Lue keskustelun säännöt.
Kokkarenuorilla lähti taas mopo keulimaan: pilkkasivat pääministeriämme
25.01.2020 |
Pilkkasivat Sanna Marinia lyömäaseinaan Marx ja Lenin.
https://www.is.fi/politiikka/art-2000006383916.html
Ensinnäkin tuon "läppä" - sanan käytön voisi lailla kieltää yli 18-vuotiailta.
Kommentit (53)
Nyt loppu eikö se ole sovittu, että täällä saa pilkata vain persuja, kepulaisia ja kristillisiä? Muu on loukkaavaa.
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Mikä tuossa oli loukkaavaa Sannaa kohtaan?
Samasta haluaisin kuulla perusteluja. Millä tavalla tuossa "pilkattiin"? Puolue on SDP, eli nimenomaan Marxin ja Leninismin ihailija.
SDP on nimenomaan vastustanut Leninismiä (ja kommunismia). Demarit kautta Euroopan ovat nimenomaan estäneet kommunismin leviämisen.
Hah hah hah hah hah hah.
Silleen aloittamalla punakapinan, pyrkimyksenä liittää Suomi Neuvostoliittoon. Mielenkiintoista taistelua kommunismia vastaan ...
SDP ei puolueena aloittanut koskaan mitään kapinaa. Totta on että n. puolet demareista radikalisoituivat usean vuoden aikana ja osallistuivat sitten kapinaan (Neuvosto-Venäjältä tuli myös agitaattoreita paljon Suomeen). Asiaan vaikutti monta syytä, esim. paha elintarvikepula kaupungeissa ja monia muitakin syitä. Monet sen ajan demaripoliitikot vastustivat kiivaasti kapinaa. SDP jakaantui siis kahtia tässä kysymyksessä.
Harmi, että oma puolueesi dokumentoi tämän väääähän eri tavoin:
Sdp:n kokouslista tasan 100 vuotta sitten: Aloitetaan vallankumous
https://www.verkkouutiset.fi/tama-oli-sdpn-esityslista-tasan-100-vuotta…
Se on totta, että osa puolueesta, kuten Tanner, vastustivat. Mutta olkaapa nyt rehellisiä kuitenkin.
Voi olla ehkä joku päätös jostain kokouksesta, mutta puolue käytännössä hajosi tässä asiassa täysin. Ja tuota päätöstäkin edelsi hirveä määrä kaoottisia tapahtumia Suomessa. Varmaan myös vasemmistoenemmistön eduskunnan hajottaminen aiemmin porvareiden toimesta vaikutti taustalla.
Vuonna 1917 vaaleissa eduskuntaan valittiin 92 sosialidemokraattia. Vuoden 1918 sodan jälkeen, kun eduskunta kokoontui paikalla oli vain yksi demari. Muut olivat kapinallisina vankileireillä, Neuvosto-Venäjällä tai telotettuina. Kyllä aina moni demari osallistui kapinaan,
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Mikä tuossa oli loukkaavaa Sannaa kohtaan?
Samasta haluaisin kuulla perusteluja. Millä tavalla tuossa "pilkattiin"? Puolue on SDP, eli nimenomaan Marxin ja Leninismin ihailija.
SDP on nimenomaan vastustanut Leninismiä (ja kommunismia). Demarit kautta Euroopan ovat nimenomaan estäneet kommunismin leviämisen.
Hah hah hah hah hah hah.
Silleen aloittamalla punakapinan, pyrkimyksenä liittää Suomi Neuvostoliittoon. Mielenkiintoista taistelua kommunismia vastaan ...
SDP oli ennen vuotta 1917 bolsevikkien puolue. Puolueen puheenjohtajana oli mm. Otto Wille Kuusinen ja eduskunnan puhemiehenä Kullervo Manner eli vuoden 1918 sodan pääpukarit. Ja 1930- luvulla moni kommunisti valitsi puolueekseen SDP: n vasemmistolaisimpana vaihtoehtona, kun kommunistien toiminta oli kielletty. SDP:n ansiona on sotien jälkeen kommunismin etenemisen estäminen, pääosin ns. asevelisosialistien mm. Väinö Tannerin, Väinö Leskinen ym. ansiosta.
Puolueet ovat muuttuneet historian aikana moneen kertaan. Ei voi verrata tämän päivän SDP:tä vuoden 1917 puolueeseen. Ja kannattaa huomioida että silloin aikanaan ihmiset näkivät nälkää.
Tuolla logiikallasi emme voi oppia yhtään mitään historiasta.
Ihmiset elivät silloin eri todellisuudessa. En hyväksy silti kapinointia.
Wikipediasta:
Ensimmäisissä eduskuntavaaleissa SDP nousi suureksi puolueeksi. Vuoden 1916 vaaleissa se sai haltuunsa enemmistön, 103 paikkaa.[19] Tämän seurauksena Suomeen nimitettiin maailman ensimmäinen sosialistienemmistöinen senaatti, puheenjohtajanaan Oskari Tokoi. Tämä sosiaalidemokraattien hallitsema eduskunta hyväksyi Venäjän maaliskuun vallankumouksen jälkeen kesällä 1917 valtalain, jossa eduskunta julistettiin korkeimman vallan haltijaksi Suomessa. Eduskunnassa vähemmistöön jääneiden porvareiden suosituksesta Venäjän väliaikainen hallitus hajotti eduskunnan valtalain vastaisesti.[20]. Seuranneissa vaaleissa puolue koki vaalitappion ja joutui oppositioon.[21] Seuraava senaatti oli kokonaan porvarillinen.
Porvarit siis juonivat silloin eduskunnan hajottamisen. Kannattaa myös muistaa että SDP kannatti kiihkeästi Suomen itsenäisyyttä, jota porvarit vastustivat. Vasta kun Venäjällä tapahtui vallankumous, niin porvarit vaihtoivat mielipiteensä Suomen itsenäisyyden suhteen.
Vierailija kirjoitti:
Wikipediasta:
Ensimmäisissä eduskuntavaaleissa SDP nousi suureksi puolueeksi. Vuoden 1916 vaaleissa se sai haltuunsa enemmistön, 103 paikkaa.[19] Tämän seurauksena Suomeen nimitettiin maailman ensimmäinen sosialistienemmistöinen senaatti, puheenjohtajanaan Oskari Tokoi. Tämä sosiaalidemokraattien hallitsema eduskunta hyväksyi Venäjän maaliskuun vallankumouksen jälkeen kesällä 1917 valtalain, jossa eduskunta julistettiin korkeimman vallan haltijaksi Suomessa. Eduskunnassa vähemmistöön jääneiden porvareiden suosituksesta Venäjän väliaikainen hallitus hajotti eduskunnan valtalain vastaisesti.[20]. Seuranneissa vaaleissa puolue koki vaalitappion ja joutui oppositioon.[21] Seuraava senaatti oli kokonaan porvarillinen.
Porvarit siis juonivat silloin eduskunnan hajottamisen. Kannattaa myös muistaa että SDP kannatti kiihkeästi Suomen itsenäisyyttä, jota porvarit vastustivat. Vasta kun Venäjällä tapahtui vallankumous, niin porvarit vaihtoivat mielipiteensä Suomen itsenäisyyden suhteen.
Hei, älä nyt sentään mitään Trumpin "alternative facts" vedä. On erinomaisen tarkkaan dokumentoitu, ihan alkuperäisten dokumenttien pohjalta, että SDP:ssä kontrollin saanut osa halusi lakkauttaa Suomen itsenäisyyden ja liittää Suomen Neuvostoliittoon.
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Vierailija kirjoitti:
Wikipediasta:
Ensimmäisissä eduskuntavaaleissa SDP nousi suureksi puolueeksi. Vuoden 1916 vaaleissa se sai haltuunsa enemmistön, 103 paikkaa.[19] Tämän seurauksena Suomeen nimitettiin maailman ensimmäinen sosialistienemmistöinen senaatti, puheenjohtajanaan Oskari Tokoi. Tämä sosiaalidemokraattien hallitsema eduskunta hyväksyi Venäjän maaliskuun vallankumouksen jälkeen kesällä 1917 valtalain, jossa eduskunta julistettiin korkeimman vallan haltijaksi Suomessa. Eduskunnassa vähemmistöön jääneiden porvareiden suosituksesta Venäjän väliaikainen hallitus hajotti eduskunnan valtalain vastaisesti.[20]. Seuranneissa vaaleissa puolue koki vaalitappion ja joutui oppositioon.[21] Seuraava senaatti oli kokonaan porvarillinen.
Porvarit siis juonivat silloin eduskunnan hajottamisen. Kannattaa myös muistaa että SDP kannatti kiihkeästi Suomen itsenäisyyttä, jota porvarit vastustivat. Vasta kun Venäjällä tapahtui vallankumous, niin porvarit vaihtoivat mielipiteensä Suomen itsenäisyyden suhteen.
Joitakin voi hämätä tuo "senaatti" mutta tarkoittaa siis hallitusta. Oskari Tokoi oli SDP:n ensimmäinen pääministeri.
Dosentti roimii SDP:tä – ”oli hirveä rikos ryhtyä valtiopetokseen 1918”
Dosentti kehottaa sosiaalidemokraatteja edes jotenkin pahoittelemaan puolueen ryhtymistä vallankumoukseen tammikuussa 1918.
Dosentti, tietokirjailija Jari Ehrnroothin mukaan sisällissota alkoi, kun sosiaalidemokraattisen puolueen radikaali ydin Kullervo Mannerin johdolla julisti aseellisen kapinan alkaneeksi tammikuun lopussa 1918.
https://www.verkkouutiset.fi/is-dosentti-roimii-sdpta-oli-hirvea-rikos-…
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Vierailija kirjoitti:
Dosentti roimii SDP:tä – ”oli hirveä rikos ryhtyä valtiopetokseen 1918”
Dosentti kehottaa sosiaalidemokraatteja edes jotenkin pahoittelemaan puolueen ryhtymistä vallankumoukseen tammikuussa 1918.
Dosentti, tietokirjailija Jari Ehrnroothin mukaan sisällissota alkoi, kun sosiaalidemokraattisen puolueen radikaali ydin Kullervo Mannerin johdolla julisti aseellisen kapinan alkaneeksi tammikuun lopussa 1918.
https://www.verkkouutiset.fi/is-dosentti-roimii-sdpta-oli-hirvea-rikos-…
Sota ei alkanut yhtäkkiä, vaan sitä edelsi erittäin pitkä sarja tapahtumia ihan jo sieltä jostain 1916 asti. Jokainen varmaan ymmärtää ettei tuollainen konflikti nouse tyhjiöstä. Yksi suurimpia syitä konfliktiin oli kuitenkin Neuvosto-Venäjän massiivinen agitointi ja propaganda Suomessa. Jopa Stalin kävi Suomessa agitoimassa.
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Dosentti roimii SDP:tä – ”oli hirveä rikos ryhtyä valtiopetokseen 1918”
Dosentti kehottaa sosiaalidemokraatteja edes jotenkin pahoittelemaan puolueen ryhtymistä vallankumoukseen tammikuussa 1918.
Dosentti, tietokirjailija Jari Ehrnroothin mukaan sisällissota alkoi, kun sosiaalidemokraattisen puolueen radikaali ydin Kullervo Mannerin johdolla julisti aseellisen kapinan alkaneeksi tammikuun lopussa 1918.
https://www.verkkouutiset.fi/is-dosentti-roimii-sdpta-oli-hirvea-rikos-…
Sota ei alkanut yhtäkkiä, vaan sitä edelsi erittäin pitkä sarja tapahtumia ihan jo sieltä jostain 1916 asti. Jokainen varmaan ymmärtää ettei tuollainen konflikti nouse tyhjiöstä. Yksi suurimpia syitä konfliktiin oli kuitenkin Neuvosto-Venäjän massiivinen agitointi ja propaganda Suomessa. Jopa Stalin kävi Suomessa agitoimassa.
Historiallinen totuus SDP:n toimista ei kuitenkaan häviä minnekään.
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Dosentti roimii SDP:tä – ”oli hirveä rikos ryhtyä valtiopetokseen 1918”
Dosentti kehottaa sosiaalidemokraatteja edes jotenkin pahoittelemaan puolueen ryhtymistä vallankumoukseen tammikuussa 1918.
Dosentti, tietokirjailija Jari Ehrnroothin mukaan sisällissota alkoi, kun sosiaalidemokraattisen puolueen radikaali ydin Kullervo Mannerin johdolla julisti aseellisen kapinan alkaneeksi tammikuun lopussa 1918.
https://www.verkkouutiset.fi/is-dosentti-roimii-sdpta-oli-hirvea-rikos-…
Sota ei alkanut yhtäkkiä, vaan sitä edelsi erittäin pitkä sarja tapahtumia ihan jo sieltä jostain 1916 asti. Jokainen varmaan ymmärtää ettei tuollainen konflikti nouse tyhjiöstä. Yksi suurimpia syitä konfliktiin oli kuitenkin Neuvosto-Venäjän massiivinen agitointi ja propaganda Suomessa. Jopa Stalin kävi Suomessa agitoimassa.
Historiallinen totuus SDP:n toimista ei kuitenkaan häviä minnekään.
Syyllisiä olivat pääasiassa muutamat radikalisoituneet poliitikot, jotka saivat toimillaan paljon pahaa aikaiseksi.
Se on ikävä että Marxia ja Leninin pilkataan, pitäiskö kriminalisoida tämmöinen.
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Kyllä saa taas tätä ketjua lukiessa hävetä miten olematon ymmärrys suomalaisilla on maansa historiasta.
Lukekaa Yrjö Kallisen Hälinää ja hiljaisuutta niin tajuatte ehkä vähän mitä se sisällissota oikeasti oli, millaiset olosuhteet siihen johtivat, ja millaisia rikoksia sen aikana ja jälkeen tehtiin, ja miten sattumanvaraisista ja mitättömistä syistä.
Jos ette itke niin päässä on vikaa.
Voi olla ehkä joku päätös jostain kokouksesta, mutta puolue käytännössä hajosi tässä asiassa täysin. Ja tuota päätöstäkin edelsi hirveä määrä kaoottisia tapahtumia Suomessa. Varmaan myös vasemmistoenemmistön eduskunnan hajottaminen aiemmin porvareiden toimesta vaikutti taustalla.