Corona-virus paljon huhuttua levittyneempi?

Vierailija kirjoitti:

Surettaako ketään muuta nuiden Diamond Princess-laivan kuolleiden ja tehohoidossa olevien ihmisten kohtalo? He lähtivät unelmalomalle, mistä eivät sitten kaikki palanneetkaan.. Olivat toki jo elämää nähneet, mutta kyllä minä mielummin vanhana kuolisin hyvästellen läheiseni tutussa paikassa. Tai aivan yllättäen, kuin saappaat jalassa. En haluaisi virua oudossa maassa, vierasta kieltä puhuvien keskellä sairaalassa...

Ei. Suomalaisessa vanhainkodeissa kituvat sen sijaan surettavat.

Vierailija kirjoitti:

https://www.iltalehti.fi/kotimaa/a/3872dd0e-5485-4f89-8182-a1a6395fde5b

Näkökulma: Suomalainen panikoi koronaviruksesta, mutta vie oksentavan lapsen päiväkotiin eikä pese käsiään

Koronaviruksen leviäminen on muistutus myös siitä, mitä yksilö voi tehdä tauteja ehkäistäkseen, kirjoittaa Iltalehden Mari Julku.

Joo luin tän. Eli vastuu viruksen torjunnasta on

a) Kunnilla

b) Siviileillä

Jos se alkaa levitä Suomessa syylliset on nyt nimetty.

Onko siis testattu n.40 henkilöä vai tehty n.40 testiä? Ja kuinka luotettavia nuo testit on olleet? Voisiko siis olla, että nyt negatiiviseksi testattu kuitenkin olisi saanut tartunnan ja sairastunut ja levittää nyt iloisesti koronaa?

Kyllä nuo vanhukset tulee niin kalliiksi. Italiassakin vain iäkkäitä kuollut. Heillä jo muutenkin toinen jalka haudassa. No panic

Vierailija kirjoitti:

Väärä tieto jää kummittelemaan, vaikka se korjataan

Aivomme eivät ole sopeutuneet monimutkaiseen informaatioympäristöön, jossa uutta tietoa satelee jatkuvasti joka suunnasta. Uskomme herkästi ensimmäisen kuulemamme tiedon ja pitäydymme siinä. Tätä kutsutaan uskomusten pysyvyydeksi.

Politiikan tutkija Emily Thorson on kehittänyt uskomuskaiun käsitteen. Uskomuskaiku syntyy, kun ihminen vastaanottaa korjattua tietoa, mutta aiemmin omaksuttu negatiivinen käsitys asiasta tai henkilöstä jää silti hänen mieleensä kummittelemaan.

Ensin kuultu misinformaatio on synnyttänyt negatiivisen tunnereaktion, kun taas oikaisu ei herätä kummoisiakaan tunteita. Uskomuskaiut myös rakentavat syy-seuraussuhteita paikkoihin, joissa niitä ei todellisuudessa ole.

Politiikan tutkijat Brendan Nyhan ja Jason Reifler ovat tutkineet vuosien ajan niin kutsuttua takaiskuefektiä. Se tarkoittaa sitä, että tiedon korjaaminen voi joissain tapauksissa jopa vahvistaa vääriä uskomuksia. Nyhan ja Reifler löysivät efektin muun muassa tutkiessaan yhdysvaltalaisten käsityksiä Irakin joukkotuhoaseista.

Influenssarokotusta käsittelevässä tutkimuksessaan Nyhan ja Reifler havaitsivat, että ihmiset kyllä vastaanottivat korjatun tiedon ja hyväksyivät sen, mutta se ei vaikuttanut heidän päätökseensä olla ottamatta rokotusta.

Viime vuosina takaiskuefektin olemassaolosta on väitelty tutkijoiden keskuudessa vilkkaasti. Useiden tuoreiden tutkimusten mukaan efekti on hyvin harvinainen. Kenties sitä tavataan vain äärimmäisen polarisoivissa eli mielipiteitä jyrkästi jakavissa asioissa.

https://yle.fi/aihe/artikkeli/2019/12/15/valheenpaljastaja-miksi-uskomm…

Saattaa olla noinkin. Omalla kohdalla kyse on useimmiten kuitenkin luottamuksesta.

Ei ole maailmassa ainoatakaan 100% joka suuntaan luotettavaa tahoa, se on täysi mahdottomuus.

Vierailija kirjoitti:

https://www.iltalehti.fi/kotimaa/a/3872dd0e-5485-4f89-8182-a1a6395fde5b

Näkökulma: Suomalainen panikoi koronaviruksesta, mutta vie oksentavan lapsen päiväkotiin eikä pese käsiään

Koronaviruksen leviäminen on muistutus myös siitä, mitä yksilö voi tehdä tauteja ehkäistäkseen, kirjoittaa Iltalehden Mari Julku.

Lapsellinen toimittaja.

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Minulla tulee kohta korvista ulos tuo hoenta "nuorille, perusterveille vaaraton"... Luulisin että jokaisella on läheisten joukossa ainakin yksi ei-perusterve nuorehko ihminen ja lisäksi perusterveitä ja ei-perusterveitä vanhempia ihmisiä. Minulla esimerkiksi vanhemmista toinen on erittäin terve ja toisella perussairauksia, mutta kummatkin yli 70v. Parilla työikäisellä sisaruksella perussairauksia. Omalla alle kouluikäisellä lapsellani vaikeahko astma. Itselläni lievähkö astma. Olen itse reilu 30v. Minulla ei ahdista tämä tauti, mutta ärsyttää ihan oikeasti tuo mantra. Kuinka moni suomalainen voi sanoa itseään ihan 100% terveeksi? Onko ylipainoinen perusterve, jos ei vielä ole aivan kehittänyt diabetestä tai sepelvaltimotautia? Suomen kokoisessa maassa yhdenkin työikäisen koronakuolema on liikaa, aivan sama onko hänellä perussairautta tai ei. Meillä ei ole väestössä reserviä.

Nimenomaan. Minä olen 18v ja sairastan IBD:tä, mulla on juuri nyt biologinen lääkitys eli voisin hyvinkin kuolla ihan tavalliseenkin flunssaan, mutta koronaan 100% varmasti. Koska olen sairas ihminen niin olen täysin arvoton ja ansaitsen kuolla koronaan? No, kai se sitten on niin.

Täällä toinen IBD-kroonisestisairas, 30+ työssäkäyvä opiskelija. Vähän jännittää kyllä tämä korona.

Täällä astmainen, yhden keuhkokuumeen sairastanut. Ei jännitä, vaan pelottaa. Minulle tuo olisi kuolemantuomio, siksi ei tunnu hyvältä "sehän on vain pikku flunssa"-vähättelyt. Melko arvoton on perussairaan elämä.

Tuskin yleisesti ajatellaan että kenenkään elämä olisi arvoton, mutta sen sijaan tämä saattaa rapauttaa perussairaiden oletusarvoista samanvertaisuutta täysin terveisiin verrattuna, sehän on yksi turvatuimmista yksityisyyteen liittyvistä asioista. 

Vierailija kirjoitti:

Mua on jo hetkisen häirinnyt kun THL ei tunnu olevan vastuussa mistään. Eikö se ole ylin lääkintäviranomainen Suomessa? Vastuuta sysätään hetkestä riippuen WHOlle, Suomen hallitukselle/ministeriöille ja kunnanvaltuustoille. Vedotaan siihen että mitään ei tiedetä mistään...

Mikä siis on THLän rooli tässä tilanteessa, ja mikä sen kuuluisi olla?

Huokailla A-studiossa ja puhua ympäripyöreitä. Ei Suomea johda kukaan. Katso nyt tätä korkokenkähallitusta ja THL:ää. Ei kenelläkään ole aikomustakaan johtaa tätä mitenkään. 

Eikö ketään muuta ihmetytä, että Italiassa ja Iranissa sekä Japanissa tartunnat lisääntyy mutta Intiassa ja Aasian maissa ei ole ilmoitettu yhtään tartuntaa tai 1-2 ja nekin on ilmoitettu parantuneiksi.

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

ARGH kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Onko koronavirus lähestymässä käänne­kohtaansa? Suomalais­professori uskoo tämän viikon olevan ratkaiseva

”Sen jälkeenkin, jos katsotaan, että leviämistä ei voida pysyvästi estää, voidaan tehdä asioita leviämisen hidastamiseksi”, zoonoosivirologian professori Olli Vapalahti sanoo.

https://www.hs.fi/ulkomaat/art-2000006418212.html

"THL:n terveysturvallisuusosaston johtaja Mika Salminen kutsuu Italian tilannetta ensimmäisenä EU:n alueella havaittuna ryvästymänä merkittäväksi.

”Ei se tietenkään mikään hyvä merkki sen kannalta ole, että epidemian pysäyttäminen Kiinaan on ollut tavoitteena. Kyllä tässä nyt varmaankin WHO:ssakin pohditaan, että mitä tämä tarkoittaa”, Salminen sanoo.

Jo perjantaina WHO:n pääjohtaja Tedros Adhanom Ghebreyesus varoitti siitä, että aikaikkuna koronavirustapausten saamiseksi hallintaan on kapenemassa ja jopa sulkeutumassa.

”Meidän täytyy toimia nopeasti, ennen kuin mahdollisuus sulkeutuu kokonaan”, hän sanoi muun muassa yhdysvaltalaislehti The Washington Postin mukaan.

”Jos haaskaamme tämän mahdollisuuden, meillä on käsissämme vakava ongelma.”

Ei ainakaan THL:llä ollut missään vaiheessa tavoitteena ”epidemian pysäyttäminen Kiinaan.”

Ihan raivostuttavaa miten porukkaa on vaan saanut lennellä ja tulla ties mistä tautipesäkkeistä.

THL ja Suomen hallitus ihan sormi suussa ovat ollleet tekemättä mitään!

Ainiin, 40 testiä tehty. V***u ne on sekaisin!

Vaahtosit koko ajan, miksi Finnair ei toimi kuin Italia ja lopeta heti lentoja Kiinaan. Ja nyt WHO moittii Italiaa, kun se lopetti lennot Kiinaan ja sitten tultiin kiertotietä ilman kontrollia, eikä perustartuttajaa löydetä.

Minusta on tosi vastenmielistä lukea näitä haukkumisia, kun mitään oikeaa syytä ei ole.

Tässä ketjussa toimii av:n persukirjottajia, jotka käyttävät tätäkin murentaakseen luottamusta Suomen yhteiskuntaan, viranomaisiin. Haluavat epäjärjestystä koska uskovat että se hyödyttää agendaansa. Ei ole sattumaa, että Antti Heikkilän folioteoriat THLstä nousee esiin tai että Persujen Leena Meri on se kansanedustaja joka lähtee tekemään kysymystä aiheesta.

Kyllä THL ja sen asiantuntijat ovat ihan itse aiheuttaneet luottamuksen romahtamisen puutteellisella tiedottamisella ja vähättelyllä, ei siihen persuja tarvita

Ei THL:llä ole edes ollut mitään liuottamusta alunperinkään ihmisten silmissä, jotka ovat heidän toimiaan muiden asioiden vuoksi aiemmin seuranneet. Tuo organisaatio on aina toiminut kuin joku robotti, joka kerran jonkun käskyn saatuaan noudattaa sitä loppuun asti. Nämä ovat täysin kykenemättömiä uudelleenarviointiin ja suunnanmuutoksiin. Mitään itsekritiikkiä ei ole. Kun joku päätös on kerran tehty, sen kanssa mennään hautaan asti. Lisäksi lobbarit pääsee vaikuttamaan noiden päätöksiin.

Suomea vastaan suunnattua propagandaa tämä viesti.

Wall Streetin pahvit on vihdoin heränneet todellisuuteen. Eilenhän osakekurssit lähti reippaaseen laskuun, ja tänäänkin on ainakin futuurit laskussa (pörssithän avautuu 16.30 Suomen aikaa).

https://www.nytimes.com/2020/02/25/upshot/coronavirus-wall-street-analy…

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Hassua on se, että vieläkin lähdetään Suomesta mm. Italiaan lomille. En nyt ihmettele edes tartunnan vaaralle altistumista vaan sitä, että siellä on nyt ihan hyvä mahdollisuus joutua jäämään pakolliselle lomalle vähemmän mukaviin olosuhteisiin viikko tolkulla. Ylimääräistä rahaa ja aikaa vissiin on eikä pieni epämukavuuskaan haittaa..?

Ne matkat on jo varmaankin aikoja sitten ostettu

Ahneella on paskainen loppu.

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Mua on jo hetkisen häirinnyt kun THL ei tunnu olevan vastuussa mistään. Eikö se ole ylin lääkintäviranomainen Suomessa? Vastuuta sysätään hetkestä riippuen WHOlle, Suomen hallitukselle/ministeriöille ja kunnanvaltuustoille. Vedotaan siihen että mitään ei tiedetä mistään...

Mikä siis on THLän rooli tässä tilanteessa, ja mikä sen kuuluisi olla?

Huokailla A-studiossa ja puhua ympäripyöreitä. Ei Suomea johda kukaan. Katso nyt tätä korkokenkähallitusta ja THL:ää. Ei kenelläkään ole aikomustakaan johtaa tätä mitenkään. 

Persulandiassa kaikki olisi toisin, eikös niin, vähänniinkuin se persunuori pitäisi laittaa puikkoihin, vai?

Kuinka Venäjällä ei ole kuin 2 sairastunutta?

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

EU:n terveysjohtajan/komissaarin mielestä pahinta olisi, jos vapaata liikkuvuutta joudutaan rajoittamaan. Mitä kuolleista, kunhan vapaa liikkuvuus.

Mitäpä kuolleista kunhan talous porskuttaisi.

Tämä koronaepidemia on saanut minut ajattelemaan uudella tavalla: en matkusta enää koskaan, protestina globalisaatiolle. Vältän jatkossa kaikenlaista ulkomaisten tuotteiden ostamista.

En halua tukea kapitalisteja, jotka eivät ajattele ihmishenkiä.

Talouden porskuttaminrn on kuitenkin jossain määrin edellytys sille, että ihmisillä on töitä, että saadaan ruokaa pöytään ja vaatetta päälle. Ei voi mitään, niin raadollista kuin se onkin.

Syvä taantuma ei ole asia, mitä me haluamme. Usko pois.

Ei kaikki oo sossuasiakkaita.

Kyllä meistä palkansaajistakin erittäin moni vaan joutuu sinne kelan luukulle ja ehkä jopa sossunkin, jos talous romahtaa. Siinä loppuu palkkatulo monelta.

Niinpä, ja sielläkin sossussa on rajattu määrä rahaa, niin väkisin niitä tukia sitten joutuu leikkaamaan. Ruotsissakin jo joka neljäs kunta leikkaa koulumäärärahoista ja vanhustenhoidosta (ei johdu toki koronasta). Kunnat ovat pahassa lirissä meilläkin ja eikun pahenee.

Olette hölmöjä. Jos tilanne iolisi paha niin tänne ei haalittaisi koko ajan lisää "uusia suomalaisia"

No nyt on tullut uusi ohje THL:lta ja saa testata myös muita kuin kiinasta tulleita eli kaikista epidemiakohteissa matkanneista! Kyllä ne seuraa vauva palstan vinkkejä ;)

https://thl.fi/fi/web/infektiotaudit-ja-rokotukset/taudit-ja-torjunta/t…

Vierailija kirjoitti:

https://www.iltalehti.fi/kotimaa/a/3872dd0e-5485-4f89-8182-a1a6395fde5b

Näkökulma: Suomalainen panikoi koronaviruksesta, mutta vie oksentavan lapsen päiväkotiin eikä pese käsiään

Koronaviruksen leviäminen on muistutus myös siitä, mitä yksilö voi tehdä tauteja ehkäistäkseen, kirjoittaa Iltalehden Mari Julku.

Samat ihmiset, jotka eivät panikoi koronasta, vievät lapsensa sairaana päiväkoteihin ja eivät pese käsiään.

Vierailija kirjoitti:

Itse olen edelleen tyytyväinen että otettiin sikainfluenssarokotteet koko perheelle. Tauti jylläsi pari viikkoa myöhemmin lasten päiväkodissa ja oli yhdellä lapsella erityisen vakavana. Hänen keuhkonsa arpeutuivat pysyvästi. Ei hyötyä kannata suhteuttaa vain kuolemantapauksiin.

Toisaalta narkolepsian saaneista moni olisi kuitenkin saanut sen myöhemmin jonkun toisen infektion yhteydessä. Kyse on ennen kaikkea perinnöllisestä alttiudesta.

Tämä! Suomalaisten geeniperimä on valitettavasti ihan omanlaistaan (sisäsiittoista). Täällä on sellaisia tauteja, joita muualta ei löydy.

https://www.theguardian.com/world/live/2020/feb/25/coronavirus-live-upd…

Vierailija kirjoitti:

Osaako joku vastata pohdintaani siitä, että näinköhän korona laantuu, kun kevät tulee.

On menneiden virusten hiipumiseen perustuen arvioita, että kevään myötä koronakin laantuu. Niin, Kiinassa tulee kevät, Italiassakin, mutta entäs sitten pallon toinen puoli? Jos leviää kuten nyt, yltää kaikille mantereille, sinnekin, missä tulossa on syksy, ei kevät. Sielläkö sitten lähinnä yltyisi?

Kyllä se erittäin todennäköisesti laantuu, koska korkeampi lämpötila tappaa viruksen nopeammin, ja leviäminen hidastuu ja kesän aikana luultavasti loppuu. Olisi ollut hyvä pitää virus poissa vielä pari kuukautta, ja laajemmalta epidemialta olisi ehkä vältytty, mutta näinhän ei nyt käynyt.

Lisäksi on vaarana, että virus leviää taas syksyllä. Espanjan taudin kohdalla viruksesta oli kehittynyt tappava mutaatio kesän aikana, joka levisi syksyllä tunnetuin seurauksin.