Corona-virus paljon huhuttua levittyneempi?

Vierailija kirjoitti:

Täytyy myöntää että suosimaani viihdevalikoimaan kuuluvat erilaiset apokalypsiskenaariot, mukaan luettuna erilaisten tautien aiheuttama massatuho. Tähän asti olen seurannut tilanteen kehittymistä lähinnä virallisista lähteistä (THL, WHO, CDC ja muutama kohtuullisen luotettava sanomalehti) välttääkseni pahimmat ylilyönnit ja salaliittoteoriat. En ole millään muotoa minkään tieteenalan asiantuntija/edustaja enkä survivalisti.

Mun silmiin tilanne vaikuttaa oudolta. Viruksesta ja taudista itsenään puhuttaessa vaikutusta terveyteen toisaalta vähätellään, toisaalta todetaan että mitään varmaa ei tiedetä, ja että tilanne on vakava. Maailman tasolla on kuitenkin jo noin 80 000(?) virallisesti todennettua tapausta joista osa on kuollut, osa parantunut ja osa edelleen kesken. Dataa siis kertyy päivä päivältä enemmän. Eikö sitä käsitellä/ymmärretä/julkaista? Miksi?

Tautia vähätellään myös eri medioissa, ja samaan hengenvetoon kerrotaan massiivisista karanteeneista jo useamman eri valtion alueella. Ei mahdu järkeen että suurelti influenssan kaltaisen viruksen vuoksi vedetään maailman talous kuralle. Uusia tarttuvia tauteja putkahtelee aika ajoin, enkä ihan lähivuosilta tällaista koko maailman kattavaa hälytystilaa karanteeneineen ja päivittäisen bodycountin uutisointeineen muista.

Vaikka viimeiseen asti tekee mieli uskoa että kaikki on ok kunhan noudattaa virallista ohjeistusta, ei voi olla miettimättä ristiriitaisuuksia jopa virallisen tahon uutisoinnissa/ohjeistuksessa.

Tämä. Puit ajatukseni sanoiksi. Minua ihmetyttää tämä myös, juuri tämä ristiriitaisuus. Jopa Ylen pääuutislähetys oli eilen hiljaa vaikka jo Euroopan alueella Italiassa on isot toimenpiteet ja karanteenit. Aika hurjia toimenpiteitä minusta pelkän ei niin kovin vaarallisen viruksen takia, näinhän meille kerrotaan. Oudoksuttaa koko juttu.

Finnair tarjoaa Italian lennoilla hengityssuojaimia henkilökunnalleen... 😂

Näin Suomi ottaa härkää sarvista.

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

https://www.worldometers.info/coronavirus/

Kuolleiden määrän päivittäinen kasvu kiihtynyt aika lailla.

Serious/critical on nousussa, 22%.

Ei ole noussut moneen päivään tuo lukema.

Alkuun oli 19%, senhän ei pitäisi nousta, vaan kuolleiden osuuden. 

Olen seurannut tuota lukua ihan alusta asti ja se on minusta se kaikista pelottavin tässä. Kuolleisuus on sekin korkea (lopputapauksista nyt 9%) mutta iso osa on vakavasti sairas ja pitkään ja se tekee koronasta erittäin vaarallisen meidänkin hyvän terveyshuollon maassa, kun hoitoa ei tule riittämään kaikille. Tuo luku tulee nousemaan vielä tuosta, koska niin iso osa on vasta sairastumisvaiheessa.

Vierailija kirjoitti:

Tappaako tämä tehokkaimmin siis vanhat, lihavat (verisuonitaudit, diabetes, astma ja korkea verenpaine viittaisi tähän) sekä tupakoijat?

https://www.worldometers.info/coronavirus/coronavirus-age-sex-demograph…

Tilasto vähän siltä näyttää. Eli onko tämä hyvä uutinen kansanterveyden ja huoltosuhteen kannalta?

Jos oot terve ja nuori, on riski yhtä pieni kuin normi influensassa?

Tuo on toiveajattelua. Jos haluat vielä elää uskossa että tuo on vaan "lunssa ja nuha"niin siitä vaan. Tottakai ennestään sairaat ja vanhaat kuolevat ekana pois koska ovat heikoimmassa hapessa mutta ei tämä tarkoita mitään immuniteettiä jos on nuori ja terve. Sitä paitsi suurin osa länkkäreistä ei ole niin terveitä kuin luulevat, vastustuskyky on monella surkea ja ollaan koko ajan kipeänä. 

Vierailija kirjoitti:

Jos oot terve ja nuori, on riski yhtä pieni kuin normi influensassa?

Ei voi tietää vielä. Jos viruksesta lähtee erilaisia kantoja leviämään, niiden yhteisvaikutus voi olla kuolettava myös nuorille ja terveille.

Vierailija kirjoitti:

Tappaako tämä tehokkaimmin siis vanhat, lihavat (verisuonitaudit, diabetes, astma ja korkea verenpaine viittaisi tähän) sekä tupakoijat?

https://www.worldometers.info/coronavirus/coronavirus-age-sex-demograph…

Tilasto vähän siltä näyttää. Eli onko tämä hyvä uutinen kansanterveyden ja huoltosuhteen kannalta?

Jos oot terve ja nuori, on riski yhtä pieni kuin normi influensassa?

Entäs jos olet terve mutta jo keski-ikäinen nelikymppinen, onko riski silti pieni?

Myös perusterveet työikäiset sairastuvat ja iso osa heistäkin kriittiseen tilaan. Onneksi pikkulapset enemmän turvassa. Heidän syytänsä tämä vähiten on.

70 matkustajalta, jotka pohjoisitaliasta, evättiin pääsy mauritiukselle! Vaihtoehtona olisi ollut karanteeni 2 eri sairaalassa. Joten al italian kone palaa takaisin roomaan matkustajineen. Iranilaisilta evätty jo pääsy useampaan paikkaan. Italian sisällä basilican maakunta, etelässä, pisti myös rajat kiinni zona rossa alueelta tuleville. Hurjaa...

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Tappaako tämä tehokkaimmin siis vanhat, lihavat (verisuonitaudit, diabetes, astma ja korkea verenpaine viittaisi tähän) sekä tupakoijat?

https://www.worldometers.info/coronavirus/coronavirus-age-sex-demograph…

Tilasto vähän siltä näyttää. Eli onko tämä hyvä uutinen kansanterveyden ja huoltosuhteen kannalta?

Jos oot terve ja nuori, on riski yhtä pieni kuin normi influensassa?

Entäs jos olet terve mutta jo keski-ikäinen nelikymppinen, onko riski silti pieni?

Riski on suuri jos olet juuri sairastanut tai sairastat samalla muun hengitystieinfektion eli nuhaflunssan.

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Tappaako tämä tehokkaimmin siis vanhat, lihavat (verisuonitaudit, diabetes, astma ja korkea verenpaine viittaisi tähän) sekä tupakoijat?

https://www.worldometers.info/coronavirus/coronavirus-age-sex-demograph…

Tilasto vähän siltä näyttää. Eli onko tämä hyvä uutinen kansanterveyden ja huoltosuhteen kannalta?

Jos oot terve ja nuori, on riski yhtä pieni kuin normi influensassa?

Tuo on toiveajattelua. Jos haluat vielä elää uskossa että tuo on vaan "lunssa ja nuha"niin siitä vaan. Tottakai ennestään sairaat ja vanhaat kuolevat ekana pois koska ovat heikoimmassa hapessa mutta ei tämä tarkoita mitään immuniteettiä jos on nuori ja terve. Sitä paitsi suurin osa länkkäreistä ei ole niin terveitä kuin luulevat, vastustuskyky on monella surkea ja ollaan koko ajan kipeänä. 

Perusterveyshän on lopulta vain yhden diagnoosin päässä sen menettämisestä loppuiäksi. Niitäkin on paljon, joilla ei vielä ole todettu mitään.

WHO on arvioinut Covid 19 tarttuvuuden väärin.

Umeån ylioptiston tutkimus osoittaa WHO:n esittämän R0-arvon 1.4-2.5 vääräksi. Todellinen keskiarvo 3.28 ja mediaani 2.79.

http://outbreaknewstoday.com/who-underestimates-the-spread-of-the-coron…

Italiassa kuoli juuri viides.

Vierailija kirjoitti:

70 matkustajalta, jotka pohjoisitaliasta, evättiin pääsy mauritiukselle! Vaihtoehtona olisi ollut karanteeni 2 eri sairaalassa. Joten al italian kone palaa takaisin roomaan matkustajineen. Iranilaisilta evätty jo pääsy useampaan paikkaan. Italian sisällä basilican maakunta, etelässä, pisti myös rajat kiinni zona rossa alueelta tuleville. Hurjaa...

Näin ne rajat napsahtelee kiinni silmänräpäyksessä tässä meidän rajattomassa Euroopassammekin.

No jos se alkaa levitä niin mikä on pahinta mitä voi tapahtua?

Olette kipeenä pari viikkoa kotona.

Perusterveelle ei sen kummempaa.

Vierailija kirjoitti:

Tappaako tämä tehokkaimmin siis vanhat, lihavat (verisuonitaudit, diabetes, astma ja korkea verenpaine viittaisi tähän) sekä tupakoijat?

https://www.worldometers.info/coronavirus/coronavirus-age-sex-demograph…

Tilasto vähän siltä näyttää. Eli onko tämä hyvä uutinen kansanterveyden ja huoltosuhteen kannalta?

Jos oot terve ja nuori, on riski yhtä pieni kuin normi influensassa?

Hmmm... Lääketeollisuudelle tämä olisikin huonompi homma kun kaikki kanta-asiakkaat häviäisivät.

Vierailija kirjoitti:

70 matkustajalta, jotka pohjoisitaliasta, evättiin pääsy mauritiukselle! Vaihtoehtona olisi ollut karanteeni 2 eri sairaalassa. Joten al italian kone palaa takaisin roomaan matkustajineen. Iranilaisilta evätty jo pääsy useampaan paikkaan. Italian sisällä basilican maakunta, etelässä, pisti myös rajat kiinni zona rossa alueelta tuleville. Hurjaa...

Joku tämän langan epäilijöistä voisi soittaa italiaan ja kertoa että se on lunssa vaan. Syökää salaattia ja peskää käsiänne siellä italiassa! 

Vierailija kirjoitti:

Nyt on Iranin Qomissa sitten jo 50 kuollutta.

BREAKING: Iranian news agency ILNA reporting that 50 people have died from coronavirus in the city of Qom.

No nyt on pakko todeta, että mitä hlvettiä? Toivon todella ettei kyseessä ole mutaatio viruksessa.

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Välttäkää turhan takia käymistä terveyskeskuksessa. Oikea syy, jos menee.

En kyllä ruukaa turhaan käydä lääkärissä. Ehkä se on joidenkin yksinäisten hupi.

Oletko tyhmä?

- Tk.ssa käydään myös seurantalabroissa sun muilla tarpeellisilla mutta ei kiireellisillä asioilla.

Jos järki juoksee, tämän eron ymmärtää.

Koko maailman luvut worlddometeresin mukaan (joka viikon sunnuntailta):

- 26.1.: 2800 diagnosoitua & 80 kuollutta

- 2.2.: 17 391 & 362

- 9.2.: 40 553 & 910

- 16.2.: 71 329 & 1775 (Kiinassa tilastointitapaa muutettu tässä välissä)

- 23.2.: 79 400 & 2618

Toki näihin lukuihin pitää suhtautua varauksella, mutta jotain suuntaa ne voivat antaa.

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Tappaako tämä tehokkaimmin siis vanhat, lihavat (verisuonitaudit, diabetes, astma ja korkea verenpaine viittaisi tähän) sekä tupakoijat?

https://www.worldometers.info/coronavirus/coronavirus-age-sex-demograph…

Tilasto vähän siltä näyttää. Eli onko tämä hyvä uutinen kansanterveyden ja huoltosuhteen kannalta?

Jos oot terve ja nuori, on riski yhtä pieni kuin normi influensassa?

Tuo on toiveajattelua. Jos haluat vielä elää uskossa että tuo on vaan "lunssa ja nuha"niin siitä vaan. Tottakai ennestään sairaat ja vanhaat kuolevat ekana pois koska ovat heikoimmassa hapessa mutta ei tämä tarkoita mitään immuniteettiä jos on nuori ja terve. Sitä paitsi suurin osa länkkäreistä ei ole niin terveitä kuin luulevat, vastustuskyky on monella surkea ja ollaan koko ajan kipeänä. 

Tietysti kukaan ei ole immuuni, miksi olisi. Tilastojen valossa se on kuitenkin lievempi hoikilla, nuorilla ja terveillä. Niin ja naisilla. Pieniä lapsia ei ole kuollut. Tilasto on tilasto. Ja kuka puhui tavallisesta nuhakuymeesta? Influensaankin kuollaan.