Corona-virus paljon huhuttua levittyneempi?

Jyväskylässä avataan kirjastot ja museot. Oikia homma. Ilmeisesti myös lasten harrastukset niin vanhemmat pääsee helpommalla.

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Onko muita joita tämä tilanne hirvittää etenkin lasten ja nuorten kannalta?

Minua hirvittää nuorten ja lasten mielenterveyden kannalta :(

Ei pidä yleistää. Ja muutenkin on aina vain ärsyttävämpää lukea tätä voihkimista suomalaisten nuorten ahdingosta. On se kumma juttu, jos pää ei kestä kotona olemista. Jos aika käy pitkäksi, voi googlailla tietoja, millaista on olla lapsi ja nuori esim. Jemenissä tai Syyriassa. Tai voi vain olla kiitollinen siitä, että matkailun ja harrastusten rajoittamisella on onnistunut myötävaikuttamaan hiilijalanjälkensä pienentämiseen, mikä ymmärtääkseni on kovin tärkeää nykynuorisolle, ainakin heidän omien puheidensa mukaan silloin, kun lakkoilivat ilmaston puolesta.

Sun kommentti kertoo vaan sun tyhmyydestä. Osaamattomuudesta ymmärtää, että ihmiset ovat erilaisia. Ehkä elämä opettaa. Ehkä ei. Katsos kun se ahdistus ei ole vaan "paha mieli" tai " itkupotkuraivarit". Ahdistus on fyysisiä oireita- sydän hakkaa, kurkussa on palan tunne, paniikkikohtaukset... Meidän elämäniloiselle ja urheilevalle nuorelle, joka on päivittäin eyäyhteydessä kavereiden kanssa, iski ahdistus. Vaikka jutellaan päivittäin ja vaikka nuori on todella fiksu ja ymmärtää pandemiatilanteen. Nuori taistelee. Urheilee tosi paljon. Hänen kärsimistä ei ole helppoa katsoa. Sinunkaltaisten ilkkuminen ei suututa, koska ymmärrän, että et ymmärrä. Aikaisemmin en ymmärtänyt itsekin...

Miksi sinulla, ymmärtäväisellä ihmisellä ei riitä ymmäys siihen, että kaikki nuoret eivät ole samanlaisia kuin sinun lapsesi.

Moni ahdistuu ja saa fyysisiä oireita kouluun menemisestä ja siellä olemisesta. Ymmärrätkö että nämä lapset kärsivät joka päivä vuosien ajan.

Miksi et huolehdi sen elämäniloisen nuoresi sosiaalisesta elämästä? Miksi et päästä häntä tapaamaan kavereitaan jos kerran oireilee niin pahasti kuin kerrot?

Itse täällä muutkin joutuvat hoitamaan koulun rikkomat lapsensa kuntoon, järjestämään heille terapiat ja etsimään sosiaaliset ympyrät joissa heitä ei kiusattaisi. Ja se on sitä normaalia elämää lähikoulussa. Se on ollut normaali käytäntö niin kauan kuin kouluja on ollut olemassa.

Etäkoulu antoi näille lapsille pienen hengähdystauon. Monesta vakavasta lapsesta tuli yllättäen iloinen ja hymyilevä kun ei tarvinnut mennä kouluun ja sai oikeasti keskittyä rauhassa oppimiseen.

Miksi heille ei haluta antaa mahdollisuutta turvallisen elämään ja oppimiseen.

Olipa taas outoa tekstiä. Jos lapsenne kärsi ahdistuksesta jo ennen koronaa, vaadit kaikille etäkoulua? Vai että etäkoulu pitää järjestää kaikille kiusatuille vaikka ei olisi koronaa? Kiusatut pitää eristää normiopetuksesta?

Vierailija kirjoitti:

Jyväskylässä avataan kirjastot ja museot. Oikia homma. Ilmeisesti myös lasten harrastukset niin vanhemmat pääsee helpommalla.

Järki voittaa.

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Mitään ei voida tehdä. Tukahduttaminen on liian vaikeaa, ei voida sulkea rajoja, ei voida sulkea ravintoloita. Voidaan vain toivoa, toivoa vastuullisuutta.

Olemme siis aivan avuttomia viruksen edessä.

https://yle.fi/uutiset/3-11787891

12.2. 18:00

Aikuiset, älkää menkö ravintolaan – ministeri Aino-Kaisa Pekonen toivoo vastuullisuutta, jotta lapset voisivat harrastaa

"Suomen rajoilla ei voi esimerkiksi vaatia negatiivista testitulosta eikä ravintoloiden toimintaan voi puuttua enempää kuin nyt puututaan."

"Aino-Kaisa Pekosen mukaan tukahduttaminen on Suomelle vaikeaa tiukan perustuslain ja kansalaisten perusoikeuksien kannalta.

– Se tarkoittaisi todella, että meillä kaikki rajat suljettaisiin. Suomalaisilla on oikeus liikkua niin pois Suomesta kuin takaisin Suomeen, joten tämä on tosi hankalaa.

Vaikka Pekosen mielestä suurin uhka on nyt nimenomaan rajojen yli tuleva koronavirus, myös lakiesitys tiukemmista rajatoimista on yhä vasta valmistelussa."

Pekosen villapaita on kuitenkin jo varmaan ainakin melkein valmis, että on se hallitus jotain saanut korona-aikana aikaankin. 

Arvokas villapaita. En tiedä kuinka paljon se sitten lämmittää sairastuneita ja kuolleita, mutta meille se on sentään ylpeyden aihe, saamme elää maassa, jossa edes yksi ministeri saa jotakin aikaiseksi.

Kannattaa lukea lääkärin blogi koronasta.

https://puheenvuoro.uusisuomi.fi/ville-veikko-elomaa/koronadystopian-ku…

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Lukaisin juuri hesarin jutun tästä ulkonaliikkumiskiellosta jota ei kuitenkaan ole tulossa kun se on niin raskas ja raju toimenpide.

Perusajatuksena näyttäisi olevan vain Etelä-Suomea koskeva kollektiivinen omaehtoinen karanteeni, kestoltaan kolme viikkoa. Rikkominen on sallittu miltei millä tahansa syyllä, eikä alueiden välistä liikkumista rajoitettaisi mitenkään.

Maksimoidaan tälläkin vaiva ja haitat, ja varmistetaan ettei virus vahingossa pääse tukahtumaan. Paitsi ettei tätä edes oteta käyttöön (onneksi?) kuin ehdottoman viimesijaisena keinona.

Anteeksi linkin puuttuminen, uusi puhelin, enkä ihan kaikkia kommervenkkejä ole vielä selvitellyt.

Mun mielestä siinä kaavailtiin hyvin samantapaista ulkonaliikkumiskieltoa kuin keväällä monessa maassa oli. Kotoa saisi poistua esim. ruokakauppaan, apteekkiin, töihin tai lähiomaista hoitamaan. Ei "miltei millä tahansa syyllä" - tuon tiukemmalle ei oikein voi vetää ilman että haitat nousevat hyötyjä suuremmiksi. Eikä tuon tason lockdownia voi myöskään ylläpitää kauaa. Etelä-Suomen ulkopuolella taas asutus on niin harvaa, että ulkonaliikkumiskiellon tarvetta olisi vaikea perustella.

Mun mielestä tuo ei nyt kuulosta mitenkään järkevältä Suomessa. Ei suomalaiset muutenkaan käy monta kertaa päivässä tai edes viikossa ruokakaupassa. Samalla tavalla siis ulkonaliikkumiskiellon aikanakin surautettaisiin kauppakeskuksiin tai peltomarketteihin tekemään ruokaostokset. Ei ole mahdollista, että jostain Prismasta tai Citymarketista saisi ostaa vain ruokaa, mutta ei kenkiä, vaatteita, pölynimureita tms. 

Ja miten tuota Suomessa edes valvottaisiin? Kun töissä saisi siis käydä, kuka valvoo, että bussiin, junaan, metroon tai raitiovaunuun nouseva matkustaja on tosiaan menossa töihin? Tai sinne ruokakauppaan tai apteekkiin?Eihän lipuntarkastajiakaan riitä jokaiseen kulkuneuvoon vaan on ihan sattumaa, jos lipuntarkastaja osuu paikalle. Nyt pitäisi siis tarkistaa ihan jokaiselta jokin lupalappu työnantajalta. Ja miten pystyttäisiin tarkistamaan, onko joku menossa ruokakauppaan tai apteekkiin? Tai hoitamaan sukulaistaan?  Ettei se vaan käynyt kaupassa tai apteekisssa jo aamulla? 

Ah, ikivanha suomalainen peruste olla edes yrittämättä: ei pysty, ei ole mahdollista, ei ei ei ...  

Tuohon voisi mennä kysymään neuvoa muilta mailta. Näyttää onnistuvan mm. Espanjassa.

Kaverini asui viime talven Espanjassa ja siellä ihmiset menivät kävellen lähikauppoihin. Alueella kiersi samat "korttelipoliisit", jotka oppivat hyvin nopeasti tuntemaan alueella asuvat ihmiset. Kun pysäytettiin kauppaan menevä, se pysäytettiin vähän myöhemmin uudelleen ja piti näyttää ostoskuitti. Samoin pysäytettiin koiran ulkoiluttajia ja jos oli 500 m päässä kotoa, kehotettiin kääntymään jo takaisin.

Työssäkäynnistä en tiedä, koska kaverini teki etätöitä. Mutta jos miettii Suomen olosuhteita, missä esim pääkaupunkiseudulla olisi autoilijoille tarkastuspisteet? Jos siis menisi vaikka jostain Espoon  perukoilta Sipooseen tai Nurmijärveltä Helsingin keskustaan   töihin omalla autolla, pysäytettäisiinkö joka ainoalla tarkastuspisteellä? 

Ei varmaan ollut minkään ison kaupungin keskustaa tämä. Tiheämmin asutuilla alueilla ei taatusti pysty tuntemaan kaikkia ihmisiä, kun ei omaa korttelipoliisia riitä joka korttelille kuitenkaan, ainakaan vuorokauden ympäri. Poliiseilla kun on kuitenkin muitakin hommia. Käytännössä kaikissa maissa noiden kieltojen valvonta on ollut siinä mielessä hataraa, että lupalappuja on itse printtailtu netistä ym. Jotta oikeasti pystyttäisiin vahtimaan ettei ylimääräisiä tapaamisia tule, niin tarvittaisiin sen luokan totalitaristinen bigbrother-koneisto että itse kyllä ottaisin mieluummin koronan...

Joo, paikka tosiaan oli niitä, joista suomalaiset ovat aika paljon ostaneet tai vuokranneet itselleen talviasuntoja. Ei siis mikään Madridin tai Barcelonan keskusta. Ja ihans amaa mieltä siitä, että jo pelkästään pääkaupunkiseudulla olisi täysin mahdotonta valvoa, kuka on menossa töihin, kauppaan, apteekkiin tai huolehtimaan jostain omaisestaan, kun jo ruokaostoksetkin on keskittyneet kauppakeskuksiin ja peltomarketeihin. Eivätkä ihmiset asu työpaikkojensa läheisyydessä vaan eri puolilta Uuttamaata käydään pääkaupunkiseudulla töissä. 

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

o

Vierailija kirjoitti:

https://yle.fi/uutiset/3-11767977

Puhallustestit, viimeinkin! 

Nyt suomen viranomaiset tilaamaan, äkkiä! Ehkä vielä ehtisi. 

Testaus rajoilla saisi jotain järkeä, ja samalla voitaisiin alkaa käydä kunnolla käsiksi esimerkiksi loppumattomiin kouluepidemioihin. 

Mites sen voisikaan organisoida niin, että toimii? Perhe pysyy kotona, kunnes kaikki on puhallutettu oireettomiksi? 

Joka tapauksessa isojen ryhmien nopea testaaminen on ihan kohta totta, ja tätä mahdollisuutta EI SAA PÄÄSTÄÄ KÄSISTÄÄN!

Varmaan tätä Suomessa suunniteltua ja valmistettua puhallusmittaria toimitetaan kaikkialle muualle maailmaan paitsi Suomeen. Varmaan joku kilpailutus- tai tasapuolisuuspykälä estää ostamasta näitä oman maan käyttöön.

Tai pitää perustaa thl:n työryhmä tutkimaan, onko näistä mihinkään ja voiko virudta edes olla hengitysilmassa. Tuloksia odotettavissa n. vuoden päästä.

Rokotteissakaan ei haluttu suosia oman maan tuotekehittelypyrkimyksiä, etteivät isot kansainväliset rokotefirmat vaan olisi kokeneet tulleensa syrjityiksi. Sama varmaan pätee tässäkin asiassa. PCR-testifirmat voisivat kokea bisneksensä uhatuiksi, jos muut nopeammat, tarkemmat, halvemmat ja käyttäjäystävällisemmät testausmenetelmät pääsevät valtaamaan alaa.

On tässä vähän toivoa että tämä koronaepidemia voisi joskus päättyäkin. Israelista nimittäin kuuluu hyviä uutisia rokotteiden toimivuudesta. 523 000 täysin rokotetun israelilaisen joukossa 0 kuolemaa ja vain 4 vakavaa tautitapausta:

https://www.timesofisrael.com/hmo-sees-only-544-covid-infections-among-…

Eli jos tämä toteutuu, niin vastuu pakkotestauksista olisi jatkossa jokaisen alueen Avilla, joiden pitää perustaa päätöksensä THL:n arvioon kyseisen alueen senhetkisestä tautitilanteesta... voi morjens! Eli mitään valtakunnallista yhtenäistä pakottavaa linjaa ei ilmeisesti ole rajatestaukseen tulossa, ja tuskin mitään pakkoakaan jos THL:ltä täytyy aina kysyä.

https://yle.fi/uutiset/3-11788767

STM on löytänyt ratkaisun laajoille pakkotestauksille rajoilla – alueille päätösvalta

Sosiaali- ja terveysministeriö (STM) on keksinyt ratkaisun, jolla laajat pakolliset koronatestaukset rajoilla voisi toteuttaa siten, että se läpäisi perustuslailliset vaatimukset. Ero aiempaan esitykseen on STM:ssä lakia valmistelleen johtaja Jari Keinäsen mukaan lähinnä se, että aluehallintovirastot (avit) tekisivät päätökset toiminta-alueillaan. Näin ollen eri alueilla voisi olla erilaiset toimintatavat maan rajoilla tautitilanteen mukaan.

– Aiemmassa versiossa kokonaisuus oli valtakunnallisena, ja se olisi ollut äärimmäisen vaikea perustella, Keinänen kertoo STT:lle.

Aluehallintovirastot määrittelisivät päätöksissään ehdot, joilla testiin voisi velvoittaa. Avien tulee vahvasti perustella päätökset, ja ne tulee tehdä Terveyden ja hyvinvoinnin laitoksen (THL) asiantuntija-arvioon pohjautuen.

Ajatuksena on, että epidemiologisen tilanteen niin vaatiessa aluehallintoviraston päätöksen mukaan tulija voitaisiin määrätä testiin.

Vierailija kirjoitti:

https://yle.fi/uutiset/3-11767977

Puhallustestit, viimeinkin! 

Hieno keksintö. Ei satuta ihmistä samalla tavalla kuin tikulla nenän ronkkiminen.

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Tämän ketjun viestit eivät sopisi aineistoksi tutkimukseen koska täällä kirjoittelee voittopuolisesti introvertit kotona pimeäsä huoneessä yksin viihtyvät henkilöt joille Koronan rajoituksineen on pelkkää plussaa.

No julkisuudessa ja mediassa itkevät voittopuolisesti ekstrovertit ihmiset jotka näkevät hirveänä kärsimyksenä sen että ihminen joutuu hetken olemaan itsekseen. Alahuuli väpäjäen tästä kärsimyksestä tv-ruudussa kouhkataan. 

Ihan tutkittua tietoa ja ikiaikainen fakta, ihminen tarvitsee yhteisön.

Ihminen ilman empatiaa ei ole ihminen vaan jotain muuta. Koskee yhtälailla extrovertteja kuin myös introvertteja. Tukahduttamalla normaali yhteiselo toimisi kuten ennen koronaakin, vain rajakontrolli hidastaisi siirtymistä maasta toiseen.

Mistä tämä idiotismi kumpuaa? THL vaatii tartuntoja, jotta rokotetutkimuksia voidaan jatkaa ja hallitus myötäilee. Kenen etu? Ei ainakaan kansalaisten. Tukahduttamaan joudutaan lopulta kuitenkin.

Mistä päättelet, että rokotteet eivät tehoaisi lainkaan? Eli sairaalat täyttyisivät edelleenkin koronapotilaista, vaikka suurin osa kansalaisista olisi rokotettu? En nyt ole ihan vakuuttunut rokotteiden tehosta jokaisen yksilön kohdalla, mutta jos riskiryhmien rokotusten jälkeen sairaalat eivät ala täyttymään koronapotilaista, voidaan rajoituksia alkaa asteittain purkaa. Jos sitten kävisikin niin, että rajoitusten höllentämisen jälkeen sairaaloihin alkaisi taas virrata koronapotilaita sellaisia määriä, että terveydenhuollon kantokyky olisi uhattuna, eiköhän rajoituksia kiristettäisi uudelleen. 

Nykyisellä rokotetahdilla, uusi kierros täytyy aloittaa ennenkuin tämä nykyinen pääsee edes puoliväliin. Nykytyylillä mutaatioiden kirjo vain kasvaa ja on vain ajan kysymys, koska syntyy mutaatio johon mikään rokote ei tehoa ollenkaan. Voi syntyä myös mutaatio, joka tarttuu helposti, ei aiheuta oireita, kunnes esim verenkiertoelimistö on täysin romuna - rapautuminen voi kestää kuukausia tai vuosia. Miten taistella tällaista vastaan? Long-covid voi jo olla tällainen.

Vain tukahduttamalla, voidaan mutaatioiden kehitystä hidastaa. Vain tukahduttamalla voidaan estää long-covidin leviäminen, laumasuojastrategia sairastamalla voi tuhota yhden tai jopa useamman sukupolven elämän. Tätä ongelmaa ei tule esiintymään, nyt jo tukahduttaneissa maissa.

Mutaatiot eivät ole - toistaiseksi  - lisänneet sairaalahoidon tarvetta. Aika näyttää, kun rokotettuja on yhä enemmän ja samoin mutaatioita, kasvaako sairaalahoidon tarve vai ei. Jos ei kasva, rokote suojaa riittävästi. Ja riittävästi  on siis se, että sairaanhoito ei ylikuormitu. Myös long-covidista saadaan koko ajan lisää tietoa eli kuinka moni long-covidin saanut tarvitsee sairaalahoitoa. Jos long-covidista kärsivät alkavat täyttää sairaaloita siten, että terveydenhuollon kantokyky on heidän vuokseen uhattuna, vasta silloin aletaan miettiä, pitäsikö valittua strategiaa muuttaa. 

Ymmärrän sun pointtisi, mutta Suomen valitsema strategia ei perustu siihen, että kukaan ei sairastuisi eikä kukaan saisi long-covidia. Strategia perustuu vai siihen, että terveydenhuollon kantokyky kestää. Siihen, että sairaalaan ei ole tulossa enempää koronapotilaita kuin siellä pystytään hoitamaan. Ihmiset saavat edelleenkin saada taudin vakavankin muodon, mutta ei nii monta ihmistä samaan aikaan, että tehohoitopaikat loppuisivat. Onko valittu strategia oikea vai ei, se on sitten ihan toinen juttu. 

Vierailija kirjoitti:

https://www.hs.fi/kotimaa/art-2000007759719.html

Juuri nyt Onni Niemi, toimittaja

THL: Suomessa on todettu 435 uutta koronavirustartuntaa

Terveyden ja hyvinvoinnin laitos (THL) kertoo, että Suomessa on raportoitu 435 uutta koronavirustartuntaa. Yhteensä koko Suomessa on todettu epidemian alusta lähtien 50 007 koronavirustartuntaa.

Yhteensä ainakin 63 kunnassa raportoitiin uusia tartuntoja. Kuntien tarkka määrä ei ole tiedossa, koska THL ei kerro tietoja kunnista, joissa tartuntojen määrä epidemian alusta alkaen on yhteensä alle viisi.

Ainakin seuraavissa kunnissa raportoitiin tänään uusia tartuntoja:

- Helsinki: 172 tartuntaa

- Vantaa: 58 tartuntaa

- Espoo: 28 tartuntaa

- Jyväskylä: 21 tartuntaa

- Turku: 14 tartuntaa

- Järvenpää: 13 tartuntaa

- Pori: 10 tartuntaa

- Vaasa: 9 tartuntaa

- Tampere: 8 tartuntaa

- Tuusula: 7 tartuntaa

- Kerava: 7 tartuntaa

- Rauma: 7 tartuntaa

- Lahti: 5 tartuntaa

- Nurmijärvi: 5 tartuntaa

- Hämeenlinna: 5 tartuntaa

- Nokia: 3 tartuntaa

- Raisio: 3 tartuntaa

- Kangasala: 3 tartuntaa

- Paimio: 3 tartuntaa

- Oulu: 3 tartuntaa

- Raahe: 2 tartuntaa

- Pirkkala: 2 tartuntaa

- Lieto: 2 tartuntaa

- Rovaniemi: 2 tartuntaa

- Sipoo: 2 tartuntaa

- Lempäälä: 2 tartuntaa

- Riihimäki: 2 tartuntaa

- Joensuu: 2 tartuntaa

- Karvia: 2 tartuntaa

- Ylöjärvi: 2 tartuntaa

- Vöyri: 2 tartuntaa

- Salo: 2 tartuntaa

- Pyhäranta: 1 tartunta

- Kankaanpää: 1 tartunta

- Parainen: 1 tartunta

- Jämsä: 1 tartunta

- Liminka: 1 tartunta

- Lieksa: 1 tartunta

- Uusikaarlepyy: 1 tartunta

- Porvoo: 1 tartunta

- Savonlinna: 1 tartunta

- Kouvola: 1 tartunta

- Ylivieska: 1 tartunta

- Loppi: 1 tartunta

- Kaarina: 1 tartunta

- Vieremä: 1 tartunta

- Lappeenranta: 1 tartunta

- Imatra: 1 tartunta

- Alavieska: 1 tartunta

- Kokkola: 1 tartunta

- Laukaa: 1 tartunta

- Suonenjoki: 1 tartunta

- Karkkila: 1 tartunta

- Kauhava: 1 tartunta

- Lohja: 1 tartunta

- Seinäjoki: 1 tartunta

- Luumäki: 1 tartunta

- Myrskylä: 1 tartunta

- Pedersören kunta: 1 tartunta

- Maalahti: 1 tartunta

- Muurame: 1 tartunta

- Ii: 1 tartunta

- Haapajärvi: uusia tartuntoja raportoitiin, määrä ei tiedossa

  kohoava trendi stadissa. nyt on hyvä syy käyttää FFP2 kaupassakin.

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Onko muita joita tämä tilanne hirvittää etenkin lasten ja nuorten kannalta?

Minua hirvittää nuorten ja lasten mielenterveyden kannalta :(

Ei pidä yleistää. Ja muutenkin on aina vain ärsyttävämpää lukea tätä voihkimista suomalaisten nuorten ahdingosta. On se kumma juttu, jos pää ei kestä kotona olemista. Jos aika käy pitkäksi, voi googlailla tietoja, millaista on olla lapsi ja nuori esim. Jemenissä tai Syyriassa. Tai voi vain olla kiitollinen siitä, että matkailun ja harrastusten rajoittamisella on onnistunut myötävaikuttamaan hiilijalanjälkensä pienentämiseen, mikä ymmärtääkseni on kovin tärkeää nykynuorisolle, ainakin heidän omien puheidensa mukaan silloin, kun lakkoilivat ilmaston puolesta.

Sun kommentti kertoo vaan sun tyhmyydestä. Osaamattomuudesta ymmärtää, että ihmiset ovat erilaisia. Ehkä elämä opettaa. Ehkä ei. Katsos kun se ahdistus ei ole vaan "paha mieli" tai " itkupotkuraivarit". Ahdistus on fyysisiä oireita- sydän hakkaa, kurkussa on palan tunne, paniikkikohtaukset... Meidän elämäniloiselle ja urheilevalle nuorelle, joka on päivittäin eyäyhteydessä kavereiden kanssa, iski ahdistus. Vaikka jutellaan päivittäin ja vaikka nuori on todella fiksu ja ymmärtää pandemiatilanteen. Nuori taistelee. Urheilee tosi paljon. Hänen kärsimistä ei ole helppoa katsoa. Sinunkaltaisten ilkkuminen ei suututa, koska ymmärrän, että et ymmärrä. Aikaisemmin en ymmärtänyt itsekin...

Ehkä on jo aikakin että ei enää mennä ekstroverttien ehdoilla, niiden joiden pitää saada olla esillä koko ajan "selviytyäkseen". Kannattaisi lapselle opettaa ja pienestä että voi olla yksinkin eikä hakea koko ajan turvaa muista tai nautintoa esilläolosta. On paljon ihmisiä jotka joutuvat vaikeisiinkin tilanteisiin yksin ja ne vaan pitää mennä läpi. Lapsellasi ei ole mitään oikeaa hätää. Miten voi jollekin tulla paniikkikohtaus ja ahdistus siitä että ei saa sosialisoida, yleensähän se on päinvastoin. Ehkä ei kannattaisi niin pumpulissa kasvattaa lasta että saa paniikkikohtauksen jos ei saa ekstrovertteillä ja tuoda itseään koko seurakunnalle esiin. Aina ei tarvitse elää niin että tarvitsee elämälleen yleisön.

23 tykkää tästä viestistä, että ekstrovertti on paha eikä ekstrovertin mielenterveydellä ole väliä. Pitää vain oppia toisenlaiseksi.

Karmivaa!

Mikä on kohtuullista ja inhimillistä ja sosiaalista? Sekö, että pakotetaan kaikki terveyden ja hengen vaarantumisen ja jatkotartuntojen uhalla lähiopetukseen ja sisäharrastustiloihin, jotta ekstroverteilla tai muuten vain seurariippuvaisilla on hyvä mieli?

Ei ole ketään lasta tai nuorta joka ei tarvitsisi ikätovereita ja ystäviä kasvaakseen terveiksi. Ei ole kyse mistään seurariippuvuudesta.

Ja suurin riski on tämä mielenterveyden hajoaminen. Koronan suurin lasku!

En ymmärrä aikuisia enkä varsinkaan vanhempia, jotka väittävät, että pitkäkestoinen etäopiskelu on hyväksi lapsille. Etäopiskelu toimii vain hybridinä. Lasten eristäminen ikätovereistaan ei ole hyvä asia. Lasten siirtäminen etäopetukseen ilman, että on varmistettu kaikkien oppilaiden työvälineet ja oppimistaidot etänä ei ole hyvä asia - se vaatii aikaa ja suunnittelua eikä toteudu oikein kiireellä. Lapset tarvitsevat oppimiseen ihmiskontaktia, opettajan ei- verbaalisen viestinnän myös. Samoin ikätoveriensa.

Ihan itsestäänselvyyksiä.

Tää oli musta hyvä kirjoitus. Ketä te alapeukuttajat oikein olette? Tuntuu epäempaattiselta, kylmältä, jopa sairaalta :(

Ihan kuin teillä olisi vain yksi putki, ja näette vain yhden asian. Miksi ette ymmärrä kokonaisuutta ja tilanteen monimutkaisuutta? En usko että kaikki alapeukuttajat on tyhmiäkään. Mikä on motiivi olla ymmärtämättä?

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Onko muita joita tämä tilanne hirvittää etenkin lasten ja nuorten kannalta?

Minua hirvittää nuorten ja lasten mielenterveyden kannalta :(

Ei pidä yleistää. Ja muutenkin on aina vain ärsyttävämpää lukea tätä voihkimista suomalaisten nuorten ahdingosta. On se kumma juttu, jos pää ei kestä kotona olemista. Jos aika käy pitkäksi, voi googlailla tietoja, millaista on olla lapsi ja nuori esim. Jemenissä tai Syyriassa. Tai voi vain olla kiitollinen siitä, että matkailun ja harrastusten rajoittamisella on onnistunut myötävaikuttamaan hiilijalanjälkensä pienentämiseen, mikä ymmärtääkseni on kovin tärkeää nykynuorisolle, ainakin heidän omien puheidensa mukaan silloin, kun lakkoilivat ilmaston puolesta.

Sun kommentti kertoo vaan sun tyhmyydestä. Osaamattomuudesta ymmärtää, että ihmiset ovat erilaisia. Ehkä elämä opettaa. Ehkä ei. Katsos kun se ahdistus ei ole vaan "paha mieli" tai " itkupotkuraivarit". Ahdistus on fyysisiä oireita- sydän hakkaa, kurkussa on palan tunne, paniikkikohtaukset... Meidän elämäniloiselle ja urheilevalle nuorelle, joka on päivittäin eyäyhteydessä kavereiden kanssa, iski ahdistus. Vaikka jutellaan päivittäin ja vaikka nuori on todella fiksu ja ymmärtää pandemiatilanteen. Nuori taistelee. Urheilee tosi paljon. Hänen kärsimistä ei ole helppoa katsoa. Sinunkaltaisten ilkkuminen ei suututa, koska ymmärrän, että et ymmärrä. Aikaisemmin en ymmärtänyt itsekin...

Ehkä on jo aikakin että ei enää mennä ekstroverttien ehdoilla, niiden joiden pitää saada olla esillä koko ajan "selviytyäkseen". Kannattaisi lapselle opettaa ja pienestä että voi olla yksinkin eikä hakea koko ajan turvaa muista tai nautintoa esilläolosta. On paljon ihmisiä jotka joutuvat vaikeisiinkin tilanteisiin yksin ja ne vaan pitää mennä läpi. Lapsellasi ei ole mitään oikeaa hätää. Miten voi jollekin tulla paniikkikohtaus ja ahdistus siitä että ei saa sosialisoida, yleensähän se on päinvastoin. Ehkä ei kannattaisi niin pumpulissa kasvattaa lasta että saa paniikkikohtauksen jos ei saa ekstrovertteillä ja tuoda itseään koko seurakunnalle esiin. Aina ei tarvitse elää niin että tarvitsee elämälleen yleisön.

23 tykkää tästä viestistä, että ekstrovertti on paha eikä ekstrovertin mielenterveydellä ole väliä. Pitää vain oppia toisenlaiseksi.

Karmivaa!

Mikä on kohtuullista ja inhimillistä ja sosiaalista? Sekö, että pakotetaan kaikki terveyden ja hengen vaarantumisen ja jatkotartuntojen uhalla lähiopetukseen ja sisäharrastustiloihin, jotta ekstroverteilla tai muuten vain seurariippuvaisilla on hyvä mieli?

Ei ole ketään lasta tai nuorta joka ei tarvitsisi ikätovereita ja ystäviä kasvaakseen terveiksi. Ei ole kyse mistään seurariippuvuudesta.

Ja suurin riski on tämä mielenterveyden hajoaminen. Koronan suurin lasku!

En ymmärrä aikuisia enkä varsinkaan vanhempia, jotka väittävät, että pitkäkestoinen etäopiskelu on hyväksi lapsille. Etäopiskelu toimii vain hybridinä. Lasten eristäminen ikätovereistaan ei ole hyvä asia. Lasten siirtäminen etäopetukseen ilman, että on varmistettu kaikkien oppilaiden työvälineet ja oppimistaidot etänä ei ole hyvä asia - se vaatii aikaa ja suunnittelua eikä toteudu oikein kiireellä. Lapset tarvitsevat oppimiseen ihmiskontaktia, opettajan ei- verbaalisen viestinnän myös. Samoin ikätoveriensa.

Ihan itsestäänselvyyksiä.

Tää oli musta hyvä kirjoitus. Ketä te alapeukuttajat oikein olette? Tuntuu epäempaattiselta, kylmältä, jopa sairaalta :(

Ihan kuin teillä olisi vain yksi putki, ja näette vain yhden asian. Miksi ette ymmärrä kokonaisuutta ja tilanteen monimutkaisuutta? En usko että kaikki alapeukuttajat on tyhmiäkään. Mikä on motiivi olla ymmärtämättä?

Minä uskon vakaasti, että pandemia on luonnonvalinnan keino karsia epäsopivia yksilöitä. Tässä tapauksessa niitä, jotka eivät kestä etäisyydenottoa, yksinoloa tai edes yhdessäoloa oman perheensä kanssa. Ihminen on sosiaalinen eläin, ja hyvä niin, mutta useimmissa meissä on myös epäsosiaalisia piirteitä. Evoluutio on säilyttänyt ne tämän pandemian kaltaisten tilanteiden varalta, jotta lajimme säilyisi. Ekstrovertit, bilettäjät ja itsekkäät seurankipeät karsiutuvat, eristäytymistä kestävät ja toistenkin turvallisuutta arvostavat selviytyvät. Niin se vain menee.

Peräaukosta otettava koronatesti taisi olla uutisankka...?

"Ernstin peräaukkoa ei ole rasvattu."

Vaasan kaupunki ilmoittaa sivustollaan altistumispaikat. Jostain syystä listalla aikaisemmin ollut oppilaitokset-kategoria on poistettu. Nytkö sitten leikitään ettei niissä ole tartuntoja?

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Onko muita joita tämä tilanne hirvittää etenkin lasten ja nuorten kannalta?

Minua hirvittää nuorten ja lasten mielenterveyden kannalta :(

Ei pidä yleistää. Ja muutenkin on aina vain ärsyttävämpää lukea tätä voihkimista suomalaisten nuorten ahdingosta. On se kumma juttu, jos pää ei kestä kotona olemista. Jos aika käy pitkäksi, voi googlailla tietoja, millaista on olla lapsi ja nuori esim. Jemenissä tai Syyriassa. Tai voi vain olla kiitollinen siitä, että matkailun ja harrastusten rajoittamisella on onnistunut myötävaikuttamaan hiilijalanjälkensä pienentämiseen, mikä ymmärtääkseni on kovin tärkeää nykynuorisolle, ainakin heidän omien puheidensa mukaan silloin, kun lakkoilivat ilmaston puolesta.

Sun kommentti kertoo vaan sun tyhmyydestä. Osaamattomuudesta ymmärtää, että ihmiset ovat erilaisia. Ehkä elämä opettaa. Ehkä ei. Katsos kun se ahdistus ei ole vaan "paha mieli" tai " itkupotkuraivarit". Ahdistus on fyysisiä oireita- sydän hakkaa, kurkussa on palan tunne, paniikkikohtaukset... Meidän elämäniloiselle ja urheilevalle nuorelle, joka on päivittäin eyäyhteydessä kavereiden kanssa, iski ahdistus. Vaikka jutellaan päivittäin ja vaikka nuori on todella fiksu ja ymmärtää pandemiatilanteen. Nuori taistelee. Urheilee tosi paljon. Hänen kärsimistä ei ole helppoa katsoa. Sinunkaltaisten ilkkuminen ei suututa, koska ymmärrän, että et ymmärrä. Aikaisemmin en ymmärtänyt itsekin...

Ehkä on jo aikakin että ei enää mennä ekstroverttien ehdoilla, niiden joiden pitää saada olla esillä koko ajan "selviytyäkseen". Kannattaisi lapselle opettaa ja pienestä että voi olla yksinkin eikä hakea koko ajan turvaa muista tai nautintoa esilläolosta. On paljon ihmisiä jotka joutuvat vaikeisiinkin tilanteisiin yksin ja ne vaan pitää mennä läpi. Lapsellasi ei ole mitään oikeaa hätää. Miten voi jollekin tulla paniikkikohtaus ja ahdistus siitä että ei saa sosialisoida, yleensähän se on päinvastoin. Ehkä ei kannattaisi niin pumpulissa kasvattaa lasta että saa paniikkikohtauksen jos ei saa ekstrovertteillä ja tuoda itseään koko seurakunnalle esiin. Aina ei tarvitse elää niin että tarvitsee elämälleen yleisön.

23 tykkää tästä viestistä, että ekstrovertti on paha eikä ekstrovertin mielenterveydellä ole väliä. Pitää vain oppia toisenlaiseksi.

Karmivaa!

Mikä on kohtuullista ja inhimillistä ja sosiaalista? Sekö, että pakotetaan kaikki terveyden ja hengen vaarantumisen ja jatkotartuntojen uhalla lähiopetukseen ja sisäharrastustiloihin, jotta ekstroverteilla tai muuten vain seurariippuvaisilla on hyvä mieli?

Ei ole ketään lasta tai nuorta joka ei tarvitsisi ikätovereita ja ystäviä kasvaakseen terveiksi. Ei ole kyse mistään seurariippuvuudesta.

Ja suurin riski on tämä mielenterveyden hajoaminen. Koronan suurin lasku!

En ymmärrä aikuisia enkä varsinkaan vanhempia, jotka väittävät, että pitkäkestoinen etäopiskelu on hyväksi lapsille. Etäopiskelu toimii vain hybridinä. Lasten eristäminen ikätovereistaan ei ole hyvä asia. Lasten siirtäminen etäopetukseen ilman, että on varmistettu kaikkien oppilaiden työvälineet ja oppimistaidot etänä ei ole hyvä asia - se vaatii aikaa ja suunnittelua eikä toteudu oikein kiireellä. Lapset tarvitsevat oppimiseen ihmiskontaktia, opettajan ei- verbaalisen viestinnän myös. Samoin ikätoveriensa.

Ihan itsestäänselvyyksiä.

Tää oli musta hyvä kirjoitus. Ketä te alapeukuttajat oikein olette? Tuntuu epäempaattiselta, kylmältä, jopa sairaalta :(

Ihan kuin teillä olisi vain yksi putki, ja näette vain yhden asian. Miksi ette ymmärrä kokonaisuutta ja tilanteen monimutkaisuutta? En usko että kaikki alapeukuttajat on tyhmiäkään. Mikä on motiivi olla ymmärtämättä?

Minä uskon vakaasti, että pandemia on luonnonvalinnan keino karsia epäsopivia yksilöitä. Tässä tapauksessa niitä, jotka eivät kestä etäisyydenottoa, yksinoloa tai edes yhdessäoloa oman perheensä kanssa. Ihminen on sosiaalinen eläin, ja hyvä niin, mutta useimmissa meissä on myös epäsosiaalisia piirteitä. Evoluutio on säilyttänyt ne tämän pandemian kaltaisten tilanteiden varalta, jotta lajimme säilyisi. Ekstrovertit, bilettäjät ja itsekkäät seurankipeät karsiutuvat, eristäytymistä kestävät ja toistenkin turvallisuutta arvostavat selviytyvät. Niin se vain menee.

Tämä on hassu ajatusmalli. Ai että evoluutio suunnittelee tai luonnonvalinta karsia epäsopivia ihmisiä, jotka ei kestä etäisyyttä.

Ja että vain ekstrovertit kärsii? Tämäkin on täyttä puppua. Joku ekstrovertti selviytyy, kuten vaikka minä, kun elämäntilanne ja ikä sen sallii. Sensijaan introvertti nuori ei selviä, kun menettää kaiken ikätasoisen.

Jotenkin hämmentää nämä ylsinkertaiset kirjoitukset!

Kerro vielä millä mekanismilla nämä kuvaamasi pahat ekstovertit karsiutuvat? Ja miksi saat tästä näin paljon iloa. Miksi jaat ihmiset hyviksi ja pahoiksi ja toivot pahojen ekstroverytien karsiutuvan.

Etelä-Pohjanmaalta tulee aina koko maata kiinnostavia tietoja ilmi. Niin nytkin. Eipä ihme, ettei todettujen varianttien määrä nouse kuin maltillisesti.

Ilkka-Pohjalainen:

Kaksi uutta brittimuunnosta

UK-variantteja todettiin eilen kaksi. Yhteensä Etelä-Pohjanmaalla niitä nyt on todettu neljä.

Brittimuunnokset tulevat ilmi viiveellä, sillä rutiininomainen näytteiden lähetys on nyt tauolla. Aiemmin sairaanhoitopiiri lähetti viikossa viisi satunnaista näytettä tutkittavaksi.

– Ongelma on se, että THL on välillä rajoittanut lähetettävien näytteiden määrää. Joudumme erikseen perustelemaan, jos haluamme lähettää näytteitä brittimuunnoksen toteamiseksi, Etelä-Pohjanmaan sairaanhoitopiirin ylilääkäri Matti Rekiaro kertoo.

Pakkotestaus rajoilla.

Kai te ymmärrätte että se testaus tulee koskemaan myös teitä kun joskus palailette etelänlomilta?

Tätä lakia ei tulla koskaan kumoamaan koska koronarokotteesta suunnitellaan joka vuotista ihan niin kuin influenssarokotekkin.

Pakkotestauksen voi toki välttää lataamalla terveysapin puhelimeensa jolla todistaa olevansa korona negatiivinen tai että rokote on voimassa.

Vierailija kirjoitti:

Eli jos tämä toteutuu, niin vastuu pakkotestauksista olisi jatkossa jokaisen alueen Avilla, joiden pitää perustaa päätöksensä THL:n arvioon kyseisen alueen senhetkisestä tautitilanteesta... voi morjens! Eli mitään valtakunnallista yhtenäistä pakottavaa linjaa ei ilmeisesti ole rajatestaukseen tulossa, ja tuskin mitään pakkoakaan jos THL:ltä täytyy aina kysyä.

https://yle.fi/uutiset/3-11788767

STM on löytänyt ratkaisun laajoille pakkotestauksille rajoilla – alueille päätösvalta

Sosiaali- ja terveysministeriö (STM) on keksinyt ratkaisun, jolla laajat pakolliset koronatestaukset rajoilla voisi toteuttaa siten, että se läpäisi perustuslailliset vaatimukset. Ero aiempaan esitykseen on STM:ssä lakia valmistelleen johtaja Jari Keinäsen mukaan lähinnä se, että aluehallintovirastot (avit) tekisivät päätökset toiminta-alueillaan. Näin ollen eri alueilla voisi olla erilaiset toimintatavat maan rajoilla tautitilanteen mukaan.

– Aiemmassa versiossa kokonaisuus oli valtakunnallisena, ja se olisi ollut äärimmäisen vaikea perustella, Keinänen kertoo STT:lle.

Aluehallintovirastot määrittelisivät päätöksissään ehdot, joilla testiin voisi velvoittaa. Avien tulee vahvasti perustella päätökset, ja ne tulee tehdä Terveyden ja hyvinvoinnin laitoksen (THL) asiantuntija-arvioon pohjautuen.

Ajatuksena on, että epidemiologisen tilanteen niin vaatiessa aluehallintoviraston päätöksen mukaan tulija voitaisiin määrätä testiin.

Eikö tässä maailmanlaajuisesti levinneessä ja muuntoviruksia kehittäneessä tartuntataudissa ole perustetta ihan tarpeeksi? Asia ei ole ollut ongelma missään muussakaan maassa, missä tartuntatilanteen kurissa pitämiseksi on asia päätetty ja siellä testataan kaikki nysväämättä joka kerta erillisten perusteluiden kanssa eikä ilman negatiivista tulosta ole maahan asiaa.