Corona-virus paljon huhuttua levittyneempi?

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vaasassa eilen infektiolääkärit olivat vaatimassa kunnon rajoituksia, kun nykyiset eivät riitä. "Matkalla kohti lockdownia". Ilmaantuvuusluku 132 taitaa olla maan korkein.

Tänään samat henkilöt ja koronanyrkki kokousti ja totesi, että ei siirretä edes toista astetta etäopetukseen, eikä rajoiteta harrastuksia.

Yhdessä yössä kaikki muuttui. Nyt on sama meininki kuin hallituksella.

https://ilkkapohjalainen.fi/uutiset/paikalliset/nykyista-jareampia-rajo…

Tässä Jyväskylä II! Molemmat vuorotellen tautipesäkkeitä, vaan ikinä ei saada mitään kunnolla aikaiseksi, ja kohta taas räjähtää.

Niinpä. Vaasassa vaan saatiin aikaiseksi lokakuussa. Siksi onkin outoa, että nyt on valittu täysin päinvastainen linja: annetaan levitä. Todella outoa. En keksi muuta selitystä kuin se, ettei lapsia olla rokottamassa, joten lähdetään siitä, että sairastavat kuitenkin.

Tai koronanyrkeissä on myös thl:n edustajia, onko sillä vaikutusta.

Vaasassa syytetään vain tilanteesta hallitusta (ihan aiheesta), mutta itse ei oteta edes leviämisvaiheen kaikkia toimia käyttöön.

Eiköhän tässä ole ylemmät tahot nyt suitsimassa sitä, mitä rajoituksia on mahdollista ottaa käyttöön. Ja se, että kukaan ei pukahda mitään lasten ja nuorten rokottamisesta, koulut ja harrastukset avataan, vaikka ollaan muuntovirusuhan alla. Tästä voi päätellä ainoastaan yhden asian. Lapsille ja nuorille haetaan laumasuojaa.

Ei kannata unohtaa rokotetutkimusten tärkeyttä, johon mm Nohynek usein viittaa. Me suomalaiset olemme koe-eläimiä ja THL ja hallitus kiittää heidän urakehityksensa edistämisestä.

Asia josta ei saa puhua ääneen vaikka kaikki tietävät. Miksi koulut ja päiväkodit pidetään auki hinnalla millä hyvänsä: Haetaan lapsille laumasuojaa. 

Ei kun  varmistetaan että voidaan jatkaa rokotetutkimusta. Suomihan on rokotetutkimuksen luvattu maa kun täällä on ihmisen elämä syntymästä lähtien kirjoissa ja kansissa.

Tää koulujen aukipitämis mantra oli syksyllä JOKA maassa. Kaikkialla oltiin NIIN huolissaan lasten tulevaisuudesta että kouluja ei kertakaikkiaan voi laittaa kiinni. Mistä yhteisestä oppikirjasta nää poliitikot näitä puheenvuorojaan lukee?

A-studiossa itkettiin vuolaasti maanantaina miten nuoret esim. lukiolaiset kärsii eivätkä voi opiskella kun ei ole vertaistukea ja opinnot kärsii. Ihmettelen kun en itse opintojeni aikana koskaan saanut vertaistukea enkä huomannut että muutkaan opintoihinsa olisivat saaneet tukea muilta opiskelijoilta. Luokan paras oppilaskin opiskeli niin kovasti että ei ehtinyt sosialisoimaan muiden kanssa ollenkaan. Lukioaikana en itse sosialisoinut muiden kanssa vaan koulun ulkopuolella oli omat kaverit. Kävin sitten lukion jälkeen korottamassa numeroita, luin kirjoja ihan itsekseni enkä tarvinnut edes opettajaa. Paremminhan sitä voi yksinään keskittyä opiskeluun kuin se että seurustellaan tai tunnilla pelätään opettajaa.

No tämä on vahvasti persoonariippuvaista. Kyllä minua harmittaa nuorten puolesta, lukio on muutakin kuin opiskelu. Se on herkkä ikävaihe ihmisen kehityksessä ja voi pitkälle määrittää aikuisuutta ja ihmissuhteita jatkossa.

Pienten lasten kohdalla tilanne on vielä eri. Se oma perhe voi olla koko maailma.

Ihmissuhteita tulee ja menee. Harratuksissa tulee ihmissuhteita. Armeija. Jatko opiskelut. Jne

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Lukaisin juuri hesarin jutun tästä ulkonaliikkumiskiellosta jota ei kuitenkaan ole tulossa kun se on niin raskas ja raju toimenpide.

Perusajatuksena näyttäisi olevan vain Etelä-Suomea koskeva kollektiivinen omaehtoinen karanteeni, kestoltaan kolme viikkoa. Rikkominen on sallittu miltei millä tahansa syyllä, eikä alueiden välistä liikkumista rajoitettaisi mitenkään.

Maksimoidaan tälläkin vaiva ja haitat, ja varmistetaan ettei virus vahingossa pääse tukahtumaan. Paitsi ettei tätä edes oteta käyttöön (onneksi?) kuin ehdottoman viimesijaisena keinona.

Anteeksi linkin puuttuminen, uusi puhelin, enkä ihan kaikkia kommervenkkejä ole vielä selvitellyt.

Mun mielestä siinä kaavailtiin hyvin samantapaista ulkonaliikkumiskieltoa kuin keväällä monessa maassa oli. Kotoa saisi poistua esim. ruokakauppaan, apteekkiin, töihin tai lähiomaista hoitamaan. Ei "miltei millä tahansa syyllä" - tuon tiukemmalle ei oikein voi vetää ilman että haitat nousevat hyötyjä suuremmiksi. Eikä tuon tason lockdownia voi myöskään ylläpitää kauaa. Etelä-Suomen ulkopuolella taas asutus on niin harvaa, että ulkonaliikkumiskiellon tarvetta olisi vaikea perustella.

Mun mielestä tuo ei nyt kuulosta mitenkään järkevältä Suomessa. Ei suomalaiset muutenkaan käy monta kertaa päivässä tai edes viikossa ruokakaupassa. Samalla tavalla siis ulkonaliikkumiskiellon aikanakin surautettaisiin kauppakeskuksiin tai peltomarketteihin tekemään ruokaostokset. Ei ole mahdollista, että jostain Prismasta tai Citymarketista saisi ostaa vain ruokaa, mutta ei kenkiä, vaatteita, pölynimureita tms. 

Ja miten tuota Suomessa edes valvottaisiin? Kun töissä saisi siis käydä, kuka valvoo, että bussiin, junaan, metroon tai raitiovaunuun nouseva matkustaja on tosiaan menossa töihin? Tai sinne ruokakauppaan tai apteekkiin?Eihän lipuntarkastajiakaan riitä jokaiseen kulkuneuvoon vaan on ihan sattumaa, jos lipuntarkastaja osuu paikalle. Nyt pitäisi siis tarkistaa ihan jokaiselta jokin lupalappu työnantajalta. Ja miten pystyttäisiin tarkistamaan, onko joku menossa ruokakauppaan tai apteekkiin? Tai hoitamaan sukulaistaan?  Ettei se vaan käynyt kaupassa tai apteekisssa jo aamulla? 

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Marja Sannikka tv1 parhaillaan aiheena Suomen koronan hoito

Tää silmälasipäinen naisministeri(?) sanoi, että käytännössä perustuslaki esti koronan tukahduttamisen.

No eikö se Martin Schein ole tämän kumonnut?

Minä veikkaan että och-några-ord-pä-svenska ei vaan halua tukahduttaa koska demokratia ja nakkimieskin käy kuumana. Ehkä joku THLstäkin kannattaa tukahduttamisen sijaan luonnonsuojaa?

Pedersören pankkilakimies Henriksson katsoo olevansa Oxfordin/Firenzen yliopiston perusoikeusprofessoria pätevämpi perusoikeuksien vaalija. Ei tuossa ole kyse sen kummemmasta.

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Lukaisin juuri hesarin jutun tästä ulkonaliikkumiskiellosta jota ei kuitenkaan ole tulossa kun se on niin raskas ja raju toimenpide.

Perusajatuksena näyttäisi olevan vain Etelä-Suomea koskeva kollektiivinen omaehtoinen karanteeni, kestoltaan kolme viikkoa. Rikkominen on sallittu miltei millä tahansa syyllä, eikä alueiden välistä liikkumista rajoitettaisi mitenkään.

Maksimoidaan tälläkin vaiva ja haitat, ja varmistetaan ettei virus vahingossa pääse tukahtumaan. Paitsi ettei tätä edes oteta käyttöön (onneksi?) kuin ehdottoman viimesijaisena keinona.

Anteeksi linkin puuttuminen, uusi puhelin, enkä ihan kaikkia kommervenkkejä ole vielä selvitellyt.

Mun mielestä siinä kaavailtiin hyvin samantapaista ulkonaliikkumiskieltoa kuin keväällä monessa maassa oli. Kotoa saisi poistua esim. ruokakauppaan, apteekkiin, töihin tai lähiomaista hoitamaan. Ei "miltei millä tahansa syyllä" - tuon tiukemmalle ei oikein voi vetää ilman että haitat nousevat hyötyjä suuremmiksi. Eikä tuon tason lockdownia voi myöskään ylläpitää kauaa. Etelä-Suomen ulkopuolella taas asutus on niin harvaa, että ulkonaliikkumiskiellon tarvetta olisi vaikea perustella.

Mun mielestä tuo ei nyt kuulosta mitenkään järkevältä Suomessa. Ei suomalaiset muutenkaan käy monta kertaa päivässä tai edes viikossa ruokakaupassa. Samalla tavalla siis ulkonaliikkumiskiellon aikanakin surautettaisiin kauppakeskuksiin tai peltomarketteihin tekemään ruokaostokset. Ei ole mahdollista, että jostain Prismasta tai Citymarketista saisi ostaa vain ruokaa, mutta ei kenkiä, vaatteita, pölynimureita tms. 

Ja miten tuota Suomessa edes valvottaisiin? Kun töissä saisi siis käydä, kuka valvoo, että bussiin, junaan, metroon tai raitiovaunuun nouseva matkustaja on tosiaan menossa töihin? Tai sinne ruokakauppaan tai apteekkiin?Eihän lipuntarkastajiakaan riitä jokaiseen kulkuneuvoon vaan on ihan sattumaa, jos lipuntarkastaja osuu paikalle. Nyt pitäisi siis tarkistaa ihan jokaiselta jokin lupalappu työnantajalta. Ja miten pystyttäisiin tarkistamaan, onko joku menossa ruokakauppaan tai apteekkiin? Tai hoitamaan sukulaistaan?  Ettei se vaan käynyt kaupassa tai apteekisssa jo aamulla? 

Ah, ikivanha suomalainen peruste olla edes yrittämättä: ei pysty, ei ole mahdollista, ei ei ei ...  

Tuohon voisi mennä kysymään neuvoa muilta mailta. Näyttää onnistuvan mm. Espanjassa.

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Marja Sannikka tv1 parhaillaan aiheena Suomen koronan hoito

Tää silmälasipäinen naisministeri(?) sanoi, että käytännössä perustuslaki esti koronan tukahduttamisen.

No eikö se Martin Schein ole tämän kumonnut?

Minä veikkaan että och-några-ord-pä-svenska ei vaan halua tukahduttaa koska demokratia ja nakkimieskin käy kuumana. Ehkä joku THLstäkin kannattaa tukahduttamisen sijaan luonnonsuojaa?

Pedersören pankkilakimies Henriksson katsoo olevansa Oxfordin/Firenzen yliopiston perusoikeusprofessoria pätevämpi perusoikeuksien vaalija. Ei tuossa ole kyse sen kummemmasta.

Suomessa on oma lainsäädäntö ja Italiassa omansa.

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Tämän ketjun viestit eivät sopisi aineistoksi tutkimukseen koska täällä kirjoittelee voittopuolisesti introvertit kotona pimeäsä huoneessä yksin viihtyvät henkilöt joille Koronan rajoituksineen on pelkkää plussaa.

No julkisuudessa ja mediassa itkevät voittopuolisesti ekstrovertit ihmiset jotka näkevät hirveänä kärsimyksenä sen että ihminen joutuu hetken olemaan itsekseen. Alahuuli väpäjäen tästä kärsimyksestä tv-ruudussa kouhkataan. 

Ihan tutkittua tietoa ja ikiaikainen fakta, ihminen tarvitsee yhteisön.

Kaikki ei oo laumasieluja. Itse viihdyn hyvin yksinkin nyt varsinkin kun on korona aika . Toivottavasti tää loppuu pian ja alkaa normi elämä.

Vaasassa koronanyrkki ilmoitti aamupäivällä, ettei toista astetta kannata siirtää etäopetukseen, kun se ei hyödyttäisi mitään.

Iltapäivällä kaupunki tiedotti:

Sekä Vaasan lyseon lukiossa, Vamian Sampo-kampuksella, Vamian Hansa-kampuksella että Vasa gymnasiumilla on todettu koronavirustartunnalle altistumisia, kerrotaan Vaasan kaupungin tiedotteessa.

Tässä on likimain kaikki toisen asteen oppilaitokset Vaasassa.

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Lukaisin juuri hesarin jutun tästä ulkonaliikkumiskiellosta jota ei kuitenkaan ole tulossa kun se on niin raskas ja raju toimenpide.

Perusajatuksena näyttäisi olevan vain Etelä-Suomea koskeva kollektiivinen omaehtoinen karanteeni, kestoltaan kolme viikkoa. Rikkominen on sallittu miltei millä tahansa syyllä, eikä alueiden välistä liikkumista rajoitettaisi mitenkään.

Maksimoidaan tälläkin vaiva ja haitat, ja varmistetaan ettei virus vahingossa pääse tukahtumaan. Paitsi ettei tätä edes oteta käyttöön (onneksi?) kuin ehdottoman viimesijaisena keinona.

Anteeksi linkin puuttuminen, uusi puhelin, enkä ihan kaikkia kommervenkkejä ole vielä selvitellyt.

Mun mielestä siinä kaavailtiin hyvin samantapaista ulkonaliikkumiskieltoa kuin keväällä monessa maassa oli. Kotoa saisi poistua esim. ruokakauppaan, apteekkiin, töihin tai lähiomaista hoitamaan. Ei "miltei millä tahansa syyllä" - tuon tiukemmalle ei oikein voi vetää ilman että haitat nousevat hyötyjä suuremmiksi. Eikä tuon tason lockdownia voi myöskään ylläpitää kauaa. Etelä-Suomen ulkopuolella taas asutus on niin harvaa, että ulkonaliikkumiskiellon tarvetta olisi vaikea perustella.

Mun mielestä tuo ei nyt kuulosta mitenkään järkevältä Suomessa. Ei suomalaiset muutenkaan käy monta kertaa päivässä tai edes viikossa ruokakaupassa. Samalla tavalla siis ulkonaliikkumiskiellon aikanakin surautettaisiin kauppakeskuksiin tai peltomarketteihin tekemään ruokaostokset. Ei ole mahdollista, että jostain Prismasta tai Citymarketista saisi ostaa vain ruokaa, mutta ei kenkiä, vaatteita, pölynimureita tms. 

Ja miten tuota Suomessa edes valvottaisiin? Kun töissä saisi siis käydä, kuka valvoo, että bussiin, junaan, metroon tai raitiovaunuun nouseva matkustaja on tosiaan menossa töihin? Tai sinne ruokakauppaan tai apteekkiin?Eihän lipuntarkastajiakaan riitä jokaiseen kulkuneuvoon vaan on ihan sattumaa, jos lipuntarkastaja osuu paikalle. Nyt pitäisi siis tarkistaa ihan jokaiselta jokin lupalappu työnantajalta. Ja miten pystyttäisiin tarkistamaan, onko joku menossa ruokakauppaan tai apteekkiin? Tai hoitamaan sukulaistaan?  Ettei se vaan käynyt kaupassa tai apteekisssa jo aamulla? 

Ah, ikivanha suomalainen peruste olla edes yrittämättä: ei pysty, ei ole mahdollista, ei ei ei ...  

Tuohon voisi mennä kysymään neuvoa muilta mailta. Näyttää onnistuvan mm. Espanjassa.

Kaverini asui viime talven Espanjassa ja siellä ihmiset menivät kävellen lähikauppoihin. Alueella kiersi samat "korttelipoliisit", jotka oppivat hyvin nopeasti tuntemaan alueella asuvat ihmiset. Kun pysäytettiin kauppaan menevä, se pysäytettiin vähän myöhemmin uudelleen ja piti näyttää ostoskuitti. Samoin pysäytettiin koiran ulkoiluttajia ja jos oli 500 m päässä kotoa, kehotettiin kääntymään jo takaisin.

Työssäkäynnistä en tiedä, koska kaverini teki etätöitä. Mutta jos miettii Suomen olosuhteita, missä esim pääkaupunkiseudulla olisi autoilijoille tarkastuspisteet? Jos siis menisi vaikka jostain Espoon  perukoilta Sipooseen tai Nurmijärveltä Helsingin keskustaan   töihin omalla autolla, pysäytettäisiinkö joka ainoalla tarkastuspisteellä? 

Vaasalaisista oppilaitoksista lähes 50 henkilöä karanteeniin

Korona-altistumisia on tapahtunut useissa oppilaitoksissa.

https://yle.fi/uutiset/3-11788515

Vierailija kirjoitti:

Vaasassa koronanyrkki ilmoitti aamupäivällä, ettei toista astetta kannata siirtää etäopetukseen, kun se ei hyödyttäisi mitään.

Iltapäivällä kaupunki tiedotti:

Sekä Vaasan lyseon lukiossa, Vamian Sampo-kampuksella, Vamian Hansa-kampuksella että Vasa gymnasiumilla on todettu koronavirustartunnalle altistumisia, kerrotaan Vaasan kaupungin tiedotteessa.

Tässä on likimain kaikki toisen asteen oppilaitokset Vaasassa.

Vierailija kirjoitti:

Vaasassa koronanyrkki ilmoitti aamupäivällä, ettei toista astetta kannata siirtää etäopetukseen, kun se ei hyödyttäisi mitään.

Iltapäivällä kaupunki tiedotti:

Sekä Vaasan lyseon lukiossa, Vamian Sampo-kampuksella, Vamian Hansa-kampuksella että Vasa gymnasiumilla on todettu koronavirustartunnalle altistumisia, kerrotaan Vaasan kaupungin tiedotteessa.

Tässä on likimain kaikki toisen asteen oppilaitokset Vaasassa.

Oikein, ei muuta kuin laumasuojaa hakemaan! 😳 Kuka junalauta siellä taas fantasioi h@l@kaustists ja heikomman aineksen näppärästä tuhoutumisesta? ”Meillä on kaikilla rajoitteemme!”

Miten tämä on edes mahdollista!

Tiedättekö, soittaako nuo jäljittäjät mahdollisesti tuntemattomasta numerosta? Mietin vaan, kun Wilmassa oli eilen yleisviesti että lapsen koulussa koronatartunta, ja asianosaisille (luokkakaverit ja muut altistuneet) ilmoitetaan asiasta henkilökohtaisesti. No, sekä minulle että miehelle oli soitettu tuntemattomasta numerosta iltapäivällä, kumpikaan ei pystynyt vastaamaan. Yksi soitto, ei viestiä, tekstaria tai muutakaan.

Vierailija kirjoitti:

Tiedättekö, soittaako nuo jäljittäjät mahdollisesti tuntemattomasta numerosta? Mietin vaan, kun Wilmassa oli eilen yleisviesti että lapsen koulussa koronatartunta, ja asianosaisille (luokkakaverit ja muut altistuneet) ilmoitetaan asiasta henkilökohtaisesti. No, sekä minulle että miehelle oli soitettu tuntemattomasta numerosta iltapäivällä, kumpikaan ei pystynyt vastaamaan. Yksi soitto, ei viestiä, tekstaria tai muutakaan.

Tuskin koskee sinun lasta.

Olisi koululta tullut tarkempi viesti.

Kyllä ainakin mulla näkyi numero kun jäljittäjä soitti.

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Tämän ketjun viestit eivät sopisi aineistoksi tutkimukseen koska täällä kirjoittelee voittopuolisesti introvertit kotona pimeäsä huoneessä yksin viihtyvät henkilöt joille Koronan rajoituksineen on pelkkää plussaa.

No julkisuudessa ja mediassa itkevät voittopuolisesti ekstrovertit ihmiset jotka näkevät hirveänä kärsimyksenä sen että ihminen joutuu hetken olemaan itsekseen. Alahuuli väpäjäen tästä kärsimyksestä tv-ruudussa kouhkataan. 

Ihan tutkittua tietoa ja ikiaikainen fakta, ihminen tarvitsee yhteisön.

Ihminen ilman empatiaa ei ole ihminen vaan jotain muuta. Koskee yhtälailla extrovertteja kuin myös introvertteja. Tukahduttamalla normaali yhteiselo toimisi kuten ennen koronaakin, vain rajakontrolli hidastaisi siirtymistä maasta toiseen.

Mistä tämä idiotismi kumpuaa? THL vaatii tartuntoja, jotta rokotetutkimuksia voidaan jatkaa ja hallitus myötäilee. Kenen etu? Ei ainakaan kansalaisten. Tukahduttamaan joudutaan lopulta kuitenkin.

Vaasan sairaanhoitopiiri 38 tartuntaa tänään!

Ja kuten koronanyrkki eilen totesi, mitään ei tehdä asialle.

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Tämän ketjun viestit eivät sopisi aineistoksi tutkimukseen koska täällä kirjoittelee voittopuolisesti introvertit kotona pimeäsä huoneessä yksin viihtyvät henkilöt joille Koronan rajoituksineen on pelkkää plussaa.

No julkisuudessa ja mediassa itkevät voittopuolisesti ekstrovertit ihmiset jotka näkevät hirveänä kärsimyksenä sen että ihminen joutuu hetken olemaan itsekseen. Alahuuli väpäjäen tästä kärsimyksestä tv-ruudussa kouhkataan. 

Ihan tutkittua tietoa ja ikiaikainen fakta, ihminen tarvitsee yhteisön.

Ihminen ilman empatiaa ei ole ihminen vaan jotain muuta. Koskee yhtälailla extrovertteja kuin myös introvertteja. Tukahduttamalla normaali yhteiselo toimisi kuten ennen koronaakin, vain rajakontrolli hidastaisi siirtymistä maasta toiseen.

Mistä tämä idiotismi kumpuaa? THL vaatii tartuntoja, jotta rokotetutkimuksia voidaan jatkaa ja hallitus myötäilee. Kenen etu? Ei ainakaan kansalaisten. Tukahduttamaan joudutaan lopulta kuitenkin.

Mistä päättelet, että rokotteet eivät tehoaisi lainkaan? Eli sairaalat täyttyisivät edelleenkin koronapotilaista, vaikka suurin osa kansalaisista olisi rokotettu? En nyt ole ihan vakuuttunut rokotteiden tehosta jokaisen yksilön kohdalla, mutta jos riskiryhmien rokotusten jälkeen sairaalat eivät ala täyttymään koronapotilaista, voidaan rajoituksia alkaa asteittain purkaa. Jos sitten kävisikin niin, että rajoitusten höllentämisen jälkeen sairaaloihin alkaisi taas virrata koronapotilaita sellaisia määriä, että terveydenhuollon kantokyky olisi uhattuna, eiköhän rajoituksia kiristettäisi uudelleen. 

Vierailija kirjoitti:

Vaasan sairaanhoitopiiri 38 tartuntaa tänään!

Ja kuten koronanyrkki eilen totesi, mitään ei tehdä asialle.

Toinen aste lähiopetukseen! Ei mitään riskiä! Toivoo Vaasa!

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Tiedättekö, soittaako nuo jäljittäjät mahdollisesti tuntemattomasta numerosta? Mietin vaan, kun Wilmassa oli eilen yleisviesti että lapsen koulussa koronatartunta, ja asianosaisille (luokkakaverit ja muut altistuneet) ilmoitetaan asiasta henkilökohtaisesti. No, sekä minulle että miehelle oli soitettu tuntemattomasta numerosta iltapäivällä, kumpikaan ei pystynyt vastaamaan. Yksi soitto, ei viestiä, tekstaria tai muutakaan.

Tuskin koskee sinun lasta.

Olisi koululta tullut tarkempi viesti.

Kyllä ainakin mulla näkyi numero kun jäljittäjä soitti.

Hyvä juttu jos noin on.

Rajoilta tulee koronaa.

Vierailija kirjoitti:

Vaasan sairaanhoitopiiri 38 tartuntaa tänään!

Ja kuten koronanyrkki eilen totesi, mitään ei tehdä asialle.

No mitä siellä pitäisi tehdä?

Armeija kadulle ja ikkunoihin jätesäkit vai mitä.

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vaasan sairaanhoitopiiri 38 tartuntaa tänään!

Ja kuten koronanyrkki eilen totesi, mitään ei tehdä asialle.

No mitä siellä pitäisi tehdä?

Armeija kadulle ja ikkunoihin jätesäkit vai mitä.

No alkaen leviämisvaiheen rajoituksista esim. Vain osa otettu käyttöön.