Lue keskustelun säännöt.
Tervetuloa lukemaan keskusteluja! Kommentointi on avoinna klo 7 - 23.
Alue: Arkisto
Corona-virus paljon huhuttua levittyneempi?
Kommentit (176779)
Luin jostain vertauksen: paikallinen koronatorjunta on kuin sovittaisiin, että yhteen nurkkaan uima-altaassa saa pissata ja sitten ajateltaisiin että ei se sieltä leviä muualle altaassa.
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Onko muita joita tämä tilanne hirvittää etenkin lasten ja nuorten kannalta?
Minua hirvittää nuorten ja lasten mielenterveyden kannalta :(
Ei pidä yleistää. Ja muutenkin on aina vain ärsyttävämpää lukea tätä voihkimista suomalaisten nuorten ahdingosta. On se kumma juttu, jos pää ei kestä kotona olemista. Jos aika käy pitkäksi, voi googlailla tietoja, millaista on olla lapsi ja nuori esim. Jemenissä tai Syyriassa. Tai voi vain olla kiitollinen siitä, että matkailun ja harrastusten rajoittamisella on onnistunut myötävaikuttamaan hiilijalanjälkensä pienentämiseen, mikä ymmärtääkseni on kovin tärkeää nykynuorisolle, ainakin heidän omien puheidensa mukaan silloin, kun lakkoilivat ilmaston puolesta.
Sun kommentti kertoo vaan sun tyhmyydestä. Osaamattomuudesta ymmärtää, että ihmiset ovat erilaisia. Ehkä elämä opettaa. Ehkä ei. Katsos kun se ahdistus ei ole vaan "paha mieli" tai " itkupotkuraivarit". Ahdistus on fyysisiä oireita- sydän hakkaa, kurkussa on palan tunne, paniikkikohtaukset... Meidän elämäniloiselle ja urheilevalle nuorelle, joka on päivittäin eyäyhteydessä kavereiden kanssa, iski ahdistus. Vaikka jutellaan päivittäin ja vaikka nuori on todella fiksu ja ymmärtää pandemiatilanteen. Nuori taistelee. Urheilee tosi paljon. Hänen kärsimistä ei ole helppoa katsoa. Sinunkaltaisten ilkkuminen ei suututa, koska ymmärrän, että et ymmärrä. Aikaisemmin en ymmärtänyt itsekin...
Ehkä on jo aikakin että ei enää mennä ekstroverttien ehdoilla, niiden joiden pitää saada olla esillä koko ajan "selviytyäkseen". Kannattaisi lapselle opettaa ja pienestä että voi olla yksinkin eikä hakea koko ajan turvaa muista tai nautintoa esilläolosta. On paljon ihmisiä jotka joutuvat vaikeisiinkin tilanteisiin yksin ja ne vaan pitää mennä läpi. Lapsellasi ei ole mitään oikeaa hätää. Miten voi jollekin tulla paniikkikohtaus ja ahdistus siitä että ei saa sosialisoida, yleensähän se on päinvastoin. Ehkä ei kannattaisi niin pumpulissa kasvattaa lasta että saa paniikkikohtauksen jos ei saa ekstrovertteillä ja tuoda itseään koko seurakunnalle esiin. Aina ei tarvitse elää niin että tarvitsee elämälleen yleisön.
23 tykkää tästä viestistä, että ekstrovertti on paha eikä ekstrovertin mielenterveydellä ole väliä. Pitää vain oppia toisenlaiseksi.
Karmivaa!
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vaasassa eilen infektiolääkärit olivat vaatimassa kunnon rajoituksia, kun nykyiset eivät riitä. "Matkalla kohti lockdownia". Ilmaantuvuusluku 132 taitaa olla maan korkein.
Tänään samat henkilöt ja koronanyrkki kokousti ja totesi, että ei siirretä edes toista astetta etäopetukseen, eikä rajoiteta harrastuksia.
Yhdessä yössä kaikki muuttui. Nyt on sama meininki kuin hallituksella.https://ilkkapohjalainen.fi/uutiset/paikalliset/nykyista-jareampia-rajo…
Tässä Jyväskylä II! Molemmat vuorotellen tautipesäkkeitä, vaan ikinä ei saada mitään kunnolla aikaiseksi, ja kohta taas räjähtää.
Niinpä. Vaasassa vaan saatiin aikaiseksi lokakuussa. Siksi onkin outoa, että nyt on valittu täysin päinvastainen linja: annetaan levitä. Todella outoa. En keksi muuta selitystä kuin se, ettei lapsia olla rokottamassa, joten lähdetään siitä, että sairastavat kuitenkin.
Tai koronanyrkeissä on myös thl:n edustajia, onko sillä vaikutusta.Vaasassa syytetään vain tilanteesta hallitusta (ihan aiheesta), mutta itse ei oteta edes leviämisvaiheen kaikkia toimia käyttöön.
Eiköhän tässä ole ylemmät tahot nyt suitsimassa sitä, mitä rajoituksia on mahdollista ottaa käyttöön. Ja se, että kukaan ei pukahda mitään lasten ja nuorten rokottamisesta, koulut ja harrastukset avataan, vaikka ollaan muuntovirusuhan alla. Tästä voi päätellä ainoastaan yhden asian. Lapsille ja nuorille haetaan laumasuojaa.
Ei kannata unohtaa rokotetutkimusten tärkeyttä, johon mm Nohynek usein viittaa. Me suomalaiset olemme koe-eläimiä ja THL ja hallitus kiittää heidän urakehityksensa edistämisestä.
Asia josta ei saa puhua ääneen vaikka kaikki tietävät. Miksi koulut ja päiväkodit pidetään auki hinnalla millä hyvänsä: Haetaan lapsille laumasuojaa.
Ei kun varmistetaan että voidaan jatkaa rokotetutkimusta. Suomihan on rokotetutkimuksen luvattu maa kun täällä on ihmisen elämä syntymästä lähtien kirjoissa ja kansissa.
Tää koulujen aukipitämis mantra oli syksyllä JOKA maassa. Kaikkialla oltiin NIIN huolissaan lasten tulevaisuudesta että kouluja ei kertakaikkiaan voi laittaa kiinni. Mistä yhteisestä oppikirjasta nää poliitikot näitä puheenvuorojaan lukee?
A-studiossa itkettiin vuolaasti maanantaina miten nuoret esim. lukiolaiset kärsii eivätkä voi opiskella kun ei ole vertaistukea ja opinnot kärsii. Ihmettelen kun en itse opintojeni aikana koskaan saanut vertaistukea enkä huomannut että muutkaan opintoihinsa olisivat saaneet tukea muilta opiskelijoilta. Luokan paras oppilaskin opiskeli niin kovasti että ei ehtinyt sosialisoimaan muiden kanssa ollenkaan. Lukioaikana en itse sosialisoinut muiden kanssa vaan koulun ulkopuolella oli omat kaverit. Kävin sitten lukion jälkeen korottamassa numeroita, luin kirjoja ihan itsekseni enkä tarvinnut edes opettajaa. Paremminhan sitä voi yksinään keskittyä opiskeluun kuin se että seurustellaan tai tunnilla pelätään opettajaa.
No tämä on vahvasti persoonariippuvaista. Kyllä minua harmittaa nuorten puolesta, lukio on muutakin kuin opiskelu. Se on herkkä ikävaihe ihmisen kehityksessä ja voi pitkälle määrittää aikuisuutta ja ihmissuhteita jatkossa.
Pienten lasten kohdalla tilanne on vielä eri. Se oma perhe voi olla koko maailma.
Nuoret(kin) ovat erilaisia, ja heilläkin on yksilöllisiä tarpeita. Minua häiritsee se, että julkisuudessa nostetaan esiin vain ne nuoret, jotka kärsivät koronarajoitusten takia, mutta ei yhtään niitä, jotka pärjäävät, eikä sitä, että esim. koulukiusatuille etäopiskelu on voinut olla siunaus. Yhteiskunnan ja päättäjien huolenaiheet ovat joskus kovin yksipuolisia, mustavalkoisia ja valikoivia.
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Onko muita joita tämä tilanne hirvittää etenkin lasten ja nuorten kannalta?
Minua hirvittää nuorten ja lasten mielenterveyden kannalta :(
Ei pidä yleistää. Ja muutenkin on aina vain ärsyttävämpää lukea tätä voihkimista suomalaisten nuorten ahdingosta. On se kumma juttu, jos pää ei kestä kotona olemista. Jos aika käy pitkäksi, voi googlailla tietoja, millaista on olla lapsi ja nuori esim. Jemenissä tai Syyriassa. Tai voi vain olla kiitollinen siitä, että matkailun ja harrastusten rajoittamisella on onnistunut myötävaikuttamaan hiilijalanjälkensä pienentämiseen, mikä ymmärtääkseni on kovin tärkeää nykynuorisolle, ainakin heidän omien puheidensa mukaan silloin, kun lakkoilivat ilmaston puolesta.
Sun kommentti kertoo vaan sun tyhmyydestä. Osaamattomuudesta ymmärtää, että ihmiset ovat erilaisia. Ehkä elämä opettaa. Ehkä ei. Katsos kun se ahdistus ei ole vaan "paha mieli" tai " itkupotkuraivarit". Ahdistus on fyysisiä oireita- sydän hakkaa, kurkussa on palan tunne, paniikkikohtaukset... Meidän elämäniloiselle ja urheilevalle nuorelle, joka on päivittäin eyäyhteydessä kavereiden kanssa, iski ahdistus. Vaikka jutellaan päivittäin ja vaikka nuori on todella fiksu ja ymmärtää pandemiatilanteen. Nuori taistelee. Urheilee tosi paljon. Hänen kärsimistä ei ole helppoa katsoa. Sinunkaltaisten ilkkuminen ei suututa, koska ymmärrän, että et ymmärrä. Aikaisemmin en ymmärtänyt itsekin...
Ehkä on jo aikakin että ei enää mennä ekstroverttien ehdoilla, niiden joiden pitää saada olla esillä koko ajan "selviytyäkseen". Kannattaisi lapselle opettaa ja pienestä että voi olla yksinkin eikä hakea koko ajan turvaa muista tai nautintoa esilläolosta. On paljon ihmisiä jotka joutuvat vaikeisiinkin tilanteisiin yksin ja ne vaan pitää mennä läpi. Lapsellasi ei ole mitään oikeaa hätää. Miten voi jollekin tulla paniikkikohtaus ja ahdistus siitä että ei saa sosialisoida, yleensähän se on päinvastoin. Ehkä ei kannattaisi niin pumpulissa kasvattaa lasta että saa paniikkikohtauksen jos ei saa ekstrovertteillä ja tuoda itseään koko seurakunnalle esiin. Aina ei tarvitse elää niin että tarvitsee elämälleen yleisön.
23 tykkää tästä viestistä, että ekstrovertti on paha eikä ekstrovertin mielenterveydellä ole väliä. Pitää vain oppia toisenlaiseksi.
Karmivaa!
Kirjoitin juuri viestisi alapuolella olevan viestin. Ekstrovertinkin tarpeet pitää ottaa huomioon - mutta ei kohdella koko ikäryhmää ekstroverttien ehdoilla.
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Onko muita joita tämä tilanne hirvittää etenkin lasten ja nuorten kannalta?
Minua hirvittää nuorten ja lasten mielenterveyden kannalta :(
Ei pidä yleistää. Ja muutenkin on aina vain ärsyttävämpää lukea tätä voihkimista suomalaisten nuorten ahdingosta. On se kumma juttu, jos pää ei kestä kotona olemista. Jos aika käy pitkäksi, voi googlailla tietoja, millaista on olla lapsi ja nuori esim. Jemenissä tai Syyriassa. Tai voi vain olla kiitollinen siitä, että matkailun ja harrastusten rajoittamisella on onnistunut myötävaikuttamaan hiilijalanjälkensä pienentämiseen, mikä ymmärtääkseni on kovin tärkeää nykynuorisolle, ainakin heidän omien puheidensa mukaan silloin, kun lakkoilivat ilmaston puolesta.
Sun kommentti kertoo vaan sun tyhmyydestä. Osaamattomuudesta ymmärtää, että ihmiset ovat erilaisia. Ehkä elämä opettaa. Ehkä ei. Katsos kun se ahdistus ei ole vaan "paha mieli" tai " itkupotkuraivarit". Ahdistus on fyysisiä oireita- sydän hakkaa, kurkussa on palan tunne, paniikkikohtaukset... Meidän elämäniloiselle ja urheilevalle nuorelle, joka on päivittäin eyäyhteydessä kavereiden kanssa, iski ahdistus. Vaikka jutellaan päivittäin ja vaikka nuori on todella fiksu ja ymmärtää pandemiatilanteen. Nuori taistelee. Urheilee tosi paljon. Hänen kärsimistä ei ole helppoa katsoa. Sinunkaltaisten ilkkuminen ei suututa, koska ymmärrän, että et ymmärrä. Aikaisemmin en ymmärtänyt itsekin...
Ehkä on jo aikakin että ei enää mennä ekstroverttien ehdoilla, niiden joiden pitää saada olla esillä koko ajan "selviytyäkseen". Kannattaisi lapselle opettaa ja pienestä että voi olla yksinkin eikä hakea koko ajan turvaa muista tai nautintoa esilläolosta. On paljon ihmisiä jotka joutuvat vaikeisiinkin tilanteisiin yksin ja ne vaan pitää mennä läpi. Lapsellasi ei ole mitään oikeaa hätää. Miten voi jollekin tulla paniikkikohtaus ja ahdistus siitä että ei saa sosialisoida, yleensähän se on päinvastoin. Ehkä ei kannattaisi niin pumpulissa kasvattaa lasta että saa paniikkikohtauksen jos ei saa ekstrovertteillä ja tuoda itseään koko seurakunnalle esiin. Aina ei tarvitse elää niin että tarvitsee elämälleen yleisön.
23 tykkää tästä viestistä, että ekstrovertti on paha eikä ekstrovertin mielenterveydellä ole väliä. Pitää vain oppia toisenlaiseksi.
Karmivaa!
Mikä on kohtuullista ja inhimillistä ja sosiaalista? Sekö, että pakotetaan kaikki terveyden ja hengen vaarantumisen ja jatkotartuntojen uhalla lähiopetukseen ja sisäharrastustiloihin, jotta ekstroverteilla tai muuten vain seurariippuvaisilla on hyvä mieli?
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Tavoitteena on testata muuntoviruksen varalta 1000 näytettä (40%) viikossa. Onko siis asetettu 2500 tartuntaa viikossa tavoitteeksi? Miksi?
Ministerit vuorollaan antaa haastatteluja, että uskokaa nyt, kyvyttömiä ollaan. Ainakin tukahdutukseen. Että pystytään päättämään tartuntojen määrä 2500 /vk mutta muut määrät ei onnistu.
Tämän ketjun viestit eivät sopisi aineistoksi tutkimukseen koska täällä kirjoittelee voittopuolisesti introvertit kotona pimeäsä huoneessä yksin viihtyvät henkilöt joille Koronan rajoituksineen on pelkkää plussaa.
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Onko muita joita tämä tilanne hirvittää etenkin lasten ja nuorten kannalta?
Minua hirvittää nuorten ja lasten mielenterveyden kannalta :(
Ei pidä yleistää. Ja muutenkin on aina vain ärsyttävämpää lukea tätä voihkimista suomalaisten nuorten ahdingosta. On se kumma juttu, jos pää ei kestä kotona olemista. Jos aika käy pitkäksi, voi googlailla tietoja, millaista on olla lapsi ja nuori esim. Jemenissä tai Syyriassa. Tai voi vain olla kiitollinen siitä, että matkailun ja harrastusten rajoittamisella on onnistunut myötävaikuttamaan hiilijalanjälkensä pienentämiseen, mikä ymmärtääkseni on kovin tärkeää nykynuorisolle, ainakin heidän omien puheidensa mukaan silloin, kun lakkoilivat ilmaston puolesta.
Sun kommentti kertoo vaan sun tyhmyydestä. Osaamattomuudesta ymmärtää, että ihmiset ovat erilaisia. Ehkä elämä opettaa. Ehkä ei. Katsos kun se ahdistus ei ole vaan "paha mieli" tai " itkupotkuraivarit". Ahdistus on fyysisiä oireita- sydän hakkaa, kurkussa on palan tunne, paniikkikohtaukset... Meidän elämäniloiselle ja urheilevalle nuorelle, joka on päivittäin eyäyhteydessä kavereiden kanssa, iski ahdistus. Vaikka jutellaan päivittäin ja vaikka nuori on todella fiksu ja ymmärtää pandemiatilanteen. Nuori taistelee. Urheilee tosi paljon. Hänen kärsimistä ei ole helppoa katsoa. Sinunkaltaisten ilkkuminen ei suututa, koska ymmärrän, että et ymmärrä. Aikaisemmin en ymmärtänyt itsekin...
Ehkä on jo aikakin että ei enää mennä ekstroverttien ehdoilla, niiden joiden pitää saada olla esillä koko ajan "selviytyäkseen". Kannattaisi lapselle opettaa ja pienestä että voi olla yksinkin eikä hakea koko ajan turvaa muista tai nautintoa esilläolosta. On paljon ihmisiä jotka joutuvat vaikeisiinkin tilanteisiin yksin ja ne vaan pitää mennä läpi. Lapsellasi ei ole mitään oikeaa hätää. Miten voi jollekin tulla paniikkikohtaus ja ahdistus siitä että ei saa sosialisoida, yleensähän se on päinvastoin. Ehkä ei kannattaisi niin pumpulissa kasvattaa lasta että saa paniikkikohtauksen jos ei saa ekstrovertteillä ja tuoda itseään koko seurakunnalle esiin. Aina ei tarvitse elää niin että tarvitsee elämälleen yleisön.
23 tykkää tästä viestistä, että ekstrovertti on paha eikä ekstrovertin mielenterveydellä ole väliä. Pitää vain oppia toisenlaiseksi.
Karmivaa!
No luokassa on aina se 1-2 ekstroverttiä. Ja koko maailma pyörii heidän mieltymyksiensä ja ihanteidensa mukaan. Samalla linjalla siirrytään aikuisuuteen ja työelämään.
Koko Korona on aika hepponen tällä hetkellä. Sairaaloissa vähän,teholla ei nimeksikään. Ja tartunnan saaneet ovat voittopuolisesti lieväoireisia tai oireettomia.
Siksi minusta koko rajoitukset ovat hyvin ylimitoitettuja.
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Ai nyt täällä on menossa joku sota vastaan introvertit ja extrovertit.
Aika vähissä alkaa olla jo nää aiheet itse Koronasta niin jostain pitää vääntää.
Vierailija kirjoitti:
Tämän ketjun viestit eivät sopisi aineistoksi tutkimukseen koska täällä kirjoittelee voittopuolisesti introvertit kotona pimeäsä huoneessä yksin viihtyvät henkilöt joille Koronan rajoituksineen on pelkkää plussaa.
No julkisuudessa ja mediassa itkevät voittopuolisesti ekstrovertit ihmiset jotka näkevät hirveänä kärsimyksenä sen että ihminen joutuu hetken olemaan itsekseen. Alahuuli väpäjäen tästä kärsimyksestä tv-ruudussa kouhkataan.
Sisältö jatkuu mainoksen alla
No vuosi on aika pitkä aika esim yli 70 v jotka osa ei ole uskaltaneet tavat lapsiaan ja lapsen lapsiaan koska tää pelotelu on ollut niin saamarin tehokasta.
Shoppaamaan, shoppaamaan tänään sännätään.
Maanantain on tilipäivä.Pitää tuhlata vanhan tilin ylijäämät pois.
Mut laitan joo käsidesiä lähtiessä.
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vaasassa eilen infektiolääkärit olivat vaatimassa kunnon rajoituksia, kun nykyiset eivät riitä. "Matkalla kohti lockdownia". Ilmaantuvuusluku 132 taitaa olla maan korkein.
Tänään samat henkilöt ja koronanyrkki kokousti ja totesi, että ei siirretä edes toista astetta etäopetukseen, eikä rajoiteta harrastuksia.
Yhdessä yössä kaikki muuttui. Nyt on sama meininki kuin hallituksella.https://ilkkapohjalainen.fi/uutiset/paikalliset/nykyista-jareampia-rajo…
Tässä Jyväskylä II! Molemmat vuorotellen tautipesäkkeitä, vaan ikinä ei saada mitään kunnolla aikaiseksi, ja kohta taas räjähtää.
Niinpä. Vaasassa vaan saatiin aikaiseksi lokakuussa. Siksi onkin outoa, että nyt on valittu täysin päinvastainen linja: annetaan levitä. Todella outoa. En keksi muuta selitystä kuin se, ettei lapsia olla rokottamassa, joten lähdetään siitä, että sairastavat kuitenkin.
Tai koronanyrkeissä on myös thl:n edustajia, onko sillä vaikutusta.Vaasassa syytetään vain tilanteesta hallitusta (ihan aiheesta), mutta itse ei oteta edes leviämisvaiheen kaikkia toimia käyttöön.
Eiköhän tässä ole ylemmät tahot nyt suitsimassa sitä, mitä rajoituksia on mahdollista ottaa käyttöön. Ja se, että kukaan ei pukahda mitään lasten ja nuorten rokottamisesta, koulut ja harrastukset avataan, vaikka ollaan muuntovirusuhan alla. Tästä voi päätellä ainoastaan yhden asian. Lapsille ja nuorille haetaan laumasuojaa.
Ei kannata unohtaa rokotetutkimusten tärkeyttä, johon mm Nohynek usein viittaa. Me suomalaiset olemme koe-eläimiä ja THL ja hallitus kiittää heidän urakehityksensa edistämisestä.
Asia josta ei saa puhua ääneen vaikka kaikki tietävät. Miksi koulut ja päiväkodit pidetään auki hinnalla millä hyvänsä: Haetaan lapsille laumasuojaa.
Ei kun varmistetaan että voidaan jatkaa rokotetutkimusta. Suomihan on rokotetutkimuksen luvattu maa kun täällä on ihmisen elämä syntymästä lähtien kirjoissa ja kansissa.
Tää koulujen aukipitämis mantra oli syksyllä JOKA maassa. Kaikkialla oltiin NIIN huolissaan lasten tulevaisuudesta että kouluja ei kertakaikkiaan voi laittaa kiinni. Mistä yhteisestä oppikirjasta nää poliitikot näitä puheenvuorojaan lukee?
A-studiossa itkettiin vuolaasti maanantaina miten nuoret esim. lukiolaiset kärsii eivätkä voi opiskella kun ei ole vertaistukea ja opinnot kärsii. Ihmettelen kun en itse opintojeni aikana koskaan saanut vertaistukea enkä huomannut että muutkaan opintoihinsa olisivat saaneet tukea muilta opiskelijoilta. Luokan paras oppilaskin opiskeli niin kovasti että ei ehtinyt sosialisoimaan muiden kanssa ollenkaan. Lukioaikana en itse sosialisoinut muiden kanssa vaan koulun ulkopuolella oli omat kaverit. Kävin sitten lukion jälkeen korottamassa numeroita, luin kirjoja ihan itsekseni enkä tarvinnut edes opettajaa. Paremminhan sitä voi yksinään keskittyä opiskeluun kuin se että seurustellaan tai tunnilla pelätään opettajaa.
No tämä on vahvasti persoonariippuvaista. Kyllä minua harmittaa nuorten puolesta, lukio on muutakin kuin opiskelu. Se on herkkä ikävaihe ihmisen kehityksessä ja voi pitkälle määrittää aikuisuutta ja ihmissuhteita jatkossa.
Pienten lasten kohdalla tilanne on vielä eri. Se oma perhe voi olla koko maailma.
Nuoret(kin) ovat erilaisia, ja heilläkin on yksilöllisiä tarpeita. Minua häiritsee se, että julkisuudessa nostetaan esiin vain ne nuoret, jotka kärsivät koronarajoitusten takia, mutta ei yhtään niitä, jotka pärjäävät, eikä sitä, että esim. koulukiusatuille etäopiskelu on voinut olla siunaus. Yhteiskunnan ja päättäjien huolenaiheet ovat joskus kovin yksipuolisia, mustavalkoisia ja valikoivia.
Tukahduttamalla epidemia ei rajoituksia enää tarvittaisi. Taitaa olla nyt jo suurin osa ollut etäkoulussa pidempään kuin mitä tukahduttaminen vaatisi ja etäkoulu jatkuu koska eivät sen vertaa tajua että epidemian tukahduttaisivat ja palaisivat normaaliin.
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vaasassa eilen infektiolääkärit olivat vaatimassa kunnon rajoituksia, kun nykyiset eivät riitä. "Matkalla kohti lockdownia". Ilmaantuvuusluku 132 taitaa olla maan korkein.
Tänään samat henkilöt ja koronanyrkki kokousti ja totesi, että ei siirretä edes toista astetta etäopetukseen, eikä rajoiteta harrastuksia.
Yhdessä yössä kaikki muuttui. Nyt on sama meininki kuin hallituksella.https://ilkkapohjalainen.fi/uutiset/paikalliset/nykyista-jareampia-rajo…
Tässä Jyväskylä II! Molemmat vuorotellen tautipesäkkeitä, vaan ikinä ei saada mitään kunnolla aikaiseksi, ja kohta taas räjähtää.
Niinpä. Vaasassa vaan saatiin aikaiseksi lokakuussa. Siksi onkin outoa, että nyt on valittu täysin päinvastainen linja: annetaan levitä. Todella outoa. En keksi muuta selitystä kuin se, ettei lapsia olla rokottamassa, joten lähdetään siitä, että sairastavat kuitenkin.
Tai koronanyrkeissä on myös thl:n edustajia, onko sillä vaikutusta.Vaasassa syytetään vain tilanteesta hallitusta (ihan aiheesta), mutta itse ei oteta edes leviämisvaiheen kaikkia toimia käyttöön.
Eiköhän tässä ole ylemmät tahot nyt suitsimassa sitä, mitä rajoituksia on mahdollista ottaa käyttöön. Ja se, että kukaan ei pukahda mitään lasten ja nuorten rokottamisesta, koulut ja harrastukset avataan, vaikka ollaan muuntovirusuhan alla. Tästä voi päätellä ainoastaan yhden asian. Lapsille ja nuorille haetaan laumasuojaa.
Ei kannata unohtaa rokotetutkimusten tärkeyttä, johon mm Nohynek usein viittaa. Me suomalaiset olemme koe-eläimiä ja THL ja hallitus kiittää heidän urakehityksensa edistämisestä.
Asia josta ei saa puhua ääneen vaikka kaikki tietävät. Miksi koulut ja päiväkodit pidetään auki hinnalla millä hyvänsä: Haetaan lapsille laumasuojaa.
Ei kun varmistetaan että voidaan jatkaa rokotetutkimusta. Suomihan on rokotetutkimuksen luvattu maa kun täällä on ihmisen elämä syntymästä lähtien kirjoissa ja kansissa.
Tää koulujen aukipitämis mantra oli syksyllä JOKA maassa. Kaikkialla oltiin NIIN huolissaan lasten tulevaisuudesta että kouluja ei kertakaikkiaan voi laittaa kiinni. Mistä yhteisestä oppikirjasta nää poliitikot näitä puheenvuorojaan lukee?
A-studiossa itkettiin vuolaasti maanantaina miten nuoret esim. lukiolaiset kärsii eivätkä voi opiskella kun ei ole vertaistukea ja opinnot kärsii. Ihmettelen kun en itse opintojeni aikana koskaan saanut vertaistukea enkä huomannut että muutkaan opintoihinsa olisivat saaneet tukea muilta opiskelijoilta. Luokan paras oppilaskin opiskeli niin kovasti että ei ehtinyt sosialisoimaan muiden kanssa ollenkaan. Lukioaikana en itse sosialisoinut muiden kanssa vaan koulun ulkopuolella oli omat kaverit. Kävin sitten lukion jälkeen korottamassa numeroita, luin kirjoja ihan itsekseni enkä tarvinnut edes opettajaa. Paremminhan sitä voi yksinään keskittyä opiskeluun kuin se että seurustellaan tai tunnilla pelätään opettajaa.
No tämä on vahvasti persoonariippuvaista. Kyllä minua harmittaa nuorten puolesta, lukio on muutakin kuin opiskelu. Se on herkkä ikävaihe ihmisen kehityksessä ja voi pitkälle määrittää aikuisuutta ja ihmissuhteita jatkossa.
Pienten lasten kohdalla tilanne on vielä eri. Se oma perhe voi olla koko maailma.
Nuoret(kin) ovat erilaisia, ja heilläkin on yksilöllisiä tarpeita. Minua häiritsee se, että julkisuudessa nostetaan esiin vain ne nuoret, jotka kärsivät koronarajoitusten takia, mutta ei yhtään niitä, jotka pärjäävät, eikä sitä, että esim. koulukiusatuille etäopiskelu on voinut olla siunaus. Yhteiskunnan ja päättäjien huolenaiheet ovat joskus kovin yksipuolisia, mustavalkoisia ja valikoivia.
Mustavalkoista ei ole se, että katsotaan isoa kuvaa ja normaalia.
Nuorille on normaalia elää nuoren elämää. Se koulu ei ole vain oppimista varten. Ei edes introvertille. Olisi outoa alkaa suitsuttaa kuinka kivaa nyt jollain on ja kuinka hyvä että on rajoituksia, että kiusattu teini saa olla kotona rauhassa. Etkö näe mitään erikousta lausunnassasi?
Yhdellekään ei ole eduksi nämä rajoitukset. Ei missään muodossa.
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vaasassa eilen infektiolääkärit olivat vaatimassa kunnon rajoituksia, kun nykyiset eivät riitä. "Matkalla kohti lockdownia". Ilmaantuvuusluku 132 taitaa olla maan korkein.
Tänään samat henkilöt ja koronanyrkki kokousti ja totesi, että ei siirretä edes toista astetta etäopetukseen, eikä rajoiteta harrastuksia.
Yhdessä yössä kaikki muuttui. Nyt on sama meininki kuin hallituksella.https://ilkkapohjalainen.fi/uutiset/paikalliset/nykyista-jareampia-rajo…
Tässä Jyväskylä II! Molemmat vuorotellen tautipesäkkeitä, vaan ikinä ei saada mitään kunnolla aikaiseksi, ja kohta taas räjähtää.
Niinpä. Vaasassa vaan saatiin aikaiseksi lokakuussa. Siksi onkin outoa, että nyt on valittu täysin päinvastainen linja: annetaan levitä. Todella outoa. En keksi muuta selitystä kuin se, ettei lapsia olla rokottamassa, joten lähdetään siitä, että sairastavat kuitenkin.
Tai koronanyrkeissä on myös thl:n edustajia, onko sillä vaikutusta.Vaasassa syytetään vain tilanteesta hallitusta (ihan aiheesta), mutta itse ei oteta edes leviämisvaiheen kaikkia toimia käyttöön.
Eiköhän tässä ole ylemmät tahot nyt suitsimassa sitä, mitä rajoituksia on mahdollista ottaa käyttöön. Ja se, että kukaan ei pukahda mitään lasten ja nuorten rokottamisesta, koulut ja harrastukset avataan, vaikka ollaan muuntovirusuhan alla. Tästä voi päätellä ainoastaan yhden asian. Lapsille ja nuorille haetaan laumasuojaa.
Ei kannata unohtaa rokotetutkimusten tärkeyttä, johon mm Nohynek usein viittaa. Me suomalaiset olemme koe-eläimiä ja THL ja hallitus kiittää heidän urakehityksensa edistämisestä.
Asia josta ei saa puhua ääneen vaikka kaikki tietävät. Miksi koulut ja päiväkodit pidetään auki hinnalla millä hyvänsä: Haetaan lapsille laumasuojaa.
Ei kun varmistetaan että voidaan jatkaa rokotetutkimusta. Suomihan on rokotetutkimuksen luvattu maa kun täällä on ihmisen elämä syntymästä lähtien kirjoissa ja kansissa.
Tää koulujen aukipitämis mantra oli syksyllä JOKA maassa. Kaikkialla oltiin NIIN huolissaan lasten tulevaisuudesta että kouluja ei kertakaikkiaan voi laittaa kiinni. Mistä yhteisestä oppikirjasta nää poliitikot näitä puheenvuorojaan lukee?
A-studiossa itkettiin vuolaasti maanantaina miten nuoret esim. lukiolaiset kärsii eivätkä voi opiskella kun ei ole vertaistukea ja opinnot kärsii. Ihmettelen kun en itse opintojeni aikana koskaan saanut vertaistukea enkä huomannut että muutkaan opintoihinsa olisivat saaneet tukea muilta opiskelijoilta. Luokan paras oppilaskin opiskeli niin kovasti että ei ehtinyt sosialisoimaan muiden kanssa ollenkaan. Lukioaikana en itse sosialisoinut muiden kanssa vaan koulun ulkopuolella oli omat kaverit. Kävin sitten lukion jälkeen korottamassa numeroita, luin kirjoja ihan itsekseni enkä tarvinnut edes opettajaa. Paremminhan sitä voi yksinään keskittyä opiskeluun kuin se että seurustellaan tai tunnilla pelätään opettajaa.
No tämä on vahvasti persoonariippuvaista. Kyllä minua harmittaa nuorten puolesta, lukio on muutakin kuin opiskelu. Se on herkkä ikävaihe ihmisen kehityksessä ja voi pitkälle määrittää aikuisuutta ja ihmissuhteita jatkossa.
Pienten lasten kohdalla tilanne on vielä eri. Se oma perhe voi olla koko maailma.
Nuoret(kin) ovat erilaisia, ja heilläkin on yksilöllisiä tarpeita. Minua häiritsee se, että julkisuudessa nostetaan esiin vain ne nuoret, jotka kärsivät koronarajoitusten takia, mutta ei yhtään niitä, jotka pärjäävät, eikä sitä, että esim. koulukiusatuille etäopiskelu on voinut olla siunaus. Yhteiskunnan ja päättäjien huolenaiheet ovat joskus kovin yksipuolisia, mustavalkoisia ja valikoivia.
Tottakai ovat, sitä minäkin yritin kommentillani tuoda esiin. On ihan ymmärrettävää, että monelle nuorelle tämä on todellakin vaikeaa ja toisaalta moni myös hyötyy etäopiskelusta. Eikä kumpikaan ole sen arvokkaampi tai arvottomampi kokemus.
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Onko muita joita tämä tilanne hirvittää etenkin lasten ja nuorten kannalta?
Minua hirvittää nuorten ja lasten mielenterveyden kannalta :(
Ei pidä yleistää. Ja muutenkin on aina vain ärsyttävämpää lukea tätä voihkimista suomalaisten nuorten ahdingosta. On se kumma juttu, jos pää ei kestä kotona olemista. Jos aika käy pitkäksi, voi googlailla tietoja, millaista on olla lapsi ja nuori esim. Jemenissä tai Syyriassa. Tai voi vain olla kiitollinen siitä, että matkailun ja harrastusten rajoittamisella on onnistunut myötävaikuttamaan hiilijalanjälkensä pienentämiseen, mikä ymmärtääkseni on kovin tärkeää nykynuorisolle, ainakin heidän omien puheidensa mukaan silloin, kun lakkoilivat ilmaston puolesta.
Sun kommentti kertoo vaan sun tyhmyydestä. Osaamattomuudesta ymmärtää, että ihmiset ovat erilaisia. Ehkä elämä opettaa. Ehkä ei. Katsos kun se ahdistus ei ole vaan "paha mieli" tai " itkupotkuraivarit". Ahdistus on fyysisiä oireita- sydän hakkaa, kurkussa on palan tunne, paniikkikohtaukset... Meidän elämäniloiselle ja urheilevalle nuorelle, joka on päivittäin eyäyhteydessä kavereiden kanssa, iski ahdistus. Vaikka jutellaan päivittäin ja vaikka nuori on todella fiksu ja ymmärtää pandemiatilanteen. Nuori taistelee. Urheilee tosi paljon. Hänen kärsimistä ei ole helppoa katsoa. Sinunkaltaisten ilkkuminen ei suututa, koska ymmärrän, että et ymmärrä. Aikaisemmin en ymmärtänyt itsekin...
Ehkä on jo aikakin että ei enää mennä ekstroverttien ehdoilla, niiden joiden pitää saada olla esillä koko ajan "selviytyäkseen". Kannattaisi lapselle opettaa ja pienestä että voi olla yksinkin eikä hakea koko ajan turvaa muista tai nautintoa esilläolosta. On paljon ihmisiä jotka joutuvat vaikeisiinkin tilanteisiin yksin ja ne vaan pitää mennä läpi. Lapsellasi ei ole mitään oikeaa hätää. Miten voi jollekin tulla paniikkikohtaus ja ahdistus siitä että ei saa sosialisoida, yleensähän se on päinvastoin. Ehkä ei kannattaisi niin pumpulissa kasvattaa lasta että saa paniikkikohtauksen jos ei saa ekstrovertteillä ja tuoda itseään koko seurakunnalle esiin. Aina ei tarvitse elää niin että tarvitsee elämälleen yleisön.
23 tykkää tästä viestistä, että ekstrovertti on paha eikä ekstrovertin mielenterveydellä ole väliä. Pitää vain oppia toisenlaiseksi.
Karmivaa!
Kirjoitin juuri viestisi alapuolella olevan viestin. Ekstrovertinkin tarpeet pitää ottaa huomioon - mutta ei kohdella koko ikäryhmää ekstroverttien ehdoilla.
Et kirjoittanut noin. Kirjoitit jotain täyttä puppua.
Kyllä se introverttiteinikin haluaa olla ystäviensä kanssa, haluaa käydä koulua, saada kesätöitä ja vaikka penkkarit. Sen introvertin masilma voi romahtaa, kun normaalia ei ole.
Sinä kirjoutit:
Miten voi jollekin tulla paniikkikohtaus ja ahdistus siitä että ei saa sosialisoida, yleensähän se on päinvastoin. Ehkä ei kannattaisi niin pumpulissa kasvattaa lasta että saa paniikkikohtauksen jos ei saa ekstrovertteillä ja tuoda itseään koko seurakunnalle esiin.
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Onko muita joita tämä tilanne hirvittää etenkin lasten ja nuorten kannalta?
Minua hirvittää nuorten ja lasten mielenterveyden kannalta :(
Ei pidä yleistää. Ja muutenkin on aina vain ärsyttävämpää lukea tätä voihkimista suomalaisten nuorten ahdingosta. On se kumma juttu, jos pää ei kestä kotona olemista. Jos aika käy pitkäksi, voi googlailla tietoja, millaista on olla lapsi ja nuori esim. Jemenissä tai Syyriassa. Tai voi vain olla kiitollinen siitä, että matkailun ja harrastusten rajoittamisella on onnistunut myötävaikuttamaan hiilijalanjälkensä pienentämiseen, mikä ymmärtääkseni on kovin tärkeää nykynuorisolle, ainakin heidän omien puheidensa mukaan silloin, kun lakkoilivat ilmaston puolesta.
Sun kommentti kertoo vaan sun tyhmyydestä. Osaamattomuudesta ymmärtää, että ihmiset ovat erilaisia. Ehkä elämä opettaa. Ehkä ei. Katsos kun se ahdistus ei ole vaan "paha mieli" tai " itkupotkuraivarit". Ahdistus on fyysisiä oireita- sydän hakkaa, kurkussa on palan tunne, paniikkikohtaukset... Meidän elämäniloiselle ja urheilevalle nuorelle, joka on päivittäin eyäyhteydessä kavereiden kanssa, iski ahdistus. Vaikka jutellaan päivittäin ja vaikka nuori on todella fiksu ja ymmärtää pandemiatilanteen. Nuori taistelee. Urheilee tosi paljon. Hänen kärsimistä ei ole helppoa katsoa. Sinunkaltaisten ilkkuminen ei suututa, koska ymmärrän, että et ymmärrä. Aikaisemmin en ymmärtänyt itsekin...
Ehkä on jo aikakin että ei enää mennä ekstroverttien ehdoilla, niiden joiden pitää saada olla esillä koko ajan "selviytyäkseen". Kannattaisi lapselle opettaa ja pienestä että voi olla yksinkin eikä hakea koko ajan turvaa muista tai nautintoa esilläolosta. On paljon ihmisiä jotka joutuvat vaikeisiinkin tilanteisiin yksin ja ne vaan pitää mennä läpi. Lapsellasi ei ole mitään oikeaa hätää. Miten voi jollekin tulla paniikkikohtaus ja ahdistus siitä että ei saa sosialisoida, yleensähän se on päinvastoin. Ehkä ei kannattaisi niin pumpulissa kasvattaa lasta että saa paniikkikohtauksen jos ei saa ekstrovertteillä ja tuoda itseään koko seurakunnalle esiin. Aina ei tarvitse elää niin että tarvitsee elämälleen yleisön.
23 tykkää tästä viestistä, että ekstrovertti on paha eikä ekstrovertin mielenterveydellä ole väliä. Pitää vain oppia toisenlaiseksi.
Karmivaa!
Mikä on kohtuullista ja inhimillistä ja sosiaalista? Sekö, että pakotetaan kaikki terveyden ja hengen vaarantumisen ja jatkotartuntojen uhalla lähiopetukseen ja sisäharrastustiloihin, jotta ekstroverteilla tai muuten vain seurariippuvaisilla on hyvä mieli?
Ei ole ketään lasta tai nuorta joka ei tarvitsisi ikätovereita ja ystäviä kasvaakseen terveiksi. Ei ole kyse mistään seurariippuvuudesta.
Ja suurin riski on tämä mielenterveyden hajoaminen. Koronan suurin lasku!
https://www.iltalehti.fi/terveysuutiset/a/38725188-bf82-41fd-843f-20cc6…
Missä korona tarttuu?
Hautajaisissa, kokouksissa(5 m väli ei maskia), hissin nappulasta, roskasäliön kannesta, ovenkahvasta, rappukäytävästä, kun ottaa vastaan ovenraosta tai siirtää autosta toiseen. Linja-autossa.
Miten viette roskat? Minä olen välillä pitänyt kertakäyttöhanskoja välillä tavallisia hanskoja. Ei viitsisi joka kerta kertakäyttöisiä käyttää. Ehkä otan työhanskat joita käytän kerrostalon käytävässä ja roskiksella, laitan ne muovipussiin, laitan käsidesiä ennen kuin laitan omat hanskat. Naamani hikoontuu niin helposti(syöpähoidon jättämä oire) että hanskoilla tulee helposti pyyhkäistyä kasvoja.
Syöpähoidot loppuivat yli vuosi sitten mutta uusimmassa verikokeessa valkosolut olivat vielä viitearvojen alapuolella hieman. En ole virallisesti riskiryhmää mutta tämänkin vuoksi elän varovaisesti.
Vanhempani saivat muuten eilen ekan rokotuksen, olivat hyvävointisia.
Ketju on lukittu.
Alue: Arkisto
Lukaisin juuri hesarin jutun tästä ulkonaliikkumiskiellosta jota ei kuitenkaan ole tulossa kun se on niin raskas ja raju toimenpide.
Perusajatuksena näyttäisi olevan vain Etelä-Suomea koskeva kollektiivinen omaehtoinen karanteeni, kestoltaan kolme viikkoa. Rikkominen on sallittu miltei millä tahansa syyllä, eikä alueiden välistä liikkumista rajoitettaisi mitenkään.
Maksimoidaan tälläkin vaiva ja haitat, ja varmistetaan ettei virus vahingossa pääse tukahtumaan. Paitsi ettei tätä edes oteta käyttöön (onneksi?) kuin ehdottoman viimesijaisena keinona.
Anteeksi linkin puuttuminen, uusi puhelin, enkä ihan kaikkia kommervenkkejä ole vielä selvitellyt.