Corona-virus paljon huhuttua levittyneempi?
Kommentit (176779)
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Onko muita joita tämä tilanne hirvittää etenkin lasten ja nuorten kannalta?
Minua hirvittää nuorten ja lasten mielenterveyden kannalta :(
Ei pidä yleistää. Ja muutenkin on aina vain ärsyttävämpää lukea tätä voihkimista suomalaisten nuorten ahdingosta. On se kumma juttu, jos pää ei kestä kotona olemista. Jos aika käy pitkäksi, voi googlailla tietoja, millaista on olla lapsi ja nuori esim. Jemenissä tai Syyriassa. Tai voi vain olla kiitollinen siitä, että matkailun ja harrastusten rajoittamisella on onnistunut myötävaikuttamaan hiilijalanjälkensä pienentämiseen, mikä ymmärtääkseni on kovin tärkeää nykynuorisolle, ainakin heidän omien puheidensa mukaan silloin, kun lakkoilivat ilmaston puolesta.
Sun kommentti kertoo vaan sun tyhmyydestä. Osaamattomuudesta ymmärtää, että ihmiset ovat erilaisia. Ehkä elämä opettaa. Ehkä ei. Katsos kun se ahdistus ei ole vaan "paha mieli" tai " itkupotkuraivarit". Ahdistus on fyysisiä oireita- sydän hakkaa, kurkussa on palan tunne, paniikkikohtaukset... Meidän elämäniloiselle ja urheilevalle nuorelle, joka on päivittäin eyäyhteydessä kavereiden kanssa, iski ahdistus. Vaikka jutellaan päivittäin ja vaikka nuori on todella fiksu ja ymmärtää pandemiatilanteen. Nuori taistelee. Urheilee tosi paljon. Hänen kärsimistä ei ole helppoa katsoa. Sinunkaltaisten ilkkuminen ei suututa, koska ymmärrän, että et ymmärrä. Aikaisemmin en ymmärtänyt itsekin...
Ehkä on jo aikakin että ei enää mennä ekstroverttien ehdoilla, niiden joiden pitää saada olla esillä koko ajan "selviytyäkseen". Kannattaisi lapselle opettaa ja pienestä että voi olla yksinkin eikä hakea koko ajan turvaa muista tai nautintoa esilläolosta. On paljon ihmisiä jotka joutuvat vaikeisiinkin tilanteisiin yksin ja ne vaan pitää mennä läpi. Lapsellasi ei ole mitään oikeaa hätää. Miten voi jollekin tulla paniikkikohtaus ja ahdistus siitä että ei saa sosialisoida, yleensähän se on päinvastoin. Ehkä ei kannattaisi niin pumpulissa kasvattaa lasta että saa paniikkikohtauksen jos ei saa ekstrovertteillä ja tuoda itseään koko seurakunnalle esiin. Aina ei tarvitse elää niin että tarvitsee elämälleen yleisön.
23 tykkää tästä viestistä, että ekstrovertti on paha eikä ekstrovertin mielenterveydellä ole väliä. Pitää vain oppia toisenlaiseksi.
Karmivaa!
Kaikkia tämä korona aika koskee jotkut sopeutuu paremmin ja toiset huonommin. Lapsilla ja nuorilla on tärkeää opiskella.
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Onko muita joita tämä tilanne hirvittää etenkin lasten ja nuorten kannalta?
Minua hirvittää nuorten ja lasten mielenterveyden kannalta :(
Ei pidä yleistää. Ja muutenkin on aina vain ärsyttävämpää lukea tätä voihkimista suomalaisten nuorten ahdingosta. On se kumma juttu, jos pää ei kestä kotona olemista. Jos aika käy pitkäksi, voi googlailla tietoja, millaista on olla lapsi ja nuori esim. Jemenissä tai Syyriassa. Tai voi vain olla kiitollinen siitä, että matkailun ja harrastusten rajoittamisella on onnistunut myötävaikuttamaan hiilijalanjälkensä pienentämiseen, mikä ymmärtääkseni on kovin tärkeää nykynuorisolle, ainakin heidän omien puheidensa mukaan silloin, kun lakkoilivat ilmaston puolesta.
Sun kommentti kertoo vaan sun tyhmyydestä. Osaamattomuudesta ymmärtää, että ihmiset ovat erilaisia. Ehkä elämä opettaa. Ehkä ei. Katsos kun se ahdistus ei ole vaan "paha mieli" tai " itkupotkuraivarit". Ahdistus on fyysisiä oireita- sydän hakkaa, kurkussa on palan tunne, paniikkikohtaukset... Meidän elämäniloiselle ja urheilevalle nuorelle, joka on päivittäin eyäyhteydessä kavereiden kanssa, iski ahdistus. Vaikka jutellaan päivittäin ja vaikka nuori on todella fiksu ja ymmärtää pandemiatilanteen. Nuori taistelee. Urheilee tosi paljon. Hänen kärsimistä ei ole helppoa katsoa. Sinunkaltaisten ilkkuminen ei suututa, koska ymmärrän, että et ymmärrä. Aikaisemmin en ymmärtänyt itsekin...
Ehkä on jo aikakin että ei enää mennä ekstroverttien ehdoilla, niiden joiden pitää saada olla esillä koko ajan "selviytyäkseen". Kannattaisi lapselle opettaa ja pienestä että voi olla yksinkin eikä hakea koko ajan turvaa muista tai nautintoa esilläolosta. On paljon ihmisiä jotka joutuvat vaikeisiinkin tilanteisiin yksin ja ne vaan pitää mennä läpi. Lapsellasi ei ole mitään oikeaa hätää. Miten voi jollekin tulla paniikkikohtaus ja ahdistus siitä että ei saa sosialisoida, yleensähän se on päinvastoin. Ehkä ei kannattaisi niin pumpulissa kasvattaa lasta että saa paniikkikohtauksen jos ei saa ekstrovertteillä ja tuoda itseään koko seurakunnalle esiin. Aina ei tarvitse elää niin että tarvitsee elämälleen yleisön.
23 tykkää tästä viestistä, että ekstrovertti on paha eikä ekstrovertin mielenterveydellä ole väliä. Pitää vain oppia toisenlaiseksi.
Karmivaa!
No luokassa on aina se 1-2 ekstroverttiä. Ja koko maailma pyörii heidän mieltymyksiensä ja ihanteidensa mukaan. Samalla linjalla siirrytään aikuisuuteen ja työelämään.
1-2? Ja mitä ne loput 20 sitten on?
Ei ole merkitystä mikä vertti on, ystäviä ne kaikki teinit tarvitsee. Eikä introvertti tarkoita sitä ettei tarvitse muiden seuraa tai yhteisöllisyyttä.
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Onko muita joita tämä tilanne hirvittää etenkin lasten ja nuorten kannalta?
Minua hirvittää nuorten ja lasten mielenterveyden kannalta :(
Ei pidä yleistää. Ja muutenkin on aina vain ärsyttävämpää lukea tätä voihkimista suomalaisten nuorten ahdingosta. On se kumma juttu, jos pää ei kestä kotona olemista. Jos aika käy pitkäksi, voi googlailla tietoja, millaista on olla lapsi ja nuori esim. Jemenissä tai Syyriassa. Tai voi vain olla kiitollinen siitä, että matkailun ja harrastusten rajoittamisella on onnistunut myötävaikuttamaan hiilijalanjälkensä pienentämiseen, mikä ymmärtääkseni on kovin tärkeää nykynuorisolle, ainakin heidän omien puheidensa mukaan silloin, kun lakkoilivat ilmaston puolesta.
Sun kommentti kertoo vaan sun tyhmyydestä. Osaamattomuudesta ymmärtää, että ihmiset ovat erilaisia. Ehkä elämä opettaa. Ehkä ei. Katsos kun se ahdistus ei ole vaan "paha mieli" tai " itkupotkuraivarit". Ahdistus on fyysisiä oireita- sydän hakkaa, kurkussa on palan tunne, paniikkikohtaukset... Meidän elämäniloiselle ja urheilevalle nuorelle, joka on päivittäin eyäyhteydessä kavereiden kanssa, iski ahdistus. Vaikka jutellaan päivittäin ja vaikka nuori on todella fiksu ja ymmärtää pandemiatilanteen. Nuori taistelee. Urheilee tosi paljon. Hänen kärsimistä ei ole helppoa katsoa. Sinunkaltaisten ilkkuminen ei suututa, koska ymmärrän, että et ymmärrä. Aikaisemmin en ymmärtänyt itsekin...
Ehkä on jo aikakin että ei enää mennä ekstroverttien ehdoilla, niiden joiden pitää saada olla esillä koko ajan "selviytyäkseen". Kannattaisi lapselle opettaa ja pienestä että voi olla yksinkin eikä hakea koko ajan turvaa muista tai nautintoa esilläolosta. On paljon ihmisiä jotka joutuvat vaikeisiinkin tilanteisiin yksin ja ne vaan pitää mennä läpi. Lapsellasi ei ole mitään oikeaa hätää. Miten voi jollekin tulla paniikkikohtaus ja ahdistus siitä että ei saa sosialisoida, yleensähän se on päinvastoin. Ehkä ei kannattaisi niin pumpulissa kasvattaa lasta että saa paniikkikohtauksen jos ei saa ekstrovertteillä ja tuoda itseään koko seurakunnalle esiin. Aina ei tarvitse elää niin että tarvitsee elämälleen yleisön.
23 tykkää tästä viestistä, että ekstrovertti on paha eikä ekstrovertin mielenterveydellä ole väliä. Pitää vain oppia toisenlaiseksi.
Karmivaa!
Kirjoitin juuri viestisi alapuolella olevan viestin. Ekstrovertinkin tarpeet pitää ottaa huomioon - mutta ei kohdella koko ikäryhmää ekstroverttien ehdoilla.
Et kirjoittanut noin. Kirjoitit jotain täyttä puppua.
Kyllä se introverttiteinikin haluaa olla ystäviensä kanssa, haluaa käydä koulua, saada kesätöitä ja vaikka penkkarit. Sen introvertin masilma voi romahtaa, kun normaalia ei ole.
Sinä kirjoutit:
Miten voi jollekin tulla paniikkikohtaus ja ahdistus siitä että ei saa sosialisoida, yleensähän se on päinvastoin. Ehkä ei kannattaisi niin pumpulissa kasvattaa lasta että saa paniikkikohtauksen jos ei saa ekstrovertteillä ja tuoda itseään koko seurakunnalle esiin.
Se olin minä joka kirjoitti noin, älä siirrä sanojani toiselle. Miksi introvertti haluaisi käydä koulua, saada kesätöitä tai penkkarit? Itse en ainakaan halunnut. Mikä hemmetin juttu on joku penkkarit, ihan typerä asia, mitä merkitystä sillä voi olla nuorelle ihmiselle? Koko kouluaika oli itselleni kärsimystä, olla vieraiden ihmisten kanssa. Minulle se aiheutti ahdistusta. Kuinka paljon mielenterveysongelmia syntyy siitä että lapset ja nuoret pakotetaan olemaan vieraiden ihmisten kanssa päivittäin? Ihminen rikotaan sisältä, ajetaan loppuun.
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Tämän ketjun viestit eivät sopisi aineistoksi tutkimukseen koska täällä kirjoittelee voittopuolisesti introvertit kotona pimeäsä huoneessä yksin viihtyvät henkilöt joille Koronan rajoituksineen on pelkkää plussaa.
No julkisuudessa ja mediassa itkevät voittopuolisesti ekstrovertit ihmiset jotka näkevät hirveänä kärsimyksenä sen että ihminen joutuu hetken olemaan itsekseen. Alahuuli väpäjäen tästä kärsimyksestä tv-ruudussa kouhkataan.
Ihan tutkittua tietoa ja ikiaikainen fakta, ihminen tarvitsee yhteisön.
Vierailija kirjoitti:
Tämän ketjun viestit eivät sopisi aineistoksi tutkimukseen koska täällä kirjoittelee voittopuolisesti introvertit kotona pimeäsä huoneessä yksin viihtyvät henkilöt joille Koronan rajoituksineen on pelkkää plussaa.
Kyllä tämä korona koskee myös niitä jotka viihtyy yksin. Kyllä sitä toivoo että josko tuo korona jo loppuisi ja pääsis elämään normi elämää. Johon kuuluu ihmiset ja tapahtumat myös ulkomaanreissut.
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Tämän ketjun viestit eivät sopisi aineistoksi tutkimukseen koska täällä kirjoittelee voittopuolisesti introvertit kotona pimeäsä huoneessä yksin viihtyvät henkilöt joille Koronan rajoituksineen on pelkkää plussaa.
No julkisuudessa ja mediassa itkevät voittopuolisesti ekstrovertit ihmiset jotka näkevät hirveänä kärsimyksenä sen että ihminen joutuu hetken olemaan itsekseen. Alahuuli väpäjäen tästä kärsimyksestä tv-ruudussa kouhkataan.
Ihan tutkittua tietoa ja ikiaikainen fakta, ihminen tarvitsee yhteisön.
No koulumaailma ei varmaan tällainen ideaaliyhteisö ole.
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Onko muita joita tämä tilanne hirvittää etenkin lasten ja nuorten kannalta?
Minua hirvittää nuorten ja lasten mielenterveyden kannalta :(
Ei pidä yleistää. Ja muutenkin on aina vain ärsyttävämpää lukea tätä voihkimista suomalaisten nuorten ahdingosta. On se kumma juttu, jos pää ei kestä kotona olemista. Jos aika käy pitkäksi, voi googlailla tietoja, millaista on olla lapsi ja nuori esim. Jemenissä tai Syyriassa. Tai voi vain olla kiitollinen siitä, että matkailun ja harrastusten rajoittamisella on onnistunut myötävaikuttamaan hiilijalanjälkensä pienentämiseen, mikä ymmärtääkseni on kovin tärkeää nykynuorisolle, ainakin heidän omien puheidensa mukaan silloin, kun lakkoilivat ilmaston puolesta.
Sun kommentti kertoo vaan sun tyhmyydestä. Osaamattomuudesta ymmärtää, että ihmiset ovat erilaisia. Ehkä elämä opettaa. Ehkä ei. Katsos kun se ahdistus ei ole vaan "paha mieli" tai " itkupotkuraivarit". Ahdistus on fyysisiä oireita- sydän hakkaa, kurkussa on palan tunne, paniikkikohtaukset... Meidän elämäniloiselle ja urheilevalle nuorelle, joka on päivittäin eyäyhteydessä kavereiden kanssa, iski ahdistus. Vaikka jutellaan päivittäin ja vaikka nuori on todella fiksu ja ymmärtää pandemiatilanteen. Nuori taistelee. Urheilee tosi paljon. Hänen kärsimistä ei ole helppoa katsoa. Sinunkaltaisten ilkkuminen ei suututa, koska ymmärrän, että et ymmärrä. Aikaisemmin en ymmärtänyt itsekin...
Ehkä on jo aikakin että ei enää mennä ekstroverttien ehdoilla, niiden joiden pitää saada olla esillä koko ajan "selviytyäkseen". Kannattaisi lapselle opettaa ja pienestä että voi olla yksinkin eikä hakea koko ajan turvaa muista tai nautintoa esilläolosta. On paljon ihmisiä jotka joutuvat vaikeisiinkin tilanteisiin yksin ja ne vaan pitää mennä läpi. Lapsellasi ei ole mitään oikeaa hätää. Miten voi jollekin tulla paniikkikohtaus ja ahdistus siitä että ei saa sosialisoida, yleensähän se on päinvastoin. Ehkä ei kannattaisi niin pumpulissa kasvattaa lasta että saa paniikkikohtauksen jos ei saa ekstrovertteillä ja tuoda itseään koko seurakunnalle esiin. Aina ei tarvitse elää niin että tarvitsee elämälleen yleisön.
23 tykkää tästä viestistä, että ekstrovertti on paha eikä ekstrovertin mielenterveydellä ole väliä. Pitää vain oppia toisenlaiseksi.
Karmivaa!
Kirjoitin juuri viestisi alapuolella olevan viestin. Ekstrovertinkin tarpeet pitää ottaa huomioon - mutta ei kohdella koko ikäryhmää ekstroverttien ehdoilla.
Et kirjoittanut noin. Kirjoitit jotain täyttä puppua.
Kyllä se introverttiteinikin haluaa olla ystäviensä kanssa, haluaa käydä koulua, saada kesätöitä ja vaikka penkkarit. Sen introvertin masilma voi romahtaa, kun normaalia ei ole.
Sinä kirjoutit:
Miten voi jollekin tulla paniikkikohtaus ja ahdistus siitä että ei saa sosialisoida, yleensähän se on päinvastoin. Ehkä ei kannattaisi niin pumpulissa kasvattaa lasta että saa paniikkikohtauksen jos ei saa ekstrovertteillä ja tuoda itseään koko seurakunnalle esiin.
Se olin minä joka kirjoitti noin, älä siirrä sanojani toiselle. Miksi introvertti haluaisi käydä koulua, saada kesätöitä tai penkkarit? Itse en ainakaan halunnut. Mikä hemmetin juttu on joku penkkarit, ihan typerä asia, mitä merkitystä sillä voi olla nuorelle ihmiselle? Koko kouluaika oli itselleni kärsimystä, olla vieraiden ihmisten kanssa. Minulle se aiheutti ahdistusta. Kuinka paljon mielenterveysongelmia syntyy siitä että lapset ja nuoret pakotetaan olemaan vieraiden ihmisten kanssa päivittäin? Ihminen rikotaan sisältä, ajetaan loppuun.
Niin että haluat että kukaan muukaan ei vietä kenenkään kanssa aikaa, koska sinä.olit rikki etkä siihen pystynyt. Introverttiutta tuo kuvaamasi ei ole.
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Tämän ketjun viestit eivät sopisi aineistoksi tutkimukseen koska täällä kirjoittelee voittopuolisesti introvertit kotona pimeäsä huoneessä yksin viihtyvät henkilöt joille Koronan rajoituksineen on pelkkää plussaa.
No julkisuudessa ja mediassa itkevät voittopuolisesti ekstrovertit ihmiset jotka näkevät hirveänä kärsimyksenä sen että ihminen joutuu hetken olemaan itsekseen. Alahuuli väpäjäen tästä kärsimyksestä tv-ruudussa kouhkataan.
Ihan tutkittua tietoa ja ikiaikainen fakta, ihminen tarvitsee yhteisön.
No koulumaailma ei varmaan tällainen ideaaliyhteisö ole.
Kyllä se on. Se on sen lapsen yhteisö, jossa oppii elämään muiden ikäistensä kanssa.
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vaasassa eilen infektiolääkärit olivat vaatimassa kunnon rajoituksia, kun nykyiset eivät riitä. "Matkalla kohti lockdownia". Ilmaantuvuusluku 132 taitaa olla maan korkein.
Tänään samat henkilöt ja koronanyrkki kokousti ja totesi, että ei siirretä edes toista astetta etäopetukseen, eikä rajoiteta harrastuksia.
Yhdessä yössä kaikki muuttui. Nyt on sama meininki kuin hallituksella.https://ilkkapohjalainen.fi/uutiset/paikalliset/nykyista-jareampia-rajo…
Tässä Jyväskylä II! Molemmat vuorotellen tautipesäkkeitä, vaan ikinä ei saada mitään kunnolla aikaiseksi, ja kohta taas räjähtää.
Niinpä. Vaasassa vaan saatiin aikaiseksi lokakuussa. Siksi onkin outoa, että nyt on valittu täysin päinvastainen linja: annetaan levitä. Todella outoa. En keksi muuta selitystä kuin se, ettei lapsia olla rokottamassa, joten lähdetään siitä, että sairastavat kuitenkin.
Tai koronanyrkeissä on myös thl:n edustajia, onko sillä vaikutusta.Vaasassa syytetään vain tilanteesta hallitusta (ihan aiheesta), mutta itse ei oteta edes leviämisvaiheen kaikkia toimia käyttöön.
Eiköhän tässä ole ylemmät tahot nyt suitsimassa sitä, mitä rajoituksia on mahdollista ottaa käyttöön. Ja se, että kukaan ei pukahda mitään lasten ja nuorten rokottamisesta, koulut ja harrastukset avataan, vaikka ollaan muuntovirusuhan alla. Tästä voi päätellä ainoastaan yhden asian. Lapsille ja nuorille haetaan laumasuojaa.
Ei kannata unohtaa rokotetutkimusten tärkeyttä, johon mm Nohynek usein viittaa. Me suomalaiset olemme koe-eläimiä ja THL ja hallitus kiittää heidän urakehityksensa edistämisestä.
Asia josta ei saa puhua ääneen vaikka kaikki tietävät. Miksi koulut ja päiväkodit pidetään auki hinnalla millä hyvänsä: Haetaan lapsille laumasuojaa.
Ei kun varmistetaan että voidaan jatkaa rokotetutkimusta. Suomihan on rokotetutkimuksen luvattu maa kun täällä on ihmisen elämä syntymästä lähtien kirjoissa ja kansissa.
Tää koulujen aukipitämis mantra oli syksyllä JOKA maassa. Kaikkialla oltiin NIIN huolissaan lasten tulevaisuudesta että kouluja ei kertakaikkiaan voi laittaa kiinni. Mistä yhteisestä oppikirjasta nää poliitikot näitä puheenvuorojaan lukee?
A-studiossa itkettiin vuolaasti maanantaina miten nuoret esim. lukiolaiset kärsii eivätkä voi opiskella kun ei ole vertaistukea ja opinnot kärsii. Ihmettelen kun en itse opintojeni aikana koskaan saanut vertaistukea enkä huomannut että muutkaan opintoihinsa olisivat saaneet tukea muilta opiskelijoilta. Luokan paras oppilaskin opiskeli niin kovasti että ei ehtinyt sosialisoimaan muiden kanssa ollenkaan. Lukioaikana en itse sosialisoinut muiden kanssa vaan koulun ulkopuolella oli omat kaverit. Kävin sitten lukion jälkeen korottamassa numeroita, luin kirjoja ihan itsekseni enkä tarvinnut edes opettajaa. Paremminhan sitä voi yksinään keskittyä opiskeluun kuin se että seurustellaan tai tunnilla pelätään opettajaa.
No tämä on vahvasti persoonariippuvaista. Kyllä minua harmittaa nuorten puolesta, lukio on muutakin kuin opiskelu. Se on herkkä ikävaihe ihmisen kehityksessä ja voi pitkälle määrittää aikuisuutta ja ihmissuhteita jatkossa.
Pienten lasten kohdalla tilanne on vielä eri. Se oma perhe voi olla koko maailma.
Vanhaintanssit jäi väliin ja penkkarit . Plus abiristeily. Nyt on ollut hyvää aikaa opiskella ja lukea kirjoituksiin. Pyrkimiset alkaa ja osa menee todistuksella sisään.
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Onko muita joita tämä tilanne hirvittää etenkin lasten ja nuorten kannalta?
Minua hirvittää nuorten ja lasten mielenterveyden kannalta :(
Ei pidä yleistää. Ja muutenkin on aina vain ärsyttävämpää lukea tätä voihkimista suomalaisten nuorten ahdingosta. On se kumma juttu, jos pää ei kestä kotona olemista. Jos aika käy pitkäksi, voi googlailla tietoja, millaista on olla lapsi ja nuori esim. Jemenissä tai Syyriassa. Tai voi vain olla kiitollinen siitä, että matkailun ja harrastusten rajoittamisella on onnistunut myötävaikuttamaan hiilijalanjälkensä pienentämiseen, mikä ymmärtääkseni on kovin tärkeää nykynuorisolle, ainakin heidän omien puheidensa mukaan silloin, kun lakkoilivat ilmaston puolesta.
Sun kommentti kertoo vaan sun tyhmyydestä. Osaamattomuudesta ymmärtää, että ihmiset ovat erilaisia. Ehkä elämä opettaa. Ehkä ei. Katsos kun se ahdistus ei ole vaan "paha mieli" tai " itkupotkuraivarit". Ahdistus on fyysisiä oireita- sydän hakkaa, kurkussa on palan tunne, paniikkikohtaukset... Meidän elämäniloiselle ja urheilevalle nuorelle, joka on päivittäin eyäyhteydessä kavereiden kanssa, iski ahdistus. Vaikka jutellaan päivittäin ja vaikka nuori on todella fiksu ja ymmärtää pandemiatilanteen. Nuori taistelee. Urheilee tosi paljon. Hänen kärsimistä ei ole helppoa katsoa. Sinunkaltaisten ilkkuminen ei suututa, koska ymmärrän, että et ymmärrä. Aikaisemmin en ymmärtänyt itsekin...
Ehkä on jo aikakin että ei enää mennä ekstroverttien ehdoilla, niiden joiden pitää saada olla esillä koko ajan "selviytyäkseen". Kannattaisi lapselle opettaa ja pienestä että voi olla yksinkin eikä hakea koko ajan turvaa muista tai nautintoa esilläolosta. On paljon ihmisiä jotka joutuvat vaikeisiinkin tilanteisiin yksin ja ne vaan pitää mennä läpi. Lapsellasi ei ole mitään oikeaa hätää. Miten voi jollekin tulla paniikkikohtaus ja ahdistus siitä että ei saa sosialisoida, yleensähän se on päinvastoin. Ehkä ei kannattaisi niin pumpulissa kasvattaa lasta että saa paniikkikohtauksen jos ei saa ekstrovertteillä ja tuoda itseään koko seurakunnalle esiin. Aina ei tarvitse elää niin että tarvitsee elämälleen yleisön.
23 tykkää tästä viestistä, että ekstrovertti on paha eikä ekstrovertin mielenterveydellä ole väliä. Pitää vain oppia toisenlaiseksi.
Karmivaa!
Kirjoitin juuri viestisi alapuolella olevan viestin. Ekstrovertinkin tarpeet pitää ottaa huomioon - mutta ei kohdella koko ikäryhmää ekstroverttien ehdoilla.
Et kirjoittanut noin. Kirjoitit jotain täyttä puppua.
Kyllä se introverttiteinikin haluaa olla ystäviensä kanssa, haluaa käydä koulua, saada kesätöitä ja vaikka penkkarit. Sen introvertin masilma voi romahtaa, kun normaalia ei ole.
Sinä kirjoutit:
Miten voi jollekin tulla paniikkikohtaus ja ahdistus siitä että ei saa sosialisoida, yleensähän se on päinvastoin. Ehkä ei kannattaisi niin pumpulissa kasvattaa lasta että saa paniikkikohtauksen jos ei saa ekstrovertteillä ja tuoda itseään koko seurakunnalle esiin.
Se olin minä joka kirjoitti noin, älä siirrä sanojani toiselle. Miksi introvertti haluaisi käydä koulua, saada kesätöitä tai penkkarit? Itse en ainakaan halunnut. Mikä hemmetin juttu on joku penkkarit, ihan typerä asia, mitä merkitystä sillä voi olla nuorelle ihmiselle? Koko kouluaika oli itselleni kärsimystä, olla vieraiden ihmisten kanssa. Minulle se aiheutti ahdistusta. Kuinka paljon mielenterveysongelmia syntyy siitä että lapset ja nuoret pakotetaan olemaan vieraiden ihmisten kanssa päivittäin? Ihminen rikotaan sisältä, ajetaan loppuun.
No penkkarien haluaminen on varmaan persoonasta kiinni, mutta väitän kyllä, että ylivoimaiselle enemmistölle lukiolaisista se on kuitenkin tärkeä päivä elämässä.
Mutta siinä vaiheessa, jos ei ollenkaan halua kesätöitä, käydä koulua tms on kyllä jo isommista ongelmista kyse. Nuo ovat modernissa yhteiskunnassa kuitenkin aika lailla edellytyksiä jokseenkin normaaliin aikuisuuteen kasvamisessa.
Vierailija kirjoitti:
Hyvin tää menee. Tässäkään ketjussa ei oo kukaan kertonut vielä kuolleensa 👍
Ei tässä oo hätää . Lämmintä sisällä ja posliini pytty ja sähköhammasharja. Ruokaa kaapissa ja lisää saa kaupasta.
Vierailija kirjoitti:
https://www.iltalehti.fi/terveysuutiset/a/38725188-bf82-41fd-843f-20cc6…
Missä korona tarttuu?
Hautajaisissa, kokouksissa(5 m väli ei maskia), hissin nappulasta, roskasäliön kannesta, ovenkahvasta, rappukäytävästä, kun ottaa vastaan ovenraosta tai siirtää autosta toiseen. Linja-autossa.
Miten viette roskat? Minä olen välillä pitänyt kertakäyttöhanskoja välillä tavallisia hanskoja. Ei viitsisi joka kerta kertakäyttöisiä käyttää. Ehkä otan työhanskat joita käytän kerrostalon käytävässä ja roskiksella, laitan ne muovipussiin, laitan käsidesiä ennen kuin laitan omat hanskat. Naamani hikoontuu niin helposti(syöpähoidon jättämä oire) että hanskoilla tulee helposti pyyhkäistyä kasvoja.
Syöpähoidot loppuivat yli vuosi sitten mutta uusimmassa verikokeessa valkosolut olivat vielä viitearvojen alapuolella hieman. En ole virallisesti riskiryhmää mutta tämänkin vuoksi elän varovaisesti.
Vanhempani saivat muuten eilen ekan rokotuksen, olivat hyvävointisia.
Keväällä käytin kertakäyttöhanskaa vasemmassa kädessäni ja sillä kädellä koskin roskasäiliöön. Oikealla kädellä heitin roskapussin säiliöön sisään. Pihalla riisuin kertakäyttöjanskan ja jätin sen portailla olevaan ämpäriin, oikealla kädellä avasin kotioven ja sitten suoraan vielä käsien pesulle. Mulla on koira ja koirankakkapussit opin laittamaan roskikseen niin, että koskin vain kakkapussilla roskasäiliön kantta. Nopealla ranneliikkeellä kakkapussi raosta sisään...vähän kuin olisi pingistä pelannut :D Syksyllä, kun tartuntalluvut alkoivat taas nousemaan, en ole käyttänyt roskia viedessäni enää kertakäyttöhanskaa, mutta samalla tavalla toimin muuten eli vasen käsi on "likainen" ja oikea käsi "puhdas". Asun rivitalossa, joten ei ole porraskäytävää eikä hissiä, missä asioida.
Vierailija kirjoitti:
Yllätystilasto julki: ammattikoulun keskeyttäneiden määrä ei kasvanutkaan merkitsevästi
Suomessa käännettiin huolestuneina katseet toisen asteen nuoriin opiskelijoihin, kun Helsingin pormestari Jan Vapaavuori (kok) viime viikon torstaina kertoi runsaasta keskeyttäneiden opiskelijoiden määrästä. Muun muassa vasemmistoliiton kansanedustaja Veronika Honkasalo (vas) twiittasi pian saman asian.
– Ammatillisessa opetuksessa keskeyttäneiden määrä on Helsingissä lähes kaksinkertaistunut, Vapaavuori kertoi pääkaupunkiseudun koronakoordinaatioryhmän tiedotustilaisuudessa.
Ilta-Sanomat selvitti väitettä. Selvisi, etteivät tilastot tue näin rajua muutosta keskeyttämisistä Helsingissä tai varsinkaan laajemmin tarkasteltuna. Esimerkiksi koulusta eronneiden määrä on Helsingissä päin vastoin pienentynyt.
IS:n saamien tietojen mukaan Vapaavuoren käyttämä luku koski vain Helsingin kaupungin omaa ammattioppilaitosta, Stadin ammatti- ja aikuisopistoa. Siellä niin sanottujen negatiivisten keskeyttämisten määrät ovat vuodessa nousseet paljon, hieman yli 52 prosenttia, mutteivät siis tuplaantuneet. Opetushallituksen Koski-tietokannan mukaan suorat eroamiset ovat kuitenkin Stadin ammatti- ja aikuisopistossa vähentyneet 1 938:sta 1 611:een.
Jos Helsinkiä, Espoota ja Vantaata tarkastellaan yhtenä kokonaisuutena, on tilastoista kadonnut viime vuonna lähes täsmälleen sama määrä oppilaita kuin edellisvuonnakin. Opiskelijamääriin suhteutetuissa luvuissa on tapahtunut ainoastaan 0,01 prosenttiyksikön muutos. Tämä metropolialueen kaupunkikolmikko vastaa reilusta 20 prosentista koko Suomen ammatillisen perustutkinnon opiskelijoista.
Tämä ”tilastoista kadonneiden” opiskelijoiden määrä ei ole noussut radikaalisti myöskään muualla Suomessa.
Koko Suomen tasolla tilastoista kadonneiden oppilaiden määrä ei ole lisääntynyt, vaan vähentynyt hiukan, 0,4 prosenttiyksikköä. ”Kadonneiden” määrä on koko maan tasolla linjassa keskeyttäneistä ja eronneista saatavilla olevan datan kanssa. https://www.is.fi/kotimaa/art-2000007800215.html
Hienoa, että media alkaa itse tutkia ja kritisoida politiikkaa. Tälle jutulle 1000 pistettä ja ruusuja.
Lukuja voidaan käyttää väärin omien poliittisten päämäärien ajamiseksi.
Minusta pelkästää nuoria ei kannata syyllistää heidän nykyisestä käyttäytymisestään ja bilettämisestä kuten ei myöskään maskia vieroksuvia.
Eikö se ollut thl:n Mika Salminen joka vuosi takaperin moneen kertaan korosti sitä että koronavirus on vaarallinen ainoastaan vanhuksille ? Miksi siis ihmetellä nuorison nykyistä käytöstä!
samoin stm varhila vänkäsi pitkään maskeja vastaan , teetti kalliin tutkimuksen ja totesi vielä silloinkin , että maskit ovat pelkästään haitaksi .
Se mitä koko tässä touhussa ihmettelen on se Miksi nämä ihmiset jotka osaltaan ovat vastuussa siitä että nykyisin tilanne on se mikä on , nuorison bilettäminen ja maskittomuus, saavat edelleen jatkaa työssään ja jakaa ohjeitaan???
Vierailija kirjoitti:
Essoten alueella on rokotettu jo 6 000
Jo lähes kuusi tuhatta henkilöä on saanut ensimmäisen koronarokotteen Essoten alueella. Se vastaa pitkälle yli seitsemää prosenttia alueen 16 vuotta täyttäneestä väestöstä. Rokotusaikojen avaamista rajoittaa edelleen rokotteiden niukka saatavuus.
Rokotteiden ajanvaraus on tällä hetkellä avoinna vuonna 1940 ja sitä ennen syntyneille. Essote rokottaa myös tätä nuorempia, mutta 70 vuotta täyttäneitä puolisoita samasta taloudesta iäkkäämmän puolison rokotusvuoron mukaan. Myös samassa taloudessa asuvia omaishoitajia ja kotihoidon asiakkaita rokotetaan.
– Aloitimme keskiviikkona rokottamaan myös kutsumenettelyllä alle 70-vuotiaita riskiryhmiin taustasairauksien perusteella kuuluvia THL:n järjestyksen mukaisesti. Heille annetaan nyt saatua AstraZenecan rokotetta, pandemiapäällikkö Hans Gärdström kertoo tiedotteessa.
Essote sai myös pienen määrän Modernan koronarokotetta, joka jaetaan helpon säilyvyyden vuoksi kotihoidon asiakkaille.
Yli 70 v ei anneta astracenecaa.
Vierailija kirjoitti:
Lukaisin juuri hesarin jutun tästä ulkonaliikkumiskiellosta jota ei kuitenkaan ole tulossa kun se on niin raskas ja raju toimenpide.
Perusajatuksena näyttäisi olevan vain Etelä-Suomea koskeva kollektiivinen omaehtoinen karanteeni, kestoltaan kolme viikkoa. Rikkominen on sallittu miltei millä tahansa syyllä, eikä alueiden välistä liikkumista rajoitettaisi mitenkään.
Maksimoidaan tälläkin vaiva ja haitat, ja varmistetaan ettei virus vahingossa pääse tukahtumaan. Paitsi ettei tätä edes oteta käyttöön (onneksi?) kuin ehdottoman viimesijaisena keinona.
Anteeksi linkin puuttuminen, uusi puhelin, enkä ihan kaikkia kommervenkkejä ole vielä selvitellyt.
Mun mielestä siinä kaavailtiin hyvin samantapaista ulkonaliikkumiskieltoa kuin keväällä monessa maassa oli. Kotoa saisi poistua esim. ruokakauppaan, apteekkiin, töihin tai lähiomaista hoitamaan. Ei "miltei millä tahansa syyllä" - tuon tiukemmalle ei oikein voi vetää ilman että haitat nousevat hyötyjä suuremmiksi. Eikä tuon tason lockdownia voi myöskään ylläpitää kauaa. Etelä-Suomen ulkopuolella taas asutus on niin harvaa, että ulkonaliikkumiskiellon tarvetta olisi vaikea perustella.
https://www.verkkouutiset.fi/ylilaakarin-kuppi-nurin-miten-tama-idiotis…
Ylilääkärin kuppi nurin: Miten tämä idiotismi on mahdollista?
Vierailija kirjoitti:
Minusta pelkästää nuoria ei kannata syyllistää heidän nykyisestä käyttäytymisestään ja bilettämisestä kuten ei myöskään maskia vieroksuvia.
Eikö se ollut thl:n Mika Salminen joka vuosi takaperin moneen kertaan korosti sitä että koronavirus on vaarallinen ainoastaan vanhuksille ? Miksi siis ihmetellä nuorison nykyistä käytöstä!
samoin stm varhila vänkäsi pitkään maskeja vastaan , teetti kalliin tutkimuksen ja totesi vielä silloinkin , että maskit ovat pelkästään haitaksi .
Se mitä koko tässä touhussa ihmettelen on se Miksi nämä ihmiset jotka osaltaan ovat vastuussa siitä että nykyisin tilanne on se mikä on , nuorison bilettäminen ja maskittomuus, saavat edelleen jatkaa työssään ja jakaa ohjeitaan???[/
No eiköhän sen ole kaikki tähän mennessä oppinut, että virus on vaarallinen kaikille. Eli kyllä sitä käytöstä saa ihmetellä.
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Minusta pelkästää nuoria ei kannata syyllistää heidän nykyisestä käyttäytymisestään ja bilettämisestä kuten ei myöskään maskia vieroksuvia.
Eikö se ollut thl:n Mika Salminen joka vuosi takaperin moneen kertaan korosti sitä että koronavirus on vaarallinen ainoastaan vanhuksille ? Miksi siis ihmetellä nuorison nykyistä käytöstä!
samoin stm varhila vänkäsi pitkään maskeja vastaan , teetti kalliin tutkimuksen ja totesi vielä silloinkin , että maskit ovat pelkästään haitaksi .
Se mitä koko tässä touhussa ihmettelen on se Miksi nämä ihmiset jotka osaltaan ovat vastuussa siitä että nykyisin tilanne on se mikä on , nuorison bilettäminen ja maskittomuus, saavat edelleen jatkaa työssään ja jakaa ohjeitaan???[/
No eiköhän sen ole kaikki tähän mennessä oppinut, että virus on vaarallinen kaikille. Eli kyllä sitä käytöstä saa ihmetellä.
Kaikki on oppineet ettei virus ole vaarallinen. Luvut sen kertoo.
Kyllä minäkin sen näen niin (olen eri jolle vastasit) että ihminen on laumaeläin ja kaipaa yhteisöä ympärilleen. Ihan riippumatta siitä onko introvertti vai ekstrovertti. Ja nuorille oman ikäisten seura on tärkeää ihan jo identiteetin muodostumisen kannalta.
Se että tarvitaanko erityisesti kouluyhteisöä on sitten toinen kysymys, mutta toki vaikkapa työelämää ajatellen monenlaisissa yhteisöissä toimimisen taitoja tarvitaan. Ihan edelleen riippumatta siitä kuinka paljon siitä ihmisten seurasta nauttii.