Corona-virus paljon huhuttua levittyneempi?
Kommentit (176779)
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Ööö. Eli noista Israelin tuloksista voi siis päätellä että rokotuksen jälkeenkin lähes puolet edelleen sairastuu ja osa jopa vakavasti.
Jotakin minä en ihan snaijjaa.Miten niin puolet sairastuu? Mä en snaijaa sitä..
Israelissa oli joku aika sitten rokotettu vähän yli 50 % eli vielä pitää rokotella. asukkaita yli 9 milj.
Ajattelitko siis, että 100% ihmisistä sairastuu? Eihän läheskään kaikki sairastu.
ROKOtettuja on vähän yli 50 % . Ei todellakaan sairastu,vanhukset sairastuu muutenkin ja kuolee.
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
https://www.hs.fi/tiede/art-2000007793455.html
Brittimuunnos ottaa vauhtiin päästyään valta-aseman viidessä kuukaudessa, kertovat THL:n skenaariot – Grafiikat näyttävät, miten epidemia saattaa edetä
Torjuntatyö on tehtävä rajoilla, sillä väestöön päästyään tarttuvampi muunnos syrjäyttää vääjäämättä vanhat viruskannat ja alkaa kasvattaa tapausmääriä.JOS Britanniasta kotoisin oleva tarttuvampi koronaviruskanta on jo alkanut levittäytyä väestöön Suomessa, se valtaa matemaattisella vääjäämättömyydellä elintilan viruksen vanhoilta muodoilta toukokuuhun mennessä.
Seurataan, tarkkaillaan, katsellaan, pohditaan, mietitään, ehkä jopa toimenpiteitä joskus suunnitellaan. Eläköön hybridistrategia!
Toivotaan, uskotaan, ennustetaan ja povataan..
Fimealla hyvä sivu koronarokotteiden haittavaikutuksista. Tähän mennessä 10 anafylaktista reaktiota, 120 vakavaa haittaa ja 5 epäiltyä rokotteeseen liittyvää kuolemaa Suomessa. https://www.fimea.fi/tietoa_fimeasta/ajankohtaista/koronavirus-covid-19…
Jotenkin masentavaa on, kun joissain päin Suomea siirrytään takaisin "perustilaan". Näin helsinkiläisenä ihmettelen Helsingin toimenpiteitä, ihan kuin tarkoitus ei olisi edes pyrkiä leviämisvaiheesta pois, kohti "perusvaihetta".
Kaupungin kyllä pitäisi tehdä jotakin, jotta aina ei olisi yli 100 uutta tartuntaa päivässä.
Mikä tässä nyt mättää?
Kaupunki voisi neuvotella esim. Ravintoloiden kanssa, että sulkisivat ravintolat vapaaehtoisesti viikonlopuiksi. Näin tehtiin esim. Pienessä kaupungissa keskisuomessa, sidosryhmät (ravintolat), sulkivat vapaaehtoisesti viikonlopuiksi tilansa.
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Eräs tuttu lääkäri kertoi, että vastaanotolleen on tullut viime aikoina entistä enemmän pitkittyneistä, oudoista oireista kärsiviä, koronan sairastaneita ihmisiä. Tai osasta ei voi sanoa edes sairastaneita, koska heillä oireet olivat todella lieviä.
Onkohan paljonkin sellaisia jotka eivät ole edes ymmärtäneet mennä testiin oireiden lievyyden takia? Tai sellaisia, jotka ei viime keväänä päässeet testiin oireistaan huolimatta..
Etenkin on paljon sellaisia, jotka eivät päässeet testeihin viime keväänä. Kriteerit olivat niin tiukat, kun ilmeisesti testejä ei vaan ollut tarpeeksi.
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Malli ei ota huomioon viruksen vääjäämätöntä leviämistä, jos kuntavaalit järjestetään. Vaikka viranomaiset tekisivät kaikkensa, tartuntoja tulee paljon suurten ihmismäärien lähtiessä liikkeelle.
Meinaatko ne halailla siellä vaalipaikoilla vai miten se nyt leviää.
Henkilöllisyyden todistaminen vaatii ilmeisesti maskin poistamisen kasvoilta. Virus leviää aerosolimuodossa ja äänestyskoppien kynät ja pinnat pitäisi desinfioida jokaisen äänestäjän jälkeen - en usko että näin tullaan tekemään.
Kaupassa voi käydä ilman että tarvitsee poistaa maskia missään vaiheessa ja yleensä kävijämäärät ovat kymmeniä tai satoja, myös ilmastointi toimii hyvin, jos kyse isommasta kauppakeskuksesta ja tuhansista asiakkaista. Äänestyspaikoilla yleensä tuhansia kävijöitä päivässä, ainakin kaupungeissa, joten riski äänestäessä moninkertainen verrattuna kaupassa tai apteekissa asiointiin. Monet myös tilaavat ja sitä kautta vähentävät tartuntariskiä.
Voiko äänestykseen tilata äänestysvirkailijan paikanpäälle, siis onko jo lanseerattu kotiäänestäminen koroa-ajalle? Vai harkitaanko nettiäänestystä Viron mallin mukaan? Vai kuunnellaanko vain herkällä korvalla?
Vierailija kirjoitti:
Just tuli ylen radiouutisissa kuinka vantaalla mietitään nyt nuorisotilojen(kin) avaamista.. Harrastusten avaaminen kun ei näitä "haastavia" siivonnutkaan pois notkumasta kauppakeskuksista ja julkisista niin nyt sitten nämä yritetään saada nämä edes jonnekin syrjään normi-ihmisten jaloista pyörimästä. Tosin ei tule onnistumaan, koska ei nämä halua olla rauhassa/sivussa omalla porukalla vaan nimenomaan näkyvillä ottamassa tilaa haltuun normi-ihmisiltä. Tuo Dixi ja kehäradan junat on olleet todella epämiellyttäviä paikkoja ilta-aikaan tästä syystä jo vuosia ja ihan avaamisestaan asti.
Tästä ongelmasta Vantaan on turha syyttää koronaa ja koronarajoituksia vaan ainoastaan unelmointia ja turhan rivakkaa asuntorakentamista jotta on saatu haalittua asukkaita. Määrä kun ei korvannut laatua tässäkään asiassa.
terv vttuuntunut vantaalainen veronmaksaja
Vantaalla dixin ongelmat voitaisiin ratkaista vartija ja poliisivoimien avulla. Vain läpikulku sallittaisiin dixiin ja alle 25 vuotiaita pääsy kielletty, ilman vanhemman mukanaoloa. Nuoret voisivat käyttää läpikulkutunneleita. Ei dixin putkea.
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Malli ei ota huomioon viruksen vääjäämätöntä leviämistä, jos kuntavaalit järjestetään. Vaikka viranomaiset tekisivät kaikkensa, tartuntoja tulee paljon suurten ihmismäärien lähtiessä liikkeelle.
Meinaatko ne halailla siellä vaalipaikoilla vai miten se nyt leviää.
Henkilöllisyyden todistaminen vaatii ilmeisesti maskin poistamisen kasvoilta. Virus leviää aerosolimuodossa ja äänestyskoppien kynät ja pinnat pitäisi desinfioida jokaisen äänestäjän jälkeen - en usko että näin tullaan tekemään.
Kaupassa voi käydä ilman että tarvitsee poistaa maskia missään vaiheessa ja yleensä kävijämäärät ovat kymmeniä tai satoja, myös ilmastointi toimii hyvin, jos kyse isommasta kauppakeskuksesta ja tuhansista asiakkaista. Äänestyspaikoilla yleensä tuhansia kävijöitä päivässä, ainakin kaupungeissa, joten riski äänestäessä moninkertainen verrattuna kaupassa tai apteekissa asiointiin. Monet myös tilaavat ja sitä kautta vähentävät tartuntariskiä.
Voiko äänestykseen tilata äänestysvirkailijan paikanpäälle, siis onko jo lanseerattu kotiäänestäminen koroa-ajalle? Vai harkitaanko nettiäänestystä Viron mallin mukaan? Vai kuunnellaanko vain herkällä korvalla?
Niin. Varsinkin hus alueella turvatonta. Muunnosvirus. Voi tarttua sekunneissa pienaerosoleista.
Vierailija kirjoitti:
Malli ei ota huomioon viruksen vääjäämätöntä leviämistä, jos kuntavaalit järjestetään. Vaikka viranomaiset tekisivät kaikkensa, tartuntoja tulee paljon suurten ihmismäärien lähtiessä liikkeelle.
mulla on lähellä äänestyspaikka ja menen FFP2 maskilla.
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Malli ei ota huomioon viruksen vääjäämätöntä leviämistä, jos kuntavaalit järjestetään. Vaikka viranomaiset tekisivät kaikkensa, tartuntoja tulee paljon suurten ihmismäärien lähtiessä liikkeelle.
Meinaatko ne halailla siellä vaalipaikoilla vai miten se nyt leviää.
Henkilöllisyyden todistaminen vaatii ilmeisesti maskin poistamisen kasvoilta. Virus leviää aerosolimuodossa ja äänestyskoppien kynät ja pinnat pitäisi desinfioida jokaisen äänestäjän jälkeen - en usko että näin tullaan tekemään.
Kaupassa voi käydä ilman että tarvitsee poistaa maskia missään vaiheessa ja yleensä kävijämäärät ovat kymmeniä tai satoja, myös ilmastointi toimii hyvin, jos kyse isommasta kauppakeskuksesta ja tuhansista asiakkaista. Äänestyspaikoilla yleensä tuhansia kävijöitä päivässä, ainakin kaupungeissa, joten riski äänestäessä moninkertainen verrattuna kaupassa tai apteekissa asiointiin. Monet myös tilaavat ja sitä kautta vähentävät tartuntariskiä.
Voiko äänestykseen tilata äänestysvirkailijan paikanpäälle, siis onko jo lanseerattu kotiäänestäminen koroa-ajalle? Vai harkitaanko nettiäänestystä Viron mallin mukaan? Vai kuunnellaanko vain herkällä korvalla?
Niin. Varsinkin hus alueella turvatonta. Muunnosvirus. Voi tarttua sekunneissa pienaerosoleista.
Hgissä ja idässä asun, metroon, kauppaan jne FFP2. En käy joka pvä, muuten ilman maskia ulkoilen.
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Yhteiskunnan sulkeminen ei tämän mukaan estä virusmuunnoksen leviämistä
https://www.iltalehti.fi/koronavirus/a/d58bced9-2d05-447a-9023-1e43dd14…
Tarve uudelle sululle?Suomenrinne-Nordvik sanoo, että uuden kannan maahantulon minimoiminen on toimi, joka viivästää muunnoksen leviämisen alkua parhaiten. Analyysien perusteella lisärajoitukset on tehokkaampaa ottaa käyttöön vasta tarvittaessa ennaltaehkäisevien toimien sijaan.
– Voidaan sanoa, että ennakoivan sulun hyöty on kyseenalainen, koska virusmuunnoksen leviämistä se ei kuitenkaan estä, Suomenrinne-Nordvik kommentoi webinaarissa.
Onko kenellekään selvinnyt, miksi ennakoiva sulku ei toisi hyötyjä, jos vaikkapa uusien viruskantojen maahantulon minimointi on toimi, joka kuitenkin parhaiten viivästyttää muunnosten leviämistä? Siis tilanteessa, jossa esimerkiksi rokotekattavuus kuitenkin kasvaa koko ajan ja luo sitä kautta esteitä taudin leviämisnopeudelle.
Tämän mallinnuksen perusolettamukset eivät suoraan sanoen aukea minulle. En ymmärrä, miksi taudin leviämisen estäminen muunnosten varalta nyt, kun tartuntamäärät ovat vielä pienempiä, olisi jotenkin tehottomampaa, kuin taudin leviämisen estäminen tilanteessa, jossa muunnokset ovat levinneet laajemmin väestöön.
Näiden tarkoitus on antaa ymmärtää, että joku tekee jotain hienoa kansan tyynnyttämiseksi. Kuitenkin se laumalevinnän salliminen paistaa läpi jos näitä alkaa tarkemmin miettimään.
Miksi Marin ja kumppanit ei voi sanoa reilusti ja suoraan että Suomen strategiaksi on valittu laumasuoja? Miksi kukaan toimittaja ei nosta sekä tätä strategiaa että siitä valehtelua tikun nokkaan? Miksi totuutta kierretään kuin kissa kuumaa puuroa?
Strategia se on nimittäin huonompikin, mutta sen sijaan se on ISO ongelma jos Suomen pääministeri ei voi seisoa rehellisesti strategiansa takana ja puhua siitä reilusti oikeilla termeillä ja käyttämättä kiertoilmaisuja.
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
https://www.bitchute.com/video/ACD213p5liiH/
Italiassa 4 nuorehkoa terveysalan työntekijää,lääkäri,hoitaja,farmaseutti kuollut Pfizer rokotuksen jälkeen. Rokotteet heikentää vastuskykyä immuniteettia ja niin se kuolema tulee..iäkäs äitini on rokotettu ja sano olon olevan hyvä.
Onko vasta kerran rokotettu? Täällä päin kotihoitajat kertoo että heille toisesta piikistä on tullut 39 kuume eikä sängystä pääse ylös. Pelottaa äitini puolesta, täällä ikäihmisiä aletaan rokottaa lähiaikoina. Miten äitini selviäisi jostain 39 asteen kuumeesta...en tiedä selviäisinkö itsekään kun terveys on ihan romuna.
kerran on rokotettu, toinen rokotus ilmeisesti 12 viikon päästä.
Helsinki 9.2
Ilmaantuvuus 198/100 000, 14 vrk.
Lähde Hel. Fi
Vierailija kirjoitti:
Fimealla hyvä sivu koronarokotteiden haittavaikutuksista. Tähän mennessä 10 anafylaktista reaktiota, 120 vakavaa haittaa ja 5 epäiltyä rokotteeseen liittyvää kuolemaa Suomessa. https://www.fimea.fi/tietoa_fimeasta/ajankohtaista/koronavirus-covid-19…
Onko tuota Modernaa oikeasti annettu suhteessa tosi vähän, kun lähes kaikki ilmoitukset on tuosta pfiserista? Ja miten naiset on noin yliedustettuina? Johtuuko siitä, että hoitoalalla naisenemmistö, samoin vanhuksissa, jolloin naisia vaan rokotettu enemmän. Vai onko rokote naisille jotenkin haitallisempi?
Tällaisia voisi oikeasti avata lehdistössäkin.
Vierailija kirjoitti:
Ööö. Eli noista Israelin tuloksista voi siis päätellä että rokotuksen jälkeenkin lähes puolet edelleen sairastuu ja osa jopa vakavasti.
Jotakin minä en ihan snaijjaa.
ei oo luetteloitu tarkemmin, ilmeisesti ikäihmisiä jos sairastuu. Enemmän kuolisi ja sairastuisi jos ei rokotettaisi.
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Fimealla hyvä sivu koronarokotteiden haittavaikutuksista. Tähän mennessä 10 anafylaktista reaktiota, 120 vakavaa haittaa ja 5 epäiltyä rokotteeseen liittyvää kuolemaa Suomessa. https://www.fimea.fi/tietoa_fimeasta/ajankohtaista/koronavirus-covid-19…
Onko tuota Modernaa oikeasti annettu suhteessa tosi vähän, kun lähes kaikki ilmoitukset on tuosta pfiserista? Ja miten naiset on noin yliedustettuina? Johtuuko siitä, että hoitoalalla naisenemmistö, samoin vanhuksissa, jolloin naisia vaan rokotettu enemmän. Vai on hoitoalalla naisenemmistö, ikäihmisissä naisia enemmän. Keväällä tehohoidossa suurin osa teholla lihavia, ylipainoisia miehiä.
15.01
138 nya dödsfall med covid-19 har registrerats sedan i går. Därmed uppgår det totala antalet döda till 12 326 sedan pandemin startade.
Totalt har 600 244 personer i Sverige bekräftats smittade av covid-19. Det är alltså en ökning med 4 070 fall sedan i går.
Laumaa kaatuu.
138 ja 4 070.
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
https://www.hs.fi/tiede/art-2000007793455.html
Brittimuunnos ottaa vauhtiin päästyään valta-aseman viidessä kuukaudessa, kertovat THL:n skenaariot – Grafiikat näyttävät, miten epidemia saattaa edetä
Torjuntatyö on tehtävä rajoilla, sillä väestöön päästyään tarttuvampi muunnos syrjäyttää vääjäämättä vanhat viruskannat ja alkaa kasvattaa tapausmääriä.JOS Britanniasta kotoisin oleva tarttuvampi koronaviruskanta on jo alkanut levittäytyä väestöön Suomessa, se valtaa matemaattisella vääjäämättömyydellä elintilan viruksen vanhoilta muodoilta toukokuuhun mennessä.
Seurataan, tarkkaillaan, katsellaan, pohditaan, mietitään, ehkä jopa toimenpiteitä joskus suunnitellaan. Eläköön hybridistrategia!
Toivotaan, uskotaan, ennustetaan ja povataan..
unohdit oleellisen, Sannan herkkä korva
Alle 70-vuotiaiden riskiryhmäläisten rokotukset alkavat Ylä-Savossa ensi viikolla. Ajanvarausnumero 017 2724255 on auki tällä viikolla torstaina 11.2. ja perjantaina 12.2. kello 8-13 Alkuvaiheessa rokotusaikoja on saatavilla rajoitetusti ja saattaa ruuhkautua ajanvarausnumero. Numerossa on käytössä takaisinsoitto .
Just tuli ylen radiouutisissa kuinka vantaalla mietitään nyt nuorisotilojen(kin) avaamista.. Harrastusten avaaminen kun ei näitä "haastavia" siivonnutkaan pois notkumasta kauppakeskuksista ja julkisista niin nyt sitten nämä yritetään saada nämä edes jonnekin syrjään normi-ihmisten jaloista pyörimästä. Tosin ei tule onnistumaan, koska ei nämä halua olla rauhassa/sivussa omalla porukalla vaan nimenomaan näkyvillä ottamassa tilaa haltuun normi-ihmisiltä. Tuo Dixi ja kehäradan junat on olleet todella epämiellyttäviä paikkoja ilta-aikaan tästä syystä jo vuosia ja ihan avaamisestaan asti.
Tästä ongelmasta Vantaan on turha syyttää koronaa ja koronarajoituksia vaan ainoastaan unelmointia ja turhan rivakkaa asuntorakentamista jotta on saatu haalittua asukkaita. Määrä kun ei korvannut laatua tässäkään asiassa.
terv vttuuntunut vantaalainen veronmaksaja