Tapahtumat

Kun kirjaudut sisään näet tässä ilmoitukset sinua kiinnostavista asioista.

Kirjaudu sisään

Corona-virus paljon huhuttua levittyneempi?

Kommentit (176779)

Vierailija
168461/176779 |
06.02.2021 |
Näytä aiemmat lainaukset

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Tämä KRAR siis päätti, että vastoin tutkimustietoa, valmistajan ohjeita ja EU:n kantaa lähdetään venyttämään Pfizerin rokoteväliä nelinkertaiseksi.

Rokitetutkimuskeskuksen johtaja, joka oli pitänyt Britannian vastaavaa kantaa vaarallisena, käänsi takkinsa. Jonkun alueen johtava infektiolääkäri kritisoi päätöstä nimettömänä. Ketä siellä KRARissa oikein on, kun näin pelätään?

Kansallinen rokotusasiantuntijaryhmä KRAR on THL:n pääjohtajan asettama työryhmä.

KRARin kokoonpano

Puheenjohtaja

Ville Peltola, Turun yliopisto

Jäsenet

Heikki Hyöty, Tampereen yliopisto

Maija Lappalainen, Kliinisen mikrobiologian erikoislääkäriyhdistys ry

Anneli Lauhio, Fimea

Timi Martelius, Suomen Infektiolääkärit ry

Aija Saarinen, Suomen Terveydenhoitajaliitto ry

Terhi Tapiainen, Suomen Lastenlääkäriyhdistys ry

Kirsi Valtonen, Suomen Yleislääkärit ry

Merit Melin, THL

Hanna Nohynek, THL, sihteeri

Taneli Puumalainen, THL

Heini Salo, THL

Jussi Sane, THL

https://thl.fi/fi/web/infektiotaudit-ja-rokotukset/palvelut-ja-yhteysti…

Ts. ei missään laissa määriteltyjä vastuita (kuten virkamiesvastuuta) päätöksistä, koska kyseessä pelkkä työryhmä ja sen antamat suositukset

Oletan, että millekään taholle ei voi tehdä edes valitusta tehdyistä suosituksista, koska ne eivät ole mitään hallintopäätöksiä.

Vastuu on viime kädessä päättäjillä jotka ne asiantuntijaryhmän suositukset joko ottavat tai eivät ota huomioon. 

Vierailija
168462/176779 |
06.02.2021 |
Näytä aiemmat lainaukset

Vierailija kirjoitti:

Mites on suunniteltu niiden suomalaisten jatkavan elämäänsä jotka kuuluvat riskiryhmään mutta eivät voi ottaa allergian vuoksi rokotetta?

Yleensä rokottamisessa on se idea että kun riittävän moni ottaa niin nekin jotka eivät voi ottaa ovat turvassa. Jos sinä et voi ottaa rokotetta mutta kaikki ympärilläsi ovat ottaneet, niin kukaan ei voi sinua tartuttaa. Sitäkin laumasuojalla yleensä tarkoitetaan vaikka tässäketjussa se onkin ollut kirosana.

Sisältö jatkuu mainoksen alla
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Vierailija
168463/176779 |
06.02.2021 |
Näytä aiemmat lainaukset

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Suomi voi saada maailmanmainetta kun juuri täällä syntyy uusi, entistä leviävämpi muuntovirus rokotekokeilun seurauksena.

Käsittämätöntä, että tämä tapahtuu täällä. Näyttää siltä, että jostain syystä tämä kansa on päättäjille pelkkää uhrattavaa karjaa kuten Ruotsissa.

”Hyvinvointiyhteikunnasta” oheisetuineen ollaan tehty epäjumala, jonka palvonnassa ollaan sokeina valmiit uhraamaan henkiä. Yrittäjyys, ylioppilaskirjoitukset ja kakaroiden urheiluharrastukset (!) ovat näiden psykoottisten kermaperseiden mielestä tärkempiä asioita kuin terveys ja ihmishenki.

Näille huutajille pitäis mätkäistä kaksinkertaiset verot. Jokaisen, joka vielä vuoden hulluuden jälkeen kehtaa vaatia lisää rajoituksia tai rajoitusten loputonta jatkamista, pitäisi maksaa ihan omasta kukkarostaan tämä "kermaperseily " muiden maksamilla veroilla. Kohta ei ole mitään, millä maksetaan terveydenhuollon kustannukset. Ei ripettäkään hyvinvoinnista. Ja sitten nämä pitäis passittaa pakollisille yhteiskuntaopin ja kansantaloustieteen kursseille.

Maksatko sinä sitten muiden rajoitusten vastustajien kanssa koronasta aiheutuneet terveydenhuollon kustannukset ja yritysten konkurssit?

Maksatko sinä? Oletko valmis nostamaan veroprosenttiasi ihan reippaasti? Niin, ettei jää mitään käteen? Oletko valmis myös luopumaan toimeentulostasi ja jäämään näiden muiden vinkujien kanssa elämään yhteiskunnan tuilla? Myytkö kotisi, jotta rajoituksia voidaan jatkaa loputtomiin?

Ja tiedoksi vaan, että jos nuori ei valmistu koulustaan, se ei saa ammattia eikä se saa töitä, vaan siitä tulee samanlainen sosiaalipummi kuin teistä vinkujista.

Vierailija
168464/176779 |
06.02.2021 |
Näytä aiemmat lainaukset

Vierailija kirjoitti:

Suomi voi saada maailmanmainetta kun juuri täällä syntyy uusi, entistä leviävämpi muuntovirus rokotekokeilun seurauksena.

Käsittämätöntä, että tämä tapahtuu täällä. Näyttää siltä, että jostain syystä tämä kansa on päättäjille pelkkää uhrattavaa karjaa kuten Ruotsissa.

Tuntui pahalta keväällä, että koulut avattiin koska päättäjät halusivat torjua ns. ruutitynnyriä.

Ihan käsittämätön perustelu! Vieläkin jäätää tuo MTV:n otsikko päättäjien perusteluista, ”asiantuntijat suosittavat koronaepidemian kiihdyttämistä”.

https://www.mtvuutiset.fi/artikkeli/tallaisiin-arvioihin-paatos-kouluje…

Ovatkohan päättäjät edelleen samaa mieltä?

Vierailija
168465/176779 |
06.02.2021 |
Näytä aiemmat lainaukset

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Suomi voi saada maailmanmainetta kun juuri täällä syntyy uusi, entistä leviävämpi muuntovirus rokotekokeilun seurauksena.

Käsittämätöntä, että tämä tapahtuu täällä. Näyttää siltä, että jostain syystä tämä kansa on päättäjille pelkkää uhrattavaa karjaa kuten Ruotsissa.

Tuntui pahalta keväällä, että koulut avattiin koska päättäjät halusivat torjua ns. ruutitynnyriä.

Ihan käsittämätön perustelu! Vieläkin jäätää tuo MTV:n otsikko päättäjien perusteluista, ”asiantuntijat suosittavat koronaepidemian kiihdyttämistä”.

https://www.mtvuutiset.fi/artikkeli/tallaisiin-arvioihin-paatos-kouluje…

Ovatkohan päättäjät edelleen samaa mieltä?

Millainen aikuinen ei halua lastaan kouluun?

Te olette ihan loisia tässä ketjussa.

Vierailija
168466/176779 |
06.02.2021 |
Näytä aiemmat lainaukset

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Meidän kansalaisten rokoteturvallisuudesta päättää KRAR. Tietääkö joku keitä henkilöitä siihen kuuluu? Se nyt on vähintä, mitä pitäisi tietää, jos itseensä antaa rokotteen ja mahdollisesti vastoin valmistajan suosituksia pistää. Koska "KRAR" on näin päättänyt.

Läpinäkyvyyttä tarvitaan.

KRARin sivuilla on lista jäsenistä.

Mm. näitä usein uutisissa näkyviä nimiä sieltä löytyy:

Hanna Nohynek, THL, sihteeri

Taneli Puumalainen, THL

Jussi Sane, THL

Featuring:

Hanna Novichok

Torkku-Tane

Jussi Insane

Ei taida olla suomalaista koronarokotetta kehittävällä porukalla suhteet kunnossa tuohon suuntaan kun eivät ole rahoitusta onnistuneet saamaan. Kyllähän nämä hallituksen neuvonantajat muussa tapauksessa olisivat suositelleet rahoitusta kotimaiselle projektille.

Sen sijaan ollaan rahoitettu ulkomaisia rokotefirmoja, joihin näillä neuvonantajilla on yhteyksiä.

Selitys on mitä mainioin. Suomalaisten rokoteprojektien rahoituksesta päättäminen 'ei kuulu kenellekään".

Sisältö jatkuu mainoksen alla
Vierailija
168467/176779 |
06.02.2021 |
Näytä aiemmat lainaukset

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Kääntäkää jo suuntaa. Tehkää päivittäiset tilastot kaikista parantuneista. Heitähän on kymmeniätuhansia. Tähän hysteriaan on aika saada jokin suhteellisuudentaju.

Niin samaa mieltä. Jos tartuntojen määrä oli tässä ja rajavalvonta puree, lapset lähiopetukseen ja harrastuksiin. Museot ja kirjastot auki. Pikkuhiljaa paluu normaaliin.

Olisihan  tuo hienoa, mutta kohta tämä lysti vasta alkaa. Kun kerran on muuntovirus laskettu leviämään, niin se tarkoittaa 4-6 viikkoa ja lockdown.

Vierailija
168468/176779 |
06.02.2021 |
Näytä aiemmat lainaukset

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Suomi voi saada maailmanmainetta kun juuri täällä syntyy uusi, entistä leviävämpi muuntovirus rokotekokeilun seurauksena.

Käsittämätöntä, että tämä tapahtuu täällä. Näyttää siltä, että jostain syystä tämä kansa on päättäjille pelkkää uhrattavaa karjaa kuten Ruotsissa.

Tuntui pahalta keväällä, että koulut avattiin koska päättäjät halusivat torjua ns. ruutitynnyriä.

Ihan käsittämätön perustelu! Vieläkin jäätää tuo MTV:n otsikko päättäjien perusteluista, ”asiantuntijat suosittavat koronaepidemian kiihdyttämistä”.

https://www.mtvuutiset.fi/artikkeli/tallaisiin-arvioihin-paatos-kouluje…

Ovatkohan päättäjät edelleen samaa mieltä?

Millainen aikuinen ei halua lastaan kouluun?

Te olette ihan loisia tässä ketjussa.

Sellainen, joka ei halua lapselleen koko loppuelämää vaikeuttavaa pitkäaikaissairautta.

Sellainen joka ei halua lapsensa jäävän orvoksi.

Sellainen joka pystyy tukemaan lapsensa koulunkäyntiä kotona.

Itse pidän lapselle kotikoulua ja pyöritän omaa yritystoimintaa kotona. Pystyn hoitamaan kummankin kun en ota liikaa töitä.

Ymmärrän erittäin hyvin että kaikille tällainen järjestely ei ole mahdollista. Siksi toivon, että koulua alettaisiin pitämään sekä lähikouluna että etäkouluna.

Olisi kaikkien etu jos ne jotka tarvitsevat lähiopetusta, voisivat mennä kouluun, ja etäkouluun saisivat jäädä ne jotka sitä toivovat. Lähiopetusryhmät pysyisivät tällä tavalla pienempinä ja turvallisempina.

Sisältö jatkuu mainoksen alla
Vierailija
168469/176779 |
06.02.2021 |
Näytä aiemmat lainaukset

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Meidän kansalaisten rokoteturvallisuudesta päättää KRAR. Tietääkö joku keitä henkilöitä siihen kuuluu? Se nyt on vähintä, mitä pitäisi tietää, jos itseensä antaa rokotteen ja mahdollisesti vastoin valmistajan suosituksia pistää. Koska "KRAR" on näin päättänyt.

Läpinäkyvyyttä tarvitaan.

KRARin sivuilla on lista jäsenistä.

Mm. näitä usein uutisissa näkyviä nimiä sieltä löytyy:

Hanna Nohynek, THL, sihteeri

Taneli Puumalainen, THL

Jussi Sane, THL

Featuring:

Hanna Novichok

Torkku-Tane

Jussi Insane

Ei taida olla suomalaista koronarokotetta kehittävällä porukalla suhteet kunnossa tuohon suuntaan kun eivät ole rahoitusta onnistuneet saamaan. Kyllähän nämä hallituksen neuvonantajat muussa tapauksessa olisivat suositelleet rahoitusta kotimaiselle projektille.

Sen sijaan ollaan rahoitettu ulkomaisia rokotefirmoja, joihin näillä neuvonantajilla on yhteyksiä.

Selitys on mitä mainioin. Suomalaisten rokoteprojektien rahoituksesta päättäminen 'ei kuulu kenellekään".

Modernan jenkeiltä saamat massit miljardiluokassa, Pfizer/Biontech saanut satoja miljoonia Saksalta.  Täällä laitetaan 200 miljoonaa lisää kehitysapuun, koronakoirille säälistä jotain pennosia ja rokotekehitykseen ei mitään. Jos tälle nenäsuihkefirmalle olisi annettu se 200 miljoonaa etuosto-oikeutta vastaan niin parhaassa tapauksessa Kuopiossa tuotettaisiin paraikaa liukuhihnalta kotimaista rokotetta. Nyt kiertävät hattu kourassa kerjäämässä että saisivat kliiniset testit edes aloitettua.

Vierailija
168470/176779 |
06.02.2021 |
Näytä aiemmat lainaukset

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Suomi voi saada maailmanmainetta kun juuri täällä syntyy uusi, entistä leviävämpi muuntovirus rokotekokeilun seurauksena.

Käsittämätöntä, että tämä tapahtuu täällä. Näyttää siltä, että jostain syystä tämä kansa on päättäjille pelkkää uhrattavaa karjaa kuten Ruotsissa.

”Hyvinvointiyhteikunnasta” oheisetuineen ollaan tehty epäjumala, jonka palvonnassa ollaan sokeina valmiit uhraamaan henkiä. Yrittäjyys, ylioppilaskirjoitukset ja kakaroiden urheiluharrastukset (!) ovat näiden psykoottisten kermaperseiden mielestä tärkempiä asioita kuin terveys ja ihmishenki.

Näille huutajille pitäis mätkäistä kaksinkertaiset verot. Jokaisen, joka vielä vuoden hulluuden jälkeen kehtaa vaatia lisää rajoituksia tai rajoitusten loputonta jatkamista, pitäisi maksaa ihan omasta kukkarostaan tämä "kermaperseily " muiden maksamilla veroilla. Kohta ei ole mitään, millä maksetaan terveydenhuollon kustannukset. Ei ripettäkään hyvinvoinnista. Ja sitten nämä pitäis passittaa pakollisille yhteiskuntaopin ja kansantaloustieteen kursseille.

Maksatko sinä sitten muiden rajoitusten vastustajien kanssa koronasta aiheutuneet terveydenhuollon kustannukset ja yritysten konkurssit?

Maksatko sinä? Oletko valmis nostamaan veroprosenttiasi ihan reippaasti? Niin, ettei jää mitään käteen? Oletko valmis myös luopumaan toimeentulostasi ja jäämään näiden muiden vinkujien kanssa elämään yhteiskunnan tuilla? Myytkö kotisi, jotta rajoituksia voidaan jatkaa loputtomiin?

Ja tiedoksi vaan, että jos nuori ei valmistu koulustaan, se ei saa ammattia eikä se saa töitä, vaan siitä tulee samanlainen sosiaalipummi kuin teistä vinkujista.

Länsinaapurissa mentiin kevyemmillä rajoituksilla ja talodelliset vaikutukset enemmän pakkasella kuin täällä. Joissain muissa maissa menty tiukemmilla rajoituksilla, eletään tällä hetkellä maan sisällä melko normaalia elämää ja talous suorastaa kukoistaa. 

Sisältö jatkuu mainoksen alla
Vierailija
168471/176779 |
06.02.2021 |
Näytä aiemmat lainaukset

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Suomi voi saada maailmanmainetta kun juuri täällä syntyy uusi, entistä leviävämpi muuntovirus rokotekokeilun seurauksena.

Käsittämätöntä, että tämä tapahtuu täällä. Näyttää siltä, että jostain syystä tämä kansa on päättäjille pelkkää uhrattavaa karjaa kuten Ruotsissa.

Tuntui pahalta keväällä, että koulut avattiin koska päättäjät halusivat torjua ns. ruutitynnyriä.

Ihan käsittämätön perustelu! Vieläkin jäätää tuo MTV:n otsikko päättäjien perusteluista, ”asiantuntijat suosittavat koronaepidemian kiihdyttämistä”.

https://www.mtvuutiset.fi/artikkeli/tallaisiin-arvioihin-paatos-kouluje…

Ovatkohan päättäjät edelleen samaa mieltä?

Millainen aikuinen ei halua lastaan kouluun?

Te olette ihan loisia tässä ketjussa.

Mitä sekoilet? Totta kai halutaan lapset kouluun, mutta turvallisesti. Myös koulun henkilökunnalla on oikeus työturvallisuuteen.

Miksi ryhdyt puhumaan asian vierestä?

Kyse oli siitä, että uutisartikkelin mukaan pannaan lapset ja opettajat torjumaan ruutitynnyriä. Ei ollut kyse kouluvastaisuudesta. Ne ovat kaksi ihan eri asiaa!

Vierailija
168472/176779 |
06.02.2021 |
Näytä aiemmat lainaukset

2. rokoteannoksen antamisen kanssa viivyttely  on riskialtista toimintaa

Some countries are extending the time between vaccine doses to administer more first-round shots. The data suggests one dose only yields around 50-60% efficacy. Withholding second doses could derail global vaccination efforts and extend the pandemic.  https://twitter.com/WmHaseltine/status/1357806677010096130

COVID-19 vaccines: acting on the evidence https://www.nature.com/articles/s41591-021-01261-5?utm_source=STAT+News…

Sisältö jatkuu mainoksen alla
Vierailija
168473/176779 |
06.02.2021 |
Näytä aiemmat lainaukset

Vierailija kirjoitti:

Tosi kiva, jos nyt yhtäkkiä ekan rokotuksen saaneet eivät saakaan toista rokotusta alkuperäisen suunnitelman mukaan. Tuossa kohtaa moni olisi varmaan jättänyt ottamatta sen ekankin jos olisi tämän tiennyt.

Eihän siitä mitään terveydellistä vaaraa ole, mutta harmittaisihan se , jos suoja jäisi paljon pienemmäksi.

Vierailija
168474/176779 |
06.02.2021 |
Näytä aiemmat lainaukset

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Suomi voi saada maailmanmainetta kun juuri täällä syntyy uusi, entistä leviävämpi muuntovirus rokotekokeilun seurauksena.

Käsittämätöntä, että tämä tapahtuu täällä. Näyttää siltä, että jostain syystä tämä kansa on päättäjille pelkkää uhrattavaa karjaa kuten Ruotsissa.

Tuntui pahalta keväällä, että koulut avattiin koska päättäjät halusivat torjua ns. ruutitynnyriä.

Ihan käsittämätön perustelu! Vieläkin jäätää tuo MTV:n otsikko päättäjien perusteluista, ”asiantuntijat suosittavat koronaepidemian kiihdyttämistä”.

https://www.mtvuutiset.fi/artikkeli/tallaisiin-arvioihin-paatos-kouluje…

Ovatkohan päättäjät edelleen samaa mieltä?

Millainen aikuinen ei halua lastaan kouluun?

Te olette ihan loisia tässä ketjussa.

Mitä sekoilet? Totta kai halutaan lapset kouluun, mutta turvallisesti. Myös koulun henkilökunnalla on oikeus työturvallisuuteen.

Miksi ryhdyt puhumaan asian vierestä?

Kyse oli siitä, että uutisartikkelin mukaan pannaan lapset ja opettajat torjumaan ruutitynnyriä. Ei ollut kyse kouluvastaisuudesta. Ne ovat kaksi ihan eri asiaa!

Malmössä kunta kustantaa maskin ja visiirin opettajille. Kun kyisyivät, entäs oppilaille, niin ei.

Sisältö jatkuu mainoksen alla
Vierailija
168475/176779 |
06.02.2021 |
Näytä aiemmat lainaukset

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Meidän kansalaisten rokoteturvallisuudesta päättää KRAR. Tietääkö joku keitä henkilöitä siihen kuuluu? Se nyt on vähintä, mitä pitäisi tietää, jos itseensä antaa rokotteen ja mahdollisesti vastoin valmistajan suosituksia pistää. Koska "KRAR" on näin päättänyt.

Läpinäkyvyyttä tarvitaan.

KRARin sivuilla on lista jäsenistä.

Mm. näitä usein uutisissa näkyviä nimiä sieltä löytyy:

Hanna Nohynek, THL, sihteeri

Taneli Puumalainen, THL

Jussi Sane, THL

Featuring:

Hanna Novichok

Torkku-Tane

Jussi Insane

Ei taida olla suomalaista koronarokotetta kehittävällä porukalla suhteet kunnossa tuohon suuntaan kun eivät ole rahoitusta onnistuneet saamaan. Kyllähän nämä hallituksen neuvonantajat muussa tapauksessa olisivat suositelleet rahoitusta kotimaiselle projektille.

Sen sijaan ollaan rahoitettu ulkomaisia rokotefirmoja, joihin näillä neuvonantajilla on yhteyksiä.

Selitys on mitä mainioin. Suomalaisten rokoteprojektien rahoituksesta päättäminen 'ei kuulu kenellekään".

Modernan jenkeiltä saamat massit miljardiluokassa, Pfizer/Biontech saanut satoja miljoonia Saksalta.  Täällä laitetaan 200 miljoonaa lisää kehitysapuun, koronakoirille säälistä jotain pennosia ja rokotekehitykseen ei mitään. Jos tälle nenäsuihkefirmalle olisi annettu se 200 miljoonaa etuosto-oikeutta vastaan niin parhaassa tapauksessa Kuopiossa tuotettaisiin paraikaa liukuhihnalta kotimaista rokotetta. Nyt kiertävät hattu kourassa kerjäämässä että saisivat kliiniset testit edes aloitettua.

Luulisi, että tiedossa ollut rokotteiden kova kysyntä ja mm. siitä seuraavat toimitusvaikeudet olisivat olleet ennakoitavissa ja hyvä perustelu omalla tuotekehittelylle. Toisaalta rokotebisneksen isot toimijat saavat isomman potin itselleen, jos kilpailijoita ei ole ja ovat saattaneet hyvinkin ohjailla päätöksentekoa meilläkin siihen suuntaan, ettei omaa rokotekehitystä tueta.

Ovatko koronakoirat saaneet valtiolta jotain rahoitusta? Oma mielikuvani on ollut lukemieni juttujen perusteella, etteivät ole ministeriöille tehdyistä anomuksista huolimatta saaneet mitään vaan toiminta on ollut lahjoituksilla tuettua.

Vierailija
168476/176779 |
06.02.2021 |
Näytä aiemmat lainaukset

Vierailija kirjoitti:

Rämet totesi hyvää tulevan myös siitä

tehottomasta 30 prosentista.

Siis se osuus testeissä rokotetuista jotka eivät saaneet suojaa.

Kyllä vain saa kääntää tutkimuksia tuon

tiedon saamiseksi. Mutta mitään ei löydy,

ei arvailujakaan paitsi Rämetin suusta.

Mistä ne aina löytää tuon kaunistelun maun sanomisiinsa.

Toimittajat ho hoi.

Kaikista toimenpiteistä, jotka vähentävät tartuttajia ja siten  tartuntoja on hyötyä.

Vierailija
168477/176779 |
06.02.2021 |
Näytä aiemmat lainaukset

Vierailija kirjoitti:

Mites on suunniteltu niiden suomalaisten jatkavan elämäänsä jotka kuuluvat riskiryhmään mutta eivät voi ottaa allergian vuoksi rokotetta?

Juuri siksi pitäisi mahdollisimman monen ottaa rokote, koska silloin laumasuoja suojaa niitäkin, jotka eivät  voi sitä ottaa.

Vierailija
168478/176779 |
06.02.2021 |
Näytä aiemmat lainaukset

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Suomi voi saada maailmanmainetta kun juuri täällä syntyy uusi, entistä leviävämpi muuntovirus rokotekokeilun seurauksena.

Käsittämätöntä, että tämä tapahtuu täällä. Näyttää siltä, että jostain syystä tämä kansa on päättäjille pelkkää uhrattavaa karjaa kuten Ruotsissa.

Tuntui pahalta keväällä, että koulut avattiin koska päättäjät halusivat torjua ns. ruutitynnyriä.

Ihan käsittämätön perustelu! Vieläkin jäätää tuo MTV:n otsikko päättäjien perusteluista, ”asiantuntijat suosittavat koronaepidemian kiihdyttämistä”.

https://www.mtvuutiset.fi/artikkeli/tallaisiin-arvioihin-paatos-kouluje…

Ovatkohan päättäjät edelleen samaa mieltä?

Millainen aikuinen ei halua lastaan kouluun?

Te olette ihan loisia tässä ketjussa.

Mitä sekoilet? Totta kai halutaan lapset kouluun, mutta turvallisesti. Myös koulun henkilökunnalla on oikeus työturvallisuuteen.

Miksi ryhdyt puhumaan asian vierestä?

Kyse oli siitä, että uutisartikkelin mukaan pannaan lapset ja opettajat torjumaan ruutitynnyriä. Ei ollut kyse kouluvastaisuudesta. Ne ovat kaksi ihan eri asiaa!

Kaippa jokainen joka tahtoo lapset kouluun ja harrastuksiin, tahtoo virusepidemian tukahduttamista jotta lapsilla olisi turvallista koulussa. Ne jotka tahtoo ilman tukahduttamista kouluun, ajattelee viruksen kannalta, jotta se leviäisi enempi ja olisi vähempi lapsia koulussa ja lopulta kiinni pitkän aikaa paitsi koulut myös muu yhteiskunta. Onko vain ihmisvihaa vai mistä kyse, en tiedä. Ehkä viruksella on vaikutuksia ajatteluunkin.

Vierailija
168479/176779 |
06.02.2021 |
Näytä aiemmat lainaukset

Koronan ilmaleviämistä ei ole haluttu tunnustaa

Koronaviruksen ilmaleviämisen suureen merkitykseen on maskien käytön tärkeyden tapaan herätty meillä verrattain myöhään. Siinä missä ilmaleviäminen tunnustettiin muun muassa Japanissa jo vuoden 2020 helmikuussa, on useimmissa länsimaissa keskitytty ennemmin pintojen puhdistamiseen samalla kun esimerkiksi ilmanvaihdon merkitys taudin leviämisen ehkäisemisessä on jäänyt vähemmälle huomiolle.

– Tämä on maskien jälkeen kenties niin tieteen kuin viestinnänkin suurin virhe pandemiassa länsimaissa – patogeenin ilmavälitteinen luonne, sosiologi ja Pohjois-Carolinan yliopiston apulaisprofessori Zeynep Tufekci summaa Twitterissä.

Hän viittaa tästä löytyvään Wall Street Journalin juttuun. Siinä viitataan amerikkalaisen jalkapallon ammattilaisliiga NFL:ssä tehtyihin havaintoihin ja kerrotaan, kuinka virus leviää kertyneen tiedon perusteella myös alle 15 minuutin altistuksen aikana ja paria metriä pidemmällekin. Vastaava tieto on vahvistettu pandemian aikana useita kertoja eri yhteyksissä.

New Yorkin Columbian yliopiston systeemibiologian professori Tuuli Lappalainen on samalla linjalla. Hän toteaa Twitterissä havaintojen koskevan myös Suomea.

– Ilmavälitteistä tartuntaa ei ehkäistä tarpeeksi tarmokkaasti, ja tällä luodaan virheellistä turvallisuuden tunnetta ja levitetään tartuntoja, Lappalainen sanoo suoraan.

Aalto yliopiston apulaisprofessori Ville Vuorinen huomauttaa Lappalaiselle Maailman terveysjärjestö WHO:n päivittäneen sivunsa ”vihdoin ajan tasalle”.

WHO:n koronaohjeessa kehotetaan nyt muun muassa välttämään tiloja, jotka ovat suljettuja, joissa on väenpaljoutta tai joissa joutuu olemaan toisten lähellä. Ohjeessa nostetaan esiin huonon ilmanvaihdon riskit ja kehotetaan maskien käytön lisäksi muun muassa pitämään ikkunoita auki, jos oleskelua riskialttiissa sisätiloissa ei voida välttää.

Ville Vuorinen on pitänyt ilmanvaihdon merkitystä esillä jo pitkään. Apulaisprofessori kritisoi Suomen koronaohjeita viime vuoden heinäkuussa Helsingin Sanomissa. Vuorinen kertoi tuolloin, että uutta tietoa taudin leviämisestä pitäisi hyödyntää ennen toista aaltoa antamalla tarkemmat ohjeet esimerkiksi koulujen ja työpaikkojen ilmastoinnista. https://www.verkkouutiset.fi/maskien-jalkeen-suurin-koronavirhe-tutkija…

Vierailija
168480/176779 |
06.02.2021 |
Näytä aiemmat lainaukset

Den brittiska virusmutationen har nått en samhällsspridning i Gävleborg.

Nu befarar regionen att den tredje vågen är på väg att nå området.

– Vi vet inte om det är för sent att stoppa den. Alla måste verkligen hjälpas åt nu, säger Shah Jalal, smittskyddsläkare i Gävleborg

https://www.svt.se/nyheter/lokalt/gavleborg/region-gavleborg-brittiska-…

Noin se hauskuus saattaa alkaa. Lääkäri ei tiedä, voiko sitä enää maakunnassa pysäyttäå. Nyt testaavaat sekventoimalla kaikki positiiviset, että voivat tarvittaessa julistaa kolmannen aallon alkaneen.

Aluksihan se saadaan ainakin paikallisesti pysähtymään, niinkuin meillä Ilomantsissa. Kun muuntovirus leviää maakuntaan, niin se on sitten menoa.

Minua niin raivostuttaa ne hiton kalliit spektaakkelit rajoilla, että sai käydä testissä jos hirveästi halusi ja sitten sai jäädä karanteeniin, jos sattui huvittamaan. Vähentämällä virukisen tuontia maahan olisi saatu aikaa rokottaa enemmän ihmisiä ennen kolmatta aaltoa.

Ihan sama, vaikka nekin rahat olisi laitettu rokotusten ostamiseen tai niinkuin lapsuuspaikkakunnallani tavattiin sanoa, että murrin persieeseen.

Ketju on lukittu.