Corona-virus paljon huhuttua levittyneempi?
Kommentit (176779)
Vierailija kirjoitti:
On tämä nyt aivan upeeta, että meidän tärkeimmistä koronavirus epidemian päätöksistä vastaa infektioylilääkäri, jonka mielestä maskien käyttäminen lisää tartuntojen määrää ja hallitus joka toivoo ja miettii, puhuu mukavia, mutta harvoin viitsii tehdä päätöksiä tartuntoihin vähentävästi vaikuttavista toimenpiteistä.
https://www.mtvuutiset.fi/artikkeli/infektioylilaakari-asko-jarvisen-mu…
Husin infektioylilääkäri Asko Järvisen mukaan sairaanhoitopiirit eivät näe tarvetta maskisuosituksen tiukentamiselle ainakaan terveydenhuollon sisällä.
Järvisen mukaan tärkeintä olisi, että maskeja ylipäätään käytettäisiin.
– Tämä on mennyt vähän tällaisen välineurheilun puolelle.
– Näiden tiiviimpien FFP2- tai FFP3-standardin maskien antama lisäsuoja edellyttäisi sitä, että niitä osataan käyttää hyvin tiiviisti. Ne lisäävät hengitysvastusta merkittävästi, sekä hiilidioksidin määrää eli niiden käyttö on aika paljon rankempaa, enkä itse näe siihen tarvetta.
Järvinen muistuttaa, että koronavirustilanteen kehittymiseen jokainen voi vaikuttaa omilla valinnoillaan.
– Niissä maissa, joissa maskipakko on ollut, tartuntoja on ollut enemmän. Tilanne on enemmän kiinni siitä, kuinka me kaikki käyttäydymme.
Kai tuon voisi ymmärtää niin, että maskipakkoa suositeltaisiin vasta kun tartuntoja on enemmän.
Vantaan kouluissa paljon korona-altistuksia – useissa epäily muuntoviruksesta
https://www.iltalehti.fi/koronavirus/a/9f30d9bf-40cc-48b9-99d3-85801adb…
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Olipa hauska tuo noin viikon uutisissa (yle2), kun oli kerätty, miten monta kertaa ministeri Hendriksson oli yllättynyt monesta asiasta, mitä hallitus on päättänyt. Lopuksi irvailivat, että muut ministerit ehkä kuiskailevat keskenään, että psst. tästäkään ei sitten Anna-Majalle kerrota.
Ainoa ministereistä joka ymmärtää mitä tarkoittaa laki
Jos lakia voidaan tulkita monella tavalla ja se toinen tapa voi aiheuttaa paljon sairastumisia, pitää tulkita niin, kuin tilanteessa on hyväksi.
Ei ole maalaisjärkisen mielestä ihmisoikeus levittää tappavaa tautia, vaikka vapaa liikkuvuus on EUn keskeinen perusprinsiippi. Sitäkin näyttää juurikin vain Suomen oikeusministeri tulkitsevan tietyllä tavalla.
Muuntovirusta tulee nyt Skellefteåsta, Laitilassa, Vantaalla, Pohjanmaalla.
Mutta huom! hallituksen tasomallissa pysymme tasolla yksi:muuntovirus ei leviä.
Laitilan koronarajoituksia on tiukennettu huomattavasti: tarpeetonta liikkumista kodin ulkopuolella suositellaan välttämään, osa koululaisista etäopetuksessa
https://ls24.fi/uutiset/laitilan-koronarajoituksia-on-tiukennettu-huoma…
KRARin päätös 12 viikosta perustuu puhtaasti matemaattisiin arvoihin rokotteen saatavuudesta. Venytetään hölmöläisten peittoa. Kun ottaa huomioon missä tahdissa rokotteisiin ja niiden saatavuuteen tulee muutoksia jo ihan päivätasollakin uutisoinnista päätellen, jo se 21 päivää on pitkä aika odotella kakkospiikkiä. Mitä takeita on että annoksia on kolmen kuukauden kuluttua olemassa niitä tarvitseville? Ja kuinka suuri osuus kerran rokotetuista ehtii odotellessaan sairastaa koronan?
Voikohan viruksen saada kananmunista? Periaatteessahan eläimet sairastuvat covidiin ja siten virusta voisi olla myös munissa, vaikka onhan tämä vähän pilkunnuolemista. Ainakaan ehkä raakana ei kannata syödä, vaikka ruotsalainen epiedemiologi sanoikin, että mahalaukussa virus kuolee.
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Olipa hauska tuo noin viikon uutisissa (yle2), kun oli kerätty, miten monta kertaa ministeri Hendriksson oli yllättynyt monesta asiasta, mitä hallitus on päättänyt. Lopuksi irvailivat, että muut ministerit ehkä kuiskailevat keskenään, että psst. tästäkään ei sitten Anna-Majalle kerrota.
Ainoa ministereistä joka ymmärtää mitä tarkoittaa laki
Ymmärtääkö? Vai vastustiko ja vastustaako edelleen rajoitustoimenpiteitä sen vuoksi, että Ruotsin hallitus toivoi/vaati Suomen hallitusta pidättäytymään laajamittaisista rajoituksista? Mikseivät toimittajat kysy Henrikssonilta hänen motiivejaan sen sijaan, että tyytyvät toistamaan hänen sanojaan ja hämmästelyjään?
Suomessa tartunnat leviävät neljänneksi nopeiten Euroopassa, vain Albaniassa ja Kreikassa ja Bulgariassa ollaan meitä edellä. Suomi kerkesi olemaan listalla kolmantena, mutta tilanne on hieman parantunut.
https://ourworldindata.org/grapher/biweekly-growth-covid-cases?stackMod…
Vierailija kirjoitti:
Hesari teki jutun elämästä koronan tukahduttaneessa Taiwanissa. Siellä matkustaja menee lentokentältä suoraan karanteeniin, ja viranomaiset vahtivat, että kännykkäsignaali pysyy karanteenihuoneistossa kaksi viikkoa https://hs.fi/ulkomaat/art-2000007785470.html #covid19 #tukahduttaminen #Taiwan
@hsfi
Suomessakin olisi voitu ottaa oppia nimenomaan tällaisista toimivista esimerkeistä.
https://yle.fi/uutiset/3-11770311
Jos rokotteen teho on 70 prosenttia, se ei tarkoita sitä, että 30 prosenttia ei hyötyisi rokotteesta mitenkään. Käytännössä rokote tulee hyödyttämään melkein kaikkia lievittämällä koronataudin vaikeusastetta.
Voi olla, että hän joka rokotuksen jälkeen saa oireisen infektion, olisi saanut ilman rokotetta huomattavasti vakavamman infektion.
Henkilö, joka rokotteesta huolimatta saa taudin, ei varmaan ole tyytyväinen, mutta hän on saattanut hyötyä rokotteesta kaikkein eniten. Rokote on mahdollisesti pelastanut hänen henkensä tai hän on rokotteen ansiosta välttänyt sairaalahoitoa vaativan infektion.
Vierailija kirjoitti:
Ihanaa että koko maassa on kunnon talvi, lunta ja pakkasta. Ei tarvitse kenenkään ängetä Lappiin tautia hakemaan/viemään.
Niin mutta kun sieltä saa paremmat kuvat instaan munkkikahveilta
Vierailija kirjoitti:
Ihanaa että koko maassa on kunnon talvi, lunta ja pakkasta. Ei tarvitse kenenkään ängetä Lappiin tautia hakemaan/viemään.
Mitä tekemistä lumella, pakkasella ja talvella on sen kanssa, että vapaat, eronneet ja karanneet kokoontuvat Lappiin panemaan toisiaan?
Onko sillä suurta merkitystä, että eräs varsin korkea-arvoinen STM edustaja on korona rokotteita ja maskeja vastustavaan salaliittoporukan keulakuvana ja maskottina ?
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Olipa hauska tuo noin viikon uutisissa (yle2), kun oli kerätty, miten monta kertaa ministeri Hendriksson oli yllättynyt monesta asiasta, mitä hallitus on päättänyt. Lopuksi irvailivat, että muut ministerit ehkä kuiskailevat keskenään, että psst. tästäkään ei sitten Anna-Majalle kerrota.
Ainoa ministereistä joka ymmärtää mitä tarkoittaa laki
Jos lakia voidaan tulkita monella tavalla ja se toinen tapa voi aiheuttaa paljon sairastumisia, pitää tulkita niin, kuin tilanteessa on hyväksi.
Ei ole maalaisjärkisen mielestä ihmisoikeus levittää tappavaa tautia, vaikka vapaa liikkuvuus on EUn keskeinen perusprinsiippi. Sitäkin näyttää juurikin vain Suomen oikeusministeri tulkitsevan tietyllä tavalla.
en oo niin perillä mitä HEnriksson vastusti ja miten se kuuluu olla jne. Vastasin tuolle yhdelle kun hahatteli Annamajaa.
Piikitykset on käynnissä kunhan ainetta tulee Suomeen ja riittää myös piikitettäviä.
Vierailija kirjoitti:
https://yle.fi/uutiset/3-11770311
Jos rokotteen teho on 70 prosenttia, se ei tarkoita sitä, että 30 prosenttia ei hyötyisi rokotteesta mitenkään. Käytännössä rokote tulee hyödyttämään melkein kaikkia lievittämällä koronataudin vaikeusastetta.
Voi olla, että hän joka rokotuksen jälkeen saa oireisen infektion, olisi saanut ilman rokotetta huomattavasti vakavamman infektion.
Henkilö, joka rokotteesta huolimatta saa taudin, ei varmaan ole tyytyväinen, mutta hän on saattanut hyötyä rokotteesta kaikkein eniten. Rokote on mahdollisesti pelastanut hänen henkensä tai hän on rokotteen ansiosta välttänyt sairaalahoitoa vaativan infektion.
Kivaa, että meillä infektioista/rokotteista puhutaan ns asiantuntijoiden "mutu"-tuntuman kautta. Ne on niin viisaita ja tietäväisiä, että alkaa jo huimata.
Maailmalla havaittuja estotoimia (tukahduttaminen ym.) ei voi edes harkita, koska ei ole tieteellistä näyttöä, mutta omassa päässä syntyneet "mutu"-havinnot otetaan heti käyttöön, ilman minkääntasoisia testejä.
Mihin on lääketiede menossa Suomessa? Pitäisikö alkaa mielummin puhumaan shamaaneista; Rämet, Salminen, Järvinen, Saxen jne? Olisi ainakin minusta paljon kuvaavampi arvonimi kuin nykyiset.
https://www.hs.fi/kotimaa/art-2000007787113.html
"Suomessa on pandemiasta huolimatta useita satoja vaihto-opiskelijoita – ”Kriisin alkuvaiheesta asti nuoria ihmisiä on pyydetty tekemään suuria uhrauksia”, sanoo ranskalainen opiskelija
Moni korkeakoulu on hiljattain keskeyttänyt uusien vaihto-opiskelijoiden vastaanottamisen. Useissa kaupungeissa on havaittu tartuntaryppäitä vaihto-opiskelijoiden joukossa. ”Toivon, ettei tämä tapaus heikennä vaihto-opiskelijoiden mainetta”, sanoo Jyväskylässä asuva saksalainen opiskelija."
Vierailija kirjoitti:
https://www.hs.fi/kotimaa/art-2000007787113.html
"Suomessa on pandemiasta huolimatta useita satoja vaihto-opiskelijoita – ”Kriisin alkuvaiheesta asti nuoria ihmisiä on pyydetty tekemään suuria uhrauksia”, sanoo ranskalainen opiskelijaMoni korkeakoulu on hiljattain keskeyttänyt uusien vaihto-opiskelijoiden vastaanottamisen. Useissa kaupungeissa on havaittu tartuntaryppäitä vaihto-opiskelijoiden joukossa. ”Toivon, ettei tämä tapaus heikennä vaihto-opiskelijoiden mainetta”, sanoo Jyväskylässä asuva saksalainen opiskelija."
Ei vaihtareiden, vaan ihan yliopiston maine tässä saakin mennä. Tosi hienoa toimintaa epidemia-aikana - not.
Israelissahan tuli valtavasti tartuntoja 1. rokotteen jälkeen ja jossain, missä oli annettu kaksi rokotetta väliä vähän pitkittäen. Pfizer siinä yhteydessä korosti, että 2 rokotetta tarvitaan ja juuri 21 päivän välein.