Corona-virus paljon huhuttua levittyneempi?
Kommentit (176779)
Vierailija kirjoitti:
Rokotteet eivät toimi. Israelissa on kuulemmma kaikki rokotettu, mutta uusia tartuntatapauksia tulee kuten ennenkin. Toinen aalto on muutenkin hellittämässä maailmassa, mutta se ei johdu rokottamisesta, vaan siitä että korona-aallot väistyvät aikanaan. Kolmas koronaalto tulee myös vielä, eikä rokotukset sitäkään estä, koska rokotteet eivät toimi.
https://en.m.wikipedia.org/wiki/COVID-19_pandemic_in_Israel
Turhaa rahastusta kyllä. Tai no luo vanhoille höpsöille mummeleille turvallisuuden tunteen, mutta ei tietysti perustu mihinkään.
https://www.bbc.com/news/health-55706855
Hyvin näyttää toimivan, mitä höpötät?
Vierailija kirjoitti:
Ylöjärven lukiossa tartunta, oppilas tullut koeviikolla sairaana tekemään koetta. Mutta yllätys, yllätys, kukaan ei ole altistunut. Viime kerralla altistuneita oli kolme. Kyllä kelpaa olla näin turvallisessa lukiossa!
On aika riskialtista jos ketään ei laiteta edes karanteeniin. Koulutuskeskus Valossa on tuhat opiskelijaa.
Onko maskigaten jatkoksi tarjolla rokotegate? Tarjotaan ehkä-toimii-ehkä-ei -mentaliteetilla vielä 70 vuotiaille rokotetta johon kaikki muut ovat vetäneet yläikärajan välille 55-65, pidennetään rokoteannosten väliä yli valmistajan suositusten ja aletaan myös haikailemaan sputnikin perään.
Ei kuulosta hyvältä.
Vierailija kirjoitti:
Enpä olisi uskonut tätä ylen otsikosta lukevani. Alkaako virallinen kanta asiaan muuttua?
Korona leviää nyt peruskouluissa https://yle.fi/uutiset/3-11770261
https://www.ynetnews.com/health_science/article/Hkf0OOHyu
"'Israel won't achieve coronavirus herd immunity until children are vaccinated'
Head of pediatric unit at Soroka Medical Center says it appears the British and S. African virus variants cause the increase in infection among younger people; others claim COVID adapts as older population becomes immune through vaccine"
Meidän lapset tullaan rokottamaan tällä uudella rokotteella.
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Napakasti istuvasta ffp3-hengityssuojaimesta ilma menee ulos vain ulosvirtausventtiilin kautta ja ulosvirtausventtiili on sellainen, että se suodattaa sisään tulevan ilman.
Haluaisinpa tavata sen sissin, joka vapaa-ehtoisesti alkaisi käyttämään P3-tason suojainta JATKUVASTI ulkona liikkuessaan päivästä ja viikosta toiseen, puhumattakaan palvelualoilla työskentelevistä.
Mietippä vähän mikä on noiden P3-maskien varsinainen käyttötarkoitus. Oletko koskaan kuullut esim asbestitöistä?
Väliinputoajiksihan tässä toki jäävät ne riskiryhmiin kuuluvat, jotka ovat edelleen työelämässä, etätyö ei ole mahdollinen eikä työpaikalla ole mahdollista pitää turvavälejä. Eli joilla ei ole mahdollisuutta noudattaa kaikista tärkeimpää suojausta eli lähikontaktien välttämistä. Mä jaksan pitää ffp3-hengityssuojainta yhtäjaksoisesti max 5 tuntia ja silloinkin vain istuessani (mulla on astma, sepelvaltimotauti ja olen 60 v). Onneksi sellaisia tilanteita ei ole pandemian aikana ollut mulla kuin kaksi. Pari tuntia jaksan pitää (esim bussilla lääkäriin, lääkärissäkäyntiaika sekä bussilla takaisin kotin) , vaikka sekin toki on työläämpää kuin hengittää vapaasti. Näissä tilanteissa yleensä otankin mukaani useamman suojaimen, jolloin voin ulkona kävellessäni olla kokonaan ilman. 93-vuotias äitini jaksaa pitää hengityssuojainta sen ajan, kun käy lääkärissä. Muuallahan hänen ei tarvitse oikeastaan käydäkään.
Olen kuullut asbestitöistä ja aikoinaan työskennellyt sairaanhoitajana osastolla, jossa erityshuoneissa olevia potilaita hoidettaessa oli käytettävä ffp3-hengityssuojainta. Tilannetta toki helpotti, ettei eristyshuoneessa oltu koko päivää vaan suojavarusteet riisuttiin, kun poistuttiin eristyshuoneesta. Tosiasia kuitenkin on, että kunnollinen suojain antaa paljon paremman suojan kuin tavallinen lärpäke.
https://www.finlex.fi/fi/laki/alkup/2016/20161227
"14 §
Vapaaehtoiset terveystarkastukset ja rokotukset
Kunnan on järjestettävä yleisiä rokotuksia ja terveystarkastuksia tartuntatautien ehkäisemiseksi. Rokotukseen tai terveystarkastukseen osallistuminen on vapaaehtoista.
15 §
Kohdennetut terveystarkastukset
Aluehallintovirasto voi määrätä järjestettäväksi toimialueensa jollakin paikkakunnalla tai tietyssä työpaikassa, laitoksessa, kulkuneuvossa tai vastaavassa paikassa oleskeleville terveystarkastuksen, jos tarkastus on yleisvaarallisen tartuntataudin leviämisen estämiseksi tarpeen. Terveystarkastukseen osallistuminen on vapaaehtoista.
Terveystarkastuksen suorittaa lääkäri tai asianmukaisen koulutuksen saanut muu terveydenhuollon ammattihenkilö lääkärin valvonnassa. Tarkastuksen osana voidaan ottaa välttämättömiä näytteitä ja tehdä muu tutkimus, josta ei aiheudu merkittävää haittaa tutkittavalle.
...
16 §
Pakollinen terveystarkastus
Aluehallintovirasto voi päättää, että 14 ja 15 §:n mukaiseen terveystarkastukseen osallistuminen on pakollista, jos se on yleisvaarallisen tartuntataudin tai yleisvaaralliseksi perustellusti epäillyn tartuntataudin leviämisen ehkäisemiseksi välttämätöntä."
Nyt tätä ollaan muuttamassa että tulee sakkoa jos ei osallistu terveystarkastukseen tai rokotuksee.
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Napakasti istuvasta ffp3-hengityssuojaimesta ilma menee ulos vain ulosvirtausventtiilin kautta ja ulosvirtausventtiili on sellainen, että se suodattaa sisään tulevan ilman.
Haluaisinpa tavata sen sissin, joka vapaa-ehtoisesti alkaisi käyttämään P3-tason suojainta JATKUVASTI ulkona liikkuessaan päivästä ja viikosta toiseen, puhumattakaan palvelualoilla työskentelevistä.
Mietippä vähän mikä on noiden P3-maskien varsinainen käyttötarkoitus. Oletko koskaan kuullut esim asbestitöistä?
Väliinputoajiksihan tässä toki jäävät ne riskiryhmiin kuuluvat, jotka ovat edelleen työelämässä, etätyö ei ole mahdollinen eikä työpaikalla ole mahdollista pitää turvavälejä. Eli joilla ei ole mahdollisuutta noudattaa kaikista tärkeimpää suojausta eli lähikontaktien välttämistä. Mä jaksan pitää ffp3-hengityssuojainta yhtäjaksoisesti max 5 tuntia ja silloinkin vain istuessani (mulla on astma, sepelvaltimotauti ja olen 60 v). Onneksi sellaisia tilanteita ei ole pandemian aikana ollut mulla kuin kaksi. Pari tuntia jaksan pitää (esim bussilla lääkäriin, lääkärissäkäyntiaika sekä bussilla takaisin kotin) , vaikka sekin toki on työläämpää kuin hengittää vapaasti. Näissä tilanteissa yleensä otankin mukaani useamman suojaimen, jolloin voin ulkona kävellessäni olla kokonaan ilman. 93-vuotias äitini jaksaa pitää hengityssuojainta sen ajan, kun käy lääkärissä. Muuallahan hänen ei tarvitse oikeastaan käydäkään.
Olen kuullut asbestitöistä ja aikoinaan työskennellyt sairaanhoitajana osastolla, jossa erityshuoneissa olevia potilaita hoidettaessa oli käytettävä ffp3-hengityssuojainta. Tilannetta toki helpotti, ettei eristyshuoneessa oltu koko päivää vaan suojavarusteet riisuttiin, kun poistuttiin eristyshuoneesta. Tosiasia kuitenkin on, että kunnollinen suojain antaa paljon paremman suojan kuin tavallinen lärpäke.
Asbestimiehillä on moottoroidut hengityssuojaimet.
Vierailija kirjoitti:
Enpä olisi uskonut tätä ylen otsikosta lukevani. Alkaako virallinen kanta asiaan muuttua?
Korona leviää nyt peruskouluissa https://yle.fi/uutiset/3-11770261
Se on levinnyt koko ajan. Sitä ei vaan ole haluttu kertoa.
Lapsilla on kohta pakkorokotukset edessä kunhan saavat lain muutettua.
Myös hommaforumilla asiakeskustelua koronaviruksesta. Sieltä pari poimintaa
Katsotaanpas mikä on ilmaantuvuus tuolla.
Muonio 14,8% rokotettu, ilmaantuvuus = 0
Salla 14,7% rokotettu, ilmaantuvuus = 0
Utsjoki 14,6% rokotettu, ilmaantuvuus = 0
Lisäksi TOP6:ssa on vielä Kuhmoinen (13,9%), Savukoski (12,3%) ja Pelkosenniemi (11,9%), joissa kaikissa ilmaantuvuus = 0
__
Hybridistrategia sanotusti pyrkii huipun loiventamiseen tai huipun siirtämiseen, ja tämän tarkoituksena on terveydenhoitojärjestelmän ylikuormittamisen estäminen, mutta joka samaan aikaan tosiasiassa tarkoittaa epidemian ylläpitämistä.
Epidemiaa ylläpitämällä on tähän mennessä saatu aikaan, brittivariantti, brasilian variantti, etelä-afrikan variantti, tanskan minkkivariantti ja saksan variantti, joiden kanssa pulassa olemisen syvyyttä ei vielä tiedetä.
Edellä esitetty menetelmä ei vaikuta kovinkaan järkevältä, varsinkaan kun emme vielä tiedä millaisia variantteja on luvassa jos viruksen viljely edelleen jatkuu.
Siitä voimme kuitenkin olla varmoja, että kun tähän mennessä virus on onnistunut muuntautumaan niin se tulee tekemään sitä jatkossakin.
Tukahduttaminen on ainoa menetelmä jolla uhkapelaaminen vältetään ja saadaan rajoitettua tulevia vahinkoja.
__
Henri Sivonen analysoinut THL:n epidemiamallia - jokainen arvaa että päin honkia siellä asiat tehty ilmankin tarkastelua, mutta luettavaa kiinnostuneille, koko teksti linkissä, tiedä vaikka ollut täällä aiemminkin kun en kaikkia viestejä ole lukenut mutta mikäli ollut, hyvä uusinta sitten
https://twitter.com/hsivonen/status/1355920186189217797
Luin THL:n epidemiamallin lähdekoodia katsoen, millaisia juttuja siellä tehdään (en sillä tasolla, löytyykö bugeja):
https://hsivonen.fi/mallin-rakenteesta/
Malli ei neuvo tekemään rajatoimia, koska mallin kannalta rajat ovat jo täysin kiinni.
Malli ei neuvo tehostamaan eristämistä vaikkapa eristysmajoitusta tarjoamalla, koska tällaista ei mallinneta.
Rajoituksitta mallissa virus puskee lopulta läpi väestön, joten voi helposti ajatella, että sitä ei voi kuitenkaan estää. (Mallissa ei ole rokotteita.)
Yhden määrämittaisen lockdownin sijoittelu rajatulle tarkastelujaksolle tuottaa oikea-aikaisuuden harhan, koska vaikuttavuus ei ole suurin heti tarkasteltavan jakson alussa, jos epidemia ilman lockdownia kasvaa ja tarkasteltava lockdown ei riitä tukahdutukseen.
Malli ei sovellu tukahdutuksen keston arviointiin eikä kerro, mitä konkreettisia toimia tukahduttamiseksi kannattaisi tehdä.
Kuulostaako tutulta Suomen politiikkaan verrattuna?
Mitä sitten mallista puuttuu, mitä voisi naiivisti kuvitella tällaiseen malliin kuuluvan? Mallista puuttuu:
Tartuntojen tuominen Suomen rajan yli
Tartunnan saaneiden eristäminen
Mahdollisuus uuteen tartuntaan samalla yksilöllä
Rokotukset
Longcovid
Lomakausien muutos kontaktimatriisiin
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Pakkasilman maskitesti kertoo kaiken oleellisen, ei tarvitse VTTtä eikä Lancettia:
FAKE NEWS! Äijä vaan puuskuttaa vähemmän sillä hetkellä kun halutaan nostaa joku yhdistelmä toista paremmaksi. Case closed!
Kyse ei ole maskien määrästä tai laadusta, vaan siitä, että hengittämäsi ilma pakenee maskin sivuilta.
Ja vastaavasti sisäänhengittäessä ilmaa tulee maskin sivuilta. Sen vuoksi maskin pitää olla sekä sopivan kokoinen että sopivan mallinen, jotta ilma ei pakene maskin sivuilta. Napakasti istuvasta ffp3-hengityssuojaimesta ilma menee ulos vain ulosvirtausventtiilin kautta ja ulosvirtausventtiili on sellainen, että se suodattaa sisään tulevan ilman. Räkäpisaroiden lentämisen kyllä pysäyttää melkein mikä tahansa este suun ja nenän edessä, mutta aerosolitartunojen kohdalla on tärkeää, että mitään vuotoa ei tapahdu ollenkaan.
Näissä tosiaan vaikuttaa olevan erimallisissa eroja eri naamavärkkien istuvuuteen, huomannut että vaikka toisilla toimisi, toisilla sitten ei toimikaan sama malli eli ei kannata ostaa suurempaa määrää jotain kun kerran kaupassa sattui olemaan (kuten itse viime vuonna tein) vaan koittaa istuvuus ensin.
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Napakasti istuvasta ffp3-hengityssuojaimesta ilma menee ulos vain ulosvirtausventtiilin kautta ja ulosvirtausventtiili on sellainen, että se suodattaa sisään tulevan ilman.
Haluaisinpa tavata sen sissin, joka vapaa-ehtoisesti alkaisi käyttämään P3-tason suojainta JATKUVASTI ulkona liikkuessaan päivästä ja viikosta toiseen, puhumattakaan palvelualoilla työskentelevistä.
Mietippä vähän mikä on noiden P3-maskien varsinainen käyttötarkoitus. Oletko koskaan kuullut esim asbestitöistä?
Väliinputoajiksihan tässä toki jäävät ne riskiryhmiin kuuluvat, jotka ovat edelleen työelämässä, etätyö ei ole mahdollinen eikä työpaikalla ole mahdollista pitää turvavälejä. Eli joilla ei ole mahdollisuutta noudattaa kaikista tärkeimpää suojausta eli lähikontaktien välttämistä. Mä jaksan pitää ffp3-hengityssuojainta yhtäjaksoisesti max 5 tuntia ja silloinkin vain istuessani (mulla on astma, sepelvaltimotauti ja olen 60 v). Onneksi sellaisia tilanteita ei ole pandemian aikana ollut mulla kuin kaksi. Pari tuntia jaksan pitää (esim bussilla lääkäriin, lääkärissäkäyntiaika sekä bussilla takaisin kotin) , vaikka sekin toki on työläämpää kuin hengittää vapaasti. Näissä tilanteissa yleensä otankin mukaani useamman suojaimen, jolloin voin ulkona kävellessäni olla kokonaan ilman. 93-vuotias äitini jaksaa pitää hengityssuojainta sen ajan, kun käy lääkärissä. Muuallahan hänen ei tarvitse oikeastaan käydäkään.
Olen kuullut asbestitöistä ja aikoinaan työskennellyt sairaanhoitajana osastolla, jossa erityshuoneissa olevia potilaita hoidettaessa oli käytettävä ffp3-hengityssuojainta. Tilannetta toki helpotti, ettei eristyshuoneessa oltu koko päivää vaan suojavarusteet riisuttiin, kun poistuttiin eristyshuoneesta. Tosiasia kuitenkin on, että kunnollinen suojain antaa paljon paremman suojan kuin tavallinen lärpäke.
Asbestimiehillä on moottoroidut hengityssuojaimet.
Niin taitaa olla. Ei kuitenkaan poista sitä tosiasiaa, että kunnollinen oikean kokoinen ja oikean mallinen ffp2- tai ffp3-hengityssuojain suojaa paljon paremmin kuin kangasmaski tai nk kirurginmaski.
Vierailija kirjoitti:
Enpä olisi uskonut tätä ylen otsikosta lukevani. Alkaako virallinen kanta asiaan muuttua?
Korona leviää nyt peruskouluissa https://yle.fi/uutiset/3-11770261
Tuosta uutisesta selvisi sekin miksi harrastuksista on tullut näin iso haloo..
"Kymenlaakson alueellinen koronakoordinaatioryhmä päätti olla avaamatta harrastustoimintaa yli 15-vuotiaille.
Kymsoten tiedotteen mukaan ryhmä pohti asiaa perusteellisesti, sillä kymenlaaksolaiset urheiluseurat ja laaja joukko erilaisia järjestöjä ja kulttuurialan toimijoita olivat vedonneet harrastusten mahdollistamisen puolesta."
--> Eli huolissaan lasten liikkumattomuudesta ovat koko ajan olleet urheiluseurat, järjestöt ja kulttuurialan toimijat. Alkaako konkurssit lähestyä. Lasten terveydellähän ei ilmeisesti ole merkitystä.
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
The new variants now circulating in the UK - including the B117 (UK variant) with the E484K mutation, and the B1351 (South Africa variant) both have shown high levels of escape from antibodies from people infected prior to the emergence of these variants, in the laboratory.
Nää uudet variantit kiertää jo rokotettujen
ihmisten immuunipuolustuksen sanoo laboratoriokokeet juuri.Mielenkiintoisia aikoja kohti vain reippahasti menee norsulauma johon yhtyy pikku norsu ja iso norsu ja...
Ei tuossa rokotteista puhuta mitään vaan koronan jo sairastaneista.
Rokottaminen tarkoittaa tartuntaa pienoiskoossa, samat mekanismit lähtee pyörimään.
Ja uudet variantit näyttää väistävän
puolustuksen ainakin jossain määrin.
mRNA-rokotteet toimivat toisin. Rokotteessa ei ole virusta ei elävänä eikä kuolleena, valmistaja on vain tutkinut viruksesta sen koodin, jota pitkin virus pääsee elimistöösi (se koodi voidaan vaikka sähköpostissa lähettää muille rokotteen valmistajille.) ja se koodi rokotteessa huomatessaan viruksen sinuun tulevan aktivoi immuunijärjestelmäsi.
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Enpä olisi uskonut tätä ylen otsikosta lukevani. Alkaako virallinen kanta asiaan muuttua?
Korona leviää nyt peruskouluissa https://yle.fi/uutiset/3-11770261
Tuosta uutisesta selvisi sekin miksi harrastuksista on tullut näin iso haloo..
"Kymenlaakson alueellinen koronakoordinaatioryhmä päätti olla avaamatta harrastustoimintaa yli 15-vuotiaille.
Kymsoten tiedotteen mukaan ryhmä pohti asiaa perusteellisesti, sillä kymenlaaksolaiset urheiluseurat ja laaja joukko erilaisia järjestöjä ja kulttuurialan toimijoita olivat vedonneet harrastusten mahdollistamisen puolesta."
--> Eli huolissaan lasten liikkumattomuudesta ovat koko ajan olleet urheiluseurat, järjestöt ja kulttuurialan toimijat. Alkaako konkurssit lähestyä. Lasten terveydellähän ei ilmeisesti ole merkitystä.
Kenenkänhän ei tarvitse laittaa lastaan harrastukseen, vaikka harrastustoiminta alkaisikin uudelleen.
Muutan Tukholmaan kirjoitti:
Jeee, vihdoin Helsinki Tukholmaa parempi! Ilmaantuvuusluku 153 - 145,8!
Ruotsi laittaa rajat kiinni ulkomaalaisilta joilla ei ole 48 tuntia tuoreempaa todistusta negativiisesta testistä. 6.2 alkaen. Meille Trukkuun saa kyllä ruotsalaiset tuoda mitä viruksia tahansa.
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Ylöjärven lukiossa tartunta, oppilas tullut koeviikolla sairaana tekemään koetta. Mutta yllätys, yllätys, kukaan ei ole altistunut. Viime kerralla altistuneita oli kolme. Kyllä kelpaa olla näin turvallisessa lukiossa!
On aika riskialtista jos ketään ei laiteta edes karanteeniin. Koulutuskeskus Valossa on tuhat opiskelijaa.
Vaasassa näin:
– Koko luokka asetetaan karanteeniin altistumistapauksissa, koska on mahdotonta luotettavasti selvittää, kenen kanssa koronapositiiviseksi todettu oppilas on ollut, kertoo Vaasan kaupungin johtava ylilääkäri Heikki Kaukoranta.
– Menemme turvallisuus ja tartunnantorjunnan päämäärä edellä. Yhden oppitunnin mitta tai maskiton ruokailu riittää karanteeniehdon täyttymiseen, Kaukoranta sanoo.
Terveysoikeuden professori Lasse Lehtonen Helsingin yliopistosta muistuttaa, että karanteenit ovat historiassa lähtökohtaisesti olleet koko ryhmään perustuvia päätöksiä.
– Esimerkiksi kun satamaan on tullut alus, koko miehistö ja matkustajat on velvoitettu pysymään aluksella 40 päivän ajan, hän kertoo.
Tartuntatautilaissa ei Lehtosen mukaan suoraan sanota, että päätösten on oltava yksilökohtaisia, mutta tehdyt päätökset on aina annettava tiedoksi.
– Laista on Suomessa kahdenlaista tulkintaa, tartuntatautilain tarkoitus on kuitenkin aina tartuntatautien ehkäiseminen. Lain tarkoituksena ei ole sinänsä yksilön oikeuksien suojelu, vaan sen sisällä on keinoja yksilön oikeuksien suojelemiseksi eli toimenpiteen määräaikaisuus, valitusoikeus ja mahdollisuus saada korvausta ansionmenetyksestä.
– Yksi peruste, miksi Helsinki muutti käytäntöään oli resurssipula, eli kun kouluissa altistumisia oli paljon, ei enää riittäneet käsiparit niiden hoitamiseen, Lehtonen sanoo. https://yle.fi/uutiset/3-11751632
Euroopan tautivirasto ECDC ohjeistaa korkean riskin altistuneet 14 vrk karanteeniin joutuvat koulujen osalta näin:
High-risk exposure contacts:
Students and staff who were in the same classroom at the same time as the confirmed case;
Other students and staff with whom the confirmed case has spent time, according to the criteria in Table 1 (e.g. students with whom the confirmed case have been in close proximity during breaks or sport activities, in the cafeteria, gym or school playground). https://www.ecdc.europa.eu/sites/default/files/documents/covid-19-conta…
Voisikohan tuosta tehdä valituksen johonkin?
Vierailija kirjoitti:
https://www.finlex.fi/fi/laki/alkup/2016/20161227
"14 §
Vapaaehtoiset terveystarkastukset ja rokotukset
Kunnan on järjestettävä yleisiä rokotuksia ja terveystarkastuksia tartuntatautien ehkäisemiseksi. Rokotukseen tai terveystarkastukseen osallistuminen on vapaaehtoista.
15 §
Kohdennetut terveystarkastukset
Aluehallintovirasto voi määrätä järjestettäväksi toimialueensa jollakin paikkakunnalla tai tietyssä työpaikassa, laitoksessa, kulkuneuvossa tai vastaavassa paikassa oleskeleville terveystarkastuksen, jos tarkastus on yleisvaarallisen tartuntataudin leviämisen estämiseksi tarpeen. Terveystarkastukseen osallistuminen on vapaaehtoista.
Terveystarkastuksen suorittaa lääkäri tai asianmukaisen koulutuksen saanut muu terveydenhuollon ammattihenkilö lääkärin valvonnassa. Tarkastuksen osana voidaan ottaa välttämättömiä näytteitä ja tehdä muu tutkimus, josta ei aiheudu merkittävää haittaa tutkittavalle.
...
16 §
Pakollinen terveystarkastus
Aluehallintovirasto voi päättää, että 14 ja 15 §:n mukaiseen terveystarkastukseen osallistuminen on pakollista, jos se on yleisvaarallisen tartuntataudin tai yleisvaaralliseksi perustellusti epäillyn tartuntataudin leviämisen ehkäisemiseksi välttämätöntä."
Nyt tätä ollaan muuttamassa että tulee sakkoa jos ei osallistu terveystarkastukseen tai rokotuksee.
Sakot aika turhia, harva niitä pelkää. Pitäisi viedä - jos siis rokotteita olisi saatavilla ja jostain syystä tukahduttaminen olisi mahdotonta. Nyt ei ole mahdotonta tukahduttaa, pari kuukautta se vain veisi.
Välttämätöntä ehkäisemiseksi on nimenomaan tukahduttaa.
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
The new variants now circulating in the UK - including the B117 (UK variant) with the E484K mutation, and the B1351 (South Africa variant) both have shown high levels of escape from antibodies from people infected prior to the emergence of these variants, in the laboratory.
Nää uudet variantit kiertää jo rokotettujen
ihmisten immuunipuolustuksen sanoo laboratoriokokeet juuri.Mielenkiintoisia aikoja kohti vain reippahasti menee norsulauma johon yhtyy pikku norsu ja iso norsu ja...
Ei tuossa rokotteista puhuta mitään vaan koronan jo sairastaneista.
Rokottaminen tarkoittaa tartuntaa pienoiskoossa, samat mekanismit lähtee pyörimään.
Ja uudet variantit näyttää väistävän
puolustuksen ainakin jossain määrin.mRNA-rokotteet toimivat toisin. Rokotteessa ei ole virusta ei elävänä eikä kuolleena, valmistaja on vain tutkinut viruksesta sen koodin, jota pitkin virus pääsee elimistöösi (se koodi voidaan vaikka sähköpostissa lähettää muille rokotteen valmistajille.) ja se koodi rokotteessa huomatessaan viruksen sinuun tulevan aktivoi immuunijärjestelmäsi.
Aine joka pitää säilyttää - 70 Ei Ole rokote vaan geeni manipulointia ja tartuttaa patogeeneja ja jota voivat jatkaa vähän väliä kunnes tuho on valmis. Ei pysty kumoamaan enää vaikutuksia. Nano partikkelit ovat liikkuvia elimistössä aiheuttaa muutoksia. Nanoja on jo voinut saada näyte tikussa. Hölmöt menee testeihin ja sitte vielä piikille. Onko äo laskenut 75 lampailla.
Vierailija kirjoitti:
Enpä olisi uskonut tätä ylen otsikosta lukevani. Alkaako virallinen kanta asiaan muuttua?
Korona leviää nyt peruskouluissa https://yle.fi/uutiset/3-11770261
Nämä eivät ole uskon asioita.
Olkaa kiitollisia te, joiden lapset opiskelevat kouluissa, joissa korona otetaan tosissaan. Tässä Ylöjärven lukiosta tullut viesti:
"Maanantaina 1.2. on koulussamme koetta tekemässä olleella opiskelijalla todettu positiivinen koronatulos.
Lukion muille opiskelijoille tai henkilökunnalle ei ole asetettu karanteenia.
Tässä kohtaa muistutan teitä kaikkia maskin ahkerasta käytöstä, käsien aktiivisesta pesusta sekä alhaisella kynnyksellä testiin hakeutumisesta!!!
Sairaana ei saa tulla kouluun, riippumatta siitä, mitä koulussa on ko. päivänä tarkoitus tapahtua."
Kyllä tämä jotenkin sanattomaksi vetää. Pirkanmaalla liikkeellä myös Etelä-Afrikan muunnosta. Ei ihme etteivät nuoret osaa ottaa virusta vakavasti.