Corona-virus paljon huhuttua levittyneempi?

Vierailija kirjoitti:

Näpit irti lapsistamme!

Meidän viranomaiset rääkkäävät tietämättään/tietoisina lapsiamme kouluissa maskittamisella.

Tähän laittakaa stoppi, kuulin että yhdessä Helsingin koulussa opettaja uhkasi antaa jälkiistuntoa kun oppilas oli valittanut että ei saa happea, pahaolla ja päätä särkee. Aivan sairasta touhua.

Ne on suosituksia ei vielä pakko, ei viedä Suomea kohti totalitaristista valtiomuotoa, kansalaistottelemattomuus voimaan ja haluan sanoa kaikille oppilaille TEIDÄN EI TARVI KÄYTTÄÄ MASKIA! JOTEN ÄLKÄÄ KÄYTTÄKÖ, ei ne siitä jälkiistuntoa voi antaa.

Ei meidän Luoja halua että maskitamme lapsia, ei myöskään Hänen tahtonsa ole että aikuisia maskitetaan.

Kyseessä on suositus ja mitä mahtaa thl tänään vetästä hatusta kun työterveyslaitos tänään sai sattumalta selville ettei kangasmaskista olekaan mitään hyötyä tässä taistelussa. (Muut kuin media ja thl on tämän tiennyt ihan alusta asti) Suosittaako thl tänään ffp2 maskeja, mutta kun ne maksaa sen verran niin kannattaa toki tavallistakin rättiä pitää naamalla ihan vaan näön vuoksi jotta korona näkyy ja kuuluu! Alkaa olemaan sen verran läpinäkyvää tämä homma että ei edes jaksa kirjottaa enempää.

Kymmenellä asukkaalla göteborgilaisessa hoitokodissa koronatartunta, vaikka he ovat saaneet kaksi Pfizerin rokotetta: suurin osa ensimmäisen rokotteen 27.12. (pari henkilöä sai 8.1.) ja joulukuussa rokotteen saaneet toisen rokotteen 19.1. Nyt yritetään selvittää, milloin tartunnat ovat tapahtuneet.

https://www.expressen.se/gt/tio-smittade-pa-boende-trots-tva-doser-vacc…

How could there be a surge of covid-19 in Manaus, Brazil, where ~75% of the population (≥ level of herd immunity) had already been infected?

https://thelancet.com/journals/lancet/article/PIIS0140-6736(21)00183-5/…

Manauksessa taas tartuntamäärien kasvu

vaikka noin 75 % väestöstä jo taudin saanut. Eli yli laumaimmuniteetin tason.

Olisko taudissa jotain piirteitä joita Askokaan ei ymmärrä.

Vierailija kirjoitti:

Miten onnistuu äänestäminen niiden osalta jotka on määrätty karanteeniin kunnallisvaalien aikana?

🤔

Sellaisia tapauksia tulee ehkä olemaan tuhansittain huhtikuussa.

Vaaliasiantuntija juurikin aamuteeveen uutisissa väläytti vaalien siirtämistä syksyyn syystä että koronaepidemia mitä ilmeisimmin vaikuttaa äänestysaktiivisuuteen ikäluokittain siten että vaalitulos vääristyy.

Vaalien siirtäminen ei liene millään tavalla poissuljettu vaihtoehto.

Vierailija kirjoitti:

Kymmenellä asukkaalla göteborgilaisessa hoitokodissa koronatartunta, vaikka he ovat saaneet kaksi Pfizerin rokotetta: suurin osa ensimmäisen rokotteen 27.12. (pari henkilöä sai 8.1.) ja joulukuussa rokotteen saaneet toisen rokotteen 19.1. Nyt yritetään selvittää, milloin tartunnat ovat tapahtuneet.

https://www.expressen.se/gt/tio-smittade-pa-boende-trots-tva-doser-vacc…

Ei tämä rokote estä tartuntaa vaan pitäisi estää vakava tautimuoto

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Comirnaty-valmisteen kahden rokoteannoksen sarjakaan ei ehkä täysin suojaa kaikkia koronavirusinfektiolta. Vielä ei tiedetä, kuinka pitkään rokotteen antama suojaus kestää.

Onko missään mainittu mitään arviota, miten pitkään suoja kestää? Viikon? Kuukauden? Puoli vuotta?

Luulisi, että tästä olisi lääketehtailla jo jotain tietoa, sillä ensimmäiset koehenkilöt saivat rokotteen viime kesänä. Yli puoli vuotta sitten rokotteen saaneiden suojasta pitäisi julkaista tietoa. Miksi tällaisista seurantatutkimuksista ei ole kuulunut?

Ykkös- ja kakkosfaasin tutkimuksissa ei ollut niin isoja koehenkilömääriä että niistä voisi ihan hirveästi päätellä. Kolmosfaasin tulokset julkaistiin noin kuukausi sitten eli heti kun alkoi olla riittävästi dataa. Sinulla on mielestäni vähän epärealistiset odotukset.Seuranta jatkuu kaksi vuotta ja varmaan tässä saadaan kevään mittaan ensimmäiset väliaikatiedot siitä miten immuniteetti on kolmosfaasin porukalla kestänyt.

Eli testejä on tehty niin vähän ja niin pienellä porukalla, että mitään ei oikein voida sanoa. Mutta rokote on silti hyvin testattu ja siksi sekä tehokas että turvallinen. Oikeasti?

Jos edes yhdellä ensimmäisistä rokotuksen saaneista olisi vielä vastustuskykyä virukselle, hehkutettaisiin sitä innolla lehdissä.

Rokote on niin uusi, ja tärkeä oljenkorsi, että pienetkin siihen liittyvät onnistumiset uutisoidaan näyttävästi.

Uutisoitiinhan meille koe-eläinvaiheenkin tuloksista ja apinoiden nenälöydöksistäkin, vaikka ei niistä hirveästi voinut päätellä rokotteen toimivuudesta. Miksi juuri nyt pitäisi laittaa uutishanat kiinni ja sanoa, että emme tämän enempää voi kertoa.

Koronarokotteen kehittäminen ja siihen liittyvä uutisointi on poikkeuksellista, koska tilanne on poikkeuksellinen.

Sinä tunnut kyllä lukevan uutisia tosi valikoidusti. Mikä tavoite sinulla on taustalla?

Kysyt että miksi on taustalla 😮

No, ainakin se on taustalla, että samoja asioita selitetään niin monilla tekosyillä, että ne tekosyyt lopulta kumoavat toisensa

Esim tämä.

Rokote on kehitetty huolellisesti ja tutkittu täydellisen hyvin eikä yhdessäkään vaiheessa ole oikaistu.

Sitten tullaan ja sanotaan, että mitään ei voida vielä sanoa, sillä on tutkittu niin pienellä porukalla ja niin vähän aikaa... faasi 2 sitä ja faasi 3 tätä.

Onko siis tutkittu vai ei?

Vai pitääkö taas hyökätä kysyjän kimppuun kun selvitykset on lopussa?

Myyntilupaa varten ensisijaiset tutkimuskohteet olivat turvallisuus ja teho. Niitä myös tutkittiin. Tehosta saatiin myyntilupaa varten tietoa n.2-3kk ajalta, kun kolmosfaasin rokotukset alkoivat kesällä ja tuloksia alettiin kokoamaan joskus loka-marraskuussa. Immuniteetin kestosta ei kolmen kuukauden aineiston perusteella voisi sanoa muuta kuin että kestää ainakin 3kk, vaikka haluaisikin, kai sinäkin sen ymmärrät?

Kuten aiemmin mainittu, seurantajakso jatkuu ja aineistoa kertyy koko ajan lisää. Sen perusteella pystytään arvioimaan ajan kuluessa immuniteetin kestoakin. Samoin myös pidemmän aikavälin haittavaikutukset, jos sellaisia on, tulevat esiin vasta pidemmän ajan kuluessa. 

Puhuin epärealistisista odotuksista aikaisemmin, koska tuskin sinullakaan on mielessäsi konstia jolla voitaisiin kolmessa kuukaudessa selvittää, tehoaako rokote vielä vuoden päästä?

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Miten onnistuu äänestäminen niiden osalta jotka on määrätty karanteeniin kunnallisvaalien aikana?

🤔

Sellaisia tapauksia tulee ehkä olemaan tuhansittain huhtikuussa.

Vaaliasiantuntija juurikin aamuteeveen uutisissa väläytti vaalien siirtämistä syksyyn syystä että koronaepidemia mitä ilmeisimmin vaikuttaa äänestysaktiivisuuteen ikäluokittain siten että vaalitulos vääristyy.

Vaalien siirtäminen ei liene millään tavalla poissuljettu vaihtoehto.

Toki siirretään nyt vaalitkin ja annetaan tämän korona hulluuden jatkua

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Tuosta ilmoituksesta, että Finnair vaatii koronatestitodistuksen maahan saapuvilta ei käy ilmi koskeeko tämä myös suomalaisia. Kuinka on?

Kyllä koskee. Tiedän että Finnairilla ei itselläänkään ole kovin selvät kuviot siitä millainen todistus hyväksytään ja lennolle pääsy ratkeaa aina vasta lähtöportilla. Testi voidaan vaatia myös suomalaisilta, koska perustuslain takaama oikeus aina palata Suomeen ei koske mitään tiettyä matkustustapaa. Perustuslaki ei siis takaa kaikille oikeutta Finnairin lennolle pääsyyn. Jos lähtömaasta ei saa oikeanlaista todistusta, pitää etsiä joku muu tapa matkustaa.

Joo, homma selvisi kun kaivautui Finnairin sivuston syövereihin.

"Edellytämme THL:n suosituksen mukaisesti kaikilta Suomeen suuntautuvilla lennoillamme matkustavilta todistuksen negatiivisesta koronatestituloksesta tai sairastetusta mutta jo parantuneesta koronavirusinfektiosta 28.1.2021 alkaen. Edellytys koskee myös Suomeen saapuvia Suomen kansalaisia."

Minkä ihmeen takia mediassa olleissa uutisissa ei tuota viimeistä lausetta mainita ollenkaan? Ja tämä on ihan ok mun puolesta ja ollut käytössä muilla lentoyhtiöilla jo pitkään.

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Miten onnistuu äänestäminen niiden osalta jotka on määrätty karanteeniin kunnallisvaalien aikana?

🤔

Sellaisia tapauksia tulee ehkä olemaan tuhansittain huhtikuussa.

Vaaliasiantuntija juurikin aamuteeveen uutisissa väläytti vaalien siirtämistä syksyyn syystä että koronaepidemia mitä ilmeisimmin vaikuttaa äänestysaktiivisuuteen ikäluokittain siten että vaalitulos vääristyy.

Vaalien siirtäminen ei liene millään tavalla poissuljettu vaihtoehto.

Toki siirretään nyt vaalitkin ja annetaan tämän korona hulluuden jatkua

Kyllä.

Pääsiäinen, vappu, vaalit ja juhannus on peruutettu.

Ja Tokion olympialaiset. Ja festarikesä.

Suunnatkaamme katseemme, niks naks, vuoteen 2022.

Vierailija kirjoitti:

Sanna Marin on suosituin seuraavaksi presidentiksi. Olli Rehn toisena ja Haavisto kolmantena.

Kukaan ei varmasti halua häntä presidentiksi tämän korona hysterian ja suomen talouden pilaamisen jälkeen

Vaalien siirtäminen koronaepidemian takia edellyttäisi lakimuutosta ennen vaaleja.

Muuten ei voi vaaleja siirtää.

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Kymmenellä asukkaalla göteborgilaisessa hoitokodissa koronatartunta, vaikka he ovat saaneet kaksi Pfizerin rokotetta: suurin osa ensimmäisen rokotteen 27.12. (pari henkilöä sai 8.1.) ja joulukuussa rokotteen saaneet toisen rokotteen 19.1. Nyt yritetään selvittää, milloin tartunnat ovat tapahtuneet.

https://www.expressen.se/gt/tio-smittade-pa-boende-trots-tva-doser-vacc…

Ei tämä rokote estä tartuntaa vaan pitäisi estää vakava tautimuoto

En ymmärrä miksi Mediassa vouhotetaan että normaalin ei voida palata koska rokotteita ole tatpeeksi. Eikö ollut tatkoitus ylipäätään rokottaa ikäväestö jotta kuolemilta vältytään. Tämä "tauti" on lähes vaaraton muille

Vierailija kirjoitti:

Vaalien siirtäminen koronaepidemian takia edellyttäisi lakimuutosta ennen vaaleja.

Muuten ei voi vaaleja siirtää.

Eilöhän THL tähänkin keksi lääkkeet

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Sanna Marin on suosituin seuraavaksi presidentiksi. Olli Rehn toisena ja Haavisto kolmantena.

Kukaan ei varmasti halua häntä presidentiksi tämän korona hysterian ja suomen talouden pilaamisen jälkeen

Paitsi suurin osa Suomen kansasta. Hysteriaa esiintyy vain tällä palstalla.

Brasilian korona­torjunta­toimet maailman huonoimpia, kertoo tutkimus

Parhaisten on onnistunut Uusi-Seelanti.

Brasilian toimet koronaviruspandemian torjumiseksi ovat olleet maailman huonoimpia, kertoo tuore australialaistutkimus. Parhaiten pandemian torjunnassa on onnistunut Uusi-Seelanti.

Brasiliassa on raportoitu yli 218 000 koronavirukseen liittyvää kuolemantapausta ja lähes yhdeksän miljoonaa koronatartuntaa.

Tutkimuksessa arvioitiin lähes sata maata. Arviot perustuvat muun muassa vahvistettujen koronavirustartuntojen ja kuolemantapausten määrään sekä koronatestaukseen.

Brasilian kanssa listan häntäpäässä ovat Meksiko, Kolumbia, Iran ja Yhdysvallat.

Uuden-Seelannin kintereillä listan kärkipäässä seuraavat Vietnam, Taiwan, Thaimaa, Kypros, Ruanda, Islanti, Australia, Latvia sekä Sri Lanka.

STT–AFP

https://www.is.fi/ulkomaat/art-2000007767538.html?utm_medium=social&utm…

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Kymmenellä asukkaalla göteborgilaisessa hoitokodissa koronatartunta, vaikka he ovat saaneet kaksi Pfizerin rokotetta: suurin osa ensimmäisen rokotteen 27.12. (pari henkilöä sai 8.1.) ja joulukuussa rokotteen saaneet toisen rokotteen 19.1. Nyt yritetään selvittää, milloin tartunnat ovat tapahtuneet.

https://www.expressen.se/gt/tio-smittade-pa-boende-trots-tva-doser-vacc…

Ei tämä rokote estä tartuntaa vaan pitäisi estää vakava tautimuoto

En ymmärrä miksi Mediassa vouhotetaan että normaalin ei voida palata koska rokotteita ole tatpeeksi. Eikö ollut tatkoitus ylipäätään rokottaa ikäväestö jotta kuolemilta vältytään. Tämä "tauti" on lähes vaaraton muille

Testeissä todettu, että 2x rokotuksen jälkeen kun suoja on muodostunut, on rokotus estänyt koko taudin tarttumisen.

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Sanna Marin on suosituin seuraavaksi presidentiksi. Olli Rehn toisena ja Haavisto kolmantena.

Kukaan ei varmasti halua häntä presidentiksi tämän korona hysterian ja suomen talouden pilaamisen jälkeen

Saattaa haluta jos ei ole muitakaan järkeviä ehdokkaita

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Sanna Marin on suosituin seuraavaksi presidentiksi. Olli Rehn toisena ja Haavisto kolmantena.

Kukaan ei varmasti halua häntä presidentiksi tämän korona hysterian ja suomen talouden pilaamisen jälkeen

Korjatkaa jos olen väärässä, mutta jos syttyisi sota, eikö silloin ole presidentti se joka johtaa?

Miettikää sitten nykytoimien perusteella, miten homma toimisi. Tilanne on hyvin vakava, kuuntelemme herkällä korvalla, pohdimme asiaa ensiviikolla.... käskyt varmaan twiitataan eteenpäin.

Toisesta vaihtoehdosta "Carunasankarista, äidit ja lapset kotiin leiriltä- tyypistä" en viitsi edes sanoa mitään muuta, kuin että voisiko hänet oikeasti nimittää kaiken jälkeen presidentiksi. Mun mielestä ei pitäisi saada olla edes ehdokkaana.

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Tuosta ilmoituksesta, että Finnair vaatii koronatestitodistuksen maahan saapuvilta ei käy ilmi koskeeko tämä myös suomalaisia. Kuinka on?

Kyllä koskee. Tiedän että Finnairilla ei itselläänkään ole kovin selvät kuviot siitä millainen todistus hyväksytään ja lennolle pääsy ratkeaa aina vasta lähtöportilla. Testi voidaan vaatia myös suomalaisilta, koska perustuslain takaama oikeus aina palata Suomeen ei koske mitään tiettyä matkustustapaa. Perustuslaki ei siis takaa kaikille oikeutta Finnairin lennolle pääsyyn. Jos lähtömaasta ei saa oikeanlaista todistusta, pitää etsiä joku muu tapa matkustaa.

Joo, homma selvisi kun kaivautui Finnairin sivuston syövereihin.

"Edellytämme THL:n suosituksen mukaisesti kaikilta Suomeen suuntautuvilla lennoillamme matkustavilta todistuksen negatiivisesta koronatestituloksesta tai sairastetusta mutta jo parantuneesta koronavirusinfektiosta 28.1.2021 alkaen. Edellytys koskee myös Suomeen saapuvia Suomen kansalaisia."

Minkä ihmeen takia mediassa olleissa uutisissa ei tuota viimeistä lausetta mainita ollenkaan? Ja tämä on ihan ok mun puolesta ja ollut käytössä muilla lentoyhtiöilla jo pitkään.

Media vaikenee, koska "suomalaisilla on aina oikeus palata Suomeen". Sitä mikään laki ei tietenkään kerro, että millä kyydillä pitää päästä palaamaan.

Varmaan tuostakin joku rajoituspelkoinen alkaa riitelemään, että pitää päästä lentämällä jos haluaa. - Ja kohta on taas kaikki reitit avoinna joka suuntaan.

Eihän meillä mikään omaa maahan kohdistuva suojautumiskeino ole onnistunut. Kaikki on lopulta määritelty laittomiksi tavalla tai toisella.

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Sanna Marin on suosituin seuraavaksi presidentiksi. Olli Rehn toisena ja Haavisto kolmantena.

Kukaan ei varmasti halua häntä presidentiksi tämän korona hysterian ja suomen talouden pilaamisen jälkeen

Paitsi suurin osa Suomen kansasta. Hysteriaa esiintyy vain tällä palstalla.

Tämäkin on totta. Tarkemmin kuin miettii niin omista tuttavista ja työkavereista ehkä enää noin 5 prosenttia on paniikissa ja uskoo kaiken mitä iltapäivälehdet kirjoittaa. Sitten on tietty osa vanhemmasta ikäväestöstä jolla ei ole muuta kuin lehdet niin osa luulee että on melkeen yhtä vaarallinen kuin ebola :(