Tapahtumat

Kun kirjaudut sisään näet tässä ilmoitukset sinua kiinnostavista asioista.

Kirjaudu sisään
Tervetuloa lukemaan keskusteluja! Kommentointi on avoinna klo 7 - 23.

Corona-virus paljon huhuttua levittyneempi?

Kommentit (176779)

Vierailija
165201/176779 |
28.01.2021 |
Näytä aiemmat lainaukset

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Hyvältä näyttää rokotteiden toimivuus. Vastustuskyky on säilynyt nyt ainakin niin kauan kuin on tutkittu.

Israelista eilen ensimmäiset vaiheen neljä tehokkuusluvut Pfizerin rokotteesta. 128000 toisen rokoteannoksen saaneista on sairastunut 20 ihmistä, siis 20 ihmistä 0,13 miljoonasta ja kukaan ei saanut edes korkeaa kuumetta saati joutunut sairaalaan. Verrokkiryhmän infektiot oli 0,65 prosenttia, joten kahden rokoteannoksen laskennallinen tehokkuus infektion estämiseen oli 96 prosenttia.

Ja vielä, kukaan ei ole saanut koronainfektiosta vielä edes korkeaa kuumetta, niistä 128 tuhannesta, jotka ovat saaneet molemmat piikit.

Siellä on myös tuhansia rokotteen saaneita sairastunut koronaan, kuten tänne ketjuun viime viikolla linkattiin. Kummasti unohdit mainita tuon.

Olen eri, jolle kommentoit, sivusta vastaan, että porukkaa on myös kuollut.

No totta kai on kuollut. Ensinnäkin sen suojan kehittyminen vaatii kolme viikkoa. Sinä aikana kuolee tietty määrä ihmisiä. Toisekseen se rokote - sinulle varmaan yllättävää - ei tee ihmisestä kuolematonta. Vuoden päästä noistakin ihmisistä on kuollut ihan normaali osuus.

Olennaista tuossa oli se, että kolmen viikon jälkeen rokottamisesta, kukaan ei joutunut koronan takia sairaalaan tai edes sairastunut vakavasti. Kolmen ensimmäisen viikon aikana kyllä. Juuri täsmälleen niin kuin Pfizerin tutkimustulokset ennustivat.

Rokotteesta olisi hyötyä silloin ja vain silloin jos tukahdutus tehtäisiin.

Ööö, siis tukahdutuksesta olisi hyötyä silloin, jos rokote olisi pian tulossa, koska silloin kannattaisi ottaa rajujakin taloudellisia iskuja, koska rokote mahdollistaisi rajoitusten purkamisen ja paluun normaaliin talouteen myös nopeasti.

Kerrotko vielä miksi Australiassa ja Uudessa Seelannissa ei ole kiire rokotusten kanssa, vaikka tukahduttivat.

Eurooppa ja muu maailma, joka ei halunnut tukahduttaa sen sijaan tappelee hädissään rokotteista. Miksi?

Edelleen se tukahduttaminen on ainoa tapa säästää terveys ja talous. Heti vaan aloittamaan jotta säästyvät, niiltä joilla ei ole jo mennyt. Vuoden loppuun tarkoittaa uusia variantteja ainakin paria semmoista jotka valtaa alaa lisää, siitä sitten toivomaan että ovat sellaisia joihin rokotteet tehoavat ja immuniteetti sairastaneilla pitää.

Tukahduttamalla ja toimivilla malleilla ei tarvisi toivoa koska virus pidettäisiin ulkona. Arviot muuttuvat mutta toistaiseksi menneet kehnompaan suuntaan joka kerta. Eikä lasten rokottamisista ole ollut vielä mitään arviota. Koulujen ollessa auki ei epidemia lopu mikäli lapsia ei rokoteta eli vaarassa ovat lasten lisäksi he, joilla rokote ei ole tehonnut tai eivät ole voineet sitä ottaa.

https://www.is.fi/kotimaa/art-2000007767284.html

THL:n tuore arvio Suomen rokotus­tahdista: Yli 70-vuotiaat joutuvat odottamaan korona­rokotetta vielä kuukausia – riski­ryhmiin kuulumattomat jopa vuoden loppuun

Vierailija
165202/176779 |
28.01.2021 |
Näytä aiemmat lainaukset

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Kohtahan se on taas maaliskuu. Tiedättekös rakkaat ystävät mitä tapahtui vuosi sitten maaliskuussa? Kaupat tyhjenivät vessapaperista niin meillä kuin maailmallakin. Joten eiköhän vuosipäivän kunniaksi uusita tempaus uudestaan!!!

Mää NIIN haluaisin tietää mikä tää wcpaperi hamstraus juttu oli?

Mistä ihmiset sai idean siihen?!

Syötettiinkö uutisissa jotain alitajuista viestiä koska en katsonut silloin uutisia eikä ollut minkäänlaista tarvetta hamstrata wcpaperia...

Jossain maassa se loppui ja siitä uutisoitiin. Mutta kyllä maaliskuussa hamstrattiin meillä muutakin, se oli joku päivä kun kaupasta loppui lähes kaikki. Johtuen siitä, että tuli paniikki eikä valtaosalla ollut minkäänlaista kotivaraa.

Selvisi myös, että ihmisillä on hyvin erilaisia tapoja käyttää vessapaperia. Toisilla menee rulla päivässä ja toisilla 6 rullan paketti kestää vuoden (en ymmärrä vieläkään miten). Varmasti 24 rullan paketin ostaminen jo pelkästään näyttää hullulta, jos se itselle tarkoittaisi 4 vuoden papereita, vaikka toinen pärjää sillä juuri ja juuri mahdollisen karanteenin yli.

Toivottavasti moni on ottanut opiksi ja kotoa löytyy nyt kotivaraa sen verran, että karanteenin ajan (perheellisillä 21 päivää) pärjää. Nyt kun ihmisiä on taas laajasti karanteeneissa, esim. Jyväskylässä parhaillaan yli 1000, on kotiinkuljetukset varmasti varattuja moneksi viikoksieteenpäin.

Kotiinkuljetukset aika kalliita, useat ei raaski.

Maskihamsterit huomio, nyt on kiirus:

https://www.mtvuutiset.fi/artikkeli/kangasmaskeille-taystyrmays-vertail…

Kangasmaskeille täystyrmäys vertailussa: "Ei voida pitää millään tavalla suojaimena" – tehokkaista ja kalliista FFP2-maskeista tulee pula, jos suositus muuttuu

Vielä tänään jäljellä mutta jos uutinen aamun lehdessä että pulaa tulee niin äkkiä loppuvat nekin. Niin pitkään ovat niitä tehottomia mainostaneet ettei osa taida erottaa mikä on mikä. Ffp3:sia kannattaa ostaa, jolleivat ole loppu. Hengitysvastus enempi taitaa merkin mukaan mennä kuin suojaustehon.

Tämäkin on tiedetty jo alusta asti ettei kangasmaskista ole yhtään mitäön hyötyä viruksis vastaan niin nyt yks kaks valtamedia alkaa keksimään sen :)) Tämä touhu on kyllä niin uskomatonta

Sisältö jatkuu mainoksen alla
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Vierailija
165203/176779 |
28.01.2021 |
Näytä aiemmat lainaukset

Tuosta ilmoituksesta, että Finnair vaatii koronatestitodistuksen maahan saapuvilta ei käy ilmi koskeeko tämä myös suomalaisia. Kuinka on?

Vierailija
165204/176779 |
28.01.2021 |
Näytä aiemmat lainaukset

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Comirnaty-valmisteen kahden rokoteannoksen sarjakaan ei ehkä täysin suojaa kaikkia koronavirusinfektiolta. Vielä ei tiedetä, kuinka pitkään rokotteen antama suojaus kestää.

Onko missään mainittu mitään arviota, miten pitkään suoja kestää? Viikon? Kuukauden? Puoli vuotta?

Luulisi, että tästä olisi lääketehtailla jo jotain tietoa, sillä ensimmäiset koehenkilöt saivat rokotteen viime kesänä. Yli puoli vuotta sitten rokotteen saaneiden suojasta pitäisi julkaista tietoa. Miksi tällaisista seurantatutkimuksista ei ole kuulunut?

Ykkös- ja kakkosfaasin tutkimuksissa ei ollut niin isoja koehenkilömääriä että niistä voisi ihan hirveästi päätellä. Kolmosfaasin tulokset julkaistiin noin kuukausi sitten eli heti kun alkoi olla riittävästi dataa. Sinulla on mielestäni vähän epärealistiset odotukset.Seuranta jatkuu kaksi vuotta ja varmaan tässä saadaan kevään mittaan ensimmäiset väliaikatiedot siitä miten immuniteetti on kolmosfaasin porukalla kestänyt.

Eli testejä on tehty niin vähän ja niin pienellä porukalla, että mitään ei oikein voida sanoa. Mutta rokote on silti hyvin testattu ja siksi sekä tehokas että turvallinen. Oikeasti?

Jos edes yhdellä ensimmäisistä rokotuksen saaneista olisi vielä vastustuskykyä virukselle, hehkutettaisiin sitä innolla lehdissä.

Rokote on niin uusi, ja tärkeä oljenkorsi, että pienetkin siihen liittyvät onnistumiset uutisoidaan näyttävästi.

Uutisoitiinhan meille koe-eläinvaiheenkin tuloksista ja apinoiden nenälöydöksistäkin, vaikka ei niistä hirveästi voinut päätellä rokotteen toimivuudesta. Miksi juuri nyt pitäisi laittaa uutishanat kiinni ja sanoa, että emme tämän enempää voi kertoa.

Koronarokotteen kehittäminen ja siihen liittyvä uutisointi on poikkeuksellista, koska tilanne on poikkeuksellinen.

Sinä tunnut kyllä lukevan uutisia tosi valikoidusti. Mikä tavoite sinulla on taustalla?

Vierailija
165205/176779 |
28.01.2021 |
Näytä aiemmat lainaukset

Näpit irti lapsistamme!

Meidän viranomaiset rääkkäävät tietämättään/tietoisina lapsiamme kouluissa maskittamisella.

Tähän laittakaa stoppi, kuulin että yhdessä Helsingin koulussa opettaja uhkasi antaa jälkiistuntoa kun oppilas oli valittanut että ei saa happea, pahaolla ja päätä särkee. Aivan sairasta touhua.

Ne on suosituksia ei vielä pakko, ei viedä Suomea kohti totalitaristista valtiomuotoa, kansalaistottelemattomuus voimaan ja haluan sanoa kaikille oppilaille TEIDÄN EI TARVI KÄYTTÄÄ MASKIA! JOTEN ÄLKÄÄ KÄYTTÄKÖ, ei ne siitä jälkiistuntoa voi antaa.

Ei meidän Luoja halua että maskitamme lapsia, ei myöskään Hänen tahtonsa ole että aikuisia maskitetaan.

Vierailija
165206/176779 |
28.01.2021 |
Näytä aiemmat lainaukset

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Hyvältä näyttää rokotteiden toimivuus. Vastustuskyky on säilynyt nyt ainakin niin kauan kuin on tutkittu.

Israelista eilen ensimmäiset vaiheen neljä tehokkuusluvut Pfizerin rokotteesta. 128000 toisen rokoteannoksen saaneista on sairastunut 20 ihmistä, siis 20 ihmistä 0,13 miljoonasta ja kukaan ei saanut edes korkeaa kuumetta saati joutunut sairaalaan. Verrokkiryhmän infektiot oli 0,65 prosenttia, joten kahden rokoteannoksen laskennallinen tehokkuus infektion estämiseen oli 96 prosenttia.

Ja vielä, kukaan ei ole saanut koronainfektiosta vielä edes korkeaa kuumetta, niistä 128 tuhannesta, jotka ovat saaneet molemmat piikit.

Siellä on myös tuhansia rokotteen saaneita sairastunut koronaan, kuten tänne ketjuun viime viikolla linkattiin. Kummasti unohdit mainita tuon.

Olen eri, jolle kommentoit, sivusta vastaan, että porukkaa on myös kuollut.

No totta kai on kuollut. Ensinnäkin sen suojan kehittyminen vaatii kolme viikkoa. Sinä aikana kuolee tietty määrä ihmisiä. Toisekseen se rokote - sinulle varmaan yllättävää - ei tee ihmisestä kuolematonta. Vuoden päästä noistakin ihmisistä on kuollut ihan normaali osuus.

Olennaista tuossa oli se, että kolmen viikon jälkeen rokottamisesta, kukaan ei joutunut koronan takia sairaalaan tai edes sairastunut vakavasti. Kolmen ensimmäisen viikon aikana kyllä. Juuri täsmälleen niin kuin Pfizerin tutkimustulokset ennustivat.

Rokotteesta olisi hyötyä silloin ja vain silloin jos tukahdutus tehtäisiin.

Ööö, siis tukahdutuksesta olisi hyötyä silloin, jos rokote olisi pian tulossa, koska silloin kannattaisi ottaa rajujakin taloudellisia iskuja, koska rokote mahdollistaisi rajoitusten purkamisen ja paluun normaaliin talouteen myös nopeasti.

"tukahdutuksesta olisi hyötyä silloin, jos rokote olisi pian tulossa"

Eikös se rokote ole "pian tulossa" jos rokotukset on jo aloitettu?

Tosiasia on se että kesään mennessä saadaan rokotettua hädintuskin viidennes suomalaisista.

Sekin edellyttäisi viisinumeroisia rokotusmääriä päivittäin joka päivä. Laumasuojan kannalta se on merkityksetöntä.

Kuten useat asiantuntijat ovat todenneet, realistinen aikataulu on se että rokotteen haluavat suomalaiset saadaan rokotetta vuoden loppuun mennessä, jos hyvin käy.

Silloin on ehkä jo koronan neljäs aalto mennyt tai menossa jos oletetaan että kesällä epidemiaan tulisi vuodenaikavaihtelun tuoma suvantovaihe.

Sisältö jatkuu mainoksen alla
Vierailija
165207/176779 |
28.01.2021 |
Näytä aiemmat lainaukset

Vierailija kirjoitti:

THL:n tuore arvio Suomen rokotus­tahdista: Yli 70-vuotiaat joutuvat odottamaan korona­rokotetta vielä kuukausia – riski­ryhmiin kuulumattomat jopa vuoden loppuun

No se arvio on kyllä täysin mahdoton. Rokotetta tehdään joka maailman nurkalla, kun Aasia ja Afrikkakin on rokotettu kesän loppuun mennessä, niin ei Eurooppakaan jää ainoana ilman rokotetta. Ei Suomessakaan pelkällä tahdon lujuudella jätetä kansaa rokottamatta, kun sitä saa ostaa kaikkialta. Paitsi sitten, jos jäädään odottamaan näitä nyt saamatta jääneitä rokotteita sinne ensi vuoteen asti, mikä olisi niin hullua, että sitä saattaisi THL:ltä ja STM:ltä jopa jo odottaakin.

Vierailija
165208/176779 |
28.01.2021 |
Näytä aiemmat lainaukset

Vierailija kirjoitti:

Loistavaa että rajoituksia ollaan purkamassa useilla alueilla. ihmiset vaan liikkumaan normaalisti ja ennen kaikkea harrastamaan liikuntaa..liikunnalla on sekä fyysisesti ja henkisesti tärkeitä vaikutuksia ihmisille. Suomessa on sitä paitsi erittäin hyvä tilanne millä tahansa mittarilla mitattuna.

Jep ja pt viereen seisomaan, että osaat liikkua?Jos ei pääse maksulliseen liikuntapaikkaan ei liiku ollenkaan?

Sisältö jatkuu mainoksen alla
Vierailija
165209/176779 |
28.01.2021 |
Näytä aiemmat lainaukset

Sanna Marin on suosituin seuraavaksi presidentiksi. Olli Rehn toisena ja Haavisto kolmantena.

Vierailija
165210/176779 |
28.01.2021 |
Näytä aiemmat lainaukset

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Loistavaa että rajoituksia ollaan purkamassa useilla alueilla. ihmiset vaan liikkumaan normaalisti ja ennen kaikkea harrastamaan liikuntaa..liikunnalla on sekä fyysisesti ja henkisesti tärkeitä vaikutuksia ihmisille. Suomessa on sitä paitsi erittäin hyvä tilanne millä tahansa mittarilla mitattuna.

Jep ja pt viereen seisomaan, että osaat liikkua?Jos ei pääse maksulliseen liikuntapaikkaan ei liiku ollenkaan?

Liikunta on tärkeää ja itse liikun jokavpvä. Ei muuta kun kävelylle ja lumet sulaa niin fillaroimaan. Kotona voi jumpata ja polkea kuntopyörää jne. Ei siihen tarvita kuntosaleja näin korona aikaan.

Sisältö jatkuu mainoksen alla
Vierailija
165211/176779 |
28.01.2021 |
Näytä aiemmat lainaukset

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Comirnaty-valmisteen kahden rokoteannoksen sarjakaan ei ehkä täysin suojaa kaikkia koronavirusinfektiolta. Vielä ei tiedetä, kuinka pitkään rokotteen antama suojaus kestää.

Onko missään mainittu mitään arviota, miten pitkään suoja kestää? Viikon? Kuukauden? Puoli vuotta?

Luulisi, että tästä olisi lääketehtailla jo jotain tietoa, sillä ensimmäiset koehenkilöt saivat rokotteen viime kesänä. Yli puoli vuotta sitten rokotteen saaneiden suojasta pitäisi julkaista tietoa. Miksi tällaisista seurantatutkimuksista ei ole kuulunut?

Ykkös- ja kakkosfaasin tutkimuksissa ei ollut niin isoja koehenkilömääriä että niistä voisi ihan hirveästi päätellä. Kolmosfaasin tulokset julkaistiin noin kuukausi sitten eli heti kun alkoi olla riittävästi dataa. Sinulla on mielestäni vähän epärealistiset odotukset.Seuranta jatkuu kaksi vuotta ja varmaan tässä saadaan kevään mittaan ensimmäiset väliaikatiedot siitä miten immuniteetti on kolmosfaasin porukalla kestänyt.

Eli testejä on tehty niin vähän ja niin pienellä porukalla, että mitään ei oikein voida sanoa. Mutta rokote on silti hyvin testattu ja siksi sekä tehokas että turvallinen. Oikeasti?

Jos edes yhdellä ensimmäisistä rokotuksen saaneista olisi vielä vastustuskykyä virukselle, hehkutettaisiin sitä innolla lehdissä.

Rokote on niin uusi, ja tärkeä oljenkorsi, että pienetkin siihen liittyvät onnistumiset uutisoidaan näyttävästi.

Uutisoitiinhan meille koe-eläinvaiheenkin tuloksista ja apinoiden nenälöydöksistäkin, vaikka ei niistä hirveästi voinut päätellä rokotteen toimivuudesta. Miksi juuri nyt pitäisi laittaa uutishanat kiinni ja sanoa, että emme tämän enempää voi kertoa.

Koronarokotteen kehittäminen ja siihen liittyvä uutisointi on poikkeuksellista, koska tilanne on poikkeuksellinen.

Sinä tunnut kyllä lukevan uutisia tosi valikoidusti. Mikä tavoite sinulla on taustalla?

Kysyt että miksi on taustalla 😮

No, ainakin se on taustalla, että samoja asioita selitetään niin monilla tekosyillä, että ne tekosyyt lopulta kumoavat toisensa

Esim tämä.

Rokote on kehitetty huolellisesti ja tutkittu täydellisen hyvin eikä yhdessäkään vaiheessa ole oikaistu.

Sitten tullaan ja sanotaan, että mitään ei voida vielä sanoa, sillä on tutkittu niin pienellä porukalla ja niin vähän aikaa... faasi 2 sitä ja faasi 3 tätä.

Onko siis tutkittu vai ei?

Vai pitääkö taas hyökätä kysyjän kimppuun kun selvitykset on lopussa?

Vierailija
165212/176779 |
28.01.2021 |
Näytä aiemmat lainaukset

Tajuaakohan kukaan sitä päivänselvää tosiasiaa että muuntovirusten takia rokotuskampanjasta voi tulla epidemian kiihtyessä viruslinkouskampanja, koska rokotustilanteessa ihmisten tartuntariski tulee kasvamaan merkittävästi mikäli rokotuskäytäntöjä ei muuteta radikaalisti esim. influenssarokotuksiin verrattuna.

Ja sekään ei välttämättä riitä ainakaan niin kauan kuin rokotukset suoritetaan sisätiloissa.

Influenssarokotusten yhteydessä, ainakin oman kokemukseni mukaan, rokotettu joutui odottamaan useiden rokotettujen kanssa mahdollista anafylaktista reaktiota ahtaassa sisätilassa jossa oli ja oli ollut toistakymmentä ihmistä koko ajan tuntien ajan.

Sellainen ei käy päinsä muuntovirusepidemian aikana.

Sisältö jatkuu mainoksen alla
Vierailija
165213/176779 |
28.01.2021 |
Näytä aiemmat lainaukset

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Hyvältä näyttää rokotteiden toimivuus. Vastustuskyky on säilynyt nyt ainakin niin kauan kuin on tutkittu.

Israelista eilen ensimmäiset vaiheen neljä tehokkuusluvut Pfizerin rokotteesta. 128000 toisen rokoteannoksen saaneista on sairastunut 20 ihmistä, siis 20 ihmistä 0,13 miljoonasta ja kukaan ei saanut edes korkeaa kuumetta saati joutunut sairaalaan. Verrokkiryhmän infektiot oli 0,65 prosenttia, joten kahden rokoteannoksen laskennallinen tehokkuus infektion estämiseen oli 96 prosenttia.

Ja vielä, kukaan ei ole saanut koronainfektiosta vielä edes korkeaa kuumetta, niistä 128 tuhannesta, jotka ovat saaneet molemmat piikit.

Siellä on myös tuhansia rokotteen saaneita sairastunut koronaan, kuten tänne ketjuun viime viikolla linkattiin. Kummasti unohdit mainita tuon.

Olen eri, jolle kommentoit, sivusta vastaan, että porukkaa on myös kuollut.

No totta kai on kuollut. Ensinnäkin sen suojan kehittyminen vaatii kolme viikkoa. Sinä aikana kuolee tietty määrä ihmisiä. Toisekseen se rokote - sinulle varmaan yllättävää - ei tee ihmisestä kuolematonta. Vuoden päästä noistakin ihmisistä on kuollut ihan normaali osuus.

Olennaista tuossa oli se, että kolmen viikon jälkeen rokottamisesta, kukaan ei joutunut koronan takia sairaalaan tai edes sairastunut vakavasti. Kolmen ensimmäisen viikon aikana kyllä. Juuri täsmälleen niin kuin Pfizerin tutkimustulokset ennustivat.

Rokotteesta olisi hyötyä silloin ja vain silloin jos tukahdutus tehtäisiin.

Ööö, siis tukahdutuksesta olisi hyötyä silloin, jos rokote olisi pian tulossa, koska silloin kannattaisi ottaa rajujakin taloudellisia iskuja, koska rokote mahdollistaisi rajoitusten purkamisen ja paluun normaaliin talouteen myös nopeasti.

"tukahdutuksesta olisi hyötyä silloin, jos rokote olisi pian tulossa"

Eikös se rokote ole "pian tulossa" jos rokotukset on jo aloitettu?

Tosiasia on se että kesään mennessä saadaan rokotettua hädintuskin viidennes suomalaisista.

Sekin edellyttäisi viisinumeroisia rokotusmääriä päivittäin joka päivä. Laumasuojan kannalta se on merkityksetöntä.

Kuten useat asiantuntijat ovat todenneet, realistinen aikataulu on se että rokotteen haluavat suomalaiset saadaan rokotetta vuoden loppuun mennessä, jos hyvin käy.

Silloin on ehkä jo koronan neljäs aalto mennyt tai menossa jos oletetaan että kesällä epidemiaan tulisi vuodenaikavaihtelun tuoma suvantovaihe.

Kesän alkuun mennessä rokottaminen oli aikataulu vielä viikko sitten. Ainakin koko kuoro on sanonut, että nämä rokotteiden saatavuusongelmat ovat vaarantaneet alkuperäisen aikataulun saada rokotettua kaikki kesään mennessä.

Vierailija
165214/176779 |
28.01.2021 |
Näytä aiemmat lainaukset

Vierailija kirjoitti:

Nyt mä vasta hokasin.

Muuntovirukset päästettiin maahan jotta persujen kunnallisvaalivoitto saadaan torpedoitua keinolla millä hyvänsä.

Vaalithan joudutaan siirtämään koska epidemia riehuu vaalien tullen jo ihan täysillä.

Ja jos ei peruta niin ainakin rokotetut kepumummot jyräävät vaaleissa.

Salaliitoteoriat sikseen mutta koska kuntavaalien vaalipäivä on sunnuntai 18.4., on täysin mahdollista ellei jopa todennäköistä että jos muuntovirusepidemia laajenee kevään mittaan, sen huippu voi ajoittua vaalipäivän tienoille.

Ei siitä pääse yli eikä ympäri.

Elämme erikoisia aikoja.

Sisältö jatkuu mainoksen alla
Vierailija
165215/176779 |
28.01.2021 |
Näytä aiemmat lainaukset

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

THL:n tuore arvio Suomen rokotus­tahdista: Yli 70-vuotiaat joutuvat odottamaan korona­rokotetta vielä kuukausia – riski­ryhmiin kuulumattomat jopa vuoden loppuun

No se arvio on kyllä täysin mahdoton. Rokotetta tehdään joka maailman nurkalla, kun Aasia ja Afrikkakin on rokotettu kesän loppuun mennessä, niin ei Eurooppakaan jää ainoana ilman rokotetta. Ei Suomessakaan pelkällä tahdon lujuudella jätetä kansaa rokottamatta, kun sitä saa ostaa kaikkialta. Paitsi sitten, jos jäädään odottamaan näitä nyt saamatta jääneitä rokotteita sinne ensi vuoteen asti, mikä olisi niin hullua, että sitä saattaisi THL:ltä ja STM:ltä jopa jo odottaakin.

Iloitkaamme siitä, että Afrikka onnistui solidaarisesti kiilaamaan rokotejonojen kärkeen maksamalla tulpahinnan rokotteista.

Kyllä nyt menee avustusrahat hyvään tarkoitukseen.

Ehkä meidän pitäisi lähettää sinne vielä pari kontillista lisää rahaa. Niillä on varmaan taas rahat lopussa on ostivat kalliilla hinnalla rokotteita. Pitäähän meidän tämä vääryys jotenkin korvata.

Omat rokotteemme voimme sitten lähettää vaikka Itä-Eurooppaan, niinkuin Haavisto jo fiksusti ehti ehdottaa.

Vierailija
165216/176779 |
28.01.2021 |
Näytä aiemmat lainaukset

Vierailija kirjoitti:

Ilonpito siirtyy aina vain myöhemmäksi, nyt pitää jo tähytä vuoteen 2022. Jos silloinkaan.

Noh noh, ei kai kukaan ole missään vaiheessa kaikkea ilonpitoa kieltänyt missään valtiossa. Paitsi ehkä Pohjois-Koreassa. Jos kosteita iltoja ulkoelämässä kaipaa niin järjestä yksinäiset kotibileet, heitä olutta täynnä oleva lasituoppi pimeän vaatekaapin lattialle rikki, ota mukaan bluetooth-kaiutin pauhaamaan liian kovalla surkeinta nykymusaa ja tanssi siellä shotteja naukkaillen. Ja jokaisen shotin jälkeen revi 5 euron seteli palasiksi. Ta-daa, uuden normaalin säännöillä pelaava iloinen baari-ilta luotu. Eroa ei edes huomaa! Vähän mielikuvitusta peliin hei niin kyllä tämä tästä. Jatkaa voi vaikka vuosikymmeniä.

Vierailija
165217/176779 |
28.01.2021 |
Näytä aiemmat lainaukset

Miten onnistuu äänestäminen niiden osalta jotka on määrätty karanteeniin kunnallisvaalien aikana?

🤔

Sellaisia tapauksia tulee ehkä olemaan tuhansittain huhtikuussa.

Vierailija
165218/176779 |
28.01.2021 |
Näytä aiemmat lainaukset

Vierailija kirjoitti:

Tuosta ilmoituksesta, että Finnair vaatii koronatestitodistuksen maahan saapuvilta ei käy ilmi koskeeko tämä myös suomalaisia. Kuinka on?

Vaativat ilmeisesti että ottavat lennolle vain mikäli on esittää todistus jolloin vaativat kaikilta. Vaihtoehtoisesti kentällä tarkistavat rokotustodistuksen.

Siinä itsessään ei ole mitään uutta ja ihmeellistä, kaukomaihin joissa joitain tauteja on vaadittu maahanpääsyyn jo kauan rokotustodistuksia.

Eli jos olet ulkomailla ja aiot lentää Finnairilla, tarvitset todistuksen. Maasta riippuen joko oltava testi otettuna tai lääkäri antaa todistuksen kysyttyään nimeä ja sanottuasi aaaa.

Päivän laumat, hybridit, tasot:

https://www.is.fi/kotimaa/art-2000007767437.html

Suora lähetys kello 10: STM ja THL kertovat korona­tilanteesta

Koronavirusepidemiaa koskevan infon hetki hetkeltä -seuranta löytyy artikkelin lopusta.

Vierailija
165219/176779 |
28.01.2021 |
Näytä aiemmat lainaukset

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Comirnaty-valmisteen kahden rokoteannoksen sarjakaan ei ehkä täysin suojaa kaikkia koronavirusinfektiolta. Vielä ei tiedetä, kuinka pitkään rokotteen antama suojaus kestää.

Onko missään mainittu mitään arviota, miten pitkään suoja kestää? Viikon? Kuukauden? Puoli vuotta?

Luulisi, että tästä olisi lääketehtailla jo jotain tietoa, sillä ensimmäiset koehenkilöt saivat rokotteen viime kesänä. Yli puoli vuotta sitten rokotteen saaneiden suojasta pitäisi julkaista tietoa. Miksi tällaisista seurantatutkimuksista ei ole kuulunut?

Ykkös- ja kakkosfaasin tutkimuksissa ei ollut niin isoja koehenkilömääriä että niistä voisi ihan hirveästi päätellä. Kolmosfaasin tulokset julkaistiin noin kuukausi sitten eli heti kun alkoi olla riittävästi dataa. Sinulla on mielestäni vähän epärealistiset odotukset.Seuranta jatkuu kaksi vuotta ja varmaan tässä saadaan kevään mittaan ensimmäiset väliaikatiedot siitä miten immuniteetti on kolmosfaasin porukalla kestänyt.

Eli testejä on tehty niin vähän ja niin pienellä porukalla, että mitään ei oikein voida sanoa. Mutta rokote on silti hyvin testattu ja siksi sekä tehokas että turvallinen. Oikeasti?

Jos edes yhdellä ensimmäisistä rokotuksen saaneista olisi vielä vastustuskykyä virukselle, hehkutettaisiin sitä innolla lehdissä.

Rokote on niin uusi, ja tärkeä oljenkorsi, että pienetkin siihen liittyvät onnistumiset uutisoidaan näyttävästi.

Uutisoitiinhan meille koe-eläinvaiheenkin tuloksista ja apinoiden nenälöydöksistäkin, vaikka ei niistä hirveästi voinut päätellä rokotteen toimivuudesta. Miksi juuri nyt pitäisi laittaa uutishanat kiinni ja sanoa, että emme tämän enempää voi kertoa.

Koronarokotteen kehittäminen ja siihen liittyvä uutisointi on poikkeuksellista, koska tilanne on poikkeuksellinen.

Sinä olet kyllä nyt ihan solmussa näiden horinoittesi kanssa. Vastustuskyvyn häviäminen voidaan käytännössä osoittaa vain siten että rokotetut sairastuvat joten tässähän olisi sinun logiikallasi sitten pitänyt hehkuttaa puoli vuotta putkeen kuinka osa koehenkilöistä on vielä sairastumatta, kunnes viimeinenkin sairastuu. 

Vierailija
165220/176779 |
28.01.2021 |
Näytä aiemmat lainaukset

Vierailija kirjoitti:

Tuosta ilmoituksesta, että Finnair vaatii koronatestitodistuksen maahan saapuvilta ei käy ilmi koskeeko tämä myös suomalaisia. Kuinka on?

Kyllä koskee. Tiedän että Finnairilla ei itselläänkään ole kovin selvät kuviot siitä millainen todistus hyväksytään ja lennolle pääsy ratkeaa aina vasta lähtöportilla. Testi voidaan vaatia myös suomalaisilta, koska perustuslain takaama oikeus aina palata Suomeen ei koske mitään tiettyä matkustustapaa. Perustuslaki ei siis takaa kaikille oikeutta Finnairin lennolle pääsyyn. Jos lähtömaasta ei saa oikeanlaista todistusta, pitää etsiä joku muu tapa matkustaa.

Ketju on lukittu.