Lue keskustelun säännöt.
Tervetuloa lukemaan keskusteluja! Kommentointi on avoinna klo 7 - 23.
Alue: Arkisto
Corona-virus paljon huhuttua levittyneempi?
Kommentit (176779)
Muistatteko ne uutiskuvat kiinassa missä oli länsimanen kuvaaja ilman suojavarusteita?
Haikilla muilla oli haalarit ja hengitysmaskit.
Oliko kaikki teatteria?
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Ärsyttää kun joka paikassa uutisoidaan, että nuoret ovat kyllästyneitä etäopetukseen. Oma lukiolainen on ollut ihan joka päivä lähiopetuksessa. Siellä taas raskasta pitää jatkuvasti maskia. Lisäksi melkein kaikki opettajat pois ja opetus pyörii sijaisilla. Pirkanmaalla asutaan.
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Hyvältä näyttää rokotteiden toimivuus. Vastustuskyky on säilynyt nyt ainakin niin kauan kuin on tutkittu.
Israelista eilen ensimmäiset vaiheen neljä tehokkuusluvut Pfizerin rokotteesta. 128000 toisen rokoteannoksen saaneista on sairastunut 20 ihmistä, siis 20 ihmistä 0,13 miljoonasta ja kukaan ei saanut edes korkeaa kuumetta saati joutunut sairaalaan. Verrokkiryhmän infektiot oli 0,65 prosenttia, joten kahden rokoteannoksen laskennallinen tehokkuus infektion estämiseen oli 96 prosenttia.
Ja vielä, kukaan ei ole saanut koronainfektiosta vielä edes korkeaa kuumetta, niistä 128 tuhannesta, jotka ovat saaneet molemmat piikit.
Siellä on myös tuhansia rokotteen saaneita sairastunut koronaan, kuten tänne ketjuun viime viikolla linkattiin. Kummasti unohdit mainita tuon.
Olen eri, jolle kommentoit, sivusta vastaan, että porukkaa on myös kuollut.
No totta kai on kuollut. Ensinnäkin sen suojan kehittyminen vaatii kolme viikkoa. Sinä aikana kuolee tietty määrä ihmisiä. Toisekseen se rokote - sinulle varmaan yllättävää - ei tee ihmisestä kuolematonta. Vuoden päästä noistakin ihmisistä on kuollut ihan normaali osuus.
Olennaista tuossa oli se, että kolmen viikon jälkeen rokottamisesta, kukaan ei joutunut koronan takia sairaalaan tai edes sairastunut vakavasti. Kolmen ensimmäisen viikon aikana kyllä. Juuri täsmälleen niin kuin Pfizerin tutkimustulokset ennustivat.
Rokotteesta olisi hyötyä silloin ja vain silloin jos tukahdutus tehtäisiin.
Ööö, siis tukahdutuksesta olisi hyötyä silloin, jos rokote olisi pian tulossa, koska silloin kannattaisi ottaa rajujakin taloudellisia iskuja, koska rokote mahdollistaisi rajoitusten purkamisen ja paluun normaaliin talouteen myös nopeasti.
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Kohtahan se on taas maaliskuu. Tiedättekös rakkaat ystävät mitä tapahtui vuosi sitten maaliskuussa? Kaupat tyhjenivät vessapaperista niin meillä kuin maailmallakin. Joten eiköhän vuosipäivän kunniaksi uusita tempaus uudestaan!!!
Mää NIIN haluaisin tietää mikä tää wcpaperi hamstraus juttu oli?
Mistä ihmiset sai idean siihen?!
Syötettiinkö uutisissa jotain alitajuista viestiä koska en katsonut silloin uutisia eikä ollut minkäänlaista tarvetta hamstrata wcpaperia...
Olisko vaikka se, että vessapaperia kuluu tavallista enemmän jos koko perhe on koko ajan kotona.
Oletko unohtanut kevään etäkoulun ja sen että etätyö tuli monelle ihan uutena asiana.
Toinen syy voi olla se, että yksi tavallisista koronaoireista on ripuli, eikä ripuloivana ole kiva lähteä kauppaan.
Vierailija kirjoitti:
https://www.iltalehti.fi/koronavirus/a/3eb931bf-b28b-46bb-8f72-4c6db18f…
Koronapiina saattaa jatkua vuoteen 2022 – Tämä on THL:n rokotusarvio nyt
Tänään klo 20:55
Suomalaisten rokottaminen kestää näillä näkymin ainakin vuoden 2021 loppupuolelle saakka. Rokotustahti on ollut tuskastuttavan hidas, eikä pikaista helpotusta ole näköpiirissä.
80 prosenttiin on pitkä matka
Kontion mukaan optimistisimmat arviot väestön laajasta rokottamisesta koskevat nyt loppuvuotta.
– Varmaan puhutaan loppuvuodesta, että kaikki halukkaat olisi saatu rokotettua. Yli 16-vuotiaita on yhteensä 4,5 miljoonaa, ja jos siitä pitäisi rokottaa 80 prosenttia, niin se on 3,6 miljoonaa ihmistä, Kontio sanoo.
Ensinnäkin viime toukokuussa ei ollut vielä varmuutta, pystytäänkö rokotusta edes valmistamaan tai tekemään koko koronaan. Alle vuodessa on keksitty rokotus ja tehty tuotantolinjat, rokotustehtaat. Miksi mukama nyt kevään aikana ei uusia tehtaita tehtäisi maailmaan tuottamaan yhä nopeammalla tahdilla rokotuksia? Nyt lähtee käyntiin rokotusteollisuus. Tuotantolinjoja aivan varmasti muutetaan tekemään korona rokotteita, niin, että rokotteita saadaan.
Tänään uutisoitiin , että ranskassa tehdas ryhtyy pfizerin alihankkijaksi ja alkaa tehdä eu tarpeita varten rokotteita.
Tälläisiä ilouutisia tulemme kuulemaan seuraavien viikkojen tai kuukauden kuluessa muitakin. Sekä mahdollisia uutisia patenttien luovuttamisesta / väliaikaisesta poistamisesta jne...? Näin uskon. Öitä!
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Vierailija kirjoitti:
Riossa ei turhia ressata. Rannat on täynnä auringonpalvojia, mikä maski mikä turvaväli?
Osaavat nauttia elämästä..
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Hyvältä näyttää rokotteiden toimivuus. Vastustuskyky on säilynyt nyt ainakin niin kauan kuin on tutkittu.
Israelista eilen ensimmäiset vaiheen neljä tehokkuusluvut Pfizerin rokotteesta. 128000 toisen rokoteannoksen saaneista on sairastunut 20 ihmistä, siis 20 ihmistä 0,13 miljoonasta ja kukaan ei saanut edes korkeaa kuumetta saati joutunut sairaalaan. Verrokkiryhmän infektiot oli 0,65 prosenttia, joten kahden rokoteannoksen laskennallinen tehokkuus infektion estämiseen oli 96 prosenttia.
Ja vielä, kukaan ei ole saanut koronainfektiosta vielä edes korkeaa kuumetta, niistä 128 tuhannesta, jotka ovat saaneet molemmat piikit.
Siellä on myös tuhansia rokotteen saaneita sairastunut koronaan, kuten tänne ketjuun viime viikolla linkattiin. Kummasti unohdit mainita tuon.
Niin, jotka eivät ole saaneet toista annosta ja rokotteen suoja ei ole vielä muodostunut täydellisesti.
Aika näyttää tuon "täydellisyyden"...
Kyllä, niin näytti. Suoja oli täydellinen toisen annoksen ja kolmannen viikon jälkeen. Kukaan tuon tutkimuksen 128 tuhannesta ei sairastunut vakavasti. Se on tilastollisesti katsottuna niin lähellä täydellistä, kuin mikään voi olla.
Kyllähän se suoja vähän vaihtelee voi olla esim. 95 prosenttia, mutta väestötasollahan se johtaisi pandemian vähenemiseen ja kuihtumiseen jos rokotusprosentti on hyvä.
95% on rokotteelle jo todella hyvä. Esim. tuhkarokkorokotteet ovat boosterin jälkeen suurinpiirtein noilla holleilla vaikka niitä yleisesti pidetään "täydellisinä".
Tuhkarokkorokotteissa siirretty monissa maissa boosterittomaan rokotteeseen ja nyt näyttäisikin siltä että suoja on pikemminkin 50% eikä 95% sellaisissa maissa jossa tuhkarokkoa ei juurikaan esiinny eli rokote ei saa "luonnollisia" boostereita tartuntojen muodssa silloin tällöin. Nämä on aika monimutkaisia juttuja.
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Hyvältä näyttää rokotteiden toimivuus. Vastustuskyky on säilynyt nyt ainakin niin kauan kuin on tutkittu.
Israelista eilen ensimmäiset vaiheen neljä tehokkuusluvut Pfizerin rokotteesta. 128000 toisen rokoteannoksen saaneista on sairastunut 20 ihmistä, siis 20 ihmistä 0,13 miljoonasta ja kukaan ei saanut edes korkeaa kuumetta saati joutunut sairaalaan. Verrokkiryhmän infektiot oli 0,65 prosenttia, joten kahden rokoteannoksen laskennallinen tehokkuus infektion estämiseen oli 96 prosenttia.
Ja vielä, kukaan ei ole saanut koronainfektiosta vielä edes korkeaa kuumetta, niistä 128 tuhannesta, jotka ovat saaneet molemmat piikit.
Siellä on myös tuhansia rokotteen saaneita sairastunut koronaan, kuten tänne ketjuun viime viikolla linkattiin. Kummasti unohdit mainita tuon.
Olen eri, jolle kommentoit, sivusta vastaan, että porukkaa on myös kuollut.
No totta kai on kuollut. Ensinnäkin sen suojan kehittyminen vaatii kolme viikkoa. Sinä aikana kuolee tietty määrä ihmisiä. Toisekseen se rokote - sinulle varmaan yllättävää - ei tee ihmisestä kuolematonta. Vuoden päästä noistakin ihmisistä on kuollut ihan normaali osuus.
Olennaista tuossa oli se, että kolmen viikon jälkeen rokottamisesta, kukaan ei joutunut koronan takia sairaalaan tai edes sairastunut vakavasti. Kolmen ensimmäisen viikon aikana kyllä. Juuri täsmälleen niin kuin Pfizerin tutkimustulokset ennustivat.
Rokotteesta olisi hyötyä silloin ja vain silloin jos tukahdutus tehtäisiin.
Ööö, siis tukahdutuksesta olisi hyötyä silloin, jos rokote olisi pian tulossa, koska silloin kannattaisi ottaa rajujakin taloudellisia iskuja, koska rokote mahdollistaisi rajoitusten purkamisen ja paluun normaaliin talouteen myös nopeasti.
Kerrotko vielä miksi Australiassa ja Uudessa Seelannissa ei ole kiire rokotusten kanssa, vaikka tukahduttivat.
Eurooppa ja muu maailma, joka ei halunnut tukahduttaa sen sijaan tappelee hädissään rokotteista. Miksi?
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Hyvältä näyttää rokotteiden toimivuus. Vastustuskyky on säilynyt nyt ainakin niin kauan kuin on tutkittu.
Israelista eilen ensimmäiset vaiheen neljä tehokkuusluvut Pfizerin rokotteesta. 128000 toisen rokoteannoksen saaneista on sairastunut 20 ihmistä, siis 20 ihmistä 0,13 miljoonasta ja kukaan ei saanut edes korkeaa kuumetta saati joutunut sairaalaan. Verrokkiryhmän infektiot oli 0,65 prosenttia, joten kahden rokoteannoksen laskennallinen tehokkuus infektion estämiseen oli 96 prosenttia.
Ja vielä, kukaan ei ole saanut koronainfektiosta vielä edes korkeaa kuumetta, niistä 128 tuhannesta, jotka ovat saaneet molemmat piikit.
Siellä on myös tuhansia rokotteen saaneita sairastunut koronaan, kuten tänne ketjuun viime viikolla linkattiin. Kummasti unohdit mainita tuon.
Olen eri, jolle kommentoit, sivusta vastaan, että porukkaa on myös kuollut.
No totta kai on kuollut. Ensinnäkin sen suojan kehittyminen vaatii kolme viikkoa. Sinä aikana kuolee tietty määrä ihmisiä. Toisekseen se rokote - sinulle varmaan yllättävää - ei tee ihmisestä kuolematonta. Vuoden päästä noistakin ihmisistä on kuollut ihan normaali osuus.
Olennaista tuossa oli se, että kolmen viikon jälkeen rokottamisesta, kukaan ei joutunut koronan takia sairaalaan tai edes sairastunut vakavasti. Kolmen ensimmäisen viikon aikana kyllä. Juuri täsmälleen niin kuin Pfizerin tutkimustulokset ennustivat.
Rokotteesta olisi hyötyä silloin ja vain silloin jos tukahdutus tehtäisiin.
Ööö, siis tukahdutuksesta olisi hyötyä silloin, jos rokote olisi pian tulossa, koska silloin kannattaisi ottaa rajujakin taloudellisia iskuja, koska rokote mahdollistaisi rajoitusten purkamisen ja paluun normaaliin talouteen myös nopeasti.
Joka tapauksessahan siitä on hyötyä. Maissa joissa tukahduttaneet, on palattu normaaliin muuten paitsi rajojen yli mennään karanteenin kautta osassa niistä. Mikä olisi järkevää täälläkin.
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Ilonpito siirtyy aina vain myöhemmäksi, nyt pitää jo tähytä vuoteen 2022. Jos silloinkaan.
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Hyvältä näyttää rokotteiden toimivuus. Vastustuskyky on säilynyt nyt ainakin niin kauan kuin on tutkittu.
Israelista eilen ensimmäiset vaiheen neljä tehokkuusluvut Pfizerin rokotteesta. 128000 toisen rokoteannoksen saaneista on sairastunut 20 ihmistä, siis 20 ihmistä 0,13 miljoonasta ja kukaan ei saanut edes korkeaa kuumetta saati joutunut sairaalaan. Verrokkiryhmän infektiot oli 0,65 prosenttia, joten kahden rokoteannoksen laskennallinen tehokkuus infektion estämiseen oli 96 prosenttia.
Ja vielä, kukaan ei ole saanut koronainfektiosta vielä edes korkeaa kuumetta, niistä 128 tuhannesta, jotka ovat saaneet molemmat piikit.
Siellä on myös tuhansia rokotteen saaneita sairastunut koronaan, kuten tänne ketjuun viime viikolla linkattiin. Kummasti unohdit mainita tuon.
Niin, jotka eivät ole saaneet toista annosta ja rokotteen suoja ei ole vielä muodostunut täydellisesti.
Aika näyttää tuon "täydellisyyden"...
Kyllä, niin näytti. Suoja oli täydellinen toisen annoksen ja kolmannen viikon jälkeen. Kukaan tuon tutkimuksen 128 tuhannesta ei sairastunut vakavasti. Se on tilastollisesti katsottuna niin lähellä täydellistä, kuin mikään voi olla.
Kyllähän se suoja vähän vaihtelee voi olla esim. 95 prosenttia, mutta väestötasollahan se johtaisi pandemian vähenemiseen ja kuihtumiseen jos rokotusprosentti on hyvä.
95% on rokotteelle jo todella hyvä. Esim. tuhkarokkorokotteet ovat boosterin jälkeen suurinpiirtein noilla holleilla vaikka niitä yleisesti pidetään "täydellisinä".
Tuhkarokkorokotteissa siirretty monissa maissa boosterittomaan rokotteeseen ja nyt näyttäisikin siltä että suoja on pikemminkin 50% eikä 95% sellaisissa maissa jossa tuhkarokkoa ei juurikaan esiinny eli rokote ei saa "luonnollisia" boostereita tartuntojen muodssa silloin tällöin. Nämä on aika monimutkaisia juttuja.
Sehän oli ainoastaa MERCIN mmr2 rokote joka antoi suojaa koronaa vastaan.
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Plus vessapaperia on helppo ostaa, se ei vanhene, ja jos se loppuu niin se on aika pskamainen juttu.
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Hyvältä näyttää rokotteiden toimivuus. Vastustuskyky on säilynyt nyt ainakin niin kauan kuin on tutkittu.
Israelista eilen ensimmäiset vaiheen neljä tehokkuusluvut Pfizerin rokotteesta. 128000 toisen rokoteannoksen saaneista on sairastunut 20 ihmistä, siis 20 ihmistä 0,13 miljoonasta ja kukaan ei saanut edes korkeaa kuumetta saati joutunut sairaalaan. Verrokkiryhmän infektiot oli 0,65 prosenttia, joten kahden rokoteannoksen laskennallinen tehokkuus infektion estämiseen oli 96 prosenttia.
Ja vielä, kukaan ei ole saanut koronainfektiosta vielä edes korkeaa kuumetta, niistä 128 tuhannesta, jotka ovat saaneet molemmat piikit.
Siellä on myös tuhansia rokotteen saaneita sairastunut koronaan, kuten tänne ketjuun viime viikolla linkattiin. Kummasti unohdit mainita tuon.
Olen eri, jolle kommentoit, sivusta vastaan, että porukkaa on myös kuollut.
No totta kai on kuollut. Ensinnäkin sen suojan kehittyminen vaatii kolme viikkoa. Sinä aikana kuolee tietty määrä ihmisiä. Toisekseen se rokote - sinulle varmaan yllättävää - ei tee ihmisestä kuolematonta. Vuoden päästä noistakin ihmisistä on kuollut ihan normaali osuus.
Olennaista tuossa oli se, että kolmen viikon jälkeen rokottamisesta, kukaan ei joutunut koronan takia sairaalaan tai edes sairastunut vakavasti. Kolmen ensimmäisen viikon aikana kyllä. Juuri täsmälleen niin kuin Pfizerin tutkimustulokset ennustivat.
Rokotteesta olisi hyötyä silloin ja vain silloin jos tukahdutus tehtäisiin.
Ööö, siis tukahdutuksesta olisi hyötyä silloin, jos rokote olisi pian tulossa, koska silloin kannattaisi ottaa rajujakin taloudellisia iskuja, koska rokote mahdollistaisi rajoitusten purkamisen ja paluun normaaliin talouteen myös nopeasti.
Joka tapauksessahan siitä on hyötyä. Maissa joissa tukahduttaneet, on palattu normaaliin muuten paitsi rajojen yli mennään karanteenin kautta osassa niistä. Mikä olisi järkevää täälläkin.
Minäkin haluaisin, että täällä palattaisiin normaaliin.
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Kohtahan se on taas maaliskuu. Tiedättekös rakkaat ystävät mitä tapahtui vuosi sitten maaliskuussa? Kaupat tyhjenivät vessapaperista niin meillä kuin maailmallakin. Joten eiköhän vuosipäivän kunniaksi uusita tempaus uudestaan!!!
Mää NIIN haluaisin tietää mikä tää wcpaperi hamstraus juttu oli?
Mistä ihmiset sai idean siihen?!
Syötettiinkö uutisissa jotain alitajuista viestiä koska en katsonut silloin uutisia eikä ollut minkäänlaista tarvetta hamstrata wcpaperia...
Jossain maassa se loppui ja siitä uutisoitiin. Mutta kyllä maaliskuussa hamstrattiin meillä muutakin, se oli joku päivä kun kaupasta loppui lähes kaikki. Johtuen siitä, että tuli paniikki eikä valtaosalla ollut minkäänlaista kotivaraa.
Selvisi myös, että ihmisillä on hyvin erilaisia tapoja käyttää vessapaperia. Toisilla menee rulla päivässä ja toisilla 6 rullan paketti kestää vuoden (en ymmärrä vieläkään miten). Varmasti 24 rullan paketin ostaminen jo pelkästään näyttää hullulta, jos se itselle tarkoittaisi 4 vuoden papereita, vaikka toinen pärjää sillä juuri ja juuri mahdollisen karanteenin yli.
Toivottavasti moni on ottanut opiksi ja kotoa löytyy nyt kotivaraa sen verran, että karanteenin ajan (perheellisillä 21 päivää) pärjää. Nyt kun ihmisiä on taas laajasti karanteeneissa, esim. Jyväskylässä parhaillaan yli 1000, on kotiinkuljetukset varmasti varattuja moneksi viikoksieteenpäin.
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Comirnaty-valmisteen kahden rokoteannoksen sarjakaan ei ehkä täysin suojaa kaikkia koronavirusinfektiolta. Vielä ei tiedetä, kuinka pitkään rokotteen antama suojaus kestää.
Onko missään mainittu mitään arviota, miten pitkään suoja kestää? Viikon? Kuukauden? Puoli vuotta?
Luulisi, että tästä olisi lääketehtailla jo jotain tietoa, sillä ensimmäiset koehenkilöt saivat rokotteen viime kesänä. Yli puoli vuotta sitten rokotteen saaneiden suojasta pitäisi julkaista tietoa. Miksi tällaisista seurantatutkimuksista ei ole kuulunut?
Ykkös- ja kakkosfaasin tutkimuksissa ei ollut niin isoja koehenkilömääriä että niistä voisi ihan hirveästi päätellä. Kolmosfaasin tulokset julkaistiin noin kuukausi sitten eli heti kun alkoi olla riittävästi dataa. Sinulla on mielestäni vähän epärealistiset odotukset.Seuranta jatkuu kaksi vuotta ja varmaan tässä saadaan kevään mittaan ensimmäiset väliaikatiedot siitä miten immuniteetti on kolmosfaasin porukalla kestänyt.
Eli testejä on tehty niin vähän ja niin pienellä porukalla, että mitään ei oikein voida sanoa. Mutta rokote on silti hyvin testattu ja siksi sekä tehokas että turvallinen. Oikeasti?
Jos edes yhdellä ensimmäisistä rokotuksen saaneista olisi vielä vastustuskykyä virukselle, hehkutettaisiin sitä innolla lehdissä.
Rokote on niin uusi, ja tärkeä oljenkorsi, että pienetkin siihen liittyvät onnistumiset uutisoidaan näyttävästi.
Uutisoitiinhan meille koe-eläinvaiheenkin tuloksista ja apinoiden nenälöydöksistäkin, vaikka ei niistä hirveästi voinut päätellä rokotteen toimivuudesta. Miksi juuri nyt pitäisi laittaa uutishanat kiinni ja sanoa, että emme tämän enempää voi kertoa.
Koronarokotteen kehittäminen ja siihen liittyvä uutisointi on poikkeuksellista, koska tilanne on poikkeuksellinen.
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Kohtahan se on taas maaliskuu. Tiedättekös rakkaat ystävät mitä tapahtui vuosi sitten maaliskuussa? Kaupat tyhjenivät vessapaperista niin meillä kuin maailmallakin. Joten eiköhän vuosipäivän kunniaksi uusita tempaus uudestaan!!!
Mää NIIN haluaisin tietää mikä tää wcpaperi hamstraus juttu oli?
Mistä ihmiset sai idean siihen?!
Syötettiinkö uutisissa jotain alitajuista viestiä koska en katsonut silloin uutisia eikä ollut minkäänlaista tarvetta hamstrata wcpaperia...
Jossain maassa se loppui ja siitä uutisoitiin. Mutta kyllä maaliskuussa hamstrattiin meillä muutakin, se oli joku päivä kun kaupasta loppui lähes kaikki. Johtuen siitä, että tuli paniikki eikä valtaosalla ollut minkäänlaista kotivaraa.
Selvisi myös, että ihmisillä on hyvin erilaisia tapoja käyttää vessapaperia. Toisilla menee rulla päivässä ja toisilla 6 rullan paketti kestää vuoden (en ymmärrä vieläkään miten). Varmasti 24 rullan paketin ostaminen jo pelkästään näyttää hullulta, jos se itselle tarkoittaisi 4 vuoden papereita, vaikka toinen pärjää sillä juuri ja juuri mahdollisen karanteenin yli.
Toivottavasti moni on ottanut opiksi ja kotoa löytyy nyt kotivaraa sen verran, että karanteenin ajan (perheellisillä 21 päivää) pärjää. Nyt kun ihmisiä on taas laajasti karanteeneissa, esim. Jyväskylässä parhaillaan yli 1000, on kotiinkuljetukset varmasti varattuja moneksi viikoksieteenpäin.
Kotiinkuljetukset aika kalliita, useat ei raaski.
Maskihamsterit huomio, nyt on kiirus:
https://www.mtvuutiset.fi/artikkeli/kangasmaskeille-taystyrmays-vertail…
Kangasmaskeille täystyrmäys vertailussa: "Ei voida pitää millään tavalla suojaimena" – tehokkaista ja kalliista FFP2-maskeista tulee pula, jos suositus muuttuu
Vielä tänään jäljellä mutta jos uutinen aamun lehdessä että pulaa tulee niin äkkiä loppuvat nekin. Niin pitkään ovat niitä tehottomia mainostaneet ettei osa taida erottaa mikä on mikä. Ffp3:sia kannattaa ostaa, jolleivat ole loppu. Hengitysvastus enempi taitaa merkin mukaan mennä kuin suojaustehon.
Vierailija kirjoitti:
https://www.is.fi/politiikka/art-2000007767228.html
Mitä tämä pelleily on? Alle 10% Ruotsista saapuvista suostuu testiin. Miksi testi ei ole pakollinen?
Suomen lainsäädäntö on niin hampaaton. Kaikki hallituksen toimet silmänlumetta. Lennot sallittiin sillä varjolla, että toimet kentillä tehostuu. Tosiasiassa meno jatkuu kentillä ja lautoilla niin kuin ennenkin. Ei oo testauskapasiteettia, ei voida pakottaa. Toivottavasti edes rajavalvonta toimii vihdoin kuten luvattiin.
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Hyvältä näyttää rokotteiden toimivuus. Vastustuskyky on säilynyt nyt ainakin niin kauan kuin on tutkittu.
Israelista eilen ensimmäiset vaiheen neljä tehokkuusluvut Pfizerin rokotteesta. 128000 toisen rokoteannoksen saaneista on sairastunut 20 ihmistä, siis 20 ihmistä 0,13 miljoonasta ja kukaan ei saanut edes korkeaa kuumetta saati joutunut sairaalaan. Verrokkiryhmän infektiot oli 0,65 prosenttia, joten kahden rokoteannoksen laskennallinen tehokkuus infektion estämiseen oli 96 prosenttia.
Ja vielä, kukaan ei ole saanut koronainfektiosta vielä edes korkeaa kuumetta, niistä 128 tuhannesta, jotka ovat saaneet molemmat piikit.
Siellä on myös tuhansia rokotteen saaneita sairastunut koronaan, kuten tänne ketjuun viime viikolla linkattiin. Kummasti unohdit mainita tuon.
Olen eri, jolle kommentoit, sivusta vastaan, että porukkaa on myös kuollut.
No totta kai on kuollut. Ensinnäkin sen suojan kehittyminen vaatii kolme viikkoa. Sinä aikana kuolee tietty määrä ihmisiä. Toisekseen se rokote - sinulle varmaan yllättävää - ei tee ihmisestä kuolematonta. Vuoden päästä noistakin ihmisistä on kuollut ihan normaali osuus.
Olennaista tuossa oli se, että kolmen viikon jälkeen rokottamisesta, kukaan ei joutunut koronan takia sairaalaan tai edes sairastunut vakavasti. Kolmen ensimmäisen viikon aikana kyllä. Juuri täsmälleen niin kuin Pfizerin tutkimustulokset ennustivat.
Rokotteesta olisi hyötyä silloin ja vain silloin jos tukahdutus tehtäisiin.
Ööö, siis tukahdutuksesta olisi hyötyä silloin, jos rokote olisi pian tulossa, koska silloin kannattaisi ottaa rajujakin taloudellisia iskuja, koska rokote mahdollistaisi rajoitusten purkamisen ja paluun normaaliin talouteen myös nopeasti.
"tukahdutuksesta olisi hyötyä silloin, jos rokote olisi pian tulossa"
Eikös se rokote ole "pian tulossa" jos rokotukset on jo aloitettu?
Nyt mä vasta hokasin.
Muuntovirukset päästettiin maahan jotta persujen kunnallisvaalivoitto saadaan torpedoitua keinolla millä hyvänsä.
Vaalithan joudutaan siirtämään koska epidemia riehuu vaalien tullen jo ihan täysillä.
Ja jos ei peruta niin ainakin rokotetut kepumummot jyräävät vaaleissa.
Ketju on lukittu.
Alue: Arkisto
Ykkös- ja kakkosfaasin tutkimuksissa ei ollut niin isoja koehenkilömääriä että niistä voisi ihan hirveästi päätellä. Kolmosfaasin tulokset julkaistiin noin kuukausi sitten eli heti kun alkoi olla riittävästi dataa. Sinulla on mielestäni vähän epärealistiset odotukset.Seuranta jatkuu kaksi vuotta ja varmaan tässä saadaan kevään mittaan ensimmäiset väliaikatiedot siitä miten immuniteetti on kolmosfaasin porukalla kestänyt.