Corona-virus paljon huhuttua levittyneempi?
Kommentit (176779)
Vierailija kirjoitti:
Italiassa eilen 14 tartuntaa, nyt 30. 2 kuollutta, 78v mies ja 38v nainen, pohjoisitaliasta. Nainen kuoli ensiapupolilla, nyt koko sairaala testataan. Ulkonaliikkumiskielto, vain rajoitetusti kauppaan, lääkäriin,apteekkiin codognossa ainakin. Rooman alueella 3. Kovaa vauhtia leviää!
Elintarvikkeet torilla irtomyynnissä, en ihmettele.
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Australiassa ovat tehneet jonkinlaisen läpimurron rokotteen kehittämisessä. (hehän sen taisivat ensimmäisenä eristääkin laboratoriossa). Isoja peukkuja sinne.
Linkki?
https://www.abc.net.au/news/2020-02-22/coronavirus-vaccine-animal-testi…
https://www.smh.com.au/national/australian-coronavirus-vaccine-goes-int…
vassokuu
Vierailija kirjoitti:
Nyt kannattaa ostaa vara älypuhelin. Kohta niitä ei enää saa mistään...
Eipä ois suuri menetys. Ihmiskunta pääsisi orjuudestaan.
Vierailija kirjoitti:
Italiassa eilen 14 tartuntaa, nyt 30. 2 kuollutta, 78v mies ja 38v nainen, pohjoisitaliasta. Nainen kuoli ensiapupolilla, nyt koko sairaala testataan. Ulkonaliikkumiskielto, vain rajoitetusti kauppaan, lääkäriin,apteekkiin codognossa ainakin. Rooman alueella 3. Kovaa vauhtia leviää!
Taitaa olla viimeinen viikonloppu vähään aikaan, kun Serie A:ssa pelataan. Ja muutkin isot yleisötapahtumat varmaan tullaan perumaan.
Leviämisvauhti on nyt niin kova, että puhutaan enää päivistä kun saapuu Suomeenkiin.
Vierailija kirjoitti:
Italiassa eilen 14 tartuntaa, nyt 30. 2 kuollutta, 78v mies ja 38v nainen, pohjoisitaliasta. Nainen kuoli ensiapupolilla, nyt koko sairaala testataan. Ulkonaliikkumiskielto, vain rajoitetusti kauppaan, lääkäriin,apteekkiin codognossa ainakin. Rooman alueella 3. Kovaa vauhtia leviää!
Italiassa on tällä hetkellä 50 vahvistettua tapausta.
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Se on Korona.
Eikä ole. Suomi vaan päättää mielivaltaisesti muokata nimiä - erittäin ärsyttävä tapa.
Se on CORONA. Piste.
Siis v*ttu miten voi ihminen olla uuvelo. Anteeksi, mielivaltaista muokkausta... korjataanpa:
You are one hell of a dumb motherf*cker!
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vastaisiko joku, miten sopii lääkärin etiikkaan se, että ei saa testata coronan varalta, vaikka potilaan oireet siihen viittaisivat ja lääkärillä on alan tieteellisten julkaisujen pohjalta tietoa asiasta? Potilaan ja yleinen kansanterveys voisivat vaatia testin ottamista. Lääkärikö uskoo yhden viranomaisen ohjeita, viranomaisen, joka omassa tiedotustilaisuudessa ilmoitti, ettei vastaa mistään vaan vastuu on hajautettu kaikille toimijoille. Eli tässä tapauksessa lääkäri vastaa THL:n ohjeistuksen seurauksista, vaikka olisi eri mieltä? Huh huh.
koska niitä testejä on rajallinen määrä
paniikin voi hoitaa muulla tavalla
Miksi on vain rajallinen määrä? Eikö niiden riittävä hankkiminen kuuluisi varautumiseen, jota WHO ja muu maailma peräänkuuluttaa vai eikö se oikein kuulu meillä kenellekään, kun vastuu hajautettu?
Suomessa ei taida olla kuin pari paikkaa, jossa niitä voidaan tulkita. Ovat myös aika epäluotettavia, jos otetaan vaikka tänään, niin huominen testi saattaisi vasta todistaa tartunnan. Maksaa noin 350 euroa jonkun arvion mukaan, en tiedä varmaksi. Kai ne on parasta varata niille, joilla on ollut kytkentöjä joihinkin muihin virusläheisiin.
Ansa.it sivuston mukaan toinen Italiassa kuollut on vanha nainen, ei 38-vuotias (joku tuossa aiemmin sellaista kirjoitti). Kai vahvistuu jossain vaiheessa. Toinen kuollut 78v mies, muita sairauksia hänellä.
Vierailija kirjoitti:
Uutislähetys vajaan kuukauden takaa, kun Suomen tapaus oli juuri tullut ilmi.
Tuolloin asenne oli vahvasti se, että altistuneita ehtii hyvin tavoitella seuraavana päivänä, virka-aikaan. Ja heidänkään ei välttämättä tarvitse tehdä muuta kuin ottaa yhteyttä terveydenhoitoon siinä tapauksessa, jos oireita alkaa ilmetä.
https://www.mtv.fi/sarja/kymmenen-uutiset-33001001003/keskiviikko-29-1-…
Ja tässä vielä linkki seuraavan päivän tiedotustilaisuuteen Rovaniemellä
https://areena.yle.fi/1-50436775
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Se on Korona.
Eikä ole. Suomi vaan päättää mielivaltaisesti muokata nimiä - erittäin ärsyttävä tapa.
Se on CORONA. Piste.
Siis v*ttu miten voi ihminen olla uuvelo. Anteeksi, mielivaltaista muokkausta... korjataanpa:
You are one hell of a dumb motherf*cker!
Kuivakierre 4 ever!!!
Pandemialta vaikuttaa. Voi hitsi, ehdin just alta pois, tulin 25.1 roomasta. Ja olin vapaaehtoisessa karanteenissa 20 pvä, oireita ei ollut. Mutta kiinalaisia ympärillä paljon...
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vastaisiko joku, miten sopii lääkärin etiikkaan se, että ei saa testata coronan varalta, vaikka potilaan oireet siihen viittaisivat ja lääkärillä on alan tieteellisten julkaisujen pohjalta tietoa asiasta? Potilaan ja yleinen kansanterveys voisivat vaatia testin ottamista. Lääkärikö uskoo yhden viranomaisen ohjeita, viranomaisen, joka omassa tiedotustilaisuudessa ilmoitti, ettei vastaa mistään vaan vastuu on hajautettu kaikille toimijoille. Eli tässä tapauksessa lääkäri vastaa THL:n ohjeistuksen seurauksista, vaikka olisi eri mieltä? Huh huh.
koska niitä testejä on rajallinen määrä
paniikin voi hoitaa muulla tavalla
Miksi on vain rajallinen määrä? Eikö niiden riittävä hankkiminen kuuluisi varautumiseen, jota WHO ja muu maailma peräänkuuluttaa vai eikö se oikein kuulu meillä kenellekään, kun vastuu hajautettu?
Suomessa ei taida olla kuin pari paikkaa, jossa niitä voidaan tulkita. Ovat myös aika epäluotettavia, jos otetaan vaikka tänään, niin huominen testi saattaisi vasta todistaa tartunnan. Maksaa noin 350 euroa jonkun arvion mukaan, en tiedä varmaksi. Kai ne on parasta varata niille, joilla on ollut kytkentöjä joihinkin muihin virusläheisiin.
Terveys on rahaa tärkeämpi. Testejä pitää ostaa tai valmistaa lisää.
Testata pitäisi kaikki sopivia oireita saaneet.
Tiedättehän että jos teillä on elisaviihde, niin sillä näkee ilmaiseksi monia ulkomaisia uutiskanavia. Itse pidän ranskalaisesta France24-kanavasta, alabannerissa tulee jatkuvasti mm coronavirusuutisia. (on englanninkielinen). Lisäksi näkyy ainakin CNN, BBCNews ja Al Jazeera muistaakseni.
Vierailija kirjoitti:
Singaporessa 3 uutta tartuntaa, ja Japanissa 1 uusi tartunta.
Korjaus, Japanissa 11 tartuntaa lisää ilmoitettu.
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vastaisiko joku, miten sopii lääkärin etiikkaan se, että ei saa testata coronan varalta, vaikka potilaan oireet siihen viittaisivat ja lääkärillä on alan tieteellisten julkaisujen pohjalta tietoa asiasta? Potilaan ja yleinen kansanterveys voisivat vaatia testin ottamista. Lääkärikö uskoo yhden viranomaisen ohjeita, viranomaisen, joka omassa tiedotustilaisuudessa ilmoitti, ettei vastaa mistään vaan vastuu on hajautettu kaikille toimijoille. Eli tässä tapauksessa lääkäri vastaa THL:n ohjeistuksen seurauksista, vaikka olisi eri mieltä? Huh huh.
koska niitä testejä on rajallinen määrä
paniikin voi hoitaa muulla tavalla
Miksi on vain rajallinen määrä? Eikö niiden riittävä hankkiminen kuuluisi varautumiseen, jota WHO ja muu maailma peräänkuuluttaa vai eikö se oikein kuulu meillä kenellekään, kun vastuu hajautettu?
Suomessa ei taida olla kuin pari paikkaa, jossa niitä voidaan tulkita. Ovat myös aika epäluotettavia, jos otetaan vaikka tänään, niin huominen testi saattaisi vasta todistaa tartunnan. Maksaa noin 350 euroa jonkun arvion mukaan, en tiedä varmaksi. Kai ne on parasta varata niille, joilla on ollut kytkentöjä joihinkin muihin virusläheisiin.
Amerikkalaisilla on tälle sanontakin - have a cake and eat a cake.
Kansaa lohdutetaan: Meillä on testejä. Tehdään Huslabissa. Ei hätää!
Seuraavassa lausessa: maksavat paljon, ovat epäluotettavia ja niitä ei kaikille tehdä.
Vierailija kirjoitti:
Saunokaa kirjoitti:
Yksi käytännön huomio. Koronavirus ei tykkää kuumasta. Meillä käytetään paljon täällä Suomessa yhtä paikkaa, mitä ei muualla maailmassa kauheasti ole, eli sauna. Voi kuulostaa hullulta, ja tämän teorian joku lääkäri on jo lytännyt, mutta saunaan...
Virus kuolee 75 pluasteessa, todennäköisesti myöhemmin kuin itsensä kuumentanut viruksenkantaja.
Saunassa on yleensä 80 astetta. Tarvitseeko ihmisen itseään lämmittää 75 asteiseksi vai riittääkö oleskelu 80 asteessa?
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Italiassa eilen 14 tartuntaa, nyt 30. 2 kuollutta, 78v mies ja 38v nainen, pohjoisitaliasta. Nainen kuoli ensiapupolilla, nyt koko sairaala testataan. Ulkonaliikkumiskielto, vain rajoitetusti kauppaan, lääkäriin,apteekkiin codognossa ainakin. Rooman alueella 3. Kovaa vauhtia leviää!
Taitaa olla viimeinen viikonloppu vähään aikaan, kun Serie A:ssa pelataan. Ja muutkin isot yleisötapahtumat varmaan tullaan perumaan.
Leviämisvauhti on nyt niin kova, että puhutaan enää päivistä kun saapuu Suomeenkiin.
Se varmaan on jo Suomessa. Täällä ei vaan testata.
Oliko tuo Rovaniemen uusi epäily nyt ensikäden tietoa LKS:stä? Aiemmin joku tällaista mainitsi. Odotellaan!
Vierailija kirjoitti:
Vastaisiko joku, miten sopii lääkärin etiikkaan se, että ei saa testata coronan varalta, vaikka potilaan oireet siihen viittaisivat ja lääkärillä on alan tieteellisten julkaisujen pohjalta tietoa asiasta? Potilaan ja yleinen kansanterveys voisivat vaatia testin ottamista. Lääkärikö uskoo yhden viranomaisen ohjeita, viranomaisen, joka omassa tiedotustilaisuudessa ilmoitti, ettei vastaa mistään vaan vastuu on hajautettu kaikille toimijoille. Eli tässä tapauksessa lääkäri vastaa THL:n ohjeistuksen seurauksista, vaikka olisi eri mieltä? Huh huh.
Jos potilaan oireet sopii coronaan eikä muuta tautia löydy, painostaisin infektiolääkäriä ja puhuisin testauksen puolesta viitaten faktoihin. Jos ei onnistu, kirjaisin oman kantani potilastietoihin. Samoin jos ilmaantuu infektiotautia X (tartunnanaiheuttajaa ei löydy) useammilta, ilmoittaisin infektiolääkärille, että nyt on tautia X liikkeellä, mitäs tehdään? Otettaisiko vaikka coronatestit kuitenkin?
Ja miten nopeasti luulet niitä Suomeen saatavan?
Vyöruusuunkin on olemassa jo paljon tehokkaampi rokote kuin se mitä Suomessa myydään, vaan sitä ei tänne saada. Lähin paikka on Saksa.
Kunhan koronaan tulee tepsivä rokote, se ei aikoihin ehdi pikkumaihin kuten Suomeen.