Corona-virus paljon huhuttua levittyneempi?
Kommentit (176779)
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Jotenkin eilen erehdyin kuvittelemaan, että hallitus tekisi jotain rajoitustoimia, kun muunnoksista ollaan niin huolissaan ja kokoonnuttiin varta vasten pohtimaan.
Tulikin HYBRIDIMALLIN TÄYDENNYS! Eli lisää tasoja. Nyt on alueellisten tasojen malli ja lisäksi valtakunnallinen tasojen malli. Nämä sekoittuvat toisiinsa tavalla, jossa kukaan ei tiedä, mitä pitäisi tehdä.
Näin ketjun vuosipäivän aikoihin vetää ihan sanattomaksi, että vieläkin pystyvät hämmästyttämään. Mikään ei ole vuodessa muuttunut.Älä nyt hätäile, uudessa mallissa oli aivan uusia suosituksia.
Oli siellä ne tutut ja turvalliset etätyö ja maskisuosituksetkin, joista tulee sitten maksimaalisia suosituksia.
Voiko kukaan edes toivoa jotakin maksimaalisia suosituksia ihmeellisempää ?
https://www.iltalehti.fi/koronavirus/a/22965565-4eb6-4a84-abd1-03972522…
"Suomessa otettaisiin myös käyttöön maksimaalinen etätyö ja maskisuositus kaikilla alueilla."
Vau, mutta voisiko olla myös mega- ja hypertason suositukset?
Vierailija kirjoitti:
You tubessa videoita korona-viruksen aiheuttamasta paniikista kiinassa. Taitaa media suodattaa uutisia.
Duoda duoda, osaatko kertoa sitä, miksiköhän näihin videoitten kohtauksiin on valittu niin huonot näyttelijät ja osittain samoja naamoja, luulisi Kiinassa väkeä riittävän...Ei kannata hirveästi laittaa painoa "suntuubin" paniikin lietsonnalle...Siellähän on ihan kotoperäisiäkin lietsojia, kuten alfa tv:n desantti....
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
klo 16:08: Mitä ravintoloiden rajoitukset? Voipio-Pulkki: "Ei suunnitelmia".
klo 16:06: Kysymys: Kuinka paljon muutosta liikkeellä Virossa? Puumalainen: "Hyvä kysymys, emme tiedä".
klo 16:03: Miten virus saadaan estettyä rajoilla? THL:n Puumalainen: "Matkustaminen vähenee, joten testimäärät riittävät."
Voi äly ja väläys taas. Voisko näiden tiedotustilaisuuksien pitämisen ajoittaa niihin hetkiin, kun todella tiedetään edes jotain..
Mutta, eihän sitten voida pitää tiedotustilaisuuksia koskaan.
Toisaalta on hyvä, että eivät valehtele niinkuin naapurimaassamme.
Nyt voitaisiin oikeasti alkaa keksiä joitain nuoria helpottavia ratkaisuja. Heiltä on viety kaikki. Koulussa käynti, kaverit, harrastukset, odotetut tapahtumat ja kaikki sosiaalinen elämä. Lukio ja ammattikoulu ikäisiltä nuorilta viedään elämästä aika, jona heidän pitäisi irtautua pikkuhiljaa kotoa ja vanhemmista. Pakotetaan istumaan kotona, ja kaikki kärsii. Niin käy sääliksi toisen asteen ja korkeakoulujen opiskelijoita. Heitä ei oikeasti pätkän vertaa enää kohta jaksa kiinnostaa kuinka moni kuolee. Ja turha lätistä "kyllä nuorten pitäisi vähän jaksa" kun ei pitäisi. Nuorten ei todellakaan pitäisi maksaa näin kohtuutonta hintaa. Monen valmistuminenkin on jo lykkääntynyt. Helppo se on vanhusten hokea nuorelle kuinka pitäisi jaksaa kun itse saivat elää nuoruutensa. Helppo se on kotoa huudella siinä iässä kun mitään ei tarvitse enää saavuttaa, toisin kuin näiden nuorten. On kohtuutonta vaatia nuoria pysäyttämään koko elämänsä, ja varsinkin tässä tilanteessa kun sitä on jatkunut jo vuode. Nuorten on pakko elää ja edetä. Niin se vain on.
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Jotenkin eilen erehdyin kuvittelemaan, että hallitus tekisi jotain rajoitustoimia, kun muunnoksista ollaan niin huolissaan ja kokoonnuttiin varta vasten pohtimaan.
Tulikin HYBRIDIMALLIN TÄYDENNYS! Eli lisää tasoja. Nyt on alueellisten tasojen malli ja lisäksi valtakunnallinen tasojen malli. Nämä sekoittuvat toisiinsa tavalla, jossa kukaan ei tiedä, mitä pitäisi tehdä.
Näin ketjun vuosipäivän aikoihin vetää ihan sanattomaksi, että vieläkin pystyvät hämmästyttämään. Mikään ei ole vuodessa muuttunut.Älä nyt hätäile, uudessa mallissa oli aivan uusia suosituksia.
Oli siellä ne tutut ja turvalliset etätyö ja maskisuosituksetkin, joista tulee sitten maksimaalisia suosituksia.
Voiko kukaan edes toivoa jotakin maksimaalisia suosituksia ihmeellisempää ?
https://www.iltalehti.fi/koronavirus/a/22965565-4eb6-4a84-abd1-03972522…
"Suomessa otettaisiin myös käyttöön maksimaalinen etätyö ja maskisuositus kaikilla alueilla."
Vau, mutta voisiko olla myös mega- ja hypertason suositukset?
Ehdottomasti, loistava ehdotus. Puolet kaikista tartuntojen jäljittäjistä pitää ehdottomasti ohjata suunnittelemaan uusia megatason ja hypertason suosituksia. Pääministeri saa hoitaa sen toivomisen, se on haltija-tason hommia, me muut pidämme lujasti kiinni suosituksien suosittelemisesta ja uusien suosituksien loihtimisesta yhdessä Satu ja Taika Ministeriön kanssa.
t. THL:n ja hallituksen agentti.
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
klo 15:47: THL:n Puumalainen lennoista: "Kuten useaan otteen olen todennut, lennot ovat Trafcomin päätös. THL on suosittanut, että kaikki matkustaminen Britanniaan lopetettaisiin".
Pitäisikö traficomin toiminnasta tehdä tutkintapyyntö poliisille.
Ei kait edes traficomilla ole oikeutta rikkoa Suomen lakia ja toimillaan edistää tappavan taudin leviämistä väestöön.Mitähän lain pykälää se on sitten rikkonut?
Esimerkiksi rikoslain kuudes pykälä, mutta senhän sinä jo tiesitkin.
Myös tartuntatautilaissa mainitaan viranomaisten velvollisuuksista estää tartuntataudin leviäminen.6 § (13.7.2001/654)
Törkeä pahoinpitely
Jos pahoinpitelyssä1) aiheutetaan toiselle vaikea ruumiinvamma, vakava sairaus tai hengenvaarallinen tila,
2) rikos tehdään erityisen raa’alla tai julmalla tavalla tai
3) käytetään ampuma- tai teräasetta taikka muuta niihin rinnastettavaa hengenvaarallista välinettä
ja rikos on myös kokonaisuutena arvostellen törkeä, rikoksentekijä on tuomittava törkeästä pahoinpitelystä vankeuteen vähintään yhdeksi ja enintään kymmeneksi vuodeksi.
Yritys on rangaistava.
Öööh... Just. Jotain tällaista saattoi odottaakin vastaukseksi. Mutta siis tuo rikoslaki, varsinkaan törkeä pahoinpitely, ei nyt taivu tähän tarkoitukseen, ei sitten ollenkaan, vaikka sitä yritätkin siihen muotoon epätoivoisesti vääntää.
Ja tuo tartuntalain maininta viranomaisten yleisistä velvollisuuksista on aika ylimalkainen. Eiköhän niillä poliiseilla ole ihan riittävästi sitä oikeaakin työtä, ei sitä tarvii ruveta niille keksimällä keksimään.
https://www.iltalehti.fi/koronavirus/a/f3b5ebab-c47d-49b6-b60d-c36d8c41…
Artikkeli rikosoikeuden asiantuntijoiden näkemyksestä tähän asiaan.
Kannattaa muistaa, että lait koskevat myös virkamiehiä. Niitäkin jotka osaavat ylimielisen kommunikointitavan.
Tuossa artikkelissa oli kyse henkilöistä eli yksittäisistä ihmisistä, jotka tahallaan tai välinpitämättömyyttään tartuttavat tautia toisiin. Se on/olisi ilman muuta omankin oikeustajuni mukaan tuomittavaa.
Mutta tämän ketjun viesteissä oli kyse Traficomista ja lentoliikenteestä. Se on aivan eri asia. Tässäkin tapauksessa voitaisiin tuomita niitä yksittäisiä henkilöitä, jotka piittaamattomuudellaan tartuttavat muita esim matkustaessaan.
Traficomin toiminnassa on kyse paljon suuremmasta ja vakavammasta asiasta kuin yksittäisten ihmisten matkustelussa.
Hehän rahtaavat virusta Suomeen lentokonelasteittain. Päätöksillään tai päättämättömyydellään he varmistavat sen että virusta tulee maahan mahdollisimman paljon.
Se, että ei tee mitään tartuntojen estämiseksi on yhtälailla tuomittavaa kuin se, että aktiivisesti toisi ihan itse virusta maahan.
Oikeasti vastuu tässä kuitenkin kuuluu THL:lle, STM:lle ja hallitukselle, jotka ovat "ovelasti" tehneet traficomista syntipukin.
Toivoisin kuitenkin, että traficom älähtäisi eikä suostuisi kiltisti syntipukin rooliin.
Vierailija kirjoitti:
Millaiset ihmiset ryöstävät kauppoja polttavat autoja ?
https://www.iltalehti.fi/ulkomaat/a/caad0b46-9731-4418-8fc8-1c322ac6333b
Kauppoja ryöstellään, autoja poltetaan – koronarajoituksia vastustavat mellakat jatkuvat Hollannissa jo kolmatta päivää
Tänään klo 16:38
Poliisi on vastannut vesitykeillä ja varoituslaukauksilla.
Niin, kun voisihan sitä vastustaa vaikka jollain turvallisella tavalla, vaikka rauhallisella mielenosoituksella maskit päässä ja turvavälein.
Mutta nykyisin on aina porukkaa sekä oikealla että vasemmalla (nämä taitavat olla hybridi), jotka vain hakevat syytä riehumiseen ja tuhoamiseen. Edellisestä sodasta on liian kauan aikaa.
Vierailija kirjoitti:
Nyt voitaisiin oikeasti alkaa keksiä joitain nuoria helpottavia ratkaisuja. Heiltä on viety kaikki. Koulussa käynti, kaverit, harrastukset, odotetut tapahtumat ja kaikki sosiaalinen elämä. Lukio ja ammattikoulu ikäisiltä nuorilta viedään elämästä aika, jona heidän pitäisi irtautua pikkuhiljaa kotoa ja vanhemmista. Pakotetaan istumaan kotona, ja kaikki kärsii. Niin käy sääliksi toisen asteen ja korkeakoulujen opiskelijoita. Heitä ei oikeasti pätkän vertaa enää kohta jaksa kiinnostaa kuinka moni kuolee. Ja turha lätistä "kyllä nuorten pitäisi vähän jaksa" kun ei pitäisi. Nuorten ei todellakaan pitäisi maksaa näin kohtuutonta hintaa. Monen valmistuminenkin on jo lykkääntynyt. Helppo se on vanhusten hokea nuorelle kuinka pitäisi jaksaa kun itse saivat elää nuoruutensa. Helppo se on kotoa huudella siinä iässä kun mitään ei tarvitse enää saavuttaa, toisin kuin näiden nuorten. On kohtuutonta vaatia nuoria pysäyttämään koko elämänsä, ja varsinkin tässä tilanteessa kun sitä on jatkunut jo vuode. Nuorten on pakko elää ja edetä. Niin se vain on.
Vanhempien pitäisi jo pikkuhiljaa alkaa edistämään omien 2. asteen opiskelijoiden etuja. Tällaiset vaatimukset kuin tällä palstalla esim. kirjoitusten siirtämisestä on ihan yliammuttuja. Nuoria on turha syytellä itsekkyydestä, jos näitä itsekkäitä vaatimuksia tulee ihan aikuisten ihmisten aivopieruina.
Vierailija kirjoitti:
Nyt on ihan oikeesti otettava käyttöön vahva suositus.
Ja muista sanoa tämä h y v i n vakavaan sävyyn. Saatat jopa väläyttää tiukempia rajoituksia. Mutta vain vilautat, oikeasti et tee mitään muuta kuin lätiset.
Miten täälläkin ihmiset jaksaa vielä kauhistella ja stressata tätä koronaa niin paljon:D? Ihan oikeasti tilanne on ollut päällä jo vuoden. Koittakaa nyt edes jotenkin sopeutua ja rauhoittua vihdoin ja viimein:D Luulisi että ihmiset ei enää jaksa samalla tavalla hermoilla ja panikoida kuin esimerkiksi vuosi sitten, vaan olisivat hiukan oppineet rauhallisemmiksi asian kanssa, mutta täällä näköjään meno on ihan täysin samanlaista kuin silloin vuosi sitten.
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Peruskoulun ylempien luokkien siirtymisen etäopetukseen ei pitäisi olla viimeinen keino hidastaa koronan leviämistä, koska suurin osa nuorista tahtoisi etäopetusta jo nykyisessä tilanteessa koronan leviämisalueilla (noin 2/3 oli tyytyväisiä edelliseen etäopetusjaksoon).
Korona voi vaikuttaa pitkäaikaisesti myös aivoihin. Lapset tarvitsevat terveet vanhemmat. Moni riskiryhmään kuuluva vanhempi toki ottaa itse riskin jatkamalla ei koronaturvallisessa työssä.. Osalla on etätyö, mutta koulua käyvä lapsi voi tällä hetkellä tuoda tartunnan.
Etäkoulu mahdolliseksi kaikille halukkaille ilman, että jonkun täytyy kuulua virallisiin risikiryhmiin!
Miten lonksahdit siitä, et 2/3 arvioi kevään härdellistä selvityn tolkullisesti siihen, että suurin osa nuorista tahtoisi etäopetusta nyt? Ainoat yläasteikäiset jotka tiedän haluavan etään ovat pelaavat pojat, jotka haluavat pelata öisin ja nukkua aamulla pitkään.
No, todellakin taas etäkouluvouhkaajat tulkitsevat kyselyn tuloksia kuin piru raamattua. Se että kevään lyhyt jakso siedettiin etäkoulua, ei tarkoita, että sitä halutaan jatkettavan. Kysykää vaikka lukiolaisten ja amislaisten mielipidettä. Olen varma, että enemmistö ei halua enää etäkoulua kuin hybridinä, ei missään vaiheessa jatkuvana ja koko kouluviikon ajan.
Ei kukaan halua etäkoulua, mutta joskus tulee sellaisia asioita eteen, että on pakko jokaisen tehdä uhrauksia. Useimpia vastoinkäymiset (sellaiset jotka eivät vie omaisten henkeä tms) voivat antaa hyvän kokemuksen siitä, että aina ei elämä mene, niinkuin minä haluan. Saattaa sitä sitkeyttä ja joustavuutta tarvita myöhemminkin esim. työelämässä.
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Nyt voitaisiin oikeasti alkaa keksiä joitain nuoria helpottavia ratkaisuja. Heiltä on viety kaikki. Koulussa käynti, kaverit, harrastukset, odotetut tapahtumat ja kaikki sosiaalinen elämä. Lukio ja ammattikoulu ikäisiltä nuorilta viedään elämästä aika, jona heidän pitäisi irtautua pikkuhiljaa kotoa ja vanhemmista. Pakotetaan istumaan kotona, ja kaikki kärsii. Niin käy sääliksi toisen asteen ja korkeakoulujen opiskelijoita. Heitä ei oikeasti pätkän vertaa enää kohta jaksa kiinnostaa kuinka moni kuolee. Ja turha lätistä "kyllä nuorten pitäisi vähän jaksa" kun ei pitäisi. Nuorten ei todellakaan pitäisi maksaa näin kohtuutonta hintaa. Monen valmistuminenkin on jo lykkääntynyt. Helppo se on vanhusten hokea nuorelle kuinka pitäisi jaksaa kun itse saivat elää nuoruutensa. Helppo se on kotoa huudella siinä iässä kun mitään ei tarvitse enää saavuttaa, toisin kuin näiden nuorten. On kohtuutonta vaatia nuoria pysäyttämään koko elämänsä, ja varsinkin tässä tilanteessa kun sitä on jatkunut jo vuode. Nuorten on pakko elää ja edetä. Niin se vain on.
Vanhempien pitäisi jo pikkuhiljaa alkaa edistämään omien 2. asteen opiskelijoiden etuja. Tällaiset vaatimukset kuin tällä palstalla esim. kirjoitusten siirtämisestä on ihan yliammuttuja. Nuoria on turha syytellä itsekkyydestä, jos näitä itsekkäitä vaatimuksia tulee ihan aikuisten ihmisten aivopieruina.
Tämähän se olisi.
Vierailija kirjoitti:
Nyt voitaisiin oikeasti alkaa keksiä joitain nuoria helpottavia ratkaisuja. Heiltä on viety kaikki. Koulussa käynti, kaverit, harrastukset, odotetut tapahtumat ja kaikki sosiaalinen elämä. Lukio ja ammattikoulu ikäisiltä nuorilta viedään elämästä aika, jona heidän pitäisi irtautua pikkuhiljaa kotoa ja vanhemmista. Pakotetaan istumaan kotona, ja kaikki kärsii. Niin käy sääliksi toisen asteen ja korkeakoulujen opiskelijoita. Heitä ei oikeasti pätkän vertaa enää kohta jaksa kiinnostaa kuinka moni kuolee. Ja turha lätistä "kyllä nuorten pitäisi vähän jaksa" kun ei pitäisi. Nuorten ei todellakaan pitäisi maksaa näin kohtuutonta hintaa. Monen valmistuminenkin on jo lykkääntynyt. Helppo se on vanhusten hokea nuorelle kuinka pitäisi jaksaa kun itse saivat elää nuoruutensa. Helppo se on kotoa huudella siinä iässä kun mitään ei tarvitse enää saavuttaa, toisin kuin näiden nuorten. On kohtuutonta vaatia nuoria pysäyttämään koko elämänsä, ja varsinkin tässä tilanteessa kun sitä on jatkunut jo vuode. Nuorten on pakko elää ja edetä. Niin se vain on.
Tilanne on tämä vain koska virus päästettiin maahan, eikä sen sitten annettu tukahtua vaikka kansa teki kovasti työtä tukahtumisen eteen.
Viranomaisilla oli kova tahtotila saada virus leviämään, eikä se tahtotila ole kadonnut minnekään.
Nuorten ja kaikkien muidenkin elämä nyt vaan on puolittaisella tauolla niin pitkään kun viruksen annetaan levitä.
Se voitaisiin vieläkin tukahduttaa parissa kuukaudessa ja sen jälkeen pitää rajojen ulkopuolella. Nuoret ja vanhatkin saisivat mahdollisuuden elää elämäänsä.
Ensi kesä voisi olla oikein hyvä ja normaali keleistä riippumatta jos korona päätettäisiin tukahduttaa.
Niin ei kuitenkaan tehdä, sillä viranomaiset haluavat jatkaa yhteiskunnan sulkuja niin pitkään kuin vaan onnistuvat pitämään eoidemiaa aktiivisena.
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Turun kaupungin sivistystoimiala laajentaa kasvomaskin käyttösuositusta koskemaan myös kaikkia 4.–5.-luokkalaisia Turun kaupungin kouluissa. Suositus astuu voimaan heti. https://twitter.com/minnaarve/status/1354078412969807872
Eli tämän jälkeen altistumisia ja tartuntoja voi tulla enää 1-3 luokilla koska maskeja käyttäneitä ei katsota altistuneiksi eikä tartuntoja koulusta tulleiksi vaikka samalla luokalla olisi kuinka koronaan sairastunutta.
Näin saadaan entistä enemmän tilastot näyttämään siltä että kouluissa on täysin turvallista.
Tämähän on siis se todellinen syy tähän maskisuositukseen, ei se että oikeasti yritettäisiin suojella lapsia koronalta.
Juuri näin. Rehtoritkin jo huomaavat, tämän huijauksen. Eli kaikki joilla on maski ovat turvassa mukana koronalta eikä katsota altistuneisiin, vaikka olisivat olleet läheisissä tekemisissä koronapositiivisen kanssa. Sitten ihmetellään, että lisää tulee kouluihin "uusia" tapauksia vaikka ovatkin tartuntaketjuja. Näin tilastot näyttää paremmilta ja voidaan sanoa, että ei tule tartuntaketjuja kouluissa.
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Tämän päivän pienessä luvussa ei valitettavasti ole mitään aihetta iloitsemiseen.
Tilastoista näkee, että tämä päivä on huonompi päivä kokonaistilanteen kannalta, kuin ne kaikki muut aikaisemmat päivät, teimme uuden ennätyksen aktiivisten tartuntojen määrässä.
Tämä ennätys toteutui palstan 1-vuotis päivänä.
Palstan vai ketjun?
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Kyllä oli ympäripyöreää tiedottamista koronatoimista.
Odotin konkreettisia numeroita, milloin vahvemmat keinot käyttöön. Eli kun/jos alueen ilmaantuvuusluku on tietty lukumäärä, niin sitten seuraavan tason toimet käyttöön. Ei mitään konkretiaa.Ei ne taida olla edes miettineet koko asiaa. Tuumailevat taas viikon päästä, pitäisikö viikon päästä pitää tuumailupalaveri.
Olen aivan samaa mieltä konkreettiisista luvuista. Pitäisi olla selkeästi ilmoitettu, millä ilmaantuvuusluvuilla mitäkin rajoituksia otetaan käyttöön ja millä ilmaantuvuusluvuilla ne taas puretaan. Eihän tämä sentään voi perustua siihen, että rajoituksia kiristetään ja höllennetään sen mukaan, miltä sillä hetkellä sattuu tuntumaan? Vaikka mulla ei olekaan mitään intressiä käydä baareissa, kaipaisin silti tietoa, mikä pitää olla kahden viikon tai kuukauden uusien tartuntojen lukema, jotta ravintolat saavat olla taas auki kuten ennen pandemiaa tai esimerkiksi maskisuositus poistuu.
Lisäksi hallitus voisi kertoa, että kuinka kauan voidaan pitää voimassa (vain) tiettyjä rajoituksia kun niillä ei saada tartuntamäärää selkeään laskuun eikä kokonaistilannetta perustasolle vaan tartuntatilanne ainoastaan vakiintuu? Miksi on ikään kuin normaalia, että esim uimahallit tai museot on ja pysyy kiinni kuukausia, mutta kuitenkaan mitään uusia rajoituksia ei tehdä vaikka on jo nähty ettei nämä vanhat rajoitukset tepsi?
Sun kristallipallon mukaan siis tartuntoja olisi täsmälleen saman verran, jos mitään rajoituksia ei olisi käytössä? Saanko HIEMAN epäillä?
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Hitto, kun tuossa tiedotustilaisuudessa, joka on vielä meneillään, ei luvata etäkoulua! Voisivat ajatella lapsien parasta laajemmin! Ei ole kiva mennä peläten kouluun! Maski päällä valuvat hikikarpalot ja se ei edes suojaa tarpeeksi, kun esim opettajat antavat riisua ne pois jo ruokajonoon mentäessä! Missä ohjeet kouluille maskien oikeaoppisesta käytöstä, turvaväleistä ja ettei sisäliikuntapaikkoja käytettäisi, vaan saisi liikuntatunnilla edes hengittää ulkona!
Mikä tiedotustilaisuus , oon ihan ulkona...
Voipio pilkki ja Puumalainen selitti eilisiä hallituksen puheita. Siis se kolmiportainen asteikko.
Saiko kalaa?
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Jotenkin eilen erehdyin kuvittelemaan, että hallitus tekisi jotain rajoitustoimia, kun muunnoksista ollaan niin huolissaan ja kokoonnuttiin varta vasten pohtimaan.
Tulikin HYBRIDIMALLIN TÄYDENNYS! Eli lisää tasoja. Nyt on alueellisten tasojen malli ja lisäksi valtakunnallinen tasojen malli. Nämä sekoittuvat toisiinsa tavalla, jossa kukaan ei tiedä, mitä pitäisi tehdä.
Näin ketjun vuosipäivän aikoihin vetää ihan sanattomaksi, että vieläkin pystyvät hämmästyttämään. Mikään ei ole vuodessa muuttunut.Älä nyt hätäile, uudessa mallissa oli aivan uusia suosituksia.
Oli siellä ne tutut ja turvalliset etätyö ja maskisuosituksetkin, joista tulee sitten maksimaalisia suosituksia.
Voiko kukaan edes toivoa jotakin maksimaalisia suosituksia ihmeellisempää ?
https://www.iltalehti.fi/koronavirus/a/22965565-4eb6-4a84-abd1-03972522…
"Suomessa otettaisiin myös käyttöön maksimaalinen etätyö ja maskisuositus kaikilla alueilla."
Vau, mutta voisiko olla myös mega- ja hypertason suositukset?
Megatason suositusten jäålkeen voitaisiin antaa gigatason suositus sitten teratason suositus jne.
Tauti on lieventynyt ja leviää paljon oireettomana varsinkin ne mutantit. Mutta kun tarpeeksi leviää, niin alkaa tulla myös sairaalahoitoa tarvitsevia potilaita, joten älä huolehdi.