Tapahtumat

Kun kirjaudut sisään näet tässä ilmoitukset sinua kiinnostavista asioista.

Kirjaudu sisään

Corona-virus paljon huhuttua levittyneempi?

Kommentit (176779)

Vierailija
163141/176779 |
23.01.2021 |
Näytä aiemmat lainaukset

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Eli nyt surutta tuhlataan tuo tavallaan kertakäyttöinen "adenokuljetin" tällaisen heikkotehoisen kansanrokotteen takia?!

Ei hyvää päivää tätä touhua,

Onko niin, että Pfizer ja Moderna ei käytä tuota adenoviruskuljetinta?

Eli voiko sitten vuoden kuluttua ottaa pfizeriä ja Modernaa, jos nyt saa Astra zeneca?

Pfizer ja Moderna käyttävät synteettistä lipidikuorta jonka ei pitäisi olla immunogeeninen eli sitä voi käyttää uudestaan ja uudestaan eikä adenovirukseen mahdollisesti kehittynyt immuuniteetti vaikuta siihen mitenkään.

Vierailija
163142/176779 |
23.01.2021 |
Näytä aiemmat lainaukset

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Yhdysvalloissa samoja juttuja kuin tässä ketjussa!

https://demokraatti.fi/anders-tegnell-tyrmataan-bidenin-joukoista/

Erikoista. Tässä ketjussa on haukuttu niin persuksi kuin trumpistiksikin, kun arvostellut tegnelliä matkivan Marinin hallituksen ja thl:n laumasuoja-hybridistrategiaa, jossa tauti pitää saada levitetyiksi niihin joille se ei todennäköisesti ole vaarallinen ja kuinka riskiryhmät suojataan ja muu väestö ottaa taudin vastaan..

Onko muuten kukaan kertonut miten se vaikka opettajana/myyjänä/poliisina työskentelevä riskiryhmäläinen suojataan?

Ei suojata yhtään mitenkään. Rokotevuorossa ollaan sen jälkeen kun on rokotettu miljoona eläkeläistä, joilla on mahdollisuus suojata itseään eristäytymällä. T. Lähityötä tekevä riskiryhmäläinen

Tätä myös ihmettelen ja itse kuulun ryhmään, joka kykenee suojautumaan eristäytymällä. Tosin en usko myöskään rokotteiden kautta saatavaan hyötyyn, siis näiden nyt tarjolla olevien kautta. En vie rokotevuoroasi, odotan suosiolla vuoden tai vaikka pari lisääkin.

Enemmän olen huolissani nuorista ja niistä jotka eivät ymmärrä varoa rokotetta, jota vasta testataan. Vaihtoehtoja on toistaiseksi liikaa ja useimmat niistä puoltavat eristäytymistä, tukahduttamista ja rokotteen ottamisen viivyttämistä niin pitkään kuin mahdollista.

Sisältö jatkuu mainoksen alla
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Vierailija
163143/176779 |
23.01.2021 |
Näytä aiemmat lainaukset

Hups, tartuttavatko koululaiset virusta eteenpäin? Vaasassa 2 tartuntaa liittyen lukion ketjuun ja yksi liittyen ammattikoulun ketjuun eli ei ilmoiteta, että näissä kouluissa olisi tänään lisätartuntoja, vaan niihin liittyen eli todennäköisimmin perheissä.

Lisäksi taas yksi virusmuunnos Vaasassa.

Tiedotuksen (tai sen puuttumisen) perusteella voisi luulla, että kaikki muunnokset sijaitsevat Vaasassa. Näin ei kuitenkaan ole.

Kuinkahan paljon muualla siis?

Vasabladet:

Vasa sjukvårdsdistrikt konstaterade på lördagen elva nya coronavirusfall och fem av dem är Vasabor. Två fall är kopplade till smittkedja på Vaasan lyseo och ett fall är kopplat till yrkesinstitutet Vamia. Ett fall rör sig om en muterad variant av viruset.

Vierailija
163144/176779 |
23.01.2021 |
Näytä aiemmat lainaukset

Lisää poliiseja koronakaranteeniin Oulussa – joukkoaltistuminen ei edelleenkään vaaranna toimintakykyä, poliisi vakuuttaa

https://yle.fi/uutiset/3-11752734?origin=rss

Vierailija
163145/176779 |
23.01.2021 |
Näytä aiemmat lainaukset

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Eli nyt surutta tuhlataan tuo tavallaan kertakäyttöinen "adenokuljetin" tällaisen heikkotehoisen kansanrokotteen takia?!

Ei hyvää päivää tätä touhua,

Onko niin, että Pfizer ja Moderna ei käytä tuota adenoviruskuljetinta?

Eli voiko sitten vuoden kuluttua ottaa pfizeriä ja Modernaa, jos nyt saa Astra zeneca?

Ei käytä samaa eli siinä mielessä voi, mutta kukaan ei ole kertonut voiko näitä erimerkkisiä miksata kuinka paljon sekaisin. Ei ole toki kerrottu sitäkään voiko noita "uudelleenkoodattaviakaan" ottaa monta kertaa päällekkäin koska tuo modernan rokotehan on ihan uudenlainen ihmisille.

Tai että vaikuttaako vaikka az:n koronarokote jonkun pitkäaikaissairauden hoitomahdollisuuksiin tai vaikka modernan rokote siihen minkälaisia rokotteita voi ottaa joskus myöhemmin ihan vaikka influenssaa tai jäykkäkouristusta vastaan.

Näissä on ihan kamalasti kysymyksiä mahdollisista syy-seuraussuhteista joihin ainakin Suomen asiantuntijat/hallitus on harvinaisen haluttomia vastaamaan. Se kun on täydellisen myöhäistä olla taas kovin huolissaan  kun selviää, että az:lla kertaalleen rokotetut tulee esim olemaan tiettyjen syöpä- tai autoimmuunisairauksien hoitojen ulkopuolella, koska ne ei enää rokotteen vuoksi toimi. Rokotteen, joka ei enää edes suojaa koronavirustartunnalta koska virus on muuntunut..

Vierailija
163146/176779 |
23.01.2021 |
Näytä aiemmat lainaukset

Vierailija kirjoitti:

Lisää poliiseja koronakaranteeniin Oulussa – joukkoaltistuminen ei edelleenkään vaaranna toimintakykyä, poliisi vakuuttaa

https://yle.fi/uutiset/3-11752734?origin=rss

Poliiseilla muunnoskoronat tulilla?

Sisältö jatkuu mainoksen alla
Vierailija
163147/176779 |
23.01.2021 |
Näytä aiemmat lainaukset

Vierailija kirjoitti:

Kiinassa tarjolla kahtakin eriä rokotetta, jotka on valmistettu perinteisellä tutulla tavalla. Miksi näitä ei ole saatavilla Euroopassa? Unkari osti venäläistä Sputnikia.

Taas tätä ERIÄ!

Onko tarjolla isojakin eriä?

Vierailija
163148/176779 |
23.01.2021 |
Näytä aiemmat lainaukset

Vierailija kirjoitti:

Lisää poliiseja koronakaranteeniin Oulussa – joukkoaltistuminen ei edelleenkään vaaranna toimintakykyä, poliisi vakuuttaa

https://yle.fi/uutiset/3-11752734?origin=rss

Melkoinen määrä on Oulussa ylimääräisiä poliiseja. Sinänsä jännä, kun esim Kainuussa (kuuluu siis oulun poliisilaitokseen) ei ylimääräisiä poliisipartioita ole ja se ainoa saattaa hyvinkin olla kiinni kuskatessaan juoppoa kajaaniin selviämään vaikka 100 km:n päästä..

Sisältö jatkuu mainoksen alla
Vierailija
163149/176779 |
23.01.2021 |
Näytä aiemmat lainaukset

Täytyy odottaa suomalaista nenäsuihkausta ellei päädy vainajaksi ennenaikojaan. 

Vierailija
163150/176779 |
23.01.2021 |
Näytä aiemmat lainaukset

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Kyllähän kaikki ulkomaalaiset Suomeen pääsee edelleen, kun sanoo tulevansa tapaan tyttö/poikaystävää. Niitä kun ei rekisteröidä, niin ei voi rajalla vaatia siitä todistustakaan. Noissa uutisissa lukee, että seurustelukumppani on pätevä syy tulla Suomeen.

Appivanhempia saa tavata, mutta ei omaa siskoa. Tässä on varmaan kuviteltu, että lapset tapaa niitä äidin/isän appivanhempia.

Eikö äidin/isän appivanhemmat ole lapsille yhtä kuin isovanhemmat?

Et ymmärtänyt tai et ajatellut. Lapseton ei saa tavata sisarusta, mutta appivanhempia saa tavata. Kumpi on sinulle tärkeämpi?

Sisältö jatkuu mainoksen alla
Vierailija
163151/176779 |
23.01.2021 |
Näytä aiemmat lainaukset

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Kyllähän kaikki ulkomaalaiset Suomeen pääsee edelleen, kun sanoo tulevansa tapaan tyttö/poikaystävää. Niitä kun ei rekisteröidä, niin ei voi rajalla vaatia siitä todistustakaan. Noissa uutisissa lukee, että seurustelukumppani on pätevä syy tulla Suomeen.

Appivanhempia saa tavata, mutta ei omaa siskoa. Tässä on varmaan kuviteltu, että lapset tapaa niitä äidin/isän appivanhempia.

Eikö äidin/isän appivanhemmat ole lapsille yhtä kuin isovanhemmat?

Et ymmärtänyt tai et ajatellut. Lapseton ei saa tavata sisarusta, mutta appivanhempia saa tavata. Kumpi on sinulle tärkeämpi?

No anopithan on yleensä sitä mieluisampia, mitä kauempana, eli vähenee rajaliikenne siltäkin osin. 

Vierailija
163152/176779 |
23.01.2021 |
Näytä aiemmat lainaukset

https://yle.fi/uutiset/3-11750584

Miksi infektioylilääkäri väittää, että tilanne on Kuopiossa hallinnassa ja torjuntatoimet aloitetaan nopeasti heti kun tartunta ja altistumisia ilmenee? Usealta perheeltä olen kuullut, kuinka viranomaiset eivät ole yhteydessä moneen päivään altistuneisiin, vaan sairastuneet saavat itse soitella niille joiden kanssa ovat olleet tekemisissä. Eräskin perhe odottaa jo neljättä päivää soittoa, vaikka sairastunut oli heti kertonut viranomaisille tuon perheen yhden jäsenen altistuneen.

Sisältö jatkuu mainoksen alla
Vierailija
163153/176779 |
23.01.2021 |
Näytä aiemmat lainaukset

Aiemmin ketjussa olleiden jatkoksi muutama lisäpoiminta Der Spiegelin virologi Christian Drostenin haastattelusta

Drosten ei usko koronatilanteen helpottuvan keväällä itsestään lämpötilan noustessa. Viime alkukesän hyvä tilanne johtui siitä, että tauti hiipui siinä kohtaa muutenkin. 

Etelä-Afrikan ja Brasilian virusvarianttien mutaatiot eivät vie tehoa rokotteiden antamalta tehokkaammin vakavammalta taudilta suojaavalta T-soluvälitteiseltä immuniteetilta.

Ilman asiaa vahvistaneita tutkimustuloksiakin olisi ollut pelkästään biologiseltakin kannalta outoa, ettei korona tarttuisi lapsiin eivätkä he tartuttaisi tautia eteenpäin ja asian sinnikäs kieltäminen on hämmästyttänyt häntä.

"I Am Quite Apprehensive about What Might Otherwise Happen in Spring and Summer"

DER SPIEGEL: Can we be confident that case numbers will begin to drop in spring as temperatures rise?

Drosten: I don't think so. The fact that we had such a relaxed summer in 2020 likely had to do with the fact that our case numbers remained below a critical threshold in the spring. But that's not the case any longer. I am afraid that it will be more like in Spain, where case numbers climbed rapidly again after the lockdown was lifted, even though it was quite hot.

Drosten: One of the mutations in the Brazilian and South African variants has already demonstrated a serious immune escape ...

DER SPIEGEL: ... which helps the virus evade our immune defenses. Does that mean that the vaccines will be ineffective?

Drosten: Antibodies are just one component of immune protection, another is T-cell immunity. That protects much more strongly against a serious progression of the illness. If the virus mutates, it doesn't have an effect on T-cell immunity. As such, I don't think that we have to fear that our vaccines will be ineffective.

Drosten: To be honest, even without our study on viral loads in children, I would not have considered it likely that children would be spared by SARS-CoV-2. From a purely biological perspective, the mucous membrane doesn't change all that much during puberty. Which means that children can also get infected – and be contagious.

The infectiousness of children was denied for so long, and nothing was done, no decisions were made for so many months through the summer. I found that very, very astonishing.

https://www.spiegel.de/international/germany/interview-with-virologist-…

Vierailija
163154/176779 |
23.01.2021 |
Näytä aiemmat lainaukset

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Kyllähän kaikki ulkomaalaiset Suomeen pääsee edelleen, kun sanoo tulevansa tapaan tyttö/poikaystävää. Niitä kun ei rekisteröidä, niin ei voi rajalla vaatia siitä todistustakaan. Noissa uutisissa lukee, että seurustelukumppani on pätevä syy tulla Suomeen.

Appivanhempia saa tavata, mutta ei omaa siskoa. Tässä on varmaan kuviteltu, että lapset tapaa niitä äidin/isän appivanhempia.

Eikö äidin/isän appivanhemmat ole lapsille yhtä kuin isovanhemmat?

Et ymmärtänyt tai et ajatellut. Lapseton ei saa tavata sisarusta, mutta appivanhempia saa tavata. Kumpi on sinulle tärkeämpi?

Anopin kanssa kannattaa olla hyvissä väleissä.

Sisältö jatkuu mainoksen alla
Vierailija
163155/176779 |
23.01.2021 |
Näytä aiemmat lainaukset

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Koronarokotteista on huutava pula, mutta niitä valmistaa vain harva tehdas – Lääkärijärjestö: Se tapahtui, mistä varoitettiin

Olemme tilanteessa, että pari yritystä määrittelee missä ja miten rokotetta tuotetaan ja kuka sen saa ja milloin. Yrityksillä ei riitä kapasiteetti, ja koko maailma odottaa. Menee nokkimisjärjestyksessä, kuka ehtii ja kuka maksaa enemmän.

Lääkärit ilman rajoja -järjestö vaatii, että koronarokotteet pitäisi nähdä yhteisenä hyvänä, ja niitä pitäisi pystyä tuottamaan kaikkien, joilla on siihen mahdollisuus.

Sitä on ihmetelty, että rokotteita voivat tuottaa vain patentin haltijat, ja suuri osa maailman lääketehtaista makaa toimettomina, vaikka meneillään on poikkeuksellinen pandemia.

https://yle.fi/uutiset/3-11745641

Mielenkiintoista nähdä miten tilanne kehittyy nyt kun astrazeneca ei pysty toimittamaan kuin pienen osan siitä mitä on luvannut. Rokotevalmistajat pitävät koko maailmaa panttivankinaan, koska eivät suostu patenttien jäädyttämiseen edes väliaikaisesti. Tuloksena virus leviää, ihmisiä kuolee ja talous sakkaa maailmanlaajuisesti.

Ja vasta-argumentti kuuluu: "Mitä siitäkin seuraisi _taloudelle_, jos patentit vapautettaisiin?"

Jos patentit vapautettaisiin rajoitetuksi ajaksi, saataisiin pandemia kuriin. Tätä puoltavat niin taloudelliset kuin inhimilliset seikat. Korona on tullut jäädäkseen, ja jatkossa tarvitaan ainakin yksi rokote vuodessa. Lääkefirmoilla on siis tulevaisuudessa mahdollisuus tahkota rahaa koronarokotteillaan. Hidas rokotustahti antaa virukselle mahdollisuuden mutatoitua niin, ettei rokote enää tehoa. Tämä johtaa kierteeseen, jonka tuloksena kenelläkään ei enää ole varaa ostaa koko rokotetta koska talous on niin kuralla.

Ainakaan tuota astrazenecaa josta sitä "kansanrokotetta" meille kaavaillaan ei voi ottaa vuosittain uutta vaan sitä voi ottaa vain tämän yhden ainoan kerran nämä kaksi piikkiä.

Jos vaikka ensi vuonna on liikenteessä uusi, vaarallinen variantti jota vastaan tämä astrazeneca ei pelitä niin uutta, paranneltua rokotetta ei ainakaan astrazenecaa voi enää ottaa. Sitä ei vissiin kukaan ole vielä kertonut, että voiko ottaa "sekaisin" useampaa merkkiä eli vaikka modernaa ensi vuonna ja pfizeria kolmantena jos alla on astrazenecaa.. 

Me suomalaisethan ei ainakaan edes saada valita mitä rokotetta meihin tuikataan vaan sitä tulee mitä ruiskussa sattuu olemaan.

Ehkä jo tänä vuonna saamme kuulla, että AZ rokotetta voi sittenkin pistää vaikka kuinka monta kertaa.

"Uusimmat tutkimukset osoittavat... jne"

THL tullee tiedottamaan jotenkin näin:

"Osalla saattaa ehkä kehittyä vastustuskykyä rokotteelle, mikä saattaa hieman laskea sen tehoa kyseisillä yksilöillä. Mutta mitään turvallisuusriskiä ei ole ja useimmilla rokote toimii erittäin hyvin."

Mariini saattaa oikein pitää tiedotustilaisuuden, jossa selkeästi ja painokkaasti sanoo, että

Mitään... turvallisuus...riskiä...ei...ole...

Rokote... voidaan...pistää...useita...kertoja...täysin... turvallisesti.

Sen jälkeen hän tilaa tutkimuksen siitä kuinka on taas onnistunut tiedottamisessa erittäin hyvin, ja taputtaa itseään selkään tyytyväisenä.

Valtakunnassa on taas kaikki hyvin ja agitaatiolaumat riehuvat somessa aggressiivisesti. "Ettekö te pösilöt seuraa uutisia. Marinhan juuri sanoi, että..."

Käsittääkseni ongelma adenokuljettimen käyttämisessä useampaan kertaan ei ole turvallisuudessa vaan tehossa. Kuljettimen tuoma mRNA ei koskaan pääse edes soluun asti, kun immuunijärjestelmä tuhoaa kuljettimen sisältöineen. Tosin sitä ei liene erikseen kovin paljoa tutkittu, seuraisiko lisäyrityskerroista jotain sivuvaikutuksia, kun kerran on selvää että mitään hyötyä niistä ei ainakaan ole...

Vierailija
163156/176779 |
23.01.2021 |
Näytä aiemmat lainaukset

https://www.uusimaa.fi/paikalliset/3379169

Paikalliset 7:00

Brittimuunnos vienyt monia karanteeniin Porvoossa – perjantaina varmistui neljä uutta tartuntaa

Porvoossa varmistui perjantaiaamuna neljä uutta koronavirustartuntaa. Tartuntoja vahvistettiin neljä myös torstaina.

Tällä viikolla koronavirustartuntoja on tullut ilmi jo kaksitoista.

Kaupungin tartuntatautilääkäri Jeff Westerlund toteaa, että koronatilanne on nyt selvästi huonontunut.

– Tapaukset ovat nyt selkeästi lisääntymässä Porvoossa.

– Ei näytä hyvältä.

Vierailija
163157/176779 |
23.01.2021 |
Näytä aiemmat lainaukset

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Lisää poliiseja koronakaranteeniin Oulussa – joukkoaltistuminen ei edelleenkään vaaranna toimintakykyä, poliisi vakuuttaa

https://yle.fi/uutiset/3-11752734?origin=rss

Poliiseilla muunnoskoronat tulilla?

Ei köh mitään köh köh nähtävää, köh köh köh hajaantukaa!

Vierailija
163158/176779 |
23.01.2021 |
Näytä aiemmat lainaukset

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Yhdysvalloissa samoja juttuja kuin tässä ketjussa!

https://demokraatti.fi/anders-tegnell-tyrmataan-bidenin-joukoista/

Erikoista. Tässä ketjussa on haukuttu niin persuksi kuin trumpistiksikin, kun arvostellut tegnelliä matkivan Marinin hallituksen ja thl:n laumasuoja-hybridistrategiaa, jossa tauti pitää saada levitetyiksi niihin joille se ei todennäköisesti ole vaarallinen ja kuinka riskiryhmät suojataan ja muu väestö ottaa taudin vastaan..

Onko muuten kukaan kertonut miten se vaikka opettajana/myyjänä/poliisina työskentelevä riskiryhmäläinen suojataan?

Ei suojata yhtään mitenkään. Rokotevuorossa ollaan sen jälkeen kun on rokotettu miljoona eläkeläistä, joilla on mahdollisuus suojata itseään eristäytymällä. T. Lähityötä tekevä riskiryhmäläinen

Älä viitsi äkäillä meille eläkeläisille. Rokotuslista ei ole meidän laatima ja tuskin kukaan on kummemmin hoputtanutkaan.

Vierailija
163159/176779 |
23.01.2021 |
Näytä aiemmat lainaukset

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Kyllähän kaikki ulkomaalaiset Suomeen pääsee edelleen, kun sanoo tulevansa tapaan tyttö/poikaystävää. Niitä kun ei rekisteröidä, niin ei voi rajalla vaatia siitä todistustakaan. Noissa uutisissa lukee, että seurustelukumppani on pätevä syy tulla Suomeen.

Appivanhempia saa tavata, mutta ei omaa siskoa. Tässä on varmaan kuviteltu, että lapset tapaa niitä äidin/isän appivanhempia.

Eikö äidin/isän appivanhemmat ole lapsille yhtä kuin isovanhemmat?

Et ymmärtänyt tai et ajatellut. Lapseton ei saa tavata sisarusta, mutta appivanhempia saa tavata. Kumpi on sinulle tärkeämpi?

  sehän riippuu iästä jos appivanhemmat riski-iässä niin ei tavata ja sisarta tavataan. 

Vierailija
163160/176779 |
23.01.2021 |
Näytä aiemmat lainaukset

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Mikä siis muuttuu? Suomalaisten ostosrallit pysyy entisellään, opiskelijat, rekkamiehet, oleskelulupalaiset, kaksoiskansalaiset, sukuloijat, seurustelijat, mökinomistajat etc, reissaavat vapaasti. Ja tietysti pyhät urheilijat

Hupimatkailu ja -lentely loppunee kun palatessa pitää esittää lentoyhtiölle negatodistus.

Riskialtista matkustaminen (onneksi) muutenkin, rajoituksia ja stoppeja voidaan saattaa voimaan lyhyellä varoitusajalla että kuka täysjärkinen enää lähtee mihinkään..

Niinpä. Mutta tokihan nämä vasemman jalan saappaat menee niin kauan kun kukaan ei sitä oikeasti estä (kieltokaan ei tehoa kovapäisimpiin) ja sitten alkaa ulina ip-lehdissä kuinka kukaan ei auta ja nyt ollaan täällä tartuntahelvetissä jumissa vaikka ollaan suomalaisia..

Johan Epsanjasta huutelevat miksi pitää olla negatiivinen testi palatessa kun ollaan sentään suomalaisia :D

Testistä kun napsahtaakin positiivinen ja lento kotiin käsillä niin lomaan tulee mukava pidennys karanteenin merkeissä. Trevlig resa!

Ketju on lukittu.