Tapahtumat

Kun kirjaudut sisään näet tässä ilmoitukset sinua kiinnostavista asioista.

Kirjaudu sisään

Corona-virus paljon huhuttua levittyneempi?

Kommentit (176779)

Vierailija
147901/176779 |
14.12.2020 |
Näytä aiemmat lainaukset

Vierailija kirjoitti:

"Kun joudut olemaan joka tunti yksin, kyllä se hajottaa" Kaikillahan ei ollut keväällä edes vanhempia vieressä. 

Etäkoulu jakoi oppilaat kahteen kastiin. Osa pärjäsi hienosti, osa ei, vaikka eivät olleet ns. ongelmalapsia.

https://yle.fi/uutiset/3-11692456?utm_campaign=yleuutiset&utm_medium=so…;

Ja huom! tämä ei ole etäkoulun vastustus-kommentti, vaan tuo asiasta yhden puolen esiin. 

Etäopetuksessa ollaan vain fyysisesti yksin. Ja ihan oikeasti, tämä tilanne ei nyt vaan ole kivaa kenellekään ja mitä pidempään tartuntatilannetta pahennetaan ja pandemiaa vetkutetaan esim lähiopetuksen liki pakkomielteisellä jatkamisella niin sitä useampi alkaa "hajoilla". Joutuuhan esim riskiryhmiin kuuluvat viettämään aikaa yksin ja erillään muista, mutta jostain syystä tämä ei tunnu kiinnostavan oikein ketään.

Ja turha tulla selittämään rokotuksista ja kuinka riskiryhmät saa sen ekana ja blaablaablaa että kyllä hallitusta kiinnostaa.

147902/176779 |
14.12.2020 |
Näytä aiemmat lainaukset

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Eikö ne koulut voi sulkea jo helsingissä?

Kiitos.

Lasu lapsien yms. Syrjääntyneiden kohdalla voitaisiin pitää lähiopetus auki. Erityislapset saisivat open jakamattoman huomion ja voisivat jopa parantua syrjääntyneisyydestään. Kaikki hyötyisivät. Opet voisi keskittyä ongelmatapauksiin kunnolla!

Kuka sitä etäkoulua hoitaisi?

Erityisopettajat pitäisivät lähikoulua erityistapauksille. Aineenopettajat etäkoulua muille. Nythän on puhuttu lähinnä yläkoulun siirtämisestä etään, ja pienemmät oppilaat jatkaisivat lähikoulussa kaikki.

Sisältö jatkuu mainoksen alla
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Vierailija
147903/176779 |
14.12.2020 |
Näytä aiemmat lainaukset

Kiinan kommunistinen puolue on lahjotut poliitikkoja eri maissa. Usa ym.

Covid19 viruksen levitys ja mediaan soluttautuminen Ja Lääketeollisuuteen palkattu kiinalaisia. Rokotteet? Miettikää nyt itse onko ne edes tarpeellisia ja mitä ne voi sisältää?

Ketkä haluaa meillä rajoituksia,rokotteita,maskipakkoja ym?

Tulee totuuden aika tulossa useista asioista mailmassa. 🙏

Vierailija
147904/176779 |
14.12.2020 |
Näytä aiemmat lainaukset

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Onhan Sannalla näitä koronakiireitä, . Minä minä Sanna kehuu omaa lastansa ä. Pitäisi nyt edes tuon raukan poissa julkisuudesta puhdistamasta Sannan imagoa. Törkeää!

https://www.is.fi/kotimaa/art-2000007677276.html

Ei voinut toimittaja sitten kysyä mitään koronaan liittyvää?

Eiköhän kysymykset ole valittu haastateltavan toimesta ennalta. Ei sitä kaikesta voi ja saa kysyä.

Vierailija
147905/176779 |
14.12.2020 |
Näytä aiemmat lainaukset

Sanna on itse pyytänyt varmaan kiillotusta tyttärensä kustannuksella tuo haastis.

Vierailija
147906/176779 |
14.12.2020 |
Näytä aiemmat lainaukset

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Tämän viikon yhteenlaskettujen tartuntojen määrä on 3179, joka on selvästi enemmän kuin edellisellä viikolla ollut 3002. 

Suositukset ja rajoitukset eivät ole vielä vaikuttaneet tartuntojen määrään näkyvällä tavalla.

Ei aivan näinkään. Koronahan lisääntyy potensseissa, joten se, jos luvut pysyy suunnilleen samoina eikä tuplaannu tiestyssä ajassa, kertoo rajoitusten vaikuttamisesta.

Laitan tähän luvut nähtäväksi, niin jokainen joka tahtoo, voi päätellä näkyvätkö rajoituksien vaikutukset vielä vaiko eivät näy. Kun katsoo viikottaisten uusien tartuntojen yhteenlaskettuja lukumääriä, ei voi sanoa että rajoituksien vaikutukset näkyisivät. Lukujen tuplaantuminen on Suomessa vielä hidasta.

10-16.8     147

17-23.8     189
24-30.8     157 

31.8-6.9     214 
7-11.9      308 

14-20.9      400  
21-27.9      702   

28-4.10     856     

5.10-11.10    1460      

12.10-18.10   1429      

19.10-25.10   1424

26.10-1.11    1443

2.11-8.11     1506
9.11-15.11    1518

16.11-22.11   2324              

23.11-29.11   2990
30.11-6.12    3002

7.12-13.12    3179

Sisältö jatkuu mainoksen alla
Vierailija
147907/176779 |
14.12.2020 |
Näytä aiemmat lainaukset

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Koronarokotyeeseen niin maan perkeleesti rahaa, toimi tai ei. Valitettavasti lapsia ja nuoria ei rokoteta, ei edes työikäisiä, joten korona ei ole poistumassa vuosiin. Eikä yhtään kallista!

Rokotuksen kulut ovat vähäisiä, jos niitä vertaa niihin kuluihin mitä aiheutuu yhdenkin ihmisen tehohoidon aiheuttamista kuluista. Rokottaminen maksaa yhtä ihmistä kohden muutamia euroja, mutta tehohoito kymmeniä tuhansia euroja.

Muistan kuinka keväällä naurettiin, kun puhuin että matkustajalennot Kiinaan pitäisi keskeyttää kunnes saavat koronan kuriin. Se olisi liian kallista, sanottiin. Et ymmärrä kokonaisuutta, sanottiin.

Samat kommentit tuli tukahdutustoiveisiin. Se olisi liian kallista, sanottiin. Et ymmärrä kokonaisuutta, sanottiin.

Pakko myöntää että tässä vaiheessa jo pikkuisen v"tuttaa talousperusteet millekään toimille.

Tässä nyt on sitä kokonaisuutta ja se näyttää vaan tiivistyvän päivä päivältä.

Ei kukaan tiedä kuinka kalliiksi rokottaminen tulee pidemmällä aikavälillä. Rokotteen olemassaolo on hyvä, mutta kyllä sitä nyt niin hätäisesti otetaan käyttöön ettei kukaan voi tietää seurauksia.

Itse olen edelleen tukahduttamisen kannalla, vaikka tässä tilanteessa se on jo paljon vaikeampaa kuin keväällä olisi ollut.

Ihan hyvin oltaisiin voitu jatkaa monia kevään käytäntöjä ja kehittää niitä myös toimivammaksi. Osa on kehittänyt esim ravintoloita ja kahviloita tähän tilanteeseen sopivaksi. Mutta enemmistö tuntuu vaan itkevän, että halutaan vanha elämä takaisin eikä mitään voi muuttaa.

Rokote on vielä tällä hetkellä hyvin suuri riski. Mitään ihmepelastusta se ei varmasti tarjoa. Parhaimmillaan voi vähän helpotraa tilannetta. Sitä en halua edes ajatella mitä tapahtuu jos riskit toteutuvat.

Vierailija
147908/176779 |
14.12.2020 |
Näytä aiemmat lainaukset

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Tämän viikon yhteenlaskettujen tartuntojen määrä on 3179, joka on selvästi enemmän kuin edellisellä viikolla ollut 3002. 

Suositukset ja rajoitukset eivät ole vielä vaikuttaneet tartuntojen määrään näkyvällä tavalla.

Ei aivan näinkään. Koronahan lisääntyy potensseissa, joten se, jos luvut pysyy suunnilleen samoina eikä tuplaannu tiestyssä ajassa, kertoo rajoitusten vaikuttamisesta.

Laitan tähän luvut nähtäväksi, niin jokainen joka tahtoo, voi päätellä näkyvätkö rajoituksien vaikutukset vielä vaiko eivät näy. Kun katsoo viikottaisten uusien tartuntojen yhteenlaskettuja lukumääriä, ei voi sanoa että rajoituksien vaikutukset näkyisivät. Lukujen tuplaantuminen on Suomessa vielä hidasta.

10-16.8     147

17-23.8     189
24-30.8     157 

31.8-6.9     214 
7-11.9      308 

14-20.9      400  
21-27.9      702   

28-4.10     856     

5.10-11.10    1460      

12.10-18.10   1429      

19.10-25.10   1424

26.10-1.11    1443

2.11-8.11     1506
9.11-15.11    1518

16.11-22.11   2324              

23.11-29.11   2990
30.11-6.12    3002

7.12-13.12    3179

Mikä prosenttiosuus positiivisista joutuu sairaalaan? 2-4 viikon kuluessa tartunnasta?

Sisältö jatkuu mainoksen alla
Vierailija
147909/176779 |
14.12.2020 |
Näytä aiemmat lainaukset

Tukahduttaminen on ainoa oikea tie.

Sille tielle on käännyttävä lopulta kuitenkin.

🇫🇮🇫🇮🇫🇮

Vierailija
147910/176779 |
14.12.2020 |
Näytä aiemmat lainaukset

Juuri nyt Aimo Surakka Toimittaja

Uudet, tuoreet ja kohtuulliset luvut tulossa näkyviin tuotapikaa, sormet notkeiksi jotta kopiointi sujuu suit sait sukkelaan!

Ctrl+c ja ctrl+v niin hommat hoituu!

Nyt juurikin

Sisältö jatkuu mainoksen alla
Vierailija
147911/176779 |
14.12.2020 |
Näytä aiemmat lainaukset

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Onhan Sannalla näitä koronakiireitä, . Minä minä Sanna kehuu omaa lastansa ä. Pitäisi nyt edes tuon raukan poissa julkisuudesta puhdistamasta Sannan imagoa. Törkeää!

https://www.is.fi/kotimaa/art-2000007677276.html

Ei voinut toimittaja sitten kysyä mitään koronaan liittyvää?

Eiköhän kysymykset ole valittu haastateltavan toimesta ennalta. Ei sitä kaikesta voi ja saa kysyä.

Tuon akan takia koronatilanne on nyt mitä on. Peruskoulutkin pidetään auki käännösvirheen ja väärinymmärryksen takia. Eikä sitä voi korjata kun kerran näin on jo päätetty tehdä.

Nyt se sitten raahaa lapsensa julkisuuteen tuomaan 'iloa ja valoa". Ei saatana. Pelkkä julkisuustemppu tuommoinen omalla lapsella ratsastaminen. Lapsi parka.

Vierailija
147912/176779 |
14.12.2020 |
Näytä aiemmat lainaukset

Nyt sitten uudelleensairastuminekin on postimerkkeilyä. Kas kun ei lottovoitto.

Miten nämä THLn tyypit voi edes olla näin ylimielisiä ja vähätteleviä ihan kaikessa mikä liittyy tähän virukseen?

Sisältö jatkuu mainoksen alla
Vierailija
147913/176779 |
14.12.2020 |
Näytä aiemmat lainaukset

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Tämän viikon yhteenlaskettujen tartuntojen määrä on 3179, joka on selvästi enemmän kuin edellisellä viikolla ollut 3002. 

Suositukset ja rajoitukset eivät ole vielä vaikuttaneet tartuntojen määrään näkyvällä tavalla.

Ei aivan näinkään. Koronahan lisääntyy potensseissa, joten se, jos luvut pysyy suunnilleen samoina eikä tuplaannu tiestyssä ajassa, kertoo rajoitusten vaikuttamisesta.

Laitan tähän luvut nähtäväksi, niin jokainen joka tahtoo, voi päätellä näkyvätkö rajoituksien vaikutukset vielä vaiko eivät näy. Kun katsoo viikottaisten uusien tartuntojen yhteenlaskettuja lukumääriä, ei voi sanoa että rajoituksien vaikutukset näkyisivät. Lukujen tuplaantuminen on Suomessa vielä hidasta.

10-16.8     147

17-23.8     189
24-30.8     157 

31.8-6.9     214 
7-11.9      308 

14-20.9      400  
21-27.9      702   

28-4.10     856     

5.10-11.10    1460      

12.10-18.10   1429      

19.10-25.10   1424

26.10-1.11    1443

2.11-8.11     1506
9.11-15.11    1518

16.11-22.11   2324              

23.11-29.11   2990
30.11-6.12    3002

7.12-13.12    3179

Mikä prosenttiosuus positiivisista joutuu sairaalaan? 2-4 viikon kuluessa tartunnasta?

Riippuu sairastuneiden iästä.

Vierailija
147914/176779 |
14.12.2020 |
Näytä aiemmat lainaukset

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Tämän viikon yhteenlaskettujen tartuntojen määrä on 3179, joka on selvästi enemmän kuin edellisellä viikolla ollut 3002. 

Suositukset ja rajoitukset eivät ole vielä vaikuttaneet tartuntojen määrään näkyvällä tavalla.

Ei aivan näinkään. Koronahan lisääntyy potensseissa, joten se, jos luvut pysyy suunnilleen samoina eikä tuplaannu tiestyssä ajassa, kertoo rajoitusten vaikuttamisesta.

Laitan tähän luvut nähtäväksi, niin jokainen joka tahtoo, voi päätellä näkyvätkö rajoituksien vaikutukset vielä vaiko eivät näy. Kun katsoo viikottaisten uusien tartuntojen yhteenlaskettuja lukumääriä, ei voi sanoa että rajoituksien vaikutukset näkyisivät. Lukujen tuplaantuminen on Suomessa vielä hidasta.

10-16.8     147

17-23.8     189
24-30.8     157 

31.8-6.9     214 
7-11.9      308 

14-20.9      400  
21-27.9      702   

28-4.10     856     

5.10-11.10    1460      

12.10-18.10   1429      

19.10-25.10   1424

26.10-1.11    1443

2.11-8.11     1506
9.11-15.11    1518

16.11-22.11   2324              

23.11-29.11   2990
30.11-6.12    3002

7.12-13.12    3179

Mikä prosenttiosuus positiivisista joutuu sairaalaan? 2-4 viikon kuluessa tartunnasta?

Tämän ylen uutisen mukaan 10 % tartunnan saaneista.

https://yle.fi/uutiset/3-11655912

"Uusista positiivista koronapotilaista keskimäärin joka kymmenes joutuu sairaalaan."

Sisältö jatkuu mainoksen alla
Vierailija
147915/176779 |
14.12.2020 |
Näytä aiemmat lainaukset

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Onhan Sannalla näitä koronakiireitä, . Minä minä Sanna kehuu omaa lastansa ä. Pitäisi nyt edes tuon raukan poissa julkisuudesta puhdistamasta Sannan imagoa. Törkeää!

https://www.is.fi/kotimaa/art-2000007677276.html

Ei voinut toimittaja sitten kysyä mitään koronaan liittyvää?

Eiköhän kysymykset ole valittu haastateltavan toimesta ennalta. Ei sitä kaikesta voi ja saa kysyä.

Tuon akan takia koronatilanne on nyt mitä on. Peruskoulutkin pidetään auki käännösvirheen ja väärinymmärryksen takia. Eikä sitä voi korjata kun kerran näin on jo päätetty tehdä.

Nyt se sitten raahaa lapsensa julkisuuteen tuomaan 'iloa ja valoa". Ei saatana. Pelkkä julkisuustemppu tuommoinen omalla lapsella ratsastaminen. Lapsi parka.

.

Minkä helvetin takia, pitäisi kiinnostaa joku pääministerin lapsi? Mulle rehellisesti aivan vit un sama heidän ilonsa kun täällä muut elää ahdingossa ja pelossa.

Vierailija
147916/176779 |
14.12.2020 |
Näytä aiemmat lainaukset

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Onhan Sannalla näitä koronakiireitä, . Minä minä Sanna kehuu omaa lastansa ä. Pitäisi nyt edes tuon raukan poissa julkisuudesta puhdistamasta Sannan imagoa. Törkeää!

https://www.is.fi/kotimaa/art-2000007677276.html

Ei voinut toimittaja sitten kysyä mitään koronaan liittyvää?

Eiköhän kysymykset ole valittu haastateltavan toimesta ennalta. Ei sitä kaikesta voi ja saa kysyä.

Tuon akan takia koronatilanne on nyt mitä on. Peruskoulutkin pidetään auki käännösvirheen ja väärinymmärryksen takia. Eikä sitä voi korjata kun kerran näin on jo päätetty tehdä.

Nyt se sitten raahaa lapsensa julkisuuteen tuomaan 'iloa ja valoa". Ei saatana. Pelkkä julkisuustemppu tuommoinen omalla lapsella ratsastaminen. Lapsi parka.

Sä olet todella naurettava tuon Sanna-trollauksesi kanssa. Mikäköhän sun motiivisi tässä pilkkaamisessa, koska selkeesti henkilökohtaista? 

Vierailija
147917/176779 |
14.12.2020 |
Näytä aiemmat lainaukset

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Tämän viikon yhteenlaskettujen tartuntojen määrä on 3179, joka on selvästi enemmän kuin edellisellä viikolla ollut 3002. 

Suositukset ja rajoitukset eivät ole vielä vaikuttaneet tartuntojen määrään näkyvällä tavalla.

Ei aivan näinkään. Koronahan lisääntyy potensseissa, joten se, jos luvut pysyy suunnilleen samoina eikä tuplaannu tiestyssä ajassa, kertoo rajoitusten vaikuttamisesta.

Laitan tähän luvut nähtäväksi, niin jokainen joka tahtoo, voi päätellä näkyvätkö rajoituksien vaikutukset vielä vaiko eivät näy. Kun katsoo viikottaisten uusien tartuntojen yhteenlaskettuja lukumääriä, ei voi sanoa että rajoituksien vaikutukset näkyisivät. Lukujen tuplaantuminen on Suomessa vielä hidasta.

10-16.8     147

17-23.8     189
24-30.8     157 

31.8-6.9     214 
7-11.9      308 

14-20.9      400  
21-27.9      702   

28-4.10     856     

5.10-11.10    1460      

12.10-18.10   1429      

19.10-25.10   1424

26.10-1.11    1443

2.11-8.11     1506
9.11-15.11    1518

16.11-22.11   2324              

23.11-29.11   2990
30.11-6.12    3002

7.12-13.12    3179

Mikä prosenttiosuus positiivisista joutuu sairaalaan? 2-4 viikon kuluessa tartunnasta?

Tämän ylen uutisen mukaan 10 % tartunnan saaneista.

https://yle.fi/uutiset/3-11655912

"Uusista positiivista koronapotilaista keskimäärin joka kymmenes joutuu sairaalaan."

Sairaalahoitoa tarvitsevien määrästä on monenlaista tietoa löydettävissä, välillä 1-10 prosenttia ja pahimmillaan ainakin tuo 47 % Espanjassa.

"Kun Espanjassa keväällä 47 prosenttia todetuista tapauksista vaati sairaalahoitoa, nyt sairaalahoitoa tarvitsee vain 4 prosenttia."

https://www.is.fi/kotimaa/art-2000006635940.html

Vierailija
147918/176779 |
14.12.2020 |
Näytä aiemmat lainaukset

20.1 Tapausten leviäminen Suomeen on THL.n mukaan epätodennäköistä

21.1 THL.n johtavan asiantuntija sanoo, että epidemiariski on Euroopassa erittäin pieni

24.1 THL muistuttaa, että matkailuun Kiinassa tai Aasiassa ei liity merkittävää riskiä saada Wuhan-koronaviruksen tartunta

4.2 THL:Koronavirus ei uhkaa suomalaisten suosittuja talvilomakohteita kuten Thaimaa

15.2 THL:n asiantuntija: On epätodennäköistä, että Euroopassa vakituisesti asuvia kuolisi lähiaikoina uuteen koronavirukseen

24.2 THL:n johtaja pitää Italian rajoituksia koronan takia ylimitoitettuina

26.2 THL: Meillä on resurssit kunnossa

6.3 THL:n Puumalainen: Verkossa esitetään väitteitä, että 60 prosenttia suomalaisista sairastuu tähän. Mutta jos pahimman epidemia-alueen aineisto osoittaa, että 0,1 prosenttia väestöstä sairastuu, niin siinä on iso ero

Mille tämän päivät "totuuksille" nauretaan vuoden päästä

Vierailija
147919/176779 |
14.12.2020 |
Näytä aiemmat lainaukset

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Suomen Turuus 42 uutta koronatartuntaa. Naantalissa 6. 

Joskus loppukesästä/alkusyksystä oli myös tuollaisia tartuntalukuja Turussa, ei niistä silloin uutisoitu ongelmina valtakunnallisesti. Kaupunginjohtaja Arve ja tohtori Peltomäki kyllä järkkäsivät silloin lentokentälle testaajat, joista saivat sitten STM:n ja/tai THL:n haukut, en muista kummalta vai oliko molemmilta.

Miksi nyt isot otsikot noista Turun luvuista? Koska mikä tahansa kelpaa yritykseksi painaa ulkoministerin rötöstelyt unholaan?

Onko nämä tartunnat jotain ulkomaan tuliaisia vai kouluista?

Vai maskeista? Koska tähän asiaan oikein puututaan, kaikkialla missä maskeja käytetään korona alkaa levitä tehokkaasti!

Just juttelin puhelimessa vanhan äitini kanssa, ja ilmeni että hän käyttää samaa maskia monta kertaa. Käy melko tiheään kaupassa, apteekissa, Alkossa jne kun ei jaksa vaan yksikseen kotona olla, ja taittelee sitten maskin taskuun seuraavaa käyttökertaa odottamaan. Sanoin hänelle että noin ei saa tehdä. Hän sanoi tietävänsä mutta kun ei köyhällä eläkeläisellä ole varaa käyttää kertakäyttömaskia kertakäyttöisesti, ja jätemääräkin huolettaa. Kestomaskien kanssa ei jaksa pelata. Ostin hänelle maskeja joululahjaksi.

Myös kertakäyttömaskeja voi pestä pesukoneessa 60 asteessa. Tästähän oli tehty oikein se tutkimus, että suojausteho oli 10 pesukerran jälkeenkin parempi kuin kangasmaskilla.

Vierailija
147920/176779 |
14.12.2020 |
Näytä aiemmat lainaukset

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Onhan Sannalla näitä koronakiireitä, . Minä minä Sanna kehuu omaa lastansa ä. Pitäisi nyt edes tuon raukan poissa julkisuudesta puhdistamasta Sannan imagoa. Törkeää!

https://www.is.fi/kotimaa/art-2000007677276.html

Ei voinut toimittaja sitten kysyä mitään koronaan liittyvää?

Höpö höpö koronat ei nyt kiinnosta, nyt puhutaan Sannan tyttärestä.

Ihan kuin se koronajouluna ketään kiinnostaisi

Sanna ehtii kunnallispolitiikkaankin, tulee ehdolle kotikaupunkiinsa. Aamu yle.

Ehtivä on.

Ketju on lukittu.