Lue keskustelun säännöt.
Corona-virus paljon huhuttua levittyneempi?
Kommentit (176779)
Käykää täältä katsomassa kuolleisuuden pylväät eri ikäryhmissä: https://www.bbc.com/news/world-asia-china-51540981
Eli 10-39-vuotiailla noin 0.2 %, 40-49-vuotiailla noin 0.5 %, 50-59-vuotiailla reilu 1 %, 60-69-vuotiailla 3.5 %, 70-79-vuotiailla 8 % ja yli 80-vuotiailla melkein 15 %.
Perustuu tutkimukseen jossa oli yli 44000 todettua tapausta.
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
THL:n tuoreimmat arviot tänään.
Ja tämän mukaan siis Suomessa testejä tehdään jatkuvasti, kaikki negoja.
THL:n ohjeet ei ole muuttuneet edelleenkään: testataan, jos on ollut Kiinassa tai kontaktissa positiiviseen kantajaan.
V.ttu ne on HULLUJA siellä THL:ssä!
Kirjoittakaa kansanedustajillenne!
Väykkä on taas keskustassa.
Ja juuttunut liikenneympyrään. Liian vanha kääntymään.
Väykkä vetää mutkat suoriksi. Tekee myös hyväntekeväisyyttä.
Mutta ei sentään kynnä rinnettä.
Kiitos, kun pidät hengissä oivallustani rinteen kyntämisestä. Minulle jokainen poliitikko on arvokas ja ansaitsee vitsin.
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Nyt on Hesariin tullu uutinen.
Globaali tappaja vai Kiinaan hiipuva tauti?
Kiinan julkaiseman uuden raportin mukaan alle 39-vuotiaita kuolee koronavirukseen hyvin vähän. Vaikka tartunnoissa nähtiin laskua, vielä ei ole syytä huokaista helpotuksesta – eikä myöskään julistaa pandemiaa. Uusi koronavirus saattaa jäädä pysyväksi vitsaukseksi, mutta on liian aikaista sanoa, miten tappava se on.
---
Onko jollain HS-tunnuksia, mitä jutussa muuta sanotaan?
No siinä sanotaan mm. näin: "Yleisimmin tautiin on kuollut yli 80-vuotiaita. Heidän ikäisistään tartunnan saaneista noin 15 prosenttia on kuollut tautiin. Yhtään alle 9-vuotiasta kuolonuhria ei ole, ja 39 ikävuoteen saakka kuolleita on noin 0,2 prosenttia tartunnan saaneista."
Ja lähteenä tämä eilen julkaistu tutkimus:
http://weekly.chinacdc.cn/en/article/id/e53946e2-c6c4-41e9-9a9b-fea8db1…
Kun tutkimusta lukee, sieltä löytyy tieto, että tutkimuksen potilasjoukosta yli 80-vuotiaita on kuollut 208, ja keski-ikäisiä (40-60-vuotiaita) 168. Jos ikähaitariksi ottaa 40-70-vuotiaat, heitä on kuollut 477.
Näiden lukujen valossa on mielestäni todella harhaanjohtavaa sanoa, että "yleisimmin tautiin on kuollut yli 80-vuotiaita." EI, EI ja EI! Kyllä, heidän joukossaan kuolleisuusprosentti on korkea (14 %), mutta heitä on määrällisesti vähän. Selkeästi suurempi osa kuolleista on kuitenkin 40-70-vuotiaita. Heitä kun on sairastunut määrällisesti paljon enemmän.
Kyllä pistää vihaksi, että jatketaan tuota "kuin influenssa, tappaa lähinnä vanhuksia" -satua. Törkeää. Eikö voitaisi ihan oikeasti katsoa niitä tilastoja.
Alkuperäinen kirjoittaja täällä. Asiaa voisi visualisoida näin:
TYÖIKÄISTEN ARKUT: 393
ELÄKE-IKÄISTEN ARKUT: 316
Tai ehkä ennemmin ruumispussit.
Laskin tässä 60-70-vuotiaista menehtyneistä 1/3 työikäisiin ja 2/3 eläke-ikäisiin. Työiän laskin 20-vuotiaasta ylöspäin.
Tutkimuksessa oli 44 000 potilasta.
Laitoin kansanedustajalleni tietoa tästä, laittakaa tekin. Suomessa levitetään kertakaikkiaan aivan väärää tietoa taudista.
Tilaston mukaan korona on ta. Panut miehiä enemmän kuin naisia ja säästänyt lapset. Mistähän johtuu? Mitä miehillä on enemmän tai vähemmän kuin naisilla ja lapsilla? Jotenkin kyllä liittyy myös ikään.
Uskalsitteko matkustaa ulkomaille talvilomalla?
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Vierailija kirjoitti:
Käykää täältä katsomassa kuolleisuuden pylväät eri ikäryhmissä: https://www.bbc.com/news/world-asia-china-51540981
Eli 10-39-vuotiailla noin 0.2 %, 40-49-vuotiailla noin 0.5 %, 50-59-vuotiailla reilu 1 %, 60-69-vuotiailla 3.5 %, 70-79-vuotiailla 8 % ja yli 80-vuotiailla melkein 15 %.
Perustuu tutkimukseen jossa oli yli 44000 todettua tapausta.
Täytän 40 kesällä, kai tästä selvitään.......
Norjassa testattu jo 82
https://www.fhi.no/nettpub/coronavirus/helsepersonell/analyserte-prover…
Suomessa ei ole testattu edelleenkään kuin 20 eli todennäköisesti ne 20, jotka tavoitettiin 24:sta kiinalaisnaisen lähikontaktista. Neljä jäi näistäkin tavoittamatta kokonaan.
https://thl.fi/fi/web/infektiotaudit-ja-rokotukset/ajankohtaista/ajanko…
Rauhassa saa tauti levitä, sairaalat saa täyttyä sairaista ja muuttua tartuntapesiksi. Meillä Suomessa ”ei ole” koronaa. Myöhemmin THL toteaa, että oli vaikea influenssakausi, johon kuoli ennätyksellinen määrä ihmisiä Suomessakin ja että ihmisten tulisi todellakin nyt ymmärtää ottaa se influenssarokote. Lehtiin voi levitä myös jokin lööppi tyyliin ”Isäni kuoli influenssaan rokotuksesta huolimatta”, johon THL sitten kommentoi ”rokote ei aina anna 100% suojaa, erittäin valitettava tapaus, todennäköisyys tällaiselle on yksi miljoonasta”
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Vierailija kirjoitti:
Mitenkähän hyvin noin intialaiset pesee käsiä. Tykkää syödä kaikenlaista currya sun muuta ruokaa käsillä. Sormia tulee nuoltua ahkerasti. Saattaa levitä herkästi tuolla tuo virus.
Itseasiassa pesevät kätensä hyvinkin tarkkaan ennen syömistä. Ja siksi juuri suosivatkin käsin syömistä kun tietävät kuinka hyvin omat kädet on pesty, mutta ruokaliluvälineiden pesemisen tarkkuudesta ei ole tarkkaa tietoa.
Toki Intiassa muita haasteita on ihan vaan ihmismäärän ja köyhyyden vuoksi.
Vierailija kirjoitti:
Norjassa testattu jo 82
https://www.fhi.no/nettpub/coronavirus/helsepersonell/analyserte-prover…Suomessa ei ole testattu edelleenkään kuin 20 eli todennäköisesti ne 20, jotka tavoitettiin 24:sta kiinalaisnaisen lähikontaktista. Neljä jäi näistäkin tavoittamatta kokonaan.
https://thl.fi/fi/web/infektiotaudit-ja-rokotukset/ajankohtaista/ajanko…Rauhassa saa tauti levitä, sairaalat saa täyttyä sairaista ja muuttua tartuntapesiksi. Meillä Suomessa ”ei ole” koronaa. Myöhemmin THL toteaa, että oli vaikea influenssakausi, johon kuoli ennätyksellinen määrä ihmisiä Suomessakin ja että ihmisten tulisi todellakin nyt ymmärtää ottaa se influenssarokote. Lehtiin voi levitä myös jokin lööppi tyyliin ”Isäni kuoli influenssaan rokotuksesta huolimatta”, johon THL sitten kommentoi ”rokote ei aina anna 100% suojaa, erittäin valitettava tapaus, todennäköisyys tällaiselle on yksi miljoonasta”
Tai tutkitaan osan kuolleista syöneen vähän hiilareita ja paljon proteiinia. Tietäähän sen nyt kaikki että karppailu on tappava tila. Ainakin Puska tietää.
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Tietty joku eläimestä tehty potenssilääke.
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
"Honkongin yliopiston tutkija Gabriel Leung, joka esitti The Guardian -lehdessä tähän asti synkimmän näkymän virustaudin leviämisestä: jopa 60 prosenttia maailman väestöstä voisi saada tartunnan.
Leungin mukaan tällainen pandemia voisi olla seurauksiltaan järisyttävä, jos esimerkiksi prosentti tartunnan saaneista kuolisi. Maailmassa on lähes 7,8 miljardia ihmistä. Heistä tartunnan voisi siis saada jopa 4,7 miljardia, ja heistä sitten kuolisi 47 miljoonaa."
Uusin tieto kuolleisuudesta on 2,6%
Eli yli 100 miljoonaa tulee kuolemaan.
Suomessa 143 000.
Ratkeaa ainakin työllistymisongelmat samalla, koska eniten kuolleita on työikäisten keskuudessa...
Osaako joku alapeukuttajista perustella miksi yksinkertainen matematiikka ei ole mielestänne oilein?
Ehkä koska eniten kuolleita ei ole työikäisten keskuudessa, vaan käyrät lähtee selvään nousuun vasta yli 60-vuotiailla? https://www.bbc.com/news/world-asia-china-51540981
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Mitenkähän hyvin noin intialaiset pesee käsiä. Tykkää syödä kaikenlaista currya sun muuta ruokaa käsillä. Sormia tulee nuoltua ahkerasti. Saattaa levitä herkästi tuolla tuo virus.
Itseasiassa pesevät kätensä hyvinkin tarkkaan ennen syömistä. Ja siksi juuri suosivatkin käsin syömistä kun tietävät kuinka hyvin omat kädet on pesty, mutta ruokaliluvälineiden pesemisen tarkkuudesta ei ole tarkkaa tietoa.
Toki Intiassa muita haasteita on ihan vaan ihmismäärän ja köyhyyden vuoksi.
Mistä puhdas vesi käsien pesuun?
Jollei ruokailuvälineet oo puhtaat, niin ei kai lautanenkaan?
Nyt on tosiaan tullut laaja tutkimus joka laajasti on myös uutisoitu tällä viikolla esim. BBC:llä.
Eli ne jotka edelleen väittävät suurimman kuolleisuuden olevan työikäisillä, laittakaa tänne linkki perusteluiksi.
Voidaan sitten verrata tietojen luotettavuutta verrattuna näihin tällä viikoilla julkaistuihin.
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Mitenkähän hyvin noin intialaiset pesee käsiä. Tykkää syödä kaikenlaista currya sun muuta ruokaa käsillä. Sormia tulee nuoltua ahkerasti. Saattaa levitä herkästi tuolla tuo virus.
Itseasiassa pesevät kätensä hyvinkin tarkkaan ennen syömistä. Ja siksi juuri suosivatkin käsin syömistä kun tietävät kuinka hyvin omat kädet on pesty, mutta ruokaliluvälineiden pesemisen tarkkuudesta ei ole tarkkaa tietoa.
Toki Intiassa muita haasteita on ihan vaan ihmismäärän ja köyhyyden vuoksi.
Mistä puhdas vesi käsien pesuun?
Jollei ruokailuvälineet oo puhtaat, niin ei kai lautanenkaan?
Itse olin Intiassa ravintolassa niin pöydässä oli muki kiehuvaa vettä jossa ruokavälineet huljuteltiin ennen syömistä.
Vierailija kirjoitti:
Tilaston mukaan korona on ta. Panut miehiä enemmän kuin naisia ja säästänyt lapset. Mistähän johtuu? Mitä miehillä on enemmän tai vähemmän kuin naisilla ja lapsilla? Jotenkin kyllä liittyy myös ikään.
Liittyykö mitenkään siihen, että jossain on suosittu poikalapsia ja miehiä on enemmän?
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Tilaston mukaan korona on ta. Panut miehiä enemmän kuin naisia ja säästänyt lapset. Mistähän johtuu? Mitä miehillä on enemmän tai vähemmän kuin naisilla ja lapsilla? Jotenkin kyllä liittyy myös ikään.
Liittyykö mitenkään siihen, että jossain on suosittu poikalapsia ja miehiä on enemmän?
Ai niin yhden lapsen politiikka. Kaikki halusi pojan.
Vierailija kirjoitti:
Te okette sekaisin ja koronaakin vaarallisempia kiihottajia te jotka puhutte sairastuneiden karanteenissa olevien ampumisista. Toivottavasti kaikki tajuavat että tuollainen ei ole muuta kuin tarkoitushakuista väkivallan lietsomista jolla ei ole mitään tekemistä koronalta suojautumisen kanssa.
Katso sinä niitä videoita ja lue uutisia. Hyvähän se on osata totella viranomaisia niin ei joudu luodin tielle. Samoin on hyvä huomioida se, että ihmisluonto muuttuu kun henki on kyseessä niin osaa sitten varoa myös pimahtaneita naapureita.
Vierailija kirjoitti:
Tilaston mukaan korona on ta. Panut miehiä enemmän kuin naisia ja säästänyt lapset. Mistähän johtuu? Mitä miehillä on enemmän tai vähemmän kuin naisilla ja lapsilla? Jotenkin kyllä liittyy myös ikään.
Idea: Viedään tämä hoitamaan i si s pois päiväjärjestyksestä.
Levin ruokakaupasta bongattu ensimmäinen suomalainen hengistyssuojain kasvoillaan. Tunnustaako joku?
Ketju on lukittu.
Lisään, siis SIngaporessa on aina kuuma.