Corona-virus paljon huhuttua levittyneempi?
Kommentit (176779)
Hyviä uutisia! Eilen oli ensimmäinen päivä jolloin parantuneita oli enemmän kuin sairastuneita.
Käsihygienia:
Työmatkat jatkuvat pakollisena niin pitkään kuin matkustusta rajoitetaan. Hotellilla aamupala on mahdoton toteuttaa ilman että taudit tarttuu vai miten tästä pitäisi suoriutua? Ottimet, kahviautomaattti jne. Useita paikkoja mihin kaikki koskeneet ja oma käsien pesu ennen huoneesta lähtöä menee "hukkaan" (tai ei menisi jos kaikki muutkin pesisivät kädet juuri ennen aamupalalle lähtöä) Hissin painikkeet ja osa muukin meni rystysillä, mutta ei kaikki.. Asiaa auttaisi varmaan jos ei söisi mitään mitä syödään sitten käsin? Esim leipä jolloin pöpöt ei siirry käsien kautta suuhun.
"Sars-selviytyjä kertoo, miten nyt välttelee koronavirusta – Alex Lamilla on ainakin kymmenen käytännön keinoa
Hongkongissa moni on valtavan huolissaan uudesta koronaviruksesta. Se johtuu parinkymmenen vuoden takaisesta sars-epidemiasta, joka ei ole unohtunut. Sarsista selvinnyt Alex Lam ei halua missään tapauksessa halua saada koronavirusta ja kertoo nyt, miten virusta välttelee."
https://www.hs.fi/ulkomaat/art-2000006409554.html?ref=rss
" Paniikkiin ei pidä mennä, hän sanoo. Mutta ylimielisyyteenkään ei pidä sortua. Vaikka itse olisi vahva, voi silti tartuttaa jonkun toisen, jolle tauti voikin olla kuolemaksi."
Vierailija kirjoitti:
Käykää täältä katsomassa kuolleisuuden pylväät eri ikäryhmissä: https://www.bbc.com/news/world-asia-china-51540981
Eli 10-39-vuotiailla noin 0.2 %, 40-49-vuotiailla noin 0.5 %, 50-59-vuotiailla reilu 1 %, 60-69-vuotiailla 3.5 %, 70-79-vuotiailla 8 % ja yli 80-vuotiailla melkein 15 %.
Perustuu tutkimukseen jossa oli yli 44000 todettua tapausta.
Kyllä. Mutta prosenttien lisäksi pitää samasta tutkimuksesta tarkastella, kuinka paljon eri ikäluokista varsinaisesti kuoli. Kuolleiden määrään vaikuttaa myös se, kuinka paljon tartuntoja on kussakin ikäryhmässä. Keski-ikäisissä on paljon sairastuneita.
Mulla oli eilisiltaisissa laskuissa huolimattomuusvirhe (jätin 70-79-vuotiaat pois), pahoittelut Tässä oikeat luvut.
Tutkimuksessa oli yhteensä 44 672 sairastunutta. Kuolleet jakautuivat seuraavasti:
0-9 v. -
10-19 v. 1
20-29 v. 7
30-39 v. 18
40-49 v. 38
50-59 v. 130
60-69 v. 309
70-79 v. 312
yli 80 v. 208
Tästä voidaan laskea, että työikäisiä (20-65-vuotiaat) kuoli 293 ja eläkeikäisiä 729. Arvioin 60-69-vuotiaista menehtyneistä n. 1/3 työikäisiin ja 2/3 eläkeikäisiin, sillä kuolleisuusprosentti nousee iän mukana.
Korona tappaa siis runsaasti myös työikäisiä. 29 % kuolleista on työikäisiä. Tappaa enemmän työikäisiä kuin yli 80-vuoitiaita. Tämä on UUTINEN.
Ja vielä linkki tutkimuksen taulukkoon, jossa näkyy kuolemantapausten lukumäärät ja prosenttiosuudet ikäryhmittäin:
http://weekly.chinacdc.cn/en/article/id/e53946e2-c6c4-41e9-9a9b-fea8db1…
Miettikää, että Hesari kirjoittaa, että ”yleisimmin tautiin on kuollut yli 80-vuotiaita” ja katsokaa tuota lukumäärätaulukkoa… No, Hesari kirjoitti saman kuin BBC. Nyt vähän laatua uutisiin kiitos.
Tämä covid-19 tarttuu uudelleen vaikka on sairastanut taudin ja tulee vielä pahempana.
Toisin sanoen immuniteettiä ei muodostu eikä myöskään rokotetta voi tehdä.
Tarkoitus arvatenkin talousromahdus ja digitaalisen blockchain-maksujärjestelmän luominen jonka ihmiset hyväksyvät tartunnan pelossa?
Ilmestys 13:16-18
Ja se saa kaikki, pienet ja suuret, sekä rikkaat että köyhät, sekä vapaat että orjat, panemaan merkin oikeaan käteensä tai otsaansa ettei kukaan muu voisi ostaa eikä myydä kuin se, jossa on merkki: pedon nimi tai sen nimen luku.
Tässä on viisaus. Jolla ymmärrys on, se laskekoon pedon luvun; sillä se on ihmisen luku. Ja sen luku on kuusisataa kuusikymmentä kuusi.
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Nyt on Hesariin tullu uutinen.
Globaali tappaja vai Kiinaan hiipuva tauti?
Kiinan julkaiseman uuden raportin mukaan alle 39-vuotiaita kuolee koronavirukseen hyvin vähän. Vaikka tartunnoissa nähtiin laskua, vielä ei ole syytä huokaista helpotuksesta – eikä myöskään julistaa pandemiaa. Uusi koronavirus saattaa jäädä pysyväksi vitsaukseksi, mutta on liian aikaista sanoa, miten tappava se on.
---
Onko jollain HS-tunnuksia, mitä jutussa muuta sanotaan?
No siinä sanotaan mm. näin: "Yleisimmin tautiin on kuollut yli 80-vuotiaita. Heidän ikäisistään tartunnan saaneista noin 15 prosenttia on kuollut tautiin. Yhtään alle 9-vuotiasta kuolonuhria ei ole, ja 39 ikävuoteen saakka kuolleita on noin 0,2 prosenttia tartunnan saaneista."
Ja lähteenä tämä eilen julkaistu tutkimus:
http://weekly.chinacdc.cn/en/article/id/e53946e2-c6c4-41e9-9a9b-fea8db1…
Kun tutkimusta lukee, sieltä löytyy tieto, että tutkimuksen potilasjoukosta yli 80-vuotiaita on kuollut 208, ja keski-ikäisiä (40-60-vuotiaita) 168. Jos ikähaitariksi ottaa 40-70-vuotiaat, heitä on kuollut 477.
Näiden lukujen valossa on mielestäni todella harhaanjohtavaa sanoa, että "yleisimmin tautiin on kuollut yli 80-vuotiaita." EI, EI ja EI! Kyllä, heidän joukossaan kuolleisuusprosentti on korkea (14 %), mutta heitä on määrällisesti vähän. Selkeästi suurempi osa kuolleista on kuitenkin 40-70-vuotiaita. Heitä kun on sairastunut määrällisesti paljon enemmän.
Kyllä pistää vihaksi, että jatketaan tuota "kuin influenssa, tappaa lähinnä vanhuksia" -satua. Törkeää. Eikö voitaisi ihan oikeasti katsoa niitä tilastoja.
Alkuperäinen kirjoittaja täällä. Asiaa voisi visualisoida näin:
TYÖIKÄISTEN ARKUT: 393
ELÄKE-IKÄISTEN ARKUT: 316
Tai ehkä ennemmin ruumispussit.
Laskin tässä 60-70-vuotiaista menehtyneistä 1/3 työikäisiin ja 2/3 eläke-ikäisiin. Työiän laskin 20-vuotiaasta ylöspäin.
Tutkimuksessa oli 44 000 potilasta.
Tuollakeinoin visualisoitaessa pitäisi esittää myös ikäryhmän kaikki boksit ettei vääristä.
Esimerkiksi Kiinassa yli 65-vuotiaiden osuus on 11% koko väestöstä, Japanissa puolestaan 28, Suomi 22, UK 18, USA 16, mutta Intia 6, Etiopia 4, Angola 2.
Vierailija kirjoitti:
Tämä covid-19 tarttuu uudelleen vaikka on sairastanut taudin ja tulee vielä pahempana.
Toisin sanoen immuniteettiä ei muodostu eikä myöskään rokotetta voi tehdä.Tarkoitus arvatenkin talousromahdus ja digitaalisen blockchain-maksujärjestelmän luominen jonka ihmiset hyväksyvät tartunnan pelossa?
Ilmestys 13:16-18
Ja se saa kaikki, pienet ja suuret, sekä rikkaat että köyhät, sekä vapaat että orjat, panemaan merkin oikeaan käteensä tai otsaansa ettei kukaan muu voisi ostaa eikä myydä kuin se, jossa on merkki: pedon nimi tai sen nimen luku.
Tässä on viisaus. Jolla ymmärrys on, se laskekoon pedon luvun; sillä se on ihmisen luku. Ja sen luku on kuusisataa kuusikymmentä kuusi.
Olisihan tällä positiivisiakin puolia, karsisi edes vähän näitä kouhoimpia pois luonnonvaroja tuhlaamasta.
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Mitenkähän hyvin noin intialaiset pesee käsiä. Tykkää syödä kaikenlaista currya sun muuta ruokaa käsillä. Sormia tulee nuoltua ahkerasti. Saattaa levitä herkästi tuolla tuo virus.
Itseasiassa pesevät kätensä hyvinkin tarkkaan ennen syömistä. Ja siksi juuri suosivatkin käsin syömistä kun tietävät kuinka hyvin omat kädet on pesty, mutta ruokaliluvälineiden pesemisen tarkkuudesta ei ole tarkkaa tietoa.
Toki Intiassa muita haasteita on ihan vaan ihmismäärän ja köyhyyden vuoksi.
Mistä puhdas vesi käsien pesuun?
Jollei ruokailuvälineet oo puhtaat, niin ei kai lautanenkaan?
Harvemmin sitä lautasta nuollaan tai laitetaan suuhun kuten aterimia. Toisaalta taas etelä-Intiassa käytetään vielä paljon banaanipuinlehtiä lautasina, jotka heitetään käytön jälkeen pois/annetaan eläimille ruoaksi.
Vierailija kirjoitti:
Levin ruokakaupasta bongattu ensimmäinen suomalainen hengistyssuojain kasvoillaan. Tunnustaako joku?
Oon bongannut Hgissä 2 bellavapäätä hengityssuojaimessa.
Kuolleisuus nousussa kaikkialla Kiinassa.
Wuhanissa mm. sairaanhoitaja (59v.) + veljensä ja vanhempansa ovat kuolleet virukseen.
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Tilaston mukaan korona on ta. Panut miehiä enemmän kuin naisia ja säästänyt lapset. Mistähän johtuu? Mitä miehillä on enemmän tai vähemmän kuin naisilla ja lapsilla? Jotenkin kyllä liittyy myös ikään.
Liittyykö mitenkään siihen, että jossain on suosittu poikalapsia ja miehiä on enemmän?
Milloin se alkoi yhden lapsen politiikka. Tyttöjä annettiin adoptioon. Miehet tupakoi.
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Tilaston mukaan korona on ta. Panut miehiä enemmän kuin naisia ja säästänyt lapset. Mistähän johtuu? Mitä miehillä on enemmän tai vähemmän kuin naisilla ja lapsilla? Jotenkin kyllä liittyy myös ikään.
Liittyykö mitenkään siihen, että jossain on suosittu poikalapsia ja miehiä on enemmän?
Milloin se alkoi yhden lapsen politiikka. Tyttöjä annettiin adoptioon. Miehet tupakoi.
Se oli 1979-2015 eli ei kovin kauan aikaa sitten. Poikalapsia on muutenkin arvostettu enemmän ja edelleen arvostetaan. Tuskin niitä poikia kumminkaan niin paljon enemmän on, että siksi näkyisi koronan tilastoissa.
https://www.is.fi/kotimaa/art-2000006412039.html
"Neljää koronavirukselle Suomessa altistunutta potilasta ei koskaan löydetty, kertoo Helsingin Sanomat. Näin ollen ei ole tiedossa, ovatko he saaneet koronavirustartunnan."
Näin. On melkoinen ihme jos virusta ei oikeasti ole jo täällä meilläkin.
Viranomaiset hyssyttelee ettei vaan tuu huolta, ja mun mielestä se luo vielä enemmän pelkoa niihin jotka on hieman enemmän hereillä asian suhteen.
Vierailija kirjoitti:
https://www.is.fi/kotimaa/art-2000006412039.html
"Neljää koronavirukselle Suomessa altistunutta potilasta ei koskaan löydetty, kertoo Helsingin Sanomat. Näin ollen ei ole tiedossa, ovatko he saaneet koronavirustartunnan."
Näin. On melkoinen ihme jos virusta ei oikeasti ole jo täällä meilläkin.
Viranomaiset hyssyttelee ettei vaan tuu huolta, ja mun mielestä se luo vielä enemmän pelkoa niihin jotka on hieman enemmän hereillä asian suhteen.
Kuollaanko me nyt kaikki?
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
https://www.is.fi/kotimaa/art-2000006412039.html
"Neljää koronavirukselle Suomessa altistunutta potilasta ei koskaan löydetty, kertoo Helsingin Sanomat. Näin ollen ei ole tiedossa, ovatko he saaneet koronavirustartunnan."
Näin. On melkoinen ihme jos virusta ei oikeasti ole jo täällä meilläkin.
Viranomaiset hyssyttelee ettei vaan tuu huolta, ja mun mielestä se luo vielä enemmän pelkoa niihin jotka on hieman enemmän hereillä asian suhteen.
Kuollaanko me nyt kaikki?
Ei nyt varmaan ihan heti kaikki, mutta kyllä se tulevaisuudessa on meillä kaikilla edessä.
Vaaravyöhykkeessä ne joilla korkea verenpaine ja sydäntauti. Katso mtv.
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
https://www.is.fi/kotimaa/art-2000006412039.html
"Neljää koronavirukselle Suomessa altistunutta potilasta ei koskaan löydetty, kertoo Helsingin Sanomat. Näin ollen ei ole tiedossa, ovatko he saaneet koronavirustartunnan."
Näin. On melkoinen ihme jos virusta ei oikeasti ole jo täällä meilläkin.
Viranomaiset hyssyttelee ettei vaan tuu huolta, ja mun mielestä se luo vielä enemmän pelkoa niihin jotka on hieman enemmän hereillä asian suhteen.
Kuollaanko me nyt kaikki?
Ei nyt varmaan ihan heti kaikki, mutta kyllä se tulevaisuudessa on meillä kaikilla edessä.
jotkut elää yli 100 v mutta se on totta että kaikki kuolee jossain vaiheessa.
Etelä-Koreassa 15 uutta tartuntaa vuorokaudessa. Lähde cnn.
Ylen sivuilta, ehkä nyt uutisoidaan luvut vaan tuhansissa jatkossa? Mutta kuolleiden luku taas vähän isompi vuorostaan eli heittoa on päivätasolla.
"Kiinassa koronavirus on vaatinut tähän mennessä yli 2 000 ihmisen hengen, kertoivat maan terveysviranomaiset varhain keskiviikkona. Hubein maakunnassa kerrottiin yli 130 uudesta kuolemantapauksesta ja 1 700 uudesta tartunnasta.
Kaikkiaan Manner-Kiinassa on todettu ainakin yli 74 000 tartuntaa."