Corona-virus paljon huhuttua levittyneempi?
Kommentit (176779)
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Hallitus jätti sairaalat kuseen. Marin kampailee tukkaa ja itkee ulkomaalaisten lasten tasa-arvoa. Sairaalapaikat uhkaavat täyttyä!
https://www.iltalehti.fi/koronavirus/a/7634e4c7-c1a2-4374-8faa-3b65a468…
On tehostettu toimintaa vähentämällä kapasiteettia kymmenillä prosenteilla...? Kuulostaa hei tosi järkeenkäyvältä!
Ihan vastaavaa kuin pankeilta tulevat asiakastiedotteet ”kehitämme palveluame”, joka tarkoittaa yleensä palvelumaksujen käyttöönottoa/korottamista ja konttoreiden lakkauttamista.
Samoin poliisi tehosti taannoin palveluaan poistumalla suuresta osasta Suomen kuntia.
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Hallitus jätti sairaalat kuseen. Marin kampailee tukkaa ja itkee ulkomaalaisten lasten tasa-arvoa. Sairaalapaikat uhkaavat täyttyä!
https://www.iltalehti.fi/koronavirus/a/7634e4c7-c1a2-4374-8faa-3b65a468…
On tehostettu toimintaa vähentämällä kapasiteettia kymmenillä prosenteilla...? Kuulostaa hei tosi järkeenkäyvältä!
Paikkoja vähentämällä on mahdollista parantaa hoidon laatua. Hoitajia riittää enemmän potilasta kohden, tai olisi voinut riittää, ellei hoitajia olisi vähennetty myös...
Haha, tuttua niin monen työpaikan johtokuntien käppyröistä! Tehostamalla toimintaa saadaan keskityttyä tehokkaammin ydinprosesseihin... paitsi silloin, kun ydinprosesseja hoitamaan ei enää riitä henkilökunta, koska senkin määrää on tehostettu.
Yleensähän nämä tehostamiset liittyy nimenomaan siihen, että leikataan väestä puolet pois ja pidetään tehtävät ennallaan. Ollaan hei tehokkaampia!
https://apps.who.int/flumart/Default?ReportNo=7 missä meidän influenssakausi viipyy? Tämän WHOn taulukon mukaan edellisvuosina influenssakausi on hyvinkin jo alkanut tähän aikaan. Vai meneekö influenssatartunnat koronatartunnoiksi suoraan tänä vuonna? Valitkaa tuolta aineistosta Suomi ja vaikka 2016 vko 47 ja 2020 vko 49. Suomessa lietsotaan paniikkia kun koronatartunnat nousee vaikka tässä kohtaa alkaa aina influenssakausi.
THLn sivuilta sitten voi vertailla kuinka suuri osa viime vuosina on ollut influenssaa vrt näytemääriin. https://thl.fi/fi/web/infektiotaudit-ja-rokotukset/taudit-ja-torjunta/t…
Aiemmin ei todellakaan ole testattu jokaisesta pikku kurkkukivusta tai nenän niiskauksesta niinkuin nyt. Mitähän olisi todelliset influenssavirustartuntamäärät olleet menneinä vuosina jos olisi testattu yhtä paljon kuin nyt?
Kiinnostaisi tietää vedätetäänkö meitä vai onko tilanne muka oikeasti niin huono ja vaarallinen kuin mediassa toitotetaan? Pelataan ihmisten elämällä ja toimeentulolla kuitenkin...
Vierailija kirjoitti:
Tämä koko ketju perustuu lukutaidottomuuteen ja tahalliseen vääristelyyn ja disinformaation levittämiseen.
Täysin samaa mieltä! Jokunen järjen ääni löytyy, mutta öyhöt hyppäävät sellaisen viestin yli.
https://yle.fi/urheilu/3-11671193
Jelena Välben haastattelu Ylellä. Venäjän hiihtomaajoukkueessa on ollut paljon koronaa:
"Tilanne on ollut taudista parantuneillekin urheilijoille raskas, sillä olotila ei ole palautunut normaaliksi pitkään aikaan.
— Vaikka koronan olisi sairastunut oireettomana, jatkuva väsymys voi jäädä päälle, Välbe sanoo.
--
— Myös osa kärkiurheilijoistamme sairastui vakavasti ja tarvitsi lisähappea."
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Hallitus jätti sairaalat kuseen. Marin kampailee tukkaa ja itkee ulkomaalaisten lasten tasa-arvoa. Sairaalapaikat uhkaavat täyttyä!
https://www.iltalehti.fi/koronavirus/a/7634e4c7-c1a2-4374-8faa-3b65a468…
Luitko juttua lainkaan? Miten liittyy hallitukseen 2000-luvun alun sairaalapaikkojen vähentäminen.
Tekikö Suomi siis tyhmästi ja säästi hengenvaarallisella tavalla? Olisiko pandemioita varten pitänyt jättää enemmän sairaalapaikkoja? Ei ja ei, vastaavat asiantuntijat
Rajoitukset olisi jo pitänyt tehdä, jotta korona ei ruuhkauta sairaaloita ja lisää hoitojonoja, jolloin myös muut sairaudet alkavat tappaa ja tarvitsemaan tehohoitoa. Korona ei ole ainut sairaus, jota voi joutua hoitamattomana hoitamaan teholla ja osastolla. Se, että ihmiset eivät hoida hoitojonojen vuoksi perussairauksiaan, tulee Suomelle kalliiksi!
Huonontuneen koronatilanteen vuoksi hoitojonoja ei pystytä purkamaan
Keväällä laitettiin kaikki seis. Odotettiin ruuhkia ja huonoa tilannetta. Katastrofia ei tullut ja nyt varautumimen on maltillisempaa, kun tiedetään ettei korona ole niin paha. Nyt ei kerry hoitovelkaa.
Kohta kertyy taas HUSissa, johan ne sanoivat tällä viikolla, että normaalia toimintaa ruvetaan kohta ajamaan alas.
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Hallitus jätti sairaalat kuseen. Marin kampailee tukkaa ja itkee ulkomaalaisten lasten tasa-arvoa. Sairaalapaikat uhkaavat täyttyä!
https://www.iltalehti.fi/koronavirus/a/7634e4c7-c1a2-4374-8faa-3b65a468…
Luitko juttua lainkaan? Miten liittyy hallitukseen 2000-luvun alun sairaalapaikkojen vähentäminen.
Tekikö Suomi siis tyhmästi ja säästi hengenvaarallisella tavalla? Olisiko pandemioita varten pitänyt jättää enemmän sairaalapaikkoja? Ei ja ei, vastaavat asiantuntijat
Rajoitukset olisi jo pitänyt tehdä, jotta korona ei ruuhkauta sairaaloita ja lisää hoitojonoja, jolloin myös muut sairaudet alkavat tappaa ja tarvitsemaan tehohoitoa. Korona ei ole ainut sairaus, jota voi joutua hoitamattomana hoitamaan teholla ja osastolla. Se, että ihmiset eivät hoida hoitojonojen vuoksi perussairauksiaan, tulee Suomelle kalliiksi!
Huonontuneen koronatilanteen vuoksi hoitojonoja ei pystytä purkamaan
Keväällä laitettiin kaikki seis. Odotettiin ruuhkia ja huonoa tilannetta. Katastrofia ei tullut ja nyt varautumimen on maltillisempaa, kun tiedetään ettei korona ole niin paha. Nyt ei kerry hoitovelkaa.
Kohta kertyy taas HUSissa, johan ne sanoivat tällä viikolla, että normaalia toimintaa ruvetaan kohta ajamaan alas.
Muttei samalla tavalla kuin keväällä. Nyt tiedetään ettei katastrofia tule.
Sairaanhoidon tehokkuutta parannetaan työntekijöitä vähentämällä, tietysti. Ne jotka jäävät jäljelle, tekevät niidenkin tehtävät, jotka ovat säästetty pois, tämä on säästämistä. Sijaisia ei mieluusti oteta, eiväthän he ulkopuolisina tunne talon tapoja, voisivat haaskata kipulääkkeitä ja tehdä kaikkea muuta taloudellisesti kuluja lisäävää. Aikaa ei jää laiskotteluun, kun kaikille riittää pientä tekemistä jokaiseen hetkeen.
Vanhusten laitoshoidossa tämä näkyy niin, että yksi hoitaja voi vastata toisinaan yöaikaan yhdestä osastosta yksinään. Joskus käy niin, että toisella osastolla tarvitaan yöllä apua, niin toisen osaston hoitaja jättää osaston vaille valvontaa, ja rientää auttamaan. Joskus etsitään huoneestaan kadonnutta dementtistä vanhusta useamman hoitajan voimin.
Vierailija kirjoitti:
https://yle.fi/urheilu/3-11671193
Jelena Välben haastattelu Ylellä. Venäjän hiihtomaajoukkueessa on ollut paljon koronaa:
"Tilanne on ollut taudista parantuneillekin urheilijoille raskas, sillä olotila ei ole palautunut normaaliksi pitkään aikaan.
— Vaikka koronan olisi sairastunut oireettomana, jatkuva väsymys voi jäädä päälle, Välbe sanoo.
--
— Myös osa kärkiurheilijoistamme sairastui vakavasti ja tarvitsi lisähappea."
Eli huippu-urheilijat tarvitsee lisähappea. Ei hyvältä kuulosta
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
https://yle.fi/urheilu/3-11671193
Jelena Välben haastattelu Ylellä. Venäjän hiihtomaajoukkueessa on ollut paljon koronaa:
"Tilanne on ollut taudista parantuneillekin urheilijoille raskas, sillä olotila ei ole palautunut normaaliksi pitkään aikaan.
— Vaikka koronan olisi sairastunut oireettomana, jatkuva väsymys voi jäädä päälle, Välbe sanoo.
--
— Myös osa kärkiurheilijoistamme sairastui vakavasti ja tarvitsi lisähappea."
Eli huippu-urheilijat tarvitsee lisähappea. Ei hyvältä kuulosta
Lisähappea ne kaikki käyttää. Ja astma on jokaisella...
Viime kevään hoitojonoja ei keretty purkaa kesän aikana. Oli kesälomat. Eli hoitojonot vain kasvavat.
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Hallitus jätti sairaalat kuseen. Marin kampailee tukkaa ja itkee ulkomaalaisten lasten tasa-arvoa. Sairaalapaikat uhkaavat täyttyä!
https://www.iltalehti.fi/koronavirus/a/7634e4c7-c1a2-4374-8faa-3b65a468…
Luitko juttua lainkaan? Miten liittyy hallitukseen 2000-luvun alun sairaalapaikkojen vähentäminen.
Tekikö Suomi siis tyhmästi ja säästi hengenvaarallisella tavalla? Olisiko pandemioita varten pitänyt jättää enemmän sairaalapaikkoja? Ei ja ei, vastaavat asiantuntijat
Rajoitukset olisi jo pitänyt tehdä, jotta korona ei ruuhkauta sairaaloita ja lisää hoitojonoja, jolloin myös muut sairaudet alkavat tappaa ja tarvitsemaan tehohoitoa. Korona ei ole ainut sairaus, jota voi joutua hoitamattomana hoitamaan teholla ja osastolla. Se, että ihmiset eivät hoida hoitojonojen vuoksi perussairauksiaan, tulee Suomelle kalliiksi!
Huonontuneen koronatilanteen vuoksi hoitojonoja ei pystytä purkamaan
Keväällä laitettiin kaikki seis. Odotettiin ruuhkia ja huonoa tilannetta. Katastrofia ei tullut ja nyt varautumimen on maltillisempaa, kun tiedetään ettei korona ole niin paha. Nyt ei kerry hoitovelkaa.
Kohta kertyy taas HUSissa, johan ne sanoivat tällä viikolla, että normaalia toimintaa ruvetaan kohta ajamaan alas.
Muttei samalla tavalla kuin keväällä. Nyt tiedetään ettei katastrofia tule.
Tässä vaiheessa ei vielä tiedetä mitään varmaksi. HUS varautuu katastrofiin, mutta uskoo selviytyvänsä tilanteesta ja hallitus tekee jotakin estääkseen katastrofin.
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Hallitus jätti sairaalat kuseen. Marin kampailee tukkaa ja itkee ulkomaalaisten lasten tasa-arvoa. Sairaalapaikat uhkaavat täyttyä!
https://www.iltalehti.fi/koronavirus/a/7634e4c7-c1a2-4374-8faa-3b65a468…
On tehostettu toimintaa vähentämällä kapasiteettia kymmenillä prosenteilla...? Kuulostaa hei tosi järkeenkäyvältä!
Ei mahda mitään ellet tajua, jos olet edes tuon linkatun jutun lulenut.
Töissä kuulee yhtä ylimielisiä vastauksia, kun kyselee ylemmiltä tahoilta mikä järki on vähentää väkeä kun se ei riitä ennallaan pysyvistä hommista suoriutumiseen. Miksei vaan voi sanoa suoraan että persaukisuuden vuoksi? Miksi se yritetään verhota joksikin muuksi?
Yhden Vantaalaisen koulun testien tulokset, 8 tartuntaa
Ennen koulun laajempaa seulontaa oli jo seulottu yksi luokka kyseisessä luokassa todetun jatkotartunnan vuoksi. Kyseisellä luokalla todettiin seulontatulokset mukaan luettuina yhteensä neljä tartuntaa.
Tähän voisi lisätä perheet, harrastuskaverit, yms.
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Maskia ei ole pakko käyttää - joulun voi viettää teho-osastolla.
Tässä näkyy taas tämä maskien käyttäjien väärä kuvitelma maskin suojaavuudesta. Maskilla suojataan muita, ei itseä. Maskin käyttäjillä lienee 90% enemmän koronaa kuin maskittomilla, kun äkkiä laskee pelkästään Euroopan maskipakko -maissa koronaan sairastuneiden määrän.
Kuinka suuri osa maskien käyttäjistä tuudittautuu väärään turvallisuuden tunteeseen ja ajattelee olevansa suojassa maskin takana? No, lukekaa elhdistä niitä koronakertomuksia, miten korona tuli vaikka käytti maskia eikä käynyt kaupassa. Vastustuskykyä tulee myös pitää yllä, eikä piiloutua viruksilta, jolloin se tarttuu paljon helpommin. Yllätys.
Av:n riemuvirustohtori. Suositteletko samaa esim. sukupuolitauteihin, ei suojauduta niiltä vaan hankitaan niihin "vastustuskykyä". Jos saan hivenen hiviä niin saanko siitä vastustuskykyä?
Oulussa yritykset saavat päättää, kertovatko joukkoaltistumisesta asiakkaille
Vierailija kirjoitti:
https://www.tays.fi/fi-FI/Sairaanhoitopiiri/Koronavirus_COVID19/Koronav…
Koronavirus lukuina
Päivämäärä Pirkanmaalla todetut tartunnat
Yhteensä 1156
28.11.2020 39
27.11.2020 30
26.11.2020 23
25.11.2020 23
24.11.2020 27
23.11.2020 25
22.11.2020 32
21.11.2020 18
20.11.2020 17
Tämän päivän luku on 34 uutta tartuntaa Pirkanmaalle.
29.11.2020 +34
https://www.mtvuutiset.fi/artikkeli/pirkanmaan-koronanyrkki-pitaa-tiedo…