Lue keskustelun säännöt.
Corona-virus paljon huhuttua levittyneempi?
Kommentit (176779)
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Hallitus jätti sairaalat kuseen. Marin kampailee tukkaa ja itkee ulkomaalaisten lasten tasa-arvoa. Sairaalapaikat uhkaavat täyttyä!
https://www.iltalehti.fi/koronavirus/a/7634e4c7-c1a2-4374-8faa-3b65a468…
Luitko juttua lainkaan? Miten liittyy hallitukseen 2000-luvun alun sairaalapaikkojen vähentäminen.
Tekikö Suomi siis tyhmästi ja säästi hengenvaarallisella tavalla? Olisiko pandemioita varten pitänyt jättää enemmän sairaalapaikkoja? Ei ja ei, vastaavat asiantuntijat
Rajoitukset olisi jo pitänyt tehdä, jotta korona ei ruuhkauta sairaaloita ja lisää hoitojonoja, jolloin myös muut sairaudet alkavat tappaa ja tarvitsemaan tehohoitoa. Korona ei ole ainut sairaus, jota voi joutua hoitamattomana hoitamaan teholla ja osastolla. Se, että ihmiset eivät hoida hoitojonojen vuoksi perussairauksiaan, tulee Suomelle kalliiksi!
Huonontuneen koronatilanteen vuoksi hoitojonoja ei pystytä purkamaan
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Hallitus jätti sairaalat kuseen. Marin kampailee tukkaa ja itkee ulkomaalaisten lasten tasa-arvoa. Sairaalapaikat uhkaavat täyttyä!
https://www.iltalehti.fi/koronavirus/a/7634e4c7-c1a2-4374-8faa-3b65a468…
Luitko juttua lainkaan? Miten liittyy hallitukseen 2000-luvun alun sairaalapaikkojen vähentäminen.
Tekikö Suomi siis tyhmästi ja säästi hengenvaarallisella tavalla? Olisiko pandemioita varten pitänyt jättää enemmän sairaalapaikkoja? Ei ja ei, vastaavat asiantuntijat
Rajoitukset olisi jo pitänyt tehdä, jotta korona ei ruuhkauta sairaaloita ja lisää hoitojonoja, jolloin myös muut sairaudet alkavat tappaa ja tarvitsemaan tehohoitoa. Korona ei ole ainut sairaus, jota voi joutua hoitamattomana hoitamaan teholla ja osastolla. Se, että ihmiset eivät hoida hoitojonojen vuoksi perussairauksiaan, tulee Suomelle kalliiksi!
Huonontuneen koronatilanteen vuoksi hoitojonoja ei pystytä purkamaan
Tee niin tai näin, aina menee väärinpäin :D
Suurin osa suomalaisista on kuitenkin onnistunut välttämään koronan ja luultavasti tekee näin jatkossakin. Näille uhkarohkeille taudinlevittäjille ei mikään sana tunnu menevän perille, pitäisikö heidät köyttää sängynjalkaan kiinni?
Ilmeisesti ollaan sitten viimeisenä EU:ssa saamassa mitään rokotetta, mutta sitä ei haluta myöntää kansalle. Samalla sitten annetaan viruksen levitä. Vähintään toinen näistä pitäisi muuttaa, eli vähintään joko hankkia niitä rokotteita tai tukahduttaa virus. Ei me voida elää täällä hamaan loppuun saakka viruksen kanssa ilman rokotteita samalla, kun muiden maiden ihmiset jo matkustelee turvallisesti. Hallitus on epäonnistunut.
Itse hankin rokotteen vaikka ulkomailta heti, kun se on mahdollista. Onneksi lähellä on maita (enkä nyt puhu Venäjästä) jonne rokote tullee huomattavasti Suomea aiemmin käyttöön.
Suora lähetys pirkanmaalta sunnuntaina klo. 12
On tämä draamaattista
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Ajattelimme etupainotteisesti toimia ja katsoa, että pystytäänkö vielä tekemään jotain, jotta emme joutuisi leviämisvaiheeseen ja samanlaisiin lukuihin kuin esimerkiksi pääkaupunkiseutu, Lyly sanoi.
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Hallitus jätti sairaalat kuseen. Marin kampailee tukkaa ja itkee ulkomaalaisten lasten tasa-arvoa. Sairaalapaikat uhkaavat täyttyä!
https://www.iltalehti.fi/koronavirus/a/7634e4c7-c1a2-4374-8faa-3b65a468…
Luitko juttua lainkaan? Miten liittyy hallitukseen 2000-luvun alun sairaalapaikkojen vähentäminen.
Tekikö Suomi siis tyhmästi ja säästi hengenvaarallisella tavalla? Olisiko pandemioita varten pitänyt jättää enemmän sairaalapaikkoja? Ei ja ei, vastaavat asiantuntijat
Onko samat asiantuntijat, jotka sanoi tammikuussa että on erittäin epätodennäköistä että Euroopassa kuolisi yksikään ihminen koronaan?
Sisältö jatkuu mainoksen alla
https://www.tays.fi/fi-FI/Sairaanhoitopiiri/Koronavirus_COVID19/Koronav…
Koronavirus lukuina
Päivämäärä Pirkanmaalla todetut tartunnat
Yhteensä 1156
28.11.2020 39
27.11.2020 30
26.11.2020 23
25.11.2020 23
24.11.2020 27
23.11.2020 25
22.11.2020 32
21.11.2020 18
20.11.2020 17
Vierailija kirjoitti:
Hallitus jätti sairaalat kuseen. Marin kampailee tukkaa ja itkee ulkomaalaisten lasten tasa-arvoa. Sairaalapaikat uhkaavat täyttyä!
https://www.iltalehti.fi/koronavirus/a/7634e4c7-c1a2-4374-8faa-3b65a468…
On tehostettu toimintaa vähentämällä kapasiteettia kymmenillä prosenteilla...? Kuulostaa hei tosi järkeenkäyvältä!
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Hallitus jätti sairaalat kuseen. Marin kampailee tukkaa ja itkee ulkomaalaisten lasten tasa-arvoa. Sairaalapaikat uhkaavat täyttyä!
https://www.iltalehti.fi/koronavirus/a/7634e4c7-c1a2-4374-8faa-3b65a468…
Luitko juttua lainkaan? Miten liittyy hallitukseen 2000-luvun alun sairaalapaikkojen vähentäminen.
Tekikö Suomi siis tyhmästi ja säästi hengenvaarallisella tavalla? Olisiko pandemioita varten pitänyt jättää enemmän sairaalapaikkoja? Ei ja ei, vastaavat asiantuntijat
Onko samat asiantuntijat, jotka sanoi tammikuussa että on erittäin epätodennäköistä että Euroopassa kuolisi yksikään ihminen koronaan?
No olihan se epätodennäköistä. Ei tänne tullut SARS, mers eikä ebola. Vakavat kulkutaudit eivät leviä eurooppalaisissa oloissa herkästi. Koronan ongelma on se, että se on pääosin hyvin lievä, mutta aiheuttaa vanhoille ihmisille ja yksittäisille nuoremmille tappavia komplikaatioita. Tämä lievä muoto mahdollisti tehokkaan leviämisen, ja suuresta oireettomien määrästä ei tammikuussa vielä tiedetty. Jos korona olisi ollut yhtä vakava kuin SARS, se ei olisi levinnyt.
Vierailija kirjoitti:
Suora lähetys pirkanmaalta sunnuntaina klo. 12
On tämä draamaattista
Pirkanmaan luvut kasvavat, mitä rajoituksia tulee, lukitaanko Pirkanmaan uimahallien pukuhuoneista joka toinen kaappi ? Vai vähennetäänkö uimahallien altaista puolet vedestä ? Joutuvatko kukkakaupat sulkemaan ovensa tuntia aikaisemmin ?
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Hallitus jätti sairaalat kuseen. Marin kampailee tukkaa ja itkee ulkomaalaisten lasten tasa-arvoa. Sairaalapaikat uhkaavat täyttyä!
https://www.iltalehti.fi/koronavirus/a/7634e4c7-c1a2-4374-8faa-3b65a468…
Luitko juttua lainkaan? Miten liittyy hallitukseen 2000-luvun alun sairaalapaikkojen vähentäminen.
Tekikö Suomi siis tyhmästi ja säästi hengenvaarallisella tavalla? Olisiko pandemioita varten pitänyt jättää enemmän sairaalapaikkoja? Ei ja ei, vastaavat asiantuntijat
Rajoitukset olisi jo pitänyt tehdä, jotta korona ei ruuhkauta sairaaloita ja lisää hoitojonoja, jolloin myös muut sairaudet alkavat tappaa ja tarvitsemaan tehohoitoa. Korona ei ole ainut sairaus, jota voi joutua hoitamattomana hoitamaan teholla ja osastolla. Se, että ihmiset eivät hoida hoitojonojen vuoksi perussairauksiaan, tulee Suomelle kalliiksi!
Huonontuneen koronatilanteen vuoksi hoitojonoja ei pystytä purkamaan
Keväällä laitettiin kaikki seis. Odotettiin ruuhkia ja huonoa tilannetta. Katastrofia ei tullut ja nyt varautumimen on maltillisempaa, kun tiedetään ettei korona ole niin paha. Nyt ei kerry hoitovelkaa.
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Hallitus jätti sairaalat kuseen. Marin kampailee tukkaa ja itkee ulkomaalaisten lasten tasa-arvoa. Sairaalapaikat uhkaavat täyttyä!
https://www.iltalehti.fi/koronavirus/a/7634e4c7-c1a2-4374-8faa-3b65a468…
On tehostettu toimintaa vähentämällä kapasiteettia kymmenillä prosenteilla...? Kuulostaa hei tosi järkeenkäyvältä!
Paikkoja vähentämällä on mahdollista parantaa hoidon laatua. Hoitajia riittää enemmän potilasta kohden, tai olisi voinut riittää, ellei hoitajia olisi vähennetty myös...
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Vierailija kirjoitti:
Ilmeisesti ollaan sitten viimeisenä EU:ssa saamassa mitään rokotetta, mutta sitä ei haluta myöntää kansalle. Samalla sitten annetaan viruksen levitä. Vähintään toinen näistä pitäisi muuttaa, eli vähintään joko hankkia niitä rokotteita tai tukahduttaa virus. Ei me voida elää täällä hamaan loppuun saakka viruksen kanssa ilman rokotteita samalla, kun muiden maiden ihmiset jo matkustelee turvallisesti. Hallitus on epäonnistunut.
Itse hankin rokotteen vaikka ulkomailta heti, kun se on mahdollista. Onneksi lähellä on maita (enkä nyt puhu Venäjästä) jonne rokote tullee huomattavasti Suomea aiemmin käyttöön.
Huom! Viesti on disinformaatiota.
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Hallitus jätti sairaalat kuseen. Marin kampailee tukkaa ja itkee ulkomaalaisten lasten tasa-arvoa. Sairaalapaikat uhkaavat täyttyä!
https://www.iltalehti.fi/koronavirus/a/7634e4c7-c1a2-4374-8faa-3b65a468…
Luitko juttua lainkaan? Miten liittyy hallitukseen 2000-luvun alun sairaalapaikkojen vähentäminen.
Tekikö Suomi siis tyhmästi ja säästi hengenvaarallisella tavalla? Olisiko pandemioita varten pitänyt jättää enemmän sairaalapaikkoja? Ei ja ei, vastaavat asiantuntijat
Onko samat asiantuntijat, jotka sanoi tammikuussa että on erittäin epätodennäköistä että Euroopassa kuolisi yksikään ihminen koronaan?
No olihan se epätodennäköistä. Ei tänne tullut SARS, mers eikä ebola. Vakavat kulkutaudit eivät leviä eurooppalaisissa oloissa herkästi. Koronan ongelma on se, että se on pääosin hyvin lievä, mutta aiheuttaa vanhoille ihmisille ja yksittäisille nuoremmille tappavia komplikaatioita. Tämä lievä muoto mahdollisti tehokkaan leviämisen, ja suuresta oireettomien määrästä ei tammikuussa vielä tiedetty. Jos korona olisi ollut yhtä vakava kuin SARS, se ei olisi levinnyt.
Pohjois-Italian hikipajoissa ei ollut eurooppalaiset olot, vaan kiinalaiset. Siitähän se lähti. Semmoinen pikkujuttu jäi näiltä asiantuntijoilta huomaamatta, että nykyään on globaali talous ja sadat tuhannet matkustelee päivittäin Kiinan ja Euroopan välillä.
Kunniallisessa kulttuurissa tuollaisia julkisesti laukoneet "asiantuntijat" päätyisivät ns. japanilaiseen ratkaisuun.
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Hallitus jätti sairaalat kuseen. Marin kampailee tukkaa ja itkee ulkomaalaisten lasten tasa-arvoa. Sairaalapaikat uhkaavat täyttyä!
https://www.iltalehti.fi/koronavirus/a/7634e4c7-c1a2-4374-8faa-3b65a468…
On tehostettu toimintaa vähentämällä kapasiteettia kymmenillä prosenteilla...? Kuulostaa hei tosi järkeenkäyvältä!
Ihan vastaavaa kuin pankeilta tulevat asiakastiedotteet ”kehitämme palveluame”, joka tarkoittaa yleensä palvelumaksujen käyttöönottoa/korottamista ja konttoreiden lakkauttamista.
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Hallitus jätti sairaalat kuseen. Marin kampailee tukkaa ja itkee ulkomaalaisten lasten tasa-arvoa. Sairaalapaikat uhkaavat täyttyä!
https://www.iltalehti.fi/koronavirus/a/7634e4c7-c1a2-4374-8faa-3b65a468…
On tehostettu toimintaa vähentämällä kapasiteettia kymmenillä prosenteilla...? Kuulostaa hei tosi järkeenkäyvältä!
Paikkoja vähentämällä on mahdollista parantaa hoidon laatua. Hoitajia riittää enemmän potilasta kohden, tai olisi voinut riittää, ellei hoitajia olisi vähennetty myös...
Juu, toki se on laadukasta, kun esim. Leikkauksiin on niin ptkät jonot, että jonotetaan laadulla. Sieltä leikkaussaleista niitä koulutetaan koronaa hoitamaan.
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Hallitus jätti sairaalat kuseen. Marin kampailee tukkaa ja itkee ulkomaalaisten lasten tasa-arvoa. Sairaalapaikat uhkaavat täyttyä!
https://www.iltalehti.fi/koronavirus/a/7634e4c7-c1a2-4374-8faa-3b65a468…
On tehostettu toimintaa vähentämällä kapasiteettia kymmenillä prosenteilla...? Kuulostaa hei tosi järkeenkäyvältä!
Ei mahda mitään ellet tajua, jos olet edes tuon linkatun jutun lulenut.
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Hallitus jätti sairaalat kuseen. Marin kampailee tukkaa ja itkee ulkomaalaisten lasten tasa-arvoa. Sairaalapaikat uhkaavat täyttyä!
https://www.iltalehti.fi/koronavirus/a/7634e4c7-c1a2-4374-8faa-3b65a468…
Luitko juttua lainkaan? Miten liittyy hallitukseen 2000-luvun alun sairaalapaikkojen vähentäminen.
Tekikö Suomi siis tyhmästi ja säästi hengenvaarallisella tavalla? Olisiko pandemioita varten pitänyt jättää enemmän sairaalapaikkoja? Ei ja ei, vastaavat asiantuntijat
Onko samat asiantuntijat, jotka sanoi tammikuussa että on erittäin epätodennäköistä että Euroopassa kuolisi yksikään ihminen koronaan?
No olihan se epätodennäköistä. Ei tänne tullut SARS, mers eikä ebola. Vakavat kulkutaudit eivät leviä eurooppalaisissa oloissa herkästi. Koronan ongelma on se, että se on pääosin hyvin lievä, mutta aiheuttaa vanhoille ihmisille ja yksittäisille nuoremmille tappavia komplikaatioita. Tämä lievä muoto mahdollisti tehokkaan leviämisen, ja suuresta oireettomien määrästä ei tammikuussa vielä tiedetty. Jos korona olisi ollut yhtä vakava kuin SARS, se ei olisi levinnyt.
Ei tietenkään ollut epätodennäköistä, vaan suoranainen itsestäänselvyys. Maallikot ympäri internetiä olivat sitä mieltä, ja kyllä tuosta myös suurin osa asiantuntijoistakin varoitteli.
Ketju on lukittu.
Luitko juttua lainkaan? Miten liittyy hallitukseen 2000-luvun alun sairaalapaikkojen vähentäminen.
Tekikö Suomi siis tyhmästi ja säästi hengenvaarallisella tavalla? Olisiko pandemioita varten pitänyt jättää enemmän sairaalapaikkoja? Ei ja ei, vastaavat asiantuntijat