Corona-virus paljon huhuttua levittyneempi?
Kommentit (176779)
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vältelkää kauppoja, joissa henkilökunnalla ei ole maskeja!
Miksi? Eikö vasta tehty kalliit tutkimukset siitä, että maskeista on enemmän haittaa? Miksi terveillä ihmisillä pitää maskeja käyttää?
Terve ihminen saattaa olla oireeton tartunnan kantaja. Maskitonta myyjää tuskin haittaa, vaikka asiakkaillakaan ei olisi maskeja ja maskilliset asiakkaat voisivat käydä vain niissä kaupoissa, joissa myyjilläkin on maskit. Miksi maskillinen haluaisi suojata maskillaan myyjää, jos myyjäkään ei halua suojata maskilla asiakasta?
No en usko, että maskittomat haluaa tahallaan ketään sairastuttaa ja itse ainakin edelleen pidän turvavälit ja pesen käsiä, mutta maskia en käytä. Meille jankattiin koko kevät/kesä, että tärkeimmät suojautumiskeinot on etäisyys ja käsien pesu. Ja hyvinhän me selvittiin ilman maskeja :)
Turvavälit on tärkein ja tuo maski on vaan sen vuoksi jos et pysty pitämään turvaväliä niin maski "saattaa" auttaa. Nyt voi jopa käydä niin että leviää enemmän, jos ja kun turvavälit unohtuu
Itseasiassa tärkein on se, että ihan jokainen karsii menojaan ja jättää edes suurimman osan niistä tarpeettomista hupiriennoistaan pois. Pitää siis oikeasti etäisyyttä pysymällä pois vaikka kauppakeskuksista ja julkisista kulkuneuvoista. Ne pakolliset menot (työmatka jos ei etätyömahdollisuutta/kauppareissu) on sitten niitä joissa huolehditaan noista turvaväleistä ja käytetään maskia. Ruokakaupassakin olisi jokaisen syytä asioida yksin ainoastaan valmiin kauppalistan kanssa jotta sielläkään ei olisi tarvetta turhalle pyörimiselle.
Mites työnantajan velvollisuudet? Jos nyt ei puhuta etätyömahdollisuudesta, niin miksei työnantajia patistella yhtään järjestelemään asioita niin, että kontaktien määrä myös siellä töissä vähenisi?
Minä en yhtään enempää enää karsi omia menojani, ennenkuin työnantajillekkin laitetaan jotakin velvollisuuksia asiassa. Ei ole mitään järkeä siinä, että uhraan oman vapaa-ajan elämäni koronan vuoksi, mutta työnantajani saa laittaa minua tasan niin useisiin kontakteihin kuin mitä työn kannalta eteen tulee, edes yrittämättä niitä vähentää.
Tämä on kyllä jännä, yksikään päättäjä ei ole puolella sanallakaan vedonnut työnantajiin kontaktien vähentämiseksi. Kyllä se niin on, että tavallinen kansalainen on suurherrojen orja, jota kyllä voidaan kepillä hakata, mutta työ on pyhää ja siihen ei tule puuttuman.
Tuo on jo askel oikeaan suuntaan että kauppakeskuksista poistetaan nämä norkoilupaikat ja jatkossa kaiketi myös käytävillä lorvijat on mahdollista ohjata ulos hengaamaan. Normistihan sitä oikeutta ei vartijoilla/järkkäreillä ole vaan "kaikilla on oikeus viettää aikaansa meillä". Toivottavasti seuraavana tulee rajoituksia asiakasmääriin ja etenkin siis ruokakauppoihin joissa pitäisi saada sekä henkilökunnan työskennellä että ihmisten asioida turvallisesti. Pelkkä maskisuositus ja käsidesi ovenpielessä ei tosiaan riitä, kun niissä nyt notkuu näitä "löyhiä kaveriporukoita" aikaansa viettämässä ja hyppimässä. Suu näillä käy jostain syystä ihan taukoamatta ja se yleinen älämölö kyllä taatusti linkoaa viruksia hyllyvälit täyteen.
Nakkimies on kommentoinut. Piste!
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Miten edelleen tämä korona sekoilu voi mennä ihmisille läpi? Lopettaisivat testauksen ni loppuis tämä pandemia, hysteria ja ihmisten turha pelottelu kans. Uskon, että korona on, mutta ei se sen vaarallisempi ole ku influenssa. Herätkää jo.
Lopeta jo tuo väsynyt jankkaaminen, mene jonnekin salaliittolaisten palstalle niin saat vastakaikua.
Ja mene ihmeessä kertomaan teho-osaton henkilökunnalle kertomaan että korona ei ole sen kummempi kuin influenssakaan. Tykkäisivät varmasti tästä tiedosta.
No en mene. En oo vähätelly koronaa, mutta en usko että on influenssaa pahempi. Kyllähän influenssakin tappaa ja oireet voi olla pahat. Media pelottelee ihmisiä joka päivä. Joka päivä kerrotaan kuinka monta tartuntaa, altistuneita, kuolleita.. Missä on ne uutiset parantuneista? Tai niistä jotka sairasti vain lievänä? Kyllä tää koko touhu jo ihmetyttää.
Jotta saat lisää vettä myllyysi, korona ja lännen päättäjät:
Bolsonaro - parantui
Johnson - parantui
Trump - parantui
Berlusconi - parantui
brexit-neuvottelija Barnier - parantui
Lukasenka V-Venäjä - parantui
prinssi Charles - parantui
Monacon Albert - parantui
Ahtisaari - parantui
Silti tavallista kansaa kuolee kuulemma koronaan kuin heinää, mutta silmäätekevät vaan porskuttaa.
Vierailija kirjoitti:
Nakkimies on kommentoinut. Piste!
Kyllä on pelle, hupiukko. Suksisi suolle mokoma mulk*ku.
Vierailija kirjoitti:
Nakkimies on kommentoinut. Piste!
Matkailusta vastaavan elinkeinoministeri Mika Lintilän (kesk.) mukaan Saksan liittokansleri Angela Merkelin ehdotus hiihtokeskuksien sulkemisesta koko Euroopassa kuulostaa oudolta.
Vierailija kirjoitti:
Mitä enemmän on tutkittu D-Vitamiinin vaikutusta tai puutetta. Sitä enemmän varmistuu että D-Vitamiini on yksi parhaimmista perus vitamiineista jotka vaikuttaa koronaan, puute aiheuttaa helpompaa koronan tarttuvuutta ja kun saa tarpeeksi koronan tarttuvuus pienenee. Riittävä D-vitamiinin saanti vaikuttaa posiitiivisesti mutta ei estä koronan saamista. Kaikki Viranomaisten suositukset kannattaa ottaa ihan määräyksinä ja noudattaa !.
https://www.potilaanlaakarilehti.fi/uutiset/d-vitamiini-kytkoksissa-kor…
THL ehti jo lyttäämään D-vitamiininkin edut
THL toppuuttelee: D-vitamiinin vaikutuksista koronataudin ehkäisyyn puuttuu riittävä näyttö https://www.is.fi/kotimaa/art-2000007639667.html
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Nakkimies on kommentoinut. Piste!
Kyllä on pelle, hupiukko. Suksisi suolle mokoma mulk*ku.
Siis miten ihmeessä voi ihminen olla noin TYHMÄ? Miten?
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Nakkimies on kommentoinut. Piste!
Kyllä on pelle, hupiukko. Suksisi suolle mokoma mulk*ku.
Siis miten ihmeessä voi ihminen olla noin TYHMÄ? Miten?
Kepulainen demoni.
Yle tänään: BBC kutsuu Suomea Ihmenaisen feministiseksi utopiasaareksi: maa joka taistelee yhtä aikaa koronavirusta ja epätasa-arvoa vastaan https://yle.fi/uutiset/3-11666582
Merkel onkin tusinapoliitikko, meidän Mika Lintilä on sen sijaan korkean tason valtiomies. Tietää mistä puhuu.
Lintilä on kepun tulevaisuuden toivo, Prinssi Nakkimies.
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vältelkää kauppoja, joissa henkilökunnalla ei ole maskeja!
Miksi? Eikö vasta tehty kalliit tutkimukset siitä, että maskeista on enemmän haittaa? Miksi terveillä ihmisillä pitää maskeja käyttää?
Terve ihminen saattaa olla oireeton tartunnan kantaja. Maskitonta myyjää tuskin haittaa, vaikka asiakkaillakaan ei olisi maskeja ja maskilliset asiakkaat voisivat käydä vain niissä kaupoissa, joissa myyjilläkin on maskit. Miksi maskillinen haluaisi suojata maskillaan myyjää, jos myyjäkään ei halua suojata maskilla asiakasta?
Kuten VTT:n tutkimus kertoo. Maski ei suojaa käyttäjäänsä korona virukselta (monelta muulta kuitenkin). Maski tosin saattaa suojata vastapuolta mahdollisilta ysköksiltä jne. Itse en esimerkiksi sairaana liiku jolloin yskisin jne. Näissä tilanteissa maskista ei edelleenkään ole yhtään mitään hyötyä. Enemmän haittaa koska ihmisillä turvavälit unohtuu. Väitteeni siis perustuu ihan tutkimuksiin joita nyt on jokapuolelta saatavilla. Maskia on epämielyttävä pitää ja lisäksi ne maksaa turhaan. Erikoista miksei turvaväleistä mainita. Höpötetään vaan maskeista???
Nimenomaan maskilla pyritään suojaamaan vastapuolta. Jos myyjä ei halua suojata asiakasta, ei asiakkallakaan ole mitään syytä suojata myyjää ja asiakas voi valita sellaisen kaupan, jossa myyjät käyttävät maskia. Eikös se olisi maskittomillekin ihan vaan hyvä juttu, jos ei olisi mitään "maskiraivoakaan", koska maskilliset kävisivät eri kaupoissa kuin maskittomat?
Suomessakin on maskien käyttö lisääntynyt huomattavasti, mutta onko niistä oikeasti ollut apua? Miksi tartunnat kasvaa silti? Hyvin on kyllä ainakin kansa saatu toisia vastaan tämän koronan takia.
Arvaa mitä, täällä on ihmisiä jotka eivät noudata mitään ohjeita ja rajoituksia. Sellasia erihipiäisiä joilla on ihan omat säännöt. Heidän keskuudessaan leviää kuin kulovalkea mutta siitä ollaan kuin ei tapahtuisi vaan suurimmat tartunnat aiheuttaa Pihtiputaan mummo liikkuessaan kaupassa kylän keskuksessa.
Voisko se johtua siitä, että ihmisillä on usko menny koko koronaan tai sen vaarallisuuteen? Ja voisko se taas johtua siitä, että koko korona homma on ollu ihan hirveetä sähläystä alusta asti? Ihmiset joiden ois pitäny suojella meitä, vähättelivät itse tautia ja tappelivat keskenään eikä päätöksiä saatu tehtyä. Kaikkea vaan seurattiin ja mietittiin. Ei sillon oo aikaa miettiä ku tappava tauti jyllää, sillon toimitaan heti. Tän takia mä en ite enää jaksa uskoa.
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vältelkää kauppoja, joissa henkilökunnalla ei ole maskeja!
Miksi? Eikö vasta tehty kalliit tutkimukset siitä, että maskeista on enemmän haittaa? Miksi terveillä ihmisillä pitää maskeja käyttää?
Terve ihminen saattaa olla oireeton tartunnan kantaja. Maskitonta myyjää tuskin haittaa, vaikka asiakkaillakaan ei olisi maskeja ja maskilliset asiakkaat voisivat käydä vain niissä kaupoissa, joissa myyjilläkin on maskit. Miksi maskillinen haluaisi suojata maskillaan myyjää, jos myyjäkään ei halua suojata maskilla asiakasta?
No en usko, että maskittomat haluaa tahallaan ketään sairastuttaa ja itse ainakin edelleen pidän turvavälit ja pesen käsiä, mutta maskia en käytä. Meille jankattiin koko kevät/kesä, että tärkeimmät suojautumiskeinot on etäisyys ja käsien pesu. Ja hyvinhän me selvittiin ilman maskeja :)
Turvavälit on tärkein ja tuo maski on vaan sen vuoksi jos et pysty pitämään turvaväliä niin maski "saattaa" auttaa. Nyt voi jopa käydä niin että leviää enemmän, jos ja kun turvavälit unohtuu
Itseasiassa tärkein on se, että ihan jokainen karsii menojaan ja jättää edes suurimman osan niistä tarpeettomista hupiriennoistaan pois. Pitää siis oikeasti etäisyyttä pysymällä pois vaikka kauppakeskuksista ja julkisista kulkuneuvoista. Ne pakolliset menot (työmatka jos ei etätyömahdollisuutta/kauppareissu) on sitten niitä joissa huolehditaan noista turvaväleistä ja käytetään maskia. Ruokakaupassakin olisi jokaisen syytä asioida yksin ainoastaan valmiin kauppalistan kanssa jotta sielläkään ei olisi tarvetta turhalle pyörimiselle.
Minkähän vuoksi em asioita ei sitten suositella? Ai niin!!!!! Kulutus vähenee, jos jengi alkaa chillaileen himassa.
Tämähän se mutta Marinin hallitus näemmä tajua vieläkään, että juuri tämänkin takia se kertatukahdutus on ainoa malli ja strategia joka toimii. Lisäksi se on helpoin ja halvin ihan kaikilla tavoilla.
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Mitä enemmän on tutkittu D-Vitamiinin vaikutusta tai puutetta. Sitä enemmän varmistuu että D-Vitamiini on nyksi parhaimmista perus vitamiineista jotka vaikuttaa koronaa, puute aiheuttaa helpompaa koronan tarttuvuutta ja kun saa tarpeeksi koronan tarttuvuus pienenee. Riittävä D-vitamiinin saanti vaikuttaa posiitiivisesti mutta ei estä koronan saamista. Kaikki Viranomaisten suositukset kannattaa ottaa ihan määräyksinä ja noudattaa !.
https://www.potilaanlaakarilehti.fi/uutiset/d-vitamiini-kytkoksissa-kor…
THL ehti jo lyttäämään D-vitamiininkin edut
THL toppuuttelee: D-vitamiinin vaikutuksista koronataudin ehkäisyyn puuttuu riittävä näyttö https://www.is.fi/kotimaa/art-2000007639667.html
Et tainnut lukea sitten yhtään pitääkö nostaa ihan selkästi kohdat ylös ?
https://www.potilaanlaakarilehti.fi/uutiset/d-vitamiini-kytkoksissa-kor…
https://www.hs.fi/tiede/art-2000007643936.html
THL än omia julkaisuja sama tarina toisen näköisenä.
https://blogi.thl.fi/d-vitamiini-koronataudin-ehkaisyssa-ja-hoidossa-mi…
THL ei ole ottanut kantaa noihin Hesarin ja Lääkäriliiton julkaisemiin tutkimuksiin.
Tätä ette kuule kymppiuutisista dr. kirjoitti:
Älkää alistuko järjettömyyden edessä. Ensin todisteet pöytään niin, että oppositio lääkärit ja nobel palkitut asiantuntijat samassa pöydässä Sanna Marinin kanssa. Hölmö täytyy olla, jos tässä vaiheessa corona-valheet televisiosta uppoavat. Mennäänkö oikeuteen litigoimaan asiasta?????? Minulla olisi aika monta lekuria tulossa todistmaan siktä, miksi testi ei toimi, miksi maskit tappavat ihmisiä nostaessaan kehon hiilidioksipitoisuutta samalla happamoittaen elimistön PH:n. 5g säteilyt tapissa, vaikka EU:n raja-arvo taajamassa 200milliw. Mites uhrataako Sm ja divari urheilijat ja heidän läheisensä ja muu urheilu ja kulttuuri seis. Haloooooo
_Sinulla_ olisi lekureita? Mistä olet nämä lekurit saanut omaan käyttöösi? Onko tuo nyt ihan laillistakaan, pitää omina orjinaan? Oletko joku pomo, Trump itse ehkä?
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vältelkää kauppoja, joissa henkilökunnalla ei ole maskeja!
Miksi? Eikö vasta tehty kalliit tutkimukset siitä, että maskeista on enemmän haittaa? Miksi terveillä ihmisillä pitää maskeja käyttää?
Terve ihminen saattaa olla oireeton tartunnan kantaja. Maskitonta myyjää tuskin haittaa, vaikka asiakkaillakaan ei olisi maskeja ja maskilliset asiakkaat voisivat käydä vain niissä kaupoissa, joissa myyjilläkin on maskit. Miksi maskillinen haluaisi suojata maskillaan myyjää, jos myyjäkään ei halua suojata maskilla asiakasta?
No en usko, että maskittomat haluaa tahallaan ketään sairastuttaa ja itse ainakin edelleen pidän turvavälit ja pesen käsiä, mutta maskia en käytä. Meille jankattiin koko kevät/kesä, että tärkeimmät suojautumiskeinot on etäisyys ja käsien pesu. Ja hyvinhän me selvittiin ilman maskeja :)
Turvavälit on tärkein ja tuo maski on vaan sen vuoksi jos et pysty pitämään turvaväliä niin maski "saattaa" auttaa. Nyt voi jopa käydä niin että leviää enemmän, jos ja kun turvavälit unohtuu
Itseasiassa tärkein on se, että ihan jokainen karsii menojaan ja jättää edes suurimman osan niistä tarpeettomista hupiriennoistaan pois. Pitää siis oikeasti etäisyyttä pysymällä pois vaikka kauppakeskuksista ja julkisista kulkuneuvoista. Ne pakolliset menot (työmatka jos ei etätyömahdollisuutta/kauppareissu) on sitten niitä joissa huolehditaan noista turvaväleistä ja käytetään maskia. Ruokakaupassakin olisi jokaisen syytä asioida yksin ainoastaan valmiin kauppalistan kanssa jotta sielläkään ei olisi tarvetta turhalle pyörimiselle.
Minkähän vuoksi em asioita ei sitten suositella? Ai niin!!!!! Kulutus vähenee, jos jengi alkaa chillaileen himassa.
Tämähän se mutta Marinin hallitus näemmä tajua vieläkään, että juuri tämänkin takia se kertatukahdutus on ainoa malli ja strategia joka toimii. Lisäksi se on helpoin ja halvin ihan kaikilla tavoilla.
Saadaan tukahdutettua, hienoa! Mut entä sitten, kun taas Skopjen lennot sallitaan? Meidän pitäisi olla omassa kuplassa aika pitkään, ennenkuin kaikki on rokotettu...
Minua mietityttävät tulevat rokotukset. En nyt ota kantaa rokotuksiin sinänsä, mutta tuleva logistiikka arveluttaa. Onkohan Suomessa oikein varauduttu siihen? Nimittäin esimerkiksi Modernan rokote vaatii - 70 asteen säilytyksen ja kylmäketjun, johon tarvitaan hiilihappojäitä. Ensimmäiset rokotteet saavat myyntiluvat luultavasti ensi kuussa, ja piikkejä tulee Suomeenkin. Mistä nuo tarvittavat jäät ja pakastimet saadaan siinä kohtaa? Ei tule olemaan mikään helppo homma. En ole nähnyt mitään varautumista tässä asiassa.
Vierailija kirjoitti:
Minua mietityttävät tulevat rokotukset. En nyt ota kantaa rokotuksiin sinänsä, mutta tuleva logistiikka arveluttaa. Onkohan Suomessa oikein varauduttu siihen? Nimittäin esimerkiksi Modernan rokote vaatii - 70 asteen säilytyksen ja kylmäketjun, johon tarvitaan hiilihappojäitä. Mistä nuo tarvittavat jäät ja pakastimet saadaan siinä kohtaa? Ei tule olemaan mikään helppo homma. En ole nähnyt mitään varautumista tässä asiassa.
On ne sullakin huolenaiheet näin torstai-iltana! Missäs mediassa ajattelit varautumistoimien näkyvän noin niinkuin omasta mielestäsi?
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Nakkimies on kommentoinut. Piste!
Matkailusta vastaavan elinkeinoministeri Mika Lintilän (kesk.) mukaan Saksan liittokansleri Angela Merkelin ehdotus hiihtokeskuksien sulkemisesta koko Euroopassa kuulostaa oudolta.
Mitä outoa tuossa on? Suomihan on pääministerin suulla ollut vaatimassa EU:lle yhtenäistä linjaa koronalinjauksissa ja tuohan on juuri sitä.
Eikö Lintilällä olekaan yhteinen tahtotila Marinin kanssa?
Aika ihmeitä kaivelet .. paljon nuorempia koronavirus potilaita on kuollut ympärimaailman alkaen vastasyntyneestä.
https://www.mtvuutiset.fi/artikkeli/brittimediat-kuuden-viikon-ikainen-…