Corona-virus paljon huhuttua levittyneempi?

Vierailija kirjoitti:

Vaasa hoisi tilanteen kyllä hyvin ja jämäkästi. Mutta pitää muistaa että Vaasa on kuitenkin pieni kaupunki (as. 66000) , ja lisäksi siellä osataan suomea/ruotsia. Itä-Helsingissä ei..

Niinpä. Ja Kiinakin on pieni kaupunki, kuten muut maat, joissa epidemia on tukahdutettu.

Ja kaikissa samoilla toimenpiteillä.

Helsinki erottuu kyllä selvästi: ei mahdollista.

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vaasa hoisi tilanteen kyllä hyvin ja jämäkästi. Mutta pitää muistaa että Vaasa on kuitenkin pieni kaupunki (as. 66000) , ja lisäksi siellä osataan suomea/ruotsia. Itä-Helsingissä ei..

Niinpä. Ja Kiinakin on pieni kaupunki, kuten muut maat, joissa epidemia on tukahdutettu.

Ja kaikissa samoilla toimenpiteillä.

Helsinki erottuu kyllä selvästi: ei mahdollista.

Oulussakaan ei mikään mahdollista - Corona Capital of Northern Scandinavia. Ilmaantuvuusluvulla 80 kiihtymisvaiheeseen, rajoitukset ei mahdollisia koska ei me nyt sentään mikään Rovaniemen tai Vaasan tapainen pikkukaupunki olla. Sitä paitsi ne on saaria ja diktatuureja Aasiassa. Päästään pian Helsingin ohi ja saadaan kehuja!

Vierailija kirjoitti:

Vaasa hoisi tilanteen kyllä hyvin ja jämäkästi. Mutta pitää muistaa että Vaasa on kuitenkin pieni kaupunki (as. 66000) , ja lisäksi siellä osataan suomea/ruotsia. Itä-Helsingissä ei..

Entäpä jos laitettaisiin sitten koko Suomen asiat kuntoon ja keskityttäisiin vaikkapa massatestauksilla hoitamaan koko maaginen Itä-Helsinki? Itä-Helsingissä asuu vain se n. 130 000 asukasta jotka voitaisiin testata viikon välein. Pariksi viikoksi etäkoulua. Mutta se olis varmaan diktatuuria ja julmaa.

Eilen kävin kauppakeskuksessa ja ei ne maskit oikein kiinnosta puoliakaan. Iso somaliperhe ajoi bemarinsa invapaikalle ja kauppaan koko lössi, luonnollisesti ei maskia kellään. Tosin joillain ulkomaalaistaustaisilla niitä oli ja useilla kantasuomalaisilla taas ei. Tähän kansaan puree vain pakko, eivät suositukset. Jos nopeusrajoitukset olisivat suosituksia niin moniko niitä nouddattaisi? Kauppoja suositukset eivät taas kiinnosta siinä määrin taloudellisesti että haluisivat rajata myyntiään kieltämällä maskittomat kuten muualla maailmassa.

Sairaalahoidettavien määrä kasvussa edelleen, samoin tehohoidettavat. 

"

Sairaalahoidossa on nyt 134 ihmistä. Määrä on 14 enemmän kuin vuorokausi sitten.

Tehohoidossa olevien määrä Suomessa on 21. Määrä on kasvanut kuudella."

Jos oltaisiin Kiina, koko Helsinki , ainakin Itä-Helsinki olisi jo massatestattu.  Ja se jengi ei sieltä mihinkään muualle liikkuisi. Ja ihan kaikilla olisi maskit kokoajan. Piste.   Jaaa juu, me ei ollakaan Kiina...  että herätystä pöytään taas

Vierailija kirjoitti:

Sairaalahoidettavien määrä kasvussa edelleen, samoin tehohoidettavat. 

"

Sairaalahoidossa on nyt 134 ihmistä. Määrä on 14 enemmän kuin vuorokausi sitten.

Tehohoidossa olevien määrä Suomessa on 21. Määrä on kasvanut kuudella."

Paljonkohan uusia koronapotilaita on joutunut lisäksi terveyskeskusten vuodeosastoille?

Pitää olla näköjään vastarannan kiiskiä sitten ihan joka ikisessä asiassa

THL toppuuttelee: D-vitamiinin vaikutuksista korona­taudin ehkäisyyn puuttuu riittävä näyttö https://www.is.fi/kotimaa/art-2000007639667.html

Miksi ihmeessä tätä jatkuvaaa itä-Helsinki jankutusta.? Larussa, kaartinkaupungissa ja jopa Eirassa on moninkertainen määrä tartuntoja kuin esim täällä meidän kaupunginosassa. T. itä-helsinkiläinen  

Monissa maissa uusien tartunta tapausten määrä on saatu laskuun lock down toimenpiteillä.

Hyvä uutinen.

https://www.cdc.gov/mmwr/volumes/69/wr/mm6942e2.htm#:~:text=Overall%2C%….

Mielenkiintoinen kulma tuo että vaikka ylikuolleisuutta on absoluuttisesti reilusti eniten vanhimmissa ikäryhmissä, niin suhteellisesti kuolemanriski on eniten koronan aikana kohonnut 25-44 vuotiailla.

Se olis vielä puoli vuotta ennen kuin UV-säteily tulee taas apuun. Eteläisellä pallonpuoliskolla tilanne parempi pitkälti sen vuoksi.

Vierailija kirjoitti:

Minkä takia vantaa ei anna lukuja alueittain?

Mikset pelaa varman päälle ja muuta pois?

Vierailija kirjoitti:

Eilen kävin kauppakeskuksessa ja ei ne maskit oikein kiinnosta puoliakaan. Iso somaliperhe ajoi bemarinsa invapaikalle ja kauppaan koko lössi, luonnollisesti ei maskia kellään. Tosin joillain ulkomaalaistaustaisilla niitä oli ja useilla kantasuomalaisilla taas ei. Tähän kansaan puree vain pakko, eivät suositukset. Jos nopeusrajoitukset olisivat suosituksia niin moniko niitä nouddattaisi? Kauppoja suositukset eivät taas kiinnosta siinä määrin taloudellisesti että haluisivat rajata myyntiään kieltämällä maskittomat kuten muualla maailmassa.

Näyttäisi sosioekonominen asema jonkin verran korreloivan maskien käytön kanssa. Siistimpien alueiden kaupoissa maskeja on paljon suuremmalla osalla asiakkaista ja ruuhkaakin on vähemmän, oisiko kotiinkuljetukset myös enemmän näillä alueilla käytössä?

Vierailija kirjoitti:

https://www.cdc.gov/mmwr/volumes/69/wr/mm6942e2.htm#:~:text=Overall%2C%….

Mielenkiintoinen kulma tuo että vaikka ylikuolleisuutta on absoluuttisesti reilusti eniten vanhimmissa ikäryhmissä, niin suhteellisesti kuolemanriski on eniten koronan aikana kohonnut 25-44 vuotiailla.

https://tinyurl.com/y4fs393q

tuossa toimiva linkki.

Vierailija kirjoitti:

Jos oltaisiin Kiina, koko Helsinki , ainakin Itä-Helsinki olisi jo massatestattu.  Ja se jengi ei sieltä mihinkään muualle liikkuisi. Ja ihan kaikilla olisi maskit kokoajan. Piste.   Jaaa juu, me ei ollakaan Kiina...  että herätystä pöytään taas

Niin, me ollaan Euroopassa, missä Slovakiassa massatestataan koko väestö, missä Norjassa on maskipakko sakon uhalla, missä Ranskassa on ulkonaliikkumiskielto... Vaikka Kiina on diktatuuri, ei se tarkoita etteikö sieltä kannattaisi ottaa toimivia ideoita. Ihan samalla tavalla moottoriteiden toteaminen hyödylliseksi ei tarkoita kolmannen valtakunnan ihannointia.

Hmm, pitääköhän nyt paikkansa luvut, että yht 8 kuollut alle 49v (aiemmin luku oli 6, eli viikossa 2kpl lisäys). Näiden kertominen avoimesti esim mediassa voisi kyllä lisätä pelotevaikutusta ja ihmisten intoa totella rajoituksia, ettei olla siinä käsityksessä, että koskee vaan iäkkäitä...

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Iltasanomassa oli viime viikon lopulla hetken aikaa, ennenkuin jouduttiin poistamaan todennäköisesti se "postinumeroittain tartunnat" en kerennyt omaa katsomaan!

Helsingin kaupungin sivuilta löytyy...

Kiitos..

Vantaa ois kiinnostanut siellä vain helsinki.

Tarkoititko tätä Ilta-Sanomien juttua viime viikolla?

https://www.is.fi/kotimaa/art-2000007632157.html

Tampereella Taysissa on 28 potilasta, paljonkohan koronapotilaille on varattu paikkoja?

Täällä kun ollaan jatkuvasti vain kiihtymisvauhdissa ja koulutkin toimivat turvallisesti lähiopetuksessa.

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Eilen kävin kauppakeskuksessa ja ei ne maskit oikein kiinnosta puoliakaan. Iso somaliperhe ajoi bemarinsa invapaikalle ja kauppaan koko lössi, luonnollisesti ei maskia kellään. Tosin joillain ulkomaalaistaustaisilla niitä oli ja useilla kantasuomalaisilla taas ei. Tähän kansaan puree vain pakko, eivät suositukset. Jos nopeusrajoitukset olisivat suosituksia niin moniko niitä nouddattaisi? Kauppoja suositukset eivät taas kiinnosta siinä määrin taloudellisesti että haluisivat rajata myyntiään kieltämällä maskittomat kuten muualla maailmassa.

Näyttäisi sosioekonominen asema jonkin verran korreloivan maskien käytön kanssa. Siistimpien alueiden kaupoissa maskeja on paljon suuremmalla osalla asiakkaista ja ruuhkaakin on vähemmän, oisiko kotiinkuljetukset myös enemmän näillä alueilla käytössä?

Saman huomion tein itsekin joten käyn nyt kauempana kaupassa kun aiemmin, silloin kun on pakko käydä. Onneksi on auto käytössä joten voi valita.