Corona-virus paljon huhuttua levittyneempi?

Tänään Yle Teema& Fem klo 20.30 Kun korona ei hellitä. Joillekin potilaille jää taudista pitkäaikaisia terveyshaittoja.

No nyt ollaan siinä tilanteessa, että presidenttikin otti kantaa:

Presidentti Niinistö: ”Pääkaupunkiseudun tilanne on hälyttävä” – muistuttaa koronarajoitusten tärkeydestä

Presidentti pyysi suomalaisia kantamaan vastuuta koronavirustilanteen keskellä.

Tasavallan presidentti Sauli Niinistö kannustaa suomalaisia noudattamaan koronarajoituksia ja -ohjeita. Tasavallan presidentin kanslia julkaisi Niinistön viestin verkkosivuillaan.

Niinistö kirjoittaa pitävänsä pääkaupunkiseudun tilannetta hälyttävänä.

Voit lukea koko viestin alta.

”Meistä jokainen on paljon vartija”

”Koronavirus on muuttanut maailmaa. Virus on vaatinut uhreja ja tuonut surua. Talous on notkahtanut kaikkialla ja sen seuraukset ovat kanssamme vielä itse tautia pidempään.

Tilanne maailmalla menee edelleen huonompaan. Suomessa asiat ovat moniin maihin verrattuna paremmin, mutta samaa suuntaa mekin kuljemme. Erityisesti pääkaupunkiseudun tilanne on hälyttävä.

Nyt pitää muistaa: meistä jokainen on paljon vartija. Kyse ei ole vain omasta, vaan myös lähellä olevien turvallisuudesta. Viimeksi on kuultu, että tartuntoja leviää erityisesti perhepiirissä. Jostain se on kuitenkin aina tullut.

Tauti on joillekin tappava, joillekin lievä, joillekin siltä väliltä. Emme ennalta voi tietää miten virus kuhunkin meistä vaikuttaa. Kenen lapseen, vanhempaan tai isovanhempaan tauti iskee pahemmin. Ennen kaikkea taudin laaja leviäminen on vaaraksi riskiryhmille ja niihin kuuluu moni.

Noudatetaan siis ohjeita, maskeista käsienpesuun ja etäisyyden pitämiseen. Mutta ennen kaikkea tiedostetaan vaara ja pidetään se mielessä. Itsekuri ei ole kärsimystä – se pelastaa kärsimyksiltä.

Rajoitustoimiakin tarvitaan. Juuri nyt pääkaupunkiseudulla pohditaan ovatko nykyiset rajoitukset riittäviä. Asia on ensi sijassa alueen kuntien käsissä, mutta viime kädessä valtioneuvoston ratkaistavissa. Se tosin edellyttäisi valmiuslain käyttöönottoa. Parhaalta tuntuisi, jos ratkaisuja haettaisiin nyt yhdessä.”

IS

Seuraavaksi vingutte kaikille rokotteen pakolliseksi. Jumankauta miten typerää porukkaa ei voi muuta sanoa. Jäätte historian kirjoihin aikojen suurimpina idiootteina jotka itse vinkui itsellenne liikkumisen rajoitukset ja kuinka itse hajotitte haluamillanne rajoitteilla koko talouden. Ja sitten itkette rokotteet suonissa miksi meidät pakotetaan tähän kaikkeen. Huhhuh.

En ihmettele miksi tämä show laitettiin pystyyn, suurin osa ihmisistä on aivan äärimmäisen tyhmiä.

Käyttäjä36795 kirjoitti:

Seuraavaksi vingutte kaikille rokotteen pakolliseksi. Jumankauta miten typerää porukkaa ei voi muuta sanoa. Jäätte historian kirjoihin aikojen suurimpina idiootteina jotka itse vinkui itsellenne liikkumisen rajoitukset ja kuinka itse hajotitte haluamillanne rajoitteilla koko talouden. Ja sitten itkette rokotteet suonissa miksi meidät pakotetaan tähän kaikkeen. Huhhuh.

En ihmettele miksi tämä show laitettiin pystyyn, suurin osa ihmisistä on aivan äärimmäisen tyhmiä.

En usko, että itkevät koskaan tuota vaan sitä, että tuli virus, joka pilasi kaikkien elämän ja pakotti kaikki elämään epäelämää. 

Vierailija kirjoitti:

Käyttäjä36795 kirjoitti:

Seuraavaksi vingutte kaikille rokotteen pakolliseksi. Jumankauta miten typerää porukkaa ei voi muuta sanoa. Jäätte historian kirjoihin aikojen suurimpina idiootteina jotka itse vinkui itsellenne liikkumisen rajoitukset ja kuinka itse hajotitte haluamillanne rajoitteilla koko talouden. Ja sitten itkette rokotteet suonissa miksi meidät pakotetaan tähän kaikkeen. Huhhuh.

En ihmettele miksi tämä show laitettiin pystyyn, suurin osa ihmisistä on aivan äärimmäisen tyhmiä.

En usko, että itkevät koskaan tuota vaan sitä, että tuli virus, joka pilasi kaikkien elämän ja pakotti kaikki elämään epäelämää. 

Ei tullut, se tuotiin ja kun keväällä melkein tukahtui, haettiin lisää. Kohta ollaan omavaraisia.

Mitä maksaa menolippu Australiaan tai Uuteen-Seelantiin per heti? Jää elämä elämättä näiden marinistien ja varhiloijien takia.

#rahaaon

https://www.lausuntopalvelu.fi/FI/Proposal/Participation?proposalId=d85…

27.10.2020  

Lausuntopyyntö luonnoksesta hallituksen esitykseksi eduskunnalle laeiksi perusopetuslain ja Helsingin eurooppalaisesta koulusta annetun lain väliaikaisesta muuttamisesta

Lausuntopyyntö luonnoksesta hallituksen esitykseksi eduskunnalle laeiksi perusopetuslain ja Helsingin eurooppalaisesta koulusta annetun lain väliaikaisesta muuttamisesta

Lausuntopyynnön diaarinumero: VN/19465/2020

Vastausaika on päättynyt: 27.10.2020

Lain soveltamisen yhteydessä muun muassa Yhdenvertaisuusvaltuutettu 13.5.2020 antamas-

saan lausunnossa (VVTDno-2020-393) on kiinnittänyt huomiota, että mahdollisuus erityisiin

opetusjärjestelyihin tulisi tarjota yhtäläisesti myös lapsille, jotka ovat perustellusti poissa ope-

tuksesta perheenjäsenensä terveydentilan vuoksi, jos erityisiä opetusjärjestelyitä tehdään lap-

sille, jotka kuuluvat riskiryhmiin. Tarvittaessa 20 a §:n 4 momentissa säädetyt oppilaat voisivat

siirtyä erityisiin opetusjärjestelyihin perusopetuslain 18 §:n 3 kohdan mukaisesti. Perusopetus-

lain 18 §:n 3 kohdan mukaisesti oppilaan opetus voidaan järjestää erityisin opetusjärjestelyin,

jos se on perusteltua oppilaan omaan terveydentilaan liittyvistä syistä. Säännöksen mukaisesti

vain oppilaan oman terveydentilaan vuoksi opetus voidaan järjestää erityisin opetusjärjestelyin.

Opetus voidaan tällöin antaa poikkeuksellisesti esimerkiksi etäopetuksena, jolloin oppilas voi

turvallisesti opiskella kotoa käsin. Tällainen järjestely voisi tulla kysymykseen riskiryhmiin

kuuluvien oppilaiden osalta. Sen sijaan säännös ei mahdollista oppilaan lähiopetuksen rajaa-

mista oppilaan lähipiirin tai perheeseen kuuluvan henkilön sairauden vuoksi. Oppivelvollisten

perusopetus järjestetään ensisijaisesti lähiopetuksena. Oppilaan lähiopetusoikeuden rajaaminen

muun kuin oppilaan omaan terveydentilaan liittyvän syyn vuoksi ei voida katsoa olevan hyväk-

syttävä peruste. Varsinkin haavoittuvammassa asemassa olevan lapsen oikeus saada perusope-

tusta voisi vaarantua, mikäli oppilaan opetus järjestettäisiin pitkäaikaisesti etäopetuksena. Eri-

tyisiin opetusjärjestelyihin ei voida siirtyä muiden kuin oppilaan omaan terveydentilaan liitty-

vien syiden vuoksi.

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Lääkärit tulee rokottaa ensin. Korona tarttuu heistä.

Rokote ei estä henkilöä saamasta tai tartuttamasta koronaa. Se estää vain, ettri hän itse saa vakavaa tautimuotoa.

Se on kyllä lähtökohtaisesti varsin hyödytön rokote. Ei auta laumasuojan kanssa ollenkaan.

Olin jo aiemmin lukenut että rokote koronaviruksia vastaan on hankala valmistaa, siksi sellaista ei ole. Pettymys oli massiivinen kun tajusin, millä mekanismilla nämä tulossa olevat ja hehkutetut rokotteet ”toimivat”. En ymmärrä rokotteen hypetystä enkä markkinoiden reaktiota.

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Onko joku seurannut kuolleiden ikiä sieltä thl:n sivuilta? Lähinnä kiinnostaa onko tullut kuolleita alle 50-vuotiaissa. Sehän ei suoraan näy tilastossa vaan pitää päätellä niistä luvuista, jotka tulevat vanhempien ihmisten ryhmiin.

Tuollahan on selkeästi merkitty, että kaikissa ikäryhmissä 20-29 v., 30-39-v. ja 40-49 v. on kaikissa vähintään yksi mutta vähemmän kuin viisi koronakuolemaa.

https://thl.fi/fi/web/infektiotaudit-ja-rokotukset/ajankohtaista/ajanko…

Ruotsissa alle 50-vuotiaana kuolleita on 79 ja vasta kuoli 28-vuotias "perusterve" mies.

Ruotsissa näitä perusterveitä nuoria on tosiaan löytynyt useampiakin kuolleena. Se kunto ilmeisesti vaan romahtaa ihan yht¨äkkiä vaikka ensin olisi ihan lieväoireinen ja jos varsinkin yksin asuu niin eihän siinä sitten ketään ole apuakaan soittamassa.

Aasit vaatii ihan itse itsellensä - ja naapurille kotiarestia. Voi kun tämä lauma ei tajuakkaan että se ei jää tähän vaan kun lähdetään rajoittamaan niin siitä vallankahvasta ei noin vain päästetä irti.

Mutta hei, pelätkää flunssaa paviaanit. Influenssa on tappavampi, koronaan kuolleiden mediaani ikä 84 joka enemmän kuin odotettu eliniänennuste.

Vierailija kirjoitti:

Tänään Yle Teema& Fem klo 20.30 Kun korona ei hellitä. Joillekin potilaille jää taudista pitkäaikaisia terveyshaittoja.

Eikö tämä tieto/ohjelma voisi olla suunnattu ihan kaikelle kansalle eikä vain yle femmalla just puoli ysin uutisten kanssa päällekkäin?

Muutenkin epätasa-arvoista tiedottamista suomen ja ruotsinkielisten uutisten suhteen, esim tuolla teema/fem kanavalla pyörii ilta- ja yöaikaan tekstitv jossa kerrotaan paljonkin (korona)asiaa joista ei suomenkielisillä sivuilla ole minkäänlaista mainintaa.

Vierailija kirjoitti:

Tää on nyt ihan teistä kiinni pääkaupunkiseutulaiset. Teidän pitäisi nyt tehdä ryhtiliike, muistaa se käsien peseminen ja hihaan yskiminen. Teidän pitäisi nyt kantaa vastuuta ja jättää ne turhat bingo illat ja ompeluseuran kokoukset väliin. Hallitus on tehnyt jo kaikkensa, nyt kaikki on kiinni teistä pääkaupunkiseutulaiset. Muilla alueilla asuvat ihmiset toivovat ja odottavat, että te arvoisat pääkaupunkiseutulaiset olette nyt vastuullisia ja pysäytätte epidemian tottelemalla hallituksen suosituksia.

Lopeta länkyttäminen.

Olen juuri pääsyt viikon karanteenista altistuksen takia. Kukaan ei saanut yhteisössä onneksi jatkotartuntaa.

ME SIIS TEEMME TÄÄLLÄ JOTAIN.

Me elämme tällä sen Koronan keskellä ja toimimme joka päivä.

On helppo huudella jos asuu paikkakunnalla josa Koronaa ei edes pahemmin ole.

Syyttely ja halveeraaminen ei ketään auta.

Vierailija kirjoitti:

Onko joku seurannut kuolleiden ikiä sieltä thl:n sivuilta? Lähinnä kiinnostaa onko tullut kuolleita alle 50-vuotiaissa. Sehän ei suoraan näy tilastossa vaan pitää päätellä niistä luvuista, jotka tulevat vanhempien ihmisten ryhmiin.

Google kertoo koronaan kuolleiden mediaani ikä Suomessa on 84v

Vierailija kirjoitti:

https://www.lausuntopalvelu.fi/FI/Proposal/Participation?proposalId=d85…

27.10.2020  
Lausuntopyyntö luonnoksesta hallituksen esitykseksi eduskunnalle laeiksi perusopetuslain ja Helsingin eurooppalaisesta koulusta annetun lain väliaikaisesta muuttamisesta

Lausuntopyyntö luonnoksesta hallituksen esitykseksi eduskunnalle laeiksi perusopetuslain ja Helsingin eurooppalaisesta koulusta annetun lain väliaikaisesta muuttamisesta

Lausuntopyynnön diaarinumero: VN/19465/2020

Vastausaika on päättynyt: 27.10.2020

Lain soveltamisen yhteydessä muun muassa Yhdenvertaisuusvaltuutettu 13.5.2020 antamas-

saan lausunnossa (VVTDno-2020-393) on kiinnittänyt huomiota, että mahdollisuus erityisiin

opetusjärjestelyihin tulisi tarjota yhtäläisesti myös lapsille, jotka ovat perustellusti poissa ope-

tuksesta perheenjäsenensä terveydentilan vuoksi, jos erityisiä opetusjärjestelyitä tehdään lap-

sille, jotka kuuluvat riskiryhmiin. Tarvittaessa 20 a §:n 4 momentissa säädetyt oppilaat voisivat

siirtyä erityisiin opetusjärjestelyihin perusopetuslain 18 §:n 3 kohdan mukaisesti. Perusopetus-

lain 18 §:n 3 kohdan mukaisesti oppilaan opetus voidaan järjestää erityisin opetusjärjestelyin,

jos se on perusteltua oppilaan omaan terveydentilaan liittyvistä syistä. Säännöksen mukaisesti

vain oppilaan oman terveydentilaan vuoksi opetus voidaan järjestää erityisin opetusjärjestelyin.

Opetus voidaan tällöin antaa poikkeuksellisesti esimerkiksi etäopetuksena, jolloin oppilas voi

turvallisesti opiskella kotoa käsin. Tällainen järjestely voisi tulla kysymykseen riskiryhmiin

kuuluvien oppilaiden osalta. Sen sijaan säännös ei mahdollista oppilaan lähiopetuksen rajaa-

mista oppilaan lähipiirin tai perheeseen kuuluvan henkilön sairauden vuoksi. Oppivelvollisten

perusopetus järjestetään ensisijaisesti lähiopetuksena. Oppilaan lähiopetusoikeuden rajaaminen

muun kuin oppilaan omaan terveydentilaan liittyvän syyn vuoksi ei voida katsoa olevan hyväk-

syttävä peruste. Varsinkin haavoittuvammassa asemassa olevan lapsen oikeus saada perusope-

tusta voisi vaarantua, mikäli oppilaan opetus järjestettäisiin pitkäaikaisesti etäopetuksena. Eri-

tyisiin opetusjärjestelyihin ei voida siirtyä muiden kuin oppilaan omaan terveydentilaan liitty-

vien syiden vuoksi.

Tuo tietääkseni muuttui lausuntokierroksen seurauksena, eli nykyinen köytäntö jatkuisi ja myös perheen riskiryhmäläisyys olisi peruste. Laki oli lährtekeskustrlussa eduskunnassa viime keskiviikkona.

Covid-19- kuolleisuusaste kannattaa varmistaa ihan viralliselta taholta, eli CDC (https://www.cdc.gov/coronavirus/2019-ncov/hcp/planning-scenarios.html ):

0-19 vuotiaat: 0.00003

20-49 vuotiaat: 0.0002

50-69 vuotiaat: 0.005

70+ vuotiaat: 0.054

Jos lukujen pienuutta ihmettelee, niin syy on yksinkertainen: kaikille maailman terveysvirastoille lähetettiin maailmanlaajuisen FOI:n tiedonvapauslain mahdollistamia kyselyjä, jotka pyysivät tieteellistä näyttöä Covid-19:n olemassaolosta. Takaisin tulleista vastauksista selvisi, ettei tieteellisiä todisteita tai todisteita viruksen olemassaolosta ollut olemassa. (http://www.thepukki.fi/blog/post/covid-19ia-ei-sitten-ollutkaan-olemassa )

Näinhän toteaa myös CDC’kin: heidän viime heinäkuussa voimaan tulleen dokumentin, ”CDC 2019-Novel Coronavirus (2019-nCoV) Real-Time RT-PCR Diagnostic Panel” sivulla 39 sanotaan: “Since no quantified virus isolates of the 2019-nCoV are currently available…”.

CDC:llä ei siis ollut tiedossaan Covid-viruksen onnistunutta eristämistä – mikä on perusvaatimus sille, että täsmälääkettä voidaan edes alkaa rakentaa https://www.fda.gov/media/134922/download

... otetaan siis vaan huoletta piikkiä ...

Vierailija kirjoitti:

Onko  tietoo millo Suomen totaalista lock downia aletaan purkaa ??

nm. ei jaksa enää tätä

Ei ees pohjois koreassa ole tälläisiä rajoituksia! Vapautakaa ees uimahallien lukitut kaapit!

nm. ei jaksa enää tätä

Vierailija kirjoitti:

https://www.lausuntopalvelu.fi/FI/Proposal/Participation?proposalId=d85…

27.10.2020  
Lausuntopyyntö luonnoksesta hallituksen esitykseksi eduskunnalle laeiksi perusopetuslain ja Helsingin eurooppalaisesta koulusta annetun lain väliaikaisesta muuttamisesta

Lausuntopyyntö luonnoksesta hallituksen esitykseksi eduskunnalle laeiksi perusopetuslain ja Helsingin eurooppalaisesta koulusta annetun lain väliaikaisesta muuttamisesta

Lausuntopyynnön diaarinumero: VN/19465/2020

Vastausaika on päättynyt: 27.10.2020

Lain soveltamisen yhteydessä muun muassa Yhdenvertaisuusvaltuutettu 13.5.2020 antamas-

saan lausunnossa (VVTDno-2020-393) on kiinnittänyt huomiota, että mahdollisuus erityisiin

opetusjärjestelyihin tulisi tarjota yhtäläisesti myös lapsille, jotka ovat perustellusti poissa ope-

tuksesta perheenjäsenensä terveydentilan vuoksi, jos erityisiä opetusjärjestelyitä tehdään lap-

sille, jotka kuuluvat riskiryhmiin. Tarvittaessa 20 a §:n 4 momentissa säädetyt oppilaat voisivat

siirtyä erityisiin opetusjärjestelyihin perusopetuslain 18 §:n 3 kohdan mukaisesti. Perusopetus-

lain 18 §:n 3 kohdan mukaisesti oppilaan opetus voidaan järjestää erityisin opetusjärjestelyin,

jos se on perusteltua oppilaan omaan terveydentilaan liittyvistä syistä. Säännöksen mukaisesti

vain oppilaan oman terveydentilaan vuoksi opetus voidaan järjestää erityisin opetusjärjestelyin.

Opetus voidaan tällöin antaa poikkeuksellisesti esimerkiksi etäopetuksena, jolloin oppilas voi

turvallisesti opiskella kotoa käsin. Tällainen järjestely voisi tulla kysymykseen riskiryhmiin

kuuluvien oppilaiden osalta. Sen sijaan säännös ei mahdollista oppilaan lähiopetuksen rajaa-

mista oppilaan lähipiirin tai perheeseen kuuluvan henkilön sairauden vuoksi. Oppivelvollisten

perusopetus järjestetään ensisijaisesti lähiopetuksena. Oppilaan lähiopetusoikeuden rajaaminen

muun kuin oppilaan omaan terveydentilaan liittyvän syyn vuoksi ei voida katsoa olevan hyväk-

syttävä peruste. Varsinkin haavoittuvammassa asemassa olevan lapsen oikeus saada perusope-

tusta voisi vaarantua, mikäli oppilaan opetus järjestettäisiin pitkäaikaisesti etäopetuksena. Eri-

tyisiin opetusjärjestelyihin ei voida siirtyä muiden kuin oppilaan omaan terveydentilaan liitty-

vien syiden vuoksi.

Siis mitä hittoa??

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Lääkärit tulee rokottaa ensin. Korona tarttuu heistä.

Rokote ei estä henkilöä saamasta tai tartuttamasta koronaa. Se estää vain, ettri hän itse saa vakavaa tautimuotoa.

Se on kyllä lähtökohtaisesti varsin hyödytön rokote. Ei auta laumasuojan kanssa ollenkaan.

Olin jo aiemmin lukenut että rokote koronaviruksia vastaan on hankala valmistaa, siksi sellaista ei ole. Pettymys oli massiivinen kun tajusin, millä mekanismilla nämä tulossa olevat ja hehkutetut rokotteet ”toimivat”. En ymmärrä rokotteen hypetystä enkä markkinoiden reaktiota.

No mutta mitä iniset? Jos sinä haluat lievemmän version niin ota sinä rokote ja elä elämääsi. Älä pakota muita ottamaan.

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Lääkärit tulee rokottaa ensin. Korona tarttuu heistä.

Rokote ei estä henkilöä saamasta tai tartuttamasta koronaa. Se estää vain, ettri hän itse saa vakavaa tautimuotoa.

Se on kyllä lähtökohtaisesti varsin hyödytön rokote. Ei auta laumasuojan kanssa ollenkaan.

Mutta on hyvin tuottavaa rokotefirmoille, koska kaikki täytyy rokottaa ja ehkä muutaman kuukauden välein.

Miten niin kaikki täytyy rokottaa? Jos rokote estää taudin saamisen pahana niin ota sinä se rokote ja anna naapurin elää elämäänsä ilman kyttäystäsi.

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

https://www.lausuntopalvelu.fi/FI/Proposal/Participation?proposalId=d85…

27.10.2020  
Lausuntopyyntö luonnoksesta hallituksen esitykseksi eduskunnalle laeiksi perusopetuslain ja Helsingin eurooppalaisesta koulusta annetun lain väliaikaisesta muuttamisesta

Lausuntopyyntö luonnoksesta hallituksen esitykseksi eduskunnalle laeiksi perusopetuslain ja Helsingin eurooppalaisesta koulusta annetun lain väliaikaisesta muuttamisesta

Lausuntopyynnön diaarinumero: VN/19465/2020

Vastausaika on päättynyt: 27.10.2020

Lain soveltamisen yhteydessä muun muassa Yhdenvertaisuusvaltuutettu 13.5.2020 antamas-

saan lausunnossa (VVTDno-2020-393) on kiinnittänyt huomiota, että mahdollisuus erityisiin

opetusjärjestelyihin tulisi tarjota yhtäläisesti myös lapsille, jotka ovat perustellusti poissa ope-

tuksesta perheenjäsenensä terveydentilan vuoksi, jos erityisiä opetusjärjestelyitä tehdään lap-

sille, jotka kuuluvat riskiryhmiin. Tarvittaessa 20 a §:n 4 momentissa säädetyt oppilaat voisivat

siirtyä erityisiin opetusjärjestelyihin perusopetuslain 18 §:n 3 kohdan mukaisesti. Perusopetus-

lain 18 §:n 3 kohdan mukaisesti oppilaan opetus voidaan järjestää erityisin opetusjärjestelyin,

jos se on perusteltua oppilaan omaan terveydentilaan liittyvistä syistä. Säännöksen mukaisesti

vain oppilaan oman terveydentilaan vuoksi opetus voidaan järjestää erityisin opetusjärjestelyin.

Opetus voidaan tällöin antaa poikkeuksellisesti esimerkiksi etäopetuksena, jolloin oppilas voi

turvallisesti opiskella kotoa käsin. Tällainen järjestely voisi tulla kysymykseen riskiryhmiin

kuuluvien oppilaiden osalta. Sen sijaan säännös ei mahdollista oppilaan lähiopetuksen rajaa-

mista oppilaan lähipiirin tai perheeseen kuuluvan henkilön sairauden vuoksi. Oppivelvollisten

perusopetus järjestetään ensisijaisesti lähiopetuksena. Oppilaan lähiopetusoikeuden rajaaminen

muun kuin oppilaan omaan terveydentilaan liittyvän syyn vuoksi ei voida katsoa olevan hyväk-

syttävä peruste. Varsinkin haavoittuvammassa asemassa olevan lapsen oikeus saada perusope-

tusta voisi vaarantua, mikäli oppilaan opetus järjestettäisiin pitkäaikaisesti etäopetuksena. Eri-

tyisiin opetusjärjestelyihin ei voida siirtyä muiden kuin oppilaan omaan terveydentilaan liitty-

vien syiden vuoksi.

Siis mitä hittoa??

Todellakin mitä hittoa?? Meillä opiskelee lapset erityisin opetusjärjestelyin vanhemman riskiryhmäläisyyden vuoksi. Mutta oikeasti pidän ihan yhtä tärkeänä että lapset itse pysyvät turvassa. Nytkö ne haluu oikeesgi altistaa kaikki virukselle... :(