Corona-virus paljon huhuttua levittyneempi?
Kommentit (176779)
Kuinkas nopeasti olette tuloksia saaneet, jos olette hiljattain olleet testissä? Kävin aamulla testissä, lapussa lukee keskimäärin 2 vrk mutta lehdissä on ollut juttua jopa siitä, että tulokset tulevat alle vuorokaudessa. Ei ollut pikatesti minulla. Ja Helsinki kyseessä.
https://twitter.com/reimatw/status/1330447716565086212?s=19
Kattokaa nyt mikä tilanne 🤯
T. Vantaalainen
Vierailija kirjoitti:
https://twitter.com/reimatw/status/1330447716565086212?s=19
Kattokaa nyt mikä tilanne 🤯
T. Vantaalainen
Onpa hienoa olla kerrankin kärjessä.
T. Toinen vantaalainen
Vierailija kirjoitti:
Kuinkas nopeasti olette tuloksia saaneet, jos olette hiljattain olleet testissä? Kävin aamulla testissä, lapussa lukee keskimäärin 2 vrk mutta lehdissä on ollut juttua jopa siitä, että tulokset tulevat alle vuorokaudessa. Ei ollut pikatesti minulla. Ja Helsinki kyseessä.
Omilla lapsilla meni niin, että eilen aamulla oltiin testissä ja juuri tuli tulokset. Eli alle 1,5 vrk. Hus näytteenotto, mutta Terveystalon tekemänä.
Alkaa oleen ihan fiksua keskustelua taas palstalla. Trumpistit hävinny.😊
Joensuu ja Vantaa on saarrettava heti, että virus tukahtuisi noissa paikoissa.
Vierailija kirjoitti:
Kuinka monelle sodankylän hoivakodin asukkaista annettiin influenssarokote ja milloin?!
Seuratkaa kuolinilmoituksia lehdissä. Katsokaa kuinka paljon kuolee nyt porukkaa hoitolaitoksissa...
Tää logiikka ei toimi. Kaikki tietävät että kun lapsi menee hoitoon ekan kerran on se jatkuvasti flunssassa kunnes on saanut vastustuskykyä kiertäviin tauteihin.
Lapset tuovat koulusta/hoidosta norot/flunssat ja muut pöpöt.
Mutta nyt tämä korona ei vaan millään tule lasten mukana kotiin. Sen sijaan vanhemmat saa enemmin tartunnan parturista kun lapsi koulusta...
Keisarilla ei ole vaatteita.
Toi Tengell on samanlainen narsistisesti häiriintynyt ihminen kuin Trump. Elää jossain omassa keinotodellisuudessaan ja harhoissaan.
Nythän Mäkijärvi on tilastoista todennut, että korona tarttuu päiväkodeissa, kouluissa, peruskouluissa - paikoissa joissa sen ei aiemmin ajateltu tarttuvan. Eli tautitapaukset ovat lähteneet niissäkin nousuun.
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Tämän päivän uutisointi on aika mielenkiintoista. Eletään kuitekin kriittisiä hetkiä lähitulevaisuuden suhteen. Mitä Yle ja HS uutisoi. Molemmilla standardin koronatilaston lisäksi artikkelit kuinka nuoret ja maahanm uuttajat ovat väsyneet koronarajoituksiin. EIKÄ MUUTA.
Väsymys on ymmärrettävää. Siksikin pitäisi lyödä nyt koulut etään ja muutenkin kaikki ylimääräinen kuten yökahvilat jne kiinni jouluun saakka. Ja tiukka rajatestaus ja pakkokaranteeni. Sitten voisi uuden vuoden aloittaa puhtaalta pöydältä ja vapaammin.
Kaikesta muusta olen kanssasi samaa mieltä paitsi tuosta väsymyksestä. Nyt ei kuitenkaan vaadita ihmisiltä paljoa.
Minua ei enää harmita valtion lainanotto koronan suhteen. Nuoret pääsevät maksamaan omista hölmöilyistään. Ikävä kyllä nuorissa on paljon fiksujakin, jotka joutuvat kärsimään mutta sille ei voi mitään.
Tässä on paljon väsymystä aiheuttavia elementtejä. Nuorilla esimerkiksi opiskelut ovat olleet jo pitkään etänä (yliopisto, amk) mikä aiheuttaa ihan uudenlaisen kokemuksen koko opiskelusta. Nuorena sosiaaliset kontaktit ovat tärkeitä, tärkeämpiä kuin näin kotona muutenkin möllöttävällä keski-ikäisellä. Ja vaikka tiedostaakin kuinka tulisi toimia, ei vaan jaksa, kun muutkin ympärillä tapaavat ihmisiä koko ajan.
Toisaalta väsymystä aiheuttaa epävarmuus ja turhautuminen. Miksi tilanne on päästetty pahenemaan, miksei ole toimittu kerralla kunnolla. Tämä on itsellä se pahin. Jaksan kyllä vältellä ihmisiä, nou hätä, mutta sellainen toivottomuus alkaa ottaa valtaa silti.
Se kokemus pitäisi osata hyödyntää. Itseasiassa oppilaitoksissa pitäisikin opettaa myös etäopiskelutaitoja. Työelämässä on jo jonkin verran työnantajan maksamat koulutukset olleet etänä ja nyt pandemian aikana juuri muita koulutuksia ei ole edes järjestetty. Uskoisin, että moni työantaja pandemian jälkeenkin maksaa mieluummin etäkurssista kuin maksaa työntekijöidensä matkoja kurssipaikkakunnalle ja mahdollisesti vielä hotellihuoneenkin, jos kurssi kestää enemmän kuin yhden päivän.
Viittasin tuolla kokemuksella siihen, että opiskelusta luontaisesti tulevat sosiaaliset kontaktit ovat minimissa, opiskelijarientoja perutaan (ainakin niitä ns virallisia) ja sen sellaista. Etäopiskelu ja etävälineiden sujuva hyödyntäminen sinänsä ovat ihan positiivisia ilmiöitä ihan jo ajatellen ympäristöäkin, mutta sitä että nuoruus ja etenkin opiskeluaika ovat sosiaalisesti tärkeitä ei oikein korvaa mikään.
Mihin unohtuivat puheet diginatiiveista? Niistä, jotka ennen pandemiaakin olivat nenä kiinni älypuhelimissaan? Niistä, joiden yhteydenpito kaveriporukoihin ennen pandemiaakin oli lähinnä Whatsappissa viestittelyä? Nämä nykyteknologian ihmelapsetko ovat täysin kykenemättömiä järjestämään virtuaalijuhlia? Miksi esim pikkujoulut etänä onnistuu heidän vanhemmiltaan, mutta ei onnistu heiltä itseltään? Nämäkö ovat ihmisiä, joiden pitäisi keksiä, kehitellä ja innovoida Suomi uuteen nousuun? Miten se onnistuu, jos mielikuvitus ja ongelmanratkaisukyky on samaa tasoa lapamadon kanssa?
Opiskelukavereita voi hyvin tavata vapaa-ajallaan, mutta suositusten mukaisesti ei nyt isoissa porukoissa. Isot ryhmätapaamiset voi järjestää ihan hyvin virtuaalisesti ja pienemmissä porukoissa tavata livenä. Tähän oivaltamiseen ei tarvita sitä, että on syntynyt Commodore 64 kainalossa. Tai ehkä tarvitaankin just se, Commodore 64 taitaa olla näille diginatiiveille ihan outo juttu ja siksi tarvitaan äiti tai isä ratkaisemaan nuorten ongelmat.
No kerronpa oman kokemuksen. Poikani aloitti yliopistossa nyt syksyllä. Hän ei ole kertaakaan nähnyt livenä opiskelukavereitaan eikä samassa tiedekunnassa ole vanhojakaan tuttuja. Muutamia fuksien virtuaalitapaamisia on ollut ainejärjestöjen puolesta, mutta niistä ei ainakaan omalle pojalleni ole vielä tarttunut kontakteja. Hän on luonteeltaan sosiaalinen ja kaipaa yhteisöä ympärilleen.
Lopputulos on, että se opiskeluporukka jää vieraaksi, ei tule uusia ystäviä jne. Vanhojen kavereiden kanssa sitten hengailee jossain määrin, mutta sekään ei tule samalla tavalla luontevasti, kun kullakin on ne omat opinnot.
Tässä pitäisi ehkä luoda sellaisia kunnollisia etäryhmäyttämisen käytänteitä. Esim mikä korvaisi ne perinteiset opiskelijabileet, joissa kunnolla moni tutustuu kurssikavereihin. Monissa 3 asteen opinnoissa pidettiin joitain lähijuttuja alkusyksystä, mutta näillä nyt ei ole ollut mitään. Se on jo ihan eri asia ottaa etäkontakteja sellaisiin ihmisiin, jotka jotenkin tuntee kuin täysin vieraisiin...
Siksi tästä todella tulee hyvin erilainen opiskeluaika kokemuksena näille, jotka korona-aikana aloittavat opintonsa.
Zoomi päälle ja kaljaa kaikilke. Jokainen voi kännätä omassa kämpässä, zoomiruudun edessä. Ja hauskaa on.
Vierailija kirjoitti:
Maissa, jossa kasvomaskin käytöllä vahva suositus tai määräys, on myös koronaa eniten. Miksi?
Sulla taitaa mennä syy ja seuraus sekaisin?
Vierailija kirjoitti:
Helsingissä oli edellisellä seurantajaksolla 9-15.11 44 kpl kouluja ja oppilaitoksia , joissa oli kironaa, eli liki 9 kpl päivässä näitä 'korona kouluja '.
Jos helsingin tartunnat ovat nyt nousseet liki kaksinkertaiseksi 70 tasolta 150 päivätasolle, niin onko tuo koulujen määräkin, jota ei reaaliajassa raportoida, nyt siis kaksinkertaistunut, että joka päivä on noin 18 kpl 'korona kouluja' Helsingissä??
Eikö oikeuskansleri voisi puuttua jo menoon?
Jos jollain alueella koulut ovat selvästi turvattomampua, ns. Biologinen uhka?
Eikös kouluilta voi hakea korvauksia, jos lapsi saa long covidin sieltä?........
Testaako helsinki kaikki koulu altistuneet ?
Pikatestit kouluihin ennen koulupäivän alkua.
Ei mulla muuta, kiitos.
Vierailija kirjoitti:
Joensuu ja Vantaa on saarrettava heti, että virus tukahtuisi noissa paikoissa.
Mihin unohdit helsingin?
650 000 leviämis alustaa viurukselle,
Asukastiheys yli 3000 as/km2....................
Vierailija kirjoitti:
Professori Krista Kiurulle: Julkista valtaa ei käytetä näin
Ministerin puheet sovituista linjoista ihmetyttävät.
Kansainvälisen oikeuden ja ihmisoikeuksien professori, oikeustieteen tohtori Martin Scheinin ihmettelee perhe- ja peruspalveluministeri Krista Kiurun (sd.) kommentteja Ylen Ykkösaamussa. Hänen mukaansa Kiurun kaksi kommenttia nousevat voimakkaasti esiin.
– Krista Kiuru pudotti Ykkösaamun haastattelussa kaksi pommia minuutin sisään, kohdassa 4-5 min: ”on sovittu”, että syksy mennään normaalilainsäädännön pohjalta, ja ”on sovittu” että tartuntojen määrä pidetään perustason ja kiihtymisvaiheen välissä, Scheinin hämmästelee yhteisöpalvelu Twitterissä.
Hänen mukaansa kommenteissa on kaksi ongelmaa. Ensimmäinen näistä on hänen mukaansa se, ettei julkista valtaa käytetä periaatteella ”on sovittu”.
– Päätökset tehdään oikeusperustan ja tosiasiallisen tilanteen pohjalta, virkavalmistelun jälkeen, esittelystä, laillisuusvalvonnan alla ja asianmukaisessa toimielimessä (ministeri, valtioneuvosto, eduskunta).
Toisena ongelmakohtana Scheinin näkee tartuntatasosta ”sopimisen” niin, että tartunnat pidettäisiin perustason ja kiihtymisvaiheen välissä. Hänen mukaansa näin ei ole voitu sopia missään.
– Siis tarkoituksella yli perustason? Eihän siellä välissä edes ole mitään. Kai voimme olettaa, että kyse oli vain kielellisestä lipsahduksesta? https://www.verkkouutiset.fi/professori-krista-kiurulle-julkista-valtaa…
Eksponentiaalisesti kasvavaa ilmiötä on täysin mahdotonta yrittää pitää etukäteen sovitulla tasolla, kyllä se takuuvarmasti käsistä tulee karkaamaan, etenkin kun tätä ilmiötä kiihdyttämässä ovat tartuttajien oireettomuus, tartuntaketjujen tunnistamattomuus ja tartunnanjäljittämisen viiveet yhdistettynä lähinnä näennäisiin ehkäisykeinoihin. Ainoa mahdollisuus pärjätä hallitusti on yrittää päästä mahdollisimman lähelle nollaa ja toteuttaa keinoja, joilla siellä pysytäänkin. Hetemäen keväisessä raportissa esitetty R-arvon tavoite 1.6-1.8 johtaa yhtälailla väistämättä katastrofiin https://twitter.com/tomaspueyo/status/1329501794859356160
Vierailija kirjoitti:
Oma jaksamistani helpottaa ajatus siitä, että olemme tavallaan "etuoikeutettuja" saadessamme elää tälläistä aikakautta , joka jää historiaan, josta tehdään elokuvia ja kirjoitetaan kirjoja ja josta myöhemmin ihmetellään että Millaista silloin oikein oli.
Ja edelleen, jos olisi mahdollista valita minkä tällaisen vastaavan kriisiajan olisin voinut joutua kokemasn , luulen että Corona on kuitenkin sieltä helpoimmasta päästä jos Vertaa esimerkiksi sotavuodiin, sisällissotaan, 1800-luvun nälkävuosiin tai jos vielä kauemmaksi mennään niin isovihan aikaan tai ruttovuosiin.
Ja kun ei tässä oikein muuta voi kuin ottaa Päivä kerrallaan ja tehdä olonsa mahdollisimman mukavaksi niin omalla asenteellaan pystyy paljon helpottamaan oloa.
Tsemppiä kaikille väsyneille ja muillekin!
2050-luvulla nuoret ihmettelee miten europpalaisten keski-ikä oli likimain samalla tasolla kuin aasialaisillakin, mikä meni vikaan kun keski-ikä tipahti 30 vuotta vuosikymmenen aikana? Ihmettelevät myös miksi Eurooppa ja Afrikka kuuluvat kehitysmaihin, ja aina ei ole ollut niin.
Vierailija kirjoitti:
Professori Krista Kiurulle: Julkista valtaa ei käytetä näin
Ministerin puheet sovituista linjoista ihmetyttävät.
Kansainvälisen oikeuden ja ihmisoikeuksien professori, oikeustieteen tohtori Martin Scheinin ihmettelee perhe- ja peruspalveluministeri Krista Kiurun (sd.) kommentteja Ylen Ykkösaamussa. Hänen mukaansa Kiurun kaksi kommenttia nousevat voimakkaasti esiin.
– Krista Kiuru pudotti Ykkösaamun haastattelussa kaksi pommia minuutin sisään, kohdassa 4-5 min: ”on sovittu”, että syksy mennään normaalilainsäädännön pohjalta, ja ”on sovittu” että tartuntojen määrä pidetään perustason ja kiihtymisvaiheen välissä, Scheinin hämmästelee yhteisöpalvelu Twitterissä.
Hänen mukaansa kommenteissa on kaksi ongelmaa. Ensimmäinen näistä on hänen mukaansa se, ettei julkista valtaa käytetä periaatteella ”on sovittu”.
– Päätökset tehdään oikeusperustan ja tosiasiallisen tilanteen pohjalta, virkavalmistelun jälkeen, esittelystä, laillisuusvalvonnan alla ja asianmukaisessa toimielimessä (ministeri, valtioneuvosto, eduskunta).
Toisena ongelmakohtana Scheinin näkee tartuntatasosta ”sopimisen” niin, että tartunnat pidettäisiin perustason ja kiihtymisvaiheen välissä. Hänen mukaansa näin ei ole voitu sopia missään.
– Siis tarkoituksella yli perustason? Eihän siellä välissä edes ole mitään. Kai voimme olettaa, että kyse oli vain kielellisestä lipsahduksesta? https://www.verkkouutiset.fi/professori-krista-kiurulle-julkista-valtaa…
Hallitus - eroa!
Virkamiehet vaihtoon ja välittömästi!
Professori Krista Kiurulle: Julkista valtaa ei käytetä näin
Ministerin puheet sovituista linjoista ihmetyttävät.
Kansainvälisen oikeuden ja ihmisoikeuksien professori, oikeustieteen tohtori Martin Scheinin ihmettelee perhe- ja peruspalveluministeri Krista Kiurun (sd.) kommentteja Ylen Ykkösaamussa. Hänen mukaansa Kiurun kaksi kommenttia nousevat voimakkaasti esiin.
– Krista Kiuru pudotti Ykkösaamun haastattelussa kaksi pommia minuutin sisään, kohdassa 4-5 min: ”on sovittu”, että syksy mennään normaalilainsäädännön pohjalta, ja ”on sovittu” että tartuntojen määrä pidetään perustason ja kiihtymisvaiheen välissä, Scheinin hämmästelee yhteisöpalvelu Twitterissä.
Hänen mukaansa kommenteissa on kaksi ongelmaa. Ensimmäinen näistä on hänen mukaansa se, ettei julkista valtaa käytetä periaatteella ”on sovittu”.
– Päätökset tehdään oikeusperustan ja tosiasiallisen tilanteen pohjalta, virkavalmistelun jälkeen, esittelystä, laillisuusvalvonnan alla ja asianmukaisessa toimielimessä (ministeri, valtioneuvosto, eduskunta).
Toisena ongelmakohtana Scheinin näkee tartuntatasosta ”sopimisen” niin, että tartunnat pidettäisiin perustason ja kiihtymisvaiheen välissä. Hänen mukaansa näin ei ole voitu sopia missään.
– Siis tarkoituksella yli perustason? Eihän siellä välissä edes ole mitään. Kai voimme olettaa, että kyse oli vain kielellisestä lipsahduksesta? https://www.verkkouutiset.fi/professori-krista-kiurulle-julkista-valtaa…