Lue keskustelun säännöt.
Corona-virus paljon huhuttua levittyneempi?
Kommentit (176779)
Juntit hiljaa! Stadista tulee vihdoin Pariisin, Brysselin, Madridin tapainen oikea suurkaupunki koronoineen <3
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Helsingin ja Vantaan luvut olisivat aivan erilaiset ilman m a m u j e n tartuntoja. Helsinki ja Vantaa eivät edes olisi leviämisvaiheessa ilman m a m u j e n tartuntoja. Uudellamaalla ei olisi tullut uusia rajoituksia ilman m a m u j e n tartuntoja. Tämä on fakta. Kaikki tietävät tämän. Mutta miksi tästä ei saa keskustella? Aina joku vetää rasismi kortin esiin. Kun eihän siitä nyt ole todellakaan kyse. Vaan siitä, että pääkaupunkiseutu on epäonnistunut täydellisesti m a m u j e n koronanhoidossa.
Tartuntoja on kantaväestössä ihan riittämiin turha alkaa huudella ja leimata ketään tässä. Yhteinen ongelma tämä on.
Tämä. Heti tuli leimaamisheitto. Asiasta ei näemmä voi täälläkään keskustella? Kun olen samaa mieltä, että onkohan oikeasti noissa maahan muuttajien lähiöissä tehty kaikki? Infottu heidän omalla kielellään tms
-eri
Vierailija kirjoitti:
Aiemmin tässä ketjussa sanottiin, että Suomi on ylittänyt who:n määrittelemän kriisirajan.
Miksei siitä ole missään.
Syynä varmaan tämä, mikä nyt etenkin korona-aikaan näyttää ilmenevän erityisen räikeänä, mediamme myötäillessä
"Suomessa on vallalla omertan laki, yksi virallinen totuus"
https://yle.fi/uutiset/3-11659749
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Helsingin ja Vantaan luvut olisivat aivan erilaiset ilman m a m u j e n tartuntoja. Helsinki ja Vantaa eivät edes olisi leviämisvaiheessa ilman m a m u j e n tartuntoja. Uudellamaalla ei olisi tullut uusia rajoituksia ilman m a m u j e n tartuntoja. Tämä on fakta. Kaikki tietävät tämän. Mutta miksi tästä ei saa keskustella? Aina joku vetää rasismi kortin esiin. Kun eihän siitä nyt ole todellakaan kyse. Vaan siitä, että pääkaupunkiseutu on epäonnistunut täydellisesti m a m u j e n koronanhoidossa.
Tartuntoja on kantaväestössä ihan riittämiin turha alkaa huudella ja leimata ketään tässä. Yhteinen ongelma tämä on.
Ongelma on ehkä hyvä kuitenkin profioida, jotta esim. rajoitukset ja muut toimenpiteet osataan kohdistaa mahdollisimman hyvin.
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Helsingin ja Vantaan luvut olisivat aivan erilaiset ilman m a m u j e n tartuntoja. Helsinki ja Vantaa eivät edes olisi leviämisvaiheessa ilman m a m u j e n tartuntoja. Uudellamaalla ei olisi tullut uusia rajoituksia ilman m a m u j e n tartuntoja. Tämä on fakta. Kaikki tietävät tämän. Mutta miksi tästä ei saa keskustella? Aina joku vetää rasismi kortin esiin. Kun eihän siitä nyt ole todellakaan kyse. Vaan siitä, että pääkaupunkiseutu on epäonnistunut täydellisesti m a m u j e n koronanhoidossa.
Tartuntoja on kantaväestössä ihan riittämiin turha alkaa huudella ja leimata ketään tässä. Yhteinen ongelma tämä on.
Tämä. Heti tuli leimaamisheitto. Asiasta ei näemmä voi täälläkään keskustella? Kun olen samaa mieltä, että onkohan oikeasti noissa maahan muuttajien lähiöissä tehty kaikki? Infottu heidän omalla kielellään tms
-eri
Jos olet seurannut tiedotusta viime päivinä, niin kyllä paljon on ollut puhetta juurikin yhteistyötä esimerkiksi uskonnollisten johtajien kanssa, esitteistä ja videoista eri kielillä jne. Kaikenlainen puhe vaan, missä tästä taudista yritetään maalata jokin muualta tulleiden aiheuttama ongelma on ihan asiatonta. Ihan on Suomi itse asiansa sössinyt.
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Helsingin ja Vantaan luvut olisivat aivan erilaiset ilman m a m u j e n tartuntoja. Helsinki ja Vantaa eivät edes olisi leviämisvaiheessa ilman m a m u j e n tartuntoja. Uudellamaalla ei olisi tullut uusia rajoituksia ilman m a m u j e n tartuntoja. Tämä on fakta. Kaikki tietävät tämän. Mutta miksi tästä ei saa keskustella? Aina joku vetää rasismi kortin esiin. Kun eihän siitä nyt ole todellakaan kyse. Vaan siitä, että pääkaupunkiseutu on epäonnistunut täydellisesti m a m u j e n koronanhoidossa.
Tartuntoja on kantaväestössä ihan riittämiin turha alkaa huudella ja leimata ketään tässä. Yhteinen ongelma tämä on.
Ongelma on ehkä hyvä kuitenkin profioida, jotta esim. rajoitukset ja muut toimenpiteet osataan kohdistaa mahdollisimman hyvin.
Meidän ei varmaankaan täällä sitä tarvitse tehdä, jos tuo on motiivi, koska emme ole päättämässä rajoituksista jne.
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Tauti etenee tasaisesti väestössä ja niin sen pitääkin edetä. Kaikkea ei voi kieltää, eikä kannata, sillä kaikki emme voi olla kotona etätöissä tai työttöminä.
Ainoa luku, jota kannattaa seurata, on sairaalahoidossa olevien määrä. Ei olla lähelläkään terveydenhuollon kantokykyä. Johan siellä chillailtiin tyhjin osastoin kevät ja kesä.
Laitatko kuvaajan jossa tuo tasainen eteneminen näkyy. Minun mielestäni viiva ei mene tasaiseen kun katselen Helsingin ja Vantaan lukuja
Oletan että olet trolli, mutta noin yksinkertaisiakin ihmisiä löytyy.
Tasainen = pari viikkoa tartuntamäärän parisadan molemmin puolin päivittäin, nyt noussut neljäänsataan. Suomessa ei ole käynyt ennusteen mukaan niin, että määrät kaksinkertaistuisivat parin viikon välein, joten tasaista tahtia on ollut.
Myös pk-seudun luvut on olleet melko tasaisia. Toki nyt tehtiin pomppaus neljään sataan.
Näin sen kuuluu edetä, tosin nyt olisi rajoitusten paikka. Pistäisin kyllä toisen asteen oppilaitokset nyt etäopetukseen ja ns. yökahvilat kiinni ja pari muuta juttua, jotta luvut eivät repsahda täysin jouluksi. Nyt olisi toiminnan paikka. Rajoitusten ei tarvitse kestää viikkotolkulla, niitä pitäisi osata tehdä nopeammin ja lyhytkestoisemmin.
Helsingin luvut olivat tasaisesti 50:ssä, kunnes ne olivat 100:ssa ja kohta tasaisesti 150:ssä.
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Helsingissä oli edellisellä seurantajaksolla 9-15.11 44 kpl kouluja ja oppilaitoksia , joissa oli kironaa, eli liki 9 kpl päivässä näitä 'korona kouluja '.
Jos helsingin tartunnat ovat nyt nousseet liki kaksinkertaiseksi 70 tasolta 150 päivätasolle, niin onko tuo koulujen määräkin, jota ei reaaliajassa raportoida, nyt siis kaksinkertaistunut, että joka päivä on noin 18 kpl 'korona kouluja' Helsingissä??
Eikö oikeuskansleri voisi puuttua jo menoon?
Jos jollain alueella koulut ovat selvästi turvattomampua, ns. Biologinen uhka?
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Jos Suomessa otettaisiin nyt heti käyttöön voimakkaat rajoitukset, se säästäisi monet ihmiset sairastumiselta ja pelastaisi useat ihmiset kuolemalta. Se olisi myös halvempaa ja yritykset voisivat jatkaa toimintaansa nopeammin. Jos tilanteen annetaan mennä pidemmän ajan huonompaan suuntaan, tarvitaan vielä suurempia ja pitkäkestoisimpia rajoituksia. Ne maat jotka ovat ottaneet voimakkaat rajoitukset riittävän aikaisessa vaiheessa käyttöön, ovat selvinneet muita vähemmällä menetyksillä.
Parasta olisi jos annettaisiin vain sairaiden ja heikkojen kuolla. Niin se on mennyt aiemmissakin pandemioissa.
Tässä pandemiassa on se huono puoli, että osa suomalaisista ei ihan oikeasti halua saada virusta. He välttävät nyt kaikkea sellaista tekemistä, missä tartunnan riski on olemassa. Käytännössä tämä tarkoittaa, että he eivät myöskään kuluta entiseen tapaan. Tämä porukka on vielä suurimmaksi osaksi niitä, joilla asuntolainat on jo maksettu sekä lapset aikuisia ja omillaan. Rahaa erilaisiin palveluihin ja huvituksiin kyllä löytyisi, mutta he viihtyvät nyt kotona ja kesämökeillään tehden asioita, jotka eivät maksa mitään. Sen sijaan, että nämä ihmiset haluttaisiin takaisin kuluttamaan, Suomessa on päätetty antaa tilanteen jatkua ainakin ensi kesään asti. Monille yrittäjille tilanne alkaa olla kestämätön, kun asiakasmäärät ovat vähentyneet merkittävästi. Nuoret ja huolettomat kun eivät ole ryhtyneet käyttämään esimerkiksi fysioterapeuttien palveluita siten, että he korvaisivat pademian vuoksi pois jääneen asiakaskunnan.
Ja ne "aivan sama"-asenteella olevat on taas pääasiassa niitä joilla ei ole muuta kulutettavaa kuin aikaa..
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Tämän päivän uutisointi on aika mielenkiintoista. Eletään kuitekin kriittisiä hetkiä lähitulevaisuuden suhteen. Mitä Yle ja HS uutisoi. Molemmilla standardin koronatilaston lisäksi artikkelit kuinka nuoret ja maahanm uuttajat ovat väsyneet koronarajoituksiin. EIKÄ MUUTA.
Väsymys on ymmärrettävää. Siksikin pitäisi lyödä nyt koulut etään ja muutenkin kaikki ylimääräinen kuten yökahvilat jne kiinni jouluun saakka. Ja tiukka rajatestaus ja pakkokaranteeni. Sitten voisi uuden vuoden aloittaa puhtaalta pöydältä ja vapaammin.
Kaikesta muusta olen kanssasi samaa mieltä paitsi tuosta väsymyksestä. Nyt ei kuitenkaan vaadita ihmisiltä paljoa.
Minua ei enää harmita valtion lainanotto koronan suhteen. Nuoret pääsevät maksamaan omista hölmöilyistään. Ikävä kyllä nuorissa on paljon fiksujakin, jotka joutuvat kärsimään mutta sille ei voi mitään.
Tässä on paljon väsymystä aiheuttavia elementtejä. Nuorilla esimerkiksi opiskelut ovat olleet jo pitkään etänä (yliopisto, amk) mikä aiheuttaa ihan uudenlaisen kokemuksen koko opiskelusta. Nuorena sosiaaliset kontaktit ovat tärkeitä, tärkeämpiä kuin näin kotona muutenkin möllöttävällä keski-ikäisellä. Ja vaikka tiedostaakin kuinka tulisi toimia, ei vaan jaksa, kun muutkin ympärillä tapaavat ihmisiä koko ajan.
Toisaalta väsymystä aiheuttaa epävarmuus ja turhautuminen. Miksi tilanne on päästetty pahenemaan, miksei ole toimittu kerralla kunnolla. Tämä on itsellä se pahin. Jaksan kyllä vältellä ihmisiä, nou hätä, mutta sellainen toivottomuus alkaa ottaa valtaa silti.
Se kokemus pitäisi osata hyödyntää. Itseasiassa oppilaitoksissa pitäisikin opettaa myös etäopiskelutaitoja. Työelämässä on jo jonkin verran työnantajan maksamat koulutukset olleet etänä ja nyt pandemian aikana juuri muita koulutuksia ei ole edes järjestetty. Uskoisin, että moni työantaja pandemian jälkeenkin maksaa mieluummin etäkurssista kuin maksaa työntekijöidensä matkoja kurssipaikkakunnalle ja mahdollisesti vielä hotellihuoneenkin, jos kurssi kestää enemmän kuin yhden päivän.
Viittasin tuolla kokemuksella siihen, että opiskelusta luontaisesti tulevat sosiaaliset kontaktit ovat minimissa, opiskelijarientoja perutaan (ainakin niitä ns virallisia) ja sen sellaista. Etäopiskelu ja etävälineiden sujuva hyödyntäminen sinänsä ovat ihan positiivisia ilmiöitä ihan jo ajatellen ympäristöäkin, mutta sitä että nuoruus ja etenkin opiskeluaika ovat sosiaalisesti tärkeitä ei oikein korvaa mikään.
Opiskelija-ajan sosiaalisiin kontakteihin on hyödynnettävissä etämahdollisuuksia, joilla onnistuu haluttaessa vaikka kalsarikännäyskin yhdessä. Vain mielikuvitus on hyödyntämisessä rajana. Toki tämä ei aivan täysin live-tilanteita korvaa, mutta taudin leviämisen estäminen on ykkösprioriteetti ja mitä paremmin siinä onnistutaan, sitä väliaikaisemmaksi tuo jää ja voidaan palata turvallisuudesta huolehtien takaisin normaalimpaan tilanteeseen
Vierailija kirjoitti:
Helsingissä oli edellisellä seurantajaksolla 9-15.11 44 kpl kouluja ja oppilaitoksia , joissa oli kironaa, eli liki 9 kpl päivässä näitä 'korona kouluja '.
Jos helsingin tartunnat ovat nyt nousseet liki kaksinkertaiseksi 70 tasolta 150 päivätasolle, niin onko tuo koulujen määräkin, jota ei reaaliajassa raportoida, nyt siis kaksinkertaistunut, että joka päivä on noin 18 kpl 'korona kouluja' Helsingissä??
Eikö oikeuskansleri voisi puuttua jo menoon?
Jos jollain alueella koulut ovat selvästi turvattomampua, ns. Biologinen uhka?
Korjaus, turvattomampia.
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Luultavasti ensi viikolla tulee uusia rajoituksia, veikkaan että kiihtymis- ja leviämisvaihemaakuntiin. Tampereella näyttää kiihtyvän epidemia melko vauhdilla, samoin Oulussa (joka on muka perusvaiheessa, miten ihmeessä? Siellä on ollut joka päivä isoja tartuntamääriä. Paljonko siellä on oikein asukkaita, onko paljonkin enemmän kuin Tampereella.)
Oulusta THL:n tilastoihin päätyneitä tänään 15 ja Pohjois-Pohjanmaan vuorokauden aikana todetut uudet tartunnat 18. Ilmaantuvuusluku 14 vrk 35,1 https://oyskorona.fi/
Sunnuntaina uudet 23.
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Tämän päivän uutisointi on aika mielenkiintoista. Eletään kuitekin kriittisiä hetkiä lähitulevaisuuden suhteen. Mitä Yle ja HS uutisoi. Molemmilla standardin koronatilaston lisäksi artikkelit kuinka nuoret ja maahanm uuttajat ovat väsyneet koronarajoituksiin. EIKÄ MUUTA.
Väsymys on ymmärrettävää. Siksikin pitäisi lyödä nyt koulut etään ja muutenkin kaikki ylimääräinen kuten yökahvilat jne kiinni jouluun saakka. Ja tiukka rajatestaus ja pakkokaranteeni. Sitten voisi uuden vuoden aloittaa puhtaalta pöydältä ja vapaammin.
Kaikesta muusta olen kanssasi samaa mieltä paitsi tuosta väsymyksestä. Nyt ei kuitenkaan vaadita ihmisiltä paljoa.
Minua ei enää harmita valtion lainanotto koronan suhteen. Nuoret pääsevät maksamaan omista hölmöilyistään. Ikävä kyllä nuorissa on paljon fiksujakin, jotka joutuvat kärsimään mutta sille ei voi mitään.
Tässä on paljon väsymystä aiheuttavia elementtejä. Nuorilla esimerkiksi opiskelut ovat olleet jo pitkään etänä (yliopisto, amk) mikä aiheuttaa ihan uudenlaisen kokemuksen koko opiskelusta. Nuorena sosiaaliset kontaktit ovat tärkeitä, tärkeämpiä kuin näin kotona muutenkin möllöttävällä keski-ikäisellä. Ja vaikka tiedostaakin kuinka tulisi toimia, ei vaan jaksa, kun muutkin ympärillä tapaavat ihmisiä koko ajan.
Toisaalta väsymystä aiheuttaa epävarmuus ja turhautuminen. Miksi tilanne on päästetty pahenemaan, miksei ole toimittu kerralla kunnolla. Tämä on itsellä se pahin. Jaksan kyllä vältellä ihmisiä, nou hätä, mutta sellainen toivottomuus alkaa ottaa valtaa silti.
Se kokemus pitäisi osata hyödyntää. Itseasiassa oppilaitoksissa pitäisikin opettaa myös etäopiskelutaitoja. Työelämässä on jo jonkin verran työnantajan maksamat koulutukset olleet etänä ja nyt pandemian aikana juuri muita koulutuksia ei ole edes järjestetty. Uskoisin, että moni työantaja pandemian jälkeenkin maksaa mieluummin etäkurssista kuin maksaa työntekijöidensä matkoja kurssipaikkakunnalle ja mahdollisesti vielä hotellihuoneenkin, jos kurssi kestää enemmän kuin yhden päivän.
Viittasin tuolla kokemuksella siihen, että opiskelusta luontaisesti tulevat sosiaaliset kontaktit ovat minimissa, opiskelijarientoja perutaan (ainakin niitä ns virallisia) ja sen sellaista. Etäopiskelu ja etävälineiden sujuva hyödyntäminen sinänsä ovat ihan positiivisia ilmiöitä ihan jo ajatellen ympäristöäkin, mutta sitä että nuoruus ja etenkin opiskeluaika ovat sosiaalisesti tärkeitä ei oikein korvaa mikään.
Opiskelija-ajan sosiaalisiin kontakteihin on hyödynnettävissä etämahdollisuuksia, joilla onnistuu haluttaessa vaikka kalsarikännäyskin yhdessä. Vain mielikuvitus on hyödyntämisessä rajana. Toki tämä ei aivan täysin live-tilanteita korvaa, mutta taudin leviämisen estäminen on ykkösprioriteetti ja mitä paremmin siinä onnistutaan, sitä väliaikaisemmaksi tuo jää ja voidaan palata turvallisuudesta huolehtien takaisin normaalimpaan tilanteeseen
En minä sanokaan, ettei se ole ykkösprioriteetti, mutta sanon vaan, että ymmärrän nuorten väsymyksen.
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Tämän päivän uutisointi on aika mielenkiintoista. Eletään kuitekin kriittisiä hetkiä lähitulevaisuuden suhteen. Mitä Yle ja HS uutisoi. Molemmilla standardin koronatilaston lisäksi artikkelit kuinka nuoret ja maahanm uuttajat ovat väsyneet koronarajoituksiin. EIKÄ MUUTA.
Väsymys on ymmärrettävää. Siksikin pitäisi lyödä nyt koulut etään ja muutenkin kaikki ylimääräinen kuten yökahvilat jne kiinni jouluun saakka. Ja tiukka rajatestaus ja pakkokaranteeni. Sitten voisi uuden vuoden aloittaa puhtaalta pöydältä ja vapaammin.
Kaikesta muusta olen kanssasi samaa mieltä paitsi tuosta väsymyksestä. Nyt ei kuitenkaan vaadita ihmisiltä paljoa.
Minua ei enää harmita valtion lainanotto koronan suhteen. Nuoret pääsevät maksamaan omista hölmöilyistään. Ikävä kyllä nuorissa on paljon fiksujakin, jotka joutuvat kärsimään mutta sille ei voi mitään.
Tässä on paljon väsymystä aiheuttavia elementtejä. Nuorilla esimerkiksi opiskelut ovat olleet jo pitkään etänä (yliopisto, amk) mikä aiheuttaa ihan uudenlaisen kokemuksen koko opiskelusta. Nuorena sosiaaliset kontaktit ovat tärkeitä, tärkeämpiä kuin näin kotona muutenkin möllöttävällä keski-ikäisellä. Ja vaikka tiedostaakin kuinka tulisi toimia, ei vaan jaksa, kun muutkin ympärillä tapaavat ihmisiä koko ajan.
Toisaalta väsymystä aiheuttaa epävarmuus ja turhautuminen. Miksi tilanne on päästetty pahenemaan, miksei ole toimittu kerralla kunnolla. Tämä on itsellä se pahin. Jaksan kyllä vältellä ihmisiä, nou hätä, mutta sellainen toivottomuus alkaa ottaa valtaa silti.
Se kokemus pitäisi osata hyödyntää. Itseasiassa oppilaitoksissa pitäisikin opettaa myös etäopiskelutaitoja. Työelämässä on jo jonkin verran työnantajan maksamat koulutukset olleet etänä ja nyt pandemian aikana juuri muita koulutuksia ei ole edes järjestetty. Uskoisin, että moni työantaja pandemian jälkeenkin maksaa mieluummin etäkurssista kuin maksaa työntekijöidensä matkoja kurssipaikkakunnalle ja mahdollisesti vielä hotellihuoneenkin, jos kurssi kestää enemmän kuin yhden päivän.
Viittasin tuolla kokemuksella siihen, että opiskelusta luontaisesti tulevat sosiaaliset kontaktit ovat minimissa, opiskelijarientoja perutaan (ainakin niitä ns virallisia) ja sen sellaista. Etäopiskelu ja etävälineiden sujuva hyödyntäminen sinänsä ovat ihan positiivisia ilmiöitä ihan jo ajatellen ympäristöäkin, mutta sitä että nuoruus ja etenkin opiskeluaika ovat sosiaalisesti tärkeitä ei oikein korvaa mikään.
Opiskelija-ajan sosiaalisiin kontakteihin on hyödynnettävissä etämahdollisuuksia, joilla onnistuu haluttaessa vaikka kalsarikännäyskin yhdessä. Vain mielikuvitus on hyödyntämisessä rajana. Toki tämä ei aivan täysin live-tilanteita korvaa, mutta taudin leviämisen estäminen on ykkösprioriteetti ja mitä paremmin siinä onnistutaan, sitä väliaikaisemmaksi tuo jää ja voidaan palata turvallisuudesta huolehtien takaisin normaalimpaan tilanteeseen
En minä sanokaan, ettei se ole ykkösprioriteetti, mutta sanon vaan, että ymmärrän nuorten väsymyksen.
Minkä helvetin väsymyksen? Kermaperseet! Hävetköön!
Vierailija kirjoitti:
Aiemmin tässä ketjussa sanottiin, että Suomi on ylittänyt who:n määrittelemän kriisirajan.
Miksei siitä ole missään.
https://www.jhsph.edu/covid-19/articles/covid-19-testing-understanding-…
"Kuinka korkea on liian korkea?
Mitä korkeampi positiivinen prosenttiosuus on, sitä enemmän se koskee. Nyrkkisääntönä kuitenkin yksi kynnys positiivisen prosenttiosuuden ollessa "liian korkea" on 5%. Esimerkiksi Maailman terveysjärjestö suositteli toukokuussa, että positiivinen prosenttiosuus pysyy alle 5 prosentissa vähintään kahden viikon ajan ennen kuin hallitukset harkitsevat uudelleen avaamista. "
https://twitter.com/lasleh/status/1330101797088874506
"HUS Diagnostiikkakeskuksessa tuotettiin 20.11. yht. 6702 koronavirusanalyysiä, mikä on uusi päiväkohtainen ennätys. Näistä HUS-alueen näytteitä oli 5911. HUS-alueen näytteistä positiivisia oli 272 eli jo 4,6 %"
"Positiivisten näytteiden osuuden päiväkohtainen nopea kasvu kuluneella viikolla viittaa siihen, että olemme Vantaalla ja Helsingissä siirtymässä tartuntojen eksponentiaalisen kasvun vaiheeseen"
"Ja luvut olivat koko HUS-alueen lukuja, kuntakohtaisesti ollaan siis jo yli 5 %:n tason..."
Etäkoulu. Nyt.
https://www.hs.fi/kaupunki/art-2000007634802.html
Tartuntojen jäljitys ruuhkautui viikossa Helsingissä – ylilääkäri vetoaa, jotta ihmiset välttäisivät lähikontakteja
Tartuntamäärät ovat Helsingissä kasvaneet viikossa niin, että jäljittämiseen kuluva aika on kaksinkertaistunut.
Jo vajaa kuukausi sitten meillä kirjoitettiin Saksan tilanteesta nääin, vaikka jutussa muutoin keskityttiinkin Suomen hyvän tilanteen hehkutukseen:
Miksi Saksa menetti otteensa koronavirusepidemiasta, vaikka hallitsi aiemmin tilannetta niin hyvin?
Suuri tekijä Saksan aiempaan menestykseen on ollut Angela Merkel, jonka tieteellistä lähestymistapaa ja laskutaitoa on tällä viikolla taas kiitelty.
Tasan kuukausi sitten Merkelin koronalausuntoa hieman hätkähdettiin: hän ilmoitti, että jos kehitys jatkuu ennallaan, Saksassa todetaan joulukuussa 19 200 tartuntaa päivittäin. Tuolloin päivittäisten uusien tartuntojen määrä oli runsaat 2 000 kappaletta.
Nyt jokainen voi nähdä, että Merkel osasi tulkita hallitsemattoman eksponentiaalisen tartuntojen kasvun olevan käsillä ja että hän osasi laskea, mihin se johtaa.
https://www.hs.fi/ulkomaat/art-2000006702853.html
Suomessa tuo eksponentiaalisen kasvun käsite vaikuttaa olevan vielä tuiki tuntematon päättäjillemme ja virallisille korona-asiantuntijoillemme
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Tämän päivän uutisointi on aika mielenkiintoista. Eletään kuitekin kriittisiä hetkiä lähitulevaisuuden suhteen. Mitä Yle ja HS uutisoi. Molemmilla standardin koronatilaston lisäksi artikkelit kuinka nuoret ja maahanm uuttajat ovat väsyneet koronarajoituksiin. EIKÄ MUUTA.
Väsymys on ymmärrettävää. Siksikin pitäisi lyödä nyt koulut etään ja muutenkin kaikki ylimääräinen kuten yökahvilat jne kiinni jouluun saakka. Ja tiukka rajatestaus ja pakkokaranteeni. Sitten voisi uuden vuoden aloittaa puhtaalta pöydältä ja vapaammin.
Kaikesta muusta olen kanssasi samaa mieltä paitsi tuosta väsymyksestä. Nyt ei kuitenkaan vaadita ihmisiltä paljoa.
Minua ei enää harmita valtion lainanotto koronan suhteen. Nuoret pääsevät maksamaan omista hölmöilyistään. Ikävä kyllä nuorissa on paljon fiksujakin, jotka joutuvat kärsimään mutta sille ei voi mitään.
Tässä on paljon väsymystä aiheuttavia elementtejä. Nuorilla esimerkiksi opiskelut ovat olleet jo pitkään etänä (yliopisto, amk) mikä aiheuttaa ihan uudenlaisen kokemuksen koko opiskelusta. Nuorena sosiaaliset kontaktit ovat tärkeitä, tärkeämpiä kuin näin kotona muutenkin möllöttävällä keski-ikäisellä. Ja vaikka tiedostaakin kuinka tulisi toimia, ei vaan jaksa, kun muutkin ympärillä tapaavat ihmisiä koko ajan.
Toisaalta väsymystä aiheuttaa epävarmuus ja turhautuminen. Miksi tilanne on päästetty pahenemaan, miksei ole toimittu kerralla kunnolla. Tämä on itsellä se pahin. Jaksan kyllä vältellä ihmisiä, nou hätä, mutta sellainen toivottomuus alkaa ottaa valtaa silti.
Se kokemus pitäisi osata hyödyntää. Itseasiassa oppilaitoksissa pitäisikin opettaa myös etäopiskelutaitoja. Työelämässä on jo jonkin verran työnantajan maksamat koulutukset olleet etänä ja nyt pandemian aikana juuri muita koulutuksia ei ole edes järjestetty. Uskoisin, että moni työantaja pandemian jälkeenkin maksaa mieluummin etäkurssista kuin maksaa työntekijöidensä matkoja kurssipaikkakunnalle ja mahdollisesti vielä hotellihuoneenkin, jos kurssi kestää enemmän kuin yhden päivän.
Viittasin tuolla kokemuksella siihen, että opiskelusta luontaisesti tulevat sosiaaliset kontaktit ovat minimissa, opiskelijarientoja perutaan (ainakin niitä ns virallisia) ja sen sellaista. Etäopiskelu ja etävälineiden sujuva hyödyntäminen sinänsä ovat ihan positiivisia ilmiöitä ihan jo ajatellen ympäristöäkin, mutta sitä että nuoruus ja etenkin opiskeluaika ovat sosiaalisesti tärkeitä ei oikein korvaa mikään.
Mihin unohtuivat puheet diginatiiveista? Niistä, jotka ennen pandemiaakin olivat nenä kiinni älypuhelimissaan? Niistä, joiden yhteydenpito kaveriporukoihin ennen pandemiaakin oli lähinnä Whatsappissa viestittelyä? Nämä nykyteknologian ihmelapsetko ovat täysin kykenemättömiä järjestämään virtuaalijuhlia? Miksi esim pikkujoulut etänä onnistuu heidän vanhemmiltaan, mutta ei onnistu heiltä itseltään? Nämäkö ovat ihmisiä, joiden pitäisi keksiä, kehitellä ja innovoida Suomi uuteen nousuun? Miten se onnistuu, jos mielikuvitus ja ongelmanratkaisukyky on samaa tasoa lapamadon kanssa?
Opiskelukavereita voi hyvin tavata vapaa-ajallaan, mutta suositusten mukaisesti ei nyt isoissa porukoissa. Isot ryhmätapaamiset voi järjestää ihan hyvin virtuaalisesti ja pienemmissä porukoissa tavata livenä. Tähän oivaltamiseen ei tarvita sitä, että on syntynyt Commodore 64 kainalossa. Tai ehkä tarvitaankin just se, Commodore 64 taitaa olla näille diginatiiveille ihan outo juttu ja siksi tarvitaan äiti tai isä ratkaisemaan nuorten ongelmat.
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Tämän päivän uutisointi on aika mielenkiintoista. Eletään kuitekin kriittisiä hetkiä lähitulevaisuuden suhteen. Mitä Yle ja HS uutisoi. Molemmilla standardin koronatilaston lisäksi artikkelit kuinka nuoret ja maahanm uuttajat ovat väsyneet koronarajoituksiin. EIKÄ MUUTA.
Väsymys on ymmärrettävää. Siksikin pitäisi lyödä nyt koulut etään ja muutenkin kaikki ylimääräinen kuten yökahvilat jne kiinni jouluun saakka. Ja tiukka rajatestaus ja pakkokaranteeni. Sitten voisi uuden vuoden aloittaa puhtaalta pöydältä ja vapaammin.
Kaikesta muusta olen kanssasi samaa mieltä paitsi tuosta väsymyksestä. Nyt ei kuitenkaan vaadita ihmisiltä paljoa.
Minua ei enää harmita valtion lainanotto koronan suhteen. Nuoret pääsevät maksamaan omista hölmöilyistään. Ikävä kyllä nuorissa on paljon fiksujakin, jotka joutuvat kärsimään mutta sille ei voi mitään.
Tässä on paljon väsymystä aiheuttavia elementtejä. Nuorilla esimerkiksi opiskelut ovat olleet jo pitkään etänä (yliopisto, amk) mikä aiheuttaa ihan uudenlaisen kokemuksen koko opiskelusta. Nuorena sosiaaliset kontaktit ovat tärkeitä, tärkeämpiä kuin näin kotona muutenkin möllöttävällä keski-ikäisellä. Ja vaikka tiedostaakin kuinka tulisi toimia, ei vaan jaksa, kun muutkin ympärillä tapaavat ihmisiä koko ajan.
Toisaalta väsymystä aiheuttaa epävarmuus ja turhautuminen. Miksi tilanne on päästetty pahenemaan, miksei ole toimittu kerralla kunnolla. Tämä on itsellä se pahin. Jaksan kyllä vältellä ihmisiä, nou hätä, mutta sellainen toivottomuus alkaa ottaa valtaa silti.
Se kokemus pitäisi osata hyödyntää. Itseasiassa oppilaitoksissa pitäisikin opettaa myös etäopiskelutaitoja. Työelämässä on jo jonkin verran työnantajan maksamat koulutukset olleet etänä ja nyt pandemian aikana juuri muita koulutuksia ei ole edes järjestetty. Uskoisin, että moni työantaja pandemian jälkeenkin maksaa mieluummin etäkurssista kuin maksaa työntekijöidensä matkoja kurssipaikkakunnalle ja mahdollisesti vielä hotellihuoneenkin, jos kurssi kestää enemmän kuin yhden päivän.
Viittasin tuolla kokemuksella siihen, että opiskelusta luontaisesti tulevat sosiaaliset kontaktit ovat minimissa, opiskelijarientoja perutaan (ainakin niitä ns virallisia) ja sen sellaista. Etäopiskelu ja etävälineiden sujuva hyödyntäminen sinänsä ovat ihan positiivisia ilmiöitä ihan jo ajatellen ympäristöäkin, mutta sitä että nuoruus ja etenkin opiskeluaika ovat sosiaalisesti tärkeitä ei oikein korvaa mikään.
Opiskelija-ajan sosiaalisiin kontakteihin on hyödynnettävissä etämahdollisuuksia, joilla onnistuu haluttaessa vaikka kalsarikännäyskin yhdessä. Vain mielikuvitus on hyödyntämisessä rajana. Toki tämä ei aivan täysin live-tilanteita korvaa, mutta taudin leviämisen estäminen on ykkösprioriteetti ja mitä paremmin siinä onnistutaan, sitä väliaikaisemmaksi tuo jää ja voidaan palata turvallisuudesta huolehtien takaisin normaalimpaan tilanteeseen
En minä sanokaan, ettei se ole ykkösprioriteetti, mutta sanon vaan, että ymmärrän nuorten väsymyksen.
Minkä helvetin väsymyksen? Kermaperseet! Hävetköön!
Kyseessä on heidän elämänsä ja erittäin iso osa sitä on sosiaaliset suhteet ja kontaktit, joita etäyhteydet eivät korvaa. Eli sinä koet oikeudeksesi tuomita toiset, jotka eivät noudata sinun arvomaailmaasi. Lisäksi et itse elä heidän tilannettaan, joten eihän se sinua vaivaa.
Itse keski-ikäisenä etätyön tekijänä ymmärrän kuitenkin nuorten tilannetta ja väsymystä myöskin, niin kuin tuo aiempiin kirjoittaja.
Ketju on lukittu.
Olikos teillä siellä pääkaupunkiseudun koronatyöryhmässä THL:nkin edustusta mukana ja lieneekö tämän omilla intresseillään varustetun "asiantuntijatahon" vaikuttimilla olla vaikutusta työryhmän linjauksiin?