Corona-virus paljon huhuttua levittyneempi?

Vierailija kirjoitti:

Koronarajoituksia on näköjään vaikea saada, kun päättäjät ovat niin herkkähipiäisiä. Keväällä hallitus vastusti maskeja, kun oppositio vaati niitä.

Nyt vastuu päätöksistä olisi lain mukaan alueilla ja varsinkin Helsingissä ja Uudellamaalla. Niitä ei ole tullut, koska laamasuoja mutta Vajaavuori vastustaa niitä ja näköjään hän ei pidä siitä, että Krista Kiuru on arvostellut Helsinkiä ja patistaa toimiin.

Helsingin sisällä hallituspuolueetkin näyttävät vastustavan tehokkaita toimia, kukaan ei ymmärrä miksi.

Jos hallitus taas yrittäisi toimia ja julistaa poikkeusoloja ja ottaa taas valmiuslain käyttöön, enemmistö oppositiosta takuulla vastustaisi. Menidikö se edes läpi, koska vaatii niin ison osan kansanedustajista puolelleen. Oppositio on jo käsittämättömästi torpannut hallituksen yritykset mm tiukentaa ravintoloiden ja matkustamisen rajoituksia.

Mikä kohtalo on maalla, jolla on näin pikkusieluisia, herkkähipiäisiä ja lyhytnäköisiä johtajia?

STM on yrittänyt saada kiristyksiä ravintoloihin ja matkustukseen, ei hallitus!

Hallitus sen kun haluaa löystää rajoituksia, STM ja Kiuru (varmaan ainoana ministerinä) haluaa saada viruksen oikeasti kuriin (ja varmaan tukahdutettua). Mutta se ei sovi Marinin hallitukselle.

Oppositio ei ole näitä torpannut.

Vielä ei ole luvattu mitään toimintaa. Sairaaloissa ei ole liikaa potilaita, kykenevät hyvin hoitamaan nykyiset.

Vierailija kirjoitti:

Sanna Marinin hallitus antaa meille hyvää esimerkkiä: Pese kätesi kaikesta vastuusta!

Haukkuisin yhtä lailla oppositiota. Ovat ahkerasti vastustaneet hallituksen esityksiä koronarajoituksiksi pitkin syksyä.

https://www.iltalehti.fi/flunssa/a/c31747f1-22c8-48d2-a3ea-3f781c93061a

Varokaa tuttuja. Ovat saastuneita!

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Koronarajoituksia on näköjään vaikea saada, kun päättäjät ovat niin herkkähipiäisiä. Keväällä hallitus vastusti maskeja, kun oppositio vaati niitä.

Nyt vastuu päätöksistä olisi lain mukaan alueilla ja varsinkin Helsingissä ja Uudellamaalla. Niitä ei ole tullut, koska laamasuoja mutta Vajaavuori vastustaa niitä ja näköjään hän ei pidä siitä, että Krista Kiuru on arvostellut Helsinkiä ja patistaa toimiin.

Helsingin sisällä hallituspuolueetkin näyttävät vastustavan tehokkaita toimia, kukaan ei ymmärrä miksi.

Jos hallitus taas yrittäisi toimia ja julistaa poikkeusoloja ja ottaa taas valmiuslain käyttöön, enemmistö oppositiosta takuulla vastustaisi. Menidikö se edes läpi, koska vaatii niin ison osan kansanedustajista puolelleen. Oppositio on jo käsittämättömästi torpannut hallituksen yritykset mm tiukentaa ravintoloiden ja matkustamisen rajoituksia.

Mikä kohtalo on maalla, jolla on näin pikkusieluisia, herkkähipiäisiä ja lyhytnäköisiä johtajia?

STM on yrittänyt saada kiristyksiä ravintoloihin ja matkustukseen, ei hallitus!

Hallitus sen kun haluaa löystää rajoituksia, STM ja Kiuru (varmaan ainoana ministerinä) haluaa saada viruksen oikeasti kuriin (ja varmaan tukahdutettua). Mutta se ei sovi Marinin hallitukselle.

Oppositio ei ole näitä torpannut.

Oppositio on torpannut eduskunnassa mm ravintolarajoitukset ja vaatinut matkustusrajoitusten löysentämistä.

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vähintään pk-seudun pitäisi pikaisesti siirtyä etäkouluun, ennen kuin olemme muun Euroopan tasolla tartuntamäärissä. Keväällä tuo etäkoulu oli itselleni hermojaraastavaa, koska 4-luokkalaisella oli viikossa kokonaiset 2 "etätuntia" jolloin opettaja oli langan toisessa päässä opettamassa viikon asiat kerralla. Muuten sitten kaikki tehtävät tulivat päivittäin wilmaan ja oppilaat tekivät niitä itsenäisesti. Jouduin jatkuvasti ramppaamaan tuolla hänen huoneessaan auttamassa oman kiireisen työpäiväni ohessa. Ymmärrän, ettei tällainen koulunkäynti ollut kovinkaan tuottoisaa tai hyväksi lapsille.

Sen sijaan 8-luokkalaisella oli KAIKKI (paitsi liikunta, käsityö ja kotitalous) tunnit etänä eli hän istui huoneessaan koneen ääressä sen ajan kuin olisi istunut koulussa. Oppilaat pystyivät kysymään opettajilta epäselviä asioita. Minun ei tarvinnut osallistua hänen koulunkäyntiinsä ollenkaan. En ymmärrä miksei alakoululaisille voisi olla samanlaista opetusta. Tällöin etäkoulu ei rasittaisi vanhempiakaan kohtuuttomasti ja opettaja olisi heti kartalla siitä ketkä ovat vaarassa jäädä syrjään tai jälkeen.

1-3-luokkalaiset voisivat nytkin olla lähiopetuksessa.

1-3 luokkalaisille voisi nytkin olla mahdollisuus valita haluaako huoltaja hänet etään vai lähiopetukseen. En ymmärrä tätä linjausta että 1-3 pysyy lähiopetuksessa meni tilanne millaiseksi vain, miksi ei voisi olla niin kuin keväällä.

Etkö oikeasti tajua.

Aika monelle vanhemmalle tosi vaikeaa jos 1-3 luokkalainen jääkin kotiin päiväksi.

Tässähän nimenomaan toivottiin mahdollisuutta valita, eli ne vanhemmat joille etäopetus ei olisi ongelma voisivat halutessaan valita etäopetuksen. Ei missään kohtaa sanottu että olisi pakko jäädä etäopetukseen.

Opettaja ei voi yhtä aikaa pitää lähitunteja ja etätunteja. Mistä rahat tuplamäärään opettajia? Ja mistä opettajat. Keväällä vain hyvin harva oli koulussa, ja 1-3-luokat oli yhdistetty, ja he koulussakin seurasivat etäopetusta. Lähiopetusta keväällä heille ei annettu.

Meillä yksi opettaja silleen hassusti että laittoi tietokoneen pöydälle ja zoom-yhteyden päälle. Piti siinä sitten ihan normaalisti oppitunnin koulussa oleville oppilaille ja kotona olevat saivat seurata tuntia omilla laitteillaan.

Eikö olekin erikoista 😱 Mitenhän se nyt silleen. Kotona olevat saivat saman opetuksen kuin koulussa olevat. Mutta siis eihän noin voi tehdä. Ihan väärin toimittu. Voi voi. Nyt on varmasti lapset menneet pilalle. On tää kauheaa.

Oikeasti en ymmärrä miksi samaa käytäntöä ei voisi hyödyntää muillakin oppitunneilla.

Nyt oikeasti suomalainen luovuus käyttöön. Halukkaat kotiopetukseen etänä ja tartuntakäyrät alaviistoon.

Antakaa opet mammojen järjästää, heiltä se onnistuu.🙄🙄

Joo, tietokone pöydälle niin avot!

Eikö opettajien pitänyt olla älykästä, luovaa, ongelmanratkaisukykyistä porukkaa.

Muilla aloilla toimitaan niin paljon etänä, että on vaikea ymmärtää miksi se ei voisi koulussa onnistua. Ja opettajat vaan itkevät että ilmiöoppiminen ei onnistu.

Oma lapsi oli viime kesänä tiedeleirillä, johon osallistui täysin etänä. Siellä ainakin onnistui ilmiöoppiminen ja kaikenlaisten testien ja kokeiden tekeminen myös etäyhteyden välityksellä. Jos tiedeleirillä onnistuu niin miksi ei onnistu koulussa.

Kyllä se tietokone pöydälle laitetaan työpaikallakin järjestettävissä etäkoulutuksissa ja kokouksissa ja muissa tapaamisissa. Mihin muualle se pitäisi laittaa?

Pöytälaatikkoon?

Voi elämän kevät, oletko ajatellut että tiedeleirillä on vähän erilaista porukkaa kuin normikoulussa. Onhan se jo asiantuntijoidenkin mukaan kerrottu, että kevään etäkoulu aiheutti ongelmia.

https://yle.fi/uutiset/3-11599097

Kevään etäopetus kasvatti koululaisten oppimiseroja entisestään. Ministeri muistutti Ylen Ykkösaamussa, että jälkiä ei voida korjata yhden syksyn aikana.

Hallitus on painottanut, että etäkouluun siirtymisen kynnys on korkeampi kuin viime keväänä.

– Suurin huoleni on se, että kevät kasvatti eroja oppilaiden välillä, joka on jo valmiiksi huolestuttavin piirre suomalaisen peruskoulun osalta, että oppilaiden kotitausta vaikuttaa yhä enemmän oppimistuloksiin, Andersson sanoi Ylen Ykkösaamussa.

Ministerin mukaan on selvää, että pitkä etäopetusjakso jätti jälkiä erityisesti toisen asteen oppilaitoksissa, joissa lähipetukseen ei voitu palata koko keväänä.

– Jälkiä ei pystytä korjaamaan yhden syksyn aikana, vaan jos haluamme huolehtia siitä, että koronaepidemia jättää mahdollisimman pienet vauriot lasten ja nuorten oppimiseen ja hyvinvointiin, se vaatii meiltä sitoutumista myöskin tulevien vuosien aikana.

Miksi pandemia-aikaa ei voisi nähdä mahdollisuutena? Jos etäopetus on osalle oppilaista liian haastavaa, kesäloma pois ja opiskelua jatketaan silloin. Omina kouluaikoinani oli ihan normaalia, että jos oppilas ei selvinnyt lukuvuoden aikana opinnoistaan, joko kesällä suoritti nk ehdot tai sitten jäi luokalle eli kävi seuraavana lukuvuonna saman luokan uudelleen. 

Tulevaisuudessa yhä useammin erilaisia koulutuksia järjestetään etänä. Etäopiskelutaitojen pitäisikin olla jo nyt yksi osa opetusta. 

Toiset työpaikat, joissa siis etätyö on täysin mahdollista, eivät suosi lainkaan etätyötä,

kun taasen on firmoja joissa ei työntekijöitä konttorilla näy vaan kaikki ovat kiltisti etänä.

Mun tuttavakuplassa lapset pärjäsivät oikein hyvin kevään etäopetuksessa. se on kyllä mysteeri, missä ne kaikki kärsivät lapset oikein ovat. Erityistä tukea tarvitsevat saavat joka tapauksessa mennä fyysisesti kouluun, jos on tarve, samoin 1-3-luokkalaiset. On se kumma ettei ihmisten anneta itse päättää, haluavatko he mahdollisesti tappavan tartuntataudin kotiin peruskoulussa opiskelevan lapsen kantamana. Halukkaat etäkouluun, kaikki tunnit striimataan Zoomissa tai missä tahansa alustalla.

Jo aiemmin ehdottikin, että koululaisten joululoma voisi alkaa jo itsenäisyyspäivästä, siinä mahdollistuisi myös samalla haluttaessa isovanhempien joulun ajan tapaamiseen tarvittava parin viikon karanteenikin.

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Koronarajoituksia on näköjään vaikea saada, kun päättäjät ovat niin herkkähipiäisiä. Keväällä hallitus vastusti maskeja, kun oppositio vaati niitä.

Nyt vastuu päätöksistä olisi lain mukaan alueilla ja varsinkin Helsingissä ja Uudellamaalla. Niitä ei ole tullut, koska laamasuoja mutta Vajaavuori vastustaa niitä ja näköjään hän ei pidä siitä, että Krista Kiuru on arvostellut Helsinkiä ja patistaa toimiin.

Helsingin sisällä hallituspuolueetkin näyttävät vastustavan tehokkaita toimia, kukaan ei ymmärrä miksi.

Jos hallitus taas yrittäisi toimia ja julistaa poikkeusoloja ja ottaa taas valmiuslain käyttöön, enemmistö oppositiosta takuulla vastustaisi. Menidikö se edes läpi, koska vaatii niin ison osan kansanedustajista puolelleen. Oppositio on jo käsittämättömästi torpannut hallituksen yritykset mm tiukentaa ravintoloiden ja matkustamisen rajoituksia.

Mikä kohtalo on maalla, jolla on näin pikkusieluisia, herkkähipiäisiä ja lyhytnäköisiä johtajia?

STM on yrittänyt saada kiristyksiä ravintoloihin ja matkustukseen, ei hallitus!

Hallitus sen kun haluaa löystää rajoituksia, STM ja Kiuru (varmaan ainoana ministerinä) haluaa saada viruksen oikeasti kuriin (ja varmaan tukahdutettua). Mutta se ei sovi Marinin hallitukselle.

Oppositio ei ole näitä torpannut.

Katri Kulmuni, joka väännettiin tekirin koulutuksen takia pihalle, oli ainoa kuka keväällä sanoi, että hoidetaan ensin terveys ja sitten talous. Marinin mukaan Kulmuni oli riesa ja kiusankappale. Kulmunista piti päästä eroon kun Kulmuni yritti päästä eroon koronasta.

Välillä tuntuu tekiri on se taho joka tätä hommaa johtaa. Kivasti kertoilee mitä pitää milloinkin sanoa. On semmoinen manipuloinnin ja epäasiallisen tiedottamisen mestari että varmasti saa kaiken väännettyä oman mielensä mukaan. Kivasti se Kulmunin koulutuksen hintakin oli tekirin sanelema.

Kuka tätä maata oikeasti johtaa.

Presidentillä ei ole valtaa. Se on selvä.

Hallitus ei voi tehdä mitään eikä päättää mitään. Eduskuntakin vaan vinkuu ja kyselee hallitukselta juttuja ja hallitus vastaa jos vastaa. Aivan ihmeellistä teatteria koko touhu.

Vierailija kirjoitti:

Koronarajoituksia on näköjään vaikea saada, kun päättäjät ovat niin herkkähipiäisiä. Keväällä hallitus vastusti maskeja, kun oppositio vaati niitä.

Nyt vastuu päätöksistä olisi lain mukaan alueilla ja varsinkin Helsingissä ja Uudellamaalla. Niitä ei ole tullut, koska laamasuoja mutta Vajaavuori vastustaa niitä ja näköjään hän ei pidä siitä, että Krista Kiuru on arvostellut Helsinkiä ja patistaa toimiin.

Helsingin sisällä hallituspuolueetkin näyttävät vastustavan tehokkaita toimia, kukaan ei ymmärrä miksi.

Jos hallitus taas yrittäisi toimia ja julistaa poikkeusoloja ja ottaa taas valmiuslain käyttöön, enemmistö oppositiosta takuulla vastustaisi. Menidikö se edes läpi, koska vaatii niin ison osan kansanedustajista puolelleen. Oppositio on jo käsittämättömästi torpannut hallituksen yritykset mm tiukentaa ravintoloiden ja matkustamisen rajoituksia.

Mikä kohtalo on maalla, jolla on näin pikkusieluisia, herkkähipiäisiä ja lyhytnäköisiä johtajia?

Ahdistaa kyllä näin pk-seutulaisena pistää kolme lasta kouluun joka päivä, kun tilanne on tämä. 

Toivoisin kyllä nyt napakkaa toimintaa akselilla Vajaamieli-Viljanen-Mäkelä (tunnettu laamasuojakolmikko).

Vierailija kirjoitti:

Jo aiemmin ehdottikin, että koululaisten joululoma voisi alkaa jo itsenäisyyspäivästä, siinä mahdollistuisi myös samalla haluttaessa isovanhempien joulun ajan tapaamiseen tarvittava parin viikon karanteenikin.

Tämä on hyvä idea. Niille jotka ovat selkeästi heikompia, voisi järjestää etänä kertaustuokioita vielä ennen joulua - hyvin ja kohtalaisesti pärjäävät vaan joululomalle.

Vierailija kirjoitti:

Mun tuttavakuplassa lapset pärjäsivät oikein hyvin kevään etäopetuksessa. se on kyllä mysteeri, missä ne kaikki kärsivät lapset oikein ovat. Erityistä tukea tarvitsevat saavat joka tapauksessa mennä fyysisesti kouluun, jos on tarve, samoin 1-3-luokkalaiset. On se kumma ettei ihmisten anneta itse päättää, haluavatko he mahdollisesti tappavan tartuntataudin kotiin peruskoulussa opiskelevan lapsen kantamana. Halukkaat etäkouluun, kaikki tunnit striimataan Zoomissa tai missä tahansa alustalla.

Ei. Ei se onnistu.

Opettaja pitää ilmiöoppimista yksinään lähimetsässä ja ihmettelee että missä oppilaat ovat. Valittaa sitten että että ei tätä opetusta voi etänä järjestää kun opetukseen kuuluu käpyjen kerämistä ja pitää harjoitella ylittämään tie turvallisesti.

Anteeksi sarkasmi. Vituttaa vaan vähän liika se että lapset ja perhee uhrataan etunenässä. Vai voiko sellainen edes vituttaa liikaa. Eihän tuommoista uhria pitäisi voida hyväksyä sivistysvaltiossa vaikka kuinka olisi ison yrityksen rahat vaarassa.

Me osataan kauhistella inkojen ihmisuhreja. Oli se elämä ennen hirveän julmaa ja kamalaa. Samaan aikaan kuitenkin tyynen rauhallisesti suhtaudutaan omiin ihmisuhreihimme.

- olis ne kuitenkin joskus kuolleet

Yhdysvalloissa on joillain alueilla ollut koulut yhtäjaksoisesti etänä maaliskuusta lähtien. Millainenhan sukupolvi siellä on kasvamassa.

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Taneli mainitsi, että epidemia voi lähteä nopeasti pahenemaan, koko Suomessa

Sehän tässä pelottaa, että yllättäen karkaa käsistä

Niinhän se on karannut ihan kaikkialla muuallakin missä strategiana ei ole tukahduttaminen. Jotenkin surkuhupaisaa, että THL oikein erikseen kertoo tehneensä huolestuttavan havainnon siitä, että tartunnat on siirtyneet vanhempiin ikäluokkiin kun samalla saakelin kaavalla tämä muuallakin meni eikä todellakaan ole mitään syytä miksei sama pätisi ihan kaikessa meilläkin. Etenkin kun täällä jaksetaan päivästä toiseen hokea kuinka me ollaan niin paljon parempia ja kuinka muualla on kamalasti tartuntoja ja meillä ei melkein mitään. Kuinka nämä kuvittelee tuollaisen aivopesun vaikuttavan? Totta hemmetissä porukka alkaa lipsua turvaväleistä ja meneekin kauppakeskukseen tai saunailtaan koska hätäkös tässä, meillähän ei ole ollenkaan sama pandemia jylläämässä kuin koko muuassa euroopassa..

Ja oikeasti, Mariniako huolettaa tässä pandemian leviämisessäkin eniten se, että tämä oma "marinin malli" hybrideineen saattaakin vaikuttaa ihmisten äänestyskäyttäytymiseen?! Viis siitä, että tämä malli aiheuttaa sekä taloudellisen että terveydellisen katastrofin mutta se ei kyllä käy, että oma puolue kärsii vaaleissa näistä päätöksistä jotka ihan itse tuli tehtyä..

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Mun tuttavakuplassa lapset pärjäsivät oikein hyvin kevään etäopetuksessa. se on kyllä mysteeri, missä ne kaikki kärsivät lapset oikein ovat. Erityistä tukea tarvitsevat saavat joka tapauksessa mennä fyysisesti kouluun, jos on tarve, samoin 1-3-luokkalaiset. On se kumma ettei ihmisten anneta itse päättää, haluavatko he mahdollisesti tappavan tartuntataudin kotiin peruskoulussa opiskelevan lapsen kantamana. Halukkaat etäkouluun, kaikki tunnit striimataan Zoomissa tai missä tahansa alustalla.

Ei. Ei se onnistu.

Opettaja pitää ilmiöoppimista yksinään lähimetsässä ja ihmettelee että missä oppilaat ovat. Valittaa sitten että että ei tätä opetusta voi etänä järjestää kun opetukseen kuuluu käpyjen kerämistä ja pitää harjoitella ylittämään tie turvallisesti.

Anteeksi sarkasmi. Vituttaa vaan vähän liika se että lapset ja perhee uhrataan etunenässä. Vai voiko sellainen edes vituttaa liikaa. Eihän tuommoista uhria pitäisi voida hyväksyä sivistysvaltiossa vaikka kuinka olisi ison yrityksen rahat vaarassa.

Me osataan kauhistella inkojen ihmisuhreja. Oli se elämä ennen hirveän julmaa ja kamalaa. Samaan aikaan kuitenkin tyynen rauhallisesti suhtaudutaan omiin ihmisuhreihimme.

- olis ne kuitenkin joskus kuolleet

Joo

Näitä ihmisuhreja onkin tullut konttikaupalla. Etenkin perheet ja lapset O N uhrattu!

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Taneli mainitsi, että epidemia voi lähteä nopeasti pahenemaan, koko Suomessa

Sehän tässä pelottaa, että yllättäen karkaa käsistä

Niinhän se on karannut ihan kaikkialla muuallakin missä strategiana ei ole tukahduttaminen. Jotenkin surkuhupaisaa, että THL oikein erikseen kertoo tehneensä huolestuttavan havainnon siitä, että tartunnat on siirtyneet vanhempiin ikäluokkiin kun samalla saakelin kaavalla tämä muuallakin meni eikä todellakaan ole mitään syytä miksei sama pätisi ihan kaikessa meilläkin. Etenkin kun täällä jaksetaan päivästä toiseen hokea kuinka me ollaan niin paljon parempia ja kuinka muualla on kamalasti tartuntoja ja meillä ei melkein mitään. Kuinka nämä kuvittelee tuollaisen aivopesun vaikuttavan? Totta hemmetissä porukka alkaa lipsua turvaväleistä ja meneekin kauppakeskukseen tai saunailtaan koska hätäkös tässä, meillähän ei ole ollenkaan sama pandemia jylläämässä kuin koko muuassa euroopassa..

Ja oikeasti, Mariniako huolettaa tässä pandemian leviämisessäkin eniten se, että tämä oma "marinin malli" hybrideineen saattaakin vaikuttaa ihmisten äänestyskäyttäytymiseen?! Viis siitä, että tämä malli aiheuttaa sekä taloudellisen että terveydellisen katastrofin mutta se ei kyllä käy, että oma puolue kärsii vaaleissa näistä päätöksistä jotka ihan itse tuli tehtyä..

Kova pettymys, että öyhötystä jatkanut jo keväästä saakka, muttei mitään tapahdu.

No ehkä se katastrofi vielä tulee. Kahden viikon päästä!

Kiinassa ja muualla koululaisilla on maskit jos käyvät koulua. Vaikka itsetehdyt maskit, tai pestävät kangasmaskit, himputti ompelisivat vaikka käsityötunnilla: ohjeita on vaikka pilvin pimein netissäkin. Ei menisi kauaa sellaisten surauttaminen. Puuvillahopeakangas paras (ammattilaiset käyttää) ystävä otti selvää, tilasi netistä ja teki maskeja tästä. Hopea on antibakteerinen aine.. Puuvilla-mikrokuitu-yhdistelmäkin hyvä.

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vähintään pk-seudun pitäisi pikaisesti siirtyä etäkouluun, ennen kuin olemme muun Euroopan tasolla tartuntamäärissä. Keväällä tuo etäkoulu oli itselleni hermojaraastavaa, koska 4-luokkalaisella oli viikossa kokonaiset 2 "etätuntia" jolloin opettaja oli langan toisessa päässä opettamassa viikon asiat kerralla. Muuten sitten kaikki tehtävät tulivat päivittäin wilmaan ja oppilaat tekivät niitä itsenäisesti. Jouduin jatkuvasti ramppaamaan tuolla hänen huoneessaan auttamassa oman kiireisen työpäiväni ohessa. Ymmärrän, ettei tällainen koulunkäynti ollut kovinkaan tuottoisaa tai hyväksi lapsille.

Sen sijaan 8-luokkalaisella oli KAIKKI (paitsi liikunta, käsityö ja kotitalous) tunnit etänä eli hän istui huoneessaan koneen ääressä sen ajan kuin olisi istunut koulussa. Oppilaat pystyivät kysymään opettajilta epäselviä asioita. Minun ei tarvinnut osallistua hänen koulunkäyntiinsä ollenkaan. En ymmärrä miksei alakoululaisille voisi olla samanlaista opetusta. Tällöin etäkoulu ei rasittaisi vanhempiakaan kohtuuttomasti ja opettaja olisi heti kartalla siitä ketkä ovat vaarassa jäädä syrjään tai jälkeen.

1-3-luokkalaiset voisivat nytkin olla lähiopetuksessa.

1-3 luokkalaisille voisi nytkin olla mahdollisuus valita haluaako huoltaja hänet etään vai lähiopetukseen. En ymmärrä tätä linjausta että 1-3 pysyy lähiopetuksessa meni tilanne millaiseksi vain, miksi ei voisi olla niin kuin keväällä.

Etkö oikeasti tajua.

Aika monelle vanhemmalle tosi vaikeaa jos 1-3 luokkalainen jääkin kotiin päiväksi.

Tässähän nimenomaan toivottiin mahdollisuutta valita, eli ne vanhemmat joille etäopetus ei olisi ongelma voisivat halutessaan valita etäopetuksen. Ei missään kohtaa sanottu että olisi pakko jäädä etäopetukseen.

Opettaja ei voi yhtä aikaa pitää lähitunteja ja etätunteja. Mistä rahat tuplamäärään opettajia? Ja mistä opettajat. Keväällä vain hyvin harva oli koulussa, ja 1-3-luokat oli yhdistetty, ja he koulussakin seurasivat etäopetusta. Lähiopetusta keväällä heille ei annettu.

Meillä yksi opettaja silleen hassusti että laittoi tietokoneen pöydälle ja zoom-yhteyden päälle. Piti siinä sitten ihan normaalisti oppitunnin koulussa oleville oppilaille ja kotona olevat saivat seurata tuntia omilla laitteillaan.

Eikö olekin erikoista 😱 Mitenhän se nyt silleen. Kotona olevat saivat saman opetuksen kuin koulussa olevat. Mutta siis eihän noin voi tehdä. Ihan väärin toimittu. Voi voi. Nyt on varmasti lapset menneet pilalle. On tää kauheaa.

Oikeasti en ymmärrä miksi samaa käytäntöä ei voisi hyödyntää muillakin oppitunneilla.

Joo. Olen minäkin noin tehnyt. Mutta silloin kotona olija jää kaiken toiminnallisen ulkopuolelle, koska opettaja ei repeä kahteen paikkaan yhtä aikaa. Eli opetuksesta saa vain pienen osan. Ei oppitunti ole mikään luento.

Ja sitä kotona olevaa ei voi ohjeistaa tehtävien pariin siinä missä muitakin? Tai kun kyselee jotain, ei voi välillä antaa vastausvuoroja linjalla olevalle? Aika avutonta.

Miten voi kotona opastaa, kun tunnilla tehdään ryhmissä tai erilaisilla välineillä asioita? Mistä ne sinne kotiin tulee? Ehkä joskus 70-luvun koulussa missä vain täytettiin oppikirjaa tämä toimisi, mutta nykyinen koulu on paljon monimuotoisempi. Tai ainakin oma opetukseni on. Mutta toki se Teams on ollut päällä. Mutta en edes kuvittele, että se teamsin takana oleva oppilas saa saman opetuksen kuin luokassa olevat. Ja kun luokasta poistutaan, kuten usein tapahtuu, jää kotona oleva täysin ulkopuolelle.

Ihan uteliaisuutani kysyn, että miten te poistutte luokasta jatkuvasti tunneilla näin korona-aikana? Kun meidän uudessa, isossa koulussa, jossa on paljonkin erilaisia oppimistiloja, pyritään kuitenkin aika tarkkaan ajoittamaan siirtymiset ja missä ollaan milloinkin ettei ryhmät kohtaa tarpeettomasti. Niin vähän jäin miettimään, että millainen opettaja siirtelee luokkaansa tiloista toiseen tuntien aikana tässä tilanteessa?

Ihan tyhjän käytävän läpi kävelemme ulos ulko-ovesta ja siellä on taatusti turvallisempaa kuin ahtaassa luokassa. Luonnontieteet sopivat ulos luontevasti, ja Seppo-sovelluksella metsässä voi ratkoa vaikka matikkaa. Ja millainen? Aktiivinen, oppilaittensa parasta ajatteleva opettaja, minusta. Ryhmät eivät kohtaa, koska kyllä Suomessa metsiä ja puistoja riittää.

Ryhmät ei ehkä kohtaa, mutta esim päiväkävelyllä oleva vanhus kohtaa ryhmän jota ei normisti kohtaa missään. Itse olen nähnyt kuinka tällainen ryhmä ohitti samaan suuntaan kulkevan vanhuksen sekä oikealta että vasemmalta niin että ohitettava oli pitkän aikaa sen remuavan koululuokan keskellä..

Tämä virus tarttuu myös ulkona.

Eli pliis pysykää kaukana muista ihmisistä, tilaa kun on.

Tänään siis 351. 

00-10 +25

10-20 +41

20-30 +62

30-40 +65

40-50 +61

50-60 +51

60-70 +23

70-80 +14

80-  +9