Lue keskustelun säännöt.
Corona-virus paljon huhuttua levittyneempi?
Kommentit (176779)
Huomenna tulee uusia rajoitustoimia. Vanhojen tanssit, harrastukset yms menevät nyt tauolle.
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Vierailija kirjoitti:
Ruotsin mallia. Suomenna teksti
https://www.expressen.se/kvallsposten/ettaring-vardas-pa-sjukhus-med-co…
Uusimpien lukujen mukaan kymmenen ihmistä on alle 45-vuotiaita - ja Lundissa hoidetaan vuoden ikäistä lasta.
Juuri nyt Aimo Surakka Toimittaja
Uusia lukemia lävähtää ruudulle ihan kohtapuoliin, kunhan ensin malttaa yön yli!
Nyt juuri!
Juurikin
Onko ne nelos tai vitosluokkalaisten itsenäisyyspäivän tanssit tänä vuonna peruttu Helsingissä? Vai järjestetäänkö ne?
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Vierailija kirjoitti:
Juuri nyt!
Sara Sieppi avautui: pitkittynyt koronastressi purkautui karanteenissa.
Vedenpitävälle maskaralle tarvetta!
Nyt Juuri.
Eiköhä tuollekkin löydy joku mielialalääkitys. Ties vaikka olisi vaihdevuodet alkaneet
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Pirkanmaa tulee vauhdilla Helsingin perässä, kun jatkuvia koulutartuntoja ei huomioida mitenkään.
Lapsella ollut tänään ammattiopistolla tällainen kv. opiskelijoiden tutustumispäivä, jossa jatkuvasti kuljetaan ryhmästä toiseen ja esitellään eri asioita ja tutustutaan. Olin ihan ällistynyt tästä, eikö oppilaitoksilla ole mitään vastuuta miten toimitaan? Piti olla omat ryhmät ja piti siirtyä etään, jos tartuntoja. Ei, sitä eletään ihan kuin koronaa ei olisikaan...
E
Juu. Ja täällä Helsingissä alkaa kahden viikon kuluttua vanhojen tanssiharjoitukset lukioissa. Tsädäm. Ei mitään järkeä. 🕵️Tuskinpa alkaa tanssiharjoitukset nyt. Tai ilmoittakaa se helsinkiläinen koulu jossa alkaa.
Ei tule tansseja
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vähintään pk-seudun pitäisi pikaisesti siirtyä etäkouluun, ennen kuin olemme muun Euroopan tasolla tartuntamäärissä. Keväällä tuo etäkoulu oli itselleni hermojaraastavaa, koska 4-luokkalaisella oli viikossa kokonaiset 2 "etätuntia" jolloin opettaja oli langan toisessa päässä opettamassa viikon asiat kerralla. Muuten sitten kaikki tehtävät tulivat päivittäin wilmaan ja oppilaat tekivät niitä itsenäisesti. Jouduin jatkuvasti ramppaamaan tuolla hänen huoneessaan auttamassa oman kiireisen työpäiväni ohessa. Ymmärrän, ettei tällainen koulunkäynti ollut kovinkaan tuottoisaa tai hyväksi lapsille.
Sen sijaan 8-luokkalaisella oli KAIKKI (paitsi liikunta, käsityö ja kotitalous) tunnit etänä eli hän istui huoneessaan koneen ääressä sen ajan kuin olisi istunut koulussa. Oppilaat pystyivät kysymään opettajilta epäselviä asioita. Minun ei tarvinnut osallistua hänen koulunkäyntiinsä ollenkaan. En ymmärrä miksei alakoululaisille voisi olla samanlaista opetusta. Tällöin etäkoulu ei rasittaisi vanhempiakaan kohtuuttomasti ja opettaja olisi heti kartalla siitä ketkä ovat vaarassa jäädä syrjään tai jälkeen.
1-3-luokkalaiset voisivat nytkin olla lähiopetuksessa.
1-3 luokkalaisille voisi nytkin olla mahdollisuus valita haluaako huoltaja hänet etään vai lähiopetukseen. En ymmärrä tätä linjausta että 1-3 pysyy lähiopetuksessa meni tilanne millaiseksi vain, miksi ei voisi olla niin kuin keväällä.
Etkö oikeasti tajua.
Aika monelle vanhemmalle tosi vaikeaa jos 1-3 luokkalainen jääkin kotiin päiväksi.Tässähän nimenomaan toivottiin mahdollisuutta valita, eli ne vanhemmat joille etäopetus ei olisi ongelma voisivat halutessaan valita etäopetuksen. Ei missään kohtaa sanottu että olisi pakko jäädä etäopetukseen.
Opettaja ei voi yhtä aikaa pitää lähitunteja ja etätunteja. Mistä rahat tuplamäärään opettajia? Ja mistä opettajat. Keväällä vain hyvin harva oli koulussa, ja 1-3-luokat oli yhdistetty, ja he koulussakin seurasivat etäopetusta. Lähiopetusta keväällä heille ei annettu.
Meillä yksi opettaja silleen hassusti että laittoi tietokoneen pöydälle ja zoom-yhteyden päälle. Piti siinä sitten ihan normaalisti oppitunnin koulussa oleville oppilaille ja kotona olevat saivat seurata tuntia omilla laitteillaan.
Eikö olekin erikoista 😱 Mitenhän se nyt silleen. Kotona olevat saivat saman opetuksen kuin koulussa olevat. Mutta siis eihän noin voi tehdä. Ihan väärin toimittu. Voi voi. Nyt on varmasti lapset menneet pilalle. On tää kauheaa.
Oikeasti en ymmärrä miksi samaa käytäntöä ei voisi hyödyntää muillakin oppitunneilla.
Nyt oikeasti suomalainen luovuus käyttöön. Halukkaat kotiopetukseen etänä ja tartuntakäyrät alaviistoon.
Kulosaaren lukion rehtorille lääketieteen nobel! Aerosolitartunnat ovatkin huijauksia!
PIENEN empiirisen tutkimusaineistonsa perusteella, johon kuuluu tänä vuonna kymmenen sairastunutta – puolet henkilöstöön kuuluvia, puolet oppilaita – Halla on havainnut, että koronavirus ei leviä kovin tehokkaasti muuten kuin pisaratartuntana.
”Jos aivastellaan ja yskitään, leviäminen on tehokkaampaa. Maskien merkitys on suuri, ja meillä niitä käyttää lukiolaisista noin 90 prosenttia ja henkilökunnasta lähes sata prosenttia.”
Halla ei tarkkaan tiedä, ovatko altistumiset koulussa johtaneet uusiin tartuntoihin. ”Pari sellaista tapausta on, että tartunta on todennäköisesti tullut koulussa.”
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vähintään pk-seudun pitäisi pikaisesti siirtyä etäkouluun, ennen kuin olemme muun Euroopan tasolla tartuntamäärissä. Keväällä tuo etäkoulu oli itselleni hermojaraastavaa, koska 4-luokkalaisella oli viikossa kokonaiset 2 "etätuntia" jolloin opettaja oli langan toisessa päässä opettamassa viikon asiat kerralla. Muuten sitten kaikki tehtävät tulivat päivittäin wilmaan ja oppilaat tekivät niitä itsenäisesti. Jouduin jatkuvasti ramppaamaan tuolla hänen huoneessaan auttamassa oman kiireisen työpäiväni ohessa. Ymmärrän, ettei tällainen koulunkäynti ollut kovinkaan tuottoisaa tai hyväksi lapsille.
Sen sijaan 8-luokkalaisella oli KAIKKI (paitsi liikunta, käsityö ja kotitalous) tunnit etänä eli hän istui huoneessaan koneen ääressä sen ajan kuin olisi istunut koulussa. Oppilaat pystyivät kysymään opettajilta epäselviä asioita. Minun ei tarvinnut osallistua hänen koulunkäyntiinsä ollenkaan. En ymmärrä miksei alakoululaisille voisi olla samanlaista opetusta. Tällöin etäkoulu ei rasittaisi vanhempiakaan kohtuuttomasti ja opettaja olisi heti kartalla siitä ketkä ovat vaarassa jäädä syrjään tai jälkeen.
1-3-luokkalaiset voisivat nytkin olla lähiopetuksessa.
1-3 luokkalaisille voisi nytkin olla mahdollisuus valita haluaako huoltaja hänet etään vai lähiopetukseen. En ymmärrä tätä linjausta että 1-3 pysyy lähiopetuksessa meni tilanne millaiseksi vain, miksi ei voisi olla niin kuin keväällä.
Etkö oikeasti tajua.
Aika monelle vanhemmalle tosi vaikeaa jos 1-3 luokkalainen jääkin kotiin päiväksi.Tässähän nimenomaan toivottiin mahdollisuutta valita, eli ne vanhemmat joille etäopetus ei olisi ongelma voisivat halutessaan valita etäopetuksen. Ei missään kohtaa sanottu että olisi pakko jäädä etäopetukseen.
Opettaja ei voi yhtä aikaa pitää lähitunteja ja etätunteja. Mistä rahat tuplamäärään opettajia? Ja mistä opettajat. Keväällä vain hyvin harva oli koulussa, ja 1-3-luokat oli yhdistetty, ja he koulussakin seurasivat etäopetusta. Lähiopetusta keväällä heille ei annettu.
Meillä yksi opettaja silleen hassusti että laittoi tietokoneen pöydälle ja zoom-yhteyden päälle. Piti siinä sitten ihan normaalisti oppitunnin koulussa oleville oppilaille ja kotona olevat saivat seurata tuntia omilla laitteillaan.
Eikö olekin erikoista 😱 Mitenhän se nyt silleen. Kotona olevat saivat saman opetuksen kuin koulussa olevat. Mutta siis eihän noin voi tehdä. Ihan väärin toimittu. Voi voi. Nyt on varmasti lapset menneet pilalle. On tää kauheaa.
Oikeasti en ymmärrä miksi samaa käytäntöä ei voisi hyödyntää muillakin oppitunneilla.
Joo. Olen minäkin noin tehnyt. Mutta silloin kotona olija jää kaiken toiminnallisen ulkopuolelle, koska opettaja ei repeä kahteen paikkaan yhtä aikaa. Eli opetuksesta saa vain pienen osan. Ei oppitunti ole mikään luento.
Ja sitä kotona olevaa ei voi ohjeistaa tehtävien pariin siinä missä muitakin? Tai kun kyselee jotain, ei voi välillä antaa vastausvuoroja linjalla olevalle? Aika avutonta.
Miten voi kotona opastaa, kun tunnilla tehdään ryhmissä tai erilaisilla välineillä asioita? Mistä ne sinne kotiin tulee? Ehkä joskus 70-luvun koulussa missä vain täytettiin oppikirjaa tämä toimisi, mutta nykyinen koulu on paljon monimuotoisempi. Tai ainakin oma opetukseni on. Mutta toki se Teams on ollut päällä. Mutta en edes kuvittele, että se teamsin takana oleva oppilas saa saman opetuksen kuin luokassa olevat. Ja kun luokasta poistutaan, kuten usein tapahtuu, jää kotona oleva täysin ulkopuolelle.
Ihan uteliaisuutani kysyn, että miten te poistutte luokasta jatkuvasti tunneilla näin korona-aikana? Kun meidän uudessa, isossa koulussa, jossa on paljonkin erilaisia oppimistiloja, pyritään kuitenkin aika tarkkaan ajoittamaan siirtymiset ja missä ollaan milloinkin ettei ryhmät kohtaa tarpeettomasti. Niin vähän jäin miettimään, että millainen opettaja siirtelee luokkaansa tiloista toiseen tuntien aikana tässä tilanteessa?
Ihan tyhjän käytävän läpi kävelemme ulos ulko-ovesta ja siellä on taatusti turvallisempaa kuin ahtaassa luokassa. Luonnontieteet sopivat ulos luontevasti, ja Seppo-sovelluksella metsässä voi ratkoa vaikka matikkaa. Ja millainen? Aktiivinen, oppilaittensa parasta ajatteleva opettaja, minusta. Ryhmät eivät kohtaa, koska kyllä Suomessa metsiä ja puistoja riittää.
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vähintään pk-seudun pitäisi pikaisesti siirtyä etäkouluun, ennen kuin olemme muun Euroopan tasolla tartuntamäärissä. Keväällä tuo etäkoulu oli itselleni hermojaraastavaa, koska 4-luokkalaisella oli viikossa kokonaiset 2 "etätuntia" jolloin opettaja oli langan toisessa päässä opettamassa viikon asiat kerralla. Muuten sitten kaikki tehtävät tulivat päivittäin wilmaan ja oppilaat tekivät niitä itsenäisesti. Jouduin jatkuvasti ramppaamaan tuolla hänen huoneessaan auttamassa oman kiireisen työpäiväni ohessa. Ymmärrän, ettei tällainen koulunkäynti ollut kovinkaan tuottoisaa tai hyväksi lapsille.
Sen sijaan 8-luokkalaisella oli KAIKKI (paitsi liikunta, käsityö ja kotitalous) tunnit etänä eli hän istui huoneessaan koneen ääressä sen ajan kuin olisi istunut koulussa. Oppilaat pystyivät kysymään opettajilta epäselviä asioita. Minun ei tarvinnut osallistua hänen koulunkäyntiinsä ollenkaan. En ymmärrä miksei alakoululaisille voisi olla samanlaista opetusta. Tällöin etäkoulu ei rasittaisi vanhempiakaan kohtuuttomasti ja opettaja olisi heti kartalla siitä ketkä ovat vaarassa jäädä syrjään tai jälkeen.
1-3-luokkalaiset voisivat nytkin olla lähiopetuksessa.
1-3 luokkalaisille voisi nytkin olla mahdollisuus valita haluaako huoltaja hänet etään vai lähiopetukseen. En ymmärrä tätä linjausta että 1-3 pysyy lähiopetuksessa meni tilanne millaiseksi vain, miksi ei voisi olla niin kuin keväällä.
Etkö oikeasti tajua.
Aika monelle vanhemmalle tosi vaikeaa jos 1-3 luokkalainen jääkin kotiin päiväksi.Tässähän nimenomaan toivottiin mahdollisuutta valita, eli ne vanhemmat joille etäopetus ei olisi ongelma voisivat halutessaan valita etäopetuksen. Ei missään kohtaa sanottu että olisi pakko jäädä etäopetukseen.
Opettaja ei voi yhtä aikaa pitää lähitunteja ja etätunteja. Mistä rahat tuplamäärään opettajia? Ja mistä opettajat. Keväällä vain hyvin harva oli koulussa, ja 1-3-luokat oli yhdistetty, ja he koulussakin seurasivat etäopetusta. Lähiopetusta keväällä heille ei annettu.
Kyllä aivoja voi käyttää ja ongelmia ratkoa. Esim jaetaan oppilaat muulla jaolla kuin luokan mukaisesti ja jotkut opettajista etänä jotkut lähiopetuksessa
Minusta tässä pitää suojella lapsia vanhemmiltaan. Nuoren elämässä korona-aika on valtavan pitkä, ja itse tauti on nuorille esim influenssaa vaarattomampi. Silti emme sulje kouluja influenssan aikaan. Nuori tarvitsee oikeita ihmiskontakteja ja aktiivisuutta, mitä koulu pystyy opetuksen lisäksi tarjoamaan.
Testaaminen ja altistuneiden karanteeni on tehokkaasti toiminut siellä, missä sitä on käytetty, esim Jyväskylän tilanne on pysynyt uskomattoman hyvin hanskassa, kun siihen on tosiaan panostettu, vaikka välillä tilanne on uhkaava ollutkin.
Sisältö jatkuu mainoksen alla
https://www.hs.fi/politiikka/art-2000007627650.html
Mikä naisten alushousupaketti Mika Salmisella on tuossa kädessä?!?
Vierailija kirjoitti:
Ruotsin mallia. Suomenna teksti
https://www.expressen.se/kvallsposten/ettaring-vardas-pa-sjukhus-med-co…
Kymmenen alle 45-vuotiasta teholla, ja tuo on pelkässä Skånessa, jossa on 1,3 miljoonaa ihmistä.
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Hallitus ei ota kyllä yhtään taas vastuuta koronasta. Nyt ne on kovin huolestuneita, kun HUS ei saa taudin leviämistä kuriin, mutta samalla itäraja, ruotsi ja monet kehitysmaat saavat tuoda tänne tautia lisää. Ihan uskomatonta vastuunpakoilua.
Mika Salminen sanoi jo suoraan ettei hallitus tehnyt koronalle keväällä mitään vaan heidän pitiTHL patistella hallitusta. Marin sanoo ettei tuollaista muista.
Muistan kyllä oikein hyvin kuinka Marin hoki koronan olevan vain pieni flunssa ja oli vielä muutama pv ennen koulujen sulkemista sitä mieltä että "minun mielestäni kouluja ei tarvitse sulkea".
Sama veltto ja laiska suhtautuminen on myös nyt Marinin hallitukselta nähtävissä.
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Ruotsin mallia. Suomenna teksti
https://www.expressen.se/kvallsposten/ettaring-vardas-pa-sjukhus-med-co…
Kymmenen alle 45-vuotiasta teholla, ja tuo on pelkässä Skånessa, jossa on 1,3 miljoonaa ihmistä.
Sorry, ei teholla vaan ylipäätään sairaalassa. Tässä on tarkat tiedot ikäryhmittäin Skånesta. Tämä on sen puoleen kiinnostava, että Suomessa ei ole taidettu ollenkaan julkaista sairaalaan joutuvien ikäjakaumia.
0-15: 2
16-30: 3
31-45: 5
46-60: 17
61-75: 34
76-90: 44
91 - ja vanhemmat: 4
THL:n Salmisen mukaan päättäjiä piti ”herätellä” koronauhkaan – Sanna Marin: ”Tällaista minä en muista”
Pääministeri Sanna Marin (sd) ei muista, että Terveyden ja hyvinvoinnin laitos (THL) olisi erityisesti patistellut hallitusta tekemään päätöksiä koronaviruksen leviämisen estämiseksi jo ennen kuin hallitus alkoi toimia helmikuun lopulla.
THL:n johtaja Mika Salminen sanoi maanantaina ilmestyneessä Tieteessä tapahtuu -lehdessä, ettei hallitusta ja viranomaisia ollut viime talvena heti helppo havahduttaa koronaviruksen aiheuttamaan uhkaan.
”Kului jonkin aikaa herätellä päättäjät siihen, että nyt todellakin on tosi kyseessä. Aika monta muistiota kirjoitettiin – – tammi–helmikuun vaihteessa ennen kuin alkoi tapahtua”, Salminen kirjoittaa.
Salminen sanoi tiistaina HS:lle, että uhan ymmärtämistä jarrutti Suomessakin Maailman terveysjärjestön WHO:n vastahakoisuus määritellä tilanne niin vakavaksi kuin se oli.
Huomasitteko, että THL olisi yrittänyt saada hallitusta tekemään koronavirusta koskevia päätöksiä jo ennen kuin niitä tehtiin?
”On pakko sanoa, että tällaista minä en muista. Minun pitäisi tarkistaa tämä muualta. Varmasti valtiosihteeri- ja kansliapäällikkötasolla asiasta on keskusteltu.”
Marin sanoo, että valtionhallinnossa seurattiin koronaviruksen leviämistä alusta lähtien. Myös valtioneuvostolle on annettu tilannetietoa koronasta esimerkiksi istuntojen yhteydessä.
”Koko hallituksen kesken asiasta ryhdyttiin neuvottelemaan helmikuun loppupuolella, tarkalleen ottaen 26. helmikuuta. Annoin eduskunnalle pääministerin ilmoituksen asiasta 27. helmikuuta. Kerroin tuolloin muun muassa covid-koordinaatioryhmän perustamisesta. Sen jälkeen koronavirustilannetta on käsitelty hallituksen neuvotteluissa säännöllisesti.”
Marin sanoo, että alusta lähtien valtioneuvoston tilannekeskus seurasi viruksen leviämistä eri maissa.
”Mutta ennen helmikuun loppua asia oli vielä hyvin paljon terveysviranomaisten ja sosiaali- ja terveysministeriön pöydällä. Kun tilanne etenkin Italiassa paheni, hallitus otti vahvemman otteen toimista.”
Helsingin Sanomat julkaisi 8. maaliskuuta laajan kirjoituksen Suomen varautumisesta koronavirukseen. Kirjoituksen perusteella koronaviruksen tuloon alettiin varautua Suomessa tammikuussa.
Kirjoituksen mukaan Suomessa tietoihin herättiin ensimmäiseksi Terveyden ja hyvinvoinnin laitoksessa (THL) sekä sosiaali- ja terveysministeriössä (STM).
”Tammikuun alussa alettiin yhtä aikaa seurata THL:ssä ja sosiaali- ja terveysministeriössä. Vielä ei toimittu, kun Kiina ekan kerran ilmoitti”, sanoi STM:n kansliapäällikkö Kirsi Varhila kirjoituksessa.
Pian sen jälkeen ministeriössä ryhdyttiin käymään läpi varautumissuunnitelmia.
Valtioneuvoston turvallisuusjohtaja Ahti Kurvinen sai tiedon Kiinan Wuhanin koronaviruksesta tammikuun 13. päivänä kello 6.01.
Tammikuun lopussa pääministerille, avainministereille, valtiosihteereille ja kansliapäälliköille alettiin antaa korona-tilannekatsauksia. Tammikuun viimeisenä päivänä tilannekatsaus annettiin sekä Marinin hallitukselle että presidentti Sauli Niinistölle.
Helmikuun 5. päivästä lähtien tilannekeskuksen joka-aamuiset koronakatsaukset valtiojohdolle olivat rutiini. https://www.hs.fi/politiikka/art-2000007627650.html
Ihan mielenkiintoista, mutta voisitteko te arvon päättäjät kuitenkin menneiden muistelun sijaan keskittyä nykytilanteeseen. Nyt ainakin löytyy riittävästi näyttöä koko Euroopan laajuudelta, josta on vaikea olla vetämättä tarvittavia johtopäätöksiä tilanteen vakavuudesta ja sen vaatimista toimista.
Suomessakin pitäisi sulkea kouluja, siinä vaiheessa kun tartuntoja tulee aivan liikaa
https://yle.fi/uutiset/3-11212596
18.11. klo 22.10 New Yorkissa suljetaan kouluja koronan takia
New Yorkin osavaltion koulut suljetaan tilapäisesti huomisesta lähtien koronapandemian vuoksi, kertoo pormestari Bill de Blasio. Blasion mukaan sulkemiselle ei jäänyt vaihtoehtoja, koska koronanviruksen toinen aalto koettelee osavaltiota pahoin.
New Yorkissa on Yhdysvaltojen laajin kouluverkko – oppilaitoksia on arviolta 1 800 ja oppilaita noin 1,1 miljoonaa, kertoo The New York Times -lehti(siirryt toiseen palveluun).
Osavaltiossa on kuluneen viikon kirjattu(siirryt toiseen palveluun) päivittäin keskimäärin 4 664 uutta tartuntaa. Kyseessä on 117 prosentin nousu kahden viikon takaisesta, lehti kertoo.
New York kärsi pahasti jo koronan ensimmäisestä aallosta keväällä.
Lähde: Yle–STT
Nyt kun vanhoja muistellaan niin taisi Niinistökin jo ärjähdellä, kun Marin vielä vahätteli ja seisoi tumput suorina.
Miksi minusta tuntuu, että kevät toistuu taas. Kun ei Sannaa tällaiset asiat kiinnosta.
Korona leviää, kansalaiset väsyy, tämä on huolestuttavaa ja hirvittävää.
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vähintään pk-seudun pitäisi pikaisesti siirtyä etäkouluun, ennen kuin olemme muun Euroopan tasolla tartuntamäärissä. Keväällä tuo etäkoulu oli itselleni hermojaraastavaa, koska 4-luokkalaisella oli viikossa kokonaiset 2 "etätuntia" jolloin opettaja oli langan toisessa päässä opettamassa viikon asiat kerralla. Muuten sitten kaikki tehtävät tulivat päivittäin wilmaan ja oppilaat tekivät niitä itsenäisesti. Jouduin jatkuvasti ramppaamaan tuolla hänen huoneessaan auttamassa oman kiireisen työpäiväni ohessa. Ymmärrän, ettei tällainen koulunkäynti ollut kovinkaan tuottoisaa tai hyväksi lapsille.
Sen sijaan 8-luokkalaisella oli KAIKKI (paitsi liikunta, käsityö ja kotitalous) tunnit etänä eli hän istui huoneessaan koneen ääressä sen ajan kuin olisi istunut koulussa. Oppilaat pystyivät kysymään opettajilta epäselviä asioita. Minun ei tarvinnut osallistua hänen koulunkäyntiinsä ollenkaan. En ymmärrä miksei alakoululaisille voisi olla samanlaista opetusta. Tällöin etäkoulu ei rasittaisi vanhempiakaan kohtuuttomasti ja opettaja olisi heti kartalla siitä ketkä ovat vaarassa jäädä syrjään tai jälkeen.
1-3-luokkalaiset voisivat nytkin olla lähiopetuksessa.
1-3 luokkalaisille voisi nytkin olla mahdollisuus valita haluaako huoltaja hänet etään vai lähiopetukseen. En ymmärrä tätä linjausta että 1-3 pysyy lähiopetuksessa meni tilanne millaiseksi vain, miksi ei voisi olla niin kuin keväällä.
Etkö oikeasti tajua.
Aika monelle vanhemmalle tosi vaikeaa jos 1-3 luokkalainen jääkin kotiin päiväksi.Tässähän nimenomaan toivottiin mahdollisuutta valita, eli ne vanhemmat joille etäopetus ei olisi ongelma voisivat halutessaan valita etäopetuksen. Ei missään kohtaa sanottu että olisi pakko jäädä etäopetukseen.
Opettaja ei voi yhtä aikaa pitää lähitunteja ja etätunteja. Mistä rahat tuplamäärään opettajia? Ja mistä opettajat. Keväällä vain hyvin harva oli koulussa, ja 1-3-luokat oli yhdistetty, ja he koulussakin seurasivat etäopetusta. Lähiopetusta keväällä heille ei annettu.
Meillä yksi opettaja silleen hassusti että laittoi tietokoneen pöydälle ja zoom-yhteyden päälle. Piti siinä sitten ihan normaalisti oppitunnin koulussa oleville oppilaille ja kotona olevat saivat seurata tuntia omilla laitteillaan.
Eikö olekin erikoista 😱 Mitenhän se nyt silleen. Kotona olevat saivat saman opetuksen kuin koulussa olevat. Mutta siis eihän noin voi tehdä. Ihan väärin toimittu. Voi voi. Nyt on varmasti lapset menneet pilalle. On tää kauheaa.
Oikeasti en ymmärrä miksi samaa käytäntöä ei voisi hyödyntää muillakin oppitunneilla.
Nyt oikeasti suomalainen luovuus käyttöön. Halukkaat kotiopetukseen etänä ja tartuntakäyrät alaviistoon.
Antakaa opet mammojen järjästää, heiltä se onnistuu.🙄🙄
Ketju on lukittu.
Juuri nyt!
Sara Sieppi avautui: pitkittynyt koronastressi purkautui karanteenissa.
Vedenpitävälle maskaralle tarvetta!
Nyt Juuri.