Corona-virus paljon huhuttua levittyneempi?
Kommentit (176779)
Onkohan Nizzassa koronadenialisti kilahtanut.
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Ihan hyvä syy vältellä tartuntaa ja torjua taudin leviämistä
Tutkijoiden järkyttävä havainto: Koronavirus voi vanhentaa aivoja 10 vuotta
https://www.verkkouutiset.fi/tutkijoiden-jarkyttava-havainto-koronaviru…
Jos valtaosa tartunnan saaneista edustavat ryhmää, jonka mielestä korona=flunssa, ei tuon älykkyystestin tulos välttämättä olisi ollut yhtään sen parempi ennen koronaakaan?
Työttömällä yh-kotiäidillä tuskin on siellä hirveesti varaa kuittailla.
Miksei missään mainita, että nuo luvut ovat hassusti laskeneet juuri kun koululaiset (ja samalla monet harrastukset) olivat syyslomilla?
Ihmejankkaamista etäopetuksesta, edelleen. Oletteko te jutelleet omien lastenne kanssa? Lapset tykkäävät olla koulussa, ja kun ei yhtään mitään ongelmia ole koronan takia lähiopetuksessa ollut , ja vain muutamia altistumisia koko Suomessa yhteensä! Ihmejankutusta etäopetuksen puolesta täällä kuitenkin vaan on , vaikka siihen ei oikeasti ole mitään perusteita.
Vierailija kirjoitti:
Miksei missään mainita, että nuo luvut ovat hassusti laskeneet juuri kun koululaiset (ja samalla monet harrastukset) olivat syyslomilla?
Ja taas yksi. Keskimääräinen tartunta-aika koronalla on 5-7päivää (juu tiedetään isompi vaihteluväli, mutta tämä on yleisin) ja siitä menee helposti jokunen päivä ennen kuin testitulokset valmistuvat. Eli käytännössä vähintään viikko menee altistuksesta, että se näkyy luvuissa.
Koululaisten syysloma on ollut viime viikolla ja toissa viikolla. Suomen tämän kerran tautihuippu oli jo 2viikkoa sitten. Eli lähti laskemaan jo kaksi viikkoa sitten, kun ensimmäiset lomat vasta alkoivat. Käytännössä kun ottaa tuon reilun viikon viiveen, niin oikeasti saadut tartunnat alkoivat vähentyä jo reilu kolme viikkoa sitten, eli käytännössä jo viikko ennen kuin syyslomat kouluissa edes alkoivat.
Ja ymmärrän kyllä, jos tämän hahmottaminen on monelle liian vaikeaa. Onhan se matetimatiikka tällä tasolla aika ylivoimaista...
Joka päivä tulee uutta tietoa koronan pitkäaikaisvaikutuksista eri elimiin, myös lievästi sairastaneille. Näin monipuolisesti sairastuttavaa virusta ei ole koskaan nähty. Borrelioosi ja autoimmuunisairaudet ovat ehkä lähimpänä.
Korona on kuin monielinautoimmuunisairaus.
Onkohan tulevaisuudessa kokonaisia koronaklinikoita näitä seurauksia hoitamassa?
Kyllä tässä on kerrakseen syytä vältellä virusta.
Vierailija kirjoitti:
Ihmejankkaamista etäopetuksesta, edelleen. Oletteko te jutelleet omien lastenne kanssa? Lapset tykkäävät olla koulussa, ja kun ei yhtään mitään ongelmia ole koronan takia lähiopetuksessa ollut , ja vain muutamia altistumisia koko Suomessa yhteensä! Ihmejankutusta etäopetuksen puolesta täällä kuitenkin vaan on , vaikka siihen ei oikeasti ole mitään perusteita.
Kokemukseni mukaan ne eniten lapsista valittavat ovat yleensä lapsettomia. Eli joku niissä lapsissa on sellaista mitä eivät voi ymmärtää ja lapsissa nähdään vain ikäviä puolia. Toisaalta äärettömän hyvä, että tällaiset ihmiset ovatkin lapsettomia. Mutta jostain syystä valittavat kaikesta lapsiin liittyvistä asioista.
HS:n pysäyttävä juttu Belgian sairaaloiden tilanteesta hallitsemattomasti leviävän epidemian keskeltä
Toisen aallon ytimessä
HS vieraili Belgiassa kolmessa sairaalassa ja tapasi useita lääkäreitä ja sairaanhoitajia. Jokaisen tarina on kylmäävä: potilaita tulee ovista ja ikkunoista. Sairaalaan otettujen koronapotilaiden määrä Belgiassa ylitti tiistaina kevään pahimmat luvut. Yhden päivän aikana sairaaloihin otettiin lähes 690 koronapotilasta. Kuolleita on ollut viime aikoina 80–100 päivässä.
Eikä valoa ole näkyvissä. Lääketieteen professori Pierre Van Damme ennusti keskiviikkona, että Belgian terveydenhoitojärjestelmä on romahduspisteessä kymmenen päivän päästä. Hän on osa asiantuntijaryhmää, joka on kutsunut hallituksen toimia riittämättömiksi.
Hilkens ja ensiavusta vastaava ylilääkäri Stéphane Degesves lähettävät Belgian hallitukselle kitkeriä terveisiä. Toimia tehtiin liian vähän ja liian myöhään. He kuvaavat Belgian koronatoimia ”kakofoniaksi”.
”Tilanne on jo nyt huonompi kuin viime keväänä, jolloin kaikki suljettiin. Ja nyt vielä mietitään. Kymmenen päivän kuluttua olemme jo hukkumassa”, Degesves sanoo.
Belgian pahin seutu on noin 200 000 asukkaan Liège ja sen ympäristö. Kuluneen kahden viikon aikana Liègessä on todettu yli 2 300 tartuntaa sataatuhatta asukasta kohden. Tehdyistä koronavirustesteistä jo kolmasosa on positiivisia. Se on uusi ennätys.
https://www.hs.fi/ulkomaat/art-2000006702776.html?share=dfa7464d7488dfb…
Vierailija kirjoitti:
Ihmejankkaamista etäopetuksesta, edelleen. Oletteko te jutelleet omien lastenne kanssa? Lapset tykkäävät olla koulussa, ja kun ei yhtään mitään ongelmia ole koronan takia lähiopetuksessa ollut , ja vain muutamia altistumisia koko Suomessa yhteensä! Ihmejankutusta etäopetuksen puolesta täällä kuitenkin vaan on , vaikka siihen ei oikeasti ole mitään perusteita.
Ollaan juteltu, meidän peruskouluikäiset lapset, alakoululaisesta yläkoululaisen, pitivät keväällä etäopetusta ihan mukavana. Silloin kavereita tavattiin hyvin rajallisesti, joten kavereita kaipasivat.
Nyt syksyllä ovat olleet sekä lähiopetuksessa että etäopetuksessa, alueen tautitilanteesta johtuen ja molemmat tavat käydä koulua ovat olleet kuulemma ihan kivoja. Kavereita kun saa ulkona nähdä myös etäopetuksen aikana, niin ei kuulemma ole väliä kummalla lailla koulua käyvät. Lapsilla ei ole oppimisvaikeuksia ja meillä on pätevyyttä opettaa kotona tarvittaessa.
Meille vanhemmille lähiopetus on helpompaa, joten se on tavoite koko ajan, kunhan vaan lähialue/lasten koulut ovat tartuntojen suhteen hyvässä tilanteessa, tämä siksi että perheessä yksi on riskiryhmää.
Mutta jos jollakin lapsella on vaikeuksia oppimisessa ja lähiopetuksen tarvetta tai mielenterveys kärsii etäopetuksesta, niin sellainen lapsihan on oikeutettu lähiopetukseen kaikissa tilanteissa.
Joten mikä ihme siinä on, että kaikkien pitäisi olla siellä lähiopetuksessa eikä kukaan saisi haluta etäkoulua, vaikka se olisi jopa parempi kokemus oppimisen kannalta? Varsinkin kun esimerkiksi moni koulukiusattu lapsi ja nuori nimeomaan kertoi, miten paljon helpompaa ja kivempaa etäkoulu oli?
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Ihan hyvä syy vältellä tartuntaa ja torjua taudin leviämistä
Tutkijoiden järkyttävä havainto: Koronavirus voi vanhentaa aivoja 10 vuotta
https://www.verkkouutiset.fi/tutkijoiden-jarkyttava-havainto-koronaviru…
Jos valtaosa tartunnan saaneista edustavat ryhmää, jonka mielestä korona=flunssa, ei tuon älykkyystestin tulos välttämättä olisi ollut yhtään sen parempi ennen koronaakaan?
Työttömällä yh-kotiäidillä tuskin on siellä hirveesti varaa kuittailla.
Ohi meni, 2 teknisen alan loppututkintoa ja eläkeläinen.
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Miksei missään mainita, että nuo luvut ovat hassusti laskeneet juuri kun koululaiset (ja samalla monet harrastukset) olivat syyslomilla?
Ja taas yksi. Keskimääräinen tartunta-aika koronalla on 5-7päivää (juu tiedetään isompi vaihteluväli, mutta tämä on yleisin) ja siitä menee helposti jokunen päivä ennen kuin testitulokset valmistuvat. Eli käytännössä vähintään viikko menee altistuksesta, että se näkyy luvuissa.
Koululaisten syysloma on ollut viime viikolla ja toissa viikolla. Suomen tämän kerran tautihuippu oli jo 2viikkoa sitten. Eli lähti laskemaan jo kaksi viikkoa sitten, kun ensimmäiset lomat vasta alkoivat. Käytännössä kun ottaa tuon reilun viikon viiveen, niin oikeasti saadut tartunnat alkoivat vähentyä jo reilu kolme viikkoa sitten, eli käytännössä jo viikko ennen kuin syyslomat kouluissa edes alkoivat.
Ja ymmärrän kyllä, jos tämän hahmottaminen on monelle liian vaikeaa. Onhan se matetimatiikka tällä tasolla aika ylivoimaista...
Vaasa! Ymmärrätkö yhtään?
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Miksei missään mainita, että nuo luvut ovat hassusti laskeneet juuri kun koululaiset (ja samalla monet harrastukset) olivat syyslomilla?
Ja taas yksi. Keskimääräinen tartunta-aika koronalla on 5-7päivää (juu tiedetään isompi vaihteluväli, mutta tämä on yleisin) ja siitä menee helposti jokunen päivä ennen kuin testitulokset valmistuvat. Eli käytännössä vähintään viikko menee altistuksesta, että se näkyy luvuissa.
Koululaisten syysloma on ollut viime viikolla ja toissa viikolla. Suomen tämän kerran tautihuippu oli jo 2viikkoa sitten. Eli lähti laskemaan jo kaksi viikkoa sitten, kun ensimmäiset lomat vasta alkoivat. Käytännössä kun ottaa tuon reilun viikon viiveen, niin oikeasti saadut tartunnat alkoivat vähentyä jo reilu kolme viikkoa sitten, eli käytännössä jo viikko ennen kuin syyslomat kouluissa edes alkoivat.
Ja ymmärrän kyllä, jos tämän hahmottaminen on monelle liian vaikeaa. Onhan se matetimatiikka tällä tasolla aika ylivoimaista...
Vaasa! Ymmärrätkö yhtään?
No taisit yrittää vastata tälle: "Miksei missään mainita, että nuo luvut ovat hassusti laskeneet juuri kun koululaiset (ja samalla monet harrastukset) olivat syyslomilla?"
Ihan sama paljonko tartuntoja on! Suurimmalle osalle ihmisiä tauti on vaaraton! Kaikille tauti on vaarattomampi kuin kausi-influenssa! Ettekö tajua idiootit!! Tässä ei ole kyse sairaudesta vaan mikrosirun läpiajosta!! Haloo! Ketään kotona, maski liian tiukalla ettei järki juokse??
Vanhukset ja monisairaat tarvitsevat sairaalahoitoa koronaviruksen hoitoon, joku heistä välillä kuoleekin! Aivan täsmälleen kuten kaikkien muidenkin influenssien kohdalla!!
Mukavan havainnollistava artikkeli tartuntariskistä ja sen vähentämiskeinojen vaikutuksesta tavallisissa tartuntatilanteissa
A room, a bar and a classroom: how the coronavirus is spread through the air
https://english.elpais.com/society/2020-10-28/a-room-a-bar-and-a-class-…
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Mistä hitosta ne tartunnat sinne perheisiin oikein tulee? Joka paikassa vaan sanotaan, että perheissä tarttuu nyt, mutta ilmastako (heh, mistäpä muualta) ne sinne kotiin ilmestyy? Oliskohan kouluilla jotain tekemistä asian kanssa..?
Tuo määritelmä "tartunnat tulee perhepiiristä" vastaa ilmausta "sähkö tulee pistorasioista". Molemmat yhtä ääliömäisiä eikä näitä pitäisi kuulla virkamiesten suusta.
Jos tartunnan lähde on jäljitettävissä ainoastaan perhepiiriin, lähde on tuntematon!
Nämä tartunnathan tulevat todennäköisesti kouluista ja niistä perkeleen harrastuksista.
Tämä nyt vaan halutaan jostain oudosta syystä ilmaista sanomalla, että tartunnat tulevat perhepiiristä.Yksittäiset ihmiset ovat lähteneet tähän yllättävän helposti mukaan. Työkaverikin kertoi saaneensa tartunnan vaimoltaan, mutta sitä ei kerro mistä vaimo sai tartunnan. Ehkä vaimo oli alkulähde, joka ihan itse generoi viruksen kehossaan. Loi sen tyhjästä kuin joku jumala.
No johan se on uutisoitu että aika paljon on tullut työyhteisöistä ja vapaa-ajalta. Ainakin työyhteisöissä on ollut useampaa rakentajan alihankintaketjua mistä noita on tullut ja vapaa-ajalta erityisesti nostettu yksityiset tilaisuudet esille.
Ehkä se sun työkaverin vaimo sai sen virolaiselta raksamieheltä, johon hänellä on sivusuhde...
Pitkään on jo uutisoitu, että valtaosa tartunnoista tulee perhepiiristä. Perhepiirin väitetään olevan yleisin tartunnan lähde.
Näissä uutisissa ei kerrota mistä tartunnat tulevat perhepiiriin. Sen sijaan niissä on lueteltu vähäisempiä tartunnan lähteitä, niitä joita sinäkin luettelit, ja perhe on nostettu pahimmaksi tartunnan lähteeksi.
Näissä perhepiirissä levinneissä tartunnoissa pitäisi muistaa mainita sekin mistä tartunta on alunperin tullut perheeseen, jotta perheet osaisivat välttää niitä tartuntapaikkoja, eivätkä edes hakisi tartuntaa perheeseen. Kun ei se virus tyhjästä ilmiinny kodin ilmatilaan. Jostakin se on aina käyty hakemassa.
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Miksei missään mainita, että nuo luvut ovat hassusti laskeneet juuri kun koululaiset (ja samalla monet harrastukset) olivat syyslomilla?
Ja taas yksi. Keskimääräinen tartunta-aika koronalla on 5-7päivää (juu tiedetään isompi vaihteluväli, mutta tämä on yleisin) ja siitä menee helposti jokunen päivä ennen kuin testitulokset valmistuvat. Eli käytännössä vähintään viikko menee altistuksesta, että se näkyy luvuissa.
Koululaisten syysloma on ollut viime viikolla ja toissa viikolla. Suomen tämän kerran tautihuippu oli jo 2viikkoa sitten. Eli lähti laskemaan jo kaksi viikkoa sitten, kun ensimmäiset lomat vasta alkoivat. Käytännössä kun ottaa tuon reilun viikon viiveen, niin oikeasti saadut tartunnat alkoivat vähentyä jo reilu kolme viikkoa sitten, eli käytännössä jo viikko ennen kuin syyslomat kouluissa edes alkoivat.
Ja ymmärrän kyllä, jos tämän hahmottaminen on monelle liian vaikeaa. Onhan se matetimatiikka tällä tasolla aika ylivoimaista...
Vaasa! Ymmärrätkö yhtään?
No taisit yrittää vastata tälle: "Miksei missään mainita, että nuo luvut ovat hassusti laskeneet juuri kun koululaiset (ja samalla monet harrastukset) olivat syyslomilla?"
En päivystä täällä ja yritin sanoa nopeasti, Vaasan vaikutus tulisi eliminoida, jotta voisi nähdä koko maan kehityksen selkeämmin. Vaasa nosti nopeasti, kuin myös laski nopeasti tartuntojen määriä - jos niiden vaikutusta ei eliminoi, saa väärän vaikutelman mihin suuntaan tartunnat koko maan osalta muutaman viikon aikana ovat kehittyneet.
Vierailija kirjoitti:
Vanhukset ja monisairaat tarvitsevat sairaalahoitoa koronaviruksen hoitoon, joku heistä välillä kuoleekin! Aivan täsmälleen kuten kaikkien muidenkin influenssien kohdalla!!
Miksei aiempina vuosina Euroopassa ole sairaalat ja teho-osastot täyttyneet influenssapotilaista?
Antibody aika osuva nimi covipassille.