Corona-virus paljon huhuttua levittyneempi?

Luin toista ketjua, jossa korona nähtiin karrikoidusti näin. Edustaa kai monien suomalaisten ajattelua, ainakin jos katsoo, miten ihmiset käyttäytyy.

1. Media liiottelee koronaa

2. Ei lueta koronauutisia, ei tiedetä muun maailman tilannetta

3. Käytetään maskia, kun niin käsketään

4. Ei kuitenkaan uskota, että maski suojaa

5. Korona on tavallinen flunssa

6. Korona hysteria on turhaa

7. Jotkut kuitenkin eristäytyneenä, kun niin suositeltu

8. On noita tauteja ollut ennenkin, heikot kuolee kumminkin

9. Korona ei ahdista yhtään

Kun tauti ei näy omassa elämässä, kun ei tunne ketään sairastunutta, siihen on vaikea uskoa.

Tässä pienen aamulaskennan tuloksia. Kuinka suuri prosenttiosuus eniten koronaan sairastuneiden maiden asukkaista on sairastunut?

Kuinka moni sairastuneista on kuollut eli arvioitu kuolleisuus-% ?

Maa väkiluku / tartunnat / %-osuus

Espanja 47 milj. / 1,1 milj. / 2,3 %

Ranska 65 milj. / 1 milj. / 1,5 %

Venäjä 146 milj. / 1,5 milj. / 1,0 %

Brasilia 212 milj. / 5,4 milj. / 2,5 %

USA 331 milj. / 8,8 milj. / 2,7 %

Maa väkiluku / tartunnat / kuolleet / %-osuus

Espanja 47 milj. / 1,1 milj. / 34,752 / 3,2 %

Ranska 65 milj. / 1 milj. / 34,645 / 3,5 %

Venäjä 146 milj. / 1,5 milj. / 25,821 / 1,7 %

Brasilia 212 milj. / 5,4 milj. / 156,926 / 2,9 %

USA 331 milj. / 8,8 milj. / 230,068 / 2,6 %

Lähde worldometer

Suomessa vastaava tilanne olisi, tartunnat esim. 2,5 % väkiluvusta, joista kuolleet 3 %.

Maa väkiluku / tartunnat / kuolleet

Suomi 5 541 000 / 138 525 / 4156

Jos Suomessa olis lähes 140 000 tartuntaa, olisiko erilainen suhtautuminen koronaan? Entä 4156 kuollutta ?

Vierailija kirjoitti:

Tässä pienen aamulaskennan tuloksia. Kuinka suuri prosenttiosuus eniten koronaan sairastuneiden maiden asukkaista on sairastunut?

Kuinka moni sairastuneista on kuollut eli arvioitu kuolleisuus-% ?

Maa väkiluku / tartunnat / %-osuus

Espanja 47 milj. / 1,1 milj. / 2,3 %

Ranska 65 milj. / 1 milj. / 1,5 %

Venäjä 146 milj. / 1,5 milj. / 1,0 %

Brasilia 212 milj. / 5,4 milj. / 2,5 %

USA 331 milj. / 8,8 milj. / 2,7 %

Maa väkiluku / tartunnat / kuolleet / %-osuus

Espanja 47 milj. / 1,1 milj. / 34,752 / 3,2 %

Ranska 65 milj. / 1 milj. / 34,645 / 3,5 %

Venäjä 146 milj. / 1,5 milj. / 25,821 / 1,7 %

Brasilia 212 milj. / 5,4 milj. / 156,926 / 2,9 %

USA 331 milj. / 8,8 milj. / 230,068 / 2,6 %

Lähde worldometer

Suomessa vastaava tilanne olisi, tartunnat esim. 2,5 % väkiluvusta, joista kuolleet 3 %.

Maa väkiluku / tartunnat / kuolleet

Suomi 5 541 000 / 138 525 / 4156

Jos Suomessa olis lähes 140 000 tartuntaa, olisiko erilainen suhtautuminen koronaan? Entä 4156 kuollutta ?

Käyrät on kovasti noususuuntaisia, joten noihin lukuihin ei jäädä.

Eri maiden ro-luvut tietysti kertoisi vielä enemmän.

https://www.worldometers.info/coronavirus/worldwide-graphs/#total-cases

Vierailija kirjoitti:

Tässä pienen aamulaskennan tuloksia. Kuinka suuri prosenttiosuus eniten koronaan sairastuneiden maiden asukkaista on sairastunut?

Kuinka moni sairastuneista on kuollut eli arvioitu kuolleisuus-% ?

Maa väkiluku / tartunnat / %-osuus

Espanja 47 milj. / 1,1 milj. / 2,3 %

Ranska 65 milj. / 1 milj. / 1,5 %

Venäjä 146 milj. / 1,5 milj. / 1,0 %

Brasilia 212 milj. / 5,4 milj. / 2,5 %

USA 331 milj. / 8,8 milj. / 2,7 %

Maa väkiluku / tartunnat / kuolleet / %-osuus

Espanja 47 milj. / 1,1 milj. / 34,752 / 3,2 %

Ranska 65 milj. / 1 milj. / 34,645 / 3,5 %

Venäjä 146 milj. / 1,5 milj. / 25,821 / 1,7 %

Brasilia 212 milj. / 5,4 milj. / 156,926 / 2,9 %

USA 331 milj. / 8,8 milj. / 230,068 / 2,6 %

Lähde worldometer

Suomessa vastaava tilanne olisi, tartunnat esim. 2,5 % väkiluvusta, joista kuolleet 3 %.

Maa väkiluku / tartunnat / kuolleet

Suomi 5 541 000 / 138 525 / 4156

Jos Suomessa olis lähes 140 000 tartuntaa, olisiko erilainen suhtautuminen koronaan? Entä 4156 kuollutta ?

Tottakai olisi.

Meidän tilanne on suorastaan loistava, mutta mikään ei riitä.

Vierailija kirjoitti:

Tässä pienen aamulaskennan tuloksia. Kuinka suuri prosenttiosuus eniten koronaan sairastuneiden maiden asukkaista on sairastunut?

Kuinka moni sairastuneista on kuollut eli arvioitu kuolleisuus-% ?

Maa väkiluku / tartunnat / %-osuus

Espanja 47 milj. / 1,1 milj. / 2,3 %

Ranska 65 milj. / 1 milj. / 1,5 %

Venäjä 146 milj. / 1,5 milj. / 1,0 %

Brasilia 212 milj. / 5,4 milj. / 2,5 %

USA 331 milj. / 8,8 milj. / 2,7 %

Maa väkiluku / tartunnat / kuolleet / %-osuus

Espanja 47 milj. / 1,1 milj. / 34,752 / 3,2 %

Ranska 65 milj. / 1 milj. / 34,645 / 3,5 %

Venäjä 146 milj. / 1,5 milj. / 25,821 / 1,7 %

Brasilia 212 milj. / 5,4 milj. / 156,926 / 2,9 %

USA 331 milj. / 8,8 milj. / 230,068 / 2,6 %

Lähde worldometer

Suomessa vastaava tilanne olisi, tartunnat esim. 2,5 % väkiluvusta, joista kuolleet 3 %.

Maa väkiluku / tartunnat / kuolleet

Suomi 5 541 000 / 138 525 / 4156

Jos Suomessa olis lähes 140 000 tartuntaa, olisiko erilainen suhtautuminen koronaan? Entä 4156 kuollutta ?

Todennäköisesti, koska kuolleiden joukossa olisi enemmän jo nuorempia. Onneksi asumme väljästi.

Vierailija kirjoitti:

Tässä pienen aamulaskennan tuloksia. Kuinka suuri prosenttiosuus eniten koronaan sairastuneiden maiden asukkaista on sairastunut?

Kuinka moni sairastuneista on kuollut eli arvioitu kuolleisuus-% ?

Maa väkiluku / tartunnat / %-osuus

Espanja 47 milj. / 1,1 milj. / 2,3 %

Ranska 65 milj. / 1 milj. / 1,5 %

Venäjä 146 milj. / 1,5 milj. / 1,0 %

Brasilia 212 milj. / 5,4 milj. / 2,5 %

USA 331 milj. / 8,8 milj. / 2,7 %

Maa väkiluku / tartunnat / kuolleet / %-osuus

Espanja 47 milj. / 1,1 milj. / 34,752 / 3,2 %

Ranska 65 milj. / 1 milj. / 34,645 / 3,5 %

Venäjä 146 milj. / 1,5 milj. / 25,821 / 1,7 %

Brasilia 212 milj. / 5,4 milj. / 156,926 / 2,9 %

USA 331 milj. / 8,8 milj. / 230,068 / 2,6 %

Lähde worldometer

Suomessa vastaava tilanne olisi, tartunnat esim. 2,5 % väkiluvusta, joista kuolleet 3 %.

Maa väkiluku / tartunnat / kuolleet

Suomi 5 541 000 / 138 525 / 4156

Jos Suomessa olis lähes 140 000 tartuntaa, olisiko erilainen suhtautuminen koronaan? Entä 4156 kuollutta ?

Influenssaan ja sen aiheuttamiin komplikaatioihin arvioidaan vuosittain kuolevan Suomessa 500–2000 ihmistä.

HUS:n apulaisylilääkäri Eeva Ruotsalainen

https://www.is.fi/kotimaa/art-2000006690805.html

Suomessa korona vaan ei ole levinnyt vielä niin suureen osaan väestöä, että se näkyisi kunnolla.

Tämä on kaikkein olennaisin tieto koronasta.

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Tässä pienen aamulaskennan tuloksia. Kuinka suuri prosenttiosuus eniten koronaan sairastuneiden maiden asukkaista on sairastunut?

Kuinka moni sairastuneista on kuollut eli arvioitu kuolleisuus-% ?

Maa väkiluku / tartunnat / %-osuus

Espanja 47 milj. / 1,1 milj. / 2,3 %

Ranska 65 milj. / 1 milj. / 1,5 %

Venäjä 146 milj. / 1,5 milj. / 1,0 %

Brasilia 212 milj. / 5,4 milj. / 2,5 %

USA 331 milj. / 8,8 milj. / 2,7 %

Maa väkiluku / tartunnat / kuolleet / %-osuus

Espanja 47 milj. / 1,1 milj. / 34,752 / 3,2 %

Ranska 65 milj. / 1 milj. / 34,645 / 3,5 %

Venäjä 146 milj. / 1,5 milj. / 25,821 / 1,7 %

Brasilia 212 milj. / 5,4 milj. / 156,926 / 2,9 %

USA 331 milj. / 8,8 milj. / 230,068 / 2,6 %

Lähde worldometer

Suomessa vastaava tilanne olisi, tartunnat esim. 2,5 % väkiluvusta, joista kuolleet 3 %.

Maa väkiluku / tartunnat / kuolleet

Suomi 5 541 000 / 138 525 / 4156

Jos Suomessa olis lähes 140 000 tartuntaa, olisiko erilainen suhtautuminen koronaan? Entä 4156 kuollutta ?

Todennäköisesti, koska kuolleiden joukossa olisi enemmän jo nuorempia. Onneksi asumme väljästi.

Vaikka väljästi asutaan, niin tartuntaan johtavia lähinontakteja on kaupunkikeskuksissa ihan riittämiin tehokkaaseen leviämiseen. En sanoisi niinkään ”onneksi asumme väljästi” vaan”onneksi tehokkaita rajoitustoimia on käytetty”. Oma apunsa ja osuutensa on toki väljemmällä asumisellakin, mutta merkittävintä on kontaktien rajoittaminen.

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Tässä pienen aamulaskennan tuloksia. Kuinka suuri prosenttiosuus eniten koronaan sairastuneiden maiden asukkaista on sairastunut?

Kuinka moni sairastuneista on kuollut eli arvioitu kuolleisuus-% ?

Maa väkiluku / tartunnat / %-osuus

Espanja 47 milj. / 1,1 milj. / 2,3 %

Ranska 65 milj. / 1 milj. / 1,5 %

Venäjä 146 milj. / 1,5 milj. / 1,0 %

Brasilia 212 milj. / 5,4 milj. / 2,5 %

USA 331 milj. / 8,8 milj. / 2,7 %

Maa väkiluku / tartunnat / kuolleet / %-osuus

Espanja 47 milj. / 1,1 milj. / 34,752 / 3,2 %

Ranska 65 milj. / 1 milj. / 34,645 / 3,5 %

Venäjä 146 milj. / 1,5 milj. / 25,821 / 1,7 %

Brasilia 212 milj. / 5,4 milj. / 156,926 / 2,9 %

USA 331 milj. / 8,8 milj. / 230,068 / 2,6 %

Lähde worldometer

Suomessa vastaava tilanne olisi, tartunnat esim. 2,5 % väkiluvusta, joista kuolleet 3 %.

Maa väkiluku / tartunnat / kuolleet

Suomi 5 541 000 / 138 525 / 4156

Jos Suomessa olis lähes 140 000 tartuntaa, olisiko erilainen suhtautuminen koronaan? Entä 4156 kuollutta ?

Influenssaan ja sen aiheuttamiin komplikaatioihin arvioidaan vuosittain kuolevan Suomessa 500–2000 ihmistä.

HUS:n apulaisylilääkäri Eeva Ruotsalainen

https://www.is.fi/kotimaa/art-2000006690805.html

Joillakin on hankalaa ymmärtää, että korona on huomattavasti influenssaa vaarallisempi. Koronan takia sairaalaan joutuvat kuolevat viisi kertaa todennäköisemmin kuin influenssan takia sairaalaan joutuvat.

Vierailija kirjoitti:

Tässä pienen aamulaskennan tuloksia. Kuinka suuri prosenttiosuus eniten koronaan sairastuneiden maiden asukkaista on sairastunut?

Kuinka moni sairastuneista on kuollut eli arvioitu kuolleisuus-% ?

Maa väkiluku / tartunnat / %-osuus

Espanja 47 milj. / 1,1 milj. / 2,3 %

Ranska 65 milj. / 1 milj. / 1,5 %

Venäjä 146 milj. / 1,5 milj. / 1,0 %

Brasilia 212 milj. / 5,4 milj. / 2,5 %

USA 331 milj. / 8,8 milj. / 2,7 %

Maa väkiluku / tartunnat / kuolleet / %-osuus

Espanja 47 milj. / 1,1 milj. / 34,752 / 3,2 %

Ranska 65 milj. / 1 milj. / 34,645 / 3,5 %

Venäjä 146 milj. / 1,5 milj. / 25,821 / 1,7 %

Brasilia 212 milj. / 5,4 milj. / 156,926 / 2,9 %

USA 331 milj. / 8,8 milj. / 230,068 / 2,6 %

Lähde worldometer

Suomessa vastaava tilanne olisi, tartunnat esim. 2,5 % väkiluvusta, joista kuolleet 3 %.

Maa väkiluku / tartunnat / kuolleet

Suomi 5 541 000 / 138 525 / 4156

Jos Suomessa olis lähes 140 000 tartuntaa, olisiko erilainen suhtautuminen koronaan? Entä 4156 kuollutta ?

Jos Suomi olis korona-Ruotsi.

Maa tartunnat / kuolleet

Ruotsi 110,594 / 5,933

Kuolleisuus-% on 5,4 %.

Jos Suomessa olis tartunnan saanut 2,5 % väkiluvusta, eli 138 525 ihmistä ja heistä 5,4 % olisi kuollut, kuolleita olisi 7480.

Aika paljon enemmän kuin flunssaan kuolee Suomessa vuodessa (n.500-2000 henkilöä).

Kyllä ne Lukiot pitäisi saada heksingissä kiinni jo. Tauti leviää. Pitäisi Helsingin julistaa itsensä leviämisvaiheeseen ja alkaa vihdoin torjua virusta.

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Tässä pienen aamulaskennan tuloksia. Kuinka suuri prosenttiosuus eniten koronaan sairastuneiden maiden asukkaista on sairastunut?

Kuinka moni sairastuneista on kuollut eli arvioitu kuolleisuus-% ?

Maa väkiluku / tartunnat / %-osuus

Espanja 47 milj. / 1,1 milj. / 2,3 %

Ranska 65 milj. / 1 milj. / 1,5 %

Venäjä 146 milj. / 1,5 milj. / 1,0 %

Brasilia 212 milj. / 5,4 milj. / 2,5 %

USA 331 milj. / 8,8 milj. / 2,7 %

Maa väkiluku / tartunnat / kuolleet / %-osuus

Espanja 47 milj. / 1,1 milj. / 34,752 / 3,2 %

Ranska 65 milj. / 1 milj. / 34,645 / 3,5 %

Venäjä 146 milj. / 1,5 milj. / 25,821 / 1,7 %

Brasilia 212 milj. / 5,4 milj. / 156,926 / 2,9 %

USA 331 milj. / 8,8 milj. / 230,068 / 2,6 %

Lähde worldometer

Suomessa vastaava tilanne olisi, tartunnat esim. 2,5 % väkiluvusta, joista kuolleet 3 %.

Maa väkiluku / tartunnat / kuolleet

Suomi 5 541 000 / 138 525 / 4156

Jos Suomessa olis lähes 140 000 tartuntaa, olisiko erilainen suhtautuminen koronaan? Entä 4156 kuollutta ?

Jos Suomi olis korona-Ruotsi.

Maa tartunnat / kuolleet

Ruotsi 110,594 / 5,933

Kuolleisuus-% on 5,4 %.

Jos Suomessa olis tartunnan saanut 2,5 % väkiluvusta, eli 138 525 ihmistä ja heistä 5,4 % olisi kuollut, kuolleita olisi 7480.

Aika paljon enemmän kuin flunssaan kuolee Suomessa vuodessa (n.500-2000 henkilöä).

No mut Suomi ei ole Ruotsi, ja Ruotsi on ihan erilainen maa kuin Suomi. Vai onko ?

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Tässä pienen aamulaskennan tuloksia. Kuinka suuri prosenttiosuus eniten koronaan sairastuneiden maiden asukkaista on sairastunut?

Kuinka moni sairastuneista on kuollut eli arvioitu kuolleisuus-% ?

Maa väkiluku / tartunnat / %-osuus

Espanja 47 milj. / 1,1 milj. / 2,3 %

Ranska 65 milj. / 1 milj. / 1,5 %

Venäjä 146 milj. / 1,5 milj. / 1,0 %

Brasilia 212 milj. / 5,4 milj. / 2,5 %

USA 331 milj. / 8,8 milj. / 2,7 %

Maa väkiluku / tartunnat / kuolleet / %-osuus

Espanja 47 milj. / 1,1 milj. / 34,752 / 3,2 %

Ranska 65 milj. / 1 milj. / 34,645 / 3,5 %

Venäjä 146 milj. / 1,5 milj. / 25,821 / 1,7 %

Brasilia 212 milj. / 5,4 milj. / 156,926 / 2,9 %

USA 331 milj. / 8,8 milj. / 230,068 / 2,6 %

Lähde worldometer

Suomessa vastaava tilanne olisi, tartunnat esim. 2,5 % väkiluvusta, joista kuolleet 3 %.

Maa väkiluku / tartunnat / kuolleet

Suomi 5 541 000 / 138 525 / 4156

Jos Suomessa olis lähes 140 000 tartuntaa, olisiko erilainen suhtautuminen koronaan? Entä 4156 kuollutta ?

Influenssaan ja sen aiheuttamiin komplikaatioihin arvioidaan vuosittain kuolevan Suomessa 500–2000 ihmistä.

HUS:n apulaisylilääkäri Eeva Ruotsalainen

https://www.is.fi/kotimaa/art-2000006690805.html

Joillakin on hankalaa ymmärtää, että korona on huomattavasti influenssaa vaarallisempi. Koronan takia sairaalaan joutuvat kuolevat viisi kertaa todennäköisemmin kuin influenssan takia sairaalaan joutuvat.

Erona on se, että laatulehdet oikealta vasemmalle esim. UK:ssa ja USA:ssa uutisoivat long-COVID:istä, Kiinan menestyksestä ym. - Suomessa taas Sanoma ja Lännen Media tekee yllättävän trumpilaisia "It's just a flu!" juttuja. Väliin julkaistaan emeriitusproffien mielipidekirjoituksia samaan teemaan liittyen.

Propaganda toimii  - melkein. Suomen Kuvalehti on julkaissut kovatasoisinta journalismia koronasta tähän mennessä. Yliopistojen henkilöstö ei pysy hiljaa. Koulutetut ihmiset puoluekannasta ja iästä riippumatta seuraavat myös ulkomaista mediaa. Erilaisia terveydenhuollon alan ammattilaisia ja tutkijakoulutettuja ihmisiä on kriittinen massa, joka osaa lukea ja tulkita myös tiedejulkaisuja aiheesta. 

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Tässä pienen aamulaskennan tuloksia. Kuinka suuri prosenttiosuus eniten koronaan sairastuneiden maiden asukkaista on sairastunut?

Kuinka moni sairastuneista on kuollut eli arvioitu kuolleisuus-% ?

Maa väkiluku / tartunnat / %-osuus

Espanja 47 milj. / 1,1 milj. / 2,3 %

Ranska 65 milj. / 1 milj. / 1,5 %

Venäjä 146 milj. / 1,5 milj. / 1,0 %

Brasilia 212 milj. / 5,4 milj. / 2,5 %

USA 331 milj. / 8,8 milj. / 2,7 %

Maa väkiluku / tartunnat / kuolleet / %-osuus

Espanja 47 milj. / 1,1 milj. / 34,752 / 3,2 %

Ranska 65 milj. / 1 milj. / 34,645 / 3,5 %

Venäjä 146 milj. / 1,5 milj. / 25,821 / 1,7 %

Brasilia 212 milj. / 5,4 milj. / 156,926 / 2,9 %

USA 331 milj. / 8,8 milj. / 230,068 / 2,6 %

Lähde worldometer

Suomessa vastaava tilanne olisi, tartunnat esim. 2,5 % väkiluvusta, joista kuolleet 3 %.

Maa väkiluku / tartunnat / kuolleet

Suomi 5 541 000 / 138 525 / 4156

Jos Suomessa olis lähes 140 000 tartuntaa, olisiko erilainen suhtautuminen koronaan? Entä 4156 kuollutta ?

Jos Suomi olis korona-Ruotsi.

Maa tartunnat / kuolleet

Ruotsi 110,594 / 5,933

Kuolleisuus-% on 5,4 %.

Jos Suomessa olis tartunnan saanut 2,5 % väkiluvusta, eli 138 525 ihmistä ja heistä 5,4 % olisi kuollut, kuolleita olisi 7480.

Aika paljon enemmän kuin flunssaan kuolee Suomessa vuodessa (n.500-2000 henkilöä).

No mut Suomi ei ole Ruotsi, ja Ruotsi on ihan erilainen maa kuin Suomi. Vai onko ?

Väestötiheys

Suomi 205

Ruotsi 197

Ikärakenne

Suomi

0–14-vuotiaat

15,8 %

15–64-vuotiaat

62,0 %

65 vuotta täyttäneet

22,3 %

Ruotsi

0–14 år: 1 760 994, 17,62 %

15–24 år: 1 169 791, 11,70 %

25–54 år: 3 943 671, 39,46 %

55–64 år: 1 143 840, 11,44 %

65 år och äldre: 1 976 857, 19,78 %

Siffrorna avser förhållandena den 31 december 2016.

Suomessa väki vielä vanhempaa kuin Ruotsissa.

Missä on kaikki uutiset siitä lääkärien muodostamasta koronaryhmästä, joka vielä keväällä antoi omia näkemyksiä koronatilanteesta ja suosituksia ?

Vierailija kirjoitti:

Tässä pienen aamulaskennan tuloksia. Kuinka suuri prosenttiosuus eniten koronaan sairastuneiden maiden asukkaista on sairastunut?

Kuinka moni sairastuneista on kuollut eli arvioitu kuolleisuus-% ?

Maa väkiluku / tartunnat / %-osuus

Espanja 47 milj. / 1,1 milj. / 2,3 %

Ranska 65 milj. / 1 milj. / 1,5 %

Venäjä 146 milj. / 1,5 milj. / 1,0 %

Brasilia 212 milj. / 5,4 milj. / 2,5 %

USA 331 milj. / 8,8 milj. / 2,7 %

Maa väkiluku / tartunnat / kuolleet / %-osuus

Espanja 47 milj. / 1,1 milj. / 34,752 / 3,2 %

Ranska 65 milj. / 1 milj. / 34,645 / 3,5 %

Venäjä 146 milj. / 1,5 milj. / 25,821 / 1,7 %

Brasilia 212 milj. / 5,4 milj. / 156,926 / 2,9 %

USA 331 milj. / 8,8 milj. / 230,068 / 2,6 %

Lähde worldometer

Suomessa vastaava tilanne olisi, tartunnat esim. 2,5 % väkiluvusta, joista kuolleet 3 %.

Maa väkiluku / tartunnat / kuolleet

Suomi 5 541 000 / 138 525 / 4156

Jos Suomessa olis lähes 140 000 tartuntaa, olisiko erilainen suhtautuminen koronaan? Entä 4156 kuollutta ?

Ehkä meillä on elintavoissa tai perimässä jotain suojaavaa. Kuten sauna, minkä käytöllä tiedetää olevan keuhkoja suojaavaa ominaisuutta.

Edelleen odotan THLn tutkimusta vakavasti sairastuneiden ja kuolleiden viikottaisesta saunomistavasta.

Suomi on myös ennen pärjännyt hyvin influenssa ja keuhkokuume infektioissa, saatamme pärjätä myös nyt.

Alla jutun lopussa tilastoa noista:

https://yle.fi/uutiset/3-11267660

Tän kirjoittaja on toki vaan THL:n emeritusproffa Matti Jantunen, ei mikään Lännen Median toimittaja, mutta ehkä silti kannattaa lukea.

https://worldaccordingtomatti.blog/2020/10/19/it-is-not-health-or-econo…

It is not Health or Economy, it is Both or Neither – Stupid!

An increase of 100 deaths per million is associated with a 2 % decrease in annual GDP growth rate.

Comparing the four Nordic countries points out that Sweden, which has emphasized its lax approach to pandemic control and imposed the least restrictions has suffered ten times higher Covid-19 mortality than Denmark, Finland and Norway, but also lost more GDP than Finland and Norway.

Lumped together the West has suffered about 100 times higher Covid-19 mortality than the East . The respective GDP growth rate of the West has been -15 % vs. -1.4 % of the East (-8 % if China is not included).

All included countries have access to the same scientific and professional knowledge, technologies and medicines to control the pandemic. Besides, WHO provides information, training and materials to where-ever they might be in short supply.

There appears no relation between the economic, technological and scientific advancement status of the country and the Covid-19 mortality in it. Some of the very low Covid-19 mortality countries have authoritarian political systems, but others exhibit liberal, open and democratic societies, such as Australia, New Zealand, Taiwan and South Korea.

Also the health care systems, from free and government provided, to those based on public and/or private insurances, do not seem to explain the differences. Also the amount or proportion of money spent on health care, public or private, does not seem to play a role.

Having excluded a wide range of other possible explanations, I am forced to conclude that the causes that have resuted in vastly greater numbers of Covid-19 cases and deaths, respectively longer lasting social and societal disruption, and greater economic losses in the mostly Western countries relative to other, mostly Eastern countries, are the political choices made by political leaders amplified by cultural/social behaviour of the populations.

Suomen sairaanhoitojärjetelmä on jo nyt osoittanut selviä merkkejä siihen, ettei ole hyviä mahdollisuuksia selvitä pahemmasta koronavirusepidemian leviämisestä.  Koska ei edes nyt pystytä pitämään henkilökunnan karanteeneja täysimittaisina, vaan kesken karanteenin lähdetään töihin. Tämä viittaa henkilöstöpulaan, siihen ettei saada sijaisia, altistuneiden tilalle.

Toinen huolestuttava merkki on koronavirusepidemian leviäminen sairaaloiden henkilökunnassa, mutta tämä ongelma ei vielä ole näyttäytynyt täydessä voimassaan. Voitte kyllä miettiä, mikä vaikutus sillä on, että 10-20 prosenttia sairaaloiden henkilökunnasta on joko poissa töistä, tai sitten altistuneina  tai sairastuneena töissä,

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Tässä pienen aamulaskennan tuloksia. Kuinka suuri prosenttiosuus eniten koronaan sairastuneiden maiden asukkaista on sairastunut?

Kuinka moni sairastuneista on kuollut eli arvioitu kuolleisuus-% ?

Maa väkiluku / tartunnat / %-osuus

Espanja 47 milj. / 1,1 milj. / 2,3 %

Ranska 65 milj. / 1 milj. / 1,5 %

Venäjä 146 milj. / 1,5 milj. / 1,0 %

Brasilia 212 milj. / 5,4 milj. / 2,5 %

USA 331 milj. / 8,8 milj. / 2,7 %

Maa väkiluku / tartunnat / kuolleet / %-osuus

Espanja 47 milj. / 1,1 milj. / 34,752 / 3,2 %

Ranska 65 milj. / 1 milj. / 34,645 / 3,5 %

Venäjä 146 milj. / 1,5 milj. / 25,821 / 1,7 %

Brasilia 212 milj. / 5,4 milj. / 156,926 / 2,9 %

USA 331 milj. / 8,8 milj. / 230,068 / 2,6 %

Lähde worldometer

Suomessa vastaava tilanne olisi, tartunnat esim. 2,5 % väkiluvusta, joista kuolleet 3 %.

Maa väkiluku / tartunnat / kuolleet

Suomi 5 541 000 / 138 525 / 4156

Jos Suomessa olis lähes 140 000 tartuntaa, olisiko erilainen suhtautuminen koronaan? Entä 4156 kuollutta ?

Jos Suomi olis korona-Ruotsi.

Maa tartunnat / kuolleet

Ruotsi 110,594 / 5,933

Kuolleisuus-% on 5,4 %.

Jos Suomessa olis tartunnan saanut 2,5 % väkiluvusta, eli 138 525 ihmistä ja heistä 5,4 % olisi kuollut, kuolleita olisi 7480.

Aika paljon enemmän kuin flunssaan kuolee Suomessa vuodessa (n.500-2000 henkilöä).

No mut Suomi ei ole Ruotsi, ja Ruotsi on ihan erilainen maa kuin Suomi. Vai onko ?

Väestötiheys

Suomi 205

Ruotsi 197

Ikärakenne

Suomi

0–14-vuotiaat

15,8 %

15–64-vuotiaat

62,0 %

65 vuotta täyttäneet

22,3 %

Ruotsi

0–14 år: 1 760 994, 17,62 %

15–24 år: 1 169 791, 11,70 %

25–54 år: 3 943 671, 39,46 %

55–64 år: 1 143 840, 11,44 %

65 år och äldre: 1 976 857, 19,78 %

Siffrorna avser förhållandena den 31 december 2016.

Suomessa väki vielä vanhempaa kuin Ruotsissa.

Mitäpä tässä kirjoittelemaan lisää, kun joku muu on tehnyt sen jo paremmin ja perustellummin. Kirjoittaja on Turun yliopiston professori.

Pseudotieteelliset väitteet Covid-epidemiasta

"Voidaan todeta, että sekä tilastoitu ylikuolleisuus että sairaaloiden kokemukset niissä maissa, joissa epidemia on levinnyt laajalle osoittavat, että Covid-19-infektio on selvästi vaarallisempi kuin esimerkiksi influenssa ja voi viedä hautaan myös nuoria ja terveitä."

https://blogit.ts.fi/terveys-tiede/pseudotieteelliset-vaitteet-covid-ep…

Kiitos sille kommentoijalle, joka kirjoitti yliopistojen, laatulehtien jne. suhteesta koronaan!

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Suomessa vastaava tilanne olisi, tartunnat esim. 2,5 % väkiluvusta, joista kuolleet 3 %.

Maa väkiluku / tartunnat / kuolleet

Suomi 5 541 000 / 138 525 / 4156

Jos Suomessa olis lähes 140 000 tartuntaa, olisiko erilainen suhtautuminen koronaan? Entä 4156 kuollutta ?

Ehkä meillä on elintavoissa tai perimässä jotain suojaavaa. Kuten sauna, minkä käytöllä tiedetää olevan keuhkoja suojaavaa ominaisuutta.

Edelleen odotan THLn tutkimusta vakavasti sairastuneiden ja kuolleiden viikottaisesta saunomistavasta.

Suomi on myös ennen pärjännyt hyvin influenssa ja keuhkokuume infektioissa, saatamme pärjätä myös nyt.

Alla jutun lopussa tilastoa noista:

https://yle.fi/uutiset/3-11267660

Jos jossain suomalaiset on erityisiä, niin tunnollisuudessa.

Ei pidä kuitenkaan ottaa turhia riskejä. Jokainen voi itse vaikuttaa siihen, miten itse toimii. Sosiaalista painetta toimia tietyllä tavalla, maskit, turvavälit jne. ei näytä olevan siten kuin keväällä.

Huono merkki?