Lue keskustelun säännöt.
Corona-virus paljon huhuttua levittyneempi?
Kommentit (176779)
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Bbc covid-19 tiedot päivitetty, U. K.
26 688 uutta tapausta
191 menehtynyttä
996 uutta ihmistä joutunut sairaalaanJa katsopa miten britit käyttävät maskeja! Lieneekö yhteyttä?
No se on sinänsä ihan yksi lysti kuinka oikein/väärin niitä maskeja käytetään jos sosiaalisia kontakteja ei kuitenkaan vähennetä eikä noudateta turvaväliä.
Ihmiset on jotenkin todella outoja kun kaikenlaiset sekundääriset jutut kuten koronavilkku ja jopa maskikin on ookoo ja ne voidaan ottaa käyttöön, mutta sitten ne ensisijaiset keinot eli turvavälistä huolehtiminen ja livesosiaalisuuden vähentäminen onkin ihan no-no eikä käy. Etenkin kun nuo toissijaiset keinot on just niitä jotka vain tukee näitä ensisijaisia keinoja eikä yksistään auta. Sen sijaan niin maskit kuin koronavilkkukin on jopa tarpeettomia, kun noudattaa noita ensisijaisia keinoja tartuntojen estämiseksi eli pysyy omissa oloissaan, tekee etätöitä ja harrastaa liikuntansakin ulkoilmassa pahimman ruuhkan ulkopuolella.
Pitääkö vääntää rautalangasta? En enää jaksa. Seuratkaa muiden maiden lukuja jos haluatte tietää vaikuttaako väärin käytetyt maskit lisäävästi vai ei. Ruotsilla menee edelleen paremmin kuin missään muualla. Taas kerran.
Sä olet ainoa joka vänkää eikä ymmärrä. Ruotsissa ei tarvita maskeja koska siellä ihmiset osaa pitää tarvittavaa etäisyyttä toisiinsa ja välttää turhaa parveilua. Just eilen tuli suora lähetys Sergelin torilta (ja vielä ruuhka-aikaan iltapäivällä) eikä siellä kukaan kulkenut tappituntumalla ja yrittänyt kävellä toistensa yli ja läpi vaan ihmiset piti toisiinsa todella reilua etäisyyttä. Tämähän ei täällä Suomessa onnistu vaan jopa kevyenliikenteenväylällä iso osa ihmisistä kävelee keskellä tietä eikä vahingossakaan voi tehdä tilaa muille. Etenkin tämä näyttää olevan keski-ikäisten naisten asennevamma ja näillä jotenkin koko olemus oikein huokuu sellaista aggressiivisuutta että minähän en vttustnana ala väistämään ja nöyristelemään..
Olen kyllä hiukan eri mieltä kanssasi. Ruotsissa ihmiset ovat aina olleet lähempänä toisiaan kuin Suomessa, jossa fyysinen etäisyys ihmisten välillä lienee suurinta koko maailmassa. Toisekseen voit kulkea aika huoletta ulkona ilman pelkoa koronatartunnasta ellet sitten liimaudu sen keski-ikäisen naisen kannoille ja seuraa häntä lähietäisyydeltä 15 minuuttia saadaksesi tartunnan.
- Eri
Missä ihmeen todellisuudessa tartuntaan tarvitaan vähintään vartti alle kahden metrin päässä kun siitähän on tutkimuksiakin kuinka edes ulkona kaksi metriä ei riitä turvaväliksi?
Ja toisekseen mikä s¤¤tanan oikeus sillä keski-ikäisellä naisella on olla huolehtimatta turvaväleistä?! Niistä huolehtiminen kuuluu ihan jokaiselle eikä edes keski-ikäisellä naisella ole oikeutta päättää muiden puolesta ettei niitä tarvita.
Toivottavasti minusta ei tule vastaavaa vttupäätä muutaman vuoden päästä kun itsekin olen keski-ikäinen.
Tekstisi perusteella olet itse juuri sitä mistä muita moitit. Nimittäin, jos joku tulee sinua turvaväliä lähemmäs, sehän tarkoittaa ettet itsekään ole väistänyt vaan olet lastenlorusta tutulla Ei väistetä -linjalla.
Vanha totuus keski-ikäisen naisen suusta; viisas väistää aina.
Eli jos vaikkapa kaupassa jonotan sopivan turvavälin edellä jonottavaan itse pitäen ja joku pälli tulee huohottamaan niskaan niin minä siinä munin kun ei ollut silmät selässä enkä älynnyt ajoissa hypätä pari metriä jonosta sivuun itse?
Tai vaikka siellä kadulla ilmeisesti sitten muiden pitäisi hyppiä ojiin kun yksi kävelee keskellä tietä?
Tuossa vanhassa totuudessa on toki vinha perä, mutta onko kohtuutonta harmistua siitä että toiset ovat niin täynnä itseään että eivät hoida omaa osaana, tule puolitiehen vastaan, niin että kumpikin väistää vähän eli ottaa myös toiset huomioon, eikä kenenkään tarvitse (tässä nyt lähinnä vertauskuvallisesti) hypätä ojaan?
Niin no alunperin puhuit kevyenliikenteenväylistä ja teistä, ja nehän ovat ulkona. Ja siellä vastuu väistämisestä on myös sinulla, ei pelkästään sillä ärsyttävällä keski-ikäisellä naisvastaantulijalla. Ei tietenkään ole kohtuutonta vaatia jokaista tekemään osaansa, meidän kaikkien maailma on muuttunut.
Sisätiloissa vastuu turvavälistä on jokaisella, ei sitä yksin siellä kukaan voi pitää jos meinaa saada asiat hoidettua tai ostokset tehtyä. Minä olen esim kassajonossa mulkaissut pahasti ihan taakseni tullutta henkilöä, olen myös joutunut huomauttamaan lattiassa olevasta turvavälitarrasta. Joku katsoo pahasti mutta sillä ei ole merkitystä. Käytänkin itsepalvelukassoja aina kun sellainen kaupassa on.
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Nämä nykyiset toimet, kokoontumisrajoitukset, baarien sulkemiset, liikuntapaikkojen sulkemiset, ravintolarajiitukset, yöliikkumisrajoitukset, maskipakko,
Näyttävät olleen käytössä useammassa maassa. Mutta koronatartunnat ovat nousseet piikkiin kattoa kohti. Sairaalat on pulassa. Kun näin on käynyt, on yhteistä maille ollut koulujen pitäminen auki. Kyllä kouluista varmaan leviää. Niin iso prosentti peruskoululaisista on yli 10v, aikuisten veroisia korona tartuttajia. Jaksaako hoitajat, riittääkö happi ja lääkkeet? Miksi suomessa virus käyttäytyisi toisin kuin Ranskassa, Saksassa, Sveitsissä?Älä huoli, sairaalahoidossa on 20 ihmistä koko Suomessa. Kuolleisuus ei ole noussut Koronan aikana Suomessa. Ja myös sairaalahoitoa vaativat tapaukset ovat laskeneet (lähes olemattomiin kuten huomaat) keväästä. Jos olet monisairas ja iäkäs niin varot koronaa kuten olet varonut kausi-influenssaa, joka on tilastollisesti kuolettavampi tauti kuin korona.
Nyt valehtelet, häpeä.
"Sairaalahoidossa olevien määrä Suomessa on 65"
https://thl.fi/fi/web/infektiotaudit-ja-rokotukset/ajankohtaista/ajanko…
No edelleen, 5,5 miljoonaa ihmistä joista 65 sairaalahoidossa. Ei mitään syytä paniikkiin.
Mitä pahaa paniikissa on ? Miten määrittelet paniikin Suomessa ?
Paniikki on kontroloimatonta, järjetöntä, epäloogista toimintaa, joka perustuu enemmän tunteisiin kuin faktoihin.
Suomessa kun kaikki rajoitetaan ja kehotetaan maskin käyttöön, niillekki jotka riskiryhmässä vaikka maski ei estä tarttumiselta (ja kuka tästä ottaa vastuun kun syöpäpotilas luottaa maskiinsa ja saa koronan silti?) Tälläinen toiminta on paniikin omaista koska se perustuu enemmän tunteisiin kuin faktoihin
Miten Suomessa kaikkea rajoitetaan jos verrataan vaikka Saksaan, Tanskaan tms?
Jos et ole nähnyt koronahössötyksen rajoitusten takia tulleita rajoitteita ja niistä tulleita talousogelmia niin en teidä miksi et ole nähnyt? Kaikki muut ovat
Suomea tuhotaan parhaillaan koronahössötyksellä.
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Sellaista tietoa ilmassa, että THL ei ole saanut kaikkien sairaanhoitopiirien lukemia riittävän ajoissa, voidakseen tiedottaa niitä ajallaan.
Piirsin OYS:n kaavion päälle THL:n Ouluun ilmoittamat koronatartunnat.
Näyttää siltä että viivettä on yhdestä päivästä moneen viikkoon ja osa tartunnoista tippuu välille.
Toki OYS voi ilmoittaa muitakin kuin Oulun tartuntoja, mutta valtaosa tartunnoista on joka tapauksessa oulussa. Lähialueen muissa kunnissa on yksittäisiä tartuntoja harvakseltaan.
Koko Pohjois-Pohjanmaan sairaanhoitopiirin tartunnoista n. 2/3 on Oulun tartuntoja ja OYS on vain yksi toimija ko. sairaanhoitopiirissä.
Kyllähän THL ilmoitti yhtenäkin päivänä 15 tartunnasta, sehän puuttuu sulta tosta kokonaan...
OYS:n tilastoa ei päivitetty sinne asti. Lisäsin THL:n ilmoittamat luvut vain niille päiville jotka näkyvät OYS:n kaaviossa.
THL:n ilmoittamat 15 tartuntaa ovat ehkä OYS; kaaviossa yhdelle päivälle merkatut 20 tartuntaa.
Nyt kuulostaa siltä että OYS ja THL laskevat hädissään paljonko niitä tartuntoja on tullut. Ehkä on jäänyt 15 tartuntaa joltain päivältä ilmoittamatta tai sitten ei. Voi se olla enemmän tai vähemmänkin. Kukaan ei tiedä kun kaikki on niin sekasin eikä tiedetä paljonko tartuntoja on tullut ja kuinka monta niistä on ilmoitettu.
Ainoastaan se tiedetään varmasti että OYS ei enää julkaise itse mitään lukuja.
Tämän saa kun tilastoja ja tietoja täytyy kyetä manipuloimaan.
Nykyajan tietotekniikka mahdollistaisi jatkuvan, reaaliaikaisen tilastoinnin joka estäisi tämänkaltaiset tilanteet. Haittapuolena tietysti se, ettei lukuja/tilastoja kyettäisi manipuloimaan niin helposti sen reaaliaikaisuuden takia.
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Veikkaan, että joulukuu laitetaan Suomessa lockdown-kuukaudeksi, se ei "pilaa" koulujen toimintaa niin paljoa.
Juu, myöhäisellä lockdownilla saadaan lockdownin haitat ilman suurimpia hyötyjä. Eli aluksi odotellaan marraskuu kun tulee paljon tapauksia, teollisuus häiriintyy, ihmisten kulutus vähentyy ym. sitten paniikkitoimena lockdownit joulukuussa jolloin saadaan - yllätys, yllätys - tautitapaukset laskuun. Tammikuussa sitten pitää avata rajat jotta saadaan uutta koronaa kiertoon.
Juurikin näin toimii hallituksemme hybridistrategia. Onko kellään käsitystä siitä, millaista ulospääsyä hallituksemme etsii tai edes toivoo?
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Alankomaissa riippumattomista asiantuntijoista koostuva tiimi kehottaa tiukkaan 4 viikon lukitukseen "mieluiten tänään". Myös koulut olisivat 2 viikkoa kiinni. Ideana olisi katkaista leviäminen ja painaa tartunnat minimiin sekä saada testaus ja jäljitys jälleen toimimaan. Tämän jälkeen laajalla pikatestien käytöllä olisi tarkoitus yrittää estää 3. aalto.
https://www.rtlnieuws.nl/nieuws/nederland/artikel/5191966/advies-red-te…
Toivon, että tällaisia 4 viikon lockdowneja ja niiden tuloksia alkaisi näkyä Euroopassa, niin sitten Suomessakin päättäjät "keksisivät" sen. On oikeastaan itsestään selvää, että se on ainoa järkevä ratkaisu.
Vaasa on ollut reilun 2 viikkoa tällaisessa lock downissa, joka ei ollut edes lähelle täydellinen. Hirmuluvuista pudottu lähelle nollaa: eilen 2 tartuntaa (sairaanhoitopiiri 31) ja tänään voi olla vielä vähemmän ( koko sairaanhoitopiiri 3).
Sisältö jatkuu mainoksen alla
EU-maissa kuoli maaliskuusta kesäkuuhun 168 000 ihmistä enemmän kuin neljän aiemman vuoden vastaavana aikana keskimäärin.
Pienet koululaiset levittävät virusta, tuovat koteihinsa ja vievät mummolaan, jakavat viruksen kavereidensa kesken. Eikö lasten omatuntoa yhtään kolkuta, entä lasten vanhemmat, teiltä on tainnut jäädä toteuttamatta Kristan ryhtiliike, kuinka nyt niin on päässyt käymään ? Ettekö te lasten vanhemmat voisi takoa järkeä pienten lapsienne päihin, että ne turvavälit pitää muistaa ja kouluissa pitää pestä niitä pieniä käsiä kymmeniä kertoja päivän aikana. Entä te kaikkialla hilluvat nuoret vastuuttomat bilettäjät, onko maski jäänyt sinne narikkaan, eikö sitä enää muisteta yskiä hihaan ?
Elämän ehtoossa kulkevat, onko nyt aivan pakko änketä ruuhkabussiin ja mennä pelaamaan sitä bingoa jokaikinen päivä, onko pakko ravata päivätansseissa ja keskiolut kapakoissa ? Jääkää nyt palvelutaloihinne ja koteihinne, ja lopettakaa se vierastyöläisten ja muualta tulleiden kelan asiakkaiden ja kaukaisten muukalaisihmisten tartuttaminen.
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Tänään puuttuu Thl:n luvuista 114 tartuntaa. Sen verran enemmän on sairaanhoitopiirit ilmoittaneet. Eli tänään oikea luku olisi 184 + 114 = 298.
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Suomessa on kuitenkin hyvä tilanne verrattuna muihin maihin, niin ollaan onnellisia siitä. 🍂🍁
Ja monessa muussa maassa on taas paljon parempi tilanne kun Suomessa.
Ei kovin monessa.
Jos tilannetta tarkastellaan väkilukuun suhteutetun kuolleisuuden kautta, on Suomen sijoitus 125. Eli 124 maata on selvinnyt tähän asti pienemmällä kuolleisuudella kuin Suomi.
Kaikkiaan ko. listalla on 217 maata. Ollaan siis ihan puolenvälin tuntumassa, ainakin ihan lähellä.
Jos väkilukuun suhteutettua kuolleisuutta tarkastellaan vain Euroopan maiden kesken, on Suomi sijalla 13. Eli 12 maata on tähän asti selvinnyt pienemmällä kuolleisuudella kuin Suomi.
Jokainen voi itse miettiä onko tuo hyvä sijoitus. Pidettäisiinkö bileitä jos euroviisuissa tai olympialaisissa päästäisiin samoille sijoille..
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Bbc covid-19 tiedot päivitetty, U. K.
26 688 uutta tapausta
191 menehtynyttä
996 uutta ihmistä joutunut sairaalaanJa katsopa miten britit käyttävät maskeja! Lieneekö yhteyttä?
No se on sinänsä ihan yksi lysti kuinka oikein/väärin niitä maskeja käytetään jos sosiaalisia kontakteja ei kuitenkaan vähennetä eikä noudateta turvaväliä.
Ihmiset on jotenkin todella outoja kun kaikenlaiset sekundääriset jutut kuten koronavilkku ja jopa maskikin on ookoo ja ne voidaan ottaa käyttöön, mutta sitten ne ensisijaiset keinot eli turvavälistä huolehtiminen ja livesosiaalisuuden vähentäminen onkin ihan no-no eikä käy. Etenkin kun nuo toissijaiset keinot on just niitä jotka vain tukee näitä ensisijaisia keinoja eikä yksistään auta. Sen sijaan niin maskit kuin koronavilkkukin on jopa tarpeettomia, kun noudattaa noita ensisijaisia keinoja tartuntojen estämiseksi eli pysyy omissa oloissaan, tekee etätöitä ja harrastaa liikuntansakin ulkoilmassa pahimman ruuhkan ulkopuolella.
Pitääkö vääntää rautalangasta? En enää jaksa. Seuratkaa muiden maiden lukuja jos haluatte tietää vaikuttaako väärin käytetyt maskit lisäävästi vai ei. Ruotsilla menee edelleen paremmin kuin missään muualla. Taas kerran.
Sä olet ainoa joka vänkää eikä ymmärrä. Ruotsissa ei tarvita maskeja koska siellä ihmiset osaa pitää tarvittavaa etäisyyttä toisiinsa ja välttää turhaa parveilua. Just eilen tuli suora lähetys Sergelin torilta (ja vielä ruuhka-aikaan iltapäivällä) eikä siellä kukaan kulkenut tappituntumalla ja yrittänyt kävellä toistensa yli ja läpi vaan ihmiset piti toisiinsa todella reilua etäisyyttä. Tämähän ei täällä Suomessa onnistu vaan jopa kevyenliikenteenväylällä iso osa ihmisistä kävelee keskellä tietä eikä vahingossakaan voi tehdä tilaa muille. Etenkin tämä näyttää olevan keski-ikäisten naisten asennevamma ja näillä jotenkin koko olemus oikein huokuu sellaista aggressiivisuutta että minähän en vttustnana ala väistämään ja nöyristelemään..
Olen kyllä hiukan eri mieltä kanssasi. Ruotsissa ihmiset ovat aina olleet lähempänä toisiaan kuin Suomessa, jossa fyysinen etäisyys ihmisten välillä lienee suurinta koko maailmassa. Toisekseen voit kulkea aika huoletta ulkona ilman pelkoa koronatartunnasta ellet sitten liimaudu sen keski-ikäisen naisen kannoille ja seuraa häntä lähietäisyydeltä 15 minuuttia saadaksesi tartunnan.
- Eri
Missä ihmeen todellisuudessa tartuntaan tarvitaan vähintään vartti alle kahden metrin päässä kun siitähän on tutkimuksiakin kuinka edes ulkona kaksi metriä ei riitä turvaväliksi?
Ja toisekseen mikä s¤¤tanan oikeus sillä keski-ikäisellä naisella on olla huolehtimatta turvaväleistä?! Niistä huolehtiminen kuuluu ihan jokaiselle eikä edes keski-ikäisellä naisella ole oikeutta päättää muiden puolesta ettei niitä tarvita.
Toivottavasti minusta ei tule vastaavaa vttupäätä muutaman vuoden päästä kun itsekin olen keski-ikäinen.
Tekstisi perusteella olet itse juuri sitä mistä muita moitit. Nimittäin, jos joku tulee sinua turvaväliä lähemmäs, sehän tarkoittaa ettet itsekään ole väistänyt vaan olet lastenlorusta tutulla Ei väistetä -linjalla.
Vanha totuus keski-ikäisen naisen suusta; viisas väistää aina.
Keski-ikäiset naiset ei sitten näemmä ole kovinkaan viisaita, ei tuolla ulkona eikä palstallakaan (tai ainakaan sinä et ole) koska väistäminen on suurimmalle osalle mahdoton ponnistus vaan sitä posotetaan keskellä kävelytietä jolloin kummallekaan reunalle ei jää turvaväliä eikä tilaa. Pahimmassa tapauksessa on vielä ulkoilutuksessa ne kävelysauvat jolloin "kuljetus" on entistäkin leveämpi. Toinen lajinsa on sitten nämä (usein fillarilla kulkevat) joiden on aivan pakko ohittaa ihan hihaa hipoen ja kurvattava noin puolen metrin päästä siihen eteen vaikka baanaa on vapaa sekä leveys että pituus suunnassa enemmän kuin reilusti.
Tyhmyytesi taasen osoitti viimeistään tuo, että kun muiden turvavälittömyys häiritsee niin silloin ei itse väistäisi tai pitäisi itsekään turvaväliä omalta osaltaan. Kukaan ei voi huolehtia siitä yksin ja joka suuntaan (selässä ei ole silmiä) eli esim just ohittava fillaristi vastaa siitä turvavälistä. Samoin sitäkään ei oikein voi ennakoida että se vastaantuleva (ja siinä vaiheessa vielä siellä "omassa" laidassaan kulkeva) alkaakin siinä liki kohdalla ollessaan hoipertua samalle puolen tietä.
Tämä pandemia on meidän kaikkien yhteinen ongelma ja on ainoastaan oikeus ja kohtuus, että jokainen huolehtii omalta osaltaan siitä ettei tartunnat leviä. Kuka vaan voi olla se (vielä) oireeton tartuttaja ja sellainen voi olla myös se joka on saanut just eilen negatiivisen tuloksen. Se kun ei kerro nykyhetkestä mitään vaan ainoastaan tilanteen silloin testaushetkellä. Tilaa täällä kun on, niin jokainen mahtuu tuolla olemaan ja ulkoilemaan kunhan vaan jokainen ottaa muutkin huomioon.
Vierailija kirjoitti:
Tänään puuttuu Thl:n luvuista 114 tartuntaa. Sen verran enemmän on sairaanhoitopiirit ilmoittaneet. Eli tänään oikea luku olisi 184 + 114 = 298.
Siis eilen. 22.10.2020.
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Vierailija kirjoitti:
Pienet koululaiset levittävät virusta, tuovat koteihinsa ja vievät mummolaan, jakavat viruksen kavereidensa kesken. Eikö lasten omatuntoa yhtään kolkuta, entä lasten vanhemmat, teiltä on tainnut jäädä toteuttamatta Kristan ryhtiliike, kuinka nyt niin on päässyt käymään ? Ettekö te lasten vanhemmat voisi takoa järkeä pienten lapsienne päihin, että ne turvavälit pitää muistaa ja kouluissa pitää pestä niitä pieniä käsiä kymmeniä kertoja päivän aikana. Entä te kaikkialla hilluvat nuoret vastuuttomat bilettäjät, onko maski jäänyt sinne narikkaan, eikö sitä enää muisteta yskiä hihaan ?
Elämän ehtoossa kulkevat, onko nyt aivan pakko änketä ruuhkabussiin ja mennä pelaamaan sitä bingoa jokaikinen päivä, onko pakko ravata päivätansseissa ja keskiolut kapakoissa ? Jääkää nyt palvelutaloihinne ja koteihinne, ja lopettakaa se vierastyöläisten ja muualta tulleiden kelan asiakkaiden ja kaukaisten muukalaisihmisten tartuttaminen.
Meillä ei olisi koko epidemiaa jos nämä olisi pidetty poissa täältä tartuttamasta suomalaisia.
https://www.hs.fi/kotimaa/art-2000006665452.html
Juuri nyt Anne Viljamaa, Toimittaja
THL: Suomessa on todettu 219 uutta koronavirustartuntaa
Terveyden ja hyvinvoinnin laitos (THL) kertoo, että Suomessa on raportoitu 219 uutta koronavirustartuntaa.
Yhteensä koko Suomessa on todettu epidemian alusta lähtien 14474 koronavirustartuntaa.Yhteensä ainakin 38 kunnassa raportoitiin uusia tartuntoja.
Kuntien tarkka määrä ei ole tiedossa, koska THL ei kerro tietoja kunnista, joissa tartuntojen määrä epidemian alusta alkaen on yhteensä alle viisi.
Ainakin seuraavissa kunnissa raportoitiin tänään uusia tartuntoja: - Helsinki: 64 tartuntaa - Espoo: 18 tartuntaa - Oulu: 16 tartuntaa - Vantaa: 14 tartuntaa - Turku: 11 tartuntaa - Kuopio: 11 tartuntaa - Närpiö: 8 tartuntaa - Kirkkonummi: 6 tartuntaa - Loviisa: 6 tartuntaa - Rovaniemi: 5 tartuntaa - Maarianhamina: 5 tartuntaa - Hyvinkää: 5 tartuntaa - Mustasaari: 5 tartuntaa - Salo: 4 tartuntaa - Pietarsaari: 3 tartuntaa - Raasepori: 3 tartuntaa - Kotka: 3 tartuntaa - Porvoo: 3 tartuntaa - Pedersören kunta: 3 tartuntaa - Tampere: 3 tartuntaa - Uusikaarlepyy: 2 tartuntaa - Lahti: 2 tartuntaa - Kouvola: 2 tartuntaa - Loimaa: 1 tartunta - Kaarina: 1 tartunta - Lohja: 1 tartunta - Maalahti: 1 tartunta - Vöyri: 1 tartunta - Forssa: 1 tartunta - Vaasa: 1 tartunta - Jyväskylä: 1 tartunta - Raisio: 1 tartunta - Nurmijärvi: 1 tartunta - Hämeenlinna: 1 tartunta - Janakkala: 1 tartunta - Seinäjoki: 1 tartunta - Kerava: 1 tartunta - Kokkola: 1 tartuntaTilanne sairaanhoitopiireittäin näkyy seuraavasta grafiikasta. Grafiikka näyttää ilmaantuvuuden eli koronavirustartuntojen määrän asukaslukuun suhteutettuna. Ilmaantuvuus on yksi mittari, jota THL ja hallitus käyttää epidemiatilanteen määrittämiseen. Määritelmän mukaan ilmaantuvuus on kiihtymisvaiheessa 10–25 tartuntaa ja leviämisvaiheessa 18–50 tartuntaa 14 päivän aikana 100 000 asukasta kohden.
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Alankomaissa riippumattomista asiantuntijoista koostuva tiimi kehottaa tiukkaan 4 viikon lukitukseen "mieluiten tänään". Myös koulut olisivat 2 viikkoa kiinni. Ideana olisi katkaista leviäminen ja painaa tartunnat minimiin sekä saada testaus ja jäljitys jälleen toimimaan. Tämän jälkeen laajalla pikatestien käytöllä olisi tarkoitus yrittää estää 3. aalto.
https://www.rtlnieuws.nl/nieuws/nederland/artikel/5191966/advies-red-te…
Toivon, että tällaisia 4 viikon lockdowneja ja niiden tuloksia alkaisi näkyä Euroopassa, niin sitten Suomessakin päättäjät "keksisivät" sen. On oikeastaan itsestään selvää, että se on ainoa järkevä ratkaisu.
Vaasa on ollut reilun 2 viikkoa tällaisessa lock downissa, joka ei ollut edes lähelle täydellinen. Hirmuluvuista pudottu lähelle nollaa: eilen 2 tartuntaa (sairaanhoitopiiri 31) ja tänään voi olla vielä vähemmän ( koko sairaanhoitopiiri 3).
Ei voi olla, koska Sanna Marin sanoi ettei tukahduttaminen ole mahdollista eikä siksi edes vaihtoehto. Ei kai meillä ole pääministeriä joka vetää mutulla näitä juttujaan ja jonka valitsema strategia ei perustuisi faktoihin vaan omaan ideologiaan tai jopa kiinnostuksen puutteeseen..
https://www.hs.fi/kotimaa/art-2000006665452.html
Juuri nyt Anne Viljamaa, Toimittaja
THL: Suomessa on todettu 219 uutta koronavirustartuntaa
Terveyden ja hyvinvoinnin laitos (THL) kertoo, että Suomessa on raportoitu 219 uutta koronavirustartuntaa.
Yhteensä koko Suomessa on todettu epidemian alusta lähtien 14474 koronavirustartuntaa.Yhteensä ainakin 38 kunnassa raportoitiin uusia tartuntoja.
Kuntien tarkka määrä ei ole tiedossa, koska THL ei kerro tietoja kunnista, joissa tartuntojen määrä epidemian alusta alkaen on yhteensä alle viisi.
Ainakin seuraavissa kunnissa raportoitiin tänään uusia tartuntoja:
- Helsinki: 64 tartuntaa
- Espoo: 18 tartuntaa
- Oulu: 16 tartuntaa
- Vantaa: 14 tartuntaa
- Turku: 11 tartuntaa
- Kuopio: 11 tartuntaa
- Närpiö: 8 tartuntaa -
Kirkkonummi: 6 tartuntaa
- Loviisa: 6 tartuntaa
- Rovaniemi: 5 tartuntaa
- Maarianhamina: 5 tartuntaa
- Hyvinkää: 5 tartuntaa
- Mustasaari: 5 tartuntaa
- Salo: 4 tartuntaa
- Pietarsaari: 3 tartuntaa
- Raasepori: 3 tartuntaa
- Kotka: 3 tartuntaa
- Porvoo: 3 tartuntaa
- Pedersören kunta: 3 tartuntaa
- Tampere: 3 tartuntaa
- Uusikaarlepyy: 2 tartuntaa
- Lahti: 2 tartuntaa
- Kouvola: 2 tartuntaa
- Loimaa: 1 tartunta
- Kaarina: 1 tartunta
- Lohja: 1 tartunta
- Maalahti: 1 tartunta
- Vöyri: 1 tartunta
- Forssa: 1 tartunta
- Vaasa: 1 tartunta
- Jyväskylä: 1 tartunta
- Raisio: 1 tartunta
- Nurmijärvi: 1 tartunta
- Hämeenlinna: 1 tartunta
- Janakkala: 1 tartunta
- Seinäjoki: 1 tartunta
- Kerava: 1 tartunta
- Kokkola: 1 tartunta
Tilanne sairaanhoitopiireittäin näkyy seuraavasta grafiikasta. Grafiikka näyttää ilmaantuvuuden eli koronavirustartuntojen määrän asukaslukuun suhteutettuna. Ilmaantuvuus on yksi mittari, jota THL ja hallitus käyttää epidemiatilanteen määrittämiseen. Määritelmän mukaan ilmaantuvuus on kiihtymisvaiheessa 10–25 tartuntaa ja leviämisvaiheessa 18–50 tartuntaa 14 päivän aikana 100 000 asukasta kohden.
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Bbc covid-19 tiedot päivitetty, U. K.
26 688 uutta tapausta
191 menehtynyttä
996 uutta ihmistä joutunut sairaalaanJa katsopa miten britit käyttävät maskeja! Lieneekö yhteyttä?
No se on sinänsä ihan yksi lysti kuinka oikein/väärin niitä maskeja käytetään jos sosiaalisia kontakteja ei kuitenkaan vähennetä eikä noudateta turvaväliä.
Ihmiset on jotenkin todella outoja kun kaikenlaiset sekundääriset jutut kuten koronavilkku ja jopa maskikin on ookoo ja ne voidaan ottaa käyttöön, mutta sitten ne ensisijaiset keinot eli turvavälistä huolehtiminen ja livesosiaalisuuden vähentäminen onkin ihan no-no eikä käy. Etenkin kun nuo toissijaiset keinot on just niitä jotka vain tukee näitä ensisijaisia keinoja eikä yksistään auta. Sen sijaan niin maskit kuin koronavilkkukin on jopa tarpeettomia, kun noudattaa noita ensisijaisia keinoja tartuntojen estämiseksi eli pysyy omissa oloissaan, tekee etätöitä ja harrastaa liikuntansakin ulkoilmassa pahimman ruuhkan ulkopuolella.
Pitääkö vääntää rautalangasta? En enää jaksa. Seuratkaa muiden maiden lukuja jos haluatte tietää vaikuttaako väärin käytetyt maskit lisäävästi vai ei. Ruotsilla menee edelleen paremmin kuin missään muualla. Taas kerran.
Sä olet ainoa joka vänkää eikä ymmärrä. Ruotsissa ei tarvita maskeja koska siellä ihmiset osaa pitää tarvittavaa etäisyyttä toisiinsa ja välttää turhaa parveilua. Just eilen tuli suora lähetys Sergelin torilta (ja vielä ruuhka-aikaan iltapäivällä) eikä siellä kukaan kulkenut tappituntumalla ja yrittänyt kävellä toistensa yli ja läpi vaan ihmiset piti toisiinsa todella reilua etäisyyttä. Tämähän ei täällä Suomessa onnistu vaan jopa kevyenliikenteenväylällä iso osa ihmisistä kävelee keskellä tietä eikä vahingossakaan voi tehdä tilaa muille. Etenkin tämä näyttää olevan keski-ikäisten naisten asennevamma ja näillä jotenkin koko olemus oikein huokuu sellaista aggressiivisuutta että minähän en vttustnana ala väistämään ja nöyristelemään..
Olen kyllä hiukan eri mieltä kanssasi. Ruotsissa ihmiset ovat aina olleet lähempänä toisiaan kuin Suomessa, jossa fyysinen etäisyys ihmisten välillä lienee suurinta koko maailmassa. Toisekseen voit kulkea aika huoletta ulkona ilman pelkoa koronatartunnasta ellet sitten liimaudu sen keski-ikäisen naisen kannoille ja seuraa häntä lähietäisyydeltä 15 minuuttia saadaksesi tartunnan.
- Eri
Missä ihmeen todellisuudessa tartuntaan tarvitaan vähintään vartti alle kahden metrin päässä kun siitähän on tutkimuksiakin kuinka edes ulkona kaksi metriä ei riitä turvaväliksi?
Ja toisekseen mikä s¤¤tanan oikeus sillä keski-ikäisellä naisella on olla huolehtimatta turvaväleistä?! Niistä huolehtiminen kuuluu ihan jokaiselle eikä edes keski-ikäisellä naisella ole oikeutta päättää muiden puolesta ettei niitä tarvita.
Toivottavasti minusta ei tule vastaavaa vttupäätä muutaman vuoden päästä kun itsekin olen keski-ikäinen.
Tekstisi perusteella olet itse juuri sitä mistä muita moitit. Nimittäin, jos joku tulee sinua turvaväliä lähemmäs, sehän tarkoittaa ettet itsekään ole väistänyt vaan olet lastenlorusta tutulla Ei väistetä -linjalla.
Vanha totuus keski-ikäisen naisen suusta; viisas väistää aina.
Keski-ikäiset naiset ei sitten näemmä ole kovinkaan viisaita, ei tuolla ulkona eikä palstallakaan (tai ainakaan sinä et ole) koska väistäminen on suurimmalle osalle mahdoton ponnistus vaan sitä posotetaan keskellä kävelytietä jolloin kummallekaan reunalle ei jää turvaväliä eikä tilaa. Pahimmassa tapauksessa on vielä ulkoilutuksessa ne kävelysauvat jolloin "kuljetus" on entistäkin leveämpi. Toinen lajinsa on sitten nämä (usein fillarilla kulkevat) joiden on aivan pakko ohittaa ihan hihaa hipoen ja kurvattava noin puolen metrin päästä siihen eteen vaikka baanaa on vapaa sekä leveys että pituus suunnassa enemmän kuin reilusti.
Tyhmyytesi taasen osoitti viimeistään tuo, että kun muiden turvavälittömyys häiritsee niin silloin ei itse väistäisi tai pitäisi itsekään turvaväliä omalta osaltaan. Kukaan ei voi huolehtia siitä yksin ja joka suuntaan (selässä ei ole silmiä) eli esim just ohittava fillaristi vastaa siitä turvavälistä. Samoin sitäkään ei oikein voi ennakoida että se vastaantuleva (ja siinä vaiheessa vielä siellä "omassa" laidassaan kulkeva) alkaakin siinä liki kohdalla ollessaan hoipertua samalle puolen tietä.
Tämä pandemia on meidän kaikkien yhteinen ongelma ja on ainoastaan oikeus ja kohtuus, että jokainen huolehtii omalta osaltaan siitä ettei tartunnat leviä. Kuka vaan voi olla se (vielä) oireeton tartuttaja ja sellainen voi olla myös se joka on saanut just eilen negatiivisen tuloksen. Se kun ei kerro nykyhetkestä mitään vaan ainoastaan tilanteen silloin testaushetkellä. Tilaa täällä kun on, niin jokainen mahtuu tuolla olemaan ja ulkoilemaan kunhan vaan jokainen ottaa muutkin huomioon.
Minä keski-ikäinen nainen väistän kaikkia mahdollisuuksien mukaan ja joskus pientareellekin. Mietin kuitenkin onko olemassa varmennettua tapausta että korona olisi tarttunut pari sekunnin kohtaamisessa ulkoilmassa?
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Alankomaissa riippumattomista asiantuntijoista koostuva tiimi kehottaa tiukkaan 4 viikon lukitukseen "mieluiten tänään". Myös koulut olisivat 2 viikkoa kiinni. Ideana olisi katkaista leviäminen ja painaa tartunnat minimiin sekä saada testaus ja jäljitys jälleen toimimaan. Tämän jälkeen laajalla pikatestien käytöllä olisi tarkoitus yrittää estää 3. aalto.
https://www.rtlnieuws.nl/nieuws/nederland/artikel/5191966/advies-red-te…
Toivon, että tällaisia 4 viikon lockdowneja ja niiden tuloksia alkaisi näkyä Euroopassa, niin sitten Suomessakin päättäjät "keksisivät" sen. On oikeastaan itsestään selvää, että se on ainoa järkevä ratkaisu.
Vaasa on ollut reilun 2 viikkoa tällaisessa lock downissa, joka ei ollut edes lähelle täydellinen. Hirmuluvuista pudottu lähelle nollaa: eilen 2 tartuntaa (sairaanhoitopiiri 31) ja tänään voi olla vielä vähemmän ( koko sairaanhoitopiiri 3).
Ei juma lauta, häpeä Vaasa. Nyt ei laumasuoja etene!
Ja vain reilu 2 viikkoa ja näin paha tulos. Nyt AVI apuun ja rajoittamaan näitä toimia.
Ajatelkaa, jos tämä tieto laajenee ja alkavat imitoimaan läpi Euroopan. Tästä ei hyvä seuraa.
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Tänään puuttuu Thl:n luvuista 114 tartuntaa. Sen verran enemmän on sairaanhoitopiirit ilmoittaneet. Eli tänään oikea luku olisi 184 + 114 = 298.
Siis eilen. 22.10.2020.
Tänään Suomessa on 219 uutta tartuntaa.
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Tänään puuttuu Thl:n luvuista 114 tartuntaa. Sen verran enemmän on sairaanhoitopiirit ilmoittaneet. Eli tänään oikea luku olisi 184 + 114 = 298.
Siis eilen. 22.10.2020.
Tänään Suomessa on 219 uutta tartuntaa.
HUS 122.
Ketju on lukittu.
Iho ei kyllä tykkää korona maskin käytöstä, pidän silti koko päivän korona maskia