Tapahtumat

Kun kirjaudut sisään näet tässä ilmoitukset sinua kiinnostavista asioista.

Kirjaudu sisään

Corona-virus paljon huhuttua levittyneempi?

Kommentit (176779)

Vierailija
131121/176779 |
23.10.2020 |
Näytä aiemmat lainaukset

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Nämä nykyiset toimet, kokoontumisrajoitukset, baarien sulkemiset, liikuntapaikkojen sulkemiset, ravintolarajiitukset, yöliikkumisrajoitukset, maskipakko,

Näyttävät olleen käytössä useammassa maassa. Mutta koronatartunnat ovat nousseet piikkiin kattoa kohti. Sairaalat on pulassa. Kun näin on käynyt, on yhteistä maille ollut koulujen pitäminen auki. Kyllä kouluista varmaan leviää. Niin iso prosentti peruskoululaisista on yli 10v, aikuisten veroisia korona tartuttajia. Jaksaako hoitajat, riittääkö happi ja lääkkeet? Miksi suomessa virus käyttäytyisi toisin kuin Ranskassa, Saksassa, Sveitsissä?

Älä huoli, sairaalahoidossa on 20 ihmistä koko Suomessa. Kuolleisuus ei ole noussut Koronan aikana Suomessa. Ja myös sairaalahoitoa vaativat tapaukset ovat laskeneet (lähes olemattomiin kuten huomaat) keväästä. Jos olet monisairas ja iäkäs niin varot koronaa kuten olet varonut kausi-influenssaa, joka on tilastollisesti kuolettavampi tauti kuin korona.

Nyt valehtelet, häpeä. 

"Sairaalahoidossa olevien määrä Suomessa on 65"

https://thl.fi/fi/web/infektiotaudit-ja-rokotukset/ajankohtaista/ajanko…

No edelleen, 5,5 miljoonaa ihmistä joista 65 sairaalahoidossa. Ei mitään syytä paniikkiin.

Mitä pahaa paniikissa on ? Miten määrittelet paniikin Suomessa ?

Paniikki on kontroloimatonta, järjetöntä, epäloogista toimintaa, joka perustuu enemmän tunteisiin kuin faktoihin. 

Suomessa kun kaikki rajoitetaan ja kehotetaan maskin käyttöön, niillekki jotka riskiryhmässä vaikka maski ei estä tarttumiselta (ja kuka tästä ottaa vastuun kun syöpäpotilas luottaa maskiinsa ja saa koronan silti?) Tälläinen toiminta on paniikin omaista koska se perustuu enemmän tunteisiin kuin faktoihin

Miten Suomessa kaikkea rajoitetaan jos verrataan vaikka Saksaan, Tanskaan tms?

Vierailija
131122/176779 |
23.10.2020 |
Näytä aiemmat lainaukset

Vierailija kirjoitti:

Sellaista tietoa ilmassa, että THL ei ole saanut kaikkien sairaanhoitopiirien lukemia riittävän ajoissa, voidakseen tiedottaa niitä ajallaan. 

Piirsin OYS:n kaavion päälle THL:n Ouluun ilmoittamat koronatartunnat.

https://aijaa.com/5PbFWH

Näyttää siltä että viivettä on yhdestä päivästä moneen viikkoon ja osa tartunnoista tippuu välille.

Toki OYS voi ilmoittaa muitakin kuin Oulun tartuntoja, mutta valtaosa tartunnoista on joka tapauksessa oulussa. Lähialueen muissa kunnissa on yksittäisiä tartuntoja harvakseltaan.

Koko Pohjois-Pohjanmaan sairaanhoitopiirin tartunnoista n. 2/3 on Oulun tartuntoja ja OYS on vain yksi toimija ko. sairaanhoitopiirissä.

Sisältö jatkuu mainoksen alla
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Vierailija
131123/176779 |
23.10.2020 |
Näytä aiemmat lainaukset

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Sellaista tietoa ilmassa, että THL ei ole saanut kaikkien sairaanhoitopiirien lukemia riittävän ajoissa, voidakseen tiedottaa niitä ajallaan. 

Piirsin OYS:n kaavion päälle THL:n Ouluun ilmoittamat koronatartunnat.

https://aijaa.com/5PbFWH

Näyttää siltä että viivettä on yhdestä päivästä moneen viikkoon ja osa tartunnoista tippuu välille.

Toki OYS voi ilmoittaa muitakin kuin Oulun tartuntoja, mutta valtaosa tartunnoista on joka tapauksessa oulussa. Lähialueen muissa kunnissa on yksittäisiä tartuntoja harvakseltaan.

Koko Pohjois-Pohjanmaan sairaanhoitopiirin tartunnoista n. 2/3 on Oulun tartuntoja ja OYS on vain yksi toimija ko. sairaanhoitopiirissä.

Kyllähän THL ilmoitti yhtenäkin päivänä 15 tartunnasta, sehän puuttuu sulta tosta kokonaan...

Vierailija
131124/176779 |
23.10.2020 |
Näytä aiemmat lainaukset

Vierailija kirjoitti:

En tiedä olenko ainoa, jonka mielenterveys alkaa heitellä näiden korona olevien ja tulevien rajoitteiden takia. Olen perusterve keski-ikäinen työssäkäyvä, joka pelkää rajoitteiden vaikutusta nuorten ja aikuisten elämään. Työttömyys, näköalattomuus ja onneton elämä lisääntyy, valtio velkaantuu ja palvelut joudutaan ajamaan alas. Ei todellakaan järkeä, vaan kyllä olisin valmis siihen että ne monisairaat vanhukset voisivat jopa kuolla, että tulevaisuus Suomessa ei näyttäisi niin synkältä. Nyt kun tehohoidossa on jotain 7henkilöä koko Suomessa, niin asetetaan rajoitteita ja pyritään tuomaan niitä vielä lähitulevaisuudessa lisää. 

Herätkää, mitä kaikkea tämä tulevaisuus meille tuo näiden rajoitteiden kanssa - pelkkää kurjuutta!!!

Ihmiset ovat nykyisin niin hemmoteltuja että ei kestettäisi mitään ikävää kuten sitä että ei pääse bilettämään yökausiksi tai lentelemään etelänlomille. Tavallinen arki ja kotoilu aiheuttaa mielenterveysongelmia. Mitenkähän ihmiset sota-aikana pärjäsivät, oli oikeaa kurjuutta, puutetta, vaaraa, rajoitteita, rankkaa työtä ja sotimista, hengenlähtöä, vammoja. Käsittääkseni yhteen hiileen kuitenkin puhallettiin. Nykyisin vain ajatellaan itsekkäästi omaa mukavuutta, omaa hemmottelua, omaa nautintoa. Edes maskia ei viitsitä pitää yhteisen hyvän eteen 15 minuuttia kaupassa.

Vierailija
131125/176779 |
23.10.2020 |
Näytä aiemmat lainaukset

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Nämä nykyiset toimet, kokoontumisrajoitukset, baarien sulkemiset, liikuntapaikkojen sulkemiset, ravintolarajiitukset, yöliikkumisrajoitukset, maskipakko,

Näyttävät olleen käytössä useammassa maassa. Mutta koronatartunnat ovat nousseet piikkiin kattoa kohti. Sairaalat on pulassa. Kun näin on käynyt, on yhteistä maille ollut koulujen pitäminen auki. Kyllä kouluista varmaan leviää. Niin iso prosentti peruskoululaisista on yli 10v, aikuisten veroisia korona tartuttajia. Jaksaako hoitajat, riittääkö happi ja lääkkeet? Miksi suomessa virus käyttäytyisi toisin kuin Ranskassa, Saksassa, Sveitsissä?

Älä huoli, sairaalahoidossa on 20 ihmistä koko Suomessa. Kuolleisuus ei ole noussut Koronan aikana Suomessa. Ja myös sairaalahoitoa vaativat tapaukset ovat laskeneet (lähes olemattomiin kuten huomaat) keväästä. Jos olet monisairas ja iäkäs niin varot koronaa kuten olet varonut kausi-influenssaa, joka on tilastollisesti kuolettavampi tauti kuin korona.

Nyt valehtelet, häpeä. 

"Sairaalahoidossa olevien määrä Suomessa on 65"

https://thl.fi/fi/web/infektiotaudit-ja-rokotukset/ajankohtaista/ajanko…

No edelleen, 5,5 miljoonaa ihmistä joista 65 sairaalahoidossa. Ei mitään syytä paniikkiin.

Mitä pahaa paniikissa on ? Miten määrittelet paniikin Suomessa ?

Paniikki on kontroloimatonta, järjetöntä, epäloogista toimintaa, joka perustuu enemmän tunteisiin kuin faktoihin. 

Suomessa kun kaikki rajoitetaan ja kehotetaan maskin käyttöön, niillekki jotka riskiryhmässä vaikka maski ei estä tarttumiselta (ja kuka tästä ottaa vastuun kun syöpäpotilas luottaa maskiinsa ja saa koronan silti?) Tälläinen toiminta on paniikin omaista koska se perustuu enemmän tunteisiin kuin faktoihin

Maskin käyttö on täysin vapaaehtoista.

Olen huomannut, että kirurgisten suu- ja nenäsuojuksien mainoksissa ja joskus myös myyntipakkauksissa lukee usein tämä: "Tuote ei hengityksensuojain, eikä se suojaa käyttäjää ilmateitse leviäviltä hiukkasilta tai infektioilta."

https://www.prisma.fi/fi/prisma/kingfa-kirurginen-suu-ja-nenasuojus-typ…

https://hyvatyo.ttl.fi/koronavirus/ohje-suu-ja-nenasuojus

Tietoa suojautumisesta koronavirustartunnalta:

Suu-nenäsuojaimia voi hankkia työntekijöiden tai kuluttajakäyttöön. Jos työntekijää on suojattava riskinarvion perusteella ilmassa leijuvilta aerosoleilta hengityksensuojaimella, käyttöön ei voi valita suu-nenäsuojainta. 

Maskista on kuitenkin hyötyä ja maskin käyttö vähentää tartuntoja, se on tutkittua ja varmaa. Se on aivan totta, että maskia tai kirurgista suu- ja nenäsuojusta ei pitäisi käyttää silloin, kun sairaalassa hoidetaan koronavirus potilaita tai silloin kun kuka tahansa tavallinen ihminen haluaa ehdottoman varmasti välttyä koronavirus tartunnalta.  Silloin pitäisi käyttää oikeita hengityssuojaimia, jotka pystyvät pysäyttämään ilman kautta kulkeutuvat virukset, ennen kuin ne päätyvät keuhkoihin.

Vierailija
131126/176779 |
23.10.2020 |
Näytä aiemmat lainaukset

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Nämä nykyiset toimet, kokoontumisrajoitukset, baarien sulkemiset, liikuntapaikkojen sulkemiset, ravintolarajiitukset, yöliikkumisrajoitukset, maskipakko,

Näyttävät olleen käytössä useammassa maassa. Mutta koronatartunnat ovat nousseet piikkiin kattoa kohti. Sairaalat on pulassa. Kun näin on käynyt, on yhteistä maille ollut koulujen pitäminen auki. Kyllä kouluista varmaan leviää. Niin iso prosentti peruskoululaisista on yli 10v, aikuisten veroisia korona tartuttajia. Jaksaako hoitajat, riittääkö happi ja lääkkeet? Miksi suomessa virus käyttäytyisi toisin kuin Ranskassa, Saksassa, Sveitsissä?

Älä huoli, sairaalahoidossa on 20 ihmistä koko Suomessa. Kuolleisuus ei ole noussut Koronan aikana Suomessa. Ja myös sairaalahoitoa vaativat tapaukset ovat laskeneet (lähes olemattomiin kuten huomaat) keväästä. Jos olet monisairas ja iäkäs niin varot koronaa kuten olet varonut kausi-influenssaa, joka on tilastollisesti kuolettavampi tauti kuin korona.

Sairaalahoidossa on 65 ihmistä, joista 7 teholla. Ja teholla olevat eivät ole niitä 80-vuotiaita, heidän kehonsa ei lähtökohtaisesti kestä tehohoitoa. Vaan ihan keski-ikäisiä, ehkä jopa nuoria aikuisia. Hesarissa on kaikille avoin koronaseuranta, sieltä saa kaikki tuoreet tiedot.

Sisältö jatkuu mainoksen alla
Vierailija
131127/176779 |
23.10.2020 |
Näytä aiemmat lainaukset

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Nämä nykyiset toimet, kokoontumisrajoitukset, baarien sulkemiset, liikuntapaikkojen sulkemiset, ravintolarajiitukset, yöliikkumisrajoitukset, maskipakko,

Näyttävät olleen käytössä useammassa maassa. Mutta koronatartunnat ovat nousseet piikkiin kattoa kohti. Sairaalat on pulassa. Kun näin on käynyt, on yhteistä maille ollut koulujen pitäminen auki. Kyllä kouluista varmaan leviää. Niin iso prosentti peruskoululaisista on yli 10v, aikuisten veroisia korona tartuttajia. Jaksaako hoitajat, riittääkö happi ja lääkkeet? Miksi suomessa virus käyttäytyisi toisin kuin Ranskassa, Saksassa, Sveitsissä?

Älä huoli, sairaalahoidossa on 20 ihmistä koko Suomessa. Kuolleisuus ei ole noussut Koronan aikana Suomessa. Ja myös sairaalahoitoa vaativat tapaukset ovat laskeneet (lähes olemattomiin kuten huomaat) keväästä. Jos olet monisairas ja iäkäs niin varot koronaa kuten olet varonut kausi-influenssaa, joka on tilastollisesti kuolettavampi tauti kuin korona.

Nyt valehtelet, häpeä. 

"Sairaalahoidossa olevien määrä Suomessa on 65"

https://thl.fi/fi/web/infektiotaudit-ja-rokotukset/ajankohtaista/ajanko…

No edelleen, 5,5 miljoonaa ihmistä joista 65 sairaalahoidossa. Ei mitään syytä paniikkiin.

Mitä pahaa paniikissa on ? Miten määrittelet paniikin Suomessa ?

Paniikki on kontroloimatonta, järjetöntä, epäloogista toimintaa, joka perustuu enemmän tunteisiin kuin faktoihin. 

Suomessa kun kaikki rajoitetaan ja kehotetaan maskin käyttöön, niillekki jotka riskiryhmässä vaikka maski ei estä tarttumiselta (ja kuka tästä ottaa vastuun kun syöpäpotilas luottaa maskiinsa ja saa koronan silti?) Tälläinen toiminta on paniikin omaista koska se perustuu enemmän tunteisiin kuin faktoihin

Miten Suomessa kaikkea rajoitetaan jos verrataan vaikka Saksaan, Tanskaan tms?

- Jos lähtee ulkomaille juomaan halpaa viinaa, takaisin tullessa joutuu pariksi viikoksi omaehtoiseen karanteeniin

- Jos lähtee Tallinnaan hakemaan halpaa viinaa, takaisin tullessa joutuu pariksi viikoksi omaehtoiseen karanteeniin.

- Öisin ei saa ravintolassa juoda viinaa.

Siinä on kuule suomalaiselle sellaiset rajoitukset, että ei psyyke kestä. 

Vierailija
131128/176779 |
23.10.2020 |
Näytä aiemmat lainaukset

Tegnellin haastattelu

Sweden’s Anders Tegnell: We did not pursue “herd immunity” against Covid-19 https://www.newstatesman.com/world/europe/2020/10/sweden-s-anders-tegne…

Sisältö jatkuu mainoksen alla
Vierailija
131129/176779 |
23.10.2020 |
Näytä aiemmat lainaukset

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Nämä nykyiset toimet, kokoontumisrajoitukset, baarien sulkemiset, liikuntapaikkojen sulkemiset, ravintolarajiitukset, yöliikkumisrajoitukset, maskipakko,

Näyttävät olleen käytössä useammassa maassa. Mutta koronatartunnat ovat nousseet piikkiin kattoa kohti. Sairaalat on pulassa. Kun näin on käynyt, on yhteistä maille ollut koulujen pitäminen auki. Kyllä kouluista varmaan leviää. Niin iso prosentti peruskoululaisista on yli 10v, aikuisten veroisia korona tartuttajia. Jaksaako hoitajat, riittääkö happi ja lääkkeet? Miksi suomessa virus käyttäytyisi toisin kuin Ranskassa, Saksassa, Sveitsissä?

Älä huoli, sairaalahoidossa on 20 ihmistä koko Suomessa. Kuolleisuus ei ole noussut Koronan aikana Suomessa. Ja myös sairaalahoitoa vaativat tapaukset ovat laskeneet (lähes olemattomiin kuten huomaat) keväästä. Jos olet monisairas ja iäkäs niin varot koronaa kuten olet varonut kausi-influenssaa, joka on tilastollisesti kuolettavampi tauti kuin korona.

Nyt valehtelet, häpeä. 

"Sairaalahoidossa olevien määrä Suomessa on 65"

https://thl.fi/fi/web/infektiotaudit-ja-rokotukset/ajankohtaista/ajanko…

No edelleen, 5,5 miljoonaa ihmistä joista 65 sairaalahoidossa. Ei mitään syytä paniikkiin.

Mitä pahaa paniikissa on ? Miten määrittelet paniikin Suomessa ?

Paniikki on kontroloimatonta, järjetöntä, epäloogista toimintaa, joka perustuu enemmän tunteisiin kuin faktoihin. 

Suomessa kun kaikki rajoitetaan ja kehotetaan maskin käyttöön, niillekki jotka riskiryhmässä vaikka maski ei estä tarttumiselta (ja kuka tästä ottaa vastuun kun syöpäpotilas luottaa maskiinsa ja saa koronan silti?) Tälläinen toiminta on paniikin omaista koska se perustuu enemmän tunteisiin kuin faktoihin

Baari menee tuntia aikaisemmin kiinni = kaikki rajoitetaan.

-> Iik iik, syöpäpotilaita kuolee 😱 Miksi te oottee noin paniikissa, ei tuosta hysteriasta ole kuin haittaa. Kaikki kuolee teidän hysterian takia.

Äkkiä nyt baarien aukiolot takaisin normaaliin niin syöpäpotilaat pelastuu.

T. Ihminen, jonka toiminta perustuu faktoihin eikä tunteeseen.

Vierailija
131130/176779 |
23.10.2020 |
Näytä aiemmat lainaukset

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Näin tänään henkilön junassa joka hengitti todella raskaasti maskin kanssa, ei yskää, ei nuhaa, perus terveen näköinen nuori mies. Taisi olla maski tukossa eikä happi kulkenut enää, huh huh mitähän tuo maskien kautta hengittäminen tekee ihmisten terveydelle kun ei se edes estä tartuttamista eikä tartuntaa? 

Maski vaikeuttaa hengittämistä, ja mitä kauemmin käytät samaa maskia sitä enemmän se vaikeuttaa hapen saantia

Yritin pitää maskia. Oli raskasta hengittäminen. Käyn vain pikareissut kaupassa. Maskin kanssa en lähde mihinkään ellei ole pakko eli elokuviin, teattereihin ym. Tosin en niihin mene korona-aikana ilman maskiakaan. Rispektit vaan niille, jotka joutuvat työssään maskia käyttämään koko päivän.

Rispektit vaan multakin. JAMAn eli Yhdysvaltojen lääkäriliiton haastattelussa pari päivää sitten asiantuntija sanoi, että yleisestä maskien käytöstä ei päästä eroon vielä v. 2021 tai 2022. Rokoteprojekti tulee kestämään niin kauan, sen laumasuojan saavuttaminen. Näillä näkymin. Ja hoitohenkilökunta joutuu käyttämään suojavarusteita. Että tämä on vasta alkua... valitettavasti.

Kyllä otti päähän kun Suomen rokotevastaava Hanna Nohyjak ilakoitsi teeveessä, että ensimmäiset rokotteet saadaan Suomeen jo mahdollisesti tämän vuoden puolella. Nyt täällä sitten riskiryhmäläiset kuvittelee, että he menevät joulukuussa hakemaan terveyskeskuksesta rokotteen ja jättävät turvatoimet taakseen. Ei sinne päinkään. 

Sisältö jatkuu mainoksen alla
Vierailija
131131/176779 |
23.10.2020 |
Näytä aiemmat lainaukset

JAMAn ohjelma rokotteista.

Vierailija
131132/176779 |
23.10.2020 |
Näytä aiemmat lainaukset

Rajoituksista me ei päästä eroon muutamaan vuoteen. Tällä hetkellä rajoitukset ovat vielä vähäisiä useimman tavallisen ihmisen kannalta.  Koronavirusepidemian vuoksi monet ihmiset ovat menettäneet työnsä ja osa heistä menettää vielä asuntonsa. Se on huono asia, mutta ei sillekään paljoa voida. 

Hallitukselta voidaan odottaa toimenpiteitä, niiden yksittäisten ihmisten auttamiseksi, jotka joutuvat työstään pois koronavirusepidemian vuoksi. 

Mutta, tahtooko hallitus auttaa suomalaisia ihmisiä vaiko muiden maiden ihmisiä.

Näyttäisi siltä, että hallitus yhä vielä toimii sen vanhan aikakauden mukaisesti, jolloin ei vielä ollut koronavirusepidemiaa, tuhlaa rahaa tässä tilanteessa hieman turhilta tuntuviin hankkeisiin, kun kaikki huomio pitäisi kohdistaa ihmisten pelastamiseen ja auttaa myös vaikeuksissa olevia yrityksiä.

Sisältö jatkuu mainoksen alla
Vierailija
131133/176779 |
23.10.2020 |
Näytä aiemmat lainaukset

JAMAn ohjelma rokotteista.

Vierailija
131134/176779 |
23.10.2020 |
Näytä aiemmat lainaukset

Muutama poiminta koronan leviämistavoista kertovasta artikkelista

The engines of SARS-CoV-2 spread

A crucial factor in community transmission is that infected individuals not experiencing symptoms can transmit SARS-CoV-2. Infectiousness may peak before symptom onset. Viral loads appear to be similar between asymptomatic and symptomatic patients, although the implications for infectiousness are unclear. People experiencing symptoms may self-isolate or seek medical care, but those with no or mild symptoms may continue to circulate in the community. Because of this, those without severe symptoms have the potential to be “superspreaders” and may have an outsized influence on maintaining the epidemic.

Superspreading events, in which one person infects many, are often as much the result of setting as host characteristics. Apparent superspreading events of SARS-CoV-2 have occurred during choir practice, in department stores, at church events, and in health care settings. These are all settings where one individual can have many close contacts over a short period of time. Transmission can also be amplified if multiple subsequent infections occur in rapid succession, and outbreaks with high attack rates have occurred in close-contact settings such as schools (14%), meat processing plants (36%), and churches (38%).

For SARS-CoV-2, studies suggest that ∼10% of cases cause 80% of infections.

https://science.sciencemag.org/content/370/6515/406

Sisältö jatkuu mainoksen alla
Vierailija
131135/176779 |
23.10.2020 |
Näytä aiemmat lainaukset

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Sellaista tietoa ilmassa, että THL ei ole saanut kaikkien sairaanhoitopiirien lukemia riittävän ajoissa, voidakseen tiedottaa niitä ajallaan. 

Piirsin OYS:n kaavion päälle THL:n Ouluun ilmoittamat koronatartunnat.

https://aijaa.com/5PbFWH

Näyttää siltä että viivettä on yhdestä päivästä moneen viikkoon ja osa tartunnoista tippuu välille.

Toki OYS voi ilmoittaa muitakin kuin Oulun tartuntoja, mutta valtaosa tartunnoista on joka tapauksessa oulussa. Lähialueen muissa kunnissa on yksittäisiä tartuntoja harvakseltaan.

Koko Pohjois-Pohjanmaan sairaanhoitopiirin tartunnoista n. 2/3 on Oulun tartuntoja ja OYS on vain yksi toimija ko. sairaanhoitopiirissä.

Kyllähän THL ilmoitti yhtenäkin päivänä 15 tartunnasta, sehän puuttuu sulta tosta kokonaan...

OYS:n tilastoa ei päivitetty sinne asti. Lisäsin THL:n ilmoittamat luvut vain niille päiville jotka näkyvät OYS:n kaaviossa.

THL:n ilmoittamat 15 tartuntaa ovat ehkä OYS; kaaviossa yhdelle päivälle merkatut 20 tartuntaa.

Nyt kuulostaa siltä että OYS ja THL laskevat hädissään paljonko niitä tartuntoja on tullut. Ehkä on jäänyt 15 tartuntaa joltain päivältä ilmoittamatta tai sitten ei. Voi se olla enemmän tai vähemmänkin. Kukaan ei tiedä kun kaikki on niin sekasin eikä tiedetä paljonko tartuntoja on tullut ja kuinka monta niistä on ilmoitettu.

Ainoastaan se tiedetään varmasti että OYS ei enää julkaise itse mitään lukuja.

Vierailija
131136/176779 |
23.10.2020 |
Näytä aiemmat lainaukset

Japanilainen tutkimus osoittaa, että maskit ovat hyödyllisiä.

https://www.reuters.com/article/uk-health-coronavirus-japan-masks/japan…

Japan researchers show masks do block coronavirus, but not perfectly

A cotton mask reduced viral uptake by the receiver head by up to 40% compared to no mask. An N95 mask, used by medical professionals, blocked up to 90%. However, even when the N95 was fitted to the face with tape, some virus particles still sneaked in.

When a mask was attached to the coughing head, cotton and surgical masks blocked more than 50% of the virus transmission.

Vierailija
131137/176779 |
23.10.2020 |
Näytä aiemmat lainaukset

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Suomessa on kuitenkin hyvä tilanne verrattuna muihin maihin, niin ollaan onnellisia siitä. 🍂🍁

Ja monessa muussa maassa on taas paljon parempi tilanne kun Suomessa.

Ei kovin monessa.

Vierailija
131138/176779 |
23.10.2020 |
Näytä aiemmat lainaukset

Vierailija kirjoitti:

https://www.hs.fi/tiede/art-2000006688474.html

HS kirjoittaa, että koronarokote ei välttämättä mahdollistaisi paluuta normaaliin, jos se estää vain (vakavan?) taudin saamisen mutta ei oireetonta kantajuutta ja tartuttamista. En ihan tajua tätä. Mikä riski on kahden rokotetun kontaktissa, jos vakavan taudin mahdollisuus on käytännössä nolla? Mikä olisi yhteiskunnan oikeutus ylläpitää rajoituksia, jos sairaalaan päätyvät vain ne joille rokote ei sovi? Sairaaloiden kapasiteetistahan tässä viime kädessä on koko ajan ollut kysymys. Jos rokote muuttaa koronan enemmän normiflunssan tyyppiseksi, miksi sitä enää pitäisi rajoittaa?

Ei mitään riskiä. Näin voitais pudottaa eläkeikä 50-vuoteen, ihmiset kuitenkin kuolisivat viimeistään 60-ikäisinä. Keski-iäksi saataisiin keskiajalta tuttu 40+ vuotta, ehkäpä allekin. Sitkeimmät riutuisivat varmaan jopa lähelle 70 vuotta, joku harva jopa yli.

Kaikki nykyaikaan liittyvät ikääntymisongelmat kerralla kuriin. Huoltosuhdekin saadaan hyvälle tasolle, tuota eläkeikääkin voi säätää tarpeen mukaan. New age jälkeen keskiajan.

Vierailija
131139/176779 |
23.10.2020 |
Näytä aiemmat lainaukset

Vierailija kirjoitti:

Iltalehti uutisoi:

https://www.iltalehti.fi/ulkomaat/a/4402ee6b-7737-4f98-aaec-2c70a37d89c0

Näin Suomen kokoinen Uusi-Seelanti selätti koronan toisenkin aallon – kevään jälkeen vain kolme kuolemantapausta

Tänään klo 8:59

Bändit käyvät jo kiertueilla Uudessa-Seelannissa, jonka koronapolitiikka on ollut menestystarina.

...

Uuden-Seelannin koronapolitiikan ytimessä on ollut alusta alkaen eliminoida virus estämällä sen pääsy rajan läpi. Suurin osa saarivaltion tartunnoista, 65 prosenttia, onkin ollut niin sanotusti tuontitavaraa eli ulkomailta tuotuja tai siihen liittyviä.

Saarivaltio sulki jo maaliskuussa rajansa käytännössä kaikilta ulkomaisilta matkailijoilta – poikkeuksena yhteiskunnan kannalta välttämättömät työntekijät – ja pakotti kotiin palaavat kansalaisensa kahden viikon karanteeniin valtion valvomiin laitoksiin. Tähän ei ole vieläkään tullut muutosta.

Uuden-Seelannin koronapolitiikan ytimessä on ollut alusta alkaen eliminoida virus estämällä sen pääsy rajan läpi. Suurin osa saarivaltion tartunnoista, 65 prosenttia, onkin ollut niin sanotusti tuontitavaraa eli ulkomailta tuotuja tai siihen liittyviä.

Saarivaltio sulki jo maaliskuussa rajansa käytännössä kaikilta ulkomaisilta matkailijoilta – poikkeuksena yhteiskunnan kannalta välttämättömät työntekijät – ja pakotti kotiin palaavat kansalaisensa kahden viikon karanteeniin valtion valvomiin laitoksiin. Tähän ei ole vieläkään tullut muutosta.

Karmea diktatuuri, missä ihmisten liikkumisvapaus. Humputtelevat ja bailaavat vaan keskenään, mutta vapauden riiston kustannuksella - ei voi matkustaa vapaasti ja tulla takaisin ilman karanteenia. Törkeää.

Toista se on meillä, me saadaan matkustaa, ei uhkaa karanteenit tai oikeastaan mitkään rajoitukset. Meillä on ihana vapaus. Miksi emme nauti vapaudesta, miksi ihmiset välttelevät täällä vapauden tyyssijassa toisiaan? Miksi täällä kyräillään ja seurataan käyttääkö joku maskia, onko turvavälit kunnossa ja mitä muuta, vältellään jopa tuttujen ja vanhusten tapaamisia. Onhan meillä kuitenkin vapaus, ihana vapaus - nautitaan siitä!

Vierailija
131140/176779 |
23.10.2020 |
Näytä aiemmat lainaukset

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Näin tänään henkilön junassa joka hengitti todella raskaasti maskin kanssa, ei yskää, ei nuhaa, perus terveen näköinen nuori mies. Taisi olla maski tukossa eikä happi kulkenut enää, huh huh mitähän tuo maskien kautta hengittäminen tekee ihmisten terveydelle kun ei se edes estä tartuttamista eikä tartuntaa? 

Maski vaikeuttaa hengittämistä, ja mitä kauemmin käytät samaa maskia sitä enemmän se vaikeuttaa hapen saantia

Yritin pitää maskia. Oli raskasta hengittäminen. Käyn vain pikareissut kaupassa. Maskin kanssa en lähde mihinkään ellei ole pakko eli elokuviin, teattereihin ym. Tosin en niihin mene korona-aikana ilman maskiakaan. Rispektit vaan niille, jotka joutuvat työssään maskia käyttämään koko päivän.

Rispektit vaan multakin. JAMAn eli Yhdysvaltojen lääkäriliiton haastattelussa pari päivää sitten asiantuntija sanoi, että yleisestä maskien käytöstä ei päästä eroon vielä v. 2021 tai 2022. Rokoteprojekti tulee kestämään niin kauan, sen laumasuojan saavuttaminen. Näillä näkymin. Ja hoitohenkilökunta joutuu käyttämään suojavarusteita. Että tämä on vasta alkua... valitettavasti.

Kyllä otti päähän kun Suomen rokotevastaava Hanna Nohyjak ilakoitsi teeveessä, että ensimmäiset rokotteet saadaan Suomeen jo mahdollisesti tämän vuoden puolella. Nyt täällä sitten riskiryhmäläiset kuvittelee, että he menevät joulukuussa hakemaan terveyskeskuksesta rokotteen ja jättävät turvatoimet taakseen. Ei sinne päinkään. 

Ei kukaan riskiryhmäläinen varmaan kuvittele, että jättää turvatoimet väliin rokotteen saatuaan. Riskiryhmä sairaudet eivät vsikuta älyyn. Ymmärtän kyllä. Mutta kun rokotteen saan joulu tai tammikuussa, uskallan käydä kaupassa (maski päässä ja turvavälit), sekä kaikki kouluikäiset lapseni voivat aloittaa taas lähiopetuksessa, sekä mies palata töihin.

Ketju on lukittu.