Corona-virus paljon huhuttua levittyneempi?

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Kauan pitää odottaa? Ketjun alusta asti on jankutettu, että kohta se on täällä. Katsotaan muutama päivä, viikko jne. Nyt on aika monta viikkoa tarkkailtu ja odotettu.

Hyvä huomio. Aina vaan pitäisi odottaa pari viikkoa lisää, ja sitten se alkaa. Tämä on kuulemma vasta alkua ja kuolemme sitten syksyllä.

Idiootit. Ketjun alusta on muutama viikko. Tämä todella on vasta alkua, Wuhanissa tilanne on ollut päällä ainakin joulukuusta asti. Laskekaa siitä.

Vaikka ei teidän kanssa toisaalta kannata väitellä. Itse näette pian, mihin tämä kehittyy. Ja jos ette huolissanne olisi, tuskin täällä ketjussa enää roikkuisitte.

Jahas, haukkumislinjalla taas. Hubeissa ei toimittu ajoissa. Muualla toimitaan ja tilastot puhukoon puolestaan. Katso niitä ja hämmästy.

Katsotaan tosiaan, kuka tässä vielä hämmästyy.

Ai niin ja kerrotko vielä ihan luotettavien linkkien kanssa, että mitä tilastoja tarkalleen minun pitäisi katsoa?

Vierailija kirjoitti:

Britanniaan iskemässä uusi kauhein ikinä myrsky, satoja lentoja peruutettu. Joillain kentillä tulee seisomaan paljon lentokoneita matkustajineen odottamassa.

Luonnonvoimat auttavat, kun ihminen ei itse tajua olla matkustelematta...

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Kauan pitää odottaa? Ketjun alusta asti on jankutettu, että kohta se on täällä. Katsotaan muutama päivä, viikko jne. Nyt on aika monta viikkoa tarkkailtu ja odotettu.

Hyvä huomio. Aina vaan pitäisi odottaa pari viikkoa lisää, ja sitten se alkaa. Tämä on kuulemma vasta alkua ja kuolemme sitten syksyllä.

Idiootit. Ketjun alusta on muutama viikko. Tämä todella on vasta alkua, Wuhanissa tilanne on ollut päällä ainakin joulukuusta asti. Laskekaa siitä.

Vaikka ei teidän kanssa toisaalta kannata väitellä. Itse näette pian, mihin tämä kehittyy. Ja jos ette huolissanne olisi, tuskin täällä ketjussa enää roikkuisitte.

Jahas, haukkumislinjalla taas. Hubeissa ei toimittu ajoissa. Muualla toimitaan ja tilastot puhukoon puolestaan. Katso niitä ja hämmästy.

Katsotaan tosiaan, kuka tässä vielä hämmästyy.

Ai niin ja kerrotko vielä ihan luotettavien linkkien kanssa, että mitä tilastoja tarkalleen minun pitäisi katsoa?

https://covid19info.live/

https://gisanddata.maps.arcgis.com/apps/opsdashboard/index.html#/bda759…

Vierailija kirjoitti:

Ei eletä mutku ja sitku elämää vaan tässä ja nyt . Lähden kirjastoon ja uimahallille. On hyvässä iskussa kun korona saapuu.

THL:n "strategia" pähkinänkuoressa :D

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Huomioikaa, että esim. SIngaporessa, Thaimaassa, Etelä-Koreassa ja lukuisissa muissa maissa on 100% toipuminen taudista. Toki osan tilanne on vielä kesken.

Myös Kiinassa lähinnä vain Hubein provinssissa on synkät tilastot. Muualla ihan ok, vaikka Kiina nyt tiedotta mitä tiedottaa.

Vaikka nyt alkuvaiheessa sattumoisin oliis noin, niin ei se mitään auta.

Hmm, miten niin ei auta? Muualla on jo varauduttu tilateeseen. Hubeissa ei aluksi varauduttu, joten he ovat pahemmassa tilanteessa.

Se wuhanilainen lääkäri sai varmaan parhaan mahdollisen hoidon omalla työpaikallaan sairaalassa ja silti kuoli. Varmaan kollegat tekivät, minkä osasivat.

Niin, ei kaikki siitä selviäkään, kuten ei muistakaan taudeista. Oleellista on, että tauti on levinnyt vain vähän Kiinan ulkopuolelle ja toipumisprosentti on todella hyvä siellä mihin se on levinnyt. Erittäin hyvä tieto meille kaikille!

Tässä ketjussa on aiemmin keskusteltu siitä, että virustaudeissa elimistöön saatavalla taudinaiheuttajien määrällä on merkitystä. Tällöinhän altistumisen kesto vaikuttaa sairastumisen todennäköisyyteen (Kiinassa sairastunut terveydenhuollon henkilökuntaa, se risteilijä), mutta voiko se vaikuttaa yksilötasolla sairauden vakavuuteen tai siihen, kuinka helposti se tarttuu eteenpäin? 

Minä en ymmärrä mitä väliä sillä määrällä on. Aivan sama saatko viisi virusta vai viisituhatta. Kyse on joka tapauksessa siitä että virus monistaa itseään raivoisasti ja lopputulos on että niitä on miljoonia tai miljardeja kehossa, ja sitten vaan pitää katsoa saako keho taisteltua itsensä terveeksi vai ei. Koska lääkettä ei ole, se viruksen lisääntyminen alkaa kaikissa tapauksissa.

No jos se monistuminen alkaa viidestä eikä viidestätuhannesta, se keho ehtii varustautua taisteluun paremmin? 

Vierailija kirjoitti:

Eikö se jossain lehdessä ollut 60-80% tarttuvuus??

Siis 60% on se pienin luku....

Jos mitään ei tehdä sen leviämisen estämiseksi. Tämä tuppaa aina jäämään kyydistä.

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Täällä Sveitsissä yliopistokausi alkaa ensi viikolla ja kaikkia hiljattain Kiinasta tai Hongkongista saapuvia opiskelijoita on sähköpostitse kehoitettu olemaan kaksi viikkoa karanteenissa, vaikka oireita ei olisi.

Olipa suomessakin noin!

Mutta tuskin vapaaehtoinen karanteeni on heilläkään tehokas.

Täytyyhän niiden opiskelijoiden hankkia ensin kaikenlaista. Esim ruokaa.

Kyllä ainakin Britanniassa karanteeniin laitetuille toimitetaan ruokaa ja muita tarvikkeita. Mitä järkeä olisi mennä karanteeniin, kun ensin shoppailisi päivän kauppakeskuksessa.

Jos Suomessa mennään kotikaranteeniin joskus kaikkien muiden maiden otettua sen ensin käyttöön, niin täällä se varmaan on juuri noin lepsua.

Muistakaan vaan, kun sen todetun Lapin tapauksen lähipiiriä ei alkuun laitettu minkäänlaiseen karanteeniin, vaan nainen hymyssä Yin sanoi, että he saavat kulkea ihan miten haluavat missä vain.

Niin suomen mallin mukaan. Juuri siksi pelkään, että Suomessa tilanne tuleekin räjähtämään käsistä.... Kun valtio ei laita tehokkaita matkustusrajoituksia, karanteeneja ja testeihin ei pääse (esim. Tuo Helsingin verkkouutisten uutidoima Kaukoidästä tullut hengitystieinfektio oireinen espoolaismies)

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Ei eletä mutku ja sitku elämää vaan tässä ja nyt . Lähden kirjastoon ja uimahallille. On hyvässä iskussa kun korona saapuu.

THL:n "strategia" pähkinänkuoressa :D

Pääsääntöisesti parempi strategia hyvälle elämälle kuin täristä peloissaan erämökin nurkassa, suojapuku päällä, läppäri sylissä ;)

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Huomioikaa, että esim. SIngaporessa, Thaimaassa, Etelä-Koreassa ja lukuisissa muissa maissa on 100% toipuminen taudista. Toki osan tilanne on vielä kesken.

Myös Kiinassa lähinnä vain Hubein provinssissa on synkät tilastot. Muualla ihan ok, vaikka Kiina nyt tiedotta mitä tiedottaa.

Vaikka nyt alkuvaiheessa sattumoisin oliis noin, niin ei se mitään auta.

Hmm, miten niin ei auta? Muualla on jo varauduttu tilateeseen. Hubeissa ei aluksi varauduttu, joten he ovat pahemmassa tilanteessa.

Se wuhanilainen lääkäri sai varmaan parhaan mahdollisen hoidon omalla työpaikallaan sairaalassa ja silti kuoli. Varmaan kollegat tekivät, minkä osasivat.

Niin, ei kaikki siitä selviäkään, kuten ei muistakaan taudeista. Oleellista on, että tauti on levinnyt vain vähän Kiinan ulkopuolelle ja toipumisprosentti on todella hyvä siellä mihin se on levinnyt. Erittäin hyvä tieto meille kaikille!

Anteeksi vain, mutta en millään ymmärrä, miten tämä on jotenkin helpottava uutinen.

Ei ole mitenkään uskottavaa, että tauti olisi Kiinan ulkopuolella millään tavalla heikompi.

Tutkijat päin vastoin sanovat taudin olevan aika vakaa virus. Eli ei ole enää muuntunut sen jälkeen kun tarttui ihmisestä toiseen.

Koska Hubeissa se jylläsi pitkään ilman, että mitään tehtiin. Muualla ollaan tiedostettu viruksen uhka ja siihen voidaan varautua tarvittaessa. Karanteenit, testit jne.

Suomessa ei ole testejä eikä karanteeneja.

Tänne saa tulla vaikka Wuhanista ilman karanteenia.

Vierailija kirjoitti:

Eikö se jossain lehdessä ollut 60-80% tarttuvuus??

Siis 60% on se pienin luku....

Ei ole olemassa mitään yksikäsitteistä termiä tarttuvuus tms.

Itse taudinaiheuttajan ominaisuuksien, jotka voivat muuntua koko ajan, lisäksi ratkaisevasti taudin etenemiseen populaatiossa vaikuttaa moni tekijä, mm. behavioristiset tekijät eli esim. se miten populaation yksilöt toimivat ja liikkuvat populaatiossaan. Ihan jopa siis esim. se kuuluuko yhteisön arkeen normaalisti poskisuudelmat vaiko eivät.

Onko nyt ihan oikea hetki treffeille...? Tai eihän sitä elämättä kannata jättää, vaikka jotain uhkaa olisikin ilmassa. Kuten mammat ovat täälläkin monesti muistuttaneet.

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Eikö se jossain lehdessä ollut 60-80% tarttuvuus??

Siis 60% on se pienin luku....

Jos mitään ei tehdä sen leviämisen estämiseksi. Tämä tuppaa aina jäämään kyydistä.

Jep. Vastaa tilannetta, jossa kukaan ei edes tiedosta taudin olemassaoloa, vaan elää ja ihmettelee kun viereltä tippuu porukkaa. Tämä ei nyt kuitenkaan ole tilanne tällä hetkellä.

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Kauan pitää odottaa? Ketjun alusta asti on jankutettu, että kohta se on täällä. Katsotaan muutama päivä, viikko jne. Nyt on aika monta viikkoa tarkkailtu ja odotettu.

Hyvä huomio. Aina vaan pitäisi odottaa pari viikkoa lisää, ja sitten se alkaa. Tämä on kuulemma vasta alkua ja kuolemme sitten syksyllä.

Idiootit. Ketjun alusta on muutama viikko. Tämä todella on vasta alkua, Wuhanissa tilanne on ollut päällä ainakin joulukuusta asti. Laskekaa siitä.

Vaikka ei teidän kanssa toisaalta kannata väitellä. Itse näette pian, mihin tämä kehittyy. Ja jos ette huolissanne olisi, tuskin täällä ketjussa enää roikkuisitte.

Jahas, haukkumislinjalla taas. Hubeissa ei toimittu ajoissa. Muualla toimitaan ja tilastot puhukoon puolestaan. Katso niitä ja hämmästy.

Katsotaan tosiaan, kuka tässä vielä hämmästyy.

Ai niin ja kerrotko vielä ihan luotettavien linkkien kanssa, että mitä tilastoja tarkalleen minun pitäisi katsoa?

https://covid19info.live/

https://gisanddata.maps.arcgis.com/apps/opsdashboard/index.html#/bda759…

Ok, eli tämä on koko ajan se sama tr.olli, joka täällä kirjoittaa (tai hyvin yksinkertainen henkilö).

Noiden epämääräisten linkkien takaa löytyy muuten ihan samat tilastot kuin esim. worldometers-sivulta, ei mitään viittauksia tilanteen paranemiseen.

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Huomioikaa, että esim. SIngaporessa, Thaimaassa, Etelä-Koreassa ja lukuisissa muissa maissa on 100% toipuminen taudista. Toki osan tilanne on vielä kesken.

Myös Kiinassa lähinnä vain Hubein provinssissa on synkät tilastot. Muualla ihan ok, vaikka Kiina nyt tiedotta mitä tiedottaa.

Vaikka nyt alkuvaiheessa sattumoisin oliis noin, niin ei se mitään auta.

Hmm, miten niin ei auta? Muualla on jo varauduttu tilateeseen. Hubeissa ei aluksi varauduttu, joten he ovat pahemmassa tilanteessa.

Se wuhanilainen lääkäri sai varmaan parhaan mahdollisen hoidon omalla työpaikallaan sairaalassa ja silti kuoli. Varmaan kollegat tekivät, minkä osasivat.

Niin, ei kaikki siitä selviäkään, kuten ei muistakaan taudeista. Oleellista on, että tauti on levinnyt vain vähän Kiinan ulkopuolelle ja toipumisprosentti on todella hyvä siellä mihin se on levinnyt. Erittäin hyvä tieto meille kaikille!

Tässä ketjussa on aiemmin keskusteltu siitä, että virustaudeissa elimistöön saatavalla taudinaiheuttajien määrällä on merkitystä. Tällöinhän altistumisen kesto vaikuttaa sairastumisen todennäköisyyteen (Kiinassa sairastunut terveydenhuollon henkilökuntaa, se risteilijä), mutta voiko se vaikuttaa yksilötasolla sairauden vakavuuteen tai siihen, kuinka helposti se tarttuu eteenpäin? 

Minä en ymmärrä mitä väliä sillä määrällä on. Aivan sama saatko viisi virusta vai viisituhatta. Kyse on joka tapauksessa siitä että virus monistaa itseään raivoisasti ja lopputulos on että niitä on miljoonia tai miljardeja kehossa, ja sitten vaan pitää katsoa saako keho taisteltua itsensä terveeksi vai ei. Koska lääkettä ei ole, se viruksen lisääntyminen alkaa kaikissa tapauksissa.

No jos se monistuminen alkaa viidestä eikä viidestätuhannesta, se keho ehtii varustautua taisteluun paremmin? 

No joka tapauksessa se räjähtää miljardiin ennenkuin keho ehtik kissaakaan sanoa

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Huomioikaa, että esim. SIngaporessa, Thaimaassa, Etelä-Koreassa ja lukuisissa muissa maissa on 100% toipuminen taudista. Toki osan tilanne on vielä kesken.

Myös Kiinassa lähinnä vain Hubein provinssissa on synkät tilastot. Muualla ihan ok, vaikka Kiina nyt tiedotta mitä tiedottaa.

Vaikka nyt alkuvaiheessa sattumoisin oliis noin, niin ei se mitään auta.

Hmm, miten niin ei auta? Muualla on jo varauduttu tilateeseen. Hubeissa ei aluksi varauduttu, joten he ovat pahemmassa tilanteessa.

Se wuhanilainen lääkäri sai varmaan parhaan mahdollisen hoidon omalla työpaikallaan sairaalassa ja silti kuoli. Varmaan kollegat tekivät, minkä osasivat.

Niin, ei kaikki siitä selviäkään, kuten ei muistakaan taudeista. Oleellista on, että tauti on levinnyt vain vähän Kiinan ulkopuolelle ja toipumisprosentti on todella hyvä siellä mihin se on levinnyt. Erittäin hyvä tieto meille kaikille!

Anteeksi vain, mutta en millään ymmärrä, miten tämä on jotenkin helpottava uutinen.

Ei ole mitenkään uskottavaa, että tauti olisi Kiinan ulkopuolella millään tavalla heikompi.

Tutkijat päin vastoin sanovat taudin olevan aika vakaa virus. Eli ei ole enää muuntunut sen jälkeen kun tarttui ihmisestä toiseen.

Koska Hubeissa se jylläsi pitkään ilman, että mitään tehtiin. Muualla ollaan tiedostettu viruksen uhka ja siihen voidaan varautua tarvittaessa. Karanteenit, testit jne.

Suomessa ei ole testejä eikä karanteeneja.

Tänne saa tulla vaikka Wuhanista ilman karanteenia.

Älä pelkää mussukka. Kyllä joka puolella on toimet.

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

corona tappanut vuodessa 1500

Itsemurhiin kuolee vuodessa yli 800 000

ihan vain havannollistaakseni tilanteen vakavuuden. Tilastojen valossa tulet 533 kertaa todennäköisemmin tappamaan itsesi kuin kuolemaan coronaviirukseen

Ihan vain havainnollistaakseni tilanteen vakavuuden, corona ollu liikkeellä vasta pari kuukautta.

60% maailman väestöstä tarkoittaa noin 4,6 miljardia sairastunutta. Jos sairastuneista kuolee 15% se merkitsee noin 690 000 000 kuollutta.

(prosentuaalisesti parantuneet/kuolleet tällä hetkellä 15%.

Ei voi laskea kuolleisuutta sairastuneet/kuolleet, kuten THL. lähde:worldometers/info/coronavirus)

Muutama nolla enemmän mitä itsaritilastossasi..

Toi 60% on pahin mahdollinen ARVAUS. Ei ole toteutunut, eikä varmasti tule toteutumaan. Kuolleisuusprosentti on paha ainoastaan Hubein provinssissa. Kaikkialla muualla se on paaaaljon pienempi. Muualla on jo varauduttu karanteeneihin ym toimiin, joten Hubein kohtaloa ei tule muualla tapahtumaan, koska virus tiedostetaan.

Kelpaisiko herralle/ rouvalle 20%, silloinkin se tarkoittaisi reilua 200 miljoonaa kuollutta :)

Ai tarkoitatko esim. Ranskassa kuollutta mummoikäistä, ei näyttänyt länsimaalainen hoito pelastavan.

Ja ennenkuin toteat "Vanhukset ovat asia erikseen." Eikö myös mummojen/pappojen elämä ole yhtä arvokas kuin sinun ja kaikkien muidenkin <3

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

corona tappanut vuodessa 1500

Itsemurhiin kuolee vuodessa yli 800 000

ihan vain havannollistaakseni tilanteen vakavuuden. Tilastojen valossa tulet 533 kertaa todennäköisemmin tappamaan itsesi kuin kuolemaan coronaviirukseen

Hitto! Toi on niin totta. Rupeankin heti toimiin, avaan ensin itsemurha-aiheesta ketjun Vauva.fi AV-palstalle, joka varmasti vetää vähintään 13 044 viestiä ahdistuneilta ja huolestuneilta mammoilta. Sitten hamstraan käsidesia, kasvosuojia ja kotivaraa. Ja tietysti Tamifluta.

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Kauan pitää odottaa? Ketjun alusta asti on jankutettu, että kohta se on täällä. Katsotaan muutama päivä, viikko jne. Nyt on aika monta viikkoa tarkkailtu ja odotettu.

Hyvä huomio. Aina vaan pitäisi odottaa pari viikkoa lisää, ja sitten se alkaa. Tämä on kuulemma vasta alkua ja kuolemme sitten syksyllä.

Idiootit. Ketjun alusta on muutama viikko. Tämä todella on vasta alkua, Wuhanissa tilanne on ollut päällä ainakin joulukuusta asti. Laskekaa siitä.

Vaikka ei teidän kanssa toisaalta kannata väitellä. Itse näette pian, mihin tämä kehittyy. Ja jos ette huolissanne olisi, tuskin täällä ketjussa enää roikkuisitte.

Jahas, haukkumislinjalla taas. Hubeissa ei toimittu ajoissa. Muualla toimitaan ja tilastot puhukoon puolestaan. Katso niitä ja hämmästy.

Katsotaan tosiaan, kuka tässä vielä hämmästyy.

Ai niin ja kerrotko vielä ihan luotettavien linkkien kanssa, että mitä tilastoja tarkalleen minun pitäisi katsoa?

https://covid19info.live/

https://gisanddata.maps.arcgis.com/apps/opsdashboard/index.html#/bda759…

Ok, eli tämä on koko ajan se sama tr.olli, joka täällä kirjoittaa (tai hyvin yksinkertainen henkilö).

Noiden epämääräisten linkkien takaa löytyy muuten ihan samat tilastot kuin esim. worldometers-sivulta, ei mitään viittauksia tilanteen paranemiseen.

Onko sulla ymmärryksessä vikaa, kun katsot noita virallisia tilastoja?

Vertaa muiden maiden tartuntoja ja kuolleisuutta Kiinaan. Vertaa Hubein provinssin tartuntoja ja kuolleisuutta muuhun Kiinaan. Sinä olet trolli, jos et hyväksy faktoja. Ainakaan sulla ei ole esittää parempia faktoja.

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Huomioikaa, että esim. SIngaporessa, Thaimaassa, Etelä-Koreassa ja lukuisissa muissa maissa on 100% toipuminen taudista. Toki osan tilanne on vielä kesken.

Myös Kiinassa lähinnä vain Hubein provinssissa on synkät tilastot. Muualla ihan ok, vaikka Kiina nyt tiedotta mitä tiedottaa.

Vaikka nyt alkuvaiheessa sattumoisin oliis noin, niin ei se mitään auta.

Hmm, miten niin ei auta? Muualla on jo varauduttu tilateeseen. Hubeissa ei aluksi varauduttu, joten he ovat pahemmassa tilanteessa.

Se wuhanilainen lääkäri sai varmaan parhaan mahdollisen hoidon omalla työpaikallaan sairaalassa ja silti kuoli. Varmaan kollegat tekivät, minkä osasivat.

Niin, ei kaikki siitä selviäkään, kuten ei muistakaan taudeista. Oleellista on, että tauti on levinnyt vain vähän Kiinan ulkopuolelle ja toipumisprosentti on todella hyvä siellä mihin se on levinnyt. Erittäin hyvä tieto meille kaikille!

Tässä ketjussa on aiemmin keskusteltu siitä, että virustaudeissa elimistöön saatavalla taudinaiheuttajien määrällä on merkitystä. Tällöinhän altistumisen kesto vaikuttaa sairastumisen todennäköisyyteen (Kiinassa sairastunut terveydenhuollon henkilökuntaa, se risteilijä), mutta voiko se vaikuttaa yksilötasolla sairauden vakavuuteen tai siihen, kuinka helposti se tarttuu eteenpäin? 

Minä en ymmärrä mitä väliä sillä määrällä on. Aivan sama saatko viisi virusta vai viisituhatta. Kyse on joka tapauksessa siitä että virus monistaa itseään raivoisasti ja lopputulos on että niitä on miljoonia tai miljardeja kehossa, ja sitten vaan pitää katsoa saako keho taisteltua itsensä terveeksi vai ei. Koska lääkettä ei ole, se viruksen lisääntyminen alkaa kaikissa tapauksissa.

No jos se monistuminen alkaa viidestä eikä viidestätuhannesta, se keho ehtii varustautua taisteluun paremmin? 

No joka tapauksessa se räjähtää miljardiin ennenkuin keho ehtik kissaakaan sanoa

Riskien minimointi ei siis mielestäsi ole kannattavaa? Siihenhän nykyiset ohjeet perustuvat. Nollaan sitä ei saada.

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Täällä Sveitsissä yliopistokausi alkaa ensi viikolla ja kaikkia hiljattain Kiinasta tai Hongkongista saapuvia opiskelijoita on sähköpostitse kehoitettu olemaan kaksi viikkoa karanteenissa, vaikka oireita ei olisi.

Olipa suomessakin noin!

Mutta tuskin vapaaehtoinen karanteeni on heilläkään tehokas.

Täytyyhän niiden opiskelijoiden hankkia ensin kaikenlaista. Esim ruokaa.

Kyllä ainakin Britanniassa karanteeniin laitetuille toimitetaan ruokaa ja muita tarvikkeita. Mitä järkeä olisi mennä karanteeniin, kun ensin shoppailisi päivän kauppakeskuksessa.

Ei Suomessa tule noin menemään, Kokoomus älähtää välittömästi vihervasemmistolaisesta kannustinloukusta, jos ihmisille kannetaan ruokaa siitä edestä että makoilevat kotona.