Corona-virus paljon huhuttua levittyneempi?

Vaatikaa omalta kansanedustajalta ne järeämpiä toimia.

Lieväoireiset kotikaranteeniin ja viikon päästä testiin, jollei oireet lopu.

Kaikki Aasiasta tulevat 2 viikon karanteeniin. (olivatpa he minkämaalaisia tahansa)

Lennot kokonaan loppumaan Aasiasta. Tai ainakin Kiinasta. (Ja lentokoneen vaihdolla temppuilu pois.)

Vierailija kirjoitti:

corona tappanut vuodessa 1500

Itsemurhiin kuolee vuodessa yli 800 000

ihan vain havannollistaakseni tilanteen vakavuuden. Tilastojen valossa tulet 533 kertaa todennäköisemmin tappamaan itsesi kuin kuolemaan coronaviirukseen

Huomioikaa, että esim. SIngaporessa, Thaimaassa, Etelä-Koreassa ja lukuisissa muissa maissa on 100% toipuminen taudista. Toki osan tilanne on vielä kesken.

Myös Kiinassa lähinnä vain Hubein provinssissa on synkät tilastot. Muualla ihan ok, vaikka Kiina nyt tiedotta mitä tiedottaa.

Suomen ministerit juttelevat täysin turhanpäiväisistä asioista tämän oleellisen sijaan.

Heillä ei ilmeisesti ole riittävää taitoa johtaa tässä asiassa.

Voisiko hallituksen vaihtaa osaavampaan.

Tämä on kuin sotatila ja parhaat voimat pitää saada käyttöön.

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

corona tappanut vuodessa 1500

Itsemurhiin kuolee vuodessa yli 800 000

ihan vain havannollistaakseni tilanteen vakavuuden. Tilastojen valossa tulet 533 kertaa todennäköisemmin tappamaan itsesi kuin kuolemaan coronaviirukseen

Ainoa vaan, että toisen voin valita, toista en.

Eli ei kovin vertailukelpoisia 'uhkia'.

Kauan pitää odottaa? Ketjun alusta asti on jankutettu, että kohta se on täällä. Katsotaan muutama päivä, viikko jne. Nyt on aika monta viikkoa tarkkailtu ja odotettu.

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

https://www.channelnewsasia.com/news/world/fake-news-disease-outbreaks-…

Tässä ihan tutkimustietoa siitä, että somessa asioiden suurentelu pahentaa monesti epidemioita, koska ihmisetalkavat käyttäytyä epärationaalisesti pelon vallassa.

Siksi kannattaa vähän miettiä, kuinka pahasti asioita liioittelee ja kuinka pahoja maailmanlopun skenaarioita maalaa täälläkin. Asiallisen tiedon ja feikkilähteiden raja voi olla joskus varsin häilyvä ja tämä "tiedonhalu" ja "varautuminen" voivat myös kääntyä itseään vastaan. 

Olen ihan varma että median hyssyttely ja asioiden vääristely (kuin myös THL:n), pahentaa asioita paljon enemmän.

Mikä hyssyttely, mikä vääristely? Tämä on oikein malliesimerkki väärästä tiedosta, kun väität tuollaisia.

Minusta suomalainen media on uutisoinut aiheesta ihan okei. Etenkin Hesari. Lisää tietoa löytää ulkomaisista julkaisuista, ei Suomea ole eristetty Internetistä.

THL taas ei voi uutisoida mitään epävarmoja huhuja. He voivat uutisoida vain faktoja, jotka on todistettu edes kevyesti tutkimalla. Eivät muidenkaan maiden terveysviranomaiset julkaise virallisena tietona mitään spekulaatioita.

Edelleen Suomessa tutkitaan koronaepäilyä vasta jos: "henkilö on 14 vuorokauden sisällä oleskellut Manner-Kiinassa 14 tai ollut lähikontaktissa laboratoriovarmistetun uuden koronavirustapauksen kanssa."

Tässä on iso ristiriita. Ei voida epäillä, koska ei ole tutkittu onko sitä kenelläkään. Koska labroja ei oteta keneltäkään! Korona on jo levinnyt muihin maihin niilläkin, jotka eivät ole kontaktissa Kiinaan. Suomi laahaa siis aivan jälkijunassa. Ja se on tässä se suurin epäkohta ja sitä tasan saa kritisoida, eikä tämän epäkohdan esille nostaminen ole minkäänlaista väärää spekulaatiota. Ei me tyhmiä täällä olla.

Missä vaiheessa aletaan tutkimaan ja testaamaan? Kuka on ensimmäinen? Kun ihmisiä alkaa olemaan henkihieverissä? Näin oman kokemuksen perusteella terveyskeskuksessa ei tutkita edes selvää keuhkokuumetta. Minulla oli sellainen, mutta kuumeeton. Vasta monen viikon jälkeen otettiin verikoe ja asia selvisi. Monta viikkoa petipotilaana sain kotona olla, kun se olisi selvinnyt labralla jo aiemmin jos vain olisi viitsitty tehdä.

Kuinka monta koronapotilasta käännytetään takaisin kotiin? Ihan varmasti monta, koska perusteet epäillä on väärät ja eri mitä todellisuus tällä hetkellä on. Tervetuloa vaan kaikki matkailijat takaisin Thaimaasta, sitten niitä tapauksia alkaa ilmenemään. Mutta eipä tutkita kun ei ole Kiinakontaktia. Haloo nyt oikeasti!

Te jotka alapeukitatte tätä, onko teillä parempaa tietoa testauskriteereistä?

Itsekin löysin vain tuon thl:n sivuilla olevan kriteerin.

Onkohan se vanhentunut ja unohdettu vain korjata noihin ohjeisiin?

Tuntuu aika järjettömältä, ettei testata jos ei ole ollut kiinassa tai tiedä olleensa jonkun diagnosoidun kanssa, vaikka olisi kaikki oireet keuhkokuumetta myöden ja työskentelisi tai olisi lomsillut vaikka jossain suositussa turistikohteessa.

THL:n kriteerit tällä hetkellä on a)jos on ollut Kiinassa b) jos on ollut 15 min samassa tilassa taudinkantajan tai sairastuneen kanssa.

Vierailija kirjoitti:

Huomioikaa, että esim. SIngaporessa, Thaimaassa, Etelä-Koreassa ja lukuisissa muissa maissa on 100% toipuminen taudista. Toki osan tilanne on vielä kesken.

Myös Kiinassa lähinnä vain Hubein provinssissa on synkät tilastot. Muualla ihan ok, vaikka Kiina nyt tiedotta mitä tiedottaa.

Vaikka nyt alkuvaiheessa sattumoisin oliis noin, niin ei se mitään auta.

No ei taida olla montaa hoitajaa jäljellä tämän jälkeen. Mutta mietin iltalehden sitä koostetta, jossa on eri päiviltä tiedot, ja 10.2. kohdalla lukee, että Kiina on ilmoittanut parantuneiden määräksi 8,2%. Siis yhteensäkö kaikista, vai sinä kyseisenä päivänä? Kun aika pieniä. Tuo parantuneiden määrä sitten on, jos on yhteensä kaikista. Ja nekin niitä vissiin, jotka jonkinlaista hoitoa saa. Ehkä loogisesti ajateltuna olis kyseisen päivän parantuneet, mutta eipä kovin paljon sekään.

Täällä Sveitsissä yliopistokausi alkaa ensi viikolla ja kaikkia hiljattain Kiinasta tai Hongkongista saapuvia opiskelijoita on sähköpostitse kehoitettu olemaan kaksi viikkoa karanteenissa, vaikka oireita ei olisi.

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Huomioikaa, että esim. SIngaporessa, Thaimaassa, Etelä-Koreassa ja lukuisissa muissa maissa on 100% toipuminen taudista. Toki osan tilanne on vielä kesken.

Myös Kiinassa lähinnä vain Hubein provinssissa on synkät tilastot. Muualla ihan ok, vaikka Kiina nyt tiedotta mitä tiedottaa.

Vaikka nyt alkuvaiheessa sattumoisin oliis noin, niin ei se mitään auta.

Hmm, miten niin ei auta? Muualla on jo varauduttu tilateeseen. Hubeissa ei aluksi varauduttu, joten he ovat pahemmassa tilanteessa.

Vierailija kirjoitti:

Kauan pitää odottaa? Ketjun alusta asti on jankutettu, että kohta se on täällä. Katsotaan muutama päivä, viikko jne. Nyt on aika monta viikkoa tarkkailtu ja odotettu.

Miksi sulla on kiire? Se tulee pikku hiljaa.

Vierailija kirjoitti:

Kauan pitää odottaa? Ketjun alusta asti on jankutettu, että kohta se on täällä. Katsotaan muutama päivä, viikko jne. Nyt on aika monta viikkoa tarkkailtu ja odotettu.

Hyvä huomio. Aina vaan pitäisi odottaa pari viikkoa lisää, ja sitten se alkaa. Tämä on kuulemma vasta alkua ja kuolemme sitten syksyllä.

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

corona tappanut vuodessa 1500

Itsemurhiin kuolee vuodessa yli 800 000

ihan vain havannollistaakseni tilanteen vakavuuden. Tilastojen valossa tulet 533 kertaa todennäköisemmin tappamaan itsesi kuin kuolemaan coronaviirukseen

Miten niin korona on tappanut VUODESSA 1500 ihmistä? Koronahan on tappanut 1500 ihmistä n. reilussa kuukaudessa.

Sitäpaitsi itsemurhan ja tartuntatautiin kuolemisen rinnastaminen on melko omituista. Itsemurhan tapauksessa on kyse yleensä omasta valinnasta.

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

corona tappanut vuodessa 1500

Itsemurhiin kuolee vuodessa yli 800 000

ihan vain havannollistaakseni tilanteen vakavuuden. Tilastojen valossa tulet 533 kertaa todennäköisemmin tappamaan itsesi kuin kuolemaan coronaviirukseen

Onko sulla mielenterveys ongelmia, masennusta, kun oot kiinnostunut itsemurhista?

Itsemurha on valinta, yksilön oma päätös.

Korona virus ei ole valinta!! Tartunnan saa, vaikka sitä ei haluaisi, siis 60% sairastuu länsimaissa ehkä! Ja osa sairastuneista kuolee.

Asioita ei voi verrata toisiinsa.

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Huomioikaa, että esim. SIngaporessa, Thaimaassa, Etelä-Koreassa ja lukuisissa muissa maissa on 100% toipuminen taudista. Toki osan tilanne on vielä kesken.

Myös Kiinassa lähinnä vain Hubein provinssissa on synkät tilastot. Muualla ihan ok, vaikka Kiina nyt tiedotta mitä tiedottaa.

Vaikka nyt alkuvaiheessa sattumoisin oliis noin, niin ei se mitään auta.

Hmm, miten niin ei auta? Muualla on jo varauduttu tilateeseen. Hubeissa ei aluksi varauduttu, joten he ovat pahemmassa tilanteessa.

Se wuhanilainen lääkäri sai varmaan parhaan mahdollisen hoidon omalla työpaikallaan sairaalassa ja silti kuoli. Varmaan kollegat tekivät, minkä osasivat.

Vierailija kirjoitti:

Älkää ihmiset hamstratko hirveästi niitä maskeja ym. USA:ssakin varoitetaan tästä, jotta lääkärit ja hoitajat eivät jäisi ilman.

Tänään myös HS kirjoittaa:

"Lääkärien ja hoitajien riski saada tartunta on suuri etenkin siksi, että hengityssuojaimista ja muista suojavarusteista on pulaa. Esimerkiksi Wuhanissa monet lääkärit joutuvat kohtaamaan potilaat ilman suojamaskeja tai käyttämään uudelleen samoja suojavarusteita, vaikka niitä pitäisi vaihtaa uusiin säännöllisesti."

Jos se tautihuippu on vasta keväällä, niin mitä helkkarin rakettitiedettä joku suojavarusteiden ompelu on,  tehtaita tai ompelimoja vain käyntiin. Luulisi jonkun vielä Euroopassakin osaavan jotain tehdä.

Vierailija kirjoitti:

Täällä Sveitsissä yliopistokausi alkaa ensi viikolla ja kaikkia hiljattain Kiinasta tai Hongkongista saapuvia opiskelijoita on sähköpostitse kehoitettu olemaan kaksi viikkoa karanteenissa, vaikka oireita ei olisi.

Olipa suomessakin noin!

Mutta tuskin vapaaehtoinen karanteeni on heilläkään tehokas.

Täytyyhän niiden opiskelijoiden hankkia ensin kaikenlaista. Esim ruokaa.

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

1) Viruksen leviämistavalla on vaikutus kuolleisuuteen:

- Keuhkoista keuhkoihin (yskimällä, hönkimällä) kuljettaa suuremman viruskuorman kerralla perille asti. Elimistöllä ei ole paljoa aikaa reagoida hyökkäykseen. Näissä tapauksissa kuolleisuus on suurempi (esim. tuberkuloosissa havaittu). Vaarallisia levittäjiä ovat lapset, elämämkallut ja muut, jotka eivät osaa huomioida toisia ihmisiä tai eivät edes välitä.

- Käsien välityksellä ruuansulatuskanavaan leviävät virukset vaikuttavat hitaammin, joten keholla enemmän aikaa reagoida. Näissä kuolleisuus pienempi. Pitäkää silti käsihygieniasta huolta. Ajatelkaa mihin koskettelette (napit, kauhat, kahvat, kättely, käteinen, puhelin jne.). Välttälää pesemättömillä käsillä kasvojen ja limakalvojen koskettelua (nenänkaivuu, silmien hierominen, suun sorkkiminen, sukuelimet, anus jne.)

2) Spelukaatio viruksen toisen tartuntakierroksen vaarallisuudesta:

- Nyt on ollut spekulaatioita ja raportteja, ettei ihmisen elimistö kehitä tähän ihmisille uuteen virukseen vastustuskykyä. Ensimmäinen tartuntakerta saattaa olla helpompi, mutta jo toisella tartuntakerralla saattaa sydän pettää. Tämä voisi osaltaan selittää sitä, miksi Wuhanissa pidempään jyllännyt virus ei Wuhanin ulkopuolella ole vielä ollut yhtä kuolettava. Muualla mennään vielä ensimmäisellä kierroksella, eikä tartuntoja ole vielä tilastoiden perusteella yhtä paljon (tilastot toki jäljessä oikeaa tilannetta).

No tuo spekulaatio ei kyllä kuulosta uskottavalta. Muutamassa kuukaudessa saisi kaksi eri tartuntaa ja heittäisi veivinsä. Ei jatkoon.

Jotenkin vaan, että voisi ollakin kahta eri versiota viruksesta, toinen tavallisen kausiflunssa kaltainen ja toinen deadly, selittäisi tapausten kummallisuuksia, esimerkiksi sen nuoren hyväkuntoisen lääkärin yllättävän kuoleman ja toisaalta sen mitä on kerrottu taudin vaarallisuudesta vanhempaan väestöön ja immuunivasteeltaan heikentyneisiin. 

Todennäköisempi selitys nuorten ihmisten kohdalla on geneettiset erot immuunijärjestelmän toiminnassa. Toiset ihmiset on esim. alttiimpia verenmyrkytykselle kuin toiset.

Vanhoilla ihmisillä taas immuunivaste on heikennyt iän myötä.

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Huomioikaa, että esim. SIngaporessa, Thaimaassa, Etelä-Koreassa ja lukuisissa muissa maissa on 100% toipuminen taudista. Toki osan tilanne on vielä kesken.

Myös Kiinassa lähinnä vain Hubein provinssissa on synkät tilastot. Muualla ihan ok, vaikka Kiina nyt tiedotta mitä tiedottaa.

Vaikka nyt alkuvaiheessa sattumoisin oliis noin, niin ei se mitään auta.

Hmm, miten niin ei auta? Muualla on jo varauduttu tilateeseen. Hubeissa ei aluksi varauduttu, joten he ovat pahemmassa tilanteessa.

Se wuhanilainen lääkäri sai varmaan parhaan mahdollisen hoidon omalla työpaikallaan sairaalassa ja silti kuoli. Varmaan kollegat tekivät, minkä osasivat.

Niin, ei kaikki siitä selviäkään, kuten ei muistakaan taudeista. Oleellista on, että tauti on levinnyt vain vähän Kiinan ulkopuolelle ja toipumisprosentti on todella hyvä siellä mihin se on levinnyt. Erittäin hyvä tieto meille kaikille!