Lue keskustelun säännöt.
Corona-virus paljon huhuttua levittyneempi?
Kommentit (176779)
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Alkaa täälläkin olla selkeästi turhautuneisuutta ilmassa kun luvut ei lähdekään (tarpeeksi) nousuun..ootta te hassuja.
Se on sitä turnausväsymystä. Täällä päivystää mammoja jotka on aloittanu postaamiset viime helmikuussa.
No itse asiassa me aloitettiin jo tammikuun lopussa.
Maskit ja hengityssuojaimetkin hankittiin jo tammikuussa, ennenkuin kiinalaiset hamstrasivat kaiken. Ainakaan minun ei ole tarvinnut hankkia vielä lisää, vaikka olen käyttänyt tietyissä tilanteissa jo maaliskuusta lähtien.
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Vierailija kirjoitti:
Onko nyt sama tilanne, pelkällä pyynnöllä saa ottaa lapsen kotiopetukseen?
https://www.oph.fi/fi/koulutus-ja-tutkinnot/perusopetukseen-osallistumi…
Erityiset opetusjärjestelyt
Tilapäisen vapautuksen (poissaolon) myöntämisen sijasta oppilaalle voidaan tehdä päätös erityistä opetusjärjestelyistä, jos se on perusteltua oppilaan terveydentilaan liittyvistä syistä (perusopetuslain 18 § 1 mom. 3 kohta). Tällöin oppilaan opetus voidaan järjestää perusopetuslainsäädännöstä osittain poiketen, esimerkiksi etäopetuksena. Tällainen järjestely voi tulla kysymykseen esimerkiksi riskiryhmiin kuuluvien, kotiin jäävien oppilaiden osalta. Päätöksenteossa voidaan hyödyntää lääkärin arviota.
Yhdenvertaisuuslaki (1325/2014) velvoittaa opetuksen järjestäjiä ja kouluja muun ohella arvioimaan yhdenvertaisuuden toteutumista toiminnassaan ja ryhtymään tarvittaviin toimenpiteisiin yhdenvertaisuuden toteutumisen edistämiseksi. Yhdenvertaisuusvaltuutettu on suositellut lausunnossaan (13.5.2020, VVTDno-2020-393), että mahdollisuus erityisiin opetusjärjestelyihin tarjottaisiin yhtäläisesti myös lapsille, jotka ovat perustellusti poissa opetuksesta perheenjäsenensä terveydentilan vuoksi, jos erityisiä opetusjärjestelyitä tehdään lapsille, jotka kuuluvat riskiryhmiin. Opetus- ja kulttuuriministeriö ja Opetushallitus suosittelevat, että näin toimittaisiin väliaikaisesti akuutin koronavirusepidemian ajan.
Päätös erityisistä opetusjärjestelyistä voidaan tehdä myös erityisen tuen päätöksen saaneille oppilaille. Tällöin päätöksessä määritellään, miltä osin siinä poiketaan oppilaan erityisen tuen päätöksestä määräajaksi. Perusopetuslain 18 §:ssä säädettyjä erityisiä opetusjärjestelyjä koskevaan päätökseen saa vaatia oikaisua aluehallintovirastolta.
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Alkaa täälläkin olla selkeästi turhautuneisuutta ilmassa kun luvut ei lähdekään (tarpeeksi) nousuun..ootta te hassuja.
Se on sitä turnausväsymystä. Täällä päivystää mammoja jotka on aloittanu postaamiset viime helmikuussa.
No itse asiassa me aloitettiin jo tammikuun lopussa.
Maskit ja hengityssuojaimetkin hankittiin jo tammikuussa, ennenkuin kiinalaiset hamstrasivat kaiken. Ainakaan minun ei ole tarvinnut hankkia vielä lisää, vaikka olen käyttänyt tietyissä tilanteissa jo maaliskuusta lähtien.
Sinä olit nopea, tammikuussa ne olivat vielä normaalihintaisia.
Vierailija kirjoitti:
Stadi "torjuu" virusta - hiukka eroa muihin paikkakuntiin Suomessa. Uudessa-Seelannissa, Taiwanissa ym. tehtiin se virhe ettei jääty odottelemaan ja nyt ei ole laamasuojasta toivoakaan.
https://www.hs.fi/kaupunki/art-2000006675019.html
Onko Uusimaa siirtymässä epidemian vakavimpaan leviämisvaiheeseen? Husin ylilääkäri toivoo, ettei uusia rajoituspäätöksiä tehtäisi liian nopeasti
”Silloin kun tilanne ei ole voimakkaasti karkaamassa käsistä, voisi miettiä, pitäisikö odottaa hetki.”
”Emme varmaan saa tätä tilannetta sammutettua, vapun yli mennään ja ehkä lähelle juhannusta. Pitää riittävän ajoissa reagoida, muttei ampua heti ensimmäisestä räsähdyksestäkään.”
Tässä on vastaus aiemmin kysyttyyn:
"Husin teho- ja vuodeosastoilla koronavirustaudin vuoksi hoidettavana on Heikkilän mukaan tällä hetkellä yhteensä noin 20 potilasta. Leviämisvaiheen kriteereiden kaltainen sairaanhoidon tarpeen voimakas lisääntyminen voisi hänen mukaansa tarkoittaa esimerkiksi potilasmäärän kaksinkertaistumista nykyisestä viikossa."
(lähde hs linkki yllä)
Eli 20 potilasta lisää viikossa riittää, että voidaan sanoa: "hoidon tarve lisääntyy voimakkaasti". Yhteensä 40 potilasta sairaalassa.
Rajoitukset: Päätösvalta on aluehallintovirastolla ja kunnilla. Pääkaupunkiseudulla on myös pääkaupunkiseudun koronakoordinaatioryhmä.
Tulisiko vaikka Vaasasta?
Norjassa havaittu täysin uusi koronaviruksen versio – ”Emme tiedä, mistä se tulee”
Sisältö jatkuu mainoksen alla
”Emme varmaan saa tätä tilannetta sammutettua, vapun yli mennään ja ehkä lähelle juhannusta. Pitää riittävän ajoissa reagoida, muttei ampua heti ensimmäisestä räsähdyksestäkään.”
HUSIN infektiosairauksien ylilääkäri Asko Järvinen
https://www.hs.fi/kaupunki/art-2000006675019.html
Eli jos vaikka loppiaisena tulis jotain kunnon rajoituksia? Ihmiset ehtis kuluttaa joulun aikaan, vai?
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Onko nyt sama tilanne, pelkällä pyynnöllä saa ottaa lapsen kotiopetukseen?
https://www.oph.fi/fi/koulutus-ja-tutkinnot/perusopetukseen-osallistumi…
Erityiset opetusjärjestelyt
Tilapäisen vapautuksen (poissaolon) myöntämisen sijasta oppilaalle voidaan tehdä päätös erityistä opetusjärjestelyistä, jos se on perusteltua oppilaan terveydentilaan liittyvistä syistä (perusopetuslain 18 § 1 mom. 3 kohta). Tällöin oppilaan opetus voidaan järjestää perusopetuslainsäädännöstä osittain poiketen, esimerkiksi etäopetuksena. Tällainen järjestely voi tulla kysymykseen esimerkiksi riskiryhmiin kuuluvien, kotiin jäävien oppilaiden osalta. Päätöksenteossa voidaan hyödyntää lääkärin arviota.
Yhdenvertaisuuslaki (1325/2014) velvoittaa opetuksen järjestäjiä ja kouluja muun ohella arvioimaan yhdenvertaisuuden toteutumista toiminnassaan ja ryhtymään tarvittaviin toimenpiteisiin yhdenvertaisuuden toteutumisen edistämiseksi. Yhdenvertaisuusvaltuutettu on suositellut lausunnossaan (13.5.2020, VVTDno-2020-393), että mahdollisuus erityisiin opetusjärjestelyihin tarjottaisiin yhtäläisesti myös lapsille, jotka ovat perustellusti poissa opetuksesta perheenjäsenensä terveydentilan vuoksi, jos erityisiä opetusjärjestelyitä tehdään lapsille, jotka kuuluvat riskiryhmiin. Opetus- ja kulttuuriministeriö ja Opetushallitus suosittelevat, että näin toimittaisiin väliaikaisesti akuutin koronavirusepidemian ajan.
Päätös erityisistä opetusjärjestelyistä voidaan tehdä myös erityisen tuen päätöksen saaneille oppilaille. Tällöin päätöksessä määritellään, miltä osin siinä poiketaan oppilaan erityisen tuen päätöksestä määräajaksi. Perusopetuslain 18 §:ssä säädettyjä erityisiä opetusjärjestelyjä koskevaan päätökseen saa vaatia oikaisua aluehallintovirastolta.
Kiitos! Tämä selvä!
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Tajuatteko, että tässä ketjussa on jo ylitetty 130 000 vastauksen raja? Mieletöntä menoa.
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Kun yli viiden miljoonan asukkaan maassa sairaalahoitoa vaativien tapausten lukumäärä kasvaa 24:stä 48:aan, media saa siitä aikaiseksi otsikon "Sairaalahoitoa vaativien tapausten määrä tuplaantui parissa viikossa" ja jättää mainitsematta mikä tuo lukumäärä on.
Voiko joku vielä väittää, että media ei harjoita pelkopropagandaa?
Tässä teille vaihtoehtoinen otsikko: Sairaalahoitoa vaativien suomalaisten määrä noussut 0.00000436363 prosentista 0.00000872727 prosenttiin.
Tsekkasin alapeukkujen määrän tälle kirjoitukselle: lukema oli 13! Voisiko joku palsta-aktiivi/korona-mamma kertoa mikä tässä kirjoituksessa erityisesti mättää kun pitää dissata niin kiivasti?
Tällainen uutinen löytyy yleltä
7.4.2020 klo 12.26 Essoten alueella vain pieni osa koronaan sairastuneista on vaatinut sairaalahoitoa. ... sairaalahoidossa olevien määrä kaksinkertaistunut parissa viikossa.
Uutisesi oli aika vanha.
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Juuri nyt
10 uutisissa sanottiin että Suomessa tartunnat vähenevät!
nyt Juuri!
Juurikin nyt!
Vierailija kirjoitti:
Eikö niitä koronarajoitteita vois jo laittaa hus-alueelle?
Helsingin ja Uudenmaan sairaanhoitopiiri (HUS)
Silmätaudit, perinnöllisyyslääketiede, kirurgia (esim.
plastiikka-, suolisto- sekä suu- ja leukakirurgia), korva-, nenä- ja
kurkkutaudit, nefrologiaYli puoli vuotta kiireetöntä hoitoa jonottaneiden lukumäärä
6308
(30.9.)Yli puoli vuotta jonottaneiden osuus kaikista jonottajista
14,60 %Jäsenkuntien lukumäärä ja väestöpohja
24 kuntaa, 1 686 000 as.https://www.is.fi/kotimaa/art-2000006674088.html
Kalliiksi tulee korona, kun ei pääse hoitoon ja aika pitkäksi jonottajille.
Tuli tästäkin uutisesta sitten pääkirjoitus:
https://www.is.fi/paakirjoitus/art-2000006674689.html
Olisipa ollut vielä enemmän juttua resurssien käytöstä korona-aikana.
Nopea tukahdutus säästäisi niin paljon enemmän kuin pitkä kidutus vappuun tai juhannukseen.
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Oikeasti haluaisin tietää, miksi pääkaupunkiseudulla ei rajoiteta enemmän? Kyseessä on merkittävä työssäkäyntipaikka monelle muualla asuvalle, omia asukkaita unohtamatta.
Miksi kukaan toimittaja ei kysy tätä päättäjiltä?
Pitääkö tämän taudin oikeasti aiheuttaa teho/sairaalahoitoja, levitä vanhainkoteihin ja johtaa kuolemiin ennenkuin jotain tehdään?
Jos puolet ei tiedä tartunnan lähdettä, niin silloin on mahdollista, että pks:lla liikkuu tuplasti enemmän tartunnan saaneita kuin virallisissa tilastoissa. Eikä tartuntaketjuja ei saada poikki jäljittämällä.
Vierailija kirjoitti:
Juuri nyt
10 uutisissa sanottiin että Suomessa tartunnat vähenevät!
nyt Juuri!
Juurikin nyt!
Uivelo on puhunut: :)
Koronatartunnat nousussa
(mtvuutiset.fi netissä)
"Helsingin ja Uudenmaan sairaanhoitopiirin (Hus) alueella tapausten määrä kasvaa tasaisemmin ja hitaammin eikä ole löydettävissä mitään yksittäistä tekijää, mistä leviäminen on käynnistynyt."
Ekologian ja evoluutiobiologian tutkijatohtori Tuomas Aivelo Helsingin yliopistosta
Sisältö jatkuu mainoksen alla
https://ylojarvenuutiset.fi/2020/10/19/saurion-paivakodissa-varmistetti…
Ylöjärven päiväkodissa koronaa
Hallituksen periaatepäätös maahantulon helpottamiseksi on valmistumassa mahdollisesti huomenna. Tämä periaatepäätös luo pohjaa yksityiskohtaiselle lakivalmistelulle.
Periaatelinjauksen mukaan lyhyillä eli alle kolmen vuorokauden matkoilla riittäisi yksi lähtömaassa tehty koronatesti.
https://www.mtvuutiset.fi/artikkeli/testaa-ja-tule-mallin-poikkeukselli…
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Luin tuolla toisaalla, että yhdessä Helsingiläisessä yläkoulussa on ainakin 7 jatkotartuntaa, koskahan tieto kerrotaan ja vahvistetaan lehdissä.
Voitko kertoa anonyymisti täällä, mikä koulu on kyseessä?
Yläasteen koulu on mainittu hel-sivustolla, mutta siellä ei näy koulua, jossa olisi 7 tartuntaa. Vanhemmat saivat tietää koulun tartunnoista keskiviikkona 14.10.2020 hel sivuilta. Alkuun tartuntoja oli 2 ja sitten loppuviikosta tuli 5 lisää. Koulun nimeä ei mainittu, mutta ihmeteltiin minne ne jatkotartunnat jäivät, kun hel sivuilla ei niitä näy.
https://www.hel.fi/helsinki/korona-fi/sote-palvelut/korona-tilanne/tila…
Toivoin niin, että tämä käytäntö olla ilmoittamatta vanhemmille olisi vain huhua. Nyt sama tieto on tullut jo kolmesta lähteestä.
Hs mielipidekirjoitus pe 16.10. Lukion opettaja "Tartuntojen jäljitys on liian hidasta" (löytyy twitteristä), kansanedustaja ja Hgin kaupunginvaltuutettu T Koulumies on varmistanut asian kasvatuksen ja opetuksen toimialan vastuuhenkilöltä.
Lisäksi vielä tämä varmistus yllä. Kiitos siitä!
"Helsingin kaupungin kasvatuksen have koulutuksen toimiala on tehnyt päätöksen, että koronavirustartunnoista ja -altistuksista Hgin kouluissa ja päiväkodeissa ei tiedoteta opiskelijoille, henkilökunnalle tai vanhemmille, vaan tiedot kootaan jälkikäteen kerran viikossa verkkosivulle."
"Koulujen rehtorit eivät voi enää tartunnoista kuultuaan siirtää opiskelijoita tai ryhmiä heti etäopetukseen, vaan koulua jatketaan normaalisti, kunnes jäljittäjät ottavat yhteyttä ja antavat lääkärin antaman karanteenipäätöksen."
Kävellään rehtorien yli. Miten he suostuvat tuollaiseen?
Keväälläkin rehtorit ja opettajat vastustivat lähikouluun palaamista, mutta silloinkin rehtorien mielipidettä ei kuunneltu.
https://www.oaj.fi/ajankohtaista/blogiartikkelit/OAJ-blogi/2020/etaopet…
Onko nyt sama tilanne, pelkällä pyynnöllä saa ottaa lapsen kotiopetukseen?
Suomessa ei ole koulupakkoa. Kotiopetus on ilmoitusasia lain mukaan. Toki täytyy olla kouluun yhteydessä ja kantaa vastuu siitä, että lapsi pärjää kotiopetuksessa, mutta kukaan ei saa vaatia lasta menemään kouluun. Meillä teini jäi nyt kotiin. Kirjoitin vaan kouluun siitä ja sovittiin yhdessä, miten kotiopiskelu järjestetään.
Lapset voi käydä koulussa, mutta muu kokoontuminen on nyt kielletty. Toivotaan hyvää kesää
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Luin tuolla toisaalla, että yhdessä Helsingiläisessä yläkoulussa on ainakin 7 jatkotartuntaa, koskahan tieto kerrotaan ja vahvistetaan lehdissä.
Voitko kertoa anonyymisti täällä, mikä koulu on kyseessä?
Yläasteen koulu on mainittu hel-sivustolla, mutta siellä ei näy koulua, jossa olisi 7 tartuntaa. Vanhemmat saivat tietää koulun tartunnoista keskiviikkona 14.10.2020 hel sivuilta. Alkuun tartuntoja oli 2 ja sitten loppuviikosta tuli 5 lisää. Koulun nimeä ei mainittu, mutta ihmeteltiin minne ne jatkotartunnat jäivät, kun hel sivuilla ei niitä näy.
https://www.hel.fi/helsinki/korona-fi/sote-palvelut/korona-tilanne/tila…
Toivoin niin, että tämä käytäntö olla ilmoittamatta vanhemmille olisi vain huhua. Nyt sama tieto on tullut jo kolmesta lähteestä.
Hs mielipidekirjoitus pe 16.10. Lukion opettaja "Tartuntojen jäljitys on liian hidasta" (löytyy twitteristä), kansanedustaja ja Hgin kaupunginvaltuutettu T Koulumies on varmistanut asian kasvatuksen ja opetuksen toimialan vastuuhenkilöltä.
Lisäksi vielä tämä varmistus yllä. Kiitos siitä!
"Helsingin kaupungin kasvatuksen have koulutuksen toimiala on tehnyt päätöksen, että koronavirustartunnoista ja -altistuksista Hgin kouluissa ja päiväkodeissa ei tiedoteta opiskelijoille, henkilökunnalle tai vanhemmille, vaan tiedot kootaan jälkikäteen kerran viikossa verkkosivulle."
"Koulujen rehtorit eivät voi enää tartunnoista kuultuaan siirtää opiskelijoita tai ryhmiä heti etäopetukseen, vaan koulua jatketaan normaalisti, kunnes jäljittäjät ottavat yhteyttä ja antavat lääkärin antaman karanteenipäätöksen."
Kävellään rehtorien yli. Miten he suostuvat tuollaiseen?
Keväälläkin rehtorit ja opettajat vastustivat lähikouluun palaamista, mutta silloinkin rehtorien mielipidettä ei kuunneltu.
https://www.oaj.fi/ajankohtaista/blogiartikkelit/OAJ-blogi/2020/etaopet…
Onko nyt sama tilanne, pelkällä pyynnöllä saa ottaa lapsen kotiopetukseen?
En ymmärrä!
Eikö samassa luokassa olleet kannattaisi heti laittaa karanteeniin. Tieto menee koululle heti, kun huoltaja ilmoittaa poissaolon syyn.
Mitä järkeä odottaa viikko, että jäljittäjät ilmoittavat koululle.
Onko tarkoitus olla vain tekevinään jotakin ja Asko Järvinen on saanut oikeasti tahtonsa läpi. "nyt pitäisi saada lapset sairastamaan tauti"
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Luin tuolla toisaalla, että yhdessä Helsingiläisessä yläkoulussa on ainakin 7 jatkotartuntaa, koskahan tieto kerrotaan ja vahvistetaan lehdissä.
Voitko kertoa anonyymisti täällä, mikä koulu on kyseessä?
Yläasteen koulu on mainittu hel-sivustolla, mutta siellä ei näy koulua, jossa olisi 7 tartuntaa. Vanhemmat saivat tietää koulun tartunnoista keskiviikkona 14.10.2020 hel sivuilta. Alkuun tartuntoja oli 2 ja sitten loppuviikosta tuli 5 lisää. Koulun nimeä ei mainittu, mutta ihmeteltiin minne ne jatkotartunnat jäivät, kun hel sivuilla ei niitä näy.
https://www.hel.fi/helsinki/korona-fi/sote-palvelut/korona-tilanne/tila…
Toivoin niin, että tämä käytäntö olla ilmoittamatta vanhemmille olisi vain huhua. Nyt sama tieto on tullut jo kolmesta lähteestä.
Hs mielipidekirjoitus pe 16.10. Lukion opettaja "Tartuntojen jäljitys on liian hidasta" (löytyy twitteristä), kansanedustaja ja Hgin kaupunginvaltuutettu T Koulumies on varmistanut asian kasvatuksen ja opetuksen toimialan vastuuhenkilöltä.
Lisäksi vielä tämä varmistus yllä. Kiitos siitä!
"Helsingin kaupungin kasvatuksen have koulutuksen toimiala on tehnyt päätöksen, että koronavirustartunnoista ja -altistuksista Hgin kouluissa ja päiväkodeissa ei tiedoteta opiskelijoille, henkilökunnalle tai vanhemmille, vaan tiedot kootaan jälkikäteen kerran viikossa verkkosivulle."
"Koulujen rehtorit eivät voi enää tartunnoista kuultuaan siirtää opiskelijoita tai ryhmiä heti etäopetukseen, vaan koulua jatketaan normaalisti, kunnes jäljittäjät ottavat yhteyttä ja antavat lääkärin antaman karanteenipäätöksen."
Kävellään rehtorien yli. Miten he suostuvat tuollaiseen?
Keväälläkin rehtorit ja opettajat vastustivat lähikouluun palaamista, mutta silloinkin rehtorien mielipidettä ei kuunneltu.
https://www.oaj.fi/ajankohtaista/blogiartikkelit/OAJ-blogi/2020/etaopet…
Onko nyt sama tilanne, pelkällä pyynnöllä saa ottaa lapsen kotiopetukseen?
Suomessa ei ole koulupakkoa. Kotiopetus on ilmoitusasia lain mukaan. Toki täytyy olla kouluun yhteydessä ja kantaa vastuu siitä, että lapsi pärjää kotiopetuksessa, mutta kukaan ei saa vaatia lasta menemään kouluun. Meillä teini jäi nyt kotiin. Kirjoitin vaan kouluun siitä ja sovittiin yhdessä, miten kotiopiskelu järjestetään.
Meillä kans on teini kotona. Lukiolainen. Suorittaa itsenäisesti.
Ketju on lukittu.
Tässä vielä uutinen rehtorien kannasta keväältä.
"Suomen Rehtorien kyselyssä yli 80 prosenttia vastanneista rehtoreista oli sitä mieltä, että etäopetusta olisi tullut jatkaa toukokuun loppuun."
https://www.savonsanomat.fi/paikalliset/2714609