Lue keskustelun säännöt.
Corona-virus paljon huhuttua levittyneempi?
Kommentit (176779)
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Alkaa täälläkin olla selkeästi turhautuneisuutta ilmassa kun luvut ei lähdekään (tarpeeksi) nousuun..ootta te hassuja.
Se on sitä turnausväsymystä. Täällä päivystää mammoja jotka on aloittanu postaamiset viime helmikuussa.
Viime helmikuusta asti on postattu:
Tartunnan saaneita
Riihimäki 1
Hämeenlinna 0
Helsinki 1
Oulainen 0
Kamala tilanne, tätä menoa tartunnan saaneita on jo 2! Vaadin maskiPAKKOA, vaadin ravintolat KIINNI, vaadin rajat KIINNI, vaadin koulut ETÄNÄ.
Sulla ei taida olla asiat ihan kunnossa?
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Vierailija kirjoitti:
Uutiskuvissa Euroopasta (mm. Britannia, Italia, Ranska) kaikilla näkyy kasvomaskit olevan käytössä liikuttaessa kaupungilla/isoissa ihmisjoukoissa. Miten siis selitetään valtavat tartuntojen määrät kyseisissä maissa. Ainakaan maskeista ei tunnu olevan niin suurta hyötyä kuin väitetään.
Maskien käytöstä ei löytyne tutkimusta, jonka mukaan ne tehoaisivat kansalaisten käytössä. En ymmärrä miksi maskeja kehotetaan käyttämään...Levittävät viruksia
Vierailija kirjoitti:
Kohtuulliset turvatoimet ihmiselle joka haluaa välttää koronavirustartunnan
1. Rajoita sosiaalisten kontaktien määrää
2. Vältä paikkoja missä on enemmän väkeä koolla
3. Julkisissa kulkuvälineissä käytä maskia tai hengityssuojainta
3. Käytä kaupassa maskia tai hengityssuojainta
4. Vältä kaikkea harrastus ja kulttuuritoimintaa sisätiloissa
5. Pyri pitämään turvallinen etäisyys muihin ihmisiin
6. Älä käy ravintoloissa ja baareissa ja yökerhoissa.
Tämä on mielestäni vähintä, mitä ihmisen kannattaa tehdä välttääksen koronavirustartuntaa.
7. Vältä hengittämistä.
8. Lisää hysteriaa.
Vierailija kirjoitti:
Juuri nyt
Uusia lukuja taas huomenna!
nyt Juuri!
Juurikin nyt!
Päivän piristys :)
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Uutiskuvissa Euroopasta (mm. Britannia, Italia, Ranska) kaikilla näkyy kasvomaskit olevan käytössä liikuttaessa kaupungilla/isoissa ihmisjoukoissa. Miten siis selitetään valtavat tartuntojen määrät kyseisissä maissa. Ainakaan maskeista ei tunnu olevan niin suurta hyötyä kuin väitetään.
Maskien käytöstä ei löytyne tutkimusta, jonka mukaan ne tehoaisivat kansalaisten käytössä. En ymmärrä miksi maskeja kehotetaan käyttämään...Levittävät viruksia
Olet väärässä.
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Vierailija kirjoitti:
Kun yli viiden miljoonan asukkaan maassa sairaalahoitoa vaativien tapausten lukumäärä kasvaa 24:stä 48:aan, media saa siitä aikaiseksi otsikon "Sairaalahoitoa vaativien tapausten määrä tuplaantui parissa viikossa" ja jättää mainitsematta mikä tuo lukumäärä on.
Voiko joku vielä väittää, että media ei harjoita pelkopropagandaa?
Tässä teille vaihtoehtoinen otsikko: Sairaalahoitoa vaativien suomalaisten määrä noussut 0.00000436363 prosentista 0.00000872727 prosenttiin.
Tsekkasin alapeukkujen määrän tälle kirjoitukselle: lukema oli 13! Voisiko joku palsta-aktiivi/korona-mamma kertoa mikä tässä kirjoituksessa erityisesti mättää kun pitää dissata niin kiivasti?
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Alkaa täälläkin olla selkeästi turhautuneisuutta ilmassa kun luvut ei lähdekään (tarpeeksi) nousuun..ootta te hassuja.
Se on sitä turnausväsymystä. Täällä päivystää mammoja jotka on aloittanu postaamiset viime helmikuussa.
Viime helmikuusta asti on postattu:
Tartunnan saaneita
Riihimäki 1
Hämeenlinna 0
Helsinki 1
Oulainen 0
Kamala tilanne, tätä menoa tartunnan saaneita on jo 2! Vaadin maskiPAKKOA, vaadin ravintolat KIINNI, vaadin rajat KIINNI, vaadin koulut ETÄNÄ.
Näitähän täällä on huudettu jo kuukausia. Ja huudetaan seuraavat sata vuotta koronan viipyessä keskuudessamme. Ne, jotka kirjoittivat luonnon tasapainottavan ihmiskunnan määrää olivat aivan oikeassa.
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Luin tuolla toisaalla, että yhdessä Helsingiläisessä yläkoulussa on ainakin 7 jatkotartuntaa, koskahan tieto kerrotaan ja vahvistetaan lehdissä.
Voitko kertoa anonyymisti täällä, mikä koulu on kyseessä?
Yläasteen koulu on mainittu hel-sivustolla, mutta siellä ei näy koulua, jossa olisi 7 tartuntaa. Vanhemmat saivat tietää koulun tartunnoista keskiviikkona 14.10.2020 hel sivuilta. Alkuun tartuntoja oli 2 ja sitten loppuviikosta tuli 5 lisää. Koulun nimeä ei mainittu, mutta ihmeteltiin minne ne jatkotartunnat jäivät, kun hel sivuilla ei niitä näy.
https://www.hel.fi/helsinki/korona-fi/sote-palvelut/korona-tilanne/tila…
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Uutiskuvissa Euroopasta (mm. Britannia, Italia, Ranska) kaikilla näkyy kasvomaskit olevan käytössä liikuttaessa kaupungilla/isoissa ihmisjoukoissa. Miten siis selitetään valtavat tartuntojen määrät kyseisissä maissa. Ainakaan maskeista ei tunnu olevan niin suurta hyötyä kuin väitetään.
Maskien käytöstä ei löytyne tutkimusta, jonka mukaan ne tehoaisivat kansalaisten käytössä. En ymmärrä miksi maskeja kehotetaan käyttämään...Levittävät viruksia
Olet väärässä.
Kyllä nuo voi laboratorio-oloissa, sairaaloissa yms toimia, mutta tosielämän evidenssi väestötasolla kertoo päinvastaista. Kyllä pikku hiljaa tiedemaailmakin alkaa (taas) ymmärtämään, että noista on koronantorjunnassa vain haittaa.
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Kun yli viiden miljoonan asukkaan maassa sairaalahoitoa vaativien tapausten lukumäärä kasvaa 24:stä 48:aan, media saa siitä aikaiseksi otsikon "Sairaalahoitoa vaativien tapausten määrä tuplaantui parissa viikossa" ja jättää mainitsematta mikä tuo lukumäärä on.
Voiko joku vielä väittää, että media ei harjoita pelkopropagandaa?
Tässä teille vaihtoehtoinen otsikko: Sairaalahoitoa vaativien suomalaisten määrä noussut 0.00000436363 prosentista 0.00000872727 prosenttiin.
Tsekkasin alapeukkujen määrän tälle kirjoitukselle: lukema oli 13! Voisiko joku palsta-aktiivi/korona-mamma kertoa mikä tässä kirjoituksessa erityisesti mättää kun pitää dissata niin kiivasti?
Nykyisin median tehtävänä ei ole enää kansalaisten informointi vaan katsojalukujen tai klikkausten määrän kasvattaminen. Kaikki median tuottama sisältö on siis enemmän tai vähemmän propagandaa, koska vain silloin katsojat/lukijat kiinnostuvat.
Juuri nyt
Helsingin telakalle suuri luksusristeilijätilaus!
nyt Juuri!
Juurikin nyt!
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Uutiskuvissa Euroopasta (mm. Britannia, Italia, Ranska) kaikilla näkyy kasvomaskit olevan käytössä liikuttaessa kaupungilla/isoissa ihmisjoukoissa. Miten siis selitetään valtavat tartuntojen määrät kyseisissä maissa. Ainakaan maskeista ei tunnu olevan niin suurta hyötyä kuin väitetään.
Maskien käytöstä ei löytyne tutkimusta, jonka mukaan ne tehoaisivat kansalaisten käytössä. En ymmärrä miksi maskeja kehotetaan käyttämään...Levittävät viruksia
Olet väärässä.
Kyllä nuo voi laboratorio-oloissa, sairaaloissa yms toimia, mutta tosielämän evidenssi väestötasolla kertoo päinvastaista. Kyllä pikku hiljaa tiedemaailmakin alkaa (taas) ymmärtämään, että noista on koronantorjunnassa vain haittaa.
Ei kerro, ja päinvastoin kuin väität, tiedemaailma alkaa olla varsin yksimielinen maskien hyödyistä koronapandemian rajoittamisessa.
Vierailija kirjoitti:
Juuri nyt
Helsingin telakalle suuri luksusristeilijätilaus!
nyt Juuri!
Juurikin nyt!
:)
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Uutiskuvissa Euroopasta (mm. Britannia, Italia, Ranska) kaikilla näkyy kasvomaskit olevan käytössä liikuttaessa kaupungilla/isoissa ihmisjoukoissa. Miten siis selitetään valtavat tartuntojen määrät kyseisissä maissa. Ainakaan maskeista ei tunnu olevan niin suurta hyötyä kuin väitetään.
Maskien käytöstä ei löytyne tutkimusta, jonka mukaan ne tehoaisivat kansalaisten käytössä. En ymmärrä miksi maskeja kehotetaan käyttämään...Levittävät viruksia
Olet väärässä.
Kyllä nuo voi laboratorio-oloissa, sairaaloissa yms toimia, mutta tosielämän evidenssi väestötasolla kertoo päinvastaista. Kyllä pikku hiljaa tiedemaailmakin alkaa (taas) ymmärtämään, että noista on koronantorjunnassa vain haittaa.
Ei kerro, ja päinvastoin kuin väität, tiedemaailma alkaa olla varsin yksimielinen maskien hyödyistä koronapandemian rajoittamisessa.
Ja todisteena käytetään maskien käyttöpakko maita, joissa korona on ryöpsähtänyt valtavaksi pandemiaksi maskien käyttöpakon jälkeen. Hihhih.
Stadi "torjuu" virusta - hiukka eroa muihin paikkakuntiin Suomessa. Uudessa-Seelannissa, Taiwanissa ym. tehtiin se virhe ettei jääty odottelemaan ja nyt ei ole laamasuojasta toivoakaan.
https://www.hs.fi/kaupunki/art-2000006675019.html
Onko Uusimaa siirtymässä epidemian vakavimpaan leviämisvaiheeseen? Husin ylilääkäri toivoo, ettei uusia rajoituspäätöksiä tehtäisi liian nopeasti
”Silloin kun tilanne ei ole voimakkaasti karkaamassa käsistä, voisi miettiä, pitäisikö odottaa hetki.”
”Emme varmaan saa tätä tilannetta sammutettua, vapun yli mennään ja ehkä lähelle juhannusta. Pitää riittävän ajoissa reagoida, muttei ampua heti ensimmäisestä räsähdyksestäkään.”
Miksi Afrikan mantereella menee paljon paremmin kuin missään muualla, ottaen huomioon sekä tartunnat että menehtyneet?
Vierailija kirjoitti:
Miksi Afrikan mantereella menee paljon paremmin kuin missään muualla, ottaen huomioon sekä tartunnat että menehtyneet?
Nuori väestö, vähän diagnosointimahdollisuuksia, kuuma ja kostea ilmasto...
Vierailija kirjoitti:
Miksi Afrikan mantereella menee paljon paremmin kuin missään muualla, ottaen huomioon sekä tartunnat että menehtyneet?
Koska siellä ei ole maskeja eikä siellä hysterisoida.
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Luin tuolla toisaalla, että yhdessä Helsingiläisessä yläkoulussa on ainakin 7 jatkotartuntaa, koskahan tieto kerrotaan ja vahvistetaan lehdissä.
Voitko kertoa anonyymisti täällä, mikä koulu on kyseessä?
Yläasteen koulu on mainittu hel-sivustolla, mutta siellä ei näy koulua, jossa olisi 7 tartuntaa. Vanhemmat saivat tietää koulun tartunnoista keskiviikkona 14.10.2020 hel sivuilta. Alkuun tartuntoja oli 2 ja sitten loppuviikosta tuli 5 lisää. Koulun nimeä ei mainittu, mutta ihmeteltiin minne ne jatkotartunnat jäivät, kun hel sivuilla ei niitä näy.
https://www.hel.fi/helsinki/korona-fi/sote-palvelut/korona-tilanne/tila…
Toivoin niin, että tämä käytäntö olla ilmoittamatta vanhemmille olisi vain huhua. Nyt sama tieto on tullut jo kolmesta lähteestä.
Hs mielipidekirjoitus pe 16.10. Lukion opettaja "Tartuntojen jäljitys on liian hidasta" (löytyy twitteristä), kansanedustaja ja Hgin kaupunginvaltuutettu T Koulumies on varmistanut asian kasvatuksen ja opetuksen toimialan vastuuhenkilöltä.
Lisäksi vielä tämä varmistus yllä. Kiitos siitä!
"Helsingin kaupungin kasvatuksen have koulutuksen toimiala on tehnyt päätöksen, että koronavirustartunnoista ja -altistuksista Hgin kouluissa ja päiväkodeissa ei tiedoteta opiskelijoille, henkilökunnalle tai vanhemmille, vaan tiedot kootaan jälkikäteen kerran viikossa verkkosivulle."
"Koulujen rehtorit eivät voi enää tartunnoista kuultuaan siirtää opiskelijoita tai ryhmiä heti etäopetukseen, vaan koulua jatketaan normaalisti, kunnes jäljittäjät ottavat yhteyttä ja antavat lääkärin antaman karanteenipäätöksen."
Kävellään rehtorien yli. Miten he suostuvat tuollaiseen?
Keväälläkin rehtorit ja opettajat vastustivat lähikouluun palaamista, mutta silloinkin rehtorien mielipidettä ei kuunneltu.
https://www.oaj.fi/ajankohtaista/blogiartikkelit/OAJ-blogi/2020/etaopet…
Onko nyt sama tilanne, pelkällä pyynnöllä saa ottaa lapsen kotiopetukseen?
Ketju on lukittu.
Viime helmikuusta asti on postattu:
Tartunnan saaneita
Riihimäki 1
Hämeenlinna 0
Helsinki 1
Oulainen 0
Kamala tilanne, tätä menoa tartunnan saaneita on jo 2! Vaadin maskiPAKKOA, vaadin ravintolat KIINNI, vaadin rajat KIINNI, vaadin koulut ETÄNÄ.