Corona-virus paljon huhuttua levittyneempi?

Vierailija kirjoitti:

Syy miksi koulujen jatkotartunnoista (jos sellaisia on) ei kerrota on se, että huhujen mukaan Helsinki suunnittelee poistavansa kouluissa altistuneiden karanteenikäytännön kokonaan. Ja perustelee sen sillä, ettei jatkotartuntoja ole ollut kovin montaa.

Toivon, että joku median edustajaa selvittää onko näin todella suunnitteilla. Meillä on oikeus tietää. Tällaista ei saa hyssytellä.

Oikea toimintatapa olisi 1. testata kaikki samalla luokalla olevat ja muut tartunnan saaneen kontaktit koulussa ja muualla ja 2. eristää kaikki altistuneet.

Ongelmahan on se, että yläasteella ja lukiossa opettaja ja ryhmä vaihtuu. Jos yhdellä oppilaalla on tartunta, hänellä on kontakti moneen opettajaan ja kaikki saman opettajan ryhmät ovat voineet saada mahdollisen tartunnan oireettoman sairastuneen opettajan kautta. Käytännössä oikeastaan koko koulu.

Tiedän altistusmääritelmän, opettajan muita ryhmiä ei katsota altistuneeksi, koska heillä ei ole suoraa kontaktia tartunnan saaneeseen.

Siis riittäisi siirtää vain luokka ja opettaja karanteeniin.

Tähän on hyvä valmius kouluissa, ollut jo heti alkusyksystä. Keväällä jo puhuttiin, miten syksyyn tulee valmistautua.

Lännen Medialla koronahysteria leviää - Lännen Median linjana olisi tuhota talous rajoitusten puutteella. Kiinasta ei uutisoida. Salaliittoteoreetikko veikkaisi toimittajan olevan Putinin ja Tekirin palkkalistalla, realisti taas uskoo raukan olevan paniikissa ja kykenemätön näkemään kuukauden päähän.

https://www.ts.fi/uutiset/kotimaa/5104040/Toinen+tautiaalto+paljasti+ko…

WHO lausui rajoituksia vastaan

Maailman terveysjärjestön WHO:n asiantuntija, brittiprofessori David Nabarro kehottaa välttämään yhteiskuntien laajoja sulkemisia.

– Ainoa hetki, kun sulkemiset voidaan hyväksyä, on lisäajan hankkiminen terveydenhuollon uudelleenjärjestelyjä ja tarpeita varten. Muuten emme mieluiten käyttäisi niitä, hän sanoo brittiviikkolehti The Spectatorin videolla.

Nabarro perustelee kantaansa sillä, että sulut eivät ainoastaan tuhoa kotimaan taloutta, vaan niistä kärsivät myös maailman köyhimmät maat maailmantalouden hyytyessä. Äärimmäinen köyhyys saattaa kaksinkertaistua koronasulkujen takia ensi vuodeksi.

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Syy miksi koulujen jatkotartunnoista (jos sellaisia on) ei kerrota on se, että huhujen mukaan Helsinki suunnittelee poistavansa kouluissa altistuneiden karanteenikäytännön kokonaan. Ja perustelee sen sillä, ettei jatkotartuntoja ole ollut kovin montaa.

Toivon, että joku median edustajaa selvittää onko näin todella suunnitteilla. Meillä on oikeus tietää. Tällaista ei saa hyssytellä.

Oikea toimintatapa olisi 1. testata kaikki samalla luokalla olevat ja muut tartunnan saaneen kontaktit koulussa ja muualla ja 2. eristää kaikki altistuneet.

Ongelmahan on se, että yläasteella ja lukiossa opettaja ja ryhmä vaihtuu. Jos yhdellä oppilaalla on tartunta, hänellä on kontakti moneen opettajaan ja kaikki saman opettajan ryhmät ovat voineet saada mahdollisen tartunnan oireettoman sairastuneen opettajan kautta. Käytännössä oikeastaan koko koulu.

Tiedän altistusmääritelmän, opettajan muita ryhmiä ei katsota altistuneeksi, koska heillä ei ole suoraa kontaktia tartunnan saaneeseen.

Siis riittäisi siirtää vain luokka ja opettaja karanteeniin.

Tähän on hyvä valmius kouluissa, ollut jo heti alkusyksystä. Keväällä jo puhuttiin, miten syksyyn tulee valmistautua.

Ai että aina, kun on altistuminen, tikku nenään kaikille koulussa? Se ei riitä, että täytyy olla lappu naamassa pitkän päivän? Tiedätkö edes, kuinka epämiellyttävä ja kamala toimipide tämä testaus joillekin on? Ainut oikea ratkaisu olisi pimittämisen lopettaminen ja etäopiskelu. Lapset ja nuoret eivät ole mitään koekaniineja ja se, että silmat kirkkaana väitetään, että kouluissa ei ole ollenkaan jatkotartuntoja - se on kyllä katsetta avartavaa seurata, miten kehdataan vääristellä totuutta. Jos vanhemmat ja opettajat alkaisivat siinä asiassa jotain vaatimaan, tilanne muuttuisi.

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Luin tuolla toisaalla, että yhdessä Helsingiläisessä yläkoulussa on ainakin 7 jatkotartuntaa, koskahan tieto kerrotaan ja vahvistetaan lehdissä.

Voitko kertoa anonyymisti täällä, mikä koulu on kyseessä?

Yläasteen koulu on mainittu hel-sivustolla, mutta siellä ei näy koulua, jossa olisi 7 tartuntaa. Vanhemmat saivat tietää koulun tartunnoista  keskiviikkona 14.10.2020 hel sivuilta.  Alkuun tartuntoja oli 2 ja sitten  loppuviikosta tuli 5 lisää. Koulun nimeä ei mainittu, mutta ihmeteltiin minne ne jatkotartunnat jäivät, kun hel sivuilla ei niitä näy.

https://www.hel.fi/helsinki/korona-fi/sote-palvelut/korona-tilanne/tila…

Toivoin niin, että tämä käytäntö olla ilmoittamatta vanhemmille olisi vain huhua. Nyt sama tieto on tullut jo kolmesta lähteestä.

Hs mielipidekirjoitus pe 16.10. Lukion opettaja "Tartuntojen jäljitys on liian hidasta" (löytyy twitteristä), kansanedustaja ja Hgin kaupunginvaltuutettu T Koulumies on varmistanut asian kasvatuksen ja opetuksen toimialan vastuuhenkilöltä.

Lisäksi vielä tämä varmistus yllä. Kiitos siitä!

"Helsingin kaupungin kasvatuksen have koulutuksen toimiala on tehnyt päätöksen, että koronavirustartunnoista ja -altistuksista Hgin kouluissa ja päiväkodeissa ei tiedoteta opiskelijoille, henkilökunnalle tai vanhemmille, vaan tiedot kootaan jälkikäteen kerran viikossa verkkosivulle."

"Koulujen rehtorit eivät voi enää tartunnoista kuultuaan siirtää opiskelijoita tai ryhmiä heti etäopetukseen, vaan koulua jatketaan normaalisti, kunnes jäljittäjät ottavat yhteyttä ja antavat lääkärin antaman karanteenipäätöksen."

Kävellään rehtorien yli. Miten he suostuvat tuollaiseen?

Keväälläkin rehtorit ja opettajat vastustivat lähikouluun palaamista, mutta silloinkin rehtorien mielipidettä ei kuunneltu.

https://www.oaj.fi/ajankohtaista/blogiartikkelit/OAJ-blogi/2020/etaopet…

Onko nyt sama tilanne, pelkällä pyynnöllä saa ottaa lapsen kotiopetukseen?

En ymmärrä!

Eikö samassa luokassa olleet kannattaisi heti laittaa karanteeniin. Tieto menee koululle heti, kun huoltaja ilmoittaa poissaolon syyn.

Mitä järkeä odottaa viikko, että jäljittäjät ilmoittavat koululle.

Onko tarkoitus olla vain tekevinään jotakin ja Asko Järvinen on saanut oikeasti tahtonsa läpi. "nyt pitäisi saada lapset sairastamaan tauti"

Tavoitteena on laumasuojan hankkiminen. No, jokainen järkevä ihminen jo tietää, ettei sitä todennäköisesti ole tarjolla ollenkaan. Ok, jos muutamaksi kuukaudeksi saisi, mutta eihän tällä tartuntavauhdilla ehditä saavuttaa oikeasti mitään.

Joukkopsykoosi päättäjillä - tästä vielä puhutaan vuosien päästä ja Sanna & co pääsee historian kirjoihin. Toki vain sivulauseessa, kun Trump ja EUn päättäjät pääsevät eturintamaan - hulluudesta. Sairasta!

Sanna ei päätä Helsingin asioista. Tässä linkki kasvatuksen ja opetuksen sivuille.

https://www.hel.fi/kasvatuksen-ja-koulutuksen-toimiala/fi/paatoksenteko…

Tämä on sen verran merkittävä päätös, että siitä tulisi olla päätösasiakirjat ja vastuuhenkilöt näkyvillä.

Ja tässä koko pormestarikaarti, viisi kappaletta.

https://www.hel.fi/helsinki/fi/kaupunki-ja-hallinto/hallinto/organisaat…

Arvatkaa, mistä puolueesta kasvatus ja koulutus apulaispormestari on? (vastaus kokoomus)

Professori Nuorti puhuu järkeviä

https://www.hs.fi/paivanlehti/20102020/art-2000006675028.html

Koronaviruksessa on jotain hyvin poikkeuksellista, ja siksi jäljitys tehoaa siihen niin hyvin – Mutta nyt pääkaupunkiseutu uhkaa karata jäljittäjien käsistä

SUOMI määräsi viime keväänä rajoitukset voimaan ja sulki julkiset tilat aiemmassa epidemian vaiheessa kuin useimmat muut maat. Rajoitukset purivat tehokkaasti myös ajoituksen ansiosta.

Tilanne on erilainen nyt, kun yhteiskunta pyritään pitämään auki. Kaikkea ei välttämättä tarvitsekaan sulkea, mutta toimien pitää tulla ajoissa ja niiden täytyy nimenomaan estää supertartunta- ja joukkoaltistumistilanteita.

Nuorti huomauttaa, että rajoituksia on toki vaikea perustella silloin, kun tilanne ei ole vielä paha. Mutta jos virusta halutaan pitää kurissa, päätöksissä tarvitaan ennakointia.

Kun virus leviää väestössä tarpeeksi, kohdistettujen toimien teho heikkenee.

”Ennakoinnilla olisi mahdollista välttää laajemmat rajoitukset tai jopa täysimittainen sulku.”

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Suomessa on luovuttu joillakin paikkakunnilla ”testaa, jäljitä, eristä, hoida” -strategiasta. Altistuneita ei enää eristetä kouluissa.

https://www.is.fi/kotimaa/art-2000006508174.html

Eikö tämä kiinnosta lehdistöä tai opetusministeriä?

Toimintatavat poikkeaa eri paikkakunnilla. Vastuussahan on kaupungin päättäjät. Tulevatko he koululaisen isoäidin tai isoisän hautajaisiin, kun koululainen on tietamättä altistuneensa tartuttanut isovanhempansa, jotka sairastuvat ja pahimmassa tapauksessa menehtyvät?

Näiden päättäjien itsekkyyden määrää on vaikea käsittää!

Altistuneille luokkakavereille ja perheille tulee kertoa heti, jos luokassa joku sairastuu.

Mulla on todella vaikea ymmärtää näitä alanuolten antajia. Toivottavasti heillä ei ole lapsia.

Minä en koskaan katso niitä nuolia alas tai ylös. Vaikuttaako ne sun ajatuksenkulkuun noin paljon?

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Syy miksi koulujen jatkotartunnoista (jos sellaisia on) ei kerrota on se, että huhujen mukaan Helsinki suunnittelee poistavansa kouluissa altistuneiden karanteenikäytännön kokonaan. Ja perustelee sen sillä, ettei jatkotartuntoja ole ollut kovin montaa.

Toivon, että joku median edustajaa selvittää onko näin todella suunnitteilla. Meillä on oikeus tietää. Tällaista ei saa hyssytellä.

Oikea toimintatapa olisi 1. testata kaikki samalla luokalla olevat ja muut tartunnan saaneen kontaktit koulussa ja muualla ja 2. eristää kaikki altistuneet.

Ongelmahan on se, että yläasteella ja lukiossa opettaja ja ryhmä vaihtuu. Jos yhdellä oppilaalla on tartunta, hänellä on kontakti moneen opettajaan ja kaikki saman opettajan ryhmät ovat voineet saada mahdollisen tartunnan oireettoman sairastuneen opettajan kautta. Käytännössä oikeastaan koko koulu.

Tiedän altistusmääritelmän, opettajan muita ryhmiä ei katsota altistuneeksi, koska heillä ei ole suoraa kontaktia tartunnan saaneeseen.

Siis riittäisi siirtää vain luokka ja opettaja karanteeniin.

Tähän on hyvä valmius kouluissa, ollut jo heti alkusyksystä. Keväällä jo puhuttiin, miten syksyyn tulee valmistautua.

Ai että aina, kun on altistuminen, tikku nenään kaikille koulussa? Se ei riitä, että täytyy olla lappu naamassa pitkän päivän? Tiedätkö edes, kuinka epämiellyttävä ja kamala toimipide tämä testaus joillekin on? Ainut oikea ratkaisu olisi pimittämisen lopettaminen ja etäopiskelu. Lapset ja nuoret eivät ole mitään koekaniineja ja se, että silmat kirkkaana väitetään, että kouluissa ei ole ollenkaan jatkotartuntoja - se on kyllä katsetta avartavaa seurata, miten kehdataan vääristellä totuutta. Jos vanhemmat ja opettajat alkaisivat siinä asiassa jotain vaatimaan, tilanne muuttuisi.

Olen samaa mieltä. Yksi kansanedustaja nosti asiaa esiin, mutta voiko lähteä vastustamaan oman puolueen päättäjiä?

Koronaan sairastuneilla ei taida olla tuolla arvomaailmalla juurikaan merkitystä. Onkohan SaMarinin lapsi vielä päiväkodissa?

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Suomessa on luovuttu joillakin paikkakunnilla ”testaa, jäljitä, eristä, hoida” -strategiasta. Altistuneita ei enää eristetä kouluissa.

https://www.is.fi/kotimaa/art-2000006508174.html

Eikö tämä kiinnosta lehdistöä tai opetusministeriä?

Toimintatavat poikkeaa eri paikkakunnilla. Vastuussahan on kaupungin päättäjät. Tulevatko he koululaisen isoäidin tai isoisän hautajaisiin, kun koululainen on tietamättä altistuneensa tartuttanut isovanhempansa, jotka sairastuvat ja pahimmassa tapauksessa menehtyvät?

Näiden päättäjien itsekkyyden määrää on vaikea käsittää!

Altistuneille luokkakavereille ja perheille tulee kertoa heti, jos luokassa joku sairastuu.

Mulla on todella vaikea ymmärtää näitä alanuolten antajia. Toivottavasti heillä ei ole lapsia.

Minä en koskaan katso niitä nuolia alas tai ylös. Vaikuttaako ne sun ajatuksenkulkuun noin paljon?

Ei aina, mutta siinä tapauksessa kyllä. Oletatko a i n a, että kaikki ihmiset ovat juuri sellaiset, kun sinä? Tiesitkö, että ihmiset ovat erilaisia?

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Syy miksi koulujen jatkotartunnoista (jos sellaisia on) ei kerrota on se, että huhujen mukaan Helsinki suunnittelee poistavansa kouluissa altistuneiden karanteenikäytännön kokonaan. Ja perustelee sen sillä, ettei jatkotartuntoja ole ollut kovin montaa.

Toivon, että joku median edustajaa selvittää onko näin todella suunnitteilla. Meillä on oikeus tietää. Tällaista ei saa hyssytellä.

Oikea toimintatapa olisi 1. testata kaikki samalla luokalla olevat ja muut tartunnan saaneen kontaktit koulussa ja muualla ja 2. eristää kaikki altistuneet.

Ongelmahan on se, että yläasteella ja lukiossa opettaja ja ryhmä vaihtuu. Jos yhdellä oppilaalla on tartunta, hänellä on kontakti moneen opettajaan ja kaikki saman opettajan ryhmät ovat voineet saada mahdollisen tartunnan oireettoman sairastuneen opettajan kautta. Käytännössä oikeastaan koko koulu.

Tiedän altistusmääritelmän, opettajan muita ryhmiä ei katsota altistuneeksi, koska heillä ei ole suoraa kontaktia tartunnan saaneeseen.

Siis riittäisi siirtää vain luokka ja opettaja karanteeniin.

Tähän on hyvä valmius kouluissa, ollut jo heti alkusyksystä. Keväällä jo puhuttiin, miten syksyyn tulee valmistautua.

Ai että aina, kun on altistuminen, tikku nenään kaikille koulussa? Se ei riitä, että täytyy olla lappu naamassa pitkän päivän? Tiedätkö edes, kuinka epämiellyttävä ja kamala toimipide tämä testaus joillekin on? Ainut oikea ratkaisu olisi pimittämisen lopettaminen ja etäopiskelu. Lapset ja nuoret eivät ole mitään koekaniineja ja se, että silmat kirkkaana väitetään, että kouluissa ei ole ollenkaan jatkotartuntoja - se on kyllä katsetta avartavaa seurata, miten kehdataan vääristellä totuutta. Jos vanhemmat ja opettajat alkaisivat siinä asiassa jotain vaatimaan, tilanne muuttuisi.

Vanhusten muistitestauksesta saa paljon porukkaa jäljitykseen! Ne voi hyvin siirtää sinne kaikki. Varsinkin sellaiset, joilla ei ole koskaan ollut ajokorttia, eivät sitä tarvitsekaan! Siihen testiin raahaamiseen osallistuu monta ihmistä, vaikka muulloin vanhuksen luona ei käy ketään. Suurilta ikäluokilta tässä nyt joku kerää kaikessa hiljaisuudessa LISÄARVOA toimilleen:-O

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Suomessa on luovuttu joillakin paikkakunnilla ”testaa, jäljitä, eristä, hoida” -strategiasta. Altistuneita ei enää eristetä kouluissa.

https://www.is.fi/kotimaa/art-2000006508174.html

Eikö tämä kiinnosta lehdistöä tai opetusministeriä?

Toimintatavat poikkeaa eri paikkakunnilla. Vastuussahan on kaupungin päättäjät. Tulevatko he koululaisen isoäidin tai isoisän hautajaisiin, kun koululainen on tietamättä altistuneensa tartuttanut isovanhempansa, jotka sairastuvat ja pahimmassa tapauksessa menehtyvät?

Näiden päättäjien itsekkyyden määrää on vaikea käsittää!

Altistuneille luokkakavereille ja perheille tulee kertoa heti, jos luokassa joku sairastuu.

Mulla on todella vaikea ymmärtää näitä alanuolten antajia. Toivottavasti heillä ei ole lapsia.

Minä en koskaan katso niitä nuolia alas tai ylös. Vaikuttaako ne sun ajatuksenkulkuun noin paljon?

Ei aina, mutta siinä tapauksessa kyllä. Oletatko a i n a, että kaikki ihmiset ovat juuri sellaiset, kun sinä? Tiesitkö, että ihmiset ovat erilaisia?

Todellakin: en ole lukenut ketjuakaan, vaan tuota jäin ihmettelemään.

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Luin tuolla toisaalla, että yhdessä Helsingiläisessä yläkoulussa on ainakin 7 jatkotartuntaa, koskahan tieto kerrotaan ja vahvistetaan lehdissä.

En ymmärrä!

Eikö samassa luokassa olleet kannattaisi heti laittaa karanteeniin. Tieto menee koululle heti, kun huoltaja ilmoittaa poissaolon syyn.

Mitä järkeä odottaa viikko, että jäljittäjät ilmoittavat koululle.

Onko tarkoitus olla vain tekevinään jotakin ja Asko Järvinen on saanut oikeasti tahtonsa läpi. "nyt pitäisi saada lapset sairastamaan tauti"

Tässä mennään siihen, että ainoa toimiva ja luotettava tiedotuskanava on vanhempien perustama luokan oma ryhmä.

Jos yksi luokassa sairastuu, viesti sinne, ja opettajat huomaa (toivottavasti) koko luokan jääneen kotiin (paitsi erityisen tuen tarvitsijat).

Nyt keräämään luokan yhteystietoja, jos niitä ei jo ole.

Vierailija kirjoitti:

Professori Nuorti puhuu järkeviä

https://www.hs.fi/paivanlehti/20102020/art-2000006675028.html

Koronaviruksessa on jotain hyvin poikkeuksellista, ja siksi jäljitys tehoaa siihen niin hyvin – Mutta nyt pääkaupunkiseutu uhkaa karata jäljittäjien käsistä

SUOMI määräsi viime keväänä rajoitukset voimaan ja sulki julkiset tilat aiemmassa epidemian vaiheessa kuin useimmat muut maat. Rajoitukset purivat tehokkaasti myös ajoituksen ansiosta.

Tilanne on erilainen nyt, kun yhteiskunta pyritään pitämään auki. Kaikkea ei välttämättä tarvitsekaan sulkea, mutta toimien pitää tulla ajoissa ja niiden täytyy nimenomaan estää supertartunta- ja joukkoaltistumistilanteita.

Nuorti huomauttaa, että rajoituksia on toki vaikea perustella silloin, kun tilanne ei ole vielä paha. Mutta jos virusta halutaan pitää kurissa, päätöksissä tarvitaan ennakointia.

Kun virus leviää väestössä tarpeeksi, kohdistettujen toimien teho heikkenee.

”Ennakoinnilla olisi mahdollista välttää laajemmat rajoitukset tai jopa täysimittainen sulku.”

Tamperelainen uskaltanut arvioida pks:n toimia.

Tartunnanjäljitys toimii koronaviruksen pysäyttämisessä paremmin kuin monessa muussa tapauksessa, mutta se voi menettää pian tehoaan pääkaupunkiseudulla, varoittaa Tampereen yliopiston epidemiologian professori Pekka Nuorti.

(TILAAJILLE)

Montakohan tartuntaa Telakan keikalta tuli?

Suora lähetys kello 12: Vantaan kaupunki kertoo koronatilanteesta

https://www.is.fi/kotimaa/art-2000006675263.html

"Vantaan kaupunginjohtaja Ritva Viljanen kertoo muun muassa leviämisvaiheeseen varautumisesta, muutoksista työllisyystilanteessa ja lentoaseman testauksista."

Leviämisvaihe siis tulossa.

Suora lähetys kello 10.30: THL kertoo uudet tiedot Suomen korona­tilanteesta – IS seuraa

Pm Boris Johnssonin viimeisin corona katsaus kannattaa katsoa bbc news kanavalta.

Hän nimenomaa varoittaa oireettomista, joista tarttuu muihin. Katsauksessa myös näytetään paikallisten terveysviranomaisten malleja, kuinka levinnyt virus on väestössä Britanniassa (eli ne testatut positiiviset eivät ole ainoita sairastuneita yhteiskunnassa briteissä).

Jotenkin suomessa tuntuu, että täällä kuvitellaan, että "positiivisten luku" on se testien ilmoittama päivänluku 130-230... Tms. Näin ei todellakaan ole.

Torjuntatoimet pitäisi tehdä ajatellen sitä, että virus leviää myös oireettomista.

Tämä 24.9. päivätty Belgian uutinen on mielenkiintoista luettavaa nykytiedon valossa kun kuukaudessa on höllennusten vuoksi Belgiassa nyt pahin tilanne koko Euroopassa.

Jos tälle virukselle antaa pikkusormen, se vie koko käden.

Uutinen siis kertoo siitä kuinka Belgiassa luovuttiin kuukausi sitten maskipakosta, joka siellä oli pitkään ollut. Kuukausi sitten ilmaantuvuus oli 140/100 000 asukasta. Nyt paikoin 800/100 000. Hurja nousu.

https://www.hs.fi/ulkomaat/art-2000006647297.html

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Valtakunnan nuhadenialisti numero 1: TOM PASKALEN. Ja puoluekanta, yllätys yllätys, tadaa: Perssuolinkaiset.

https://www.iltalehti.fi/politiikka/a/31fcf6d0-f551-40b7-8720-4f29bdfaf…

Heheeee, Tom of Basic Finland.

Mitä jos te hapansilakat menisitte noihin omiin öyhötysketjuihinne?

Nämä ilkeilijät ja öyhöt aktivoituvat aina silloin kun jotain älyvapaita päätöksiä on tulossa.

Tavallaan hyvä että varoittavat niin ei tule ihan yllätyksenä 😒

https://www.hs.fi/kotimaa/art-2000006665452.html

5 min. sitten Kaisa Hakkarainen, Toimittaja

THL kertoo, mitä uudet suositukset voivat tarkoittaa eri alueilla, HS seuraa kello 10.30

Terveyden ja hyvinvoinnin laitos THL kertoo tiistaina, mitä hallituksen uudet suosituksen epidemian kiihtymis- ja leviämisvaiheessa olevilla alueilla voivat käytännössä tarkoittaa. Asiasta järjestetään tiistaina tiedotustilaisuus, jota HS seuraa suorana kello 10.30.

Päätöksenteko koronaviruksen ehkäisemiseksi tehtävistä toimenpiteistä tapahtuu alueilla, joten hallitus tai THL eivät niistä päätä.

Johtaja Mika Salminen ja ylilääkäri Taneli Puumalainen kertovat tilaisuudessa myös ajankohtaisesta epidemiatilanteesta. Tutkimusprofessori Markku Pelkonen taas kertoo tilastotietoja sairaalahoidossa olevista koronapotilaista ja kuolemantapauksista.

HS on kertonut kiihtymis- ja leviämisvaiheen alueita koskevista suosituksista muun muassa tässä kirjoituksessa: Ketä korona­epidemiasta johtuvat rajoitukset koskevat ja miten rajoituksiin pitäisi suhtautua? HS kokosi eri alueiden rajoituksia ja suosituksia

Vierailija kirjoitti:

Tämä 24.9. päivätty Belgian uutinen on mielenkiintoista luettavaa nykytiedon valossa kun kuukaudessa on höllennusten vuoksi Belgiassa nyt pahin tilanne koko Euroopassa.

Jos tälle virukselle antaa pikkusormen, se vie koko käden.

Uutinen siis kertoo siitä kuinka Belgiassa luovuttiin kuukausi sitten maskipakosta, joka siellä oli pitkään ollut. Kuukausi sitten ilmaantuvuus oli 140/100 000 asukasta. Nyt paikoin 800/100 000. Hurja nousu.

https://www.hs.fi/ulkomaat/art-2000006647297.html

Briteissä on myös vastaavanlaisia alueita, esim. north-west englanti, jossa ajaudutaan nyt täyssulkuihin (tier3 luokitukseen). Siellä myös kuukaudessa tilanne räjähtänyt käsiin, eli ilmaantuvuus luvut nousseet juurikin samalla tavalla kuin belgiassa. Hipovat 1000/100 000 lukuja.

Tietyt kuntien päättäjät käyttävät hyväksi tätä tilannetta, että tietoa koronaviruksesta tulee jatkuvasti niin paljon, että sitä on vaikea hallita. Jatkuvaa uutisointia, ja milloin mitäkin ohjetta, josta annetaan toinen päällekkäinen ohje, esim. ravintolat pks:lla. (Pormestarin info 7.10.2020)

https://www.helsinkikanava.fi/fi/web/helsinkikanava/player/webcast?even…

Ovat joko asiantuntijoiden varassa, jotka näkevät asiat vain lääketieteelliseltä kannalta, tai tietoisesti ajavat omaa asiaansa.

Samaan aikaan osa asiantuntijoista on huolissaan. Meitä on varoitettu.

Periaatteessa kehitys Helsingissä voi mennä samalla tavalla, kuin belgiassa... Kohta todetaan, leviää kuin tsunami.

Nyt olisi aika toimia.

Maskipakko helsinkiin julkisiin kulkuneuvoihin. Koulut, yläasteet ja 2. Aste etään , etäpakko töihin, kokoontumis rajoitukset, yöliikkumiskielto klo 21-5, jne...

Laama-Jan ja Laama-Asko toteavat ettei ole syytä huoleen. Hajaantukaa!