Lue keskustelun säännöt.
Corona-virus paljon huhuttua levittyneempi?
Kommentit (176779)
Vierailija kirjoitti:
Etelä-Pohjanmaan sairaanhoitopiiri suosittaa, että turhaa matkustamista on vältettävä niihin maakuntiin, joissa koronavirustilanne on kiihtymisvaiheessa https://ilkkapohjalainen.fi/tilaajalle/paikalliset/tilaajalle-7.3187110…
Pisteet Etelä-Pohjanmaalle tästä! Siellä on vielä hyvä tilanne ja tehdään matkustusrajoituksia Suomen sisällä! Kun niitä oli ylivoimaista saada Suomen ulkopuolellekaan.
Samaan aikaa Tampereella on vissiin otettu mallia Jyväskylästä: ei maskisuosituksia, ei rajoituksia. Mitään ei tarvita.
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Vierailija kirjoitti:
Kuolleiden määrän poistaminen voi johtua ehkä siitäkin, että tehdäänkin tarkemmat kuolinsyyn tutkimukset, ja todetaan että kyseessä ei olekaan koronasta johtuva kuolema.
Aika hassua olisi että noin tehdään kun nimenomaan sanotaan että jos koronapositiiviseksi testattu niin päätyy koronatilastoihin, oli kuolinsyy mikä hyvänsä.
Vierailija kirjoitti:
Kuolleiden määrän poistaminen voi johtua ehkä siitäkin, että tehdäänkin tarkemmat kuolinsyyn tutkimukset, ja todetaan että kyseessä ei olekaan koronasta johtuva kuolema.
Lopeta valehtelu! THL on kirjallisesti ilmoittanut, että vaikka kuolinsyyksi olisi tarkentunut muu kuin korona, niin sitä koronakuolleet lista ei huomioi, koska rekisteriin laitetaan kaikki joilla oli kuollessa korona.
”seurantatiedoissa (tartuntatautirekisteri) kuolema luokitellaan COVID-kuolemaksi jos henkilö on ennen kuolemaansa testattu COVID-positiiviseksi. Varsinaista kuolinsyytä seurantajärjestelmä ei rekisteröi, eikä huomioi esim. kuolintodistukseen kirjattavia diagnooseja.”
Kertauksena tuolta:
Vastavalkea ei yleensä ole se sivusto, mitä luen, mutta tässä kuitenkin THL kirjallinen vastaus, miten koronakuollut-listalle laitetaan:
THL kirjallinen vastaus, ja kopio meilistä:
https://vastavalkea.fi/2020/04/10/thl-kuolema-luokitellaan-covid-kuolema...
Kimmo Hellström esitti 9.4. THL:lle asiaan liittyvän kysymyksen:
”Olen yrittänyt selvittää lasketaanko Suomessa koronakuolemiin, joita tänään on THL:än mukaan 42 kpl, kaikki sellaiset joilla on ollut koronatartunta vai vain ne jotka ovat kuolleet koronan seurauksena.
Eli onko tuossa luvussa mukana kaikki koronan kanssa kuolleet vai ainoastaan koronaan kuolleet?”
THL:n tiedotuksesta (THL Info) vastattiin, että
”seurantatiedoissa (tartuntatautirekisteri) kuolema luokitellaan COVID-kuolemaksi jos henkilö on ennen kuolemaansa testattu COVID-positiiviseksi. Varsinaista kuolinsyytä seurantajärjestelmä ei rekisteröi, eikä huomioi esim. kuolintodistukseen kirjattavia diagnooseja.”
Vastaus oli mennyt myös THL:n henkilöstöön kuuluville Miia Artamalle, Pekka Jousilahdelle, Mika Salmiselle ja Jussi Sanelle.
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Jankuttavat kiusaamisesta.
Nyt pitäisi puhua koronasta. Se olisi ajankohtaisempi aihe.
Onko tuo sijaistekemistä nostaa kiusaaminen aiheeksi. Eivät halu puhu koronasta.
On ihan hyvä että kerrankin puhuvat siitä. Se vasta todellinen ongelma onkin. Ollut jo vuosikymmenten ajan. Tiedätkö kuinka monta henkeä koulukiusaaminen on vienyt? Paljon enemmän kuin korona. Onhan se aiheuttanut myös muutamia kouluammunta tapauksia täällä suomessa, joissa kuoli yhteensä enemmän lapsia kuin koko koronan aikana tulee todennäköisesti täällä kuolemaan.
Hieman erikoista, että korona eli tappava, terveyttä tuhoava virus ei ole kouluissa ongelma ..
Kuinka monta lasta on Suomessa kuollut koronaan? Kuinka monen lapsen terveyden se on tähän mennessä täällä vienyt? Se että muutamia lapsia maailmalla on kuollut, ja että muutamat ovat sairastuneet johonkin äärimmäisen harvinaiseen syndroomaa, ei tarkoita sitä että tauti olisi yleisesti ottaen lapsille vaarallinen. Koska ei se ole. Katsokaa lukuja, älkää kauhu uutisia. On paljon suurempi todennäköisyys sille että lapsenne kuolee matkalla kouluun jäämällä auton alle kuin että he kuolisivat koronaan. Kai tajuatte että mahdollisuus sille että perusterve lapsi tai nuori kuolee koronaan on yhden prosentin luokkaa. Itse asiassa alle. On myös äärimmäisen harvinaista että sellainen lapsi tai nuori kuolee jolla on jokin pitkäaikaissairaus, kuten astma tai diabetes. he todennäköisemmin tukehtuvat ruokaan kuin kuolevat koronaan. Ja tämä on asia jota ei vain voi kiistää. Ei edes alapeukuttamalla.
1% todennäköisyys perusterveelle lapselle kuolla on todella suuri. Tarkoittaisi, että 1000 oppilaan koulusta kuolisi 10 oppilasta. Tai siis enemmän, koska kaikki lapset eivät ole perusterveitä. Nousisi melkoinen äläkkä, jos puoli luokallista lapsia kuolisi liikenneonnettomuuksissa joka ikisessä isommassa koulussa ja pienemmissäkin useita oppilaita.
Suomessa alle 15 vuotiaiden kuolleisuus on suuruusluokkaa 0,01%-0,015% vuosittain. Ja se sisältää ne kaikki ei-terveet, synnynnäiset sairaudet. Eli perusterveen riski kuolla on vielä paljon pienempi. 1% kuolleisuus tarkoittaisi kuolemanriskin 100-kertaistumista.
Mistä tuon hölynpölylukeman olet saanut. Briteissä ei ole kuollut yhtään tervettä alle 20-vuotiasta. Kyseessä on 70 miljoonan ihmisen alue. PÖH! Voit käydä iltasanomista lukemassa, että yhtään koululaista ei ole Suomessa kuollut ja kaikki kuolleet ovat vakavasti sairaita, joten eivät he koulussa oli muutenkaan.
Mä oon ihmetellyt, kun nuorempia ikäluokkia ei ole näissä kuolleisuustilastoissa lainkaan esillä esim. 0-10 0kpl, onko täällä kuitenkin jo kuollut alaikäisiä. Ja siksi nuo ikäluokat 0-10 ja niin edelleen ei näy.
70 miljoonan asukkaan saarella ei ole kuollut yhtään tervettä alle 20-vuotiasta. Kaksi kuolemansairasta vauvaa on kuollut. Siis aluella, jossa asuu 12 kertaa enemmän ihmisiä kuin meillä ja jossa tautitodennäköisyys on moninkertainen meihin verrattuna. Jos Suomessa olisi vauva kuollut (sairas tai terve), niin jokainen lööppilehti huutaisi siitä etusivullaan.
12 aasia alapeukutti tämän 100% faktaa sisältävän tiedon. Onko taas siirretty potilaita avohoitoon?
Vierailija kirjoitti:
Kuolleiden määrän poistaminen voi johtua ehkä siitäkin, että tehdäänkin tarkemmat kuolinsyyn tutkimukset, ja todetaan että kyseessä ei olekaan koronasta johtuva kuolema.
Mistä se tiedetään niin varmasti? Jos on sairaus, niin olisko juurikin kuollut ilman koronaa tähän?
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Vierailija kirjoitti:
Ylempänä lukee, että kuolleita on 344 ja sitten alempana, että toistaiseksi tartuntatautirekisteriin on kertynyt tietoa 343 kuolleesta ja näistä on saatavilla tarkempia tietoja.
Onko tässäkin se menettely, että jos johonkin tilastoluokkaan kuuluneita henkilöitä on alle 5, ei merkitä näkyviin ( ennen kuin luku ylittää 5 ja silloin kaikki kerralla)?
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Kuolleiden määrän poistaminen voi johtua ehkä siitäkin, että tehdäänkin tarkemmat kuolinsyyn tutkimukset, ja todetaan että kyseessä ei olekaan koronasta johtuva kuolema.
Lopeta valehtelu! THL on kirjallisesti ilmoittanut, että vaikka kuolinsyyksi olisi tarkentunut muu kuin korona, niin sitä koronakuolleet lista ei huomioi, koska rekisteriin laitetaan kaikki joilla oli kuollessa korona.
”seurantatiedoissa (tartuntatautirekisteri) kuolema luokitellaan COVID-kuolemaksi jos henkilö on ennen kuolemaansa testattu COVID-positiiviseksi. Varsinaista kuolinsyytä seurantajärjestelmä ei rekisteröi, eikä huomioi esim. kuolintodistukseen kirjattavia diagnooseja.”
Kertauksena tuolta:
Vastavalkea ei yleensä ole se sivusto, mitä luen, mutta tässä kuitenkin THL kirjallinen vastaus, miten koronakuollut-listalle laitetaan:
THL kirjallinen vastaus, ja kopio meilistä:
https://vastavalkea.fi/2020/04/10/thl-kuolema-luokitellaan-covid-kuolema...
Kimmo Hellström esitti 9.4. THL:lle asiaan liittyvän kysymyksen:
”Olen yrittänyt selvittää lasketaanko Suomessa koronakuolemiin, joita tänään on THL:än mukaan 42 kpl, kaikki sellaiset joilla on ollut koronatartunta vai vain ne jotka ovat kuolleet koronan seurauksena.
Eli onko tuossa luvussa mukana kaikki koronan kanssa kuolleet vai ainoastaan koronaan kuolleet?”
THL:n tiedotuksesta (THL Info) vastattiin, että
”seurantatiedoissa (tartuntatautirekisteri) kuolema luokitellaan COVID-kuolemaksi jos henkilö on ennen kuolemaansa testattu COVID-positiiviseksi. Varsinaista kuolinsyytä seurantajärjestelmä ei rekisteröi, eikä huomioi esim. kuolintodistukseen kirjattavia diagnooseja.”
Vastaus oli mennyt myös THL:n henkilöstöön kuuluville Miia Artamalle, Pekka Jousilahdelle, Mika Salmiselle ja Jussi Sanelle.
Ihmiset onkin muulla propagandalla ihan hypnotisoitu koronapelkoon. On jatkuvasti ilmoitettu, että näi paljon on jo kuolleita, vaikka kuolleita on itseasiassa tavattoman vähän, ja niistä vahistakin osa on kuollut aivan muihin sairauksiin. Vaikka olisi todistuksessakin diagnosoitu muu kuolinsyy kuin korona, niin silti koronakuollut listalla on ja pysyy, jos kuollessa vain oli korona.
Että näin hieno raporointisysteemi, joka kelpaa iltapäivälehdille, Euroopan tartntatautivirastolle, ja WHO:lle. Hyvin. Levittää sanomaa.
No problems.
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Ylempänä lukee, että kuolleita on 344 ja sitten alempana, että toistaiseksi tartuntatautirekisteriin on kertynyt tietoa 343 kuolleesta ja näistä on saatavilla tarkempia tietoja.
Onko tässäkin se menettely, että jos johonkin tilastoluokkaan kuuluneita henkilöitä on alle 5, ei merkitä näkyviin ( ennen kuin luku ylittää 5 ja silloin kaikki kerralla)?
Ei ole. Jos on yksikin, näkyy että alle 5.
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Ylempänä lukee, että kuolleita on 344 ja sitten alempana, että toistaiseksi tartuntatautirekisteriin on kertynyt tietoa 343 kuolleesta ja näistä on saatavilla tarkempia tietoja.
Onko tässäkin se menettely, että jos johonkin tilastoluokkaan kuuluneita henkilöitä on alle 5, ei merkitä näkyviin ( ennen kuin luku ylittää 5 ja silloin kaikki kerralla)?
Saat aika helposti selville montako niissa 3x 5 ryhmissa yhteensa oli. Vahennat muut "kuolleet" kokonaismäärästä.
Mutta huomaa ne on koronaan "kuolleita" Edes kuolintodistukseen merkitty muu diagnoosi kuolinsyystä ei poista listalta, jos vain oli kuollessa korona.
Kaikkiaan heh.
Mitäpä sitten, jos koronaan kuolleita onkin ilmoitettua enemmän. Kuolisyyksi vain raportuitu muu sairaus
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Vierailija kirjoitti:
Vierailijaa kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Jankuttavat kiusaamisesta.
Nyt pitäisi puhua koronasta. Se olisi ajankohtaisempi aihe.
Onko tuo sijaistekemistä nostaa kiusaaminen aiheeksi. Eivät halu puhu koronasta.
On ihan hyvä että kerrankin puhuvat siitä. Se vasta todellinen ongelma onkin. Ollut jo vuosikymmenten ajan. Tiedätkö kuinka monta henkeä koulukiusaaminen on vienyt? Paljon enemmän kuin korona. Onhan se aiheuttanut myös muutamia kouluammunta tapauksia täällä suomessa, joissa kuoli yhteensä enemmän lapsia kuin koko koronan aikana tulee todennäköisesti täällä kuolemaan.
Hieman erikoista, että korona eli tappava, terveyttä tuhoava virus ei ole kouluissa ongelma ..
Kuinka monta lasta on Suomessa kuollut koronaan? Kuinka monen lapsen terveyden se on tähän mennessä täällä vienyt? Se että muutamia lapsia maailmalla on kuollut, ja että muutamat ovat sairastuneet johonkin äärimmäisen harvinaiseen syndroomaa, ei tarkoita sitä että tauti olisi yleisesti ottaen lapsille vaarallinen. Koska ei se ole. Katsokaa lukuja, älkää kauhu uutisia. On paljon suurempi todennäköisyys sille että lapsenne kuolee matkalla kouluun jäämällä auton alle kuin että he kuolisivat koronaan. Kai tajuatte että mahdollisuus sille että perusterve lapsi tai nuori kuolee koronaan on yhden prosentin luokkaa. Itse asiassa alle. On myös äärimmäisen harvinaista että sellainen lapsi tai nuori kuolee jolla on jokin pitkäaikaissairaus, kuten astma tai diabetes. he todennäköisemmin tukehtuvat ruokaan kuin kuolevat koronaan. Ja tämä on asia jota ei vain voi kiistää. Ei edes alapeukuttamalla.
1% todennäköisyys perusterveelle lapselle kuolla on todella suuri. Tarkoittaisi, että 1000 oppilaan koulusta kuolisi 10 oppilasta. Tai siis enemmän, koska kaikki lapset eivät ole perusterveitä. Nousisi melkoinen äläkkä, jos puoli luokallista lapsia kuolisi liikenneonnettomuuksissa joka ikisessä isommassa koulussa ja pienemmissäkin useita oppilaita.
Suomessa alle 15 vuotiaiden kuolleisuus on suuruusluokkaa 0,01%-0,015% vuosittain. Ja se sisältää ne kaikki ei-terveet, synnynnäiset sairaudet. Eli perusterveen riski kuolla on vielä paljon pienempi. 1% kuolleisuus tarkoittaisi kuolemanriskin 100-kertaistumista.
Mistä tuon hölynpölylukeman olet saanut. Briteissä ei ole kuollut yhtään tervettä alle 20-vuotiasta. Kyseessä on 70 miljoonan ihmisen alue. PÖH! Voit käydä iltasanomista lukemassa, että yhtään koululaista ei ole Suomessa kuollut ja kaikki kuolleet ovat vakavasti sairaita, joten eivät he koulussa oli muutenkaan.
Mä oon ihmetellyt, kun nuorempia ikäluokkia ei ole näissä kuolleisuustilastoissa lainkaan esillä esim. 0-10 0kpl, onko täällä kuitenkin jo kuollut alaikäisiä. Ja siksi nuo ikäluokat 0-10 ja niin edelleen ei näy.
70 miljoonan asukkaan saarella ei ole kuollut yhtään tervettä alle 20-vuotiasta. Kaksi kuolemansairasta vauvaa on kuollut. Siis aluella, jossa asuu 12 kertaa enemmän ihmisiä kuin meillä ja jossa tautitodennäköisyys on moninkertainen meihin verrattuna. Jos Suomessa olisi vauva kuollut (sairas tai terve), niin jokainen lööppilehti huutaisi siitä etusivullaan.
12 aasia alapeukutti tämän 100% faktaa sisältävän tiedon. Onko taas siirretty potilaita avohoitoon?
Kyllä näitä koronan vaarallisuuteen uskovia löytyy ihan korkeasti koulutetuista ja järkevistäkin ihmisistä. Joskus hämmästyttää että kuinka helposti voidaan uskoa ihan mitä tahansa. K
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Jankuttavat kiusaamisesta.
Nyt pitäisi puhua koronasta. Se olisi ajankohtaisempi aihe.
Onko tuo sijaistekemistä nostaa kiusaaminen aiheeksi. Eivät halu puhu koronasta.
On ihan hyvä että kerrankin puhuvat siitä. Se vasta todellinen ongelma onkin. Ollut jo vuosikymmenten ajan. Tiedätkö kuinka monta henkeä koulukiusaaminen on vienyt? Paljon enemmän kuin korona. Onhan se aiheuttanut myös muutamia kouluammunta tapauksia täällä suomessa, joissa kuoli yhteensä enemmän lapsia kuin koko koronan aikana tulee todennäköisesti täällä kuolemaan.
Hieman erikoista, että korona eli tappava, terveyttä tuhoava virus ei ole kouluissa ongelma ..
Kuinka monta lasta on Suomessa kuollut koronaan? Kuinka monen lapsen terveyden se on tähän mennessä täällä vienyt? Se että muutamia lapsia maailmalla on kuollut, ja että muutamat ovat sairastuneet johonkin äärimmäisen harvinaiseen syndroomaa, ei tarkoita sitä että tauti olisi yleisesti ottaen lapsille vaarallinen. Koska ei se ole. Katsokaa lukuja, älkää kauhu uutisia. On paljon suurempi todennäköisyys sille että lapsenne kuolee matkalla kouluun jäämällä auton alle kuin että he kuolisivat koronaan. Kai tajuatte että mahdollisuus sille että perusterve lapsi tai nuori kuolee koronaan on yhden prosentin luokkaa. Itse asiassa alle. On myös äärimmäisen harvinaista että sellainen lapsi tai nuori kuolee jolla on jokin pitkäaikaissairaus, kuten astma tai diabetes. he todennäköisemmin tukehtuvat ruokaan kuin kuolevat koronaan. Ja tämä on asia jota ei vain voi kiistää. Ei edes alapeukuttamalla.
1% todennäköisyys perusterveelle lapselle kuolla on todella suuri. Tarkoittaisi, että 1000 oppilaan koulusta kuolisi 10 oppilasta. Tai siis enemmän, koska kaikki lapset eivät ole perusterveitä. Nousisi melkoinen äläkkä, jos puoli luokallista lapsia kuolisi liikenneonnettomuuksissa joka ikisessä isommassa koulussa ja pienemmissäkin useita oppilaita.
Suomessa alle 15 vuotiaiden kuolleisuus on suuruusluokkaa 0,01%-0,015% vuosittain. Ja se sisältää ne kaikki ei-terveet, synnynnäiset sairaudet. Eli perusterveen riski kuolla on vielä paljon pienempi. 1% kuolleisuus tarkoittaisi kuolemanriskin 100-kertaistumista.
Mistä tuon hölynpölylukeman olet saanut. Briteissä ei ole kuollut yhtään tervettä alle 20-vuotiasta. Kyseessä on 70 miljoonan ihmisen alue. PÖH! Voit käydä iltasanomista lukemassa, että yhtään koululaista ei ole Suomessa kuollut ja kaikki kuolleet ovat vakavasti sairaita, joten eivät he koulussa oli muutenkaan.
Mä oon ihmetellyt, kun nuorempia ikäluokkia ei ole näissä kuolleisuustilastoissa lainkaan esillä esim. 0-10 0kpl, onko täällä kuitenkin jo kuollut alaikäisiä. Ja siksi nuo ikäluokat 0-10 ja niin edelleen ei näy.
70 miljoonan asukkaan saarella ei ole kuollut yhtään tervettä alle 20-vuotiasta. Kaksi kuolemansairasta vauvaa on kuollut. Siis aluella, jossa asuu 12 kertaa enemmän ihmisiä kuin meillä ja jossa tautitodennäköisyys on moninkertainen meihin verrattuna. Jos Suomessa olisi vauva kuollut (sairas tai terve), niin jokainen lööppilehti huutaisi siitä etusivullaan.
12 aasia alapeukutti tämän 100% faktaa sisältävän tiedon. Onko taas siirretty potilaita avohoitoon?
Onko aaseilla peukalot? 😯
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Koronatartunta ja altistumisia Vaasan yliopiston opiskelijoilla
Mahdolliset altistumiset liittyvät ainakin opiskelijoiden vapaa-ajan tapahtumaan 25.9., joka on järjestetty Palosaaren kampusalueella ulkona.
https://ilkkapohjalainen.fi/uutiset/paikalliset/koronatartunta-ja-altis…
Koronaa kantava asioi viikonloppuna Vaasassa kuntosalilla ja ravintoloissa – samoissa paikoissa asioineita kehotetaan tarkkailemaan oireita
https://ilkkapohjalainen.fi/uutiset/paikalliset/koronaa-kantava-asioi-v…
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailijaa kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Jankuttavat kiusaamisesta.
Nyt pitäisi puhua koronasta. Se olisi ajankohtaisempi aihe.
Onko tuo sijaistekemistä nostaa kiusaaminen aiheeksi. Eivät halu puhu koronasta.
On ihan hyvä että kerrankin puhuvat siitä. Se vasta todellinen ongelma onkin. Ollut jo vuosikymmenten ajan. Tiedätkö kuinka monta henkeä koulukiusaaminen on vienyt? Paljon enemmän kuin korona. Onhan se aiheuttanut myös muutamia kouluammunta tapauksia täällä suomessa, joissa kuoli yhteensä enemmän lapsia kuin koko koronan aikana tulee todennäköisesti täällä kuolemaan.
Hieman erikoista, että korona eli tappava, terveyttä tuhoava virus ei ole kouluissa ongelma ..
Kuinka monta lasta on Suomessa kuollut koronaan? Kuinka monen lapsen terveyden se on tähän mennessä täällä vienyt? Se että muutamia lapsia maailmalla on kuollut, ja että muutamat ovat sairastuneet johonkin äärimmäisen harvinaiseen syndroomaa, ei tarkoita sitä että tauti olisi yleisesti ottaen lapsille vaarallinen. Koska ei se ole. Katsokaa lukuja, älkää kauhu uutisia. On paljon suurempi todennäköisyys sille että lapsenne kuolee matkalla kouluun jäämällä auton alle kuin että he kuolisivat koronaan. Kai tajuatte että mahdollisuus sille että perusterve lapsi tai nuori kuolee koronaan on yhden prosentin luokkaa. Itse asiassa alle. On myös äärimmäisen harvinaista että sellainen lapsi tai nuori kuolee jolla on jokin pitkäaikaissairaus, kuten astma tai diabetes. he todennäköisemmin tukehtuvat ruokaan kuin kuolevat koronaan. Ja tämä on asia jota ei vain voi kiistää. Ei edes alapeukuttamalla.
1% todennäköisyys perusterveelle lapselle kuolla on todella suuri. Tarkoittaisi, että 1000 oppilaan koulusta kuolisi 10 oppilasta. Tai siis enemmän, koska kaikki lapset eivät ole perusterveitä. Nousisi melkoinen äläkkä, jos puoli luokallista lapsia kuolisi liikenneonnettomuuksissa joka ikisessä isommassa koulussa ja pienemmissäkin useita oppilaita.
Suomessa alle 15 vuotiaiden kuolleisuus on suuruusluokkaa 0,01%-0,015% vuosittain. Ja se sisältää ne kaikki ei-terveet, synnynnäiset sairaudet. Eli perusterveen riski kuolla on vielä paljon pienempi. 1% kuolleisuus tarkoittaisi kuolemanriskin 100-kertaistumista.
Mistä tuon hölynpölylukeman olet saanut. Briteissä ei ole kuollut yhtään tervettä alle 20-vuotiasta. Kyseessä on 70 miljoonan ihmisen alue. PÖH! Voit käydä iltasanomista lukemassa, että yhtään koululaista ei ole Suomessa kuollut ja kaikki kuolleet ovat vakavasti sairaita, joten eivät he koulussa oli muutenkaan.
Mä oon ihmetellyt, kun nuorempia ikäluokkia ei ole näissä kuolleisuustilastoissa lainkaan esillä esim. 0-10 0kpl, onko täällä kuitenkin jo kuollut alaikäisiä. Ja siksi nuo ikäluokat 0-10 ja niin edelleen ei näy.
70 miljoonan asukkaan saarella ei ole kuollut yhtään tervettä alle 20-vuotiasta. Kaksi kuolemansairasta vauvaa on kuollut. Siis aluella, jossa asuu 12 kertaa enemmän ihmisiä kuin meillä ja jossa tautitodennäköisyys on moninkertainen meihin verrattuna. Jos Suomessa olisi vauva kuollut (sairas tai terve), niin jokainen lööppilehti huutaisi siitä etusivullaan.
12 aasia alapeukutti tämän 100% faktaa sisältävän tiedon. Onko taas siirretty potilaita avohoitoon?
Kyllä näitä koronan vaarallisuuteen uskovia löytyy ihan korkeasti koulutetuista ja järkevistäkin ihmisistä. Joskus hämmästyttää että kuinka helposti voidaan uskoa ihan mitä tahansa. K
Kyse ei ole uskonnosta tai uskomisesta vaan tiedoista ja tutkimukista ja faktoista. Ymmärrän, että moni haluaa jatkaa elämää täysin samoin kuin ennen ja unohtaa koko koronan, sillä jotkut ei ehkä kestä ajatella, että oikeasti täällä jyllää joku yleisvaarallinen tartuntatauti, mikä voi vammauttaa pysyvästi tai jopa tappaa. Toisaalta onneksi moni sairastaa lievänä ja osa jopa täysin oireettomana. Lieväkään tauti ei poissulje kuitenkaan sitä, että tauti pitkittyy ja jää jotain pysyvää vammaa.
Ranskassa viime vuorokauden aikana kuolleita 85, Britanniassa 52. Määrät nousussa.
Kolarin Ylläksen tartuntaketjuun liittyviä koronavirustartuntoja on löytynyt lisää. Terveyden ja hyvinvoinnin laitoksen mukaan Ylläkseltä saatuja koronatartuntoja on todettu jo 26.
Tartunnan saaneet asuvat 14 eri kunnassa eri puolilla maata. Kolarilaisia heistä on viisi.
Tartunnat ovat levinneet ravintola Pirtukirkossa, Äkäshotellissa, Jounin kaupassa ja Joiku Pubissa.
– Uskon, että tartuntoja tulee vielä lisää, infektioylilääkäri Markku Broas Lapin sairaanhoitopiiristä sanoo.
Ylläksellä 14.-25. syyskuuta aikana olleita henkilöitä kehotetaan hakeutumaan koronatestiin, jos heillä on koronaan sopivia oireita.
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Miten tällainen on mahdollista, että korjaillaan määriä?
Tautiin liittyviä kuolemia on raportoitu 344 (- 1**)
** KYS erityisvastuualue on korjannut tautiin liittyvien kuolemien määrää kahdella. TAYS erityisvastuualueella on raportoitu yksi uusi tautiin liittyvä kuolema. Kokonaismäärä maanantaihin 28.9. verrattuna on laskenut yhdellä.Yleensä johtuu siitä, ettei ollutkaan koronaa tai kuolinsyy oli selvästi jokin muu.
Sitten sen huhun täytyy olla niin, että vanhempi on ollut itse vakuuttunut, että kyse on koronasta, ja kirjoittanut niin siksi someen. Mutta jos siitä ei ole kuitenkaan saatavilla virallista testiä, joka sen todistaisi, niin ei sitten virallisesti ole korona kuolinsyy.
Moni aikuinen näyttää saanern koronadiagnoosin oireiden perusteella, mutta tässä ollaan varmasti hyvin tarkkoja, että raportoidaanko maassa ensimmäistä lapsiuhria niin. Noudatetaan taatusti tiukkoja kriteereitä ja pitäisi olla plussatesti.
Ja täälläkö nyt haikaillaan sen Koronaan kuolleen lapsen perään jonka joku taliaivo keksi ihan päästään.
Ketju on lukittu.
Ruotsin käytäntö on edelleen se, että listalle joutuu, jos oli 30pv sisällä kuolemasta korona, mutta muita syitä ei käsitellä.
Eli helpoisti sinne joutuu.
Britannia on saattanut siivota jotain tilastoistaan, mutta en ole varma kuinka kattavasti. 30pv lisäsivät ilmeisesti jossain vaiheessa.