Lue keskustelun säännöt.
Corona-virus paljon huhuttua levittyneempi?
Kommentit (176779)
Ulkomailla kuoli pieni vauva, jolla oli korona. Mutta kuolinsyyksi tuli hänen muut sairaudet. Mutta oli kyllä vaikeasti sairas. Tästä ei uutisoitu Suomessa, mutta Ruotsissa ja Norjassa uutisoitiin.
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Vierailija kirjoitti:
Yleisellä tasolla voi sanoa, että joskus kuolemansyyntutkimuksessa voi kestää viikkojakin.
Mutta äiti tietäisi varmaksi kuolleen juuri koronaan? Erikoista.
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Mitäs ihmettä. Ei ole tullut THL.n tilastoihin lapsen kuolemaa ja edelleen lukee ettei yhtään lapsen kuolemaa. Juuri päivittyivät tiedot. Kuinka todenperäinen on tämä huhu tästä lauantaina kuolleesta lapsesta
Täyttä trollaamista netissä. Älkää uskoko niihin.
No en varmasti ole mikään trolli. Kerroin jopa liian tarkasti sen, mikä somessa luki, ja lukee edelleen. Ja täytyy täällä olla muitakin, jotka sen näkevät siellä.
En itse kohdista kritiikkiäni siihen joka trollaajan valheita levittää, vaan siihen alkuperäiseen sontapuheen kehittäjään.
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Mitäs ihmettä. Ei ole tullut THL.n tilastoihin lapsen kuolemaa ja edelleen lukee ettei yhtään lapsen kuolemaa. Juuri päivittyivät tiedot. Kuinka todenperäinen on tämä huhu tästä lauantaina kuolleesta lapsesta
Täyttä trollaamista netissä. Älkää uskoko niihin.
No en varmasti ole mikään trolli. Kerroin jopa liian tarkasti sen, mikä somessa luki, ja lukee edelleen. Ja täytyy täällä olla muitakin, jotka sen näkevät siellä.
Todistaisit omalta osaltasi tämän helposti. Kuvakaappaus josta sensuroit nimet ja yksilöivät tiedot.
Tilannekatsaussivua päivitetään arkisin. Sairaanhoitopiirit raportoivat tautiin liittyvät kuolemat sekä sairaala- ja tehohoidossa olevien potilaiden määrän kolmesti viikossa maanantaisin, keskiviikkoisin ja perjantaisin.
KE 12.8. sairaalahoidossa 7, joista 1 tehohoidossa - 333 kuollutta +19 tartuntaa
KE 19.8. sairaalahoidossa 8, joista 0 tehohoidossa - 334 kuollutta +29 tartuntaa
KE 26.8. sairaalahoidossa 5, joista 1 tehohoidossa - 335 kuollutta +21 tartuntaa
KE 2.9. sairaalahoidossa 9, joista 2 tehohoidossa - 335 kuollutta +19 tartuntaa
KE 9.9. sairaalahoidossa 6, joista 1 tehohoidossa - 337 kuollutta +93 tartuntaa
KE 16.9. sairaalahoidossa 14, joista 3 tehohoidossa - 339 kuollutta +25 tartuntaa
KE 23.9. sairaalahoidossa 22, joista 4 tehohoidossa - 343 kuollutta +93 tartuntaa
KE 30.9. sairaalahoidossa 19, joista 4 tehohoidossa - 344 kuollutta +100 tartuntaa
https://thl.fi/fi/web/infektiotaudit-ja-rokotukset/ajankohtaista/ajanko…
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Uskoisin että esimerkiksi äityleissä asia olisi tullut jo ilmi, jos puolijulkinenkaan julkaisu aiheesta olisi. Samoin minfossa.
Toivon ja alan uskoa lapsihuhun olevan joko väärinkäsitys tai trolli. Ei liiku huhu muualla kuin täällä. Eikö joku iltis olisi jo muuten ollut asialla?
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Yleisellä tasolla voi sanoa, että joskus kuolemansyyntutkimuksessa voi kestää viikkojakin.
Mutta äiti tietäisi varmaksi kuolleen juuri koronaan? Erikoista.
No jos lapsella on ollut korona ja heikentänyt yleiskunnon, mutta myös muita sairauksia.
Vierailija kirjoitti:
Yleisellä tasolla voi sanoa, että joskus kuolemansyyntutkimuksessa voi kestää viikkojakin.
Koronalistalle pääsemiseen riittää, että kuollessa oli korona. Näin THL ne sinne lisää, syytä ei eritellä muista sairauksista huolimatta, todetaan vain, etta 90% oli muita sairauksia.
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Vierailija kirjoitti:
Yleisellä tasolla voi sanoa, että joskus kuolemansyyntutkimuksessa voi kestää viikkojakin.
Jos ihminen sairastuu koronaan, alkaa sairastaa sitä ja kuolee, niin kyllä se kuolinsyy sitten on se korona. Koronatestin tulos tulee nopeasti.
Välitön kuolinsyy voi olla joku muu, mutta perussyy korona.
Mielestäni on vielä huonompi juttu jos nuo kuolleisuustilastot päivittyvät niin että kaikki joilla on joku muu sairaus niin kuolemansyyksi laitetaan se tauti eikä henkilö ikinä päädy koronakuolemiin. Niinkö tälle lapselle (jos tarina on edes tosi)on saattanut käydä? Siinä tapauksessahan kuolleisuus on tosi paljon suurempi kuin tuo 345 jos koronasairas diabeetikko kuolee diabetekseen.
Ja sitten taas tuo kuolinsyyn tutkiminen. Tutkivatko he kaikkia aikuisiakin koronakuolleita viikkotolkulla?
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Miten tällainen on mahdollista, että korjaillaan määriä?
Tautiin liittyviä kuolemia on raportoitu 344 (- 1**)
** KYS erityisvastuualue on korjannut tautiin liittyvien kuolemien määrää kahdella. TAYS erityisvastuualueella on raportoitu yksi uusi tautiin liittyvä kuolema. Kokonaismäärä maanantaihin 28.9. verrattuna on laskenut yhdellä.
Vierailija kirjoitti:
Miten tällainen on mahdollista, että korjaillaan määriä?
Tautiin liittyviä kuolemia on raportoitu 344 (- 1**)
** KYS erityisvastuualue on korjannut tautiin liittyvien kuolemien määrää kahdella. TAYS erityisvastuualueella on raportoitu yksi uusi tautiin liittyvä kuolema. Kokonaismäärä maanantaihin 28.9. verrattuna on laskenut yhdellä.
Yleensä johtuu siitä, ettei ollutkaan koronaa tai kuolinsyy oli selvästi jokin muu.
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Yleisellä tasolla voi sanoa, että joskus kuolemansyyntutkimuksessa voi kestää viikkojakin.
Koronalistalle pääsemiseen riittää, että kuollessa oli korona. Näin THL ne sinne lisää, syytä ei eritellä muista sairauksista huolimatta, todetaan vain, etta 90% oli muita sairauksia.
Tasta on esitetty kysymys THL:lle
Kimmo Hellström esitti 9.4. THL:lle asiaan liittyvän kysymyksen:
”Olen yrittänyt selvittää lasketaanko Suomessa koronakuolemiin, joita tänään on THL:än mukaan 42 kpl, kaikki sellaiset joilla on ollut koronatartunta vai vain ne jotka ovat kuolleet koronan seurauksena.
Eli onko tuossa luvussa mukana kaikki koronan kanssa kuolleet vai ainoastaan koronaan kuolleet?”
THL:n tiedotuksesta (THL Info) vastattiin, että
”seurantatiedoissa (tartuntatautirekisteri) kuolema luokitellaan COVID-kuolemaksi jos henkilö on ennen kuolemaansa testattu COVID-positiiviseksi. Varsinaista kuolinsyytä seurantajärjestelmä ei rekisteröi, eikä huomioi esim. kuolintodistukseen kirjattavia diagnooseja.”
Vastaus oli mennyt myös THL:n henkilöstöön kuuluville Miia Artamalle, Pekka Jousilahdelle, Mika Salmiselle ja Jussi Sanelle.
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Yleisellä tasolla voi sanoa, että joskus kuolemansyyntutkimuksessa voi kestää viikkojakin.
Koronalistalle pääsemiseen riittää, että kuollessa oli korona. Näin THL ne sinne lisää, syytä ei eritellä muista sairauksista huolimatta, todetaan vain, etta 90% oli muita sairauksia.
Onko kellään tietoa mahdollisesta ilmoitusviiveestä. Jos sitä ei ole niin tätä lasta ei ole koskaan ollut olemassakaan. Toinen vaihtoehto on sitten ihan utopistinen. Se että THL muka ei vain laittaisi lasta tilastoon. Enpä usko.
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Yleisellä tasolla voi sanoa, että joskus kuolemansyyntutkimuksessa voi kestää viikkojakin.
Jos ihminen sairastuu koronaan, alkaa sairastaa sitä ja kuolee, niin kyllä se kuolinsyy sitten on se korona. Koronatestin tulos tulee nopeasti.
Välitön kuolinsyy voi olla joku muu, mutta perussyy korona.
Jotenkin kyllä epäilen, että lapsen ollessa kyseessä niin kuolinsyyksi pyritään laittamaan ihan mikä muu vaan paitsi korona. Tiedossa on mikä pyöritys ja selittelyjen vaatiminen siitä alkaa kun ensimmäinen lapsiuhri tilastoihin kirjataan.
Ja mitähän olivat taas nämä kaksi mystistä henkiinherännyttä kuolleiden tilastoissa?
Eikös nuo tartuntamäärätkin kaiveta tartuntatautirekisteristä ja nekin päivittyvät parhimmillaan kuukauden myöhässä kun joku lekuri saa aikaiseksi tehdä rästissä roikkuneet paperityönsä? Eli onko se sinänsä ihme että joku tietty kuolema ei vielä näy. Onko kuolemista tuollaista vastaavaa tilastoa saatavilla että koska se todellinen kuolinpäivä on ollut jos tänään näkyy THL:n tilastoissa?
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Yleisellä tasolla voi sanoa, että joskus kuolemansyyntutkimuksessa voi kestää viikkojakin.
Jos ihminen sairastuu koronaan, alkaa sairastaa sitä ja kuolee, niin kyllä se kuolinsyy sitten on se korona. Koronatestin tulos tulee nopeasti.
Välitön kuolinsyy voi olla joku muu, mutta perussyy korona.
Jotenkin kyllä epäilen, että lapsen ollessa kyseessä niin kuolinsyyksi pyritään laittamaan ihan mikä muu vaan paitsi korona. Tiedossa on mikä pyöritys ja selittelyjen vaatiminen siitä alkaa kun ensimmäinen lapsiuhri tilastoihin kirjataan.
Ja mitähän olivat taas nämä kaksi mystistä henkiinherännyttä kuolleiden tilastoissa?
Monielinsairaus, sepsis.
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Miten tällainen on mahdollista, että korjaillaan määriä?
Tautiin liittyviä kuolemia on raportoitu 344 (- 1**)
** KYS erityisvastuualue on korjannut tautiin liittyvien kuolemien määrää kahdella. TAYS erityisvastuualueella on raportoitu yksi uusi tautiin liittyvä kuolema. Kokonaismäärä maanantaihin 28.9. verrattuna on laskenut yhdellä.Yleensä johtuu siitä, ettei ollutkaan koronaa tai kuolinsyy oli selvästi jokin muu.
Sitten sen huhun täytyy olla niin, että vanhempi on ollut itse vakuuttunut, että kyse on koronasta, ja kirjoittanut niin siksi someen. Mutta jos siitä ei ole kuitenkaan saatavilla virallista testiä, joka sen todistaisi, niin ei sitten virallisesti ole korona kuolinsyy.
Moni aikuinen näyttää saanern koronadiagnoosin oireiden perusteella, mutta tässä ollaan varmasti hyvin tarkkoja, että raportoidaanko maassa ensimmäistä lapsiuhria niin. Noudatetaan taatusti tiukkoja kriteereitä ja pitäisi olla plussatesti.
Ketju on lukittu.
Suomen Kuvalehdessä oli jo keväällä kirjoitus, jossa kerrottiin konsulttitoimiston antaneen valmiit ohjeet thl:lle, mitä sanovat, kun lapsi kuolee koronaan.
Lappu esiin siellä sitten vaan.