Lue keskustelun säännöt.
Tervetuloa lukemaan keskusteluja! Kommentointi on avoinna klo 7 - 23.
Tervetuloa lukemaan keskusteluja! Kommentointi on avoinna klo 7 - 23.
Alue: Aihe vapaa
Uskottavin ufovideo tai -tapaus, jonka olet tiedät?
01.10.2023 |
Tai muu ufo/alien - keissi, jota ei pysty selittämään "perinteisillä selityksillä" kuten drone, säähavaintopallo, revontulet, Starlink, meteori, lentokone tms?
Still-kuvat ovat manipuloitavissa, mutta liikkuvaa kuvaa ei ihan perusjantteri muokkaa. CGI on ammattilaisten hommaa, ja hiton aikaavievää.
Mun mielestä ehkä se Montanan Malmstömin lentotukikohdan tapaus vuodelta 1967, kun sotilaat näkivät taivaalla ufoja ja valoja jotka näkyivät tutkassakin - ja sitten parikymmentä ydinohjusta meni yht'äkkiä pois päältä. Siis deaktivoitui, vailla selitystä. Tästä ei ole videota - ainakaan julki.
Videodokumentoiduista keisseistä lienee pähein ja selittämättömin vuoden 2008 Kumburgazin (Istanbulin) ufovideo. Selkeä ja hyvälaatuinen yövartijan kuvaama video, jolla näkyy myös ko. vartijan koira haukkumassa ufoa kohti. Video on todettu aidoksi.
Kommentit (23)
Ne Pentagonin julkaisemat kolme ufovideota oli kyllä aika selittämättömiä tapauksia. Etenkin se pallon muotoinen ufo, joka uppoaa mereen ilman mitään näkyvää molskahdusta tai kitkaa.
Gimbal- ja Tictac -videot ovat myös uskottavia koska kulkevat sellaista nopeutta (mach 40) jota ihmisen valmistama alus ei kulje. Ainakaan niistä, joita me tiedämme. Eikä ihmiskeho kestäisi niitä kiihtyvyyksiä eli g-voimia. Jos Pentagon myöntää että ne ovat ufoja ja niille ei ole selitystä, niin vaikea niistä on järkeillä sen jälkeen mitään dronea tms.
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Project Blue Book: Alienin (EBE II) haastattelu. Aika vaikeaa olisi tietokoneella tehdä.
Roswell. Mitä enemmän sitä pimitettiin ja väänneltiin ties mitä älyttömiä suokaasuteorioita, sitä uskottavampaa on että kyseessä oli maahan kräshännyt ufo
Travis Waltonin (väitetty) kaappaus oli uskottava. Ja Barney & Betty Hillin kaappaus.
Porin UFO 60-luvulta! Siihen aikaan, kuten ei nykyäänkään, ollut mitään kannustinta puhua ääneen jos näki jotain. Tiedät että joudut naurunalaiseksi, ja että kukaan ei usko. Mitään rahaa et silti saa, eikä tuo Porin lentäjä varmaan saanut enää ylennystäkään kun alkoi puhua "höpöjä".
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Vierailija kirjoitti:
Porin UFO 60-luvulta! Siihen aikaan, kuten ei nykyäänkään, ollut mitään kannustinta puhua ääneen jos näki jotain. Tiedät että joudut naurunalaiseksi, ja että kukaan ei usko. Mitään rahaa et silti saa, eikä tuo Porin lentäjä varmaan saanut enää ylennystäkään kun alkoi puhua "höpöjä".
Aivan kuten hiljattain USA:n kongressissa valaehtoisesti todistanut Daviv Grusch. - Hän tekisi liittovaltion rikoksen jos valehtelisi. Mitään hyötyä hän ei todistuksellaan saanut, päinvastoin. Taisi menettää eläkkeensä ja joutuu nyt pelkäämään henkensä puolesta loppuikänsä, ettei putoa ikkunasta.
onhan noita paljonkin, netti täynnä
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Vierailija kirjoitti:
Vuonna 2002 Japanin laivaston sukeltaja kuvasi USO:n (Unidentified Submerged Object) meressä, siis pinnan alla. Kuvanlaatu todella hyvä.
Tuo on aika hurja. Jos jollain valtiolla on tuollaista teknologiaa, niin kusessa ollaan. Ehkä kuitenkin alien-alus.
Marko Sokerivuori, liskosoluttautuja
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Noita on moniakin. Tic-Tac oli melkoisen uskottava kun oli lentäjien kuvaama.
Se jonka näin lapsena mökillä. Kirkas pyöreä objekti, joka kulki varmaan 100-kertaista äänennopeutta rikkomatta äänivallia ja teki kulmikkaita liikkeitä 90 asteen kulmassa. En keksi sellaista ihmisen rakentamaa laitetta joka noin kulkee.
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Vierailija kirjoitti:
Vuonna 2002 Japanin laivaston sukeltaja kuvasi USO:n (Unidentified Submerged Object) meressä, siis pinnan alla. Kuvanlaatu todella hyvä.
Monet UAP tapaukset menee suoraan meidän meriin, ne voi kirjaimellisesti pitää omia tukikohtiaan meidän merien pohjissa
Vierailija kirjoitti:
löytyy ihan omakohtainen kokemus. T. Anuxeen Probetettu.
Osanottoni. Mut de-probetettiin uutena vuotena. Tulivat keskellä yötä hakemaan antennin pois takapuolesta ja tekivät tarvittavat mittaukset. Arvot olivat ihan kunnossa, kuulemma. Vähän kyllä hävetti tulla ulos metsästä kun housut oli p**kassa ja Teboilin kahvipöydässä pari rekkakuskia nauroi kun yritin sönköttää mistä johtuu. Olisi pitänyt vedota vaan humalatilaan, niin olisi päässyt helpommalla.
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Ei voi kuin toivoa, että P-Korealle, Venäjälle ja Jenkeille kävis malmstromit sitten kun alkavat nukeja valmistelemaan ...
En ole mikään tähtitieteilijä ja en tosiaan osaa sanoa, mikä ilmiö kyseessä, mutta uskon silti siihen että maan ulkopuolista elämää on.
Olen monena iltana nyt nähnyt tietyn toistuvan ilmiön taivaalla samassa kohtaa, samoihin kellon aikoihin. Eli erityisen kirkas välähdys joka aina toistuu kolme kertaa, suunnilleen sekunti aina välähdysten välissä ja sitten loppuu. Se ei muuta paikkaa, ei lähde mitään ääntä, ei ole selkeää lentokoneen punavaloa, mikä tulisi tietyllä syklillä. Ja paikka missä olen sen nyt nähnyt, on todella aukea ja erittäin hiljainen, joten jos se olisi lentokone, niin sen näkisi jo kaukaa kun olisi lähestymässä tätä tiettyä kohtaa. Mikä tekee asian jännäksi, niin se tapahtuu jonkun tähtikuvion kirkkaimman tähden kohdalla.
Satelliittiin en myöskään usko, sillä niitä näkyy joka ilta tietyllä reitillä, ja ne ei välky, vaan hyvin himmeänä lipuu sitä omaa reittiänsä pitkin.
Liki jokainen mitä nykyään tulee, on uskottava. Niitä on jo tuhansia - netti täynnä. Ja moni hallituskin jo myöntänyt ufot
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
löytyy ihan omakohtainen kokemus. T. Anuxeen Probetettu.
Osanottoni. Mut de-probetettiin uutena vuotena. Tulivat keskellä yötä hakemaan antennin pois takapuolesta ja tekivät tarvittavat mittaukset. Arvot olivat ihan kunnossa, kuulemma. Vähän kyllä hävetti tulla ulos metsästä kun housut oli p**kassa ja Teboilin kahvipöydässä pari rekkakuskia nauroi kun yritin sönköttää mistä johtuu. Olisi pitänyt vedota vaan humalatilaan, niin olisi päässyt helpommalla.
Meillä kävi myös "antenninasentaja" pari suvea sitten. En muista mitä kaikkea sanoivat asentaneensa, mutta ainakin jäljitinlaitteen, ilmanpaine- ja kosteusmittarit, sekä vaitiolosirun, etten pysty puhumaan asiasta. (Vain kirjoittamaan). Sanottiin vain, että lentokentän turvatarkastuksessa saattaa piipata tuo Moskovium, alkuaine 115.
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
löytyy ihan omakohtainen kokemus. T. Anuxeen Probetettu.
Osanottoni. Mut de-probetettiin uutena vuotena. Tulivat keskellä yötä hakemaan antennin pois takapuolesta ja tekivät tarvittavat mittaukset. Arvot olivat ihan kunnossa, kuulemma. Vähän kyllä hävetti tulla ulos metsästä kun housut oli p**kassa ja Teboilin kahvipöydässä pari rekkakuskia nauroi kun yritin sönköttää mistä johtuu. Olisi pitänyt vedota vaan humalatilaan, niin olisi päässyt helpommalla.
Sut siis "ruotsalaistettiin"?
Alue: Aihe vapaa
Vuonna 2002 Japanin laivaston sukeltaja kuvasi USO:n (Unidentified Submerged Object) meressä, siis pinnan alla. Kuvanlaatu todella hyvä.