Corona-virus paljon huhuttua levittyneempi?

Hallituksen vääntö ravintoloiden klo 24 vai 01 sulkemisesta on silkkaa teatteria. Löysät on valitettavasti jo housuissa.

Rokotteet annetaan ensin riskiryhmille terveydenhuollon työntekijöiden ohella. Mitenkähän riskiryhmät sitten määritellään. Otan taas esimerkiksi Belgian. Siellä riskiryhmään lasketaan yli 45-vuotiaat lihavat (obese). Vähän kyllä ottaisi päähän jos naapurin Terttu saman ikäisenä saisi rokotteen ensin vain siksi että on lihava, ja itse joutuisi odottamaan pitempään. Siis ymmärrän kyllä ajatuksen riskiryhmien priorisoimisen takana, mutta että pelkästään lihava menisi jonossa ohi, niin se korpeaa. 

Nousemassa kärkeen:

Järvenpää 52,1

- rohkeutta ja onnistumisia

Nurmijörvi on ilmiö 43,7

Tuoreimmat tartunnat 14 vrk asukaslukuun suhteutettuna. Ohittavat mm. Ruotsin ja Kreikan luvut.

Vierailija kirjoitti:

Rokotteet annetaan ensin riskiryhmille terveydenhuollon työntekijöiden ohella. Mitenkähän riskiryhmät sitten määritellään. Otan taas esimerkiksi Belgian. Siellä riskiryhmään lasketaan yli 45-vuotiaat lihavat (obese). Vähän kyllä ottaisi päähän jos naapurin Terttu saman ikäisenä saisi rokotteen ensin vain siksi että on lihava, ja itse joutuisi odottamaan pitempään. Siis ymmärrän kyllä ajatuksen riskiryhmien priorisoimisen takana, mutta että pelkästään lihava menisi jonossa ohi, niin se korpeaa. 

Ensin saa pelkät sote-työntekijät, niitä on nimittäin 400 000 ja meille on tulossa aluksi vaan 300 000 AZ:n rokotetta. Riskiryhmät sitten sen jälkeen, olettaen, että saatava rokote on todettu turvalliseksi ja toimivaksi vanhuksille (mikä ei ole itsestäänselvyys). Kesään 2021 mennessä ehkä EHKÄ on sote-työntekijät rokotettu.

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Mikä siinä on, ettei kouluja saada etäopetukseen? Kun se nyt on selvää, että siellä altistuu eniten porukkaa. Jokainen voi itse valita osallistuuko esim. juhliin, urheilutapahtumiin yms. tai meneekö baariin, mutta kouluihin on pakko mennä. Tuntuu niin väärältä.

Nyt ei ole valmiuslaki käytössä, eikä ole tulossakaan enää. Nyt mennään tartuntatautilain mukaan ja se ei kuulemma mahdollista kuin tilapäisiä osittaisia sulkemisia.

Eli koulut eivät ole menossa kiinni enää.

Nyt kiihtymisvaiheessa olevissa kunnissa on Thl suositellut maskeja lukioihin.

Kun edetään leviämisvaiheeseen, pk-seudulla ehkä piankin, niin Thl suosittelee, että silloin myös yläasteella käytetään maskeja.

Kouluja ri siis olla enää sulkemassa ollenkaan kuin ihan osittain ja lyhytaikaisesti ehkä vain, jos siellä on monta koronatapausta, mutta ei ehkä pian enää silloinkaan.

Tartuntatautilaki ei selvästikään sovellu yleisvaarallisen kulkutaudin leviämistimanteeseen edelleenkään. Miksi sitä ei ole korjattu sellaiseksi, että sillä saadaan kunnollisesti tukahdutettua virus. Uudessa seelannissa on paljon parempi lainsäädäntö.

Eikös nyt olisi tarpeen ottaa valmiuslaki jälleen käyttöön. Se on aivan pakollista, kun korona leviää vaan.

Meillä on paljon aivan surkeita poliitikkoja. Kulkutauti meinasi kokonaan unohtua valmiuslaista, mutta Paula Risikko toi silloin esille, että se täytyy laitta sinne.

Olen nyt pahanilmanlintu, mutta valmiuslakia ei kertakaikkiaan tule enää. Hallitus ei ilmeisesti halua sitä, eikä oppositio.

Vai onko hallituksen strategia sitten odottaa, että Suomi on pahemmassa jamassa kuin Lombardia oli ja todeta sitten ne poikkeusolot ja alkaa pitää prime time- tiedotustilaisuuksia päivittäin juuri ennen kevään vaaleja.

Mutta eikö se valmiuslaki vaadi enemmistön eduskunnassa? Oppositio vastustaa sitä, kun se nosti hallituksen kannatuksen tappiinsa keväällä ja johti opposition täydelliseen ylikävelemiseen eduskunnassa kaikissa asioissa ja tiedon pimittämiseen lainsäädäntötyön vaiheissa ja valiokunnissakin, niin en usko, että valmiuslaki menisi enää edes läpi eduskunnassa.

Nyt pitää vaan pärjätä ilman siyä.

Jos hallitus yrittäisi valmiuslakia ja oppositio vastustaisi, menettäisi oppositio kannattajia.

Nyt on enää 200 päivää kunnallisvaaleihin.

Niin hirvittävää kuin se onkin, niin pelkään vaalitaktikoinnin sotkevan koronatoimia toisessa aallossa. Puolueiden motiivit voivat olla kieroutuneita verrattuna viime kevääseen. Kaikki miettivät vain kannatustaan.

Yhdistettynä se siihen, että iso osa kansasta on sitä mieltä, että korona on mitätön pikkuflunssa ja osa ei "usko" koronaan edes. Moni äänestäjä on sitä mieltä, että turhaa hysteerisyyttä ja että mitä haittaa, jos joku vanhus kuolee, olisi varmaan tehnyt niin joka tapauksessa. Enemmistö suomalaisista ei nytkään köytä maskia, vaikka on annettu suositukset, eikä välttele tartuntoja.

Lisäksi yrittäjät lobbaavat ankarasti sen puolesta, että rajoitukdia ei saa tulla ja budjetti on pahasti ylittynyt ja tulisi valtavasti lisäkuluja, jos valmiuslailla suljettaisiin toimijoita. Silloinhan niille pitää maksaa korvauksia ja lomautetuille etc myös. Se keväinen sulku tuli kalliiksi. Jos valtio sulkee ravinolat, yrittäjät kai saavat jotain rahaa. Jos ei suljeta, ei jouduta maksamaan.

Tässä on niin monta tekijää, että en löisi vetoa valmiuslain puolesta enää.

Muistakaa antaa mielipiteenne kuulua päättäjille. Sähköposteja luetaan kyllä. Yleinen mielipide ei jää huomiotta, kun se käy tarpeeksi selväksi.

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

"Jos lähiopetusta ei voida järjestää turvallisesti, kunnat voivat tietyin ehdoin päättää poikkeustoimista, kuten vuoroviikoin järjestettävästä etäopiskelusta."

Niin että on sitten ok, jos lapsi joka toinen viikko on turvassa ja joka toinen ei? Miksi kunnat ei voi päättää ihan kokonaan etäopetuksesta, jos lähiopetusta ei voi järjestää turvallisesti?

Vasemmisto vastustaa etäopetusta periaatteellisesti, joten tuollainen laki on säädetty.

Etäkoulua ei ole tulossa siis kuin tuotavuorottelua ja pahoissa tilanteissa tyyliin lyhytaikaista, osittaista karanteenia joillekin oppilaille luokissa.

Harva tietää tätä, moni luulee, että kyllä päättäjät taas tekevät ne koulujen sulkutoimet, jos uhka saada tartunta oikeasti lisääntyy kouluissa. Jos tietäisivät, miten oikeasti on, olisivat ihmeissään ja vihaisia ja ehkä paniikissakin.

Me vanhemmat voisimme itse vaikuttaa asian ja vaan ottaa lapsemme koti opetuksen.

Olisi sitten loput pakko otta etäopetus käyttöön. Pelottaako opettajia? Oaj?

Aika harvalla on mahdollisuus tai valmiudet ottaa lapset kotiopetukseen.

Lapset olivat keväälläkin kotona.

Niin olivat, mutta saivat etäopetusta. Kotiopetus/kotikoulu on eri asia.

Kyllä, mutta vastasinkin siihen, että pärjäävät ne lapset kotonakin.

Ei kai alle lukioikäisiä ole mahdoton koton opettaa.

No on jos haluat tehdä myös omat työsi. Se on täysipäiväistä hommaa. Lasten kotonaolo häiritsi elinkeinoelämää keväällä todella pahasti, koska vanhemmat eivät saaneet tehtyä töitä silloinkaan. Vaikka firmat oli toiminnassa, niin töitä ei pystytty tekemään täydellä teholla. Koulujen sulkeminen pahentaa lamaa.

Mitä tuo MaRan Lappi koko ajan itkee..jos ei saa viinaa myydä yöllä klo 01 asti, niin se on alalle katastrofi... ai jaa... mitäs sitten jos ei tehdä mitään, vaikka tartunnat vaan nousee...

Älkää uskoko tämän ketjun uutisia ellei linkkiä. Esim tuo kuollut lapsi on keksitty

Vierailija kirjoitti:

Muistakaa antaa mielipiteenne kuulua päättäjille. Sähköposteja luetaan kyllä. Yleinen mielipide ei jää huomiotta, kun se käy tarpeeksi selväksi.

Ehdottomasti tämä!

Vierailija kirjoitti:

Älkää uskoko tämän ketjun uutisia ellei linkkiä. Esim tuo kuollut lapsi on keksitty

Jos ne ikätilastot päivittyvät keskiviikkona, niin silloin sen näkee.

Tilannekatsaussivua päivitetään arkisin. Sairaanhoitopiirit raportoivat tautiin liittyvät kuolemat sekä sairaala- ja tehohoidossa olevien potilaiden määrän kolmesti viikossa maanantaisin, keskiviikkoisin ja perjantaisin.

MA 10.8. sairaalahoidossa 5, joista 1 tehohoidossa - 333 kuollutta +47 tartuntaa

MA 17.8. sairaalahoidossa 5, joista 0 tehohoidossa - 334 kuollutta +52 tartuntaa

MA 24.8. sairaalahoidossa 12, joista 1 tehohoidossa - 335 kuollutta +67 tartuntaa

MA 31.8. sairaalahoidossa 10, joista 1 tehohoidossa - 336 kuollutta +44 tartuntaa

MA 7.9. sairaalahoidossa 16, joista 1 tehohoidossa - 336 kuollutta +102 tartuntaa

MA 14.9. sairaalahoidossa 10, joista 3 tehohoidossa - 339 kuollutta +115 tartuntaa

MA 21.9. sairaalahoidossa 19, joista 2 tehohoidossa - 341 kuollutta +188 tartuntaa

MA 28.9. sairaalahoidossa 22, joista 4 tehohoidossa - 345 kuollutta +259 tartuntaa

https://thl.fi/fi/web/infektiotaudit-ja-rokotukset/ajankohtaista/ajanko…

Vierailija kirjoitti:

Älkää uskoko tämän ketjun uutisia ellei linkkiä. Esim tuo kuollut lapsi on keksitty

Todella sairasta jos joku keksii näitä.

Mutta toisessa ketjussa joku kysyi että tunteeko joku niitä joilla Korona. Yhtäkkiä ketjuun ilmestyi kuolleita ja vammautuneita. Takuulla osa keksittyjä. Sairasta.

Vierailija kirjoitti:

Tilannekatsaussivua päivitetään arkisin. Sairaanhoitopiirit raportoivat tautiin liittyvät kuolemat sekä sairaala- ja tehohoidossa olevien potilaiden määrän kolmesti viikossa maanantaisin, keskiviikkoisin ja perjantaisin.

MA 10.8. sairaalahoidossa 5, joista 1 tehohoidossa - 333 kuollutta +47 tartuntaa

MA 17.8. sairaalahoidossa 5, joista 0 tehohoidossa - 334 kuollutta +52 tartuntaa

MA 24.8. sairaalahoidossa 12, joista 1 tehohoidossa - 335 kuollutta +67 tartuntaa

MA 31.8. sairaalahoidossa 10, joista 1 tehohoidossa - 336 kuollutta +44 tartuntaa

MA 7.9. sairaalahoidossa 16, joista 1 tehohoidossa - 336 kuollutta +102 tartuntaa

MA 14.9. sairaalahoidossa 10, joista 3 tehohoidossa - 339 kuollutta +115 tartuntaa

MA 21.9. sairaalahoidossa 19, joista 2 tehohoidossa - 341 kuollutta +188 tartuntaa

MA 28.9. sairaalahoidossa 22, joista 4 tehohoidossa - 345 kuollutta +259 tartuntaa

https://thl.fi/fi/web/infektiotaudit-ja-rokotukset/ajankohtaista/ajanko…

Tästä näkee hyvin, että tartuntojen määrä kaksinkertaistuu.

Hollannissa aivan helvetin paha tilanne. Ja tuolta nuoret opiskelijamimmit haalii poikkiksia nyt suomeen. Pistää miettimään mitä tälle pitäisi tehdä.

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Minulle just todettu korona vaikka en missään bileissä tai ravintoloissa ole käynyt. Varovaisuudesta huolimatta se on valitettavasti aika sattumaa kenelle tulee. Maskipakko kaikkiin julkisiin sisätiloihin. Ei auta että itse käyttänyt maskia jos muut ei pidä. Onneksi oireet toistaiseksi ollu lievänä...

Mistä päin olet ja mikä sai epäilemään tartuntaa?

Olen eri, mutta itselle tuli koronaan sopivia oireita eli kurkkukipua, päänsärkyä ja ihan järkyttävää väsymystä mutta kuumetta ei ole (ainakaan vielä) ollut. Itsekään en tiedä mistä tartunnan olen saanut, mutta vaihtoehdot on joko tuo lähikauppa tai sitten vaan ulkona joltain ohikulkijalta, koska missään muualla en ole käynyt enkä edes ulkona ole enää ketään tavannut reiluun kuukauteen. Tämä siis siksi, koska omaan lähipiiriini kuuluu vain riskiryhmiin kuuluvia jotka taas ovat eristäytyneet itse ihan kokonaan ja kaikilta..

Ja hyvä että ovatkin. Olisi kamalaa jos olisin tartuttanut heistä edes yhden.

pk-seutu

Huh-huh! Lähikauppa on sitten kyllä todennäköisempi. Sinne kannattaisi ilmoittaa.

Tuskin saat kovaa tautia, kun viruksen alkumäärä on varmaan ollut pieni, kun on ollut joku lyhyt kohtaaminen. Ellei sitten käsien kautta mennyt suuhun tai nenään joku isompi määrä... hmm.

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

https://www.verkkouutiset.fi/suomi-punaisena-koronakartalla-kasvua-130-…

Suomen koronaluvut ovat kovassa kasvussa. LEHTIKUVA / HEIKKI SAUKKOMAA

Suomi punaisena koronakartalla: Kasvua 130 prosenttia

KASPERI SUMMANEN | 28.09.2020 | 09:25- päivitetty 28.09.2020 | 09:36

Uusien tapausten määrä kasvaa kiihtyvästi.

Suomi on Oxfordin yliopiston tutkijatiimin ylläpitämässä Our World in Datan koronavertailussa eräs harvoista kaikkein kovimman koronatapausten kasvun maista.

Tästä löytyvässä vertailussa seurataan uusien tapausten lisääntymistä 14 päivän aikana verrattuna edelliseen 14 päivään. Maita kuvataan väreittäin. Sinisen sävyt merkitsevät tapausmäärien vähenemistä ja punaisen sävyt kasvua. Suomi kuuluu synkimpään kategoriaan. Siinä tapausten kasvu on sadasta yli kahteen sataan prosenttia mittausvälillä edelliseen verrattuna. Värinä on tummanpunainen.

Suomen tapausmäärä on tilaston mukaan kasvanut noin 130 prosenttia edellisestä jaksosta viimeisen 14 päivän aikana. Sivuston seuranta on päivitetty sunnuntaina.

Terveyden ja hyvinvoinnin laitos THL:n mukaan Suomessa raportoitiin viime viikon perjantaina 105 uutta koronatapausta. THL:n tilastoimalla aikavälillä uusien tapausten määrä on kasvanut 14 päivän jaksolla vielä enemmän kuin Our World in Datan tilastossa.

THL kertoo, että tuoreimman neljäntoista päivän seurantajakson aikana (9.-22.9.) todettiin 890 uutta tautitapausta. Uusien tapausten ilmaantuvuus välillä oli 16.1 tapausta 100 000 asukasta kohden. Edellisellä neljäntoista päivän seurantajaksolla (26.8.-8.9.) vastaavat luvut olivat 458 uutta tapausta ja ilmaantuvuus 8,3 tapausta 100000 asukasta kohden. Luvut ovat siis liki kaksinkertaistuneet.

Tilanteemme on siis todella vakava!

Ja hallitus on hiirenhiljaa...

Vahinkopääministeri keskittyy nyt ideologiansa mukaiseen maan kahtia jaon pahentamiseen; on pahikset eli ne eli elinkeinoelämä, ja sitten on hyvikset eli me punikit. Hän yrittää voittaa kuntavaalit maalamalla työnantajista vastuuttomia rikollisia.

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Älkää uskoko tämän ketjun uutisia ellei linkkiä. Esim tuo kuollut lapsi on keksitty

Jos ne ikätilastot päivittyvät keskiviikkona, niin silloin sen näkee.

Totta. Odotetaan keskiviikkoon. Jotenkin se kirjoitus täällä tuntui kyllä aidolta.

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Mikä siinä on, ettei kouluja saada etäopetukseen? Kun se nyt on selvää, että siellä altistuu eniten porukkaa. Jokainen voi itse valita osallistuuko esim. juhliin, urheilutapahtumiin yms. tai meneekö baariin, mutta kouluihin on pakko mennä. Tuntuu niin väärältä.

Nyt ei ole valmiuslaki käytössä, eikä ole tulossakaan enää. Nyt mennään tartuntatautilain mukaan ja se ei kuulemma mahdollista kuin tilapäisiä osittaisia sulkemisia.

Eli koulut eivät ole menossa kiinni enää.

Nyt kiihtymisvaiheessa olevissa kunnissa on Thl suositellut maskeja lukioihin.

Kun edetään leviämisvaiheeseen, pk-seudulla ehkä piankin, niin Thl suosittelee, että silloin myös yläasteella käytetään maskeja.

Kouluja ri siis olla enää sulkemassa ollenkaan kuin ihan osittain ja lyhytaikaisesti ehkä vain, jos siellä on monta koronatapausta, mutta ei ehkä pian enää silloinkaan.

Tartuntatautilaki ei selvästikään sovellu yleisvaarallisen kulkutaudin leviämistimanteeseen edelleenkään. Miksi sitä ei ole korjattu sellaiseksi, että sillä saadaan kunnollisesti tukahdutettua virus. Uudessa seelannissa on paljon parempi lainsäädäntö.

Eikös nyt olisi tarpeen ottaa valmiuslaki jälleen käyttöön. Se on aivan pakollista, kun korona leviää vaan.

Meillä on paljon aivan surkeita poliitikkoja. Kulkutauti meinasi kokonaan unohtua valmiuslaista, mutta Paula Risikko toi silloin esille, että se täytyy laitta sinne.

Olen nyt pahanilmanlintu, mutta valmiuslakia ei kertakaikkiaan tule enää. Hallitus ei ilmeisesti halua sitä, eikä oppositio.

Vai onko hallituksen strategia sitten odottaa, että Suomi on pahemmassa jamassa kuin Lombardia oli ja todeta sitten ne poikkeusolot ja alkaa pitää prime time- tiedotustilaisuuksia päivittäin juuri ennen kevään vaaleja.

Mutta eikö se valmiuslaki vaadi enemmistön eduskunnassa? Oppositio vastustaa sitä, kun se nosti hallituksen kannatuksen tappiinsa keväällä ja johti opposition täydelliseen ylikävelemiseen eduskunnassa kaikissa asioissa ja tiedon pimittämiseen lainsäädäntötyön vaiheissa ja valiokunnissakin, niin en usko, että valmiuslaki menisi enää edes läpi eduskunnassa.

Nyt pitää vaan pärjätä ilman siyä.

Jos hallitus yrittäisi valmiuslakia ja oppositio vastustaisi, menettäisi oppositio kannattajia.

Nyt on enää 200 päivää kunnallisvaaleihin.

Niin hirvittävää kuin se onkin, niin pelkään vaalitaktikoinnin sotkevan koronatoimia toisessa aallossa. Puolueiden motiivit voivat olla kieroutuneita verrattuna viime kevääseen. Kaikki miettivät vain kannatustaan.

Yhdistettynä se siihen, että iso osa kansasta on sitä mieltä, että korona on mitätön pikkuflunssa ja osa ei "usko" koronaan edes. Moni äänestäjä on sitä mieltä, että turhaa hysteerisyyttä ja että mitä haittaa, jos joku vanhus kuolee, olisi varmaan tehnyt niin joka tapauksessa. Enemmistö suomalaisista ei nytkään köytä maskia, vaikka on annettu suositukset, eikä välttele tartuntoja.

Lisäksi yrittäjät lobbaavat ankarasti sen puolesta, että rajoitukdia ei saa tulla ja budjetti on pahasti ylittynyt ja tulisi valtavasti lisäkuluja, jos valmiuslailla suljettaisiin toimijoita. Silloinhan niille pitää maksaa korvauksia ja lomautetuille etc myös. Se keväinen sulku tuli kalliiksi. Jos valtio sulkee ravinolat, yrittäjät kai saavat jotain rahaa. Jos ei suljeta, ei jouduta maksamaan.

Tässä on niin monta tekijää, että en löisi vetoa valmiuslain puolesta enää.

Suomen talous meni paremmin kuin ruotsin, vaikka Suomessa suljettiin.

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Mikä siinä on, ettei kouluja saada etäopetukseen? Kun se nyt on selvää, että siellä altistuu eniten porukkaa. Jokainen voi itse valita osallistuuko esim. juhliin, urheilutapahtumiin yms. tai meneekö baariin, mutta kouluihin on pakko mennä. Tuntuu niin väärältä.

Nyt ei ole valmiuslaki käytössä, eikä ole tulossakaan enää. Nyt mennään tartuntatautilain mukaan ja se ei kuulemma mahdollista kuin tilapäisiä osittaisia sulkemisia.

Eli koulut eivät ole menossa kiinni enää.

Nyt kiihtymisvaiheessa olevissa kunnissa on Thl suositellut maskeja lukioihin.

Kun edetään leviämisvaiheeseen, pk-seudulla ehkä piankin, niin Thl suosittelee, että silloin myös yläasteella käytetään maskeja.

Kouluja ri siis olla enää sulkemassa ollenkaan kuin ihan osittain ja lyhytaikaisesti ehkä vain, jos siellä on monta koronatapausta, mutta ei ehkä pian enää silloinkaan.

Tartuntatautilaki ei selvästikään sovellu yleisvaarallisen kulkutaudin leviämistimanteeseen edelleenkään. Miksi sitä ei ole korjattu sellaiseksi, että sillä saadaan kunnollisesti tukahdutettua virus. Uudessa seelannissa on paljon parempi lainsäädäntö.

Eikös nyt olisi tarpeen ottaa valmiuslaki jälleen käyttöön. Se on aivan pakollista, kun korona leviää vaan.

Meillä on paljon aivan surkeita poliitikkoja. Kulkutauti meinasi kokonaan unohtua valmiuslaista, mutta Paula Risikko toi silloin esille, että se täytyy laitta sinne.

Olen nyt pahanilmanlintu, mutta valmiuslakia ei kertakaikkiaan tule enää. Hallitus ei ilmeisesti halua sitä, eikä oppositio.

Vai onko hallituksen strategia sitten odottaa, että Suomi on pahemmassa jamassa kuin Lombardia oli ja todeta sitten ne poikkeusolot ja alkaa pitää prime time- tiedotustilaisuuksia päivittäin juuri ennen kevään vaaleja.

Mutta eikö se valmiuslaki vaadi enemmistön eduskunnassa? Oppositio vastustaa sitä, kun se nosti hallituksen kannatuksen tappiinsa keväällä ja johti opposition täydelliseen ylikävelemiseen eduskunnassa kaikissa asioissa ja tiedon pimittämiseen lainsäädäntötyön vaiheissa ja valiokunnissakin, niin en usko, että valmiuslaki menisi enää edes läpi eduskunnassa.

Nyt pitää vaan pärjätä ilman siyä.

Jos hallitus yrittäisi valmiuslakia ja oppositio vastustaisi, menettäisi oppositio kannattajia.

Nyt on enää 200 päivää kunnallisvaaleihin.

Niin hirvittävää kuin se onkin, niin pelkään vaalitaktikoinnin sotkevan koronatoimia toisessa aallossa. Puolueiden motiivit voivat olla kieroutuneita verrattuna viime kevääseen. Kaikki miettivät vain kannatustaan.

Yhdistettynä se siihen, että iso osa kansasta on sitä mieltä, että korona on mitätön pikkuflunssa ja osa ei "usko" koronaan edes. Moni äänestäjä on sitä mieltä, että turhaa hysteerisyyttä ja että mitä haittaa, jos joku vanhus kuolee, olisi varmaan tehnyt niin joka tapauksessa. Enemmistö suomalaisista ei nytkään köytä maskia, vaikka on annettu suositukset, eikä välttele tartuntoja.

Lisäksi yrittäjät lobbaavat ankarasti sen puolesta, että rajoitukdia ei saa tulla ja budjetti on pahasti ylittynyt ja tulisi valtavasti lisäkuluja, jos valmiuslailla suljettaisiin toimijoita. Silloinhan niille pitää maksaa korvauksia ja lomautetuille etc myös. Se keväinen sulku tuli kalliiksi. Jos valtio sulkee ravinolat, yrittäjät kai saavat jotain rahaa. Jos ei suljeta, ei jouduta maksamaan.

Tässä on niin monta tekijää, että en löisi vetoa valmiuslain puolesta enää.

Suomen talous meni paremmin kuin ruotsin, vaikka Suomessa suljettiin.

Ei mennyt, ei se pelkkä prosenttiluku kerro vielä paljoakaan. Ts. Suomessa ei ollut samassa suhteessa taloutta mikä romahtaisi kuin rikkaissa maissa kuten Ruotsi.

Jos minun palkka on 2000€/kk ja sitä lasketaan 10%, menetän 200€. Jos sinun palkka on 2900€/kk ja sitä leikataan 13%, sinä menetät 377€. Minä olen esimerkin Suomi ja sinä olet esimerkin Ruotsi, kumpi menetti enemmän?