Corona-virus paljon huhuttua levittyneempi?

Vierailija kirjoitti:

Eilen viimeksi käytiin Helsingissä ostoksilla ja ravintoloissa sekä ystäviä tapaamassa. En kyllä näe mitään syytä toistaiseksi jäädä kotiin. Ehkä sen aika tulee pakon edestä mutta en ennen suostu. Töissä käytävä silloinkin joten ei tarvitse mökkihöperyyttä pelätä kävi mitä tahansa. 

Sulla ei todennäköisesti olekaan mitään syytä. Ymmärrän ihan hyvin, että jos ei ole mitään syytä jäädä kotiin, ei jää kotiin. Mulla on iäkkäät vanhemmat, joista huolehdin. Sen vuoksi  aloin jo kuukausi sitten vähentää kaikkia ei-välttämättömiä menoja ja nyt parin viikon ajan olen ollut vain kotona (mulla on etätyö) ja omalla pihallani, ulkoillut lähimaastossa ja käynyt vanhempieni luona.  En ole käynyt enää edes kaupassa. Ihmisten elämäntilanteet ovat erilaisia. 

Vierailija kirjoitti:

Nythän suomalaisilla olisi sauma viettää joulu lapin erämaassa mökissä. Sieltä mökkiä varamaan.

Olisi pakko mennä omalla autolla.

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Onko keskusteluissa mukana ketään ihmistä, joka ei usko siihen, että koronavirusepidemia tilanne voi tästä vielä selvästi ja näkyvästi muuttua paljon huonommaksi ?

Määritellään paljon huonommaksi tilanne niin, että tämän ja ensi vuoden aikana on koronaviruksen vuoksi kuolleita ja tartunnan saaneita vähintäin 2 kertaa enemmän kuin nyt.

Minusta on hyvin mahdollista, että tilanne muuttuu paljon pahemmaksi. Vasta hyvin pieni osa väestöstä on saanut viruksen, eli suurimmalla osalla ei ole vastustuskykyä. Useimmat tutkijat ovat sitä mieltä, että koronavirukset eivät muuntaudu kovin helposti, joten virus tuskin on mutatoitumassa lievempään suuntaan ihan lähitulevaisuudessa (hyvä puoli tietysti on, ettei se todennäköisesti mutatoidu myöskään tappavammaksi.

Ihmiset ovat jo nyt väsyneitä rajoituksiin, ja monet haluavat uskoa, ettei tauti olekaan niin vaarallinen. Se on nyt levinnyt sen verran laajalle, että vaikka ryhdyttäisiin rajuihin toimenpiteisiin, se ei ihan heti pysähtyisi.

Myönteistä on, että hoitomenetelmät ovat jo nyt kehittyneet paljon, eli kuolleisuusprosentti pienenee sitä kautta. Se tosin edellyttää sitä, että sairaalakapasiteetti ei ylikuormitu.

Toivoisin kovasti, että epidemia vain jotenkin hiipuisi pois, mutta tällä hetkellä todennäköisemmältä tuntuu, että tilanne jatkuu ja jopa pahenee.

"Hankkikaa elämä" -nillittäjälle terveiset, että laitan nyt koneen kiinni ja lähden kympin lenkille. 😘

Voi luoja. Tälle ei saa mitään ikuista immuniteettia sairastamalla vaan sen kesto on jotain muutamasta päivästä muutamiin viikkoihin/kuukausiin eli tämän sairastamisesta ei ole minkäänlaista hyötyä kenellekään. Tämä HUS:in infektiolääkäri Järvinen sanoi jo keväällä, että nyt (eli keväällä) koronaviruksen sairastunut voi sairastua jo syksyllä uudelleen koska immuniteetti kestää vain hetken.

Kyllähän sen näkee jo muista euroopan maista että jos tälle olisi edes jonkinlaista laumasuojaa saatavilla niin tartuntoja ei enää tulisi tätä tahtia. Keväällähän vain murto-osa testattiin ja lieväoireisia/oireettomia kerrottiin olevan 20-30-kertainen määrä, mutta eipä tuo sairastelu laumasuojana näy edes ruotsissa..

Voi luoja vaan itselllesi. KUKAAN ei tällä hetkellä tiedä kuinka pitkään immuniteetti tulee kestämään, et sinä eikä Järvinen, eikä varsinkaan keväällä. Turhaan yrität esittää faktoina pelkkiä spekulaatioita, tietoa ei yksinkertaisesti ole suuntaan eikä toiseen. Ja säälittävintä on se, että itsekin luultavasti tiedät tämän, mutta valehtelet ihan tietoisesti. 

Tämä koronavirus käyttäytyy samoin kuin muutkin tunnetut koronavirukset eikä niihinkään saa ikuista immuniteettia sairastamalla. Tämä on kerrottu useammankin asiantuntijan suulla ja tosiaan tuo Järvinenkin sen kertoi jo keväällä että kerran sairastunut voi sairastua jo syksyllä uudelleen vaikka se ei ole toivottavaa.

Mikä ihmeen tarve sinulla on vängätä vastaan ja itkeä laumasuojan perään (ja saada ihmisiä sairastumaan) kun MIKÄÄN ei puhu sen saavuttamisen puolesta? Päinvastoin luulisi, että vaikka todennäköisyys olisi laumasuojalle jopa niinkin hyvä kuin 50/50 niin silloinkin ihan jokainen pelaisi ennemmin varman päälle ja jättäisi sairastamatta, koska toisenkin vaihtoehdon todennäköisyys olisi liian suuri.

Sinä olet se joka valehtelee ihan tietoisesti ja kehtaatkin syyttää siitä muita. HÄPEA!!

Laitapa lähde noille Järvisen sanomisille, niin katsotaan mitä hän itseasiassa sanoi. En luota pennin veraa sinun sanomisiisi aiheesta, koska tarkoitushakuinen vääristely ja suoranainen valehtelu tuntuvat olevan sinulla suorastaan selkäytimessä.

Etsi kuule itse areenasta se ykkösaamu-haastattelu joka tuli joskus huhti-toukokuun vaihteessa niin katsotaan kuka tässä vääristelee ja valehtelee. Tuosta oli paljonkin keskustelua silloin keväällä jonka sinäkin olisit taatusti huomannut jos vain haluaisit katsoa asioita laajemmin ja muualtakin kuin omasta näkökannastasi. Nythän jopa laumasuoja-ideologian isä Tegnell on alkanut ihan julkisesti pakittelemaan, mutta ei, sinä se vaan raivoat palstalla koska tämä ei nyt syystä tai toisesta sovikaan sinulle että koko laumasuoja-ajatus on täysin hoopoksi todettu.

Olet muuten niin harvinaisen vihamielinen ja keskustelutaidoton ihminen, että mene jatkossa jonnekin muualle viettämään aikaasi ja jotenkin muuten kuin keskustellen. Se kun ei sinulta yhdentotuuden jankkaajalta onnistu. Tai mene ja hanki itsellesi vaikka se laumasuoja  ;-)

Olisi kyllä kiinnostavaa tietää mistä Järvisellä on ollut keväällä varmaa tietoa, kun sitä ei ole tiedeyhteisöllä vieläkään.

Omat pennoseni laittaisin likoon sen puolesta että Järvinen on todennut jotakin siihen suuntaan että emme voi vielä tietää syntyykö immuniteettia tai kuinka pitkään se kestää jos sellainen syntyy ja täällä on tavalliseen tapaan oiottu mutkia ja väännetty se varmaksi tiedoksi että pitkäaikaista immuniteettia ei synny. Muussa tapauksessa hän on puhunut läpiä päähänsä.

Olen eri.

Nythän on todettu jo 2 tapausta, joissa ihminen on saanut koronan toiseen kertaan. Tämä on todistettu sillä, että eka ja toka kerta ovat eri kantaa keskenään.

Varmaan näitä on vaikka kuinka paljon sitten, kun mahdeyaanko kaikkia tapauksia vertailla?

Vierailija kirjoitti:

Voisiko joku kertoa maallikoille eron IgA-, IgD-, IgE-,  IgG ja IgM- vasta-aineiden välillä. Miten ne vaikuttavat immuniteetin kestoon? Mitä näistä on todettu muodostuvat koronan sairastamisen jälkeen? Entä jos saataisiin toimiva koronarokote?

IgM on kai sitä, että tauti on päällä ekaa kertaa. Muista en tiedä.

https://www.talouselama.fi/uutiset/tiukka-viesti-hus-alueelle-juhliin-e…

Juhliin enintään 20 henkeä, baareja ja harrastuksia vältettävä

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Nythän suomalaisilla olisi sauma viettää joulu lapin erämaassa mökissä. Sieltä mökkiä varamaan.

Olisi pakko mennä omalla autolla.

No ei hassumpaa. Tänään ajattelin, että voisi kyllä vuokrata mökin jostain. Kerrostalo alkaa ahdistamaan. Olisihan se mukava lasten kanssa lapissa viettää joulu.

Maskisuositus et ovat hämäystä, spektaakkeli.

Eli poliitikot haluavat kansan liikkuvan ja käyttävän rahojaan normaalisti. Kansa alka pelätä, mutta rahan käyttöä ei rajoituksilla haluta häiritä.

Niinpä laitetaan maskisuositus, sitten vahva maskisuositus ja ehkä jopa maskipakko. Mutta rahan liikkumista ei haluta estää.

Poliitikot on itse osakkaina ja heidän kaverinsa ovat osakkaina firmoissa, joiden liiketoimintaa ei haluta häiritä.

Vierailija kirjoitti:

Suomi menee nyt itsekin tätä vauhtia pian yli sen 25:n. Hienosti meni Lintilä.

Todella, aivan kandidaatin tutkinnon arvoinen suoritus.

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Suomi menee nyt itsekin tätä vauhtia pian yli sen 25:n. Hienosti meni Lintilä.

Pääministerin nimi ei ole Lintilä vaan Marin. Jos vahinkopääministeri Marin antaa vallanhimossaan jonkun Lintilän kävellä edes takaisin ylitseen, ei se ole Lintilän meriitti vaan Marinin vika.

Siinä näkyy maskuliinisen munan ja feminiinin munasarjan ero. Naiset vaan on lähtökohtaisesti kiltimpiä kuin miehet, noin keskimäärin.

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Missä viipyy maskipakko? Etenkin tälle "tartunnoissa yliedustetulle joukolle". Maskit naamalle kouluihin, arkeen ja kapakoihin niin eiköhän tauti taltu aika pikaseen. Sieltä maskin takaa ei pääsisi myöskään räkäklimppejä sylkemän kauppakeskusten edustoille etc. etc.  

"These people here are sick." siis näitä aivopestyjä cabalin nwo pikku sekopäitä. tiedättekö missä yhteydessä näin on ollut tapana todeta amerikoissa? Crimes against humanity.

Ime trumppia.

Vierailija kirjoitti:

Eilen viimeksi käytiin Helsingissä ostoksilla ja ravintoloissa sekä ystäviä tapaamassa. En kyllä näe mitään syytä toistaiseksi jäädä kotiin. Ehkä sen aika tulee pakon edestä mutta en ennen suostu. Töissä käytävä silloinkin joten ei tarvitse mökkihöperyyttä pelätä kävi mitä tahansa. 

Tässä näkynee taas se trendi, joka on maailmalla ja Suomessa nähtävillä. Mitä alempi koulutustaso, sitä ärhäkämpi denialismi ja vastustus kaikkia rajoituksia vastaan. Ja mitenkö tämä johtopäätös liittyy lainaamaani viestiin? No, yleensä korkeasti koulutettujen ei ole pakko "käydä töissä", vaan valtaosalla heistä on täysi mahdollisuus etätöihin - duunareita, siis matalastikoulutettuja yhdistää usein töissä käynnin "pakko" ja samalla denialismi.

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Eilen viimeksi käytiin Helsingissä ostoksilla ja ravintoloissa sekä ystäviä tapaamassa. En kyllä näe mitään syytä toistaiseksi jäädä kotiin. Ehkä sen aika tulee pakon edestä mutta en ennen suostu. Töissä käytävä silloinkin joten ei tarvitse mökkihöperyyttä pelätä kävi mitä tahansa. 

Tässä näkynee taas se trendi, joka on maailmalla ja Suomessa nähtävillä. Mitä alempi koulutustaso, sitä ärhäkämpi denialismi ja vastustus kaikkia rajoituksia vastaan. Ja mitenkö tämä johtopäätös liittyy lainaamaani viestiin? No, yleensä korkeasti koulutettujen ei ole pakko "käydä töissä", vaan valtaosalla heistä on täysi mahdollisuus etätöihin - duunareita, siis matalastikoulutettuja yhdistää usein töissä käynnin "pakko" ja samalla denialismi.

Lääkäreiden esimerkiksi on pakko käydä töissä tuli eteen mitä tahansa koronan suhteen. Samoin sairaanhoitajien eikä jälkimmäinen ammattiryhmäkään niin matalastikoulutettu.

Vaikuttaa siltä, että syy siihen, miksi mennään nyt syksyllä pandemian suhteen päin seinää, on poliittinen. Ja varsin erikoinen. Meillä on jostain syystä vallassa vaalit hävinnyt puolue, jolla ei siis mene hyvin. Heidän suurin murheensa on kannatuslukujen lasku ja he joutuvat siksi myötäilemään milloin mitäkin matkailuyrittäjää. Samalla voittajapuolueiden edustajat ovat ihan lampaita tämän edessä, vaikka heillä on periaatteessa vankka kannatus takana. Tämä vaalit hävinnyt puolue uhkaa joka välissä kaataa hallituksen,ikä johtaa siihen, että valta on tosiasiassa tämän puolueen käsissä. Miten tässä meidän demokraattisessa yhteiskunnassamme näin pääsi käymään?

Toivottavasti Saarikko saa kollegansa kuriin ja kykenee vastuullisiin ratkaisuihin.

Miuten lopputulos, Suomen ajautuminen syvään kriisiin pandemiatilanteen räjähtäessä käsiin, kaataa hallituksen joka tapauksessa. Eikä varmasti nosta kannatuslukuja. Matkailua tai matkailuyrittäjiä ei enää ole siinä vaiheessa.

Vierailija kirjoitti:

Maskisuositus et ovat hämäystä, spektaakkeli.

Eli poliitikot haluavat kansan liikkuvan ja käyttävän rahojaan normaalisti. Kansa alka pelätä, mutta rahan käyttöä ei rajoituksilla haluta häiritä.

Niinpä laitetaan maskisuositus, sitten vahva maskisuositus ja ehkä jopa maskipakko. Mutta rahan liikkumista ei haluta estää.

Poliitikot on itse osakkaina ja heidän kaverinsa ovat osakkaina firmoissa, joiden liiketoimintaa ei haluta häiritä.

Niinpä. Kyllä poliitikot tietävät ihan hyvin, miten ihminen toimii, jos kokee itsensä uhatuksi. Toki on niitäkin yksilöitä, jotka vielä lomautuslapun saadessaankin pistävät viimeisetkin rahansa haisemaan. Suurin osa kuitenkin muuttuu varovaisemmaksi ja harkitsevaisemmaksi. Jokainen normaalijärkinen tajuaa, että jo nyt koronaviruksen aiheuttamat kustannukset veronmaksajille on melkoiset. Verot tulevat nousemaan, kuluttajien ostovoima tulee laskemaan, julkisista palveluista aletaan säästää eikä tällä kertaa 1990-luvun laman juustohöylällä ( = vähän täältä, vähän tuolta, vähän sieltä)  vaan sirkkelillä. Ja kun tähän lisää vielä riksin saada virus, jonka mahdollisista pitkäaikaisvaikutuksista ei tiedetä vielä kovinkaan paljoa, äättäjien on pakko keksiä jotain, millä saisivat kansalaiset vapaaehtoisesti luopumaan rahoistaan.

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Eilen viimeksi käytiin Helsingissä ostoksilla ja ravintoloissa sekä ystäviä tapaamassa. En kyllä näe mitään syytä toistaiseksi jäädä kotiin. Ehkä sen aika tulee pakon edestä mutta en ennen suostu. Töissä käytävä silloinkin joten ei tarvitse mökkihöperyyttä pelätä kävi mitä tahansa. 

Tässä näkynee taas se trendi, joka on maailmalla ja Suomessa nähtävillä. Mitä alempi koulutustaso, sitä ärhäkämpi denialismi ja vastustus kaikkia rajoituksia vastaan. Ja mitenkö tämä johtopäätös liittyy lainaamaani viestiin? No, yleensä korkeasti koulutettujen ei ole pakko "käydä töissä", vaan valtaosalla heistä on täysi mahdollisuus etätöihin - duunareita, siis matalastikoulutettuja yhdistää usein töissä käynnin "pakko" ja samalla denialismi.

Puolisoni on insinööri ja hänellä ei ole ollut mahdollisuutta etätöihin. Minä merkonomin koulutuksella taas tälläkin hetkellä etätöissä. Riippuu paljon myös työpaikasta onko etätyö mahdollista.

Onko laskelmia näkynyt?

Kansantaloudelle kumpi on rasittavampaa:

- viruksen vapaa leviäminen, vai

- suljetaan kaikki, ?

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Onko keskusteluissa mukana ketään ihmistä, joka ei usko siihen, että koronavirusepidemia tilanne voi tästä vielä selvästi ja näkyvästi muuttua paljon huonommaksi ?

Määritellään paljon huonommaksi tilanne niin, että tämän ja ensi vuoden aikana on koronaviruksen vuoksi kuolleita ja tartunnan saaneita vähintäin 2 kertaa enemmän kuin nyt.

Minusta on hyvin mahdollista, että tilanne muuttuu paljon pahemmaksi. Vasta hyvin pieni osa väestöstä on saanut viruksen, eli suurimmalla osalla ei ole vastustuskykyä. Useimmat tutkijat ovat sitä mieltä, että koronavirukset eivät muuntaudu kovin helposti, joten virus tuskin on mutatoitumassa lievempään suuntaan ihan lähitulevaisuudessa (hyvä puoli tietysti on, ettei se todennäköisesti mutatoidu myöskään tappavammaksi.

Ihmiset ovat jo nyt väsyneitä rajoituksiin, ja monet haluavat uskoa, ettei tauti olekaan niin vaarallinen. Se on nyt levinnyt sen verran laajalle, että vaikka ryhdyttäisiin rajuihin toimenpiteisiin, se ei ihan heti pysähtyisi.

Myönteistä on, että hoitomenetelmät ovat jo nyt kehittyneet paljon, eli kuolleisuusprosentti pienenee sitä kautta. Se tosin edellyttää sitä, että sairaalakapasiteetti ei ylikuormitu.

Toivoisin kovasti, että epidemia vain jotenkin hiipuisi pois, mutta tällä hetkellä todennäköisemmältä tuntuu, että tilanne jatkuu ja jopa pahenee.

"Hankkikaa elämä" -nillittäjälle terveiset, että laitan nyt koneen kiinni ja lähden kympin lenkille. 😘

Voi luoja. Tälle ei saa mitään ikuista immuniteettia sairastamalla vaan sen kesto on jotain muutamasta päivästä muutamiin viikkoihin/kuukausiin eli tämän sairastamisesta ei ole minkäänlaista hyötyä kenellekään. Tämä HUS:in infektiolääkäri Järvinen sanoi jo keväällä, että nyt (eli keväällä) koronaviruksen sairastunut voi sairastua jo syksyllä uudelleen koska immuniteetti kestää vain hetken.

Kyllähän sen näkee jo muista euroopan maista että jos tälle olisi edes jonkinlaista laumasuojaa saatavilla niin tartuntoja ei enää tulisi tätä tahtia. Keväällähän vain murto-osa testattiin ja lieväoireisia/oireettomia kerrottiin olevan 20-30-kertainen määrä, mutta eipä tuo sairastelu laumasuojana näy edes ruotsissa..

Voi luoja vaan itselllesi. KUKAAN ei tällä hetkellä tiedä kuinka pitkään immuniteetti tulee kestämään, et sinä eikä Järvinen, eikä varsinkaan keväällä. Turhaan yrität esittää faktoina pelkkiä spekulaatioita, tietoa ei yksinkertaisesti ole suuntaan eikä toiseen. Ja säälittävintä on se, että itsekin luultavasti tiedät tämän, mutta valehtelet ihan tietoisesti. 

Tämä koronavirus käyttäytyy samoin kuin muutkin tunnetut koronavirukset eikä niihinkään saa ikuista immuniteettia sairastamalla. Tämä on kerrottu useammankin asiantuntijan suulla ja tosiaan tuo Järvinenkin sen kertoi jo keväällä että kerran sairastunut voi sairastua jo syksyllä uudelleen vaikka se ei ole toivottavaa.

Mikä ihmeen tarve sinulla on vängätä vastaan ja itkeä laumasuojan perään (ja saada ihmisiä sairastumaan) kun MIKÄÄN ei puhu sen saavuttamisen puolesta? Päinvastoin luulisi, että vaikka todennäköisyys olisi laumasuojalle jopa niinkin hyvä kuin 50/50 niin silloinkin ihan jokainen pelaisi ennemmin varman päälle ja jättäisi sairastamatta, koska toisenkin vaihtoehdon todennäköisyys olisi liian suuri.

Sinä olet se joka valehtelee ihan tietoisesti ja kehtaatkin syyttää siitä muita. HÄPEA!!

Laitapa lähde noille Järvisen sanomisille, niin katsotaan mitä hän itseasiassa sanoi. En luota pennin veraa sinun sanomisiisi aiheesta, koska tarkoitushakuinen vääristely ja suoranainen valehtelu tuntuvat olevan sinulla suorastaan selkäytimessä.

Etsi kuule itse areenasta se ykkösaamu-haastattelu joka tuli joskus huhti-toukokuun vaihteessa niin katsotaan kuka tässä vääristelee ja valehtelee. Tuosta oli paljonkin keskustelua silloin keväällä jonka sinäkin olisit taatusti huomannut jos vain haluaisit katsoa asioita laajemmin ja muualtakin kuin omasta näkökannastasi. Nythän jopa laumasuoja-ideologian isä Tegnell on alkanut ihan julkisesti pakittelemaan, mutta ei, sinä se vaan raivoat palstalla koska tämä ei nyt syystä tai toisesta sovikaan sinulle että koko laumasuoja-ajatus on täysin hoopoksi todettu.

Olet muuten niin harvinaisen vihamielinen ja keskustelutaidoton ihminen, että mene jatkossa jonnekin muualle viettämään aikaasi ja jotenkin muuten kuin keskustellen. Se kun ei sinulta yhdentotuuden jankkaajalta onnistu. Tai mene ja hanki itsellesi vaikka se laumasuoja  ;-)

Olisi kyllä kiinnostavaa tietää mistä Järvisellä on ollut keväällä varmaa tietoa, kun sitä ei ole tiedeyhteisöllä vieläkään.

Omat pennoseni laittaisin likoon sen puolesta että Järvinen on todennut jotakin siihen suuntaan että emme voi vielä tietää syntyykö immuniteettia tai kuinka pitkään se kestää jos sellainen syntyy ja täällä on tavalliseen tapaan oiottu mutkia ja väännetty se varmaksi tiedoksi että pitkäaikaista immuniteettia ei synny. Muussa tapauksessa hän on puhunut läpiä päähänsä.

Olen eri.

Nythän on todettu jo 2 tapausta, joissa ihminen on saanut koronan toiseen kertaan. Tämä on todistettu sillä, että eka ja toka kerta ovat eri kantaa keskenään.

Varmaan näitä on vaikka kuinka paljon sitten, kun mahdeyaanko kaikkia tapauksia vertailla?

Ruotsalaisnainen testattu koronapositiiviseksi neljä kertaa touko-syyskuun aikana.

Sabrina, 30, är covid-19-patienten som förbryllar svensk vård.

I maj testade hon positivt för smittan första gången. Fyra månader senare, i september, blev Sabrina plötsligt sjuk igen.

– Jag har testat positivt fyra gånger, men saknar antikroppar, säger hon.

https://www.aftonbladet.se/nyheter/a/x3Rd28/sabrina-30-har-testat-posit…

Espanjassa aikomuksena sulkea Madrid.

BBC: Espanjan hallitus vaati viranomaisia sulkemaan Madridin

Espanjan hallitus vaati lauantaina Madridin aluehallintoviranomaisia tiukentamaan nopeasti kaupungin koronavirusmääräyksiä ja sulkemaan Madridin.

Terveysministeri Salvador Illan mukaan perjantaina tehdyt uudet rajoitukset eivät olleet tarpeeksi kattavia.Illan mukaan viranomaisten on nyt toimittava päättäväisesti, jos he mielivät saada pandemian aisoihin.

–Riski asukkaille ja lähiseuduille on vakava, Illa muistutti BBC:n mukaan.

Madridin viranomaiset eivät halunneet julistaa Espanjan pääkaupunkiin vielä täydellistä koronasulkua.Espanjan koronatartuntatilanne on syksynkin aikana kuulunut Euroopan pahimpiin.

Lähde:IS

Niin se lähtee toiselle kierrokselle New Yorkissakin:

IltaSanomat:

New Yorkin osavaltiossa yli tuhat uutta koronatartuntaa ensimmäistä kertaa sitten kesäkuun

Yhdysvalloissa New Yorkin osavaltiossa on raportoitu yli tuhannesta uudesta koronavirustartunnasta vuorokauden sisällä ensimmäistä kertaa sitten alkukesän. New York oli Yhdysvaltain koronaepidemian ensimmäinen polttopiste.

Viimeksi vastaavia tartuntamääriä kirjattiin osavaltiossa 5. kesäkuuta, käy ilmi osavaltion kuvernööri Andrew Cuomon toimiston julkaisemista tilastoista.

Perjantain aikana testejä tehtiin osavaltiossa lähes 100 000, eli hieman yli prosentilla testatuista todettiin tartunta.

Koko maassa tartuntoja on todettu pandemian aikana yli seitsemän miljoonaa

Vierailija kirjoitti:

Onko laskelmia näkynyt?

Kansantaloudelle kumpi on rasittavampaa:

- viruksen vapaa leviäminen, vai

- suljetaan kaikki, ?

Tällaisia laskelmia ei voi vielä tehdä, koska suomalaiset kuluttajat ovat arvaamattomia. Ulkomaalaisiin kuluttajiin eli turisteihin sekä ulkomaalaisten yritysten investointeihin taas vaikuttaa huomattavasti enemmän kyseisessä maassa oleva tilanne kuin mitä me täällä Suomessa tehdään tai ollaan tekemättä.