Corona-virus paljon huhuttua levittyneempi?
Kommentit (176779)
Sehän on oikeastaan teidän lihansyöjien syytä. Itsehän olen vegaani, enkä matkusta lomillani.
Sanopa nyt pienille lapsille, että muistakaa yskimishygienia ja älkää koskeleko kasvoja likaisilla käsillä. Hyvin muistavat, ekat 5 sekuntia... kouluissa ja päiväkodissa tuo lähtee leviämään kulovalkean tavoin.....
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Selittäkää tyhmälle miten tuo global infection rate voi olla tänään miinuksella.
Siten että parantuneita on enemmän kuin uusia sairastuneita.
Aamulla yritettiin selittää, että sinne tilastoihin lisättiin könttänä kaikki aiemmat tiedossa olevat kliiniset diagnoosit. Siksi tilastoihin yhtäkkiä tuli 14000 sairastunutta lisää ja käyrät pomppasivat kattoon. Tänään palattiin normaaliin - eilenkin oli vain 1500 uutta tapausta, vaikka niitä kliinisiä oli jo mukana. Nyt on vielä vähemmän ja tervehtyneitä enemmän.
Jos kävisit ihan katsomassa mitä tuon linkin takana on niin huomaisit ehkä seuraavat seikat:
- global infection rate (cases/day) on pudonnut aikavälillä 12/2-13/2 nollaan
- global confirmed cases on 13/2 samassa luvussa kuin 12/2
Eli, että yhtään uutta tautitapausta ei ole tullut aikavälillä 12/2-13/2.
Ja ei, muutos ei johdu kriteerien muutoksesta, kyseinen piikki näkyy käyrissä 12/2 arvolla.
Oikeasti, kuten todettua, se johtuu siitä, että siellä on käyrä piirretty 13/2 asti vaikka päivämäärän 13/2 lukuja ei ole vielä syötetty.
Kysymyksen kysyjäkin kysyi että miksi global infection rate on yhtäkkiä negatiivinen (no, itse asiassa se on nyt nolla, koska puuttuu uusin päivädata) ja sellaista muutosta tuo esittämäsi ei mitenkään voisi aiheuttaa.
Kyllä se negatiiviselta näyttää. Jos painat tuota 13.2 palloa niin siinä lukee:
-Mainland China -59
-Rest of the world: 14
-Total infections: -45Edelleen, datavirhe. Vai kuulostaako sinusta järkevältä, että kumulatiivisesti tartunnan saaneita ihmisiä on tänään yhteensä vähemmän kuin eilen?
Arvoisa edellisen viestini alapeukuttaja, mene katsomaan niitä käyriä ja yritä ymmärtää mitä näet. Kumulatiivinen käyrä on vasemmalla. Siitä näet, että Kiinan kohdalla 13.2. luku on pienempi kuin 12.2. Se on väistämättä virhe, sillä tartuntojen kumulatiivinen arvo ei voi pienentyä. Kumulatiivinen tarkoittaa kaikkien päivien arvojen summaa.
Infection rate taas voi olla pienimmillään arvossa nolla. Tartuntoja voi olla vähimmillään nolla kappaletta päivässä.
Tämänhetkinen virheellinen arvo johtuu siitä, että Kiinan ulkopuolisia arvoja on näköjään päivitetty muutama, mutta Kiinan sisällä olevissa tartunnoissa on tuo virhe, väittää että tartuntojen kokonaismäärä olisi vähentynyt. Nämä näet kumulatiiviselta käyrältä.
Kuten joku muu sanoi, tämän päivän kokonaisdataa voit tarkastella aikaisintaan huomenna. Nykyinen muutosarvo on siis, jälleen kerran, datavirhe.
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Selittäkää tyhmälle miten tuo global infection rate voi olla tänään miinuksella.
Siten että parantuneita on enemmän kuin uusia sairastuneita.
Aamulla yritettiin selittää, että sinne tilastoihin lisättiin könttänä kaikki aiemmat tiedossa olevat kliiniset diagnoosit. Siksi tilastoihin yhtäkkiä tuli 14000 sairastunutta lisää ja käyrät pomppasivat kattoon. Tänään palattiin normaaliin - eilenkin oli vain 1500 uutta tapausta, vaikka niitä kliinisiä oli jo mukana. Nyt on vielä vähemmän ja tervehtyneitä enemmän.
Jos kävisit ihan katsomassa mitä tuon linkin takana on niin huomaisit ehkä seuraavat seikat:
- global infection rate (cases/day) on pudonnut aikavälillä 12/2-13/2 nollaan
- global confirmed cases on 13/2 samassa luvussa kuin 12/2
Eli, että yhtään uutta tautitapausta ei ole tullut aikavälillä 12/2-13/2.
Ja ei, muutos ei johdu kriteerien muutoksesta, kyseinen piikki näkyy käyrissä 12/2 arvolla.
Oikeasti, kuten todettua, se johtuu siitä, että siellä on käyrä piirretty 13/2 asti vaikka päivämäärän 13/2 lukuja ei ole vielä syötetty.
Kysymyksen kysyjäkin kysyi että miksi global infection rate on yhtäkkiä negatiivinen (no, itse asiassa se on nyt nolla, koska puuttuu uusin päivädata) ja sellaista muutosta tuo esittämäsi ei mitenkään voisi aiheuttaa.
Kyllä se negatiiviselta näyttää. Jos painat tuota 13.2 palloa niin siinä lukee:
-Mainland China -59
-Rest of the world: 14
-Total infections: -45Edelleen, datavirhe. Vai kuulostaako sinusta järkevältä, että kumulatiivisesti tartunnan saaneita ihmisiä on tänään yhteensä vähemmän kuin eilen?
Tämän päivän tiedot saadaan huomenna. Tulee päivän jäljessä.
Nyt en enää jaksaisi, mutta riippumatta siitä, kuulostaako sinusta sitten järkevältä, että kumulatiivinen määrä olisi tänään pienempi kuin eilen? Sen, että data syötetään huomenna, vaikutus olisi ainoastaan se, että kumulatiivinen määrä pysyisi samana.
Vierailija kirjoitti:
Teehooäl-papparaiset unohtivat kertoa onko covidin sairastettuaan immuuni?
Meinaan jos sattuu jäämään henkiin.
on pari vuotta keskimäärin ehkä, tästä oli juttua täällä: https://news.harvard.edu/gazette/story/2020/02/harvard-expert-says-coro…
Vierailija kirjoitti:
Sehän on oikeastaan teidän lihansyöjien syytä. Itsehän olen vegaani, enkä matkusta lomillani.
Jännä juttu, kun nykyään ei ole lainkaan
kasvissyöjiä. On vain vegaaneja.
Tai "vegaaneja".
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Nyt on kyllä aivan järkyttävän kovaa flunssaa liikkeellä! Alkaa yskällä ja kuumeella. Influenssarokote ei auta. Joko siis pieleen mennyt rokote tai KORONA?? Olen kuullut, että monessa koulussa on paljon lapsia sairaana jopa melkein puolet joistain koululuokista. Sattumaa?
Rs virus jyllää kans, tarhojen ja koulujen ilmotustauluilla lappu. Kaato koko meidänkin perheen pariksi viikoksi petiin. Lapset sairasti pahiten, ite yskin keuhkot vaa pihalle ilman kuumetta. Tai siis yskin hihaan. Nyt on keuhkot hihassa.
Jotain tän kaiken keskellä, mikä sai nauramaan ihan kunnolla. Hihaan yskiminen ja keuhkot hihassa nyt😂
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Selittäkää tyhmälle miten tuo global infection rate voi olla tänään miinuksella.
Siten että parantuneita on enemmän kuin uusia sairastuneita.
Aamulla yritettiin selittää, että sinne tilastoihin lisättiin könttänä kaikki aiemmat tiedossa olevat kliiniset diagnoosit. Siksi tilastoihin yhtäkkiä tuli 14000 sairastunutta lisää ja käyrät pomppasivat kattoon. Tänään palattiin normaaliin - eilenkin oli vain 1500 uutta tapausta, vaikka niitä kliinisiä oli jo mukana. Nyt on vielä vähemmän ja tervehtyneitä enemmän.
Jos kävisit ihan katsomassa mitä tuon linkin takana on niin huomaisit ehkä seuraavat seikat:
- global infection rate (cases/day) on pudonnut aikavälillä 12/2-13/2 nollaan
- global confirmed cases on 13/2 samassa luvussa kuin 12/2
Eli, että yhtään uutta tautitapausta ei ole tullut aikavälillä 12/2-13/2.
Ja ei, muutos ei johdu kriteerien muutoksesta, kyseinen piikki näkyy käyrissä 12/2 arvolla.
Oikeasti, kuten todettua, se johtuu siitä, että siellä on käyrä piirretty 13/2 asti vaikka päivämäärän 13/2 lukuja ei ole vielä syötetty.
Kysymyksen kysyjäkin kysyi että miksi global infection rate on yhtäkkiä negatiivinen (no, itse asiassa se on nyt nolla, koska puuttuu uusin päivädata) ja sellaista muutosta tuo esittämäsi ei mitenkään voisi aiheuttaa.
Kyllä se negatiiviselta näyttää. Jos painat tuota 13.2 palloa niin siinä lukee:
-Mainland China -59
-Rest of the world: 14
-Total infections: -45Edelleen, datavirhe. Vai kuulostaako sinusta järkevältä, että kumulatiivisesti tartunnan saaneita ihmisiä on tänään yhteensä vähemmän kuin eilen?
Arvoisa edellisen viestini alapeukuttaja, mene katsomaan niitä käyriä ja yritä ymmärtää mitä näet. Kumulatiivinen käyrä on vasemmalla. Siitä näet, että Kiinan kohdalla 13.2. luku on pienempi kuin 12.2. Se on väistämättä virhe, sillä tartuntojen kumulatiivinen arvo ei voi pienentyä. Kumulatiivinen tarkoittaa kaikkien päivien arvojen summaa.
Infection rate taas voi olla pienimmillään arvossa nolla. Tartuntoja voi olla vähimmillään nolla kappaletta päivässä.
Tämänhetkinen virheellinen arvo johtuu siitä, että Kiinan ulkopuolisia arvoja on näköjään päivitetty muutama, mutta Kiinan sisällä olevissa tartunnoissa on tuo virhe, väittää että tartuntojen kokonaismäärä olisi vähentynyt. Nämä näet kumulatiiviselta käyrältä.
Kuten joku muu sanoi, tämän päivän kokonaisdataa voit tarkastella aikaisintaan huomenna. Nykyinen muutosarvo on siis, jälleen kerran, datavirhe.
Oletko joku aasialainen, kun puhut matikkaa? En tiedä muuta kuin sitä, että matkustajat vaarantavat ilmastoa ja myös nyt meidän terveyttä. Miettikää nyt lapseja ja lemmikkejänne!! Vegaanius on oikea tie.
Vierailija kirjoitti:
Sehän on oikeastaan teidän lihansyöjien syytä. Itsehän olen vegaani, enkä matkusta lomillani.
Hei vain!
Mä olen kalaani, kasvisiini, munaani, maitooni ja erityisesti suklaani.
Vierailija kirjoitti:
Sehän on oikeast aan teidän lihansyöjien syytä. Itsehän olen vegaani, enkä matkusta lomillani.
En oo ääri ihminen syön kasviksia jne ja nautasikaa hyvin harvoin ja tykkään matkustella mutten nyt lähde Suomesta mihinkään.
Vierailija kirjoitti:
Kaveri on töissä ravintolassa, jossa käynyt paljon aasialaisia. Sillä alkoi viikko sitten joku tauti yskällä, sitten samana iltana tuli lämpöä ja lihassärkyä. Nyt useamman päivän oli kuumetta mutta paha yskä yhä. Yskä ilmeisesti hieman helpottanut, mutta öisin non-stop-yskimistä. Huomenna menee lääkäriin.
Ei ole ottanut influenssarokotetta. Voiko se olla influenssa, vai voiko se olla...............
Jos epäilee koronaa ei missään nimessä saa mennä suoraan lääkäriin vaan pitää soittaa ensin.
Vierailija kirjoitti:
Onko kellään sisäpiiritietoa, aavistuksia tai ajatuksia Suomen ja koronan todellisesta tilanteesta? Toisaalta eihän influenssakaan hetkessä toiselle puolen maailmaa siirry epidemiaksi asti.
Olisi kyllä kiva kuulla, onko kentällä huomattu jotain tavallisesta influenssakaudesta poikkeavaa. Jos tänne nyt joku terveydenhuollossa työskentelevä vielä jaksaa tulla kirjoittamaan saamastaan vastaanotosta huolimatta.
Suomessa tulee varmasti sairastumaan koronaan paljon hoitajia ja lääkäreitä, koska yhtäkään koronaepäilyä ei oteta tosissaan eikä siten suojauduta tarvittavalla tavalla.
Vierailija kirjoitti:
Onko kellään sisäpiiritietoa, aavistuksia tai ajatuksia Suomen ja koronan todellisesta tilanteesta? Toisaalta eihän influenssakaan hetkessä toiselle puolen maailmaa siirry epidemiaksi asti.
Oma aavistus on, että muutaman päivän sisällä tulee ilmoitus taas tartunnasta. Mitenhän monta päivää kestää ylipäätään testien tekeminen?
Vierailija kirjoitti:
https://www.cnbc.com/2020/02/13/white-house-does-not-have-high-confiden…
White House does not have ‘high confidence’ in China’s coronavirus information, official says
The U.S. does “not have high confidence in the information coming out of China” regarding the count of coronavirus cases, a senior administration official told CNBC.
The official also noted that China “continues to rebuff American offers of assistance.”
Mitäköhän tässä tosiaan on takana, että juuri nyt Valkoinen Talo syyttää Kiinaa lukujen pimittämisestä?
The United States is "quite disappointed" with China's response to the coronavirus outbreak, a top White House adviser said on Thursday, criticizing Beijing for a lack of transparency.
Speaking to reporters at the White House, National Economic Council Director Larry Kudlow said the Trump administration had thought there was better transparency than there has turned out to be.
https://www.nytimes.com/reuters/2020/02/13/world/asia/13reuters-china-h…
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Selittäkää tyhmälle miten tuo global infection rate voi olla tänään miinuksella.
Siten että parantuneita on enemmän kuin uusia sairastuneita.
Aamulla yritettiin selittää, että sinne tilastoihin lisättiin könttänä kaikki aiemmat tiedossa olevat kliiniset diagnoosit. Siksi tilastoihin yhtäkkiä tuli 14000 sairastunutta lisää ja käyrät pomppasivat kattoon. Tänään palattiin normaaliin - eilenkin oli vain 1500 uutta tapausta, vaikka niitä kliinisiä oli jo mukana. Nyt on vielä vähemmän ja tervehtyneitä enemmän.
Jos kävisit ihan katsomassa mitä tuon linkin takana on niin huomaisit ehkä seuraavat seikat:
- global infection rate (cases/day) on pudonnut aikavälillä 12/2-13/2 nollaan
- global confirmed cases on 13/2 samassa luvussa kuin 12/2
Eli, että yhtään uutta tautitapausta ei ole tullut aikavälillä 12/2-13/2.
Ja ei, muutos ei johdu kriteerien muutoksesta, kyseinen piikki näkyy käyrissä 12/2 arvolla.
Oikeasti, kuten todettua, se johtuu siitä, että siellä on käyrä piirretty 13/2 asti vaikka päivämäärän 13/2 lukuja ei ole vielä syötetty.
Kysymyksen kysyjäkin kysyi että miksi global infection rate on yhtäkkiä negatiivinen (no, itse asiassa se on nyt nolla, koska puuttuu uusin päivädata) ja sellaista muutosta tuo esittämäsi ei mitenkään voisi aiheuttaa.
Kyllä se negatiiviselta näyttää. Jos painat tuota 13.2 palloa niin siinä lukee:
-Mainland China -59
-Rest of the world: 14
-Total infections: -45Edelleen, datavirhe. Vai kuulostaako sinusta järkevältä, että kumulatiivisesti tartunnan saaneita ihmisiä on tänään yhteensä vähemmän kuin eilen?
Arvoisa edellisen viestini alapeukuttaja, mene katsomaan niitä käyriä ja yritä ymmärtää mitä näet. Kumulatiivinen käyrä on vasemmalla. Siitä näet, että Kiinan kohdalla 13.2. luku on pienempi kuin 12.2. Se on väistämättä virhe, sillä tartuntojen kumulatiivinen arvo ei voi pienentyä. Kumulatiivinen tarkoittaa kaikkien päivien arvojen summaa.
Infection rate taas voi olla pienimmillään arvossa nolla. Tartuntoja voi olla vähimmillään nolla kappaletta päivässä.
Tämänhetkinen virheellinen arvo johtuu siitä, että Kiinan ulkopuolisia arvoja on näköjään päivitetty muutama, mutta Kiinan sisällä olevissa tartunnoissa on tuo virhe, väittää että tartuntojen kokonaismäärä olisi vähentynyt. Nämä näet kumulatiiviselta käyrältä.
Kuten joku muu sanoi, tämän päivän kokonaisdataa voit tarkastella aikaisintaan huomenna. Nykyinen muutosarvo on siis, jälleen kerran, datavirhe.
Oletko joku aasialainen, kun puhut matikkaa? En tiedä muuta kuin sitä, että matkustajat vaarantavat ilmastoa ja myös nyt meidän terveyttä. Miettikää nyt lapseja ja lemmikkejänne!! Vegaanius on oikea tie.
Olen. Matikkani ennustaa, että kohta lähtee yskimishihasta.
Vierailija kirjoitti:
THL tiedottaa 29.1.2020
Ensimmäinen koronavirus
https://areena.yle.fi/1-50433887THL tiedottaa 13.2.202034
THL kertoo koronavirustilanteesta ja sen mahdollisista kehityssuunnista.
https://areena.yle.fi/1-50452611
Kiitos näistä linkeistä. Itse en millään löytänyt tiedotustilaisuutta.
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Onko kellään sisäpiiritietoa, aavistuksia tai ajatuksia Suomen ja koronan todellisesta tilanteesta? Toisaalta eihän influenssakaan hetkessä toiselle puolen maailmaa siirry epidemiaksi asti.
Olisi kyllä kiva kuulla, onko kentällä huomattu jotain tavallisesta influenssakaudesta poikkeavaa. Jos tänne nyt joku terveydenhuollossa työskentelevä vielä jaksaa tulla kirjoittamaan saamastaan vastaanotosta huolimatta.
On vaan ongelmana salassapitovelvollisuus. Ei voi kertoa vaikka jotain tietäisi
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Nyt on kyllä aivan järkyttävän kovaa flunssaa liikkeellä! Alkaa yskällä ja kuumeella. Influenssarokote ei auta. Joko siis pieleen mennyt rokote tai KORONA?? Olen kuullut, että monessa koulussa on paljon lapsia sairaana jopa melkein puolet joistain koululuokista. Sattumaa?
Rs virus jyllää kans, tarhojen ja koulujen ilmotustauluilla lappu. Kaato koko meidänkin perheen pariksi viikoksi petiin. Lapset sairasti pahiten, ite yskin keuhkot vaa pihalle ilman kuumetta. Tai siis yskin hihaan. Nyt on keuhkot hihassa.
Jotain tän kaiken keskellä, mikä sai nauramaan ihan kunnolla. Hihaan yskiminen ja keuhkot hihassa nyt😂
Mulla on nenäliina lähellä kun joskus tulee aivan mahottoman kovaäänisiä aivastuksia. Ellei ehdi niin käsiin ja on sormikkaat ja oon muutaman sekunnin upoksissa nenäliinaan.
Teehooäl-papparaiset unohtivat kertoa onko covidin sairastettuaan immuuni?
Meinaan jos sattuu jäämään henkiin.