Lue keskustelun säännöt.
Corona-virus paljon huhuttua levittyneempi?
Kommentit (176779)
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Selittäkää tyhmälle miten tuo global infection rate voi olla tänään miinuksella.
Siten että parantuneita on enemmän kuin uusia sairastuneita.
Aamulla yritettiin selittää, että sinne tilastoihin lisättiin könttänä kaikki aiemmat tiedossa olevat kliiniset diagnoosit. Siksi tilastoihin yhtäkkiä tuli 14000 sairastunutta lisää ja käyrät pomppasivat kattoon. Tänään palattiin normaaliin - eilenkin oli vain 1500 uutta tapausta, vaikka niitä kliinisiä oli jo mukana. Nyt on vielä vähemmän ja tervehtyneitä enemmän.
Jos kävisit ihan katsomassa mitä tuon linkin takana on niin huomaisit ehkä seuraavat seikat:
- global infection rate (cases/day) on pudonnut aikavälillä 12/2-13/2 nollaan
- global confirmed cases on 13/2 samassa luvussa kuin 12/2
Eli, että yhtään uutta tautitapausta ei ole tullut aikavälillä 12/2-13/2.
Ja ei, muutos ei johdu kriteerien muutoksesta, kyseinen piikki näkyy käyrissä 12/2 arvolla.
Oikeasti, kuten todettua, se johtuu siitä, että siellä on käyrä piirretty 13/2 asti vaikka päivämäärän 13/2 lukuja ei ole vielä syötetty.
Kysymyksen kysyjäkin kysyi että miksi global infection rate on yhtäkkiä negatiivinen (no, itse asiassa se on nyt nolla, koska puuttuu uusin päivädata) ja sellaista muutosta tuo esittämäsi ei mitenkään voisi aiheuttaa.
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Selittäkää tyhmälle miten tuo global infection rate voi olla tänään miinuksella.
Siten että parantuneita on enemmän kuin uusia sairastuneita.
Aamulla yritettiin selittää, että sinne tilastoihin lisättiin könttänä kaikki aiemmat tiedossa olevat kliiniset diagnoosit. Siksi tilastoihin yhtäkkiä tuli 14000 sairastunutta lisää ja käyrät pomppasivat kattoon. Tänään palattiin normaaliin - eilenkin oli vain 1500 uutta tapausta, vaikka niitä kliinisiä oli jo mukana. Nyt on vielä vähemmän ja tervehtyneitä enemmän.
Jos kävisit ihan katsomassa mitä tuon linkin takana on niin huomaisit ehkä seuraavat seikat:
- global infection rate (cases/day) on pudonnut aikavälillä 12/2-13/2 nollaan
- global confirmed cases on 13/2 samassa luvussa kuin 12/2
Eli, että yhtään uutta tautitapausta ei ole tullut aikavälillä 12/2-13/2.
Ja ei, muutos ei johdu kriteerien muutoksesta, kyseinen piikki näkyy käyrissä 12/2 arvolla.
Oikeasti, kuten todettua, se johtuu siitä, että siellä on käyrä piirretty 13/2 asti vaikka päivämäärän 13/2 lukuja ei ole vielä syötetty.
Kysymyksen kysyjäkin kysyi että miksi global infection rate on yhtäkkiä negatiivinen (no, itse asiassa se on nyt nolla, koska puuttuu uusin päivädata) ja sellaista muutosta tuo esittämäsi ei mitenkään voisi aiheuttaa.
Alkuperäiselle kysyjälle (ja miksei muillekin) vielä vinkki: sama käyrä ilman 13. päivän nolladataa on esimerkiksi tuolla https://www.worldometers.info/coronavirus/
Vierailija kirjoitti:
Uskotko oikeasti, että ihmiset parantuu tuosta? Jos parantuu, niin se näkyisi uutisissa.
Tottakai paranee. Minkään viruksen kuolleisuus ei ole 100%; sellainen virus ei leviäisi. Parantuneeksi luokitellaan kaksi negaa antanutta, ja niitä ei ole kummempaa tarvetta erikseen tilastoida tai uutisoida ihan siksi, että kaikki, jotka eivät kuole, paranevat.
Vierailija kirjoitti:
Uskotko oikeasti, että ihmiset parantuu tuosta? Jos parantuu, niin se näkyisi uutisissa.
Kyllä se näkyy ainakin täällä Honkkarin uutisissa. Täällä yksi päässyt kotiin ja hänestä on annettu aika paljonkin tietoja. Toinen pääsee pian kotiin, hänestäkin kirjoitettu jo.
Kiinasta en sitten tiedä tarkemmin.
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Corona on jo länsimaissa laajempana kuin tiedämme. Seuraavat 2-4 viikkoa näyttää sen. Matkailijat ovat levittäneet sitä, joko oireettomina tai oireellisina.
Talvilomat kun on vietetty Thaimaassa niin tartuntoja alkaa löytyä.
THL puhuu jo aika painavin sanoin:
Koronaviruksen aiheuttama tauti nostettiin yleisvaarallisten tartuntatautien joukkoon – viruksesta voi tulla uusi kausi-influenssa, sanoo THL:n johtaja
Viimeisimmän tiedon valossa THL:llä on koronan leviämiselle kaksi vaihtoehtoa.
Joko epidemia saadaan sammumaan, eli kaikki tartunnan saaneet tunnistetaan ja tartuntaketjut katkaistaan, tai epidemia leviää vähitellen Kiinasta muihin maihin ja lopulta Suomeen jäädäkseen.
Siihenkin mahdollisuuteen on varauduttu, Salminen sanoo.
”Silloin ikävä kyllä olisi tällainen uusi tauti, mutta sitä pystytään hoitamaan. Ei se tietenkään mukavaa ole, että saadaan uusi tauti.”
Voiko covid-19:stä tulla siis uusi kausi-influenssa, joka liikkuu maailmalla aaltoina ja sairastuttaa joka vuosi suuren määrän ihmisiä myös Suomessa?
”Se on yksi mahdollisuus”, Salminen sanoo.
”Yleensä virukset käyttäytyvät niin, että tautitapaukset tasaantuvat ja virus jää maailmalle kiertämään.”
Tässä suhteessa covid-19 onkin Salmisen mukaan lähempänä influenssaa kuin toista koronaviruksen aiheuttamaa tautia Sarsia, johon sitä yleensä verrataan. Sars oli nykytiedon valossa paljon covid-19:ää vakavampi tauti, mikä auttoi tunnistamaan tartuntatapaukset nopeasti ja kontrolloimaan viruksen leviämistä. Sarsista onkin päästy käytännössä kokonaan eroon.
Covid-19:n lievää muotoa sairastaneista suurta osaa ei sitä vastoin tulla koskaan tunnistamaan, ja virus voi jatkaa leviämistä. Sairaaloissa eristyksessä on vain pyramidin huippu.
”Pyramidin pohja puuttuu kokonaan. Sen koosta emme tiedä mitään”, Salminen toteaa.
”Ihan samanlainen tilanne kuin kausi-influenssan kanssa. Influenssatapauksia arvioidaan olevan vuodessa satoja tuhansia.”
No niin mammat, nyt se THL tuli ulos sitten. Tätä vielä eilen odotettiin, hiljaisuus on nyt päättynyt.
THL siis sanoo, että joko epidemia sammuu tai sitten ei. Ja jos ei sammu, siihen on varauduttu.
Mä olen tyytyväinen noihin tietoihin, paitsi että mitään lisätietoja ei saatu että miten on varauduttu.
Matkustusrajoituksistakaan ei tiedä vielä, koska EU-kokouksessa päätettiin ettei niitä ainakaan vielä tule.
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Vierailija kirjoitti:
"Koronaviruksesta leviävään tietoon on viitattu englanninkielisellä sanalla infodemic, joka vapaasti käännettynä tarkoittaa tietoepidemiaa tai tietotulvaa. Termillä viitataan siihen, että koronaviruksesta saatavilla olevaa tietoa on yksinkertaisesti liikaa. Osa siitä pitää paikkansa ja osa on tuulesta temmattua hölynpölyä.
Tilanne on ongelmallinen, sillä tarvittaessa luotettavan tiedon ja ohjeistuksen löytäminen voi olla pulmallista."
Miettikääpä tätä mammat kun vouhkaatte täällä av:ssa yli kymmenentuhannen viestin voimalla..
Alan olla samaa mieltä, avoviemäristäkin saa ongittua tietoa vähemmillä likaroiskeilla kuin tästä ketjusta. Ainakaan viemäri ei yleensä huutele solvauksia perään kun sitä yrittää puhdistaa.
Enough internet for one day.
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Corona on jo länsimaissa laajempana kuin tiedämme. Seuraavat 2-4 viikkoa näyttää sen. Matkailijat ovat levittäneet sitä, joko oireettomina tai oireellisina.
Talvilomat kun on vietetty Thaimaassa niin tartuntoja alkaa löytyä.
THL puhuu jo aika painavin sanoin:
Koronaviruksen aiheuttama tauti nostettiin yleisvaarallisten tartuntatautien joukkoon – viruksesta voi tulla uusi kausi-influenssa, sanoo THL:n johtaja
Viimeisimmän tiedon valossa THL:llä on koronan leviämiselle kaksi vaihtoehtoa.
Joko epidemia saadaan sammumaan, eli kaikki tartunnan saaneet tunnistetaan ja tartuntaketjut katkaistaan, tai epidemia leviää vähitellen Kiinasta muihin maihin ja lopulta Suomeen jäädäkseen.
Siihenkin mahdollisuuteen on varauduttu, Salminen sanoo.
”Silloin ikävä kyllä olisi tällainen uusi tauti, mutta sitä pystytään hoitamaan. Ei se tietenkään mukavaa ole, että saadaan uusi tauti.”
Voiko covid-19:stä tulla siis uusi kausi-influenssa, joka liikkuu maailmalla aaltoina ja sairastuttaa joka vuosi suuren määrän ihmisiä myös Suomessa?
”Se on yksi mahdollisuus”, Salminen sanoo.
”Yleensä virukset käyttäytyvät niin, että tautitapaukset tasaantuvat ja virus jää maailmalle kiertämään.”
Tässä suhteessa covid-19 onkin Salmisen mukaan lähempänä influenssaa kuin toista koronaviruksen aiheuttamaa tautia Sarsia, johon sitä yleensä verrataan. Sars oli nykytiedon valossa paljon covid-19:ää vakavampi tauti, mikä auttoi tunnistamaan tartuntatapaukset nopeasti ja kontrolloimaan viruksen leviämistä. Sarsista onkin päästy käytännössä kokonaan eroon.
Covid-19:n lievää muotoa sairastaneista suurta osaa ei sitä vastoin tulla koskaan tunnistamaan, ja virus voi jatkaa leviämistä. Sairaaloissa eristyksessä on vain pyramidin huippu.
”Pyramidin pohja puuttuu kokonaan. Sen koosta emme tiedä mitään”, Salminen toteaa.
”Ihan samanlainen tilanne kuin kausi-influenssan kanssa. Influenssatapauksia arvioidaan olevan vuodessa satoja tuhansia.”
No niin mammat, nyt se THL tuli ulos sitten. Tätä vielä eilen odotettiin, hiljaisuus on nyt päättynyt.
THL siis sanoo, että joko epidemia sammuu tai sitten ei. Ja jos ei sammu, siihen on varauduttu.
Mä olen tyytyväinen noihin tietoihin, paitsi että mitään lisätietoja ei saatu että miten on varauduttu.
Matkustusrajoituksistakaan ei tiedä vielä, koska EU-kokouksessa päätettiin ettei niitä ainakaan vielä tule.
"mitään lisätietoja ei saatu että miten on varauduttu"
Kieltämättä hyvä pointti. Onko kukaan nähnyt muissa medioissa tietoa tästä?
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
p
Vierailija kirjoitti:
Tartuntatautiasiantuntija Pasi Penttinen Euroopan tautien ehkäisy ja valvontakeskus Iltasanomille:
"– Tässä on maailmanlaajuisesti ryhdyttävä pikkuhiljaa pohtimaan mahdollisuutta sille, että joudutaan siirtymään pandemia-vastatoimiin tästä nykyisestä tilanteesta."
Tsiisus mitä asiantuntijoita. Täällä on ihan normimammat Vauva-palstalla jo olleet poteroissa kolmisen viikkoa vastaanottamassa satavarmaa pandemiaa, kun Pasi ryhtyy pikkuhiljaa pohtimaan mahdollisuutta. Ei herra jestas tätä meininkiä.
Naureskelin tätä samaa äsken.
'Ryhdytään pikkuhilaa pohtimaan'
Eu ilmaisi asian kutakuinkin samoin sanoin.Tässä on nytkähdetty selvästi horroksesta tilaan ' pitäsköhän tätä oikeen ruveta ajattelemaan'. Varsinaista ratkaisua ei vielä haeta vaan mietitään siirrytäskö vaaka-asennosta kahvipöytään mietiskelemään porukalla.
Mut ei viittis, mut pikkuhiljaa pitäs hohoi on monen virkamiehen mielessä, ku vaaka-asento kuitenki kivempi, ettei vielä viittis siirtyä makoilusta ajatteluvaiheeseen ja siitä astetta vakavampaan päätöksiin ja niitten toteuttamiseen.Moni virkamies eu käytävillä miettii, ei kai tätä tarvi vielä tällä viikolla päättää..
THL on kuin terveyskeskus!
Olipa oireiden vaikeusaste ja laatu mikä vain, vakiorepliikki kuuluu: "Jäädään seurailemaan. Jos oireet ei mene ohi, tule parin viikon päästä uudelleen."
THL:n kannattaisi pikimmiten ottaa yhteyttä Kiinaan ja jakaa tuo ilosanoma, että tätä pystyy hoitamaan. Ihan turhaan antaneet Kiinassa ihmisten kuolla tähän, kun Suomella on ollut koko ajan tieto miten tätä hoidetaan!
Käsittämätöntä ettei matkustusta rajoiteta. Pahoin pelkään, että moni ajattelee rahan menetyksen kautta ettei "kannata" perua matkaa. Me peruimme, osa rahoista saatiin takaisin, osaa ei. Mielestäni kuitenkin pieni hinta sille ettei nyt tarvitse lähteä koettamaan onneaan. Perhe on tärkein, terveys samoin ja näin se näkyy nyt myös käytännössä, ei vain sanahelinänä.
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Nyt on kyllä aivan järkyttävän kovaa flunssaa liikkeellä! Alkaa yskällä ja kuumeella. Influenssarokote ei auta. Joko siis pieleen mennyt rokote tai KORONA?? Olen kuullut, että monessa koulussa on paljon lapsia sairaana jopa melkein puolet joistain koululuokista. Sattumaa?
Vierailija kirjoitti:
Ongelma ihmisten käyttäytymisessä flunssien aikaan on nimenomaan se, että kaikkeen hygieniaan ollaan tarkkoja tasan siihen asti kunnes itse sairastutaan. Sen jälkeen ei tunnu olevan enää väliä, koska on jo itse sairas. Pärskitään ympäriinsä, liikutaan estoitta julkisissa paikoissa, mennään töihin jne. Eli oma napa lähinnä.
Se on juuri näin! Pitäisi varmaan alkaa huutelemaan näille, että ”käsi eteen kun pärskitään!”. Noloa sekin, mutta vielä nolompaa on yskiä tai aivastella muita päin.
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Viruksen inkubaatioaika on 5 vuorokautta jonka aikana kantaja on täysin oireeton mutta tartuttaa muita.
Keskimääräinen aika tartunnan saamisesta hoitoon hakeutumiseen on 14 vuorokautta.
Nykyisen lentomatkustuksen aikana pandemia saattaa levitä eksponentiaalisesti.
Lähdettä tälle? Vai koskiko tuota edellistä SARS-kommenttia? Onkos tämä ihan foliohattuilua jo?
https://amp.washingtontimes.com/news/2020/jan/24/virus-hit-wuhan-has-tw…
Jos normiflunssasta tai yskästä mainostettaisiin uutisissa jatkuvasti, niin sit voisi jäädä vaan kotiin ja odottaa kuolemaa. Parempi näin vai? Corona virus jyllännyt aikalailla kolmisen kuukautta ja tuo määrä kuolemia on aika vähäinen vs liian moni muu tappava probleemo.
Uuden koronavirustyypin aiheuttama vaikea infektio kuuluu vastedes yleisvaarallisten tartuntatautien luetteloon. Tartuntataudeista annettu valtioneuvoston asetuksen muutos tulee voimaan 14. helmikuuta.
Tartuntatauti on yleisvaarallinen, jos taudin tarttuvuus on suuri, tauti on vaarallinen ja taudin leviäminen voidaan estää tautiin sairastuneeseen, taudinaiheuttajalle altistuneeseen tai tällaiseksi perustellusti epäiltyyn henkilöön kohdistettavilla toimenpiteillä (kuten karanteeni tai eristäminen).
https://www.helsinginuutiset.fi/artikkeli/841318-koronaviruksen-aiheutt…
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Uskotko oikeasti, että ihmiset parantuu tuosta? Jos parantuu, niin se näkyisi uutisissa.
Tottakai paranee. Minkään viruksen kuolleisuus ei ole 100%; sellainen virus ei leviäisi. Parantuneeksi luokitellaan kaksi negaa antanutta, ja niitä ei ole kummempaa tarvetta erikseen tilastoida tai uutisoida ihan siksi, että kaikki, jotka eivät kuole, paranevat.
Miten suomalainen voi jättää kotimaansa tuolla tavoin?
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Selittäkää tyhmälle miten tuo global infection rate voi olla tänään miinuksella.
Siten että parantuneita on enemmän kuin uusia sairastuneita.
Aamulla yritettiin selittää, että sinne tilastoihin lisättiin könttänä kaikki aiemmat tiedossa olevat kliiniset diagnoosit. Siksi tilastoihin yhtäkkiä tuli 14000 sairastunutta lisää ja käyrät pomppasivat kattoon. Tänään palattiin normaaliin - eilenkin oli vain 1500 uutta tapausta, vaikka niitä kliinisiä oli jo mukana. Nyt on vielä vähemmän ja tervehtyneitä enemmän.
Jos kävisit ihan katsomassa mitä tuon linkin takana on niin huomaisit ehkä seuraavat seikat:
- global infection rate (cases/day) on pudonnut aikavälillä 12/2-13/2 nollaan
- global confirmed cases on 13/2 samassa luvussa kuin 12/2
Eli, että yhtään uutta tautitapausta ei ole tullut aikavälillä 12/2-13/2.
Ja ei, muutos ei johdu kriteerien muutoksesta, kyseinen piikki näkyy käyrissä 12/2 arvolla.
Oikeasti, kuten todettua, se johtuu siitä, että siellä on käyrä piirretty 13/2 asti vaikka päivämäärän 13/2 lukuja ei ole vielä syötetty.
Kysymyksen kysyjäkin kysyi että miksi global infection rate on yhtäkkiä negatiivinen (no, itse asiassa se on nyt nolla, koska puuttuu uusin päivädata) ja sellaista muutosta tuo esittämäsi ei mitenkään voisi aiheuttaa.
Kyllä se negatiiviselta näyttää. Jos painat tuota 13.2 palloa niin siinä lukee:
-Mainland China -59
-Rest of the world: 14
-Total infections: -45
Vierailija kirjoitti:
Asun itse Norjassa, jossa on lähes identtinen hyssyttelykulttuuri, kuin Suomessakin. Koronavirus ei koske Norjaa, koska Norjassa on ylivoimaiset asiantuntijat, ylivoimainen terveydenhuolto ja ylivoimainen kansa, joka nyt vaan on kaikin tavoin paljon parempia ihmisiä.
Olen kuitenkin ihan viime viikkoia huomannut, että ihmisiä on ollut mielestäni normaalia enemmän sairaana. Tänään uutisista luin, että kahdessa eri koulussa on 100 oppilasta yhtäkkiä sairaana, ja yksi oppilas on kuollut "influenssaan". Pistäähän tuo väkisinkin vähän miettimään, että onkohan tässä mahdollisesti muusta kyse, kuin influenssasta? Toki tämä on vain spekulaatiota, mutta tulipahan vain mieleen.
https://www.dagbladet.no/nyheter/opp-mot-100-elever-har-fatt-influensa/…
https://www.dagbladet.no/nyheter/elev-dode-av-influensa/72138493
"The fact that a young person dies from the flu is rare, but it sometimes happens in regular flu seasons," says municipal chief Vegard Høgli in the press release
Niin mikä tässä on epäselvää?
Suomalaisilla mikrobiologian laboratorioilla on erittäin hyvä valmius tukea infektiotautien torjuntaa
https://www.mediuutiset.fi/uutiset/mu/3fd07ad9-4a70-4d20-be2c-f7fb65f37…
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Tämä ketju kannattaisi ehdottomasti ottaa talteen.
Ja lähettää se tutkittavaksi.Tässä on kaikki radikalisoitumisen psykologia.
Ihmiset aivopesevät toisiaan luuloilla, väärillä väitteillä.
Samalla vääristellään ja väitetään viralliset uutiskanvat valheellisiksi.
Radikalisointi on tätä. Jankutetaan, että meitä petetään. Oikea tieto salataan.
Ja että meitä UHKAA vaara.Näin toimivat terroristien värvärit.
Jos tosiaan nyt YLE:nkin etusivulla on meininki muuttunut ja yhtäkkiä isoin uutinen on "THL:n johtaja: Koronavirusepidemiassa on kaksi toimintalinjaa – Toisessa epidemia saadaan sammumaan, toisessa se leviää myös Suomeen" ja "Kiinan Hubeissa kirjattiin yli 240 uutta koronaviruskuolemaa – EU pui keinoja viruksen taltuttamiseen" niin se oikeasti tarkoittaa, että tässä puhutaan vaarasta.
Ei nuo ole toimintalinjoja.
Ne ovat kaksi mahdollista kehityssuuntaa.
Epidemia joko heikkenee ja sammuu tai jatksa leviämistään.Olisin mielelläni kuullut, miten epidemia voisi sammua.
"Salmisen mukaan THL varautuu koronaviruksen suhteen nyt kahteen vaihtoehtoon, joissa on erilaiset toimintalinjat."
Tätä tarkoitettiin.
Mitkä ne linjat sitten on? Itse näen kaksi linjaaa. Joko se taantuu tavallisen flunssan tyyppiseksi tai aiheuttaa enemmän kuolonuhreja, ja halvaannuttaa yhteiskunnan joksikin aikaa karanteenien takia.
"Toinen näistä on se, että epidemia saadaan sammumaan. Tässä vaihtoehdossa tartunnan saaneet ja heidän kontaktinsa tavoitetaan ja sairastuneet ohjataan asianmukaiseen hoitoon ja altistuneet mahdollisesti karanteeniin eli tartuntaketjut saadaan katkaistua.
– Oleellista on varmistaa. että altistuneet hakeutuvat hoitoon ja ymmärtää, mikä on riskitekijä eli matkailu epidemia-alueella manner-Kiinan alueella, Salminen sanoi.
Toinen vaihtoehto on Salmisen mukaan se, että epidemia leviää vaikeasti ennustettavalla aikavälillä epidemia vähitellen muihin maihin ja saavuttaa lopulta myös Suomen.
– Mikäli näin käy on terveydenhuoltojärjestelmämme varautunut hoitamaan vakavasti sairastuneet."
Priorisointi. Tuskin riittää paikkoja kaikille.
Tutkivat toimittajat: voisitteko selvittää, kuinka monelle on mahdollista antaa happihoitoa yhtäaikaa Suomessa? BBC:n artikkelissakin (täällä aamupäivällä) mainittiin, että tämä on keskeinen hoito, koska se tukee elintoimintoja, että kehon puolustusjärjestelmä pystyy taistelemaan virusta vastaan.
Puhut varmaan tehohoidosta. Tallensin viestin, mikä täällä oli aiemmin:
"Katsokaa täältä sivu 50: https://julkaisut.valtioneuvosto.fi/bitstream/handle/10024/72870/Julk20…
Tämä suunnitelma on vuodelta 2012 eli sikainfluenssapandemian jälkeen. Suomi on varautunut pandemiaan soveltaen sellaista skenaariota, että sairaalahoidon kesto on keskimäärin 7 vuorokautta, noin 15 % sairaalahoitoon tulevista potilaista tarvitsee tehohoitoa ja noin 7,5 % hengityskonetta. Teho- ja hengityskonehoitojen on laskettu kestävän keskimäärin 10 vuorokautta.
Tarkemmin sovellettuna pandemiaan varautumisessa oletetaan, että 35 % väestöstä sairastuu 8 viikon aikana ja sairastuneista 1,5 % (0,63–1,96 %) tarvitsee sairaalahoitoa."
*
Mutta... ehkä kuitenkin hallitus ja päättäjät on ottaneet huomioon, että nyt voidaan tarvia enemmän näitä paikkoja? Ainakin luulen niin.
Niin, koronassa kriittisesti sairastuu 20%, eli paikkoja tarvitaan todella paljon enemmän. Ehkä tämä on laskelmoitu siten, että ajatellaan taudin leviävän Suomeen ja vasta kun tarpeeksi ihmisiä alkaa olla sairaina, niin aletaan suosittelemaan eristäytymistä, koska muuten sairaanhoito ei mitenkään selviä tehtävästä. Eli lasketaan vain pienen osan kerrallaan olevan sairaana ja "säännöstellään" sairautta siten. Mutta entä jos ei menekään niin, vaan ihmisiä onkin hirvittävän suuri määrä sairaana samaan aikaan?
Itse kuitenkin näkisin, että parasta olisi jos matkustelua ja turhia riskejä vältettäisiin tässä vaiheessa, kun se vielä olisi suhteellisen helppoa.
Haluatko maksaa 4000e matkani minulle, jos perun Thaimaan matkan? En kyllä muuten parin foliohattutädin takia ala elämistäni rajoittamaan. Jos kuolen koronaan niin sitten se on niin tarkoitettu. Ei tässä voi kuitenkaan elämää alkaa rajoittamaan ja suurella vaivalla hankittua matkaa perumaan. En ikävä kyllä taida olla ainut matkan varannut, joka samaa mieltä kanssani asiasta.
Luuletko että Thaimaassa tällä hetkellä suhtaudutaan turisteihin yhtä ystävällisesti ja vieraanvaraisesti kuin tavallisesti? Muista ottaa mukaan hengityssuojaimia, sinua ei päästetä ravintoloihin ja kauppoihin luultavasti ilman niitä.
Ruotsissa näkyy jo jyrkkä >20% lasku Thaimaan-matkojen varauksissa:
https://www.aftonbladet.se/resa/a/Jo4JpX/thailandsresorna-minskar--pa-g…
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Keskusteluketjun sivu 666 lähestyy... olisipa kohtalon ivaa, jos Suomen toinen ja kantaväestön 1. koronavirustartunta vahvistettaisiin tuolloin ja eka keskusteluviesti siitä avaisi sivun 666.
Nyt ollaan jännän äärellä! Pysy hollilla, se voit olla vaikka sinä.
No minä olin se joka suunnitteli että ketju jatkuu sivulle 666 ja sit sen voi lopettaa koska siihen mennessä on huomattu että tuhnu-suutarika jäi koko virus. Nyt kyllä pitää harkita sitäkin vaihtoehtoa että tuhnun sijaan tulee niin kova pöräys että jää jarruraidat kalsareihin...
Ketju on lukittu.
"Koronaviruksesta leviävään tietoon on viitattu englanninkielisellä sanalla infodemic, joka vapaasti käännettynä tarkoittaa tietoepidemiaa tai tietotulvaa. Termillä viitataan siihen, että koronaviruksesta saatavilla olevaa tietoa on yksinkertaisesti liikaa. Osa siitä pitää paikkansa ja osa on tuulesta temmattua hölynpölyä.
Tilanne on ongelmallinen, sillä tarvittaessa luotettavan tiedon ja ohjeistuksen löytäminen voi olla pulmallista."
Miettikääpä tätä mammat kun vouhkaatte täällä av:ssa yli kymmenentuhannen viestin voimalla..