Lue keskustelun säännöt.
Corona-virus paljon huhuttua levittyneempi?
Kommentit (176779)
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
SDP, vasemmisto, vihreä - hallitus on niin huolissaan elinkeinoelämästä kuin kokoomus konsanaan.
Tulee mieleen kysymys: kuuluuko minkään puolueen ideologiaan ihmisten terveyden suojeleminen.
Jos sellainen puolue löytyy, äänestän sitä.Itse kaipaan myös sellaista puoluetta joka vaatisi (perustus)lakiin pykälän jolla ihan tavallista suomalaista suojellaan näiltä loputtomilta oikeuksilta joilla vaarannetaan kaikki. Miten edes voi olla, ettei oikeasti mikään järkevä/turvallinen voi olla missään tilanteessa mahdollista, koska ihmisellä on oikeus toimia juuri päinvastoin ja tämä oikeus olla pölvästi on oikein lakiin kirjattu ja varmuuden vuoksi vielä useampaan kohtaan?
Toivot siis (perustus)lakiin pykälää totalitarismista?
**ttu te olette ihan kukkuu. Mutta kaltaisia ne on ollut aina. Olette samaa heimoa kuin ne jotka palvovat "suuria johtajia", ilmiantoivat naapureitaan kgb:lle ja inkvisitiolle sekä Anne Frankin n*tseille.
Korona ei ole se ihmiskunnan todellinen virus, se olette te.
Oletko hiukan vajaa? Etkö huomaa, että juuri sinä harrastat henkilöpalvontaa ja ihailet nykyhallituksen toimia. Sinä otat kaikki nämä toimet/toimettomuudet kritiikittä vastaan. Juuri sinä olisit valmis uhraamaan, ilmiantamaan jne.
Hallituksen toimet ovat piilototalitarismia, rajattoman vapauden illuusion kautta luotuja pakkotoimia. Todellisuudessa kohta kukaan suomalainen ei ole vapaa päättämään mistään itse, velka- ja verovankeus pitävät siitä huolen. Nykyaikaista piilososialismia = totalitarismia.
Nimenomaa.
Anne Frankkia suojeltiin, nyt olis tarkoitus suojella ihmisiä myös, elämää. Ei he voineet kadulla liikkua, kun kuolo tuli. Sama nyt.
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Oliko noissa hemmetin isoissa velkojen otosa mitään järkeä jos nyt ei uskalleta laittaa noita kapakoita kiinni..tulee kalliimmaksi se ettei niitä pistetä kiinni ja ajatellaan ravintoloitsijoiden toimeentuloa!
Lapin yrittäjät pummaavat koronatukia. Hitto minä nauran, jos tulee lämminvja lumeton talvi!
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
SDP, vasemmisto, vihreä - hallitus on niin huolissaan elinkeinoelämästä kuin kokoomus konsanaan.
Tulee mieleen kysymys: kuuluuko minkään puolueen ideologiaan ihmisten terveyden suojeleminen.
Jos sellainen puolue löytyy, äänestän sitä.Itse kaipaan myös sellaista puoluetta joka vaatisi (perustus)lakiin pykälän jolla ihan tavallista suomalaista suojellaan näiltä loputtomilta oikeuksilta joilla vaarannetaan kaikki. Miten edes voi olla, ettei oikeasti mikään järkevä/turvallinen voi olla missään tilanteessa mahdollista, koska ihmisellä on oikeus toimia juuri päinvastoin ja tämä oikeus olla pölvästi on oikein lakiin kirjattu ja varmuuden vuoksi vielä useampaan kohtaan?
Toivot siis (perustus)lakiin pykälää totalitarismista?
**ttu te olette ihan kukkuu. Mutta kaltaisia ne on ollut aina. Olette samaa heimoa kuin ne jotka palvovat "suuria johtajia", ilmiantoivat naapureitaan kgb:lle ja inkvisitiolle sekä Anne Frankin n*tseille.
Korona ei ole se ihmiskunnan todellinen virus, se olette te.
Ei vaan maalaisjärkeä -tilanteen huomioiden.
Jos juomavesi on saastunut, on hyvä estää ihmisiä siitä juomasta, laittaa kielto päälle, ettei kukaan sairastu ja kuole. Toki silloinkin varmaan löytyy niitä, jotka silti haluaa sitä vettä juoda ja kieltoa uhmata. Mikäs siinä, jos vaarantavat ainoastaan itsensä.
Nyt tilanne on se, että veden juojia ei saa kieltää, koska se rikkoo heidän perusoikeutta juoda myrkyllistä vettä, ja näin tekemällä he eivät vaaranna ainoastaan itseään, vaan myrkky veden juojat tartuttavat myös muita. Ja kieltoa ei saa päälle. Voi vaan toivoa, ettette nyt hei jois sitä pipi pahaa vettä.
Lukenut näitä viestejä.
En tiedä miten tämän yrittää pukea sanoiksi. Ihmismieli on jännä, se ei opi historiasta näköjään mitään. Suurin osa ihmisistä varmaan sisimmässään tietää että tällainen pandemia saattaa olla todella vaarallinen ihmiskunnalle. vrt. esim Espanjantauti. WHO, ja osa Valtioista yrittää, kaikki oikeat asiantuntijat yrittää. Osa hallituksista ja päättäjistä ei kuuntele kun talous tärkein tai oma ego, ihmiset pesaa kun hyvinvointi turvaton ja uhattuna..keksitään jotain salaliittoteorioita tai rinnastetaan johonkin kuten normi flunssaan tms.
laitetaan pää pensaaseen ja kuvitellaan ettei mikään muuttuisi ja kaikki menee hyvin katkossakin.
Jotain pitää nyt tehdä!
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Keskustan Sanna Marin keksi aktiivimalli 2.
Espanjan tautiin kuolleet pelastivat talouden eiku...
https://www.vtv.fi/blogit/espanjantaudin-oppi-rajoitustoimet-ovat-talou…
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Vierailija kirjoitti:
Oliko noissa hemmetin isoissa velkojen otosa mitään järkeä jos nyt ei uskalleta laittaa noita kapakoita kiinni..tulee kalliimmaksi se ettei niitä pistetä kiinni ja ajatellaan ravintoloitsijoiden toimeentuloa!
Kaikki kapakat voisi olla auki ja turismi pyöriä turvallisesti jos...
Kaikki matkaajat (tartuntojen vasaroinnin jälkeen) testattaisiin koronakoiralla joka saa oireettomatkin kiinni. Sitten 2 viikon karanteeni positiivisille ja siinä se.
Ketkä ajoi sisärajoja auki väkisin hupiturimsille Eussa? Vienti ja tuonti kun ei tautia edes tartuta. Ecdc puhui laumasuojasta vuodelle 2021. Miksi?
Koska:
Kourallinen koronaviruksia, vain muutaman nuudelin tähden, hyvät, pahat ja rumat. Suuri nuudelisota.
Yksi lensi yli pangoliinin pesän. Lumikki ja seitsemän epidemiologia. Peppi ja laumasuoja.
Ei muumitaloa lukita yöksi!
Vierailija kirjoitti:
Espanjan tautiin kuolleet pelastivat talouden eiku...
https://www.vtv.fi/blogit/espanjantaudin-oppi-rajoitustoimet-ovat-talou…
tutkivat espanjantaudin ja siihen liittyvien rajoitustoimien vaikutusta talouteen suurissa yhdysvaltalaisissa kaupungeissa. He päätyivät toteamaan, että niissä kaupungeissa, joissa pandemian aiheuttama kuolleisuus oli korkeinta, myös valmistusteollisuuden työllisyys supistui eniten. Tutkijat huomasivat myös, että mitä aikaisemmin rajoituksia asetettiin ja mitä pidempään ne olivat voimassa, sitä korkeampi oli valmistusteollisuuden työllisyys taudin jälkeen. Myös kuolleisuus oli näissä kaupungeissa muita kaupunkeja vähäisempi.
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Miksi nämä ei ymmärrä, että ilman järeitä toimia ja taudin torjuntaa, se talous vedetään alas ja eurooppa kaaokseen. Mikä siinä on niin vaikea tajuta?
Tarkoittaakohan Koronavilkun asetusten kautta löytyvä tieto ”annettujen avainten määrä” sitä, kuinka moni Vilkun käyttäjä on saanut positiivisen tuloksen ja syöttänyt saamansa koodin sovellukseen? Itsellä näkyy tällaiset tiedot 3.9. alkaen viikottain ja viikonpäivittäin (tieto päivittyy sinne aina aamupäivusin):
Ma Ti Ke To Pe La Su
3.9.-> 6, 19, 15, 10,
7.9.-> 46, 56, 101, 75, 70, 46, 87
14.-> 67, 136, 125, 137, 82, 190 ?
Huomattavaa on ainakin lukujen kasvu, tällä viikolla 1,5-2x verrattuna viime viikkoon. Sovelluksen latausmäärä tuskin on viimeisen 1,5vk aikana enää lisääntynyt niin paljon, että selittäisi tuon. Voisiko näistä luvuista nähdä reaaliaikaisemoaa tietoa tartuntojen kehityksestä kuin esim. THL:n tilastosta, vai minkälaista viivettä avainten saamisessa mahtaa olla tällä hetkellä? Vai olenko tulkinnut nuo luvut aivan väärin ja kertovatkin jostain ihan muusta kuin mitä kuvittelen :D Tietoa kellään?
Toinen mielenkiintoinen huomio: Hesarin grafiikan mukaan OmaOlon koronaepäilyjen määrä on ollut jonkin aikaa pienessä laskussa. Mikähän tämän voisi selittää? Syysflunssien 1. aalto ohi? Jos näin, niin ainakin positiivisten osuus koronatestatuista tulee varmaan kasvamaan ihan vaan senkin takia. (Mikä onkin hyvä, koska sehän on yksi mittari, jota päättäjät seuraavat rajoituksia harkittaessa.)
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Aalto-yliopiston apulaisprofessori Ville Vuorinen kummastelee viranomaisten ja päättäjien toppuuttelevaa asennetta koronaviruksen leviämisen tiimoilta saatua tutkimustietoa kohtaan. Vuorinen veti keväällä usean tutkimusorganisaation välistä tutkimuskonsortiota, jossa tutkittiin koronaviruksen kulkeutumista ja leviämistä sisäilmassa. Pienten ilmassa leijuvien, hengitysteistä lähtevien hiukkasten, eli aerosolien rooli on kasvanut tutkimustiedon myötä merkittävästi, mikä ei kuitenkaan edelleenkään näy koronaohjeistuksissa tai päätöksenteossa. Aiemmin turvaohjeistukset ovat perustuneet isoihin pisaroihin, turvaetäisyyksiin ja käsihygieniaan. Tämän lisäksi pitäisi osata kiinnittää enemmän huomiota myös aktiiviseen maskin käyttöön, ilmanvaihtoon ja tuuletukseen, jotka puuttuvat nyt ohjeistuksista. Vuorinen kertoo havainneensa, että koronaviruksen tarttuminen ilmavälitteisesti on ollut monelle taholle jostain syystä herkkä ja arka asia, minkä takia se on lakaistu käytännössä kokonaan syrjään. Hänen mukaansa aerosolit kuitenkin selittävät hyvin tautitapauksia. Koronaviruksen superleviämistapahtumat liittyvät baariympäristöihin tai vaikka konsertteihin, joissa koronavirus on levinnyt ilmavirran mukana henkilöstä toiseen. Vuorinen toteaa havainnollisesti, että aerosolin leviämistä testataan usein savun avulla, sillä savukin on aerosolia. Tällaisten aerosolihiukkasten liitelyominaisuudet ilmavirtauksissa on hänen mukaansa erittäin hyvin ymmärretty fysiikan osa-alue. – Hyvä ilmanvaihto, tuulettaminen ja pitkät turvaetäisyydet ovat tapoja vähentää aerosolipitoisuuksia ilmassa. Myös lyhyt oleskeluaika laskee altistumisriskiä. Hyvin systemaattisella maskien käytöllä hallittaisiin tilannetta. Siten ehkäistäisiin aerosolien leviäminen ihmisten välillä. Vuorisen mukaan olisi tärkeää kyetä tunnistamaan sellaisia riskipaikkoja, joissa on voimakas aerosolien tuotto.
Kova puhe on todella kova altistumisriski koronaviruksen tapauksessa. – On yksi tehokkaimmista maskeista, jos vain ollaan hiljaa ja hengitetään. Rauhallisesti hengitettäessä muodostuu yksi aerosoli sekunnissa, puhuessa voi syntyä kymmenen aerosolia sekunnissa. Jos puhuu kovaa, niin aerosoleja muodostuukin jo 50 ja huutaminen kasvattaa määrää taas vastaavalla logiikalla. Jos ollaan baarissa ja puhutaan kovaa niin aerosolien tuotto voi olla peräti 50-100-kertainen pelkkään hengitykseen verrattuna. Julkisesti tästä ei ole juurikaan kuitenkaan puhuttu, Vuorinen ihmettelee. Vuorinen haluaisi välittää viranomaisille vahvan viestin siitä, että tiedemaailma olisi hyvä liittolainen ja sillä olisi paljon enemmän annettavaa koronan vastaisessa taistelussa - oli kyse sitten julkisen tietoisuuden lisäämisestä tai päätöksenteon tukemisesta. Nyt päätöksenteko ja tiede ovat kulkeneet liikaa omia polkujaan. Suomessa yksi yliopistojen päätehtävistä on yhteiskunnalliseen keskustelun ja päätöksenteon tukeminen. Vuorinen myös huomauttaa, että epidemian hallinta on monitieteinen ongelma taloudesta luonnontieteisiin ja lääketieteeseen. Tähän asti asiassa on edetty hänen mielestään liian byrokraattijohtoisesti. Mielestäni tätä ei voi byrokraatti tai muutama tieteenala ratkaista yksinään. Voidaan näinkin tietenkin löytää kohtuullinen ratkaisu, mutta onko se tällöin kuitenkaan paras ratkaisu. Jarruttava tilanne ei tule Vuorisen mukaan jatkumaan loputtomiin. Vaikka onkin jäänyt epäselväksi, mistä haluttomuus hyväksyä ilmavälitteistä tartuntaa kumpuaa, niin aihetta on mahdotonta enää sivuuttaa nykyisen tieteellisen näytön valossa, hän jatkaa. https://www.mtvuutiset.fi/artikkeli/aalto-yliopiston-apulaisprofessori-…
Niinistökin tämän tiesi jo puolisen vuotta sitten, jokohan olisi aika perustaa se Nyrkki.
https://www.iltalehti.fi/koronavirus/a/34b03238-bc2d-4014-90ef-dc42ccd2…
Kysäise Sipilältä, hän kieroilee ystäväänsä Lintilää pääministeriksi. Sannakin hymyilee kauniisti!
Pääministeriksi ei voi päästä kandidaatin tutkinnolla, joku raja laiskureille ja koulunsa kesken luovuttajille. Lintilä sori vaan, olisit opiskellut loppuun. Jos Lintilästä tulee pääministeri, kohta siellä pallilla istutaankin jo peruskoulupohjalta.
Miksi Lintilästä edes puhutaan mahdollisena pääministerinä kun eihän se ole edes puolueensa pj eikä edes varapj?
Toki keskustalaista pääministeriä ei muutenkaan tässä maassa hetkeen/enää ikinä nähdä, mutta Lintilää varsinkin on sille pallille turha asetella.
Sipilä ja Lintilä tekevät yhteistyötä. He ovat kavereita. Sipilällä jäi Suomen tuhoaminen kesken. Lintilä jatkaa
Miten vaalien (ainoa?) häviäjäpuolue voi paitsi olla hallituksessa että myös johtaa sitä?! Mikä prkle Marinia vaivaa ettei se pane tuota porukkaa kuriin vaan jopa nöyristelee niitä menettäen samalla kaiken arvostuksen niin muilta kuin omiltaankin?
Aidosti vahva johtaja ei katsele mitään prseilyä koska kun renkipirulle antaa pikkusormen niin se polttaa koko torpan.
Marinin pääministeriys on keskustan varassa. Opportunisti Marinille pääministeriys on tärkeämpää kuin mikään muu. Siksi.
Vierailija kirjoitti:
Tarkoittaakohan Koronavilkun asetusten kautta löytyvä tieto ”annettujen avainten määrä” sitä, kuinka moni Vilkun käyttäjä on saanut positiivisen tuloksen ja syöttänyt saamansa koodin sovellukseen? Itsellä näkyy tällaiset tiedot 3.9. alkaen viikottain ja viikonpäivittäin (tieto päivittyy sinne aina aamupäivusin):
Ma Ti Ke To Pe La Su
3.9.-> 6, 19, 15, 10,
7.9.-> 46, 56, 101, 75, 70, 46, 87
14.-> 67, 136, 125, 137, 82, 190 ?Huomattavaa on ainakin lukujen kasvu, tällä viikolla 1,5-2x verrattuna viime viikkoon. Sovelluksen latausmäärä tuskin on viimeisen 1,5vk aikana enää lisääntynyt niin paljon, että selittäisi tuon. Voisiko näistä luvuista nähdä reaaliaikaisemoaa tietoa tartuntojen kehityksestä kuin esim. THL:n tilastosta, vai minkälaista viivettä avainten saamisessa mahtaa olla tällä hetkellä? Vai olenko tulkinnut nuo luvut aivan väärin ja kertovatkin jostain ihan muusta kuin mitä kuvittelen :D Tietoa kellään?
Toinen mielenkiintoinen huomio: Hesarin grafiikan mukaan OmaOlon koronaepäilyjen määrä on ollut jonkin aikaa pienessä laskussa. Mikähän tämän voisi selittää? Syysflunssien 1. aalto ohi? Jos näin, niin ainakin positiivisten osuus koronatestatuista tulee varmaan kasvamaan ihan vaan senkin takia. (Mikä onkin hyvä, koska sehän on yksi mittari, jota päättäjät seuraavat rajoituksia harkittaessa.)
Annettujen avainten määrä viitannee suoraan siihen, kuinka monta vilkun käyttäjää olet kohdannut tai kuinka monta kertaa olet saanut vilkun käyttäjiltä koodeja (samalta käyttäjältä voi ilmeisesti tulla useitakin koodeja).
Määrien kasvu voi johtua monestakin tekijästä, voi olla että sovellusta on päivitetty ja koodien vastaanottomääritelmiä on muutettu?
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Varoittava esimerkki siitä, miten ensiavussa käyneeltä potilaalta leviämään lähteneeseen koronatartuntaan sairastui sairaalassa yhteensä 119 henkilöä, joista 80 kuului henkilökuntaan ja 39 oli potilaita. Samaan ryppääseen yhdistyi kaiken kaikkiaan arviolta 135 tautitapausta ja se aiheutti 15 henkilön kuoleman.
https://www.sciencemag.org/news/2020/05/study-tells-remarkable-story-ab…
Ansiokas yksityiskohtainen raportti:
https://www.krisp.org.za/manuscripts/StAugustinesHospitalOutbreakInvest…
Toivottavasti meillä onnistuttaisiin säästymään vastaavilta.
Ruotsi teki virheen koronakriisissä, Norja ja Tanska pärjäsivät paremmin.
Kuolleita vähemmän.
https://www.uusisuomi.fi/uutiset/bill-gates-koronasta-dille-ruotsi-teki…
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Kuukauden päästä mennään siinä 200 /300 päivä vauhtia vähintään,
täytyy muistaa että että on todella paljon jotka ei käyt testeissä ja tartuttaa!!Jos on oireeton niin eihän testeihin osaa edes hakeutua ja lieväoireiselle pelkästään haittaa käydä testeissä ja saada positiivinen tulos.
Haittaa lieväoireiselle saada positiivinen tulos, miten niin? Erittäin tärkeää, ettei tartuta muita!!
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Korona baareissa
https://www.iltalehti.fi/kotimaa/a/8c310e44-0a8f-41be-82ce-6617c1092849
Eikös tuo Lehtonen ole jo aika iäkäs? Onko unohtanut omasta nuoruudestaan, että kun baarit menivät nykyistä aikaisemmin kiinni, baareihin myös mentiin nykyistä aikaisemmin? Kun ravintoloiden aukioloaikoja vuosikymmeniä sitten pidennettiin, ravintolat kuvittelivat ihmisten istuvan ravintoloissa pidempään. Toisin kuitenkin kävi, koska asiakkaat tuluvat vain myöhemmin illasta ravintolaan.
Ravintolat pitäisi laittaa kokonaan kiinni.
Juokoon ihmiset kotonaan pienissä porukoissa.
Jos keskusta lähtee hallituksesta, ei Marin ole enää pääministeri. Marin on täysin Sipilän talutushihnassa!
Vierailija kirjoitti:
Korona voi heikentää lapin matkailun imagon
Koronavirustakin suurempi mainehaitta lapin matkailulle ja oikeastaan koko Suomelle on nämä matkailuyrittäjät.
Ketju on lukittu.
Totta! Kaikki nuo maat yli rajan! Päätös oli kyllä naurettavuuden huippu. Ja 2 päivää hallitukselta kesti saada aikaan näin järkevä ratkaisu.