Lue keskustelun säännöt.
Corona-virus paljon huhuttua levittyneempi?
Kommentit (176779)
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
SDP, vasemmisto, vihreä - hallitus on niin huolissaan elinkeinoelämästä kuin kokoomus konsanaan.
Tulee mieleen kysymys: kuuluuko minkään puolueen ideologiaan ihmisten terveyden suojeleminen.
Jos sellainen puolue löytyy, äänestän sitä.Itse kaipaan myös sellaista puoluetta joka vaatisi (perustus)lakiin pykälän jolla ihan tavallista suomalaista suojellaan näiltä loputtomilta oikeuksilta joilla vaarannetaan kaikki. Miten edes voi olla, ettei oikeasti mikään järkevä/turvallinen voi olla missään tilanteessa mahdollista, koska ihmisellä on oikeus toimia juuri päinvastoin ja tämä oikeus olla pölvästi on oikein lakiin kirjattu ja varmuuden vuoksi vielä useampaan kohtaan?
Toivot siis (perustus)lakiin pykälää totalitarismista?
**ttu te olette ihan kukkuu. Mutta kaltaisia ne on ollut aina. Olette samaa heimoa kuin ne jotka palvovat "suuria johtajia", ilmiantoivat naapureitaan kgb:lle ja inkvisitiolle sekä Anne Frankin n*tseille.
Korona ei ole se ihmiskunnan todellinen virus, se olette te.
Oletko hiukan vajaa? Etkö huomaa, että juuri sinä harrastat henkilöpalvontaa ja ihailet nykyhallituksen toimia. Sinä otat kaikki nämä toimet/toimettomuudet kritiikittä vastaan. Juuri sinä olisit valmis uhraamaan, ilmiantamaan jne.
Hallituksen toimet ovat piilototalitarismia, rajattoman vapauden illuusion kautta luotuja pakkotoimia. Todellisuudessa kohta kukaan suomalainen ei ole vapaa päättämään mistään itse, velka- ja verovankeus pitävät siitä huolen. Nykyaikaista piilososialismia = totalitarismia.
Väärin, väärin ja väärin. Lukisit mielummin vaikka tutkimuksia kuin jaarottelisit satuja päästäsi.
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Varoittava esimerkki siitä, miten ensiavussa käyneeltä potilaalta leviämään lähteneeseen koronatartuntaan sairastui sairaalassa yhteensä 119 henkilöä, joista 80 kuului henkilökuntaan ja 39 oli potilaita. Samaan ryppääseen yhdistyi kaiken kaikkiaan arviolta 135 tautitapausta ja se aiheutti 15 henkilön kuoleman.
https://www.sciencemag.org/news/2020/05/study-tells-remarkable-story-ab…
Ansiokas yksityiskohtainen raportti:
https://www.krisp.org.za/manuscripts/StAugustinesHospitalOutbreakInvest…
Toivottavasti meillä onnistuttaisiin säästymään vastaavilta.
Järkyttävää.
Myös nuhapotilaat pitäisi eristää huolellisesti toisistaan, jollei ole tietoa, onko se koronaa vai ei.
Oman kokemukseni mukaan oman sh-piirin ikääntyneiden vuodeosastolla muista syistä hoitoon tulleen potilaan kanssa samaan huoneeseen on tapana sijoittaa hengitystieinfektiopotilas ja tuuletusikkunaa pidetään kylmällä säällä auki, vaikka on muutenkin viileää. Lisäpeitettäkin on joutunut aina erikseen pyytämään. Tämä kokemus ajalta juuri ennen koronaepidemiaa ja epäilenpä, että tuskin on tilanne muuttunut.
En jaksa vaahdota. Jokainen voi huolehtia itsestään parhaansa mukaan ja läheisistään. Mutta vaahdota en jaksa enkä elää pelossa.
Koronaan henkisesti sairastuneitakin on paljon.
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Lohtua keskusta voi hakea siitä, että työsuhdepolkupyörille koittaa verovapaus.
Vierailija kirjoitti:
Koronaan henkisesti sairastuneitakin on paljon.
Ja tämä ketju on niiden avohoitola 😄
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Koronaan henkisesti sairastuneitakin on paljon.
Ja tämä ketju on niiden avohoitola 😄
Ja sä oot niiden lääkäri. Sä kuvittelet olevasi lääkäri. Se on pelkkä harhaa, huutaa ilkiöiden kuoro,
et sä oo mikään lääkäri, rääkyy naapurin variskin, vasten kasvojasi.
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Niin, itsekin luulin aluksi että tuo tarkoittaisi tapaamieni kontaktien määrää, mutta eri puolella kaupunkia asuvalla tutullani oli täysin samat luvut! Ei siis voi olla siitä kyse.
Vierailija kirjoitti:
IS:n tietojen mukaan pääministeri Sanna Marinin (sd) kansliasta patistettiin WhatsApp -viesteillä väkeä muun muassa twitteriin ylistämään hallituksen erinomaisia saavutuksia.
On näkynyt tässäkin ketjussa.
Ennen 2015 eduskuntavaaleja Antti Rinne masinoi Dimitri Qvintuksen (joku demarien viestintäihminen tms tuolloin) joukkoineen levittämään someen positiivista viestiä Rinteestä. Piti mm kehua Rinnettä siitä että hän oli opiskellut lakimieheksi huomattavan ripeään tahtiin. Ip-lehdet asiasta tuolloin kertoivat.
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Vierailija kirjoitti:
Niin, itsekin luulin aluksi että tuo tarkoittaisi tapaamieni kontaktien määrää, mutta eri puolella kaupunkia asuvalla tutullani oli täysin samat luvut! Ei siis voi olla siitä kyse.
Tämä siis liittyi siihen Koronavilkun annettujen avaimien määrään.
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Aalto-yliopiston apulaisprofessori Ville Vuorinen kummastelee viranomaisten ja päättäjien toppuuttelevaa asennetta koronaviruksen leviämisen tiimoilta saatua tutkimustietoa kohtaan. Vuorinen veti keväällä usean tutkimusorganisaation välistä tutkimuskonsortiota, jossa tutkittiin koronaviruksen kulkeutumista ja leviämistä sisäilmassa. Pienten ilmassa leijuvien, hengitysteistä lähtevien hiukkasten, eli aerosolien rooli on kasvanut tutkimustiedon myötä merkittävästi, mikä ei kuitenkaan edelleenkään näy koronaohjeistuksissa tai päätöksenteossa. Aiemmin turvaohjeistukset ovat perustuneet isoihin pisaroihin, turvaetäisyyksiin ja käsihygieniaan. Tämän lisäksi pitäisi osata kiinnittää enemmän huomiota myös aktiiviseen maskin käyttöön, ilmanvaihtoon ja tuuletukseen, jotka puuttuvat nyt ohjeistuksista. Vuorinen kertoo havainneensa, että koronaviruksen tarttuminen ilmavälitteisesti on ollut monelle taholle jostain syystä herkkä ja arka asia, minkä takia se on lakaistu käytännössä kokonaan syrjään. Hänen mukaansa aerosolit kuitenkin selittävät hyvin tautitapauksia. Koronaviruksen superleviämistapahtumat liittyvät baariympäristöihin tai vaikka konsertteihin, joissa koronavirus on levinnyt ilmavirran mukana henkilöstä toiseen. Vuorinen toteaa havainnollisesti, että aerosolin leviämistä testataan usein savun avulla, sillä savukin on aerosolia. Tällaisten aerosolihiukkasten liitelyominaisuudet ilmavirtauksissa on hänen mukaansa erittäin hyvin ymmärretty fysiikan osa-alue. – Hyvä ilmanvaihto, tuulettaminen ja pitkät turvaetäisyydet ovat tapoja vähentää aerosolipitoisuuksia ilmassa. Myös lyhyt oleskeluaika laskee altistumisriskiä. Hyvin systemaattisella maskien käytöllä hallittaisiin tilannetta. Siten ehkäistäisiin aerosolien leviäminen ihmisten välillä. Vuorisen mukaan olisi tärkeää kyetä tunnistamaan sellaisia riskipaikkoja, joissa on voimakas aerosolien tuotto.
Kova puhe on todella kova altistumisriski koronaviruksen tapauksessa. – On yksi tehokkaimmista maskeista, jos vain ollaan hiljaa ja hengitetään. Rauhallisesti hengitettäessä muodostuu yksi aerosoli sekunnissa, puhuessa voi syntyä kymmenen aerosolia sekunnissa. Jos puhuu kovaa, niin aerosoleja muodostuukin jo 50 ja huutaminen kasvattaa määrää taas vastaavalla logiikalla. Jos ollaan baarissa ja puhutaan kovaa niin aerosolien tuotto voi olla peräti 50-100-kertainen pelkkään hengitykseen verrattuna. Julkisesti tästä ei ole juurikaan kuitenkaan puhuttu, Vuorinen ihmettelee. Vuorinen haluaisi välittää viranomaisille vahvan viestin siitä, että tiedemaailma olisi hyvä liittolainen ja sillä olisi paljon enemmän annettavaa koronan vastaisessa taistelussa - oli kyse sitten julkisen tietoisuuden lisäämisestä tai päätöksenteon tukemisesta. Nyt päätöksenteko ja tiede ovat kulkeneet liikaa omia polkujaan. Suomessa yksi yliopistojen päätehtävistä on yhteiskunnalliseen keskustelun ja päätöksenteon tukeminen. Vuorinen myös huomauttaa, että epidemian hallinta on monitieteinen ongelma taloudesta luonnontieteisiin ja lääketieteeseen. Tähän asti asiassa on edetty hänen mielestään liian byrokraattijohtoisesti. Mielestäni tätä ei voi byrokraatti tai muutama tieteenala ratkaista yksinään. Voidaan näinkin tietenkin löytää kohtuullinen ratkaisu, mutta onko se tällöin kuitenkaan paras ratkaisu. Jarruttava tilanne ei tule Vuorisen mukaan jatkumaan loputtomiin. Vaikka onkin jäänyt epäselväksi, mistä haluttomuus hyväksyä ilmavälitteistä tartuntaa kumpuaa, niin aihetta on mahdotonta enää sivuuttaa nykyisen tieteellisen näytön valossa, hän jatkaa. https://www.mtvuutiset.fi/artikkeli/aalto-yliopiston-apulaisprofessori-…
Niinistökin tämän tiesi jo puolisen vuotta sitten, jokohan olisi aika perustaa se Nyrkki.
https://www.iltalehti.fi/koronavirus/a/34b03238-bc2d-4014-90ef-dc42ccd2…
Kysäise Sipilältä, hän kieroilee ystäväänsä Lintilää pääministeriksi. Sannakin hymyilee kauniisti!
Pääministeriksi ei voi päästä kandidaatin tutkinnolla, joku raja laiskureille ja koulunsa kesken luovuttajille. Lintilä sori vaan, olisit opiskellut loppuun. Jos Lintilästä tulee pääministeri, kohta siellä pallilla istutaankin jo peruskoulupohjalta.
Miksi Lintilästä edes puhutaan mahdollisena pääministerinä kun eihän se ole edes puolueensa pj eikä edes varapj?
Toki keskustalaista pääministeriä ei muutenkaan tässä maassa hetkeen/enää ikinä nähdä, mutta Lintilää varsinkin on sille pallille turha asetella.
Sipilä ja Lintilä tekevät yhteistyötä. He ovat kavereita. Sipilällä jäi Suomen tuhoaminen kesken. Lintilä jatkaa
Miten vaalien (ainoa?) häviäjäpuolue voi paitsi olla hallituksessa että myös johtaa sitä?! Mikä prkle Marinia vaivaa ettei se pane tuota porukkaa kuriin vaan jopa nöyristelee niitä menettäen samalla kaiken arvostuksen niin muilta kuin omiltaankin?
Aidosti vahva johtaja ei katsele mitään prseilyä koska kun renkipirulle antaa pikkusormen niin se polttaa koko torpan.
Marinin pääministeriys on keskustan varassa. Opportunisti Marinille pääministeriys on tärkeämpää kuin mikään muu. Siksi.
Vahinkopääministeriys. Tietää itsekin ettei tule koskaan pääsemään pääministeriksi uudelleen (eikä omilla ansioillaan) ja siksi oli yht'äkkinen hoppu 16 vuoden jälkeen päästä vihillekin keskellä pandemiaa, koska onhan se nyt voimaannuttavaa tanssia häitään Kesärannassa ja samaa mahdollisuutta ei enää seuraavana suvenakaan todennäköisesti enää ole..
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Vierailija kirjoitti:
Jos eurooppa alkaa laittamaan rajoitustoimet ja maar kiinni, ei Suomen auta kuin seurata perässä. Noloa ruikuttaa turisteja tänne näin epävarmaan aikaan.
NOH! Lintilä tietää kyllä paremmin kuin muiden maiden hallinto.
Vierailija kirjoitti:
Jos olet vielä hengissä, peukuta ylös. 👍
Jos peukutit alas, oletko vielä ruumiskontissa (nuoli ylös) vai jo joukkohaudassa (nuoli alas)?
Notta, meillä on täällä tärkeämpääkin ajateltavaa kuin koronapandemia: turvetuotanto ja Lapin matkailu.
Me suututaan, jos joku kollegoista yrittää tehdä selän takana pandemian rajoitustoimia.
Vierailija kirjoitti:
Jos eurooppa alkaa laittamaan rajoitustoimet ja maar kiinni, ei Suomen auta kuin seurata perässä. Noloa ruikuttaa turisteja tänne näin epävarmaan aikaan.
Nyt pitäisi jo hitaammallekin olla selvää ettei Sanna Marin hallituksineen tee sen paremmin oikeita kuin oikea-aikaisiakaan päätöksiä.
Nyt. ei. ollut. oikea. aika. löyhentää. rajoituksia.
Supernoloa ettei Suomi osaa tehdä mitään järkevää itsenäisesti ja ensimmäisenä vaikka hallitus niin larppaa jotain suunnannäyttäjää ja edelläkävelijää. Junttihallitus.
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Aalto-yliopiston apulaisprofessori Ville Vuorinen kummastelee viranomaisten ja päättäjien toppuuttelevaa asennetta koronaviruksen leviämisen tiimoilta saatua tutkimustietoa kohtaan. Vuorinen veti keväällä usean tutkimusorganisaation välistä tutkimuskonsortiota, jossa tutkittiin koronaviruksen kulkeutumista ja leviämistä sisäilmassa. Pienten ilmassa leijuvien, hengitysteistä lähtevien hiukkasten, eli aerosolien rooli on kasvanut tutkimustiedon myötä merkittävästi, mikä ei kuitenkaan edelleenkään näy koronaohjeistuksissa tai päätöksenteossa. Aiemmin turvaohjeistukset ovat perustuneet isoihin pisaroihin, turvaetäisyyksiin ja käsihygieniaan. Tämän lisäksi pitäisi osata kiinnittää enemmän huomiota myös aktiiviseen maskin käyttöön, ilmanvaihtoon ja tuuletukseen, jotka puuttuvat nyt ohjeistuksista. Vuorinen kertoo havainneensa, että koronaviruksen tarttuminen ilmavälitteisesti on ollut monelle taholle jostain syystä herkkä ja arka asia, minkä takia se on lakaistu käytännössä kokonaan syrjään. Hänen mukaansa aerosolit kuitenkin selittävät hyvin tautitapauksia. Koronaviruksen superleviämistapahtumat liittyvät baariympäristöihin tai vaikka konsertteihin, joissa koronavirus on levinnyt ilmavirran mukana henkilöstä toiseen. Vuorinen toteaa havainnollisesti, että aerosolin leviämistä testataan usein savun avulla, sillä savukin on aerosolia. Tällaisten aerosolihiukkasten liitelyominaisuudet ilmavirtauksissa on hänen mukaansa erittäin hyvin ymmärretty fysiikan osa-alue. – Hyvä ilmanvaihto, tuulettaminen ja pitkät turvaetäisyydet ovat tapoja vähentää aerosolipitoisuuksia ilmassa. Myös lyhyt oleskeluaika laskee altistumisriskiä. Hyvin systemaattisella maskien käytöllä hallittaisiin tilannetta. Siten ehkäistäisiin aerosolien leviäminen ihmisten välillä. Vuorisen mukaan olisi tärkeää kyetä tunnistamaan sellaisia riskipaikkoja, joissa on voimakas aerosolien tuotto.
Kova puhe on todella kova altistumisriski koronaviruksen tapauksessa. – On yksi tehokkaimmista maskeista, jos vain ollaan hiljaa ja hengitetään. Rauhallisesti hengitettäessä muodostuu yksi aerosoli sekunnissa, puhuessa voi syntyä kymmenen aerosolia sekunnissa. Jos puhuu kovaa, niin aerosoleja muodostuukin jo 50 ja huutaminen kasvattaa määrää taas vastaavalla logiikalla. Jos ollaan baarissa ja puhutaan kovaa niin aerosolien tuotto voi olla peräti 50-100-kertainen pelkkään hengitykseen verrattuna. Julkisesti tästä ei ole juurikaan kuitenkaan puhuttu, Vuorinen ihmettelee. Vuorinen haluaisi välittää viranomaisille vahvan viestin siitä, että tiedemaailma olisi hyvä liittolainen ja sillä olisi paljon enemmän annettavaa koronan vastaisessa taistelussa - oli kyse sitten julkisen tietoisuuden lisäämisestä tai päätöksenteon tukemisesta. Nyt päätöksenteko ja tiede ovat kulkeneet liikaa omia polkujaan. Suomessa yksi yliopistojen päätehtävistä on yhteiskunnalliseen keskustelun ja päätöksenteon tukeminen. Vuorinen myös huomauttaa, että epidemian hallinta on monitieteinen ongelma taloudesta luonnontieteisiin ja lääketieteeseen. Tähän asti asiassa on edetty hänen mielestään liian byrokraattijohtoisesti. Mielestäni tätä ei voi byrokraatti tai muutama tieteenala ratkaista yksinään. Voidaan näinkin tietenkin löytää kohtuullinen ratkaisu, mutta onko se tällöin kuitenkaan paras ratkaisu. Jarruttava tilanne ei tule Vuorisen mukaan jatkumaan loputtomiin. Vaikka onkin jäänyt epäselväksi, mistä haluttomuus hyväksyä ilmavälitteistä tartuntaa kumpuaa, niin aihetta on mahdotonta enää sivuuttaa nykyisen tieteellisen näytön valossa, hän jatkaa. https://www.mtvuutiset.fi/artikkeli/aalto-yliopiston-apulaisprofessori-…
Niinistökin tämän tiesi jo puolisen vuotta sitten, jokohan olisi aika perustaa se Nyrkki.
https://www.iltalehti.fi/koronavirus/a/34b03238-bc2d-4014-90ef-dc42ccd2…
Kysäise Sipilältä, hän kieroilee ystäväänsä Lintilää pääministeriksi. Sannakin hymyilee kauniisti!
Pääministeriksi ei voi päästä kandidaatin tutkinnolla, joku raja laiskureille ja koulunsa kesken luovuttajille. Lintilä sori vaan, olisit opiskellut loppuun. Jos Lintilästä tulee pääministeri, kohta siellä pallilla istutaankin jo peruskoulupohjalta.
Miksi Lintilästä edes puhutaan mahdollisena pääministerinä kun eihän se ole edes puolueensa pj eikä edes varapj?
Toki keskustalaista pääministeriä ei muutenkaan tässä maassa hetkeen/enää ikinä nähdä, mutta Lintilää varsinkin on sille pallille turha asetella.
Sipilä ja Lintilä tekevät yhteistyötä. He ovat kavereita. Sipilällä jäi Suomen tuhoaminen kesken. Lintilä jatkaa
Miten vaalien (ainoa?) häviäjäpuolue voi paitsi olla hallituksessa että myös johtaa sitä?! Mikä prkle Marinia vaivaa ettei se pane tuota porukkaa kuriin vaan jopa nöyristelee niitä menettäen samalla kaiken arvostuksen niin muilta kuin omiltaankin?
Aidosti vahva johtaja ei katsele mitään prseilyä koska kun renkipirulle antaa pikkusormen niin se polttaa koko torpan.
Marinin pääministeriys on keskustan varassa. Opportunisti Marinille pääministeriys on tärkeämpää kuin mikään muu. Siksi.
Vahinkopääministeriys. Tietää itsekin ettei tule koskaan pääsemään pääministeriksi uudelleen (eikä omilla ansioillaan) ja siksi oli yht'äkkinen hoppu 16 vuoden jälkeen päästä vihillekin keskellä pandemiaa, koska onhan se nyt voimaannuttavaa tanssia häitään Kesärannassa ja samaa mahdollisuutta ei enää seuraavana suvenakaan todennäköisesti enää ole..
https://seura.fi/asiat/ajankohtaista/sanna-marin-ja-kriisijohtajan-kiro…
Nyt olis hyvä tehdä tutkimusta ja juttuja lehdissä noiden tiukkojen toimien Aasian maiden taloudesta, miten he pärjää, mikä meno talouden puolella.
Miten maat, jossa tiukat toimet selviää taloudellisesti. Ihan vertailun vuoksi. Euroopa tuntuu sahaavan oma aoksaansa. Maahanhan me tupsahdetaan,🤷🏼 Ei voi mittää? Vai voisko???
Ketju on lukittu.
Pitäisikö niiden, joilla on twitter, alkaa nyt vaatia koronatoimia? Jos se twitter on kerran maailman napa.
WHO varoittaa Euroopan tilanteesta. Suomessa on joka päivä n. 60 tartuntaa, koulutartuntoja, jääkiekkojoukkue-epidemioita, baarilevittäjiä ja pirkanmaalainen hoivakoti, jossa jo 18 tartuntaa.
Perustuslaki ja ihmisoikeussopimus velvoittavat valtion suojelemaan elämää.