Lue keskustelun säännöt.
Corona-virus paljon huhuttua levittyneempi?
Kommentit (176779)
Vierailija kirjoitti:
https://yle.fi/uutiset/3-11206607
Yle on herännyt ruususenunestaan.
Se ottaa vihdoin kantaa koronaviruksen
aiheuttamaan epidemiaan, mutta tuoreella omintakeisella otteella:
Korona ei olekaan hengitystietulehdusta aiheuttava virus, vaan kuulemma jotain pahempaa, se on infovirus, valistaa Yle.Olitko vihdoin oppinut mitä tarkoittaa paheksuttava "vihapuhe"?
Hyvä, sillä seuraavaksi saat olla valppaana, ettet vahingossa syyllisty "epäasialliseen katseeseen".
Ties vaikka siitä rapsahtaisi tulevaisuudessa
sakot.Kyllä poliiseilla on vaikeita hommia.
Mutta niin on kansalaisillakin. Varminta on
kai pitää aurinkolasit päässä säällä kuin säällä
ja katse tiiviisti omissa varpaissa.
https://yle.fi/uutiset/3-11190157
Siinä uutinen epäasiallisista katseista.
Olkaahan tarkkana!
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Mieletön muutos tässä ketjussa sen alkupäivistä tähän päivään, vaikka tammikuun lopusta ei kauhean kauan aikaa olekaan. Enää ei naureskele kukaan täällä Toyota Corollalle. Miettikää mihin tämä vielä kehittyy esim. seuraavan viikon aikana...
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Singaporessa 20% diagnisoiduista on kriittisessä tilassa. Kuinka moni selviää hengissä kriittisestä tilasta ilman tehohoitoa, jota epidemian aikana tuskin on tarjolla? Kuolleisuus voi hyvinkin olla tuon 20%, mutta senhän sitten aikanaan vain historiankirjat kertovat.
To date, a total of 15 cases have fully recovered from the infection and have been discharged from hospital. Of the 43 confirmed cases who are still in hospital, most are stable or improving. Seven are in critical condition in the intensive care unit.
58 diagnosoituja, joista 15 todettu parantuneiksi, 7 tehohoidossa.
Singapore varautuu pahempaan, tänään peruttiin kaikki tulevat lomat terveydenhuoltohenkilöstöltä.
Kahdeksasta uudesta tapauksesta kaksi 30-vuotiasta miestä ja yksi näiden kaveri 37-vuotias.
Siis tiedoksi niille, jotka aiemmin tänään väittivät vain vanhojen ihmisten sairastuvan.
Singaporessa tartunnan saaneiden keski-ikä on alhaisempi kuin muualla. Syytä ei tiedetä.
oliko joku lähde tähän?
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Singaporessa 20% diagnisoiduista on kriittisessä tilassa. Kuinka moni selviää hengissä kriittisestä tilasta ilman tehohoitoa, jota epidemian aikana tuskin on tarjolla? Kuolleisuus voi hyvinkin olla tuon 20%, mutta senhän sitten aikanaan vain historiankirjat kertovat.
Karkeasti arvioiden kriittisestä tilasta selviää ~60% (ARDS:n keskimääräinen kuolleisuus ~40%) mutta se riippuu aika paljon siitä millaiset resurssit on. Saako kaikki 8000 potilasta mitä nyt siellä tuossa tilassa on, parasta mahdollista hoitoa? Vaikea sanoa.
Singaporessa on 50 todettua tapausta. En tiedä, missä mainitsemasi loput 7950 ovat piilossa tilastoinnista.
https://gisanddata.maps.arcgis.com/apps/opsdashboard/index.html#/bda759…
Kriittinen tila määritelmänä sisältää muutakin kuin mainitsemasi äkillisen hengitysvajausoireyhtymän. Akronyymeilla brassailu nyt ei muutenkaan tuo keskustelulle lisäarvoa.
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Singaporessa 20% diagnisoiduista on kriittisessä tilassa. Kuinka moni selviää hengissä kriittisestä tilasta ilman tehohoitoa, jota epidemian aikana tuskin on tarjolla? Kuolleisuus voi hyvinkin olla tuon 20%, mutta senhän sitten aikanaan vain historiankirjat kertovat.
To date, a total of 15 cases have fully recovered from the infection and have been discharged from hospital. Of the 43 confirmed cases who are still in hospital, most are stable or improving. Seven are in critical condition in the intensive care unit.
58 diagnosoituja, joista 15 todettu parantuneiksi, 7 tehohoidossa.
Singapore varautuu pahempaan, tänään peruttiin kaikki tulevat lomat terveydenhuoltohenkilöstöltä.
Kahdeksasta uudesta tapauksesta kaksi 30-vuotiasta miestä ja yksi näiden kaveri 37-vuotias.
Siis tiedoksi niille, jotka aiemmin tänään väittivät vain vanhojen ihmisten sairastuvan.
Singaporessa tartunnan saaneiden keski-ikä on alhaisempi kuin muualla. Syytä ei tiedetä.
Siellä testataan oireettomiakin ja hyvin vähäoireisia. Liittyisikö siihen?
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Singaporessa 20% diagnisoiduista on kriittisessä tilassa. Kuinka moni selviää hengissä kriittisestä tilasta ilman tehohoitoa, jota epidemian aikana tuskin on tarjolla? Kuolleisuus voi hyvinkin olla tuon 20%, mutta senhän sitten aikanaan vain historiankirjat kertovat.
Karkeasti arvioiden kriittisestä tilasta selviää ~60% (ARDS:n keskimääräinen kuolleisuus ~40%) mutta se riippuu aika paljon siitä millaiset resurssit on. Saako kaikki 8000 potilasta mitä nyt siellä tuossa tilassa on, parasta mahdollista hoitoa? Vaikea sanoa.
Singaporessa on 50 todettua tapausta. En tiedä, missä mainitsemasi loput 7950 ovat piilossa tilastoinnista.
https://gisanddata.maps.arcgis.com/apps/opsdashboard/index.html#/bda759…
Kriittinen tila määritelmänä sisältää muutakin kuin mainitsemasi äkillisen hengitysvajausoireyhtymän. Akronyymeilla brassailu nyt ei muutenkaan tuo keskustelulle lisäarvoa.
Korjaan, 58. Vanhentunut välilehti auki.
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Singaporessa 20% diagnisoiduista on kriittisessä tilassa. Kuinka moni selviää hengissä kriittisestä tilasta ilman tehohoitoa, jota epidemian aikana tuskin on tarjolla? Kuolleisuus voi hyvinkin olla tuon 20%, mutta senhän sitten aikanaan vain historiankirjat kertovat.
Vakavassa, ei kriittisessä.
Total 58, critical 8. Et miten sen sit suomentaa. Eilisen tilasto taitaa olla.
Critical tarkoittaa tuolla, että saa tehohoitoa, ei kaikki kuitenkaan välittömässä hengenvaarassa.
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Japanissa ensimmäinen kuolonuhri. Kahdeksankymppinen nainen.
Vastahan tätä on kolme tuntia täällä jauhettu.
Ai sori, työt ja kotihommat vähän häiritsee palstalla roikkumista. Onneksi sä olet täällä pitämässä kuria.
Vierailija kirjoitti:
Jokaiselle edes suhteellisen realistiselle ihmiselle lienee selvää, että kyseessä on pandemia.
Kuolleisuudesta ei ole saatavilla mitään todellista tietoa julkisesti. Jos sitä jossain päin Kiinaa on niin sitä tietoa ei jaeta. Tämän suhteen seuraukset jäävät vielä arvailun varaan.
Kyseessä ei ole enää se leviääkö tauti Suomeen vaan milloin se leviää. Jos sillä kohtaa THL jatkaa nykyistä tuppisuista linjaansa tulee yleinen levottomuus ja suoranainen hysteria aiheuttamaan mm. huomattavia taloudellisia vahinkoja.
Huomauttaisin vielä, että voi aivan hyvin olla, että leviää jo par'aikaa. Pysäyttämään tätä tuskin enää pystyy, mutta tätä voisi erilaisin toimin hidastaa todella merkittävästi. Näin ihmiset voisivat sairastaa eri aikoihin, mikä auttaisi suunnattomasti siinä mielessä, että vakavasti sairaat saisivat tarvitsemaansa apua.
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Vierailija kirjoitti:
Lapissa on jo nyt esim lastenyksiköt täynnä, koska paha RS-epidemia, paikalliset epäilee onko siellä koronaa liikkeellä, mikä aivan ymmärrettävää kun testejä ei tehdä, vaikka puoliso olisi töissä matkaoppaana monille kymmenille Aasian tursiteille päivittäin. Siellä kuitenkin usealla alueella voinut altistua virukselle. Jokatapauksessa kannattaa tehdä kyllä kaikki ettei ravaa kauppakeskuksissa ja väenpaljoudessa saati kyläile pikkukoululaisperheessä jos vauva talossa. Tuo RS on jo tarpeeksi ikävä ja vetää vauvan hengitystiet tukkoon.
Korona ei tartu pienille niin helposti ja RS-virus todetaan limakalvoista otettavalla testillä. Eli jos ovat hoidossa sairaalassa, niin kyllä ne pikkuiset on todettu RS-positiivisiksi, eikä tarvitse epäillä muuta.
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Lapissa on jo nyt esim lastenyksiköt täynnä, koska paha RS-epidemia, paikalliset epäilee onko siellä koronaa liikkeellä, mikä aivan ymmärrettävää kun testejä ei tehdä, vaikka puoliso olisi töissä matkaoppaana monille kymmenille Aasian tursiteille päivittäin. Siellä kuitenkin usealla alueella voinut altistua virukselle. Jokatapauksessa kannattaa tehdä kyllä kaikki ettei ravaa kauppakeskuksissa ja väenpaljoudessa saati kyläile pikkukoululaisperheessä jos vauva talossa. Tuo RS on jo tarpeeksi ikävä ja vetää vauvan hengitystiet tukkoon.
Korona ei tartu pienille niin helposti ja RS-virus todetaan limakalvoista otettavalla testillä. Eli jos ovat hoidossa sairaalassa, niin kyllä ne pikkuiset on todettu RS-positiivisiksi, eikä tarvitse epäillä muuta.
Ei tartu korona, ei.
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Vierailija kirjoitti:
Lapissa on jo nyt esim lastenyksiköt täynnä, koska paha RS-epidemia, paikalliset epäilee onko siellä koronaa liikkeellä, mikä aivan ymmärrettävää kun testejä ei tehdä, vaikka puoliso olisi töissä matkaoppaana monille kymmenille Aasian tursiteille päivittäin. Siellä kuitenkin usealla alueella voinut altistua virukselle. Jokatapauksessa kannattaa tehdä kyllä kaikki ettei ravaa kauppakeskuksissa ja väenpaljoudessa saati kyläile pikkukoululaisperheessä jos vauva talossa. Tuo RS on jo tarpeeksi ikävä ja vetää vauvan hengitystiet tukkoon.
Mahtaako lastenpaikkoja olla 2 vai 3?
Meillähän on tunnetusti sairaalat jatkuvasti täynnä ja henkilökunnalla tulenpalava kiire
ilman epidemioitakin.
Sikainfluenssaa odottaessa koneisto oli niin
pahassa etukäteispaniikissa pelätessään tulossa olevaa potilasvyöryä, että kuolemansairaitakaan ei otettu sairaalaan - piti näet säästellä paikkoja pahan päivän varalle.
Nyt pannaan astetta paremmaksi. Ei edes
tutkita oireilevia, kun säästetään testipakkauksia.
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Jokaiselle edes suhteellisen realistiselle ihmiselle lienee selvää, että kyseessä on pandemia.
Kuolleisuudesta ei ole saatavilla mitään todellista tietoa julkisesti. Jos sitä jossain päin Kiinaa on niin sitä tietoa ei jaeta. Tämän suhteen seuraukset jäävät vielä arvailun varaan.
Kyseessä ei ole enää se leviääkö tauti Suomeen vaan milloin se leviää. Jos sillä kohtaa THL jatkaa nykyistä tuppisuista linjaansa tulee yleinen levottomuus ja suoranainen hysteria aiheuttamaan mm. huomattavia taloudellisia vahinkoja.
Huomauttaisin vielä, että voi aivan hyvin olla, että leviää jo par'aikaa. Pysäyttämään tätä tuskin enää pystyy, mutta tätä voisi erilaisin toimin hidastaa todella merkittävästi. Näin ihmiset voisivat sairastaa eri aikoihin, mikä auttaisi suunnattomasti siinä mielessä, että vakavasti sairaat saisivat tarvitsemaansa apua.
Nämä karanteenit ja muut rajoitukset ovat tosiaan enää vain leviämisen hidastamista. Ennen kaikkea pelataan aikaa viranomaisille valmistautua, mutta tietysti myös kansalle.
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Voi hyvinkin olla todennäköistä että Suomessakin itää ja turtuttaa jo monella henkilöllä. Seuraavat viikot sen näyttää. Peskää käsiänne.
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Japanissa ensimmäinen kuolonuhri. Kahdeksankymppinen nainen.
Vastahan tätä on kolme tuntia täällä jauhettu.
Ai sori, työt ja kotihommat vähän häiritsee palstalla roikkumista. Onneksi sä olet täällä pitämässä kuria.
selaa ketjua vähän taaksepäin ensi kerralla ennen kuin julkaiset n:ttä kertaa jotain
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Japanissa ensimmäinen kuolonuhri. Kahdeksankymppinen nainen.
Vastahan tätä on kolme tuntia täällä jauhettu.
Ai sori, työt ja kotihommat vähän häiritsee palstalla roikkumista. Onneksi sä olet täällä pitämässä kuria.
selaa ketjua vähän taaksepäin ensi kerralla ennen kuin julkaiset n:ttä kertaa jotain
Joo en.
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Singaporessa 20% diagnisoiduista on kriittisessä tilassa. Kuinka moni selviää hengissä kriittisestä tilasta ilman tehohoitoa, jota epidemian aikana tuskin on tarjolla? Kuolleisuus voi hyvinkin olla tuon 20%, mutta senhän sitten aikanaan vain historiankirjat kertovat.
Karkeasti arvioiden kriittisestä tilasta selviää ~60% (ARDS:n keskimääräinen kuolleisuus ~40%) mutta se riippuu aika paljon siitä millaiset resurssit on. Saako kaikki 8000 potilasta mitä nyt siellä tuossa tilassa on, parasta mahdollista hoitoa? Vaikea sanoa.
Singaporessa on 50 todettua tapausta. En tiedä, missä mainitsemasi loput 7950 ovat piilossa tilastoinnista.
https://gisanddata.maps.arcgis.com/apps/opsdashboard/index.html#/bda759…
Kriittinen tila määritelmänä sisältää muutakin kuin mainitsemasi äkillisen hengitysvajausoireyhtymän. Akronyymeilla brassailu nyt ei muutenkaan tuo keskustelulle lisäarvoa.
Kokonaisuudessaan kriittisiä ja vakavia on 8,043 kpl. Ei vain Singaporesta kyse.
Vierailija kirjoitti:
Pieni ylivarovaisuus ei kyllä olisi pahitteeksi joidenkin ihmisten kohdalla. Tänäänkin Prisman vessassa taas näki niitä jotka ei pese käsiään wc -käynnin jälkeen. Hyi helvetti!
Monissa vessakopeissa itsessään on käsienpesuallas. Ei enää tarvitse jäädä aulaan pesemään käsiään kun on pessyt ne jo vessakopissa.
Ketju on lukittu.
Singaporessa tartunnan saaneiden keski-ikä on alhaisempi kuin muualla. Syytä ei tiedetä.