Corona-virus paljon huhuttua levittyneempi?

Tässä kirjoitusvirheet korjattuna teksti, jossa vertaillaan influenssaa ja koronavirusta, tuli kiireessä kirjoittua aamupäivällä ja jäi monia kirjoitusvirheitä :)

Minä koitan taas vääntää rautalangasta. Ilmeisesti joidenkin (monien) ajattelukyky ei vain riitä hahmottamaan influenssan ja koronapandemian eroja.

Influenssakausi tulee joka vuosi ja kestää sen 2-3 kuukautta. Noin 10 % sairastuu, ja heistä keskimäärin 0,1 % kuolee. Influenssaan on rokote ja sitä suositellaan riskiryhmille ja tietyn ikäisille: alle 7-vuotiaille ja yli 65-vuotiaille. Rokote ei anna 100-prosenttista suojaa, ehkä vain 50-75 %:n suojan. Mutta kun kausi on ohi, influenssa katoaa - tiede ei osaa vieläkään selittää täysin, miksi näin on. Influenssa jättää ihmiset rauhaan.

Koronapandemian aiheuttaa eläimestä ihmiseen hypännyt virus, nyt ensimmäistä kertaa. Virus ei noudata kausivaihtelua, vaan se paahtaa eteenpäin 24/7, 12 kuukautta vuodessa, vuodesta toiseen. Periaatteessa aina, kun se saa mahdollisuuden hypätä uuteen ihmiseen, se sen tekee. Kenelläkään ei ole vastustuskykyä luonnostaan. (Tiedän, että tieteessä spekuloidaan, voisiko tavallisten koronavirusten sairastaminen antaa vastustuskykyä tälle uudelle koronavirukselle, mutta se on vain teoria, siitä ei ole saatu näyttöä.)

Virukseen ei ole rokotetta, ja vaikka se jossain vaiheessa tuleekin, sen antama suoja saattaa olla vain samantyyppinen kuin influenssarokotteilla. Se ei siis tulisi antamaan täydellistä suojaa. Rokotteiden antama suoja on erityisen heikko vanhuksilla ja ylipainoisilla, eli juuri niillä, joilla siihen olisi tarvetta. Koska ihmiskunta on tälle virukselle neitseellistä, tämä ei tartuta vain 10 % väestöstä kuten influenssa, vaan ehkä jopa 70 %, jos sille annetaan mahdollisuus. Silloin suhteellisen pienikin kuolleisuusluku, esim. 0,5 %, tarkoittaa isoja määriä kuolleita. Ja huom: tämäkin luku tarkoittaisi influenssaan verrattuna viisi kertaa todennäköisempää kuolemaa. (Kuolleisuuslukua ei olla vielä pystytty arvioimaan tarkasti - ja siihen voi vaikuttaa esim. maskin käytöllä, jolloin tartunta tulee lievempänä ja aiheuttaa vähemmän kuolemia.)

Tämän lisäksi tulee se tosiasia, että jo nyt on alettu raportoimaan uusintatartuntoja, jotka eivät aina valitettavasti ole olleet lievempiä kuin ensimmäinen tartunta. Ja sitten vielä ennen kaikkea mahdolliset pysyvät haitat elimistölle ja terveydelle, nämä ovat vielä monelta osin kysymysmerkkejä. Pitkäaikaisoireet ovat joka tapauksessa hyvin yleisiä ja työkykyä voimakkaasti heikentäviä. Tulee siis inhimillisesti ja kansantaloudellisesti kalliiksi.

Vierailija kirjoitti:

Muistakaa silti olla tolokun ihmisiä

https://www.satakunnankansa.fi/a/e703c08a-4d18-429d-a480-7be7c34840df

Laimentakaa ainakin laskemalla se ranskanleivän läpi. Sanoi entinen puliukki.

Vierailija kirjoitti:

Espoo on kieltänyt perusterveydenhuollon työntekijöitä käyttämästä maskeja???

Voitko kertoa lähteen? Uskon siis kyllä, mutta ilman lähdettä mun on vaikea puuttua tuohon luottamusmiehenä. Jos on totta, niin on kyllä törkeää.

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Espoo on kieltänyt perusterveydenhuollon työntekijöitä käyttämästä maskeja???

Voitko kertoa lähteen? Uskon siis kyllä, mutta ilman lähdettä mun on vaikea puuttua tuohon luottamusmiehenä. Jos on totta, niin on kyllä törkeää.

https://twitter.com/JakeLitmanen/status/1302883215322030082

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Aamulla tajusin yllättäen, että vaikka joka puolella maailmaa kerrotaan suurista uusista tartunta määristä, niin kuolleista ei puhuta mitään.Pakkohan tämä oli sitten https://www.worldometers.info/coronavirus/#countries tarkistaa, ja tilannehan on todella tämä, porukka ei kuole enää. Katsoo vaikka Espanjaa, tartuntalukemat alkavat olemaan kevään tasoa,mutta kuolleiden käyrä jatkaa flat-tasolla, ei uusia.

Jos tauti on "lieventynyt" flunssan/keuhkoputkentulehduksen tasolle, ei mene enää kuin hetki, niin kaikki rajoitukset tullaan poistamaan ja maailma on auki taas. Hallitukset tulevat poistamaan matkustusrajoitukset välittömästi kun tämä on varmennettu.

Maskipakko vaikuttaa sen, että jos tartunnan saa, sen saa lievänä. Virusmäärä, joka alkaa lisääntymään, on pieni, ja tauti ei pääse jylläämään kunnolla, vaan elimistön puolustusreaktio pystyy tuhoamaan sen helpommin.

Virus on sama kuin ennenkin, siitä tutkijat ovat yhtä mieltä.

Toinen mikä vaikuttaa on se, että vanhemmista ihmisistä sairastuu nyt vain vähän, kun useat heistä suojautuvat ja pitävät etäisyyttä.

Kolmas tekijä: sairaalahoito on kehittynyt, osataan vähän paremmin hoitaa kuin keväällä. Myös hoidon laatu on parempaa, kun sairaalat eivät ole ylitäynnä.

Joten normaalielämään palaaminen on toistaiseksi peruttu...

Aika paljon tulee nyt virheitä. Suomessa ei ole maskipakkoa. Vanhukset ei suojaudu samalla tavalla kuin keväällä, vaan liikkuvat normaalisti. Sairaalassa ei ole porukkaa jota hoidella. Mikään kommentissasi ei selitä Suomen tilannetta. Se on fakta, että jotain on muuttunut tässä, joko ihmisten immuniteetti, tai itse virus.

En tiedä missä sinä oikein asut, mutta täällä Helsingissä kaikki tuntemani vanhukset välttelevät kaikkia lähikontakteja jopa mielestäni liikaakin, ihan överisti. Eivät uskalla tulla edes ulkona pihalla järjestettäviin rippijuhliin.

Vrt. Keväällä osa heistä ei pitkään aikaan tajunnut koronan vaaroja, vaan yhdetkin varasivat etelänloman ja olivat hirveän vihaisia, kun tuli matkustusrajoituksia ja matkatoimisto perui heidän matkansa. Heillä on nyt siis ihan potenssiin tuhat erilainen varomismoodi koronan suhteen. Se näkyy siinä, että koronatartuntoja saavat nyt nuoret, eivät ne vanhat

Helsingissä täälläkin asutaan ja tilanne on päinvastainen. Tuntemani vanhukset haistattavat pitkät koko koronalle. Kirpputorit, kahvilat, teatterit ym. täynnä heitä. No tänne mahtuu selkeästi erilaisia vanhuksia.

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Espoo on kieltänyt perusterveydenhuollon työntekijöitä käyttämästä maskeja???

Voitko kertoa lähteen? Uskon siis kyllä, mutta ilman lähdettä mun on vaikea puuttua tuohon luottamusmiehenä. Jos on totta, niin on kyllä törkeää.

https://twitter.com/JakeLitmanen/status/1302883215322030082

Ei haluta pelästyttää. Vai miksi päiväkodeissa ei ole hoitajilla maskeja tai kouluissa opettajilla, eikä edes siivoojilla?

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Minulla on nyt sellainen tunne, että Suomessa tulee opiskelija kuolemaan koronaan. Ollut eilisestä lähtien. Se on vasta se herätys Suomelle.

Rovaniemellä kuoli viime vuonna kaksi alakoululaista influenssaan. Sitä oli vain pikku uutinen lehdessä, ei mitään suuria otsikoita.

Tämä :( Ihmisiltä on mennyt täysin suhteellisuuden taju nyt, kun jokaikinen tartunta ilmoitetaan joka ikisessä uutisessa. Miksi ei noustu barrikaadeille ja vaadittu etäkoulua noiden kahden influenssaan kuolleen lapsen vuoksi? Rauha heidän muistolleen ja voimia perheilleen <3

Minä koitan taas vääntää rautalangasta. Ilmeisesti joidenkin (monien) ajattelukyky ei vain riitä hahmottamaan influenssa ja koronapandemian eroja.

Influenssakausi tulee joka vuosi ja kestää sen 2-3 kuukautta. Noin 10 % sairastuu, ja heistä keskimäärin 0,1 % kuolee. Influenssaan on rokote ja sitä suositellaan riskiryhmille ja tietyn ikäisille (alle 7-vuotiaat ja yli 65-vuotiaat). Rokote ei anna 100-prosenttista suojaa, ehkä vain 50-75 %: suojan. Mutta kun kausi on ohi, influenssa katoaa - tiede ei osaa vieläkään selittää täysin, miksi näin on. Influenssa jättää ihmiset rauhaan.

Koronapandemian aiheuttaa on eläimestä ihmiseen hypännyt virus, nyt ensimmäistä kertaa. Virus ei noudata kausivaihtelua, vaan se paahtaa eteenpäin 24/7, 12 kuukautta vuodessa, vuodesta toiseen. Periaatteessa aina, kun se saa mahdollisuuden hypätä uuteen ihmiseen, se sen tekee. Kenelläkään ei ole vastustuskykyä luonnostaan. (Tiedän, että tieteessä spekuloidaan, voisiko tavallisten koronavirusten sairastaminen antaa vastustuskykyä tälle uudelle koronavirukselle, mutta se on vain teoria, siitä ei ole saatu näyttöä.) Virukseen ei ole rokotetta, ja vaikka se jossain vaiheessa tuleekin, sen antama suoja saattaa olla vain samantyyppinen kuin influenssarokotteilla. Se ei siis tulisi antamaan täydellistä suojaa. Rokotteiden antama suoja on erityisen heikko vanhuksilla ja ylipainoilla, eli juuri niillä, joilla siihen olisi tarvetta. Koska ihmiskunta on tälle virukselle neitseellistä, tämä ei tartunta vain 10 % kuten influenssa, vaan ehkä jopa 70 %, jos sille annetaan mahdollisuus. Silloin suhteellisen pienikin kuolleisuusluku (esim. 0,5 %) tarkoittaa isoja määriä kuolleita. Ja huom. tämäkin luku tarkoittaisi influenssaan verrattuna viisi kertaa todennäköisempää kuolemaa. (Kuolleisuuslukua ei olla vielä pystytty arvioimaan tarkasti - ja siihen voi vaikuttaa esim. maskin käytöllä, jolloin tartunta tulee lievempänä ja aiheuttaa vähemmän kuolemia.)

Tämän lisäksi tulee se tosiasia, että jo nyt on alettu raportoimaan uusintatartuntoja, jotka eivät aina valitettavasti ole olleet lievempiä kuin ensimmäinen tartunta. Ja sitten vielä ennen kaikkea mahdolliset pysyvät haitat elimistölle ja terveydelle, nämä ovat vielä monelta osin kysymysmerkkejä. Pitkäaikaisoireet ovat joka tapauksessa hyvin yleisiä ja työkykyä voimakkaasti heikentäviä. Tulee siis inhimillisesti ja kansantaloudellisesti kalliiksi.

Influenssat ovat ilmeisesti osittain eläinperäisiä. Influenssa A on esimerkiksi Wikipedian mukaan ilmeisesti linnuista lähtöisin. Lisäksi meidän genomissa on hyvin paljon DNA:ta, joka on peräisin viruksista.

Tämä jo muuttaa oleellisesti näkökulmaa, jolla pandemian aiheuttanutta koronavirusta tarkastella. Ensinnäkin, jos influenssat ovat virusperäisiä, ihmiskunta on kokenut tämän aiemminkin. Meiltä vain menee muutama vuosi, että sopeudutaan tähän. Tottakai se vaatii myös kuolleita.

Toinen näkökulma on se, mikä niin usein unohtuu, kun pelätään oman itsensä ja läheisten vuoksi, että kaikilla sulkutoimilla ja rajoituksilla on aina kääntöpuolensa. Kuka meistä pystyy arvioimaan inhimillisen kärsimyksen määrää ja mikä olisi oikeudenmukainen kärsimysjärjestys?

Me emme tiedä, mikä tulee olemaan rajoitusten seuraukset. Tiedämme, että köyhyys ja nälänhätä lisääntyy ja että muu terveydenhoito jää puutteelliseksi. Välillisiä kuolemia, hätää ja kärsimystä on rajoitusten vuoksi tulossa paljon.

Lopulta korona jää tänne ja me opimme tulemaan sen kanssa toimeen. Muutaman vuosikymmenen päästä ihmetellään, miten paniikissa ihmiset yrittivät silloin aikanaan vältellä sitä, mikä tulevaisuudessa on osa potentiaalista ja arkista sairausvalikoimaa.

Tai sitten muutaman vuosikymmenen päästä ihmetellään kuinka vähätellen ihmiset tähän suhtautui ja kuinka niin moni poliitikko Trumpista Mariniin tunki vaan päätään syvemmälle pensaaseen. Samoin ihmetellään koko nykyelämänmenoa ja kuinka joskus on voinutkaan olla ihan normaalia, että ihmiset matkusti useamman kerran vuodessa ulkomaille eikä kukaan kysynyt rajalla edes passia..  

Vähän siis sama kuinka erilaista ennen WTC:n iskuja lentomatkustaminen oli ja kuinka vaikka kasarilla/ysärillä ei olisi voitu edes kuvitella että porukka puljaa tulevaisuudessa minigrip-pussien kanssa turvatarkastuksessa, kun suunnilleen koko turvatarkastusta ei ollut vaan matkalipun kanssa pääsi Helsinki-Vantaalta lentokoneeseen samoin kuin nykyisin Kampin terminaalissa busseihin. Sillä erotuksella toki että lentokentällä sai silloin polttaa röökiä ihan kaikkialla kun kamppi taasen on kokonaan savuton..

Maailma muuttuu ja meidän on muututtava mukana.

Koronatestiin ohjattu Helsingin satamista vain kaksi tai kolme oireista ihmistä – terveysjohtaja: "Ei me tarkkailla matkustajia siten, että sinulla on yskää, älä tule Suomeen"

Helsingin satamista on neuvottu noin kolmen viikon aikana menemään koronavirustestiin oireiden vuoksi vain muutamia ihmisiä.

Kaupungin terveys- ja päihdepalvelujen johtaja Leena Turpeinen kertoo, että 17.8. avattujen satamien terveysneuvontapisteiden kautta on ohjattu koronatestiin kaksi tai kolme matkustajaa.

– Oireiseksi katsotut henkilöt on ohjattu Hernesaaressa sijaitsevaan Mehiläisen koronatestiin, koska sieltä saa tuloksen nopeammin, kertoo Turpeinen.

Testattujen alhaista määrää johtaja Turpeinen pitää yllättävänä. Hänen mukaansa on mahdollista, että satamien kautta tulee maahan uusia tartuntoja.

– Se on vapaaehtoisuuteen perustuva. Toivotaan, että kaikki oireiset siihen hakeutuvat, mutta voihan siitä mennä ohi oireinenkin. Ei me tarkkailla matkustajia siten, että sinulla on yskää, älä tule Suomeen.

Länsisataman uuteen pisteeseen pääsee vain ajanvarauksella

Jätkäsaareen aukesi tänään uusi koronatestauspiste. Vanhassa makasiinirakennuksessa toimiva näytteenottopiste palvelee ajanvarauksella vain helsinkiläisiä.

– Piste toimii samalla periaatteella kuin muutkin kaupungin näytteenottopaikat. Kapasiteetti on aluksi noin 200-300 näytettä päivässä, kertoo pisteen avaamista valmistellut Minni Minkkinen Helsingin kaupungilta.

Näytteenotto suoritaan rakennuksen sisällä eli kyseessä ei ole niin sanottu drive-in piste.

Oireiset laivamatkustajat aiotaan myös jatkossa ohjata johtaja Turpeisen mukaan Jätkäsaaren uudesta pisteestä huolimatta Hernesaaressa sijaitsevaan yksityisen terveysyrityksen näytteenottopaikkaan.

Terveysviranomaiset pohtivat kuitenkin parhaillaan sitä, miten terveysneuvonta kohdennettaisiin satamissa tehokkaammin, kertoo terveys- ja päihdepalvelujen johtaja Leena Turpeinen.

https://yle.fi/uutiset/3-11531097

Ei tätä tautia millään neuvontalässytyksellä kurissa pidetä. Massatestaus kaikille tulijoille, jos ei koronakoiria ole kiinnostusta palkata nuuhkimaan. Paljonkohan tuota kautta lappaa päivittäin sakkia maahan?

In US -- End the restrictions. End the economic aid. Let the free market and human immune system prevail. Let businesses open. Let people work. Let us live our lives.

Loppu rajoituksille

Loppu talousavulle

Kukoistakoot vapaa markkina ja immuunijärjestelmä

Anna bisneksen avautua

Anna ihmisten työskennellä

Eletään elämäämme

Ei tule toimimaan. Kaatuu anarkiaan viimeistään kun terveydenhoitohenkilöstö on ajettu puhki.

Kiitos palautteesta. #Espoo'n neuvoloissa ei ole maskikieltoa. Maskit eivät tällä hetkellä ole rutiininomaisessa käytössä neuvolassa, mutta maskien käytön laajentamisesta keskustellaan parhaillaan. / Outi viestinnästä #espoonsote

Nyt ulos katson, Kuun valo loistaa

Se sydämestäin jo pelon poistaa

Eilisen aaveet, häipyy kun haaveet

Ne voittavat vihdoinkin

Eilisen aaveet, häipyy kun haaveet

Ne voittavat vihdoinkin

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Aamulla tajusin yllättäen, että vaikka joka puolella maailmaa kerrotaan suurista uusista tartunta määristä, niin kuolleista ei puhuta mitään.Pakkohan tämä oli sitten https://www.worldometers.info/coronavirus/#countries tarkistaa, ja tilannehan on todella tämä, porukka ei kuole enää. Katsoo vaikka Espanjaa, tartuntalukemat alkavat olemaan kevään tasoa,mutta kuolleiden käyrä jatkaa flat-tasolla, ei uusia.

Jos tauti on "lieventynyt" flunssan/keuhkoputkentulehduksen tasolle, ei mene enää kuin hetki, niin kaikki rajoitukset tullaan poistamaan ja maailma on auki taas. Hallitukset tulevat poistamaan matkustusrajoitukset välittömästi kun tämä on varmennettu.

Maskipakko vaikuttaa sen, että jos tartunnan saa, sen saa lievänä. Virusmäärä, joka alkaa lisääntymään, on pieni, ja tauti ei pääse jylläämään kunnolla, vaan elimistön puolustusreaktio pystyy tuhoamaan sen helpommin.

Virus on sama kuin ennenkin, siitä tutkijat ovat yhtä mieltä.

Toinen mikä vaikuttaa on se, että vanhemmista ihmisistä sairastuu nyt vain vähän, kun useat heistä suojautuvat ja pitävät etäisyyttä.

Kolmas tekijä: sairaalahoito on kehittynyt, osataan vähän paremmin hoitaa kuin keväällä. Myös hoidon laatu on parempaa, kun sairaalat eivät ole ylitäynnä.

Joten normaalielämään palaaminen on toistaiseksi peruttu...

Aika paljon tulee nyt virheitä. Suomessa ei ole maskipakkoa. Vanhukset ei suojaudu samalla tavalla kuin keväällä, vaan liikkuvat normaalisti. Sairaalassa ei ole porukkaa jota hoidella. Mikään kommentissasi ei selitä Suomen tilannetta. Se on fakta, että jotain on muuttunut tässä, joko ihmisten immuniteetti, tai itse virus.

En tiedä missä sinä oikein asut, mutta täällä Helsingissä kaikki tuntemani vanhukset välttelevät kaikkia lähikontakteja jopa mielestäni liikaakin, ihan överisti. Eivät uskalla tulla edes ulkona pihalla järjestettäviin rippijuhliin.

Vrt. Keväällä osa heistä ei pitkään aikaan tajunnut koronan vaaroja, vaan yhdetkin varasivat etelänloman ja olivat hirveän vihaisia, kun tuli matkustusrajoituksia ja matkatoimisto perui heidän matkansa. Heillä on nyt siis ihan potenssiin tuhat erilainen varomismoodi koronan suhteen. Se näkyy siinä, että koronatartuntoja saavat nyt nuoret, eivät ne vanhat

Helsingissä täälläkin asutaan ja tilanne on päinvastainen. Tuntemani vanhukset haistattavat pitkät koko koronalle. Kirpputorit, kahvilat, teatterit ym. täynnä heitä. No tänne mahtuu selkeästi erilaisia vanhuksia.

Lienee paikallista vaihtelua tässäkin ihan iästä riippumatta. Itse lenkkeilen/ulkoilen aika laajallakin alueella Pohjois-Helsingissä ja kyllähän se ero on kuin yöllä ja päivällä ihmisten käytöksessä joka taas selkeästi on riippuvainen sosioekonomisesta asemasta. Toki sitä eroa oli ilman koronaakin, mutta aiemmin näiden ihmisten muista piittaamaton asenne ja melkoisen meluisa elämäntapa röökinkatkuineen ei ihan niin paljon häirinnyt enkä oikeastaan edes ymmärtänyt miksi osa ihmisitä on niin kovin hanakoita lokeroimaan ihmisiä.

Joka päivä oppii uutta ja itsekin valitsen nykyään lenkkireittini vältellen tiettyjä alueita.

Vierailija kirjoitti:

https://www.phhyky.fi/fi/sunnuntaina-ennatyspaljon-uusia-koronavirustar…

Sunnuntaina ennätyspaljon uusia koronavirustartuntoja

Päijät-Hämeessä varmistui sunnuntaina kaikkiaan 11 uutta koronavirustartuntaa, mikä on alueella tähän saakka suurin määrä yhden päivän aikana vahvistuneita tartuntoja. Osa tartunnoista liittyi ketjuun, jossa koronavirukseen sairastunut oli vieraillut kahdessa lahtelaisravintolassa tartuttavuusaikanaan. Hän oli ravintolassa käydessään vielä täysin oireeton. Yhteensä näitä ravintolaperäisiä tartuntoja on nyt todettu 12. Lisäksi niistä on seurannut kolme jatkotartuntaa sairastuneiden lähipiiriin kuuluville.

Koronatilanne ryöpsähti pahaksi Lahden seudulla: 12 tartuntaa samasta ravintolasta, 250 karanteenissa, kouluissa siirrytty osin etäopetukseen

https://yle.fi/uutiset/3-11531151

Vierailija kirjoitti:

Kiitos palautteesta. #Espoo'n neuvoloissa ei ole maskikieltoa. Maskit eivät tällä hetkellä ole rutiininomaisessa käytössä neuvolassa, mutta maskien käytön laajentamisesta keskustellaan parhaillaan. / Outi viestinnästä #espoonsote

Jos luet hieman pidemmälle, niin huomaat että lastenneuvolan lääkäri sanoo ihan muuta.

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Aamulla tajusin yllättäen, että vaikka joka puolella maailmaa kerrotaan suurista uusista tartunta määristä, niin kuolleista ei puhuta mitään.Pakkohan tämä oli sitten https://www.worldometers.info/coronavirus/#countries tarkistaa, ja tilannehan on todella tämä, porukka ei kuole enää. Katsoo vaikka Espanjaa, tartuntalukemat alkavat olemaan kevään tasoa,mutta kuolleiden käyrä jatkaa flat-tasolla, ei uusia.

Jos tauti on "lieventynyt" flunssan/keuhkoputkentulehduksen tasolle, ei mene enää kuin hetki, niin kaikki rajoitukset tullaan poistamaan ja maailma on auki taas. Hallitukset tulevat poistamaan matkustusrajoitukset välittömästi kun tämä on varmennettu.

Maskipakko vaikuttaa sen, että jos tartunnan saa, sen saa lievänä. Virusmäärä, joka alkaa lisääntymään, on pieni, ja tauti ei pääse jylläämään kunnolla, vaan elimistön puolustusreaktio pystyy tuhoamaan sen helpommin.

Virus on sama kuin ennenkin, siitä tutkijat ovat yhtä mieltä.

Toinen mikä vaikuttaa on se, että vanhemmista ihmisistä sairastuu nyt vain vähän, kun useat heistä suojautuvat ja pitävät etäisyyttä.

Kolmas tekijä: sairaalahoito on kehittynyt, osataan vähän paremmin hoitaa kuin keväällä. Myös hoidon laatu on parempaa, kun sairaalat eivät ole ylitäynnä.

Joten normaalielämään palaaminen on toistaiseksi peruttu...

Aika paljon tulee nyt virheitä. Suomessa ei ole maskipakkoa. Vanhukset ei suojaudu samalla tavalla kuin keväällä, vaan liikkuvat normaalisti. Sairaalassa ei ole porukkaa jota hoidella. Mikään kommentissasi ei selitä Suomen tilannetta. Se on fakta, että jotain on muuttunut tässä, joko ihmisten immuniteetti, tai itse virus.

Mä katsonkin tilannetta vähän laajemmin kuin vain Suomen näkökulmasta :D :D :D

Eli tämä on tilanne maailmanlaajuisesti. Sama virus toki Suomessa, mutta täällähän tartuntojen määrä on toistaiseksi pysynyt alhaisena. Keväällä tartuntoja oli paljon enemmän, kaikkia ei vain testattu. Silloinhan sanottiin, että jos pystyt sairastamaan kotona, sairasta siellä, älä lähde testiin. Vain sairaalahoitoa tarvitsevat testattiin aluksi. Eli vaikka paperilla näyttäisi, että nyt on yhtä paljon tartuntoja kuin esim. maaliskuussa, niin ei ole!

Tautiin liittyviä kuolemia on raportoitu 336 (+ 1**)

Sairaalahoidossa olevien määrä Suomessa on 16 (+ 2**)

Tehohoidossa olevien määrä Suomessa on 1 (+0**)

** Luvut kuvaavat muutosta verrattuna pe 4.9. tilanteeseen.

https://thl.fi/fi/web/infektiotaudit-ja-rokotukset/ajankohtaista/ajanko…

Vierailija kirjoitti:

Tässä kirjoitusvirheet korjattuna teksti, jossa vertaillaan influenssaa ja koronavirusta, tuli kiireessä kirjoittua aamupäivällä ja jäi monia kirjoitusvirheitä :)

Minä koitan taas vääntää rautalangasta. Ilmeisesti joidenkin (monien) ajattelukyky ei vain riitä hahmottamaan influenssan ja koronapandemian eroja.

Influenssakausi tulee joka vuosi ja kestää sen 2-3 kuukautta. Noin 10 % sairastuu, ja heistä keskimäärin 0,1 % kuolee. Influenssaan on rokote ja sitä suositellaan riskiryhmille ja tietyn ikäisille: alle 7-vuotiaille ja yli 65-vuotiaille. Rokote ei anna 100-prosenttista suojaa, ehkä vain 50-75 %:n suojan. Mutta kun kausi on ohi, influenssa katoaa - tiede ei osaa vieläkään selittää täysin, miksi näin on. Influenssa jättää ihmiset rauhaan.

Koronapandemian aiheuttaa eläimestä ihmiseen hypännyt virus, nyt ensimmäistä kertaa. Virus ei noudata kausivaihtelua, vaan se paahtaa eteenpäin 24/7, 12 kuukautta vuodessa, vuodesta toiseen. Periaatteessa aina, kun se saa mahdollisuuden hypätä uuteen ihmiseen, se sen tekee. Kenelläkään ei ole vastustuskykyä luonnostaan. (Tiedän, että tieteessä spekuloidaan, voisiko tavallisten koronavirusten sairastaminen antaa vastustuskykyä tälle uudelle koronavirukselle, mutta se on vain teoria, siitä ei ole saatu näyttöä.)

Virukseen ei ole rokotetta, ja vaikka se jossain vaiheessa tuleekin, sen antama suoja saattaa olla vain samantyyppinen kuin influenssarokotteilla. Se ei siis tulisi antamaan täydellistä suojaa. Rokotteiden antama suoja on erityisen heikko vanhuksilla ja ylipainoisilla, eli juuri niillä, joilla siihen olisi tarvetta. Koska ihmiskunta on tälle virukselle neitseellistä, tämä ei tartuta vain 10 % väestöstä kuten influenssa, vaan ehkä jopa 70 %, jos sille annetaan mahdollisuus. Silloin suhteellisen pienikin kuolleisuusluku, esim. 0,5 %, tarkoittaa isoja määriä kuolleita. Ja huom: tämäkin luku tarkoittaisi influenssaan verrattuna viisi kertaa todennäköisempää kuolemaa. (Kuolleisuuslukua ei olla vielä pystytty arvioimaan tarkasti - ja siihen voi vaikuttaa esim. maskin käytöllä, jolloin tartunta tulee lievempänä ja aiheuttaa vähemmän kuolemia.)

Tämän lisäksi tulee se tosiasia, että jo nyt on alettu raportoimaan uusintatartuntoja, jotka eivät aina valitettavasti ole olleet lievempiä kuin ensimmäinen tartunta. Ja sitten vielä ennen kaikkea mahdolliset pysyvät haitat elimistölle ja terveydelle, nämä ovat vielä monelta osin kysymysmerkkejä. Pitkäaikaisoireet ovat joka tapauksessa hyvin yleisiä ja työkykyä voimakkaasti heikentäviä. Tulee siis inhimillisesti ja kansantaloudellisesti kalliiksi.

Olisit korjannut mieluummin asia- kuin kirjoitusvirheet.

Risti-immuniteetista on jo näyttöä, toisin kuin väität. Kausivaihtelusta sen sijaan ei ole varmaa tietoa suuntaan eikä toiseen. Altistusannoksen ja taudin vakavuuden yhteydestä taas ei ole varmaa tietoa.  Vaikka immuniteettia ei olisi kenelläkään niin siitä ei voi suoraan vetää yhtäsuuruusmerkkejä siihen että (rokotekattavuuteen vaadittava) 70% koko maailman väestöstä sairastuisi.

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Aamulla tajusin yllättäen, että vaikka joka puolella maailmaa kerrotaan suurista uusista tartunta määristä, niin kuolleista ei puhuta mitään.Pakkohan tämä oli sitten https://www.worldometers.info/coronavirus/#countries tarkistaa, ja tilannehan on todella tämä, porukka ei kuole enää. Katsoo vaikka Espanjaa, tartuntalukemat alkavat olemaan kevään tasoa,mutta kuolleiden käyrä jatkaa flat-tasolla, ei uusia.

Jos tauti on "lieventynyt" flunssan/keuhkoputkentulehduksen tasolle, ei mene enää kuin hetki, niin kaikki rajoitukset tullaan poistamaan ja maailma on auki taas. Hallitukset tulevat poistamaan matkustusrajoitukset välittömästi kun tämä on varmennettu.

Maskipakko vaikuttaa sen, että jos tartunnan saa, sen saa lievänä. Virusmäärä, joka alkaa lisääntymään, on pieni, ja tauti ei pääse jylläämään kunnolla, vaan elimistön puolustusreaktio pystyy tuhoamaan sen helpommin.

Virus on sama kuin ennenkin, siitä tutkijat ovat yhtä mieltä.

Toinen mikä vaikuttaa on se, että vanhemmista ihmisistä sairastuu nyt vain vähän, kun useat heistä suojautuvat ja pitävät etäisyyttä.

Kolmas tekijä: sairaalahoito on kehittynyt, osataan vähän paremmin hoitaa kuin keväällä. Myös hoidon laatu on parempaa, kun sairaalat eivät ole ylitäynnä.

Joten normaalielämään palaaminen on toistaiseksi peruttu...

Aika paljon tulee nyt virheitä. Suomessa ei ole maskipakkoa. Vanhukset ei suojaudu samalla tavalla kuin keväällä, vaan liikkuvat normaalisti. Sairaalassa ei ole porukkaa jota hoidella. Mikään kommentissasi ei selitä Suomen tilannetta. Se on fakta, että jotain on muuttunut tässä, joko ihmisten immuniteetti, tai itse virus.

Mä katsonkin tilannetta vähän laajemmin kuin vain Suomen näkökulmasta :D :D :D

Eli tämä on tilanne maailmanlaajuisesti. Sama virus toki Suomessa, mutta täällähän tartuntojen määrä on toistaiseksi pysynyt alhaisena. Keväällä tartuntoja oli paljon enemmän, kaikkia ei vain testattu. Silloinhan sanottiin, että jos pystyt sairastamaan kotona, sairasta siellä, älä lähde testiin. Vain sairaalahoitoa tarvitsevat testattiin aluksi. Eli vaikka paperilla näyttäisi, että nyt on yhtä paljon tartuntoja kuin esim. maaliskuussa, niin ei ole!

Maaliskuun alussa ei testattu edes kaikkia sairaalaan joutuneita. Testeistä oli silloin ilmeisesti huutava pula. Jouduin itse silloin sairaalaan, influenssa testattiin (nega), mutta koronaa ei, koska en ollut itse matkustanut ulkomailla. Minulla oli kuitenkin työn kautta useita kontakteja mm. Kiinassa matkustaneisiin.  Testiin ei vaan millään päässyt pyynnöistä huolimatta. 

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Minulla on nyt sellainen tunne, että Suomessa tulee opiskelija kuolemaan koronaan. Ollut eilisestä lähtien. Se on vasta se herätys Suomelle.

Rovaniemellä kuoli viime vuonna kaksi alakoululaista influenssaan. Sitä oli vain pikku uutinen lehdessä, ei mitään suuria otsikoita.

Tämä :( Ihmisiltä on mennyt täysin suhteellisuuden taju nyt, kun jokaikinen tartunta ilmoitetaan joka ikisessä uutisessa. Miksi ei noustu barrikaadeille ja vaadittu etäkoulua noiden kahden influenssaan kuolleen lapsen vuoksi? Rauha heidän muistolleen ja voimia perheilleen <3

Minä koitan taas vääntää rautalangasta. Ilmeisesti joidenkin (monien) ajattelukyky ei vain riitä hahmottamaan influenssa ja koronapandemian eroja.

Influenssakausi tulee joka vuosi ja kestää sen 2-3 kuukautta. Noin 10 % sairastuu, ja heistä keskimäärin 0,1 % kuolee. Influenssaan on rokote ja sitä suositellaan riskiryhmille ja tietyn ikäisille (alle 7-vuotiaat ja yli 65-vuotiaat). Rokote ei anna 100-prosenttista suojaa, ehkä vain 50-75 %: suojan. Mutta kun kausi on ohi, influenssa katoaa - tiede ei osaa vieläkään selittää täysin, miksi näin on. Influenssa jättää ihmiset rauhaan.

Koronapandemian aiheuttaa on eläimestä ihmiseen hypännyt virus, nyt ensimmäistä kertaa. Virus ei noudata kausivaihtelua, vaan se paahtaa eteenpäin 24/7, 12 kuukautta vuodessa, vuodesta toiseen. Periaatteessa aina, kun se saa mahdollisuuden hypätä uuteen ihmiseen, se sen tekee. Kenelläkään ei ole vastustuskykyä luonnostaan. (Tiedän, että tieteessä spekuloidaan, voisiko tavallisten koronavirusten sairastaminen antaa vastustuskykyä tälle uudelle koronavirukselle, mutta se on vain teoria, siitä ei ole saatu näyttöä.) Virukseen ei ole rokotetta, ja vaikka se jossain vaiheessa tuleekin, sen antama suoja saattaa olla vain samantyyppinen kuin influenssarokotteilla. Se ei siis tulisi antamaan täydellistä suojaa. Rokotteiden antama suoja on erityisen heikko vanhuksilla ja ylipainoilla, eli juuri niillä, joilla siihen olisi tarvetta. Koska ihmiskunta on tälle virukselle neitseellistä, tämä ei tartunta vain 10 % kuten influenssa, vaan ehkä jopa 70 %, jos sille annetaan mahdollisuus. Silloin suhteellisen pienikin kuolleisuusluku (esim. 0,5 %) tarkoittaa isoja määriä kuolleita. Ja huom. tämäkin luku tarkoittaisi influenssaan verrattuna viisi kertaa todennäköisempää kuolemaa. (Kuolleisuuslukua ei olla vielä pystytty arvioimaan tarkasti - ja siihen voi vaikuttaa esim. maskin käytöllä, jolloin tartunta tulee lievempänä ja aiheuttaa vähemmän kuolemia.)

Tämän lisäksi tulee se tosiasia, että jo nyt on alettu raportoimaan uusintatartuntoja, jotka eivät aina valitettavasti ole olleet lievempiä kuin ensimmäinen tartunta. Ja sitten vielä ennen kaikkea mahdolliset pysyvät haitat elimistölle ja terveydelle, nämä ovat vielä monelta osin kysymysmerkkejä. Pitkäaikaisoireet ovat joka tapauksessa hyvin yleisiä ja työkykyä voimakkaasti heikentäviä. Tulee siis inhimillisesti ja kansantaloudellisesti kalliiksi.

Aika paljon oli tässä vedetty mutkia suoraksi ja esitetty spekulaatioita faktoina. Esimerkiksi kausivaihtelusta ei ole vielä mitään varmaa tietoa, tutkimuksia käynnissä kyllä, jopa NASA:a myöten

https://earthobservatory.nasa.gov/images/147066/could-covid-19-have-sea…

Sekään ei pidä paikkaansa että kenelläkään ei olisi immuniteettia tai että risti-immuniteetista ei olisi näyttöä. Anderson et al osoitti jo että SARS-potiladen kehittämät vasta-aineet tehoavat myös SARS2:n, jopa 17 vuotta tartunnan jälkeen.

https://www.ncbi.nlm.nih.gov/pmc/articles/PMC7326438/

Koronavirus ei myöskään ole hypännyt eläimestä ihmiseen ensimmäistä kertaa.

Mistä lähtien Nasa on ollut virusasiantuntija? :) Kyllä kaikki virologit ja epidemologit on tästä yksimielisiä.

Ensimmäinen eläimestä ihmiseen hypännyt virus, joka aiheuttaa PANDEMIAN. Lukutaito!

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Kiitos palautteesta. #Espoo'n neuvoloissa ei ole maskikieltoa. Maskit eivät tällä hetkellä ole rutiininomaisessa käytössä neuvolassa, mutta maskien käytön laajentamisesta keskustellaan parhaillaan. / Outi viestinnästä #espoonsote

Jos luet hieman pidemmälle, niin huomaat että lastenneuvolan lääkäri sanoo ihan muuta.

Onko siellä tappelu?