Lue keskustelun säännöt.
Corona-virus paljon huhuttua levittyneempi?
Kommentit (176779)
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
https://www.thelancet.com/journals/laninf/article/PIIS1473-3099(20)3070…
https://www.mayoclinic.org/diseases-conditions/coronavirus/in-depth/cor…
https://blogs.bmj.com/bmj/2020/06/23/covid-19-prolonged-and-relapsing-c…; (British Medical Journalin mielipideosiosta tämä linkki, eli suhtaudu varauksella)
Britanniassa asiaa on alettu tutkia: https://www.gov.uk/government/news/research-study-into-long-term-health…
Kiitos näistä linkeistä!
Kiitos tosiaan. Tämä lainaus kertonee kaiken oleellisen:
"Much is still unknown about how COVID-19 will affect people over time. However, researchers recommend that doctors closely monitor people who have had COVID-19 to see how their organs are functioning after recovery."
Eli paljoakaan ei edes tiedetä, ja voimme lopettaa pelottelun tällä palstalla. Kunnon tutkimus on vasta alkanu Britanniassa.
No ei tietenkään voida taudista kaikkea tietää, kun niin uusi sairaus. Alustavia tutkimustuloksia on jo, ja tärkeimpänä jo sairastuneiden kokemukset sairauden kulusta.
Osalle se on ihan ok, että ei tiedetä. Tulee mitä seuraamuksia tulee.
Osa taas ei halua riskeerata tuntemattoman viruksen kanssa. Ei haluta ottaa riskiä, että saisi jonkin elämää haittaavan pitkäaikaissairauden.
Molemmat vaihtoehdot ok, mutta turha tänne keskusteluun öyhöttämään "korona on vain flunssa" - juttuja. Me täällä keskustelussa mukana olevat kuulutaan tuohon ryhmään, joka ei halua ottaa turhaa riskiä. Kotona on hyvä olla ja seurata tilannetta rauhassa.
Ja itse en ainakaan ole törmännyt hysteriaan asian tiimoilta, vaikka tuosta "massahysteriasta" vouhkataankin joka paikassa. Missä lie ne hysteerikot sitten on?
Vedit homman taas ihan toiseen äärilaitaan. En ole väittänyt, että korona on vain flunssa. Olen vaatinut selityksiä esitellyille faktoille. Pikkusen eri asia, eikö? En minäkään halua riskeerata, mutta haluan silti tietää totuuden, enkä kuunnella mitään mutuiluja ja pelotteluja.
Niinkuin jo monesti sanottu, että mene ja etsi noita tutkimuksia. Tänne keskuteluunkin niitä on pitkin vuotta linkattu, jos et jaksa itse googlettaa niin lue vaikka tämä keskustelu alusta asti.
Ja jos ei löydy tarpeeksi kattavaa tutkimusta sulle, niin ei varmaan kannata tänne keskusteluun kuuntelemaan pelotteluja? :D Ei näitä juttuja pakota kukaan lukemaan.
Eli hophop, totuutta vain selvittelemään! Joskus joutuu näkemään ihan vaivaa sen eteen.
Totuushan tässä asiassa tosin on se että ei tähän ketjuun ole linkitetty ainoatakaan tutkimusta joka todistaisi pysyvistä vaurioista juuri mitään, koska sellaisia ei ole vielä tehtykään. Tuo "tutki itse" on vain tarkoitushakuista sumutusta, jolla tuo tosiasia on tarkoitus peittää koska muuten näiltä pysyvistä vauroista faktoina höpöttäjiltä menisi jutuilta pohja pois. Tiedätte itsekin että väitteenne perustuvat lähinnä spekulaatioihin, joita julistatte totuutena.
Nimenomaan!
Vastaavalla tavalla odottavat äidit vetivät 60-luvulla talidomidia koska ei ollut "linkkiä" haittavaikutuksiin ja kuinkas kävi. Lapset syntyivät epämuodostuneina 9kk päästä. Nyt taas jos oma sydän- keuhko- ja elinvaurio on 9kk päässä niin se ei kiinnosta ketään! Koska viive.
Talidomi oli lääke, ei virus. Veikkaan, että olet ensimmäisten joukossa ottamassa rokotetta vaikka siinä saattaa käydä juuri kuten mainitsemassasi talidomissa.
Totta kai olen. Lääketurvallisuus on aivan eri tasolla nykypäivänä. Rokote käy läpi kaikki vaiheet ja on turvallinen.
Ihan samalla tavalla kuin sikainfluenssarokotekin aiheuttaessaan narkolepsiaa?
Ei uskalla vastata. Ei löydä linkkejä. Öyhötys vaan jatkuu.
Kyllä nyt esitetyille väitteille luulisi linkkiä löytyvän...? Ja entäs toi narkolepsia, kiiruulla on nytkin rokotetta väsätty... Ensimmäiset on koekaniineja, tosin vasta vuoden päästä näkyy pitkäaikaisvaikutukset, jotka todistetusti olivat sikainfluenssarokotteessa narkolepsia.
Vierailija kirjoitti:
Keväällä oli korsossa Ruusuvuoren koulussa, Vierumäen koulussa ja samalla seudulla olevassa päiväkodissa koronaa ja altistumisia.
Niin se varmaan leviää nytkin. Että ok seudulla samoissa kaupunginosissa alkaa tulemaan muihinkin kouluihin, päiväkoteihin noita altistus ilmoituksia... Jos siis nyt on noita yksittäisiä kouluja vasta eri puolilla pk seutua.
Tietenkin. Niiden koululaisten päiväkoti-ikäiset sisarukset ovat todennäköisesti saman alueen päiväkodeissa. Samoin nämä koululaiset ovat todennäköisesti kavereitakin saman alueen muiden lasten kanssa.
Oisko heittää pari linkkiä?? Hei tarttis nyt kyllä linkkejä kehiin?? Haloo!!
Tätä en ymmärrä:
Viranomaiset ohjeistavat, että ei kannata mennä suuriin porukoihin. Eeva Ruotsalainen kin neuvoo olemaan max 10-20 ihmisen porukoissa.
Ja toisaalta kuitenkaan suuria tilaisuuksia ei kielletä.
Ristiriitaista. Onko niin, että syy halutaan virtittää kansalaisten niskaan, kun hallitus ei millään uskalla laittaa kunnollisia rajoituksia. (se 500 muuttui 50:neksi vain avirn takia, stm olisi sallinut 590, Miettikää!)
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
https://www.thelancet.com/journals/laninf/article/PIIS1473-3099(20)3070…
https://www.mayoclinic.org/diseases-conditions/coronavirus/in-depth/cor…
https://blogs.bmj.com/bmj/2020/06/23/covid-19-prolonged-and-relapsing-c…; (British Medical Journalin mielipideosiosta tämä linkki, eli suhtaudu varauksella)
Britanniassa asiaa on alettu tutkia: https://www.gov.uk/government/news/research-study-into-long-term-health…
Kiitos näistä linkeistä!
Kiitos tosiaan. Tämä lainaus kertonee kaiken oleellisen:
"Much is still unknown about how COVID-19 will affect people over time. However, researchers recommend that doctors closely monitor people who have had COVID-19 to see how their organs are functioning after recovery."
Eli paljoakaan ei edes tiedetä, ja voimme lopettaa pelottelun tällä palstalla. Kunnon tutkimus on vasta alkanu Britanniassa.
No ei tietenkään voida taudista kaikkea tietää, kun niin uusi sairaus. Alustavia tutkimustuloksia on jo, ja tärkeimpänä jo sairastuneiden kokemukset sairauden kulusta.
Osalle se on ihan ok, että ei tiedetä. Tulee mitä seuraamuksia tulee.
Osa taas ei halua riskeerata tuntemattoman viruksen kanssa. Ei haluta ottaa riskiä, että saisi jonkin elämää haittaavan pitkäaikaissairauden.
Molemmat vaihtoehdot ok, mutta turha tänne keskusteluun öyhöttämään "korona on vain flunssa" - juttuja. Me täällä keskustelussa mukana olevat kuulutaan tuohon ryhmään, joka ei halua ottaa turhaa riskiä. Kotona on hyvä olla ja seurata tilannetta rauhassa.
Ja itse en ainakaan ole törmännyt hysteriaan asian tiimoilta, vaikka tuosta "massahysteriasta" vouhkataankin joka paikassa. Missä lie ne hysteerikot sitten on?
Vedit homman taas ihan toiseen äärilaitaan. En ole väittänyt, että korona on vain flunssa. Olen vaatinut selityksiä esitellyille faktoille. Pikkusen eri asia, eikö? En minäkään halua riskeerata, mutta haluan silti tietää totuuden, enkä kuunnella mitään mutuiluja ja pelotteluja.
Niinkuin jo monesti sanottu, että mene ja etsi noita tutkimuksia. Tänne keskuteluunkin niitä on pitkin vuotta linkattu, jos et jaksa itse googlettaa niin lue vaikka tämä keskustelu alusta asti.
Ja jos ei löydy tarpeeksi kattavaa tutkimusta sulle, niin ei varmaan kannata tänne keskusteluun kuuntelemaan pelotteluja? :D Ei näitä juttuja pakota kukaan lukemaan.
Eli hophop, totuutta vain selvittelemään! Joskus joutuu näkemään ihan vaivaa sen eteen.
Totuushan tässä asiassa tosin on se että ei tähän ketjuun ole linkitetty ainoatakaan tutkimusta joka todistaisi pysyvistä vaurioista juuri mitään, koska sellaisia ei ole vielä tehtykään. Tuo "tutki itse" on vain tarkoitushakuista sumutusta, jolla tuo tosiasia on tarkoitus peittää koska muuten näiltä pysyvistä vauroista faktoina höpöttäjiltä menisi jutuilta pohja pois. Tiedätte itsekin että väitteenne perustuvat lähinnä spekulaatioihin, joita julistatte totuutena.
Nimenomaan!
Vastaavalla tavalla odottavat äidit vetivät 60-luvulla talidomidia koska ei ollut "linkkiä" haittavaikutuksiin ja kuinkas kävi. Lapset syntyivät epämuodostuneina 9kk päästä. Nyt taas jos oma sydän- keuhko- ja elinvaurio on 9kk päässä niin se ei kiinnosta ketään! Koska viive.
HIV aiheuttaa aluksi myös vain pienen flunssan, vakavammat oireet tulevat useimmiten vasta vuosikausien päästä. Jos HIV löydettäisi vasta tänään, ei sitä koronadenialistien mielestä kannattaisi torjua, sillä sehän on vain nuha.
Aids saapui Suomeen 1983. Tässä Ylen arkistovideossa suomalainen lääkäri kertoo, että HIV:n kohdalla kahden vuoden seurantajaksolla 80 % on menehtynyt. Aikamoista kauhua herätti tämä ”pikku nuha”, kun pitkäaikaiset vaikutukset immuunipuolustulustukselle osoittautuivat kohtalokkaiksi:
https://yle.fi/aihe/artikkeli/2012/11/30/kun-aids-tuli-suomeen
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
https://www.thelancet.com/journals/laninf/article/PIIS1473-3099(20)3070…
https://www.mayoclinic.org/diseases-conditions/coronavirus/in-depth/cor…
https://blogs.bmj.com/bmj/2020/06/23/covid-19-prolonged-and-relapsing-c…; (British Medical Journalin mielipideosiosta tämä linkki, eli suhtaudu varauksella)
Britanniassa asiaa on alettu tutkia: https://www.gov.uk/government/news/research-study-into-long-term-health…
Kiitos näistä linkeistä!
Kiitos tosiaan. Tämä lainaus kertonee kaiken oleellisen:
"Much is still unknown about how COVID-19 will affect people over time. However, researchers recommend that doctors closely monitor people who have had COVID-19 to see how their organs are functioning after recovery."
Eli paljoakaan ei edes tiedetä, ja voimme lopettaa pelottelun tällä palstalla. Kunnon tutkimus on vasta alkanu Britanniassa.
No ei tietenkään voida taudista kaikkea tietää, kun niin uusi sairaus. Alustavia tutkimustuloksia on jo, ja tärkeimpänä jo sairastuneiden kokemukset sairauden kulusta.
Osalle se on ihan ok, että ei tiedetä. Tulee mitä seuraamuksia tulee.
Osa taas ei halua riskeerata tuntemattoman viruksen kanssa. Ei haluta ottaa riskiä, että saisi jonkin elämää haittaavan pitkäaikaissairauden.
Molemmat vaihtoehdot ok, mutta turha tänne keskusteluun öyhöttämään "korona on vain flunssa" - juttuja. Me täällä keskustelussa mukana olevat kuulutaan tuohon ryhmään, joka ei halua ottaa turhaa riskiä. Kotona on hyvä olla ja seurata tilannetta rauhassa.
Ja itse en ainakaan ole törmännyt hysteriaan asian tiimoilta, vaikka tuosta "massahysteriasta" vouhkataankin joka paikassa. Missä lie ne hysteerikot sitten on?
En minäkään mitään hysteriaa ole huomannut muualla kuin denialistien ja täällä nyt öyhöttävien trollien jutuissa.
Kotosalla olen ollut perheeni kanssa ja meillä on ollut oikein mukava kevät ja kesä. Kerrankin on ollut kunnolla aikaa perheelle kun harrastukset ovat tauolla ja työt on saanut tehdä etänä.
Ollaan nyt syksyllä jatkettu etäkouluakin kun se näyttää sopivan lapsille paremmin kuin suuri ja meluisa avoin oppimistila.
Ei minulla ole mitään aikomusta palata vanhaan "normaaliin" koronan jälkeenkään. Varmasti pidän osan näistä uusista tavoista jatkossakin.
Öyhöttäjät öyhöttäkööt. Eivät kosketa minua.
Kannattaa yleensäkin jättää öyhötrollien jutut lukematta ja huomiotta. Sillä ne on ennenkin saanut poistumaan keskustelusta. Ei ne kovin kauaa keskenään jaksa mellastaa.
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
https://www.thelancet.com/journals/laninf/article/PIIS1473-3099(20)3070…
https://www.mayoclinic.org/diseases-conditions/coronavirus/in-depth/cor…
https://blogs.bmj.com/bmj/2020/06/23/covid-19-prolonged-and-relapsing-c…; (British Medical Journalin mielipideosiosta tämä linkki, eli suhtaudu varauksella)
Britanniassa asiaa on alettu tutkia: https://www.gov.uk/government/news/research-study-into-long-term-health…
Kiitos näistä linkeistä!
Kiitos tosiaan. Tämä lainaus kertonee kaiken oleellisen:
"Much is still unknown about how COVID-19 will affect people over time. However, researchers recommend that doctors closely monitor people who have had COVID-19 to see how their organs are functioning after recovery."
Eli paljoakaan ei edes tiedetä, ja voimme lopettaa pelottelun tällä palstalla. Kunnon tutkimus on vasta alkanu Britanniassa.
No ei tietenkään voida taudista kaikkea tietää, kun niin uusi sairaus. Alustavia tutkimustuloksia on jo, ja tärkeimpänä jo sairastuneiden kokemukset sairauden kulusta.
Osalle se on ihan ok, että ei tiedetä. Tulee mitä seuraamuksia tulee.
Osa taas ei halua riskeerata tuntemattoman viruksen kanssa. Ei haluta ottaa riskiä, että saisi jonkin elämää haittaavan pitkäaikaissairauden.
Molemmat vaihtoehdot ok, mutta turha tänne keskusteluun öyhöttämään "korona on vain flunssa" - juttuja. Me täällä keskustelussa mukana olevat kuulutaan tuohon ryhmään, joka ei halua ottaa turhaa riskiä. Kotona on hyvä olla ja seurata tilannetta rauhassa.
Ja itse en ainakaan ole törmännyt hysteriaan asian tiimoilta, vaikka tuosta "massahysteriasta" vouhkataankin joka paikassa. Missä lie ne hysteerikot sitten on?
Vedit homman taas ihan toiseen äärilaitaan. En ole väittänyt, että korona on vain flunssa. Olen vaatinut selityksiä esitellyille faktoille. Pikkusen eri asia, eikö? En minäkään halua riskeerata, mutta haluan silti tietää totuuden, enkä kuunnella mitään mutuiluja ja pelotteluja.
Niinkuin jo monesti sanottu, että mene ja etsi noita tutkimuksia. Tänne keskuteluunkin niitä on pitkin vuotta linkattu, jos et jaksa itse googlettaa niin lue vaikka tämä keskustelu alusta asti.
Ja jos ei löydy tarpeeksi kattavaa tutkimusta sulle, niin ei varmaan kannata tänne keskusteluun kuuntelemaan pelotteluja? :D Ei näitä juttuja pakota kukaan lukemaan.
Eli hophop, totuutta vain selvittelemään! Joskus joutuu näkemään ihan vaivaa sen eteen.
Totuushan tässä asiassa tosin on se että ei tähän ketjuun ole linkitetty ainoatakaan tutkimusta joka todistaisi pysyvistä vaurioista juuri mitään, koska sellaisia ei ole vielä tehtykään. Tuo "tutki itse" on vain tarkoitushakuista sumutusta, jolla tuo tosiasia on tarkoitus peittää koska muuten näiltä pysyvistä vauroista faktoina höpöttäjiltä menisi jutuilta pohja pois. Tiedätte itsekin että väitteenne perustuvat lähinnä spekulaatioihin, joita julistatte totuutena.
Nimenomaan!
Vastaavalla tavalla odottavat äidit vetivät 60-luvulla talidomidia koska ei ollut "linkkiä" haittavaikutuksiin ja kuinkas kävi. Lapset syntyivät epämuodostuneina 9kk päästä. Nyt taas jos oma sydän- keuhko- ja elinvaurio on 9kk päässä niin se ei kiinnosta ketään! Koska viive.
Talidomi oli lääke, ei virus. Veikkaan, että olet ensimmäisten joukossa ottamassa rokotetta vaikka siinä saattaa käydä juuri kuten mainitsemassasi talidomissa.
Totta kai olen. Lääketurvallisuus on aivan eri tasolla nykypäivänä. Rokote käy läpi kaikki vaiheet ja on turvallinen.
Ihan samalla tavalla kuin sikainfluenssarokotekin aiheuttaessaan narkolepsiaa?
Ei uskalla vastata. Ei löydä linkkejä. Öyhötys vaan jatkuu.
Kyllä nyt esitetyille väitteille luulisi linkkiä löytyvän...? Ja entäs toi narkolepsia, kiiruulla on nytkin rokotetta väsätty... Ensimmäiset on koekaniineja, tosin vasta vuoden päästä näkyy pitkäaikaisvaikutukset, jotka todistetusti olivat sikainfluenssarokotteessa narkolepsia.
Narkolepsia ei yhtään huoleta? Se on todistetusti pitkäaikaisvaikutus sikainfluenssa rokotteesta toisin kuin koronasta ei ole vielä todistetusti esitetty mitään pitkäaikaisvaikutuksia. Harmittaako?
Samaa olen miettinyt, noita rajoituksia.
Ja sen lääkärin, Eevan kommentteja...
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Törmäsin omissa fb-kavereissani denialistiin/salaliittoteoreetikkoon joka ei anna koronan vaikuttaa elämäänsä ja kieltäytyy maskeista ja samalla jättää myös lapsensa suojaamatta. Tämä ihminen kannattaa Antti Heikkilän oppeja. Kävin vierailemassa Heikkilän fb-sivulla ja aikamoista meininkiä. Tuli vaan mieleen tämä meidän öyhöttäjä-spämmääjämme voimakkaasti.
Heikkilä oli alunperin ravintoguru, nyt hän tuntuu olevan monille henkinen/poliittinen guru jonka jokaista julkaisua peukutetaan, huomasin muutaman ystäväni tekevän näin. Heikkilä uskoo että ylen uutiset ovat "muunneltua totuutta" jonka takana on brittien MI6. Kuinka jänskää. Covid 19 -uutiset tuntuvat olevan Heikkilän mielestä turhia sillä kyseessä on vain kausiflunssa. BLM-mellakoiden takana olisi demokraatit ja ylekin olisi valjastettu ajamaan Biden voittoon. Osansa saa ylen uutisten lukija, "ylimielinen ukko" jota panetellaan usean fanin toimesta. Trump on ihana ja väärin esitetty mediassa ja hänen puheensakin on käännetty vain väärin. Heikkilän kannattajat jakavat linkkejä koronatoimien vastaisille sivuille, mm. korona-viruksen aiheuttamia sairauksia ei ole ja kuolleet ovat vain syöneet vääriä aineita kuten glyfosaattia ja ovat säteilyn uhreja.
Heikkilä ihailee myös Putinia joka "on laittanut kusipäät kuriin".
Nämä mm. 2.8. jaetusta julkaisusta.
Covid olisi jättimäinen huijaus jonka takana lääketeollisuus, media ja mijardöörikaarti.
Toki sitten maksamalla 129 euroa saapi Antin kurssin jolla saa immuniteetin kuntoon myös covidia vastaan.
Aika fanaattista menoa. Itseäni kiinnostaa miten ihmiset voivat ajautua uskomaan mitä ihmeellisempiä asioita ja esimerkiksi mennä kultteihin mukaan. Oma läheiseni on mennyt erääseen kulttiin mukaan ja muuttui täysin toiseksi ihmiseksi ja hylkäsi kaiken entisestä elämästään(myös meidät läheiset) niin siksi kiinnostaa. Seuraavaksi voisi perehtyä qanoniin.
Hmmm... rajoituksia... sitten kun ryömitte koloistanne, tulette hämmästymään ihmisten normaalisti sujunutta elämää ja varaokaa myös vastustuskykynne siellä eristyksissä menettäneinä ihan viattomiakin viruksia...hmmm..
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Vierailija kirjoitti:
Tätä en ymmärrä:
Viranomaiset ohjeistavat, että ei kannata mennä suuriin porukoihin. Eeva Ruotsalainen kin neuvoo olemaan max 10-20 ihmisen porukoissa.
Ja toisaalta kuitenkaan suuria tilaisuuksia ei kielletä.
Ristiriitaista. Onko niin, että syy halutaan virtittää kansalaisten niskaan, kun hallitus ei millään uskalla laittaa kunnollisia rajoituksia. (se 500 muuttui 50:neksi vain avirn takia, stm olisi sallinut 590, Miettikää!)
Miten tämän nyt selittää? Hallituksen tehtävä ei ole puuttua koko asiaan. Paitsi silloin, kun on poikkeustila ja valmiuslaki otettu käyttöön. Näin oli keväällä, mutta ei ole enää. Jostain syystä osa ihmisistä nyt itkee hallituksen perään, vaikka nyt pitäisi kuunnella asiantuntijoita, joiden vastuulla epidemia on poikkeustilan ulkopuolella. Eli tee, kuten Ruotsalainen sanoo, äläkä mieti enää hallituksen tekemisiä tai tekemättä jättämisiä.
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
https://www.thelancet.com/journals/laninf/article/PIIS1473-3099(20)3070…
https://www.mayoclinic.org/diseases-conditions/coronavirus/in-depth/cor…
https://blogs.bmj.com/bmj/2020/06/23/covid-19-prolonged-and-relapsing-c…; (British Medical Journalin mielipideosiosta tämä linkki, eli suhtaudu varauksella)
Britanniassa asiaa on alettu tutkia: https://www.gov.uk/government/news/research-study-into-long-term-health…
Kiitos näistä linkeistä!
Kiitos tosiaan. Tämä lainaus kertonee kaiken oleellisen:
"Much is still unknown about how COVID-19 will affect people over time. However, researchers recommend that doctors closely monitor people who have had COVID-19 to see how their organs are functioning after recovery."
Eli paljoakaan ei edes tiedetä, ja voimme lopettaa pelottelun tällä palstalla. Kunnon tutkimus on vasta alkanu Britanniassa.
No ei tietenkään voida taudista kaikkea tietää, kun niin uusi sairaus. Alustavia tutkimustuloksia on jo, ja tärkeimpänä jo sairastuneiden kokemukset sairauden kulusta.
Osalle se on ihan ok, että ei tiedetä. Tulee mitä seuraamuksia tulee.
Osa taas ei halua riskeerata tuntemattoman viruksen kanssa. Ei haluta ottaa riskiä, että saisi jonkin elämää haittaavan pitkäaikaissairauden.
Molemmat vaihtoehdot ok, mutta turha tänne keskusteluun öyhöttämään "korona on vain flunssa" - juttuja. Me täällä keskustelussa mukana olevat kuulutaan tuohon ryhmään, joka ei halua ottaa turhaa riskiä. Kotona on hyvä olla ja seurata tilannetta rauhassa.
Ja itse en ainakaan ole törmännyt hysteriaan asian tiimoilta, vaikka tuosta "massahysteriasta" vouhkataankin joka paikassa. Missä lie ne hysteerikot sitten on?
Joo se paistaa kyllä läpi teidän viesteistänne että täällä ei saisi kukaan eri mieltä olla. Sinä tai muutkaan hengenheimolaisesi eivät kuitenkaan ole sellaisessa asemassa että voisivat sanella minkälaisella mielipiteellä tähän keskusteluun saa osallistua, vaikka haluaisittekin.
Niin, kannattaa muistaa oma yleisönsä. Täällä keskustellaan koronasta ja kaikkeen siihen liittyvästä. Jos ei usko koronan vaarallisuuteen, niin on vähän väärä paikka tämä keskustelu jankata asioita.
Tänne keskusteluun on valitettavasti pesiytynyt niin hirveä määrä trolleja, niin sen vuoksi valitettavan moni jankkaaja menee automaattisesti samaan kastiin trollien kanssa. Aina tulee joku uusi, joka jankkaa jotain samaa asiaa. Oli se sitten "korona on vain flunssa" tai "linkkaa tutkimuksia" - jankkaaja.
Eli aina voi kyllä perustaa oman keskustelun, jos ei meidän jutut täällä kelpaa :)
Niin niin, eli keskustella saa, kunhan on samaa mieltä, se tuli jo aiemmin selväksi, kiitos vain :-)
Oikeastihan tuo on lähempänä uskonnollista julistamista kuin aitoa keskustelua ja vääräuskoiset ovat trolleja jankkaajia. Hyvää settiä!
Sisältö jatkuu mainoksen alla
IL:Helsingin suurimmassa lukiossa laaja korona-altistus – kaksi lukiota etäopiskeluun
Sunnuntai 06.09.2020 klo 15:32
Helsingin kaupungin Medialukiossa ja Vuosaaren lukiossa siirrytään etäopiskeluun kahdeksi viikoksi.
Helsingin kahdessa lukiossa on ollut koronatartunta ja laajoja altistuksia. Näistä Medialukio on pääkaupungin suurin lukio.
Sekä Medialukiossa että Vuosaaren lukiossa siirrytään etäopiskeluun maanantaina 7. syyskuuta. Järjestelyllä varmistetaan opintojen sujuminen.
Medialukiossa koronalle on altistunut 108 opiskelijaa ja neljä henkilöstöön kuuluvaa. Medialukiossa on opiskelijoita 950.
Vuosaaren lukiossa on koronalle altistunut 37 opiskelijaa ja neljä henkilöstöön kuuluvaa. Vuosaaren lukiossa on opiskelijoita yhteensä 525.
– Arvioimme tilannetta yhdessä rehtoreiden ja toimialan sekä palvelukokonaisuuden johtajien kanssa, ja tulimme siihen tulokseen, että opiskelujen edistämiseksi ja 14. syyskuuta alkavien ylioppilaskirjoitusten häiriöttömän läpiviemisen varmistamiseksi on hyvä siirtyä kahdeksi viikoksi etäopiskeluun molemmissa lukioissa, kertoo lukiokoulutuksen päällikkö Harri Korhonen tiedotteessa.
Kyllä se niin on, että meillä leviää tällä hetkellä korona lähinnä kouluissa.
Tilastotkin osoittavat eniten tartuntoja 10-20-vuotiaissa.
Sanoiko joku, että kouluihin on turvallista mennä, että eivät lapset sairastu tai tartuta...
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
https://www.thelancet.com/journals/laninf/article/PIIS1473-3099(20)3070…
https://www.mayoclinic.org/diseases-conditions/coronavirus/in-depth/cor…
https://blogs.bmj.com/bmj/2020/06/23/covid-19-prolonged-and-relapsing-c…; (British Medical Journalin mielipideosiosta tämä linkki, eli suhtaudu varauksella)
Britanniassa asiaa on alettu tutkia: https://www.gov.uk/government/news/research-study-into-long-term-health…
Kiitos näistä linkeistä!
Kiitos tosiaan. Tämä lainaus kertonee kaiken oleellisen:
"Much is still unknown about how COVID-19 will affect people over time. However, researchers recommend that doctors closely monitor people who have had COVID-19 to see how their organs are functioning after recovery."
Eli paljoakaan ei edes tiedetä, ja voimme lopettaa pelottelun tällä palstalla. Kunnon tutkimus on vasta alkanu Britanniassa.
No ei tietenkään voida taudista kaikkea tietää, kun niin uusi sairaus. Alustavia tutkimustuloksia on jo, ja tärkeimpänä jo sairastuneiden kokemukset sairauden kulusta.
Osalle se on ihan ok, että ei tiedetä. Tulee mitä seuraamuksia tulee.
Osa taas ei halua riskeerata tuntemattoman viruksen kanssa. Ei haluta ottaa riskiä, että saisi jonkin elämää haittaavan pitkäaikaissairauden.
Molemmat vaihtoehdot ok, mutta turha tänne keskusteluun öyhöttämään "korona on vain flunssa" - juttuja. Me täällä keskustelussa mukana olevat kuulutaan tuohon ryhmään, joka ei halua ottaa turhaa riskiä. Kotona on hyvä olla ja seurata tilannetta rauhassa.
Ja itse en ainakaan ole törmännyt hysteriaan asian tiimoilta, vaikka tuosta "massahysteriasta" vouhkataankin joka paikassa. Missä lie ne hysteerikot sitten on?
Joo se paistaa kyllä läpi teidän viesteistänne että täällä ei saisi kukaan eri mieltä olla. Sinä tai muutkaan hengenheimolaisesi eivät kuitenkaan ole sellaisessa asemassa että voisivat sanella minkälaisella mielipiteellä tähän keskusteluun saa osallistua, vaikka haluaisittekin.
Niin, kannattaa muistaa oma yleisönsä. Täällä keskustellaan koronasta ja kaikkeen siihen liittyvästä. Jos ei usko koronan vaarallisuuteen, niin on vähän väärä paikka tämä keskustelu jankata asioita.
Tänne keskusteluun on valitettavasti pesiytynyt niin hirveä määrä trolleja, niin sen vuoksi valitettavan moni jankkaaja menee automaattisesti samaan kastiin trollien kanssa. Aina tulee joku uusi, joka jankkaa jotain samaa asiaa. Oli se sitten "korona on vain flunssa" tai "linkkaa tutkimuksia" - jankkaaja.
Eli aina voi kyllä perustaa oman keskustelun, jos ei meidän jutut täällä kelpaa :)
Niin niin, eli keskustella saa, kunhan on samaa mieltä, se tuli jo aiemmin selväksi, kiitos vain :-)
Oikeastihan tuo on lähempänä uskonnollista julistamista kuin aitoa keskustelua ja vääräuskoiset ovat trolleja jankkaajia. Hyvää settiä!
Uskonnon määritelmiä on lukuisia eikä niistä vallitse yksimielisyyttä. Kielitoimiston sanakirjan mukaan uskonto tarkoittaa uskoa [koronaan] ja siihen liittyvää pyhyyden kokemusta [koronaan altistuneiden ja kuolleiden listojen julkaisemisesta ] yleismaailmallisena ilmiönä, joka usein on muotoutunut oppijärjestelmäksi [erimieltä olevat ovat trolleja jankkaajia] ja ilmenee erilaisina tapoina ja palvontamenoina [neljän seinän sisälle sulkeutuminen yms. joita myös muiden vaaditaan noudattamaan]
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
https://www.thelancet.com/journals/laninf/article/PIIS1473-3099(20)3070…
https://www.mayoclinic.org/diseases-conditions/coronavirus/in-depth/cor…
https://blogs.bmj.com/bmj/2020/06/23/covid-19-prolonged-and-relapsing-c…; (British Medical Journalin mielipideosiosta tämä linkki, eli suhtaudu varauksella)
Britanniassa asiaa on alettu tutkia: https://www.gov.uk/government/news/research-study-into-long-term-health…
Kiitos näistä linkeistä!
Kiitos tosiaan. Tämä lainaus kertonee kaiken oleellisen:
"Much is still unknown about how COVID-19 will affect people over time. However, researchers recommend that doctors closely monitor people who have had COVID-19 to see how their organs are functioning after recovery."
Eli paljoakaan ei edes tiedetä, ja voimme lopettaa pelottelun tällä palstalla. Kunnon tutkimus on vasta alkanu Britanniassa.
No ei tietenkään voida taudista kaikkea tietää, kun niin uusi sairaus. Alustavia tutkimustuloksia on jo, ja tärkeimpänä jo sairastuneiden kokemukset sairauden kulusta.
Osalle se on ihan ok, että ei tiedetä. Tulee mitä seuraamuksia tulee.
Osa taas ei halua riskeerata tuntemattoman viruksen kanssa. Ei haluta ottaa riskiä, että saisi jonkin elämää haittaavan pitkäaikaissairauden.
Molemmat vaihtoehdot ok, mutta turha tänne keskusteluun öyhöttämään "korona on vain flunssa" - juttuja. Me täällä keskustelussa mukana olevat kuulutaan tuohon ryhmään, joka ei halua ottaa turhaa riskiä. Kotona on hyvä olla ja seurata tilannetta rauhassa.
Ja itse en ainakaan ole törmännyt hysteriaan asian tiimoilta, vaikka tuosta "massahysteriasta" vouhkataankin joka paikassa. Missä lie ne hysteerikot sitten on?
Joo se paistaa kyllä läpi teidän viesteistänne että täällä ei saisi kukaan eri mieltä olla. Sinä tai muutkaan hengenheimolaisesi eivät kuitenkaan ole sellaisessa asemassa että voisivat sanella minkälaisella mielipiteellä tähän keskusteluun saa osallistua, vaikka haluaisittekin.
Niin, kannattaa muistaa oma yleisönsä. Täällä keskustellaan koronasta ja kaikkeen siihen liittyvästä. Jos ei usko koronan vaarallisuuteen, niin on vähän väärä paikka tämä keskustelu jankata asioita.
Tänne keskusteluun on valitettavasti pesiytynyt niin hirveä määrä trolleja, niin sen vuoksi valitettavan moni jankkaaja menee automaattisesti samaan kastiin trollien kanssa. Aina tulee joku uusi, joka jankkaa jotain samaa asiaa. Oli se sitten "korona on vain flunssa" tai "linkkaa tutkimuksia" - jankkaaja.
Eli aina voi kyllä perustaa oman keskustelun, jos ei meidän jutut täällä kelpaa :)
Niin niin, eli keskustella saa, kunhan on samaa mieltä, se tuli jo aiemmin selväksi, kiitos vain :-)
Oikeastihan tuo on lähempänä uskonnollista julistamista kuin aitoa keskustelua ja vääräuskoiset ovat trolleja jankkaajia. Hyvää settiä!
Joo niin on! Korona-uskovaisena on hyvä olla :) Hullua pääsä, vaan mitäpä se kenellekkään muulle kuuluu!
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
https://www.thelancet.com/journals/laninf/article/PIIS1473-3099(20)3070…
https://www.mayoclinic.org/diseases-conditions/coronavirus/in-depth/cor…
https://blogs.bmj.com/bmj/2020/06/23/covid-19-prolonged-and-relapsing-c…; (British Medical Journalin mielipideosiosta tämä linkki, eli suhtaudu varauksella)
Britanniassa asiaa on alettu tutkia: https://www.gov.uk/government/news/research-study-into-long-term-health…
Kiitos näistä linkeistä!
Kiitos tosiaan. Tämä lainaus kertonee kaiken oleellisen:
"Much is still unknown about how COVID-19 will affect people over time. However, researchers recommend that doctors closely monitor people who have had COVID-19 to see how their organs are functioning after recovery."
Eli paljoakaan ei edes tiedetä, ja voimme lopettaa pelottelun tällä palstalla. Kunnon tutkimus on vasta alkanu Britanniassa.
No ei tietenkään voida taudista kaikkea tietää, kun niin uusi sairaus. Alustavia tutkimustuloksia on jo, ja tärkeimpänä jo sairastuneiden kokemukset sairauden kulusta.
Osalle se on ihan ok, että ei tiedetä. Tulee mitä seuraamuksia tulee.
Osa taas ei halua riskeerata tuntemattoman viruksen kanssa. Ei haluta ottaa riskiä, että saisi jonkin elämää haittaavan pitkäaikaissairauden.
Molemmat vaihtoehdot ok, mutta turha tänne keskusteluun öyhöttämään "korona on vain flunssa" - juttuja. Me täällä keskustelussa mukana olevat kuulutaan tuohon ryhmään, joka ei halua ottaa turhaa riskiä. Kotona on hyvä olla ja seurata tilannetta rauhassa.
Ja itse en ainakaan ole törmännyt hysteriaan asian tiimoilta, vaikka tuosta "massahysteriasta" vouhkataankin joka paikassa. Missä lie ne hysteerikot sitten on?
Joo se paistaa kyllä läpi teidän viesteistänne että täällä ei saisi kukaan eri mieltä olla. Sinä tai muutkaan hengenheimolaisesi eivät kuitenkaan ole sellaisessa asemassa että voisivat sanella minkälaisella mielipiteellä tähän keskusteluun saa osallistua, vaikka haluaisittekin.
Niin, kannattaa muistaa oma yleisönsä. Täällä keskustellaan koronasta ja kaikkeen siihen liittyvästä. Jos ei usko koronan vaarallisuuteen, niin on vähän väärä paikka tämä keskustelu jankata asioita.
Tänne keskusteluun on valitettavasti pesiytynyt niin hirveä määrä trolleja, niin sen vuoksi valitettavan moni jankkaaja menee automaattisesti samaan kastiin trollien kanssa. Aina tulee joku uusi, joka jankkaa jotain samaa asiaa. Oli se sitten "korona on vain flunssa" tai "linkkaa tutkimuksia" - jankkaaja.
Eli aina voi kyllä perustaa oman keskustelun, jos ei meidän jutut täällä kelpaa :)
Niin niin, eli keskustella saa, kunhan on samaa mieltä, se tuli jo aiemmin selväksi, kiitos vain :-)
Oikeastihan tuo on lähempänä uskonnollista julistamista kuin aitoa keskustelua ja vääräuskoiset ovat trolleja jankkaajia. Hyvää settiä!
Uskonnon määritelmiä on lukuisia eikä niistä vallitse yksimielisyyttä. Kielitoimiston sanakirjan mukaan uskonto tarkoittaa uskoa [koronaan] ja siihen liittyvää pyhyyden kokemusta [koronaan altistuneiden ja kuolleiden listojen julkaisemisesta ] yleismaailmallisena ilmiönä, joka usein on muotoutunut oppijärjestelmäksi [erimieltä olevat ovat trolleja jankkaajia] ja ilmenee erilaisina tapoina ja palvontamenoina [neljän seinän sisälle sulkeutuminen yms. joita myös muiden vaaditaan noudattamaan]
Totta turiset! Nyt kaikki vääräuskoiset, menkää ja perustakaa oma koronakeskustelu! Antakaa meidän koronauskovaisten julistaa koronan sanomaa keskenämme!
Ketju on lukittu.
"Matkustaja kieltäytyi kasvomaskista Finnairin lennolla – Malagan lento laskeutui lopulta yli kaksi tuntia myöhässä"
https://www.is.fi/kotimaa/art-2000006626312.html
Miten meni noin niinku omasta mielestä..